NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Nämä kaikki ainakin ilmeisesti pitää kytkeä pois päältä afterburnerissa:

1740480889080.png


Olen tainnut tämän kerran tai pari jo jonnekin tänne myös linkata, mutta afterburnerin devaaja tosiaan varoitellut bugeista 50-sarjalaisilla:
Use voltage/frequency points locking functionality with caution on RTX 5000 series cards, it is currently broken in RTX 5000 series driver.
 
Näissä on ajurit aika tuoreet joten kellotukset ja alivoltitukset ei välttämätä ole kovin vakaat ennen kuin tulee kypsempiä versioita :hmm:
3,6h eilen pelasin Horizon Zero Dawn ja ainakin vakiolla kaikki pelaa :thumbsup:
 
Nämä kaikki ainakin ilmeisesti pitää kytkeä pois päältä afterburnerissa:

1740480889080.png


Olen tainnut tämän kerran tai pari jo jonnekin tänne myös linkata, mutta afterburnerin devaaja tosiaan varoitellut bugeista 50-sarjalaisilla:
Use voltage/frequency points locking functionality with caution on RTX 5000 series cards, it is currently broken in RTX 5000 series driver.
Tuon jälkeen lukee: "Voltage/frequency points locking functionality, which was broken in press drivers for RTX 5000 series cards, seem to be fixed in official 572.12 driver released today." Ja tuonkin jälkeen on jo pari ajuripäivitystä tullut. Tuo pisteiden lukitseminen on jokin uudehko ominaisuus Afterburnerissa eikä suoranaisesti taida liittyä kellojen outoon käytökseen kun yrittää muokata käyrää, mutta ehkä sitä voisi yrittää käyttää tuon käytöksen ehkäisemiseen.
 
Tuon jälkeen lukee: "Voltage/frequency points locking functionality, which was broken in press drivers for RTX 5000 series cards, seem to be fixed in official 572.12 driver released today." Ja tuonkin jälkeen on jo pari ajuripäivitystä tullut. Tuo pisteiden lukitseminen on jokin uudehko ominaisuus Afterburnerissa eikä suoranaisesti taida liittyä kellojen outoon käytökseen kun yrittää muokata käyrää, mutta ehkä sitä voisi yrittää käyttää tuon käytöksen ehkäisemiseen.
Paino lienee sanalla seem. Kuten täältä ja muualtakin on saanut lukea, niin paljon outoa käytöstä kellottaessa/käyrää säätäessä.
Nvidian ajuripäivitykset lienee olleet pääasiassa korjauksia kriittisempiin asioihin tai esim. 5070 Ti tuen lisääminen, eikä niinkään kellotteluun.
 
Paino lienee sanalla seem. Kuten täältä ja muualtakin on saanut lukea, niin paljon outoa käytöstä kellottaessa/käyrää säätäessä.
Nvidian ajuripäivitykset lienee olleet pääasiassa korjauksia kriittisempiin asioihin tai esim. 5070 Ti tuen lisääminen, eikä niinkään kellotteluun.
Ja tuossa siis puhutaan käyrän pisteiden lukitsemisominaisuudesta mikä oli rikki ja nyt ehkä toimii. Ollut vasta muutaman kuukauden tuo ominaisuus Afterburnerissa. Aktivoidaan painamalla L muokattaessa käyrää. Ei siis liity tuohon outoon käytökseen.
 
Gigabyten Aorus Master RTX 5090 on HUB Steven mukaan jopa Suprimia parempi. Tästä löytyy vielä valkoinen ICE-malli joka sai aiemminkin arvostelussa kehuja.

Linkki videoarvosteluun:

 
Master ice kelpaisi, mutta niitä ei ole oikein missään näkynyt.
Master ICE olisi omakin ykkösvaihtoehto, Power listaa vielä 3099€ hintaan. Ei tietenkään ostettavissa eikä tilattavissa... ei taida olla Gigabyteä paljoa näkynyt markkinoilla vielä ollenkaan Suomessa.

ICE-versiota voi ihastella ja kuolata tässä arvostelussa. On se nätti. :drool:

 
RTX 5070 Ti omistajat hei!

Olettekos jo testanneet CP2077:a kaikki herkut päällä? Saako pathtracingia toimimaan pelattavalla FPS:lla ja jos saa niin millaisilla DLLS 4 asetuksilla?

Voisin kuvitella, että perfomancella ja multiframe gen päällä voisi olla jotain toivoa tai ehkä jopa balanced tilassa, mutta tuskinpa ihan qualityllä kuitenkaan. Vai?
4K-miehet erikseen mutta pelailen itse 1440p kaikki tapissa DLSS qualityllä, frame gen 2x, ruudut pyörii 90 paikkeilla, mitään droppeja ei ole. Enemmän taitaa rajoitella jo toi oma 7 3700X.
 
5080 Master saapui tänään ja 4090 jäi ansaitulle eläkkeelle.

Hipoo täydellisyyttä: tyylikäs design, hienot RGB:t ja siisti LCD-näyttö, laadukas VRM, erittäin hiljainen & viileä (sama jäähy kuin 5090 masterissa eli ei lopu jäähdytysteho kesken), 4v takuu, 450W max power limit (tosin 5080:lla ei taida juuri päästä yli 400W edes benchmarkeissa) , vähävirtainen (5080:ssa paras perf/W), ei lainkaan coil whineä. Kortti painaa 2025g.

Muistakaa muuttaa biosista pci-e versio Autolta (joka laittaa 5080:lle gen5) ->gen4 mikäli riser tukee vain gen4, muuten ei tule kuvaa.
 
Viimeksi muokattu:
Onks porukalla tääl mielipiteitä aircooled vs aio/liquid cooled malleista 5000 sarjassa? Esim. Astral LC vs Astral tai Suprim SOC vs Suprim Liquid. :)
Tai kokemuksia noiden pumppujen kestävyydestä/jälleenmyynti arvosta esim pari vuotta käytetystä liquid versiosta vs normi.
 
Onks porukalla tääl mielipiteitä aircooled vs aio/liquid cooled malleista 5000 sarjassa? Esim. Astral LC vs Astral tai Suprim SOC vs Suprim Liquid. :)
Tai kokemuksia noiden pumppujen kestävyydestä/jälleenmyynti arvosta esim pari vuotta käytetystä liquid versiosta vs normi.
AIO jäähylliset ovat tikittäviä aikapommeja mihin parhaassakin tapauksessa pitää pumpun lahotessa ostaa erillinen blokki ja custom looppi että korttia voi vielä käyttää.
Alphacool Eiswolf varmaan ainoa AIO-jäähy minkä voi itse purkaa atomeiksi ja korjata standardi hyllytavaralla. Mukana tulevan pumppu-blokin voi konvertoida normaaliksi custom loopin blokiksi parin kympin varaosalla.
 
Itseä kiinnostaa eniten perf/W.
DLSS4:llä ilman MFG peleissä 4090 kanssa aika tasoissa, MFG:llä 50% nopeampi. Redditissä lisää pohdintaa

Olisi hyvä jos joku testaisi 4090 vs 5080 vs 5090 millä kelloilla & power targetilla on paras perf/W.
Tämä voi olla tyhmä kysymys koska en ole seurannut GPU-markkinoita hetkeen, mutta miksi perf/W on merkityksellinen? Tai miksi se on niin merkityksellinen, että ostat ensin oletettavasti >2000 € GPU:n ja sitä korvaamaan >1600 € GPU:n, mikä raakatehossa testistä riippuen jopa häviää vanhalle? Ja eikös MFG ole oleellinen vasta kun näyttö tukee reilusti yli 144Hz? Eikö tuolla investoinnilla saa käyttää aika pitkään sähköä päästäkseen takaisin mustalle?
 
Tämä voi olla tyhmä kysymys koska en ole seurannut GPU-markkinoita hetkeen, mutta miksi perf/W on merkityksellinen? Tai miksi se on niin merkityksellinen, että ostat ensin oletettavasti >2000 € GPU:n ja sitä korvaamaan >1600 € GPU:n, mikä raakatehossa testistä riippuen jopa häviää vanhalle? Ja eikös MFG ole oleellinen vasta kun näyttö tukee reilusti yli 144Hz? Eikö tuolla investoinnilla saa käyttää aika pitkään sähköä päästäkseen takaisin mustalle?
Siinä vaiheessa kun nopeutta on riittävästi, haluan että tehonkulutus pysyy aisoissa (vähemmän lämpöä huoneeseen).
Tuollainen 400W alkaa olla kipuraja itselle.

5090 vs 4090 on +30% nopeutta, hintaa ja tehonkulutusta ja lämpöä, joten turha kapistus. Katsotaan sitten 6000-sarjalaisten kanssa onko tullut edistystä.
5090 olisi upgrade jos sen hyötysuhde eli perf/W olisi parempi kuin 4090. 5080 on 10%-15% perf/W upgrade 4090 nähden.

Ei näissä näyttisten kasvavissa tehonkulutuksissa ole järjen hiventä, saisi EU panna stopin tälle kehitykselle. Aikansa kiistaton lippulaiva Radeon 9700 Pro kulutti 50W ja sillä pelasi loistavasti AA-titlejä.

energy-efficiency.png
 
Viimeksi muokattu:
Siinä vaiheessa kun nopeutta on riittävästi, haluan että tehonkulutus pysyy aisoissa (vähemmän lämpöä huoneeseen).
Tuollainen 400W alkaa olla kipuraja itselle.

5090 vs 4090 on +30% nopeutta, hintaa ja tehonkulutusta ja lämpöä, joten turha kapistus. Katsotaan sitten 6000-sarjalaisten kanssa onko tullut edistystä.
5090 olisi upgrade jos sen hyötysuhde eli perf/W olisi parempi kuin 4090. 5080 on 10%-15% perf/W upgrade 4090 nähden.

Ei näissä näyttisten kasvavissa tehonkulutuksissa ole järjen hiventä, saisi EU panna stopin tälle kehitykselle. Aikansa kiistaton lippulaiva Radeon 9700 Pro kulutti 50W ja sillä pelasi loistavasti AA-titlejä.

energy-efficiency.png
5090. En tiedä onko paras linkki aiheesta mutta eka, joka tuli Googlella vastaan. Tuon mukaan sen viimeisen 30% tehonkulutusta mukana tulee/lähtee vain 6% suorituskykyä.
 
5090. En tiedä onko paras linkki aiheesta mutta eka, joka tuli Googlella vastaan. Tuon mukaan sen viimeisen 30% tehonkulutusta mukana tulee/lähtee vain 6% suorituskykyä.
Jep, nvidia on jo usean sukupolven ajan tosi huonosti asettanu vakiokellot ja power targetin, siis kauas sweetspotista. Ei ole vastuullista toimintaa tämäkään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 240
Viestejä
4 656 752
Jäsenet
76 390
Uusin jäsen
Leevi Tapiola

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom