Sitä 10/100 pelin hyötyöä voi kasvattaa laskemalla Power Limitin riittävän alas että se säästö koskee vaikka ihan 100/100 peliä.
Ihan samalla tavalla alivoltituksenkin osalta hyöty ilmenee vasta sen jälkeen kun voltteja on laskettu "reilusti" tai ainakin riittävän paljon. Power Limit ei eroa tässä mitenkään. Osa peleistä pyörii loistavasti vaikkapa 50% Power Limitillä kuten näytinkin videossani.Juurikin näin.
Itse olen käyttänyt ihan vsynciä pelistä, ei mitään väliä minulle jos tulee muutama millisekuntti lisää inputlagia.
Tuossa ei puhuta muutamista millisekunneista vaan kymmenistä. Esimerkiksi tuolla linkatulla videolla jo ihan pelkkä in-game fps-limiter @ 60 fps oli ~yhtä hyvä (OW) tai parempi (Fortnite) kuin rtss/nvcpl @144 fps. Vsyncin kanssa tilanne olisi vielä huonompi.
Pelaan nykyään aika puhtaasti yksinpelejä joten ei väliä. Hyvältä ja smoothilta on näyttäny nuo pelit mitä pelaillu vsync päällä.
Aikoinaan tuo vsync aiheutti kyllä kauheaa inputlagia, mutta välillä se on nykyään ollut vahingossa päällä enkä ole enää huomannut mitään eroa siinä.
Juu muistan itsekin jollakin vanhalla koneella että ei sitä voinut mitenkään pitää päällä, nyt minusta nuo pelit on toimineet oikein hyvin.
Liittyköhän tuo jotenki siihen että hirtti GPU:n kellot ylös, eivät laskeneet idlenäkään. Voin muistaa väärinkin mutta joka tapauksessa netistä löyty tuohon ratkasu. En tähän hätään muista oliko ajuri ongelma vai mikä.
Mites muuten nyt saakin siihen power limittiin hakata kun jokin aika sitten tuolla 3080 ketjussa ei saanut osua mihinkään limittiin?
Mielipideasioita. Joillekin tärkeää, että GPU pitää kellotaajuudet yllä pelin raskaimmassakin kohdassa, jotta fps heittelehtisi mahdollisimman vähän.
Et ole varmaan noita keskusteluja lukenut? Testailin 3080 ti korttia aijemmin ja kyselin kaikennäköistä tuolla 3080 ketjussa, escalibur kertoili että mihinkään limittiin ei saa osua ja nyt sit power limittiin osuminen onki oikein hyvä asia.
Hmm okei, keskusteluja kyllä lueskelin ja samasta asiasta väänsin siellä myös kun oli 3080 ja 3080 Ti itellänikin ja alivoltitus+power limit itellä ollut käytössä, mikä oli joidenkin mielestä haram, mutta enpä muistanut, että mitä kukakin nimimerkki silloin oli asiasta mieltä.
Täälläkin oli offsetilla tappiin kellotettu rtx 3080 ti joka tottakai hakkasi powerlimittiin, näillä foorumeilla sain sen kuvan että se on suorastaan rikollista
mutta nyt 4000 sarjalaisilla se on suorastaan suositeltavaa
Se on jännä miten ne takit tahtoo kääntyillä tarpeen mukaan.
Ottaako kolme monitoria yli 50W, melko paljolta kuulostaa.Mä selvittelin ihan samaa asiaa aiemmin. Täällä mainittu melkein kaikki löydökset jo asiaan, mutta yksikään niistä ei toiminut itselle. Mulla pomppaa virrankäyttö ~25W tuonne ~60W tuntumaan kun lyön kolmannen näytön tulille. Tämä itsessään ei pöräytä faneja käyntiin, mutta tuossa FE kortissa on joku ominaisuus että jos tuulettimet on ollut käynnissä niin ne ei mene pois päältä ennen kuin näyttiksen tehot on <50W jonku 10 sekuntia (sekä lämmöt alle jonkun arvon, en jaksanut selvittää mikä se maaginen arvo on). Eli mahtaako kenties olla näyttöjä paljon ja mikä on power draw kortilta idlessä?
Tuo muistikellot jää ylhäälle bugi on korjattu kyllä jos käyttää uusia ajureita.
Bugi ajureissa aiheutti just tuota että pelin jälkeen jää kellot ylös. Mutta tästä jo aikaa, taisi olla joskus marras-joulukuussa kun toi korjattiin.
Mä selvittelin ihan samaa asiaa aiemmin. Täällä mainittu melkein kaikki löydökset jo asiaan, mutta yksikään niistä ei toiminut itselle. Mulla pomppaa virrankäyttö ~25W tuonne ~60W tuntumaan kun lyön kolmannen näytön tulille. Tämä itsessään ei pöräytä faneja käyntiin, mutta tuossa FE kortissa on joku ominaisuus että jos tuulettimet on ollut käynnissä niin ne ei mene pois päältä ennen kuin näyttiksen tehot on <50W jonku 10 sekuntia (sekä lämmöt alle jonkun arvon, en jaksanut selvittää mikä se maaginen arvo on). Eli mahtaako kenties olla näyttöjä paljon ja mikä on power draw kortilta idlessä?
Kannattaa muistaa, että pelin fps-limiterin käyttäminen suurimmassa osassa sallii näytönohjaimen kuitenkin paahtaa täysillä kelloilla. Jos haluaa ihan oikeasti "säästää" watteja, niin silloin kannattaa käyttää NVIDIAn ajureiden fps-limitteriä. Olen itse testaillut tätä samoilla fps-limiteillä ja ottanut pelisessiosta keskiarvokulutuksia gpu-z mittaamana ja ajureiden kautta rajoitettu fps on pelistä riippuen huomattavasti "tehokkaampi" rajoittamaan tehonkulutusta.
Videon lopussa mainitaan tällaisen90 asteen kaapeliadapterin sulaneen myös.
Tästä kokemuksia kenelläkään? Tilasin tuollaisen oman 4090 FE:n kylkeen siisteyttämään asennusta, mutta uskaltaakohan tuota käyttää sittenkään
Samalla wattimäärällä 4090 on tehokkaampi, hyötysuhde paranee kun 4090 korttia alikellotetaan.
Ilmeisesti sekoitat Power Limitin rajoituksen siihen Power Limit triggeriin, joka on arvoa 0 tai 1. 30-sarjalla ei suinkaan ollut näin paljon ”ilmaa” ylimenevissä watteissa, joista saa reilusti ottaa pois ilman että Power Limit hakkaa vastaan. 4090 on speksattu 450W:iin ja osa korteista sallii jopa 600W:n ylärajan. 30-sarjalla 500W oli jo ”överiä”.
Toivottavasti jaksat vaivautua lukemaan viestiäni uudelleen.
Mulla on 4080 FE:n kanssa juuri tuo sama Corsairin kaapeli.
Jaahas, näköjään tämä on itsellä syypää. Jostain syystä kun kolmannen näytön lyö päälle niin kellot hyppää tappiin eikä laske sieltä koskaan alas. Samasta syystä varmasti virrankäyttö kortilla nousee reippaasti tuon kolmannen näytön myötä
Itsellä on Asuksen 1000w virtalähde joka on pari vuotta vanha. Siihen ei äkkiseltään suomesta löytynyt suoraan hyllystä 12VHPWR virtakaapelia. Oma näyttikseni on 4090 Strix, jossa tuli mukana 4x8 pin adapterihelvetti. Sen käyttö ei tule esteettisistä syistä kuuloonkaan, joten ostin Jimmsiltä tämmöisen cablemodsin 3x8 pin to 16 pin yleismallisen kaapelijatkon virtalähteen orkkispiuhojen perään. Tällä Strix rokkaa täysin samalla lailla kuin alkuperäisellä adapterillakin.
3x8 pin taitaa rajoittaa tehot 450W, mikäli olen oikein ymmärtänyt.Itsellä on Asuksen 1000w virtalähde joka on pari vuotta vanha. Siihen ei äkkiseltään suomesta löytynyt suoraan hyllystä 12VHPWR virtakaapelia. Oma näyttikseni on 4090 Strix, jossa tuli mukana 4x8 pin adapterihelvetti. Sen käyttö ei tule esteettisistä syistä kuuloonkaan, joten ostin Jimmsiltä tämmöisen cablemodsin 3x8 pin to 16 pin yleismallisen kaapelijatkon virtalähteen orkkispiuhojen perään. Tällä Strix rokkaa täysin samalla lailla kuin alkuperäisellä adapterillakin.
Useammassa Strixin arvostelussa sanottiin, että tuo toimisi alkuperäisellä adapterillakin jos kytkee vain kolmeen liittimeen piuhat. Virallista tietoa tästä en Asukselta löytänyt. Eihän tuo jatkokaapeli varmasti mikään optimiratkaisu ole mutta varmasti ajaa asiansa siihen asti että noita oikeita kaapeleita virtalähteeseen alkaa saamaan kunnolla. Cablemodsin jatkokaapeli myös taipuu huomattavasti paremmin kuin näyttiksen mukana tullut nysä
Riippuu powerista. Corsairin 2x8 pin tulee ainakin se 600W
Ei ainakaan Strixillä näytä niin tekevän. Ajan toki näyttistä kevyehköllä alivoltituksella 0.975v ja +180MHz kelloilla jolloin tehonkulutus capattynä fps 144hz:n on pelikäytössä noin 250-330w pelistä riippuen. Tällöin näyttis toimii 2835MHz nopeudella antaen lähes täyden suorituskyvyn vakioon nähden, mutta tuulettimet pyörivät maks 30% nopeudella ja näyttiksen lämmöt pyörii 47-53 asteessa
3x 8-pin.
www.reddit.com
Vai että ihan fakta? Tämä onkin hyvä tietää jatkossa tällä palstalla, että faktatiedot perustuu siihen mitä Bumslap kertoo.
Nimenomaan prosenteiksihan tuo ero pitää muuttaa, että sitä on helpompi vertailla. Yli 20% eron väittäminen marginaaliseksi nyt on aivan järjetöntä ja ymmärrän ihan täysin, minkälaisen reaktion tuo sinun väite täällä aiheuttaa.
Onkohan Suomesta tullut vielä yhtään raportoitua tapahtumaa tuosta 4090 virtaliittimen kärähtämisestä? Jotenkin jännä juttu koko keissi. Ainakin itse luulin että homma on taputeltu, kunhan vain laittaa sen "kunnolla" kiinni, mutta ilmeisesti edelleen noita vain kärähtelee
Onkohan Suomesta tullut vielä yhtään raportoitua tapahtumaa tuosta 4090 virtaliittimen kärähtämisestä? Jotenkin jännä juttu koko keissi. Ainakin itse luulin että homma on taputeltu, kunhan vain laittaa sen "kunnolla" kiinni, mutta ilmeisesti edelleen noita vain kärähtelee
Oon nyt Cyberpunk testaillut 4080 kanssa ja lukittu 50 fps + dlss3 tuplattuna 100fps on hyvä pelattava, 45 fps, eli 90 fps ei enää niin sulava esim. Jos olisi 4090, voisi laittaa päälle path tracing tai dlss laatua parantaa. Kelpaisi kyllä, mutta en sitten tiedä olisiko 500e arvoista. Oma kipuraja oli tuossa vajaa 1300 eurossa absoluuttisesti, en miettinyt suhteellista hintaa vs fps.
Sekä lisäksi näytti uusimmassa videossaan, ettei tuo Cablemodin 2kk keräämä satsi ole erityisen iso määrä. Huoltohyllyssä oli pari riviä muita.
