NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

[Cirrus]

FPS:n rajoitus peleissä on myös todella hyvä tapa tiputtaa tehoja.

Absoluuttisen ehdottomasti tämä tässä näin. Alivoltitus ja FPS limitti on ainoita järkeviä tapoja. Max kelloja ja power limittiä tunkkaamalla huonontaa myös FPS stabilisuutta. Tehoa ja kelloja ei olekaan jos hetkellinen kuormapiikki iskee.

Absoluuttiseen max tehonkulutuksen pienentämiseen kellorajojen teko on parempi, koska kortti voi päätyä tekemään "samaa kuormaa" korkeammilla kelloilla ellei sitä ole rajoitettu. Mutta itseäkin kiinnostaa "sulava toiminta" 100x ja sähkönkulutus 0, joten valinta on täysin selvä.

FPS rajoitus on ehdottomasti käyttämisen arvoinen, kunhan rajoitin on itse pelissä. Muussa tapauksessa se saattaa lisätä inputlagia jos asialla on väliä.

Asiaa on tutkittu. Joku rivatunerin inputlägi hitti ei ole niin merkittävä etteikö sitä voisi käyttää valtaosassa peleistä. On varmasti kilpajuttua jne jossa input lägi kiinnostaa. Itseä ei.

 

[Tarppi]

Sain juuri oman 4080 FE:n ja ollut todella tyytyväinen suorituskykyyn. Yksi ongelma tosin on ja se liittyy tuulettimiin. Käsitin että kortissa olisi fan stop ominaisuus, mutta omassa kortissa tuulettimet pyörii 30% teholla vaikka kortti ei ole rasituksessa. MSI Afterburnerin viimeisin versio ja alivoltitus 0,975v @ 2775mhz. Auto tuuletinprofiili käytössä ja AB:n fan curve näyttää keltaiset vaakasuorat viivat 30% ja 100% kohdalla. Liittyykö ongelma Afterburneriin vai mihin?

 

[escalibur]

Mutta moni varmasti ymmärsi sen oman pointtini tässä. Jos haluaa säästää sähköä, niin miksi sitä ei sitten halua säästää kevyemmillä peleilläkin mitä suurin osa peleistä on. Jos ajatellaan että tällä power limitin laskemisella sähköä säästyy noin 10 pelissä sadasta, niin alivoltituksella vastaava prosentti on 100/100. Itselleni ei ole mitään väliä kuluttaako kortti 500W vai 300W, mutta voisi kuvitella että ne ketkä siitä välittävät haluisi sen kulutuksen alas jokaisessa pelissä eikä vain muutamassa tapauksessa.
Viime sukupolven korteilla kaikkia kehotettiin alivoltittamaan, joten en nyt pidä sitä mitenkään kauhean vaikeana urakkana, ja väitän että nuo suorituskykyongelmat johtuivat vain epävakaista alivoltituksista.

Sitä 10/100 pelin hyötyöä voi kasvattaa laskemalla Power Limitin riittävän alas että se säästö koskee vaikka ihan 100/100 peliä. Ihan samalla tavalla alivoltituksenkin osalta hyöty ilmenee vasta sen jälkeen kun voltteja on laskettu "reilusti" tai ainakin riittävän paljon. Power Limit ei eroa tässä mitenkään. Osa peleistä pyörii loistavasti vaikkapa 50% Power Limitillä kuten näytinkin videossani.

Mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee ja turhahan tästä on vääntää.

Juurikin näin.

 

[Mava]

FPS rajoitus on ehdottomasti käyttämisen arvoinen, kunhan rajoitin on itse pelissä. Muussa tapauksessa se saattaa lisätä inputlagia jos asialla on väliä.

Itse olen käyttänyt ihan vsynciä pelistä, ei mitään väliä minulle jos tulee muutama millisekuntti lisää inputlagia.

 

[Cuthalu]

Itse olen käyttänyt ihan vsynciä pelistä, ei mitään väliä minulle jos tulee muutama millisekuntti lisää inputlagia.

Tuossa ei puhuta muutamista millisekunneista vaan kymmenistä. Esimerkiksi tuolla linkatulla videolla jo ihan pelkkä in-game fps-limiter @ 60 fps oli ~yhtä hyvä (OW) tai parempi (Fortnite) kuin rtss/nvcpl @144 fps. Vsyncin kanssa tilanne olisi vielä huonompi.

 

[vema]

Teemana sulavat virtapistokkeet.

Videon lopussa mainitaan tällaisen

90 asteen kaapeliadapterin sulaneen myös.
Tästä kokemuksia kenelläkään? Tilasin tuollaisen oman 4090 FE:n kylkeen siisteyttämään asennusta, mutta uskaltaakohan tuota käyttää sittenkään

 

[Mava]

Tuossa ei puhuta muutamista millisekunneista vaan kymmenistä. Esimerkiksi tuolla linkatulla videolla jo ihan pelkkä in-game fps-limiter @ 60 fps oli ~yhtä hyvä (OW) tai parempi (Fortnite) kuin rtss/nvcpl @144 fps. Vsyncin kanssa tilanne olisi vielä huonompi.

Pelaan nykyään aika puhtaasti yksinpelejä joten ei väliä. Hyvältä ja smoothilta on näyttäny nuo pelit mitä pelaillu vsync päällä.
Jos multiplayereita pelailis niin sit vois asiaan kiinnittää huomiota.

G-SYNC 101: Input Lag & Test Methodology | Blur Busters
Tuolta noita tuli joskus lueskeltua, ei aiheuttanut toimenpiteitä.

 

[Dark82]

Pelaan nykyään aika puhtaasti yksinpelejä joten ei väliä. Hyvältä ja smoothilta on näyttäny nuo pelit mitä pelaillu vsync päällä.
Jos multiplayereita pelailis niin sit vois asiaan kiinnittää huomiota.

Aikoinaan tuo vsync aiheutti kyllä kauheaa inputlagia, mutta välillä se on nykyään ollut vahingossa päällä enkä ole enää huomannut mitään eroa siinä.

 

[Mava]

Aikoinaan tuo vsync aiheutti kyllä kauheaa inputlagia, mutta välillä se on nykyään ollut vahingossa päällä enkä ole enää huomannut mitään eroa siinä.

Juu muistan itsekin jollakin vanhalla koneella että ei sitä voinut mitenkään pitää päällä, nyt minusta nuo pelit on toimineet oikein hyvin.
Välillä olen käyttänyt pelin omaa fps rajointinta jos sellanen löytyy. Kaikissa peleissä sitä ei ole ja sit olen käyttänyt vsynciä, se on kaikissa.

 

[Mava]

Sain juuri oman 4080 FE:n ja ollut todella tyytyväinen suorituskykyyn. Yksi ongelma tosin on ja se liittyy tuulettimiin. Käsitin että kortissa olisi fan stop ominaisuus, mutta omassa kortissa tuulettimet pyörii 30% teholla vaikka kortti ei ole rasituksessa. MSI Afterburnerin viimeisin versio ja alivoltitus 0,975v @ 2775mhz. Auto tuuletinprofiili käytössä ja AB:n fan curve näyttää keltaiset vaakasuorat viivat 30% ja 100% kohdalla. Liittyykö ongelma Afterburneriin vai mihin?

Liittyköhän tuo jotenki siihen että hirtti GPU:n kellot ylös, eivät laskeneet idlenäkään. Voin muistaa väärinkin mutta joka tapauksessa netistä löyty tuohon ratkasu. En tähän hätään muista oliko ajuri ongelma vai mikä.

Edit. Katoppa onko sulla Nvidian control panelissa virransäästötila "suosii parasta suorituskykyä", laita se normaalille jos on.

 

[Mava]

Kesäksi tai miksei muulloinkin kannattaa harrastaa Power Limitin rajoittamista. Multa tulee illalla video ulos bencheineen kuinka paljon tämän laskeminen vaikuttaa pelien FPS:iin.

Mites muuten nyt saakin siihen power limittiin hakata kun jokin aika sitten tuolla 3080 ketjussa ei saanut osua mihinkään limittiin?

 

[Halpuuttaja]

Mites muuten nyt saakin siihen power limittiin hakata kun jokin aika sitten tuolla 3080 ketjussa ei saanut osua mihinkään limittiin?

Mielipideasioita. Joillekin tärkeää, että GPU pitää kellotaajuudet yllä pelin raskaimmassakin kohdassa, jotta fps heittelehtisi mahdollisimman vähän.

Toiset taas tykkää, että GPU ei mene esim. 360W ylle, koska sitten alkaa jäähy pitää ääntä.

Ei siis ole mikään vakava asia vaikka osutaankin power limittiin. Lähinnä priorisointia että mistä kukin tykkää.

 

[Mava]

Mielipideasioita. Joillekin tärkeää, että GPU pitää kellotaajuudet yllä pelin raskaimmassakin kohdassa, jotta fps heittelehtisi mahdollisimman vähän.

Toiset taas tykkää, että GPU ei mene esim. 360W ylle, koska sitten alkaa jäähy pitää ääntä.

Ei siis ole mikään vakava asia vaikka osutaankin power limittiin. Lähinnä priorisointia että mistä kukin tykkää.

Et ole varmaan noita keskusteluja lukenut? Testailin 3080 ti korttia aijemmin ja kyselin kaikennäköistä tuolla 3080 ketjussa, escalibur kertoili että mihinkään limittiin ei saa osua ja nyt sit power limittiin osuminen onki oikein hyvä asia.
Sain minä oikeatakin tietoa sitten siellä, pitää oppia suodattamaan.

 

[Halpuuttaja]

Et ole varmaan noita keskusteluja lukenut? Testailin 3080 ti korttia aijemmin ja kyselin kaikennäköistä tuolla 3080 ketjussa, escalibur kertoili että mihinkään limittiin ei saa osua ja nyt sit power limittiin osuminen onki oikein hyvä asia.
Sain minä oikeatakin tietoa sitten siellä, pitää oppia suodattamaan.

Hmm okei, keskusteluja kyllä lueskelin ja samasta asiasta väänsin siellä myös kun oli 3080 ja 3080 Ti itellänikin ja alivoltitus+power limit itellä ollut käytössä, mikä oli joidenkin mielestä haram, mutta enpä muistanut, että mitä kukakin nimimerkki silloin oli asiasta mieltä.

 

[Jukula84]

Et ole varmaan noita keskusteluja lukenut? Testailin 3080 ti korttia aijemmin ja kyselin kaikennäköistä tuolla 3080 ketjussa, escalibur kertoili että mihinkään limittiin ei saa osua ja nyt sit power limittiin osuminen onki oikein hyvä asia.
Sain minä oikeatakin tietoa sitten siellä, pitää oppia suodattamaan.

Täälläkin oli offsetilla tappiin kellotettu rtx 3080 ti joka tottakai hakkasi powerlimittiin, näillä foorumeilla sain sen kuvan että se on suorastaan rikollista mutta nyt 4000 sarjalaisilla se on suorastaan suositeltavaa Se on jännä miten ne takit tahtoo kääntyillä tarpeen mukaan.

 

[jippo]

Sain juuri oman 4080 FE:n ja ollut todella tyytyväinen suorituskykyyn. Yksi ongelma tosin on ja se liittyy tuulettimiin. Käsitin että kortissa olisi fan stop ominaisuus, mutta omassa kortissa tuulettimet pyörii 30% teholla vaikka kortti ei ole rasituksessa. MSI Afterburnerin viimeisin versio ja alivoltitus 0,975v @ 2775mhz. Auto tuuletinprofiili käytössä ja AB:n fan curve näyttää keltaiset vaakasuorat viivat 30% ja 100% kohdalla. Liittyykö ongelma Afterburneriin vai mihin?

Mulla sama kortti ja tuulettimet tälläkin hetkellä ei pyöri...eli varmaan asetukset pielessä...

 

[Nurffe]

Sain juuri oman 4080 FE:n ja ollut todella tyytyväinen suorituskykyyn. Yksi ongelma tosin on ja se liittyy tuulettimiin. Käsitin että kortissa olisi fan stop ominaisuus, mutta omassa kortissa tuulettimet pyörii 30% teholla vaikka kortti ei ole rasituksessa. MSI Afterburnerin viimeisin versio ja alivoltitus 0,975v @ 2775mhz. Auto tuuletinprofiili käytössä ja AB:n fan curve näyttää keltaiset vaakasuorat viivat 30% ja 100% kohdalla. Liittyykö ongelma Afterburneriin vai mihin?

Mä selvittelin ihan samaa asiaa aiemmin. Täällä mainittu melkein kaikki löydökset jo asiaan, mutta yksikään niistä ei toiminut itselle. Mulla pomppaa virrankäyttö ~25W tuonne ~60W tuntumaan kun lyön kolmannen näytön tulille. Tämä itsessään ei pöräytä faneja käyntiin, mutta tuossa FE kortissa on joku ominaisuus että jos tuulettimet on ollut käynnissä niin ne ei mene pois päältä ennen kuin näyttiksen tehot on <50W jonku 10 sekuntia (sekä lämmöt alle jonkun arvon, en jaksanut selvittää mikä se maaginen arvo on). Eli mahtaako kenties olla näyttöjä paljon ja mikä on power draw kortilta idlessä?

 

[Mava]

Mä selvittelin ihan samaa asiaa aiemmin. Täällä mainittu melkein kaikki löydökset jo asiaan, mutta yksikään niistä ei toiminut itselle. Mulla pomppaa virrankäyttö ~25W tuonne ~60W tuntumaan kun lyön kolmannen näytön tulille. Tämä itsessään ei pöräytä faneja käyntiin, mutta tuossa FE kortissa on joku ominaisuus että jos tuulettimet on ollut käynnissä niin ne ei mene pois päältä ennen kuin näyttiksen tehot on <50W jonku 10 sekuntia (sekä lämmöt alle jonkun arvon, en jaksanut selvittää mikä se maaginen arvo on). Eli mahtaako kenties olla näyttöjä paljon ja mikä on power draw kortilta idlessä?

Ottaako kolme monitoria yli 50W, melko paljolta kuulostaa.
Tässä oli jotain outoa että tuulettimet jäi pyörimään kun pelin sammutti, kellot jäi korkealle. Hitto kun en nyt muista mikä tämän aiheutti, netin syövereistä se löytyisi.
Yksi mahdollinen syy oli tuo nvidian control panelin virransäästö asetus mutta itsellä se ei vaikuttanut.

 

[swttii]

Ottaako kolme monitoria yli 50W, melko paljolta kuulostaa.
Tässä oli jotain outoa että tuulettimet jäi pyörimään kun pelin sammutti, kellot jäi korkealle. Hitto kun en nyt muista mikä tämän aiheutti, netin syövereistä se löytyisi.
Yksi mahdollinen syy oli tuo nvidian control panelin virransäästö asetus mutta itsellä se ei vaikuttanut.

Tuo muistikellot jää ylhäälle bugi on korjattu kyllä jos käyttää uusia ajureita.

 

[Halpuuttaja]

Tässä oli jotain outoa että tuulettimet jäi pyörimään kun pelin sammutti, kellot jäi korkealle. Hitto kun en nyt muista mikä tämän aiheutti, netin syövereistä se löytyisi.

Bugi ajureissa aiheutti just tuota että pelin jälkeen jää kellot ylös. Mutta tästä jo aikaa, taisi olla joskus marras-joulukuussa kun toi korjattiin.

 

[Tarppi]

Mä selvittelin ihan samaa asiaa aiemmin. Täällä mainittu melkein kaikki löydökset jo asiaan, mutta yksikään niistä ei toiminut itselle. Mulla pomppaa virrankäyttö ~25W tuonne ~60W tuntumaan kun lyön kolmannen näytön tulille. Tämä itsessään ei pöräytä faneja käyntiin, mutta tuossa FE kortissa on joku ominaisuus että jos tuulettimet on ollut käynnissä niin ne ei mene pois päältä ennen kuin näyttiksen tehot on <50W jonku 10 sekuntia (sekä lämmöt alle jonkun arvon, en jaksanut selvittää mikä se maaginen arvo on). Eli mahtaako kenties olla näyttöjä paljon ja mikä on power draw kortilta idlessä?

Yksi monitori vain kiinni koneessa ja idlenä virrankulutus muistaakseni noin 40w. Täytyy palauttaa kaikki asetukset ja asennella ajurit uusiksi ja kokeilla vielä poistaa tuo Afterburneri, jos se jotenkin sotkee tuota tuuletinprofiilia. Mitä muuta ohjelmaa porukka käyttää alivoltitukseen?

 

[Tarppi]

Nyt skulaa. Laitoin nvidian ohjauspaneelista debug moodin päälle, resetoin AB:n asetukset, otin täpän pois kohdasta "Apply oveeclocking at system startup" ja käynnistin koneen uudelleen. Nyt ei flektit pyöri idlenä. Kiitoksia vastauksista.

 

[TeroP]

FPS rajoitus on ehdottomasti käyttämisen arvoinen, kunhan rajoitin on itse pelissä. Muussa tapauksessa se saattaa lisätä inputlagia jos asialla on väliä.

Kannattaa muistaa, että pelin fps-limiterin käyttäminen suurimmassa osassa sallii näytönohjaimen kuitenkin paahtaa täysillä kelloilla. Jos haluaa ihan oikeasti "säästää" watteja, niin silloin kannattaa käyttää NVIDIAn ajureiden fps-limitteriä. Olen itse testaillut tätä samoilla fps-limiteillä ja ottanut pelisessiosta keskiarvokulutuksia gpu-z mittaamana ja ajureiden kautta rajoitettu fps on pelistä riippuen huomattavasti "tehokkaampi" rajoittamaan tehonkulutusta.

 

[vema]

Tuosta 4090:n mukana tulevasta 12VHPWR virtakaapelista kun on ollut paljon kritiikkiä, niin ajattelin korvata sen CableMod:in kaapelilla. Monen mielestä varmaan turhaa, mutta ainakin tulee siistimpi asennus.

Cablemodilla on tarjolla sekä 1 x 16-pin to 4 x 8-pin malleja, että 1 x 16-pin to 3 x 8-pin malleja. Nvidian oma kaapelihan haarutuu neljäksi, joten äkkiseltään ajattelisin, että 1 x 16-pin to 4 x 8-pin olisi oikea valinta.

1 x 16-pin to 4 x 8-pin saisi tilattua suoraan CableModilta 2-3 vk toimitusajalla, mutta esim. Jimssillä ja Proshopilla olisi hyllyssä 1 x 16-pin to 3 x 8-pin malleja. Jimssillä ja Proshopilla ei edes myydä 4 haaraisia. Näin myös jossain JayzTwoCents videossa hänen käyttävän Corsairin kaksi haaraista kaapelia.

Olisikohan 3 haarainen sittenkin riittävä?

 

[Mava]

Vielä vähän säätöä 4080 FE:n kanssa.
Nyt jännite 0,95V, kellot 2650MHz, muistit +1000MHz ja huoneen lämpötila n.20 astetta.
Timespy tulos vakio asetuksiin nähden 2,8% huonompi.
Täysi stressi testi: 98,8%
Lämmöt: GPU 59, MEM 68 ja HOT 69
Teho: 275W

Tässä taitaa olla nyt minun "kesäasetukset".

Olen muuten pistänyt merkille että hyvin harvat käyttävät tuota 3dmarkin stressi testiä. Onko tuo jotenkin huono testi?

 

[OskuK]

Videon lopussa mainitaan tällaisen

90 asteen kaapeliadapterin sulaneen myös.
Tästä kokemuksia kenelläkään? Tilasin tuollaisen oman 4090 FE:n kylkeen siisteyttämään asennusta, mutta uskaltaakohan tuota käyttää sittenkään

Tänpäiväisessä irroitetaan kiinnisulanut 90 asteen pistoke, joka on kunnolla napsahtanut:

 

[Cuthalu]

Onko kenellekään osunut silmään testiä, jossa olisi verrattu samalla wattimäärällä 4080:n ja 4090:n suorituskykyä?

 

[overclock orange]

Onko kenellekään osunut silmään testiä, jossa olisi verrattu samalla wattimäärällä 4080:n ja 4090:n suorituskykyä?

Samalla wattimäärällä 4090 on tehokkaampi, hyötysuhde paranee kun 4090 korttia alikellotetaan.
4090 kortin voi alikellottaa teoriassa saman tehoiseksi kuin 4080.

Mutta veikkaan että 4080 korttia on täysin mahdoton ylikellottaa samantehoiseksi kuin 4090,
oli käytössä mitkä tahansa jäähyttimet.

Edit: esimerkiksi, 4080 kortin tdp on 320w , ja 4070ti kortin tdp on 285w.
teoriassa jos tiputtaa powerlimitin 90%:iin tuolla 4080 kortilla, niin simsalabim.
olisiko sen kortin tdp sitten 10% vähemmän?
Samalla lailla 4070ti korttia on melkein mahdoton kellottaa 4080 kortin tehoihin.

edit2: aikaisemmin minulla oli Ryzen 3600 ja 3060ti, näytönohjaimen tdp:een kun tiputti 100%->80%.
niin koneen pelikäytössä oleva teho tippui corsairin i-sarjalaisen mukaan 300watista -> 250wattiin.
Eli ryzen 3600 on 65w + 3060ti on 225w. Siis 225w x 0,8 =on 180w +65w = 245w
tehonkulutus todellakin tippuu joissain peleissä suoraan sen Tdp arvon mukaan.

@Cuthalu

 

[Tarppi]

Tuosta 4090:n mukana tulevasta 12VHPWR virtakaapelista kun on ollut paljon kritiikkiä, niin ajattelin korvata sen CableMod:in kaapelilla. Monen mielestä varmaan turhaa, mutta ainakin tulee siistimpi asennus.

Cablemodilla on tarjolla sekä 1 x 16-pin to 4 x 8-pin malleja, että 1 x 16-pin to 3 x 8-pin malleja. Nvidian oma kaapelihan haarutuu neljäksi, joten äkkiseltään ajattelisin, että 1 x 16-pin to 4 x 8-pin olisi oikea valinta.

1 x 16-pin to 4 x 8-pin saisi tilattua suoraan CableModilta 2-3 vk toimitusajalla, mutta esim. Jimssillä ja Proshopilla olisi hyllyssä 1 x 16-pin to 3 x 8-pin malleja. Jimssillä ja Proshopilla ei edes myydä 4 haaraisia. Näin myös jossain JayzTwoCents videossa hänen käyttävän Corsairin kaksi haaraista kaapelia.

Olisikohan 3 haarainen sittenkin riittävä?

Itse ostin 4080:n kaveriksi tuolllaisen Corsairin kaksihaaraisen 12vhpwr kaapelin. Se on mitoitettu 600w asti. Ei niillä haarojen määrällä liene väliä, jos vaan virtamäärä riittävä. Tuon 4080:n mukana tuli kolmihaarainen adapteri.

 

[escalibur]

Mites muuten nyt saakin siihen power limittiin hakata kun jokin aika sitten tuolla 3080 ketjussa ei saanut osua mihinkään limittiin?

Ilmeisesti sekoitat Power Limitin rajoituksen siihen Power Limit triggeriin, joka on arvoa 0 tai 1. 30-sarjalla ei suinkaan ollut näin paljon ”ilmaa” ylimenevissä watteissa, joista saa reilusti ottaa pois ilman että Power Limit hakkaa vastaan. 4090 on speksattu 450W:iin ja osa korteista sallii jopa 600W:n ylärajan. 30-sarjalla 500W oli jo ”överiä”.

Power Limitin triggeri saa tai ei saa hakata riippuen siitä halutaanko tietoisesti hakata limitteriä vai olla osumatta siihen. Asia varmasti jakaa mielipiteitä. Omasta mielestäni limitterin hakkaaminen voi joissakin tilanteissa aiheuttaa kaatumista tai stutterointia kun näyttiksen vaatimaa tehoa ei olekaan saatavilla.

Muutenkin kahta erillistä arkitehtuuria ei kannata verrata 1:1 keskenään.

Et ole varmaan noita keskusteluja lukenut? Testailin 3080 ti korttia aijemmin ja kyselin kaikennäköistä tuolla 3080 ketjussa, escalibur kertoili että mihinkään limittiin ei saa osua ja nyt sit power limittiin osuminen onki oikein hyvä asia.
Sain minä oikeatakin tietoa sitten siellä, pitää oppia suodattamaan.

Toivottavasti jaksat vaivautua lukemaan viestiäni uudelleen.

 

[Mava]

Itse ostin 4080:n kaveriksi tuolllaisen Corsairin kaksihaaraisen 12vhpwr kaapelin. Se on mitoitettu 600w asti. Ei niillä haarojen määrällä liene väliä, jos vaan virtamäärä riittävä. Tuon 4080:n mukana tuli kolmihaarainen adapteri.

Mulla on 4080 FE:n kanssa juuri tuo sama Corsairin kaapeli.

 

[Nurffe]

Bugi ajureissa aiheutti just tuota että pelin jälkeen jää kellot ylös. Mutta tästä jo aikaa, taisi olla joskus marras-joulukuussa kun toi korjattiin.

Jaahas, näköjään tämä on itsellä syypää. Jostain syystä kun kolmannen näytön lyö päälle niin kellot hyppää tappiin eikä laske sieltä koskaan alas. Samasta syystä varmasti virrankäyttö kortilla nousee reippaasti tuon kolmannen näytön myötä
Päivitin uusimmat ajurit kortille - ei mitään vaikutusta asiaan. Ja tämä ominaisuus on kyllä jo ihan työpöydällä bootin jälkeen

edit: mjaahas, tämä homma vissiin selviskin. Nvidian ajurit nostaa p-state (performance level) P-8 asetuksesta P-0 kun joku rajapyykki ylittyy näytön resoluutioiden ja virkistystaajuuden kombinaatioilla. Ihan hienoa että siirrytään täydestä virransäästötilasta täyteen suorituskykyyn samantien vaikka tuossa välissä tosiaan olisi kolme muutakin tasoa. Tämä kellottaa muistit tappiin joka yli tuplaa virrankulutuksen sekä estää tuuletinta menemästä turned off tilaan. Tiedä sitten mitä asialle voisi tehdä, tuskin tuo "full performance" moodi on ihan perusteltua työpöydällä vaikka nyt olisikin se kolme näyttöä..

edit2: lisätään vielä aiempaan kombinaatiooon g-sync yhdeksi muuttujaksi. Nappasin gsyncin päältä niin menee 2x 1440p 144hz ja 1x 4K 60hz näytöt ilman että gpu vetää täydet performance moodit päälle työpöydällä. No tavallaan en nyt kai välttämättä g-synciä tarvitse 4090 kanssa jos ja kun fps peleissä on tasaisena tuossa 144 paikkeilla. 4K 60hz on taas striiminäyttö olohuoneeseen jossa ei muutenkaan ole mitään vrr-teknologioita käytössä niin aivan sama

Tässä kyllä kovasti haisee että nvidiaa ei kiinnosta hirveästi panostaa optimointeihin. 60W idlessä työpöydällä kolmella näytöllä on meinaan aika rouheat. Tässä kun googlettelin noista näyttiksen p-stateista ja ongelmista useamman näytön setupeilla niin aika paljon tyytymätöntä porukkaa löytyy. Ei ole ihan uusi ongelma, mutta ilmeisesti yleistymään päin kun näyttöjen määrät ja resoluutiot kasvaneet. Aiemmin nvidia inspector myös tarjosi "multi-display power saver" modea, mutta tuo on 4000-sarjan myötä kadonnut, ilmeisesti ei ole vain tukea tehty. Sekä tuo kikkakuutonen vaikutti hieman huonolta ratkaisulta koska vaati erikseen pelattujen pelien whitelistaamisen tai performance state ei noussut ollenkaan edes 3d-ohjelmissa

 

[Mava]

Ilmeisesti sekoitat Power Limitin rajoituksen siihen Power Limit triggeriin, joka on arvoa 0 tai 1. 30-sarjalla ei suinkaan ollut näin paljon ”ilmaa” ylimenevissä watteissa, joista saa reilusti ottaa pois ilman että Power Limit hakkaa vastaan. 4090 on speksattu 450W:iin ja osa korteista sallii jopa 600W:n ylärajan. 30-sarjalla 500W oli jo ”överiä”.

Minä kuvittelin että tuo on yksi ja sama asia. Siis että on vain yksi power limit. No tässä sen taas näkee miten vähän sitä tietää.

 

[Harkkandeerus]

Tuosta 4090:n mukana tulevasta 12VHPWR virtakaapelista kun on ollut paljon kritiikkiä, niin ajattelin korvata sen CableMod:in kaapelilla. Monen mielestä varmaan turhaa, mutta ainakin tulee siistimpi asennus.

Cablemodilla on tarjolla sekä 1 x 16-pin to 4 x 8-pin malleja, että 1 x 16-pin to 3 x 8-pin malleja. Nvidian oma kaapelihan haarutuu neljäksi, joten äkkiseltään ajattelisin, että 1 x 16-pin to 4 x 8-pin olisi oikea valinta.

1 x 16-pin to 4 x 8-pin saisi tilattua suoraan CableModilta 2-3 vk toimitusajalla, mutta esim. Jimssillä ja Proshopilla olisi hyllyssä 1 x 16-pin to 3 x 8-pin malleja. Jimssillä ja Proshopilla ei edes myydä 4 haaraisia. Näin myös jossain JayzTwoCents videossa hänen käyttävän Corsairin kaksi haaraista kaapelia.

Olisikohan 3 haarainen sittenkin riittävä?

Itsellä on Asuksen 1000w virtalähde joka on pari vuotta vanha. Siihen ei äkkiseltään suomesta löytynyt suoraan hyllystä 12VHPWR virtakaapelia. Oma näyttikseni on 4090 Strix, jossa tuli mukana 4x8 pin adapterihelvetti. Sen käyttö ei tule esteettisistä syistä kuuloonkaan, joten ostin Jimmsiltä tämmöisen cablemodsin 3x8 pin to 16 pin yleismallisen kaapelijatkon virtalähteen orkkispiuhojen perään. Tällä Strix rokkaa täysin samalla lailla kuin alkuperäisellä adapterillakin.

Useammassa Strixin arvostelussa sanottiin, että tuo toimisi alkuperäisellä adapterillakin jos kytkee vain kolmeen liittimeen piuhat. Virallista tietoa tästä en Asukselta löytänyt. Eihän tuo jatkokaapeli varmasti mikään optimiratkaisu ole mutta varmasti ajaa asiansa siihen asti että noita oikeita kaapeleita virtalähteeseen alkaa saamaan kunnolla. Cablemodsin jatkokaapeli myös taipuu huomattavasti paremmin kuin näyttiksen mukana tullut nysä

 

[kimsson]

Itsellä on Asuksen 1000w virtalähde joka on pari vuotta vanha. Siihen ei äkkiseltään suomesta löytynyt suoraan hyllystä 12VHPWR virtakaapelia. Oma näyttikseni on 4090 Strix, jossa tuli mukana 4x8 pin adapterihelvetti. Sen käyttö ei tule esteettisistä syistä kuuloonkaan, joten ostin Jimmsiltä tämmöisen cablemodsin 3x8 pin to 16 pin yleismallisen kaapelijatkon virtalähteen orkkispiuhojen perään. Tällä Strix rokkaa täysin samalla lailla kuin alkuperäisellä adapterillakin.

Useammassa Strixin arvostelussa sanottiin, että tuo toimisi alkuperäisellä adapterillakin jos kytkee vain kolmeen liittimeen piuhat. Virallista tietoa tästä en Asukselta löytänyt. Eihän tuo jatkokaapeli varmasti mikään optimiratkaisu ole mutta varmasti ajaa asiansa siihen asti että noita oikeita kaapeleita virtalähteeseen alkaa saamaan kunnolla. Cablemodsin jatkokaapeli myös taipuu huomattavasti paremmin kuin näyttiksen mukana tullut nysä

3x8 pin taitaa rajoittaa tehot 450W, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

 

[Dark82]

3x8 pin taitaa rajoittaa tehot 450W, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Riippuu powerista. Corsairin 2x8 pin tulee ainakin se 600W

 

[Harkkandeerus]

3x8 pin taitaa rajoittaa tehot 450W, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Ei ainakaan Strixillä näytä niin tekevän. Ajan toki näyttistä kevyehköllä alivoltituksella 0.975v ja +180MHz kelloilla jolloin tehonkulutus capattynä fps 144hz:n on pelikäytössä noin 250-330w pelistä riippuen. Tällöin näyttis toimii 2835MHz nopeudella antaen lähes täyden suorituskyvyn vakioon nähden, mutta tuulettimet pyörivät maks 30% nopeudella ja näyttiksen lämmöt pyörii 47-53 asteessa

Testasin laittaa kaikki säädöt tappiin ja ajoin port royalin läpi. Tulos parani 1070 pistettä alivoltiettuun tulokseen nähden. Tehonkulutus nousi 370 watista 533 wattiin lämmöt pysyi kuitenkin ainakin yhden vedon kurissa, n.70 asteen tuntumassa. Hot spot tosin oli 86 astetta

 

[Breezer_]

Mulla antaa Asuksen Thor 850w kyllä täydet virrat cablemodin kaapelilla, on tosin seasonicin tekele.

 

[vema]

Mulla antaa Asuksen Thor 850w kyllä täydet virrat cablemodin kaapelilla, on tosin seasonicin tekele.

Onko sulla siis cablemodin 3 haarainen kaapeli? Niitä on myös neljä haaraisia.

 

[Breezer_]

Onko sulla siis cablemodin 3 haarainen kaapeli? Niitä on myös neljä haaraisia.

3x 8-pin.

 

[juhamac]

Redditissä oli joku testaillut lisävirran antoa Time Spy Extremea vasten. Power limit asetettuna, ei mitattua power drawia.
Tiivistys: "The RTX 4090 will max out the power limit 100% of the time at 425W and below. The 7900 XTX will max out the power limit 100% of the time up to 625W "

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[juhamac]

KFA2 GeForce RTX 4080 on laskenut 1099 euroon Saksassa. Tonni siintää jo horisontissa...

 

[Bumslap]

Vai että ihan fakta? Tämä onkin hyvä tietää jatkossa tällä palstalla, että faktatiedot perustuu siihen mitä Bumslap kertoo.

Nimenomaan prosenteiksihan tuo ero pitää muuttaa, että sitä on helpompi vertailla. Yli 20% eron väittäminen marginaaliseksi nyt on aivan järjetöntä ja ymmärrän ihan täysin, minkälaisen reaktion tuo sinun väite täällä aiheuttaa.

Koska muistin väärin, niin korjataan sen verran, että CP 2077 rullaa korteilla keskimäärin 56 vs 73 fps. Marginaalinen ero kaveni siis entisestään.

20% muuttuu siinä kohtaa marginaaliseki kun molemmat kortit suoriutuvat jokatapauksessa reippaasti yli vaatimusten lukuunottamatta 4K. Ja kun se ero on nähdyn kaltainen siinä kaikista vaativammassa 4K peliympäristössä, niin voi niitä raukkoja jotka ovat puhtaasti pelaaminen mielessä päätyneet maksamaan tuosta erosta 400-500e ylimääräistä. Tämä on se, mikä nyt on aivan järjetöntä.

 

[CTroy]

Onkohan Suomesta tullut vielä yhtään raportoitua tapahtumaa tuosta 4090 virtaliittimen kärähtämisestä? Jotenkin jännä juttu koko keissi. Ainakin itse luulin että homma on taputeltu, kunhan vain laittaa sen "kunnolla" kiinni, mutta ilmeisesti edelleen noita vain kärähtelee

 

[escalibur]

Hintojen lasku jatkuu:

RTX 4090 1735,97€ + veroero

https://www.amazon.de/-/en/GeForce-Gaming-Epic-X-Triple-Graphics/dp/B0BG93V9GW/

https://www.amazon.de/-/en/NVIDIA-GDDR6X-2520MHz-N40903-246XX-1833298-N40903-246XX-1832323232329832/dp/B0BJVTZQ1W/

RTX 4080 1199€ + veroero:

https://www.amazon.de/-/en/GeForce-4080-Verto-Triple-Black/dp/B0BKGWJRFF/

 

[elmo]

Onkohan Suomesta tullut vielä yhtään raportoitua tapahtumaa tuosta 4090 virtaliittimen kärähtämisestä? Jotenkin jännä juttu koko keissi. Ainakin itse luulin että homma on taputeltu, kunhan vain laittaa sen "kunnolla" kiinni, mutta ilmeisesti edelleen noita vain kärähtelee

Noita kortteja myyty varmaan aika paljon eikä kaikki seuraa intsernetin foorumeita niin tiedä varmistaa liitintä pohjaan, jotta eiköhän kärventele siihen asti kunnes on jotain pätsiä missä joku millin muutos liittimeen niin napsuu paremmin pohjaan tjsp.

Ongelmana kuitenkin kärpänen härkänen vs. amd ylikuumenemis keissi missä täälläkin oli useita viallisia kortteja.

 

[83kY]

Onkohan Suomesta tullut vielä yhtään raportoitua tapahtumaa tuosta 4090 virtaliittimen kärähtämisestä? Jotenkin jännä juttu koko keissi. Ainakin itse luulin että homma on taputeltu, kunhan vain laittaa sen "kunnolla" kiinni, mutta ilmeisesti edelleen noita vain kärähtelee

Ja tuossa Northridgen tapauksessahan tuli lopulta ilmi että ne sinne korjattavaksi saapuneet kortit olivat valtaosa - jolleivat kaikki peräisin Cablemodilta itseltään. Ns. testivaiheessa kärvennettyjä liittimiä korjattavaksi, osassa adapteri kiinni jämähtäneenä. Ja tämä esitettiin sitten "tietona" että Cablemodin adapterit sulaa.

 

[specops]

Koska muistin väärin, niin korjataan sen verran, että CP 2077 rullaa korteilla keskimäärin 56 vs 73 fps. Marginaalinen ero kaveni siis entisestään.

20% muuttuu siinä kohtaa marginaaliseki kun molemmat kortit suoriutuvat jokatapauksessa reippaasti yli vaatimusten lukuunottamatta 4K. Ja kun se ero on nähdyn kaltainen siinä kaikista vaativammassa 4K peliympäristössä, niin voi niitä raukkoja jotka ovat puhtaasti pelaaminen mielessä päätyneet maksamaan tuosta erosta 400-500e ylimääräistä. Tämä on se, mikä nyt on aivan järjetöntä.

Olet objektiivisesti väärässä. Monin tavoin. Ensinnäkin siinä, että väität eron kaventuneen omien lukemiesi välillä. Ei kaventunut, vaan leveni, koska 56->73 on isompi ero kuin alun perin väittämäsi 55->70. Toinen erhe tulee siinä, että näiden uusien lukemiesi välinen ero on yli 30%, ei 20%. Lisäksi olet väärässä väittäessäsi, että tämä olisi suurin ero, mitä 4080:n ja 4090:n välillä esiintyy. Itse asiassa tuo on pienemmästä päästä 4k-tulosten osalta. 4k:lla ero on esimerkiksi PCGH:n ja Computerbasen mukaan keskimäärin 34-37%. PCGH:n Cyberpunk2077-tulosten mukaan natiivi 4k:lla ja RT overdrivella ero on esimerkiksi 40,1 vs 58,0 fps (45 %). Myös GameGPU:n testeissä (jotka testaavat uusia pelejä tällä hetkellä ehkä jopa kaikkein vilkkaimmin) näkyy säännöllisesti 45% eroja 4080:n ja 4090:n välillä. Uusimpana tapauksena F1 2023 beta, jossa ero on massiivinen 57 vs 86 fps (51%!).

 

[vema]

Olet objektiivisesti väärässä. Monin tavoin. Ensinnäkin siinä, että väität eron kaventuneen omien lukemiesi välillä. Ei kaventunut, vaan leveni, koska 56->73 on isompi ero kuin alun perin väittämäsi 55->70. Toinen erhe tulee siinä, että näiden uusien lukemiesi välinen ero on yli 30%, ei 20%. Lisäksi olet väärässä väittäessäsi, että tämä olisi suurin ero, mitä 4080:n ja 4090:n välillä esiintyy. Itse asiassa tuo on pienemmästä päästä 4k-tulosten osalta. 4k:lla ero on esimerkiksi PCGH:n ja Computerbasen mukaan keskimäärin 34-37%. PCGH:n Cyberpunk2077-tulosten mukaan natiivi 4k:lla ja RT overdrivella ero on esimerkiksi 40,1 vs 58,0 fps (45 %). Myös GameGPU:n testeissä (jotka testaavat uusia pelejä tällä hetkellä ehkä jopa kaikkein vilkkaimmin) näkyy säännöllisesti 45% eroja 4080:n ja 4090:n välillä. Uusimpana tapauksena F1 2023 beta, jossa ero on massiivinen 57 vs 86 fps (51%!).

Tämän päälle vielä se, että dlss 3 toimii paremmin korkeammilla natiivi fps-lukemilla. Toisin sanoen dlss 3 päällä ero 4080 ja 4090 välillä kasvaa entisestään.

 

[swttii]

Tämän päälle vielä se, että dlss 3 toimii paremmin korkeammilla natiivi fps-lukemilla. Toisin sanoen dlss 3 päällä ero 4080 ja 4090 välillä kasvaa entisestään.

Oon nyt Cyberpunk testaillut 4080 kanssa ja lukittu 50 fps + dlss3 tuplattuna 100fps on hyvä pelattava, 45 fps, eli 90 fps ei enää niin sulava esim. Jos olisi 4090, voisi laittaa päälle path tracing tai dlss laatua parantaa. Kelpaisi kyllä, mutta en sitten tiedä olisiko 500e arvoista. Oma kipuraja oli tuossa vajaa 1300 eurossa absoluuttisesti, en miettinyt suhteellista hintaa vs fps.