NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

[escalibur]

Hintojen lasku jatkuu:

RTX 4090 1735,97€ + veroero

https://www.amazon.de/-/en/GeForce-Gaming-Epic-X-Triple-Graphics/dp/B0BG93V9GW/

https://www.amazon.de/-/en/NVIDIA-GDDR6X-2520MHz-N40903-246XX-1833298-N40903-246XX-1832323232329832/dp/B0BJVTZQ1W/

RTX 4080 1199€ + veroero:

https://www.amazon.de/-/en/GeForce-4080-Verto-Triple-Black/dp/B0BKGWJRFF/

 

[elmo]

Onkohan Suomesta tullut vielä yhtään raportoitua tapahtumaa tuosta 4090 virtaliittimen kärähtämisestä? Jotenkin jännä juttu koko keissi. Ainakin itse luulin että homma on taputeltu, kunhan vain laittaa sen "kunnolla" kiinni, mutta ilmeisesti edelleen noita vain kärähtelee

Noita kortteja myyty varmaan aika paljon eikä kaikki seuraa intsernetin foorumeita niin tiedä varmistaa liitintä pohjaan, jotta eiköhän kärventele siihen asti kunnes on jotain pätsiä missä joku millin muutos liittimeen niin napsuu paremmin pohjaan tjsp.

Ongelmana kuitenkin kärpänen härkänen vs. amd ylikuumenemis keissi missä täälläkin oli useita viallisia kortteja.

 

[83kY]

Onkohan Suomesta tullut vielä yhtään raportoitua tapahtumaa tuosta 4090 virtaliittimen kärähtämisestä? Jotenkin jännä juttu koko keissi. Ainakin itse luulin että homma on taputeltu, kunhan vain laittaa sen "kunnolla" kiinni, mutta ilmeisesti edelleen noita vain kärähtelee

Ja tuossa Northridgen tapauksessahan tuli lopulta ilmi että ne sinne korjattavaksi saapuneet kortit olivat valtaosa - jolleivat kaikki peräisin Cablemodilta itseltään. Ns. testivaiheessa kärvennettyjä liittimiä korjattavaksi, osassa adapteri kiinni jämähtäneenä. Ja tämä esitettiin sitten "tietona" että Cablemodin adapterit sulaa.

 

[specops]

Koska muistin väärin, niin korjataan sen verran, että CP 2077 rullaa korteilla keskimäärin 56 vs 73 fps. Marginaalinen ero kaveni siis entisestään.

20% muuttuu siinä kohtaa marginaaliseki kun molemmat kortit suoriutuvat jokatapauksessa reippaasti yli vaatimusten lukuunottamatta 4K. Ja kun se ero on nähdyn kaltainen siinä kaikista vaativammassa 4K peliympäristössä, niin voi niitä raukkoja jotka ovat puhtaasti pelaaminen mielessä päätyneet maksamaan tuosta erosta 400-500e ylimääräistä. Tämä on se, mikä nyt on aivan järjetöntä.

Olet objektiivisesti väärässä. Monin tavoin. Ensinnäkin siinä, että väität eron kaventuneen omien lukemiesi välillä. Ei kaventunut, vaan leveni, koska 56->73 on isompi ero kuin alun perin väittämäsi 55->70. Toinen erhe tulee siinä, että näiden uusien lukemiesi välinen ero on yli 30%, ei 20%. Lisäksi olet väärässä väittäessäsi, että tämä olisi suurin ero, mitä 4080:n ja 4090:n välillä esiintyy. Itse asiassa tuo on pienemmästä päästä 4k-tulosten osalta. 4k:lla ero on esimerkiksi PCGH:n ja Computerbasen mukaan keskimäärin 34-37%. PCGH:n Cyberpunk2077-tulosten mukaan natiivi 4k:lla ja RT overdrivella ero on esimerkiksi 40,1 vs 58,0 fps (45 %). Myös GameGPU:n testeissä (jotka testaavat uusia pelejä tällä hetkellä ehkä jopa kaikkein vilkkaimmin) näkyy säännöllisesti 45% eroja 4080:n ja 4090:n välillä. Uusimpana tapauksena F1 2023 beta, jossa ero on massiivinen 57 vs 86 fps (51%!).

 

[vema]

Olet objektiivisesti väärässä. Monin tavoin. Ensinnäkin siinä, että väität eron kaventuneen omien lukemiesi välillä. Ei kaventunut, vaan leveni, koska 56->73 on isompi ero kuin alun perin väittämäsi 55->70. Toinen erhe tulee siinä, että näiden uusien lukemiesi välinen ero on yli 30%, ei 20%. Lisäksi olet väärässä väittäessäsi, että tämä olisi suurin ero, mitä 4080:n ja 4090:n välillä esiintyy. Itse asiassa tuo on pienemmästä päästä 4k-tulosten osalta. 4k:lla ero on esimerkiksi PCGH:n ja Computerbasen mukaan keskimäärin 34-37%. PCGH:n Cyberpunk2077-tulosten mukaan natiivi 4k:lla ja RT overdrivella ero on esimerkiksi 40,1 vs 58,0 fps (45 %). Myös GameGPU:n testeissä (jotka testaavat uusia pelejä tällä hetkellä ehkä jopa kaikkein vilkkaimmin) näkyy säännöllisesti 45% eroja 4080:n ja 4090:n välillä. Uusimpana tapauksena F1 2023 beta, jossa ero on massiivinen 57 vs 86 fps (51%!).

Tämän päälle vielä se, että dlss 3 toimii paremmin korkeammilla natiivi fps-lukemilla. Toisin sanoen dlss 3 päällä ero 4080 ja 4090 välillä kasvaa entisestään.

 

[swttii]

Tämän päälle vielä se, että dlss 3 toimii paremmin korkeammilla natiivi fps-lukemilla. Toisin sanoen dlss 3 päällä ero 4080 ja 4090 välillä kasvaa entisestään.

Oon nyt Cyberpunk testaillut 4080 kanssa ja lukittu 50 fps + dlss3 tuplattuna 100fps on hyvä pelattava, 45 fps, eli 90 fps ei enää niin sulava esim. Jos olisi 4090, voisi laittaa päälle path tracing tai dlss laatua parantaa. Kelpaisi kyllä, mutta en sitten tiedä olisiko 500e arvoista. Oma kipuraja oli tuossa vajaa 1300 eurossa absoluuttisesti, en miettinyt suhteellista hintaa vs fps.

 

[CaseAce]

Jos se 56fps tuntuu tahmealta ja 73fps sulavalta, niin se ei auta vaikka kuinka uskottelisi itselleen että säästinpä rahaa ja peli tuntuu tökkivän eikä maistu. Frameratea olellisempaa olisi enemmänkin tieto millaisilla asetuksilla pääsee haluamaansa ja sulavaksi kokemaansa fps lukemiin. Sitten voi päätellä onko ne tarkemmat detailit rahan arvoinen vai ei. FPS tuntuu joka kohdassa peliä, mutta yksityiskohdat unohtuu helpommin toiminnan ohessa.

Näytönhjaimissa 20-30% ero ei koskaan ole ollut "marginaalinen". Marginaalisesta puhutaessa ollaan jossain 10% luokassa, tuo menee jo 2-3x paremmaksi.

 

[sniperfin]

Ja tuossa Northridgen tapauksessahan tuli lopulta ilmi että ne sinne korjattavaksi saapuneet kortit olivat valtaosa - jolleivat kaikki peräisin Cablemodilta itseltään. Ns. testivaiheessa kärvennettyjä liittimiä korjattavaksi

Ei.
Cablemod tarjoaa ilmaiset korjaukset heiltä ostaneille jos on tuo adapteri ja kärvähtänyt. Korjauksen maksaa cablemod (eli asiakas on cablemod, vaikka kortti tulee yksityiseltä).
Tämä tuli ilmi videossa varsin selkeästi (ja tukka stevenkin videossa).

 

[juhamac]

Ei.
Cablemod tarjoaa ilmaiset korjaukset heiltä ostaneille jos on tuo adapteri ja kärvähtänyt. Korjauksen maksaa cablemod (eli asiakas on cablemod, vaikka kortti tulee yksityiseltä).
Tämä tuli ilmi videossa varsin selkeästi (ja tukka stevenkin videossa).

Sekä lisäksi näytti uusimmassa videossaan, ettei tuo Cablemodin 2kk keräämä satsi ole erityisen iso määrä. Huoltohyllyssä oli pari riviä muita.

 

[Temezy]

Koska muistin väärin, niin korjataan sen verran, että CP 2077 rullaa korteilla keskimäärin 56 vs 73 fps. Marginaalinen ero kaveni siis entisestään.

20% muuttuu siinä kohtaa marginaaliseki kun molemmat kortit suoriutuvat jokatapauksessa reippaasti yli vaatimusten lukuunottamatta 4K. Ja kun se ero on nähdyn kaltainen siinä kaikista vaativammassa 4K peliympäristössä, niin voi niitä raukkoja jotka ovat puhtaasti pelaaminen mielessä päätyneet maksamaan tuosta erosta 400-500e ylimääräistä. Tämä on se, mikä nyt on aivan järjetöntä.

Turha sun kanssa tästä asiasta on sen enempää väitellä. Tämän(kin) päivän aikana tuossa jo useampi eri henkilö on todennut nämä sinun argumentit sen verran typeriksi ja lisäksi tykkäysmäärät näihin postauksiin on sellaiset, että ei taida löytyä ketään, joka olisi asiasta samaa mieltä kanssasi.
Hieno homma jos olet oikeasti tyytyväinen omaan korttiisi. Eikun vaan kovaa ajoa ja mukavia pelihetkiä. Kaikesta tuosta kommentoinnista vaan pikkusen huokuu läpi, ettei vaan alitajunnassa aavistuksen verran harmittaisi omat ostopäätökset näin jälkikäteen ja nyt on sitten jollain tapaa tarve yrittää perustella itselleen vänkäämällä asiasta 4090 omistajia vastaan.

 

[Bumslap]

Turha sun kanssa tästä asiasta on sen enempää väitellä. Tämän(kin) päivän aikana tuossa jo useampi eri henkilö on todennut nämä sinun argumentit sen verran typeriksi ja lisäksi tykkäysmäärät näihin postauksiin on sellaiset, että ei taida löytyä ketään, joka olisi asiasta samaa mieltä kanssasi.

Mitä sitä tosiasioista väittelemään. Kun argumentit, jotka loistavat sinunkin kohdalla poissaolollaan loppuu kesken niin tulee näitä säälittäviä tykkäyksiä. No mutta kun säteenseuranta.. Heh, koittakaahan nyt vähän skarpata.

Niin ja maksoin omasta 4080 FE kortista uutena tasan 1100e. Ei harmita, pätkääkään. Lähinnä 4090 omistajilla on hillitön tarve perustella niitä hukkaan menneitä satasia pelikäytössä.

 

[vema]

Mitä sitä tosiasioista väittelemään. Kun argumentit, jotka loistavat sinunkin kohdalla poissaolollaan loppuu kesken niin tulee näitä säälittäviä tykkäyksiä. No mutta kun säteenseuranta.. Heh, koittakaahan nyt vähän skarpata.

Niin ja maksoin omasta 4080 FE kortista uutena tasan 1100e. Ei harmita, pätkääkään. Lähinnä 4090 omistajilla on hillitön tarve perustella niitä hukkaan menneitä satasia pelikäytössä.

Tässä ihmiset, taitaa olla hieno esimerkki kovan luokan vahvisturharhasta Toki voi myös olla että kaveri trollaa tai on jostain muusta syystä täysin kyvytön sisäistämään noita useita argumetteja mitä on annettu.

Nojoo, turha tätä keskustelua on tosiaan yhtään enempää ruokkia. Olkoon ainakin minun osalta viimeinen viesti tästä aiheesta.

 

[specops]

Mitä sitä tosiasioista väittelemään. Kun argumentit, jotka loistavat sinunkin kohdalla poissaolollaan loppuu kesken niin tulee näitä säälittäviä tykkäyksiä. No mutta kun säteenseuranta.. Heh, koittakaahan nyt vähän skarpata.

Niin ja maksoin omasta 4080 FE kortista uutena tasan 1100e. Ei harmita, pätkääkään. Lähinnä 4090 omistajilla on hillitön tarve perustella niitä hukkaan menneitä satasia pelikäytössä.

Jos sulle ei kerta säteenseuranta ole mikään tekijä, niin olisi aiheellista kysyä, miksi ostit 1100 eurolla 4080:n? Halvemmallakin saa 7900 XTX:n, joka on nopeampi rasteroinnissa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Niin ja maksoin omasta 4080 FE kortista uutena tasan 1100e. Ei harmita, pätkääkään. Lähinnä 4090 omistajilla on hillitön tarve perustella niitä hukkaan menneitä satasia pelikäytössä.

Miten minusta vaikuttaa enemmänkin siltä että täällä lähinnä koitetaan selitellä että 4080 on riittävän hyvä kun karsii kivasti asetuksia eikä välitä hienoista efekteistä? Noh, kukin tyylillään. Itse 4090 omistajana voisin sanoa että olisin varmaan juonut sen erotuksen hyvien viskien muodossa jos olisin ostanut 4080:n. Nyt saan nauttia keskimäärin 40% pelinopeuslisästä sen sijaan että olisin ollut muutaman kerran enemmän kännissä.

 

[P c L A Y E R]

Niin ja maksoin omasta 4080 FE kortista uutena tasan 1100e. Ei harmita, pätkääkään. Lähinnä 4090 omistajilla on hillitön tarve perustella niitä hukkaan menneitä satasia pelikäytössä.

Maksoin omasta 4090 kortista 2100€ uutena. Ei harmita pätkääkään. Ihan sama mulle, mitä jotkut besserwisserit väittää.

 

[elmo]

Jotenkin naurettavaa tulla väittämään 4080 ja 4090 eroa marginaaliseksi kun koskaan näyttisten historiassa ykkösen ja kakkosen välinen ero ei ole ollut näin suuri?

Tossahan vaan häpäisee itsensä kun puhuu noin harhaisia asioita

 

[CaseAce]

Lähinnä 4090 omistajilla on hillitön tarve perustella niitä hukkaan menneitä satasia pelikäytössä.

Eihän ne mitenkään hukkaan mene. Niillä satasilla saa lisää suorituskykyä ja paremman fps lukeman ja/tai paremmat detailit, kuten itsekin olet huomannut. Sitä suorituskykylisää et saa millään muulla tavalla kuin maksamalla ne sataset. Ainahan sitä voi koittaa tyytyä pienempään suorituskykyyn ja oppia tulemaan toimeen sillä. Mutta käyttämällä ne sataset ei tarvitse.

Ihmiset nyt investoi vaikka mihin customlooppiin tai laittavat näytönohjaimiaan vesille saadakseen vähän enemmän suorituskykyä. Siihenkin saa rahansa uppoamaan. Pitäisikö tässä ilmajäähypelaajana sitten jotenkin harmitella customlooppipelaajien rahanmenoa? Ei, koska ei se mulle kuulu eikä se minulta ole millään tavalla pois.

 

[ristokoo]

Vähän metakeskusteluksi mennyt, joten pistän lusikkani offtopic-soppaan. Vanha viisaus pätee: hinta on oikea, kun kauppa syntyy. Onhan kahden tonnin näytönohjain tietenkin ylellisyystuote, mutta sillekin on ostajansa. Ihan turhaa kritisoida, jos ovat omia rahojaan käyttäneet.

Itseäkin mietitytti 4080/90:n hankinta, mutta hyppäsin pois oravanpyörästä ja ostin AMD:n 6950:n, kun tuli käytännössä uutena kuudella sadalla vastaan. Sillä pärjään pari vuotta (tai "puoli vuotta" Jope Ruonansuun äänellä ) ja kattellaan sitten tilannetta. Mutta älytöntä olisi alkaa saarnata kalliimpien mallien turhuudesta muille. PC-harrastus on siitä hyvä, että sitä voi toteuttaa hyvin halvalla tai sitten älyttömän kalliilla, ja kaikkea siltä väliltä.

 

[xarot]

Itse ostin Strix 4090:n jollain kahdella ja puolella tonnilla lähinnä muodon vuoksi kun peliskaala on ihan mitä vaan jostain ysärin 2d:stä uusimpiin 3d-peleihin, ihan milloin mikäkin sattuu kiinnostamaan. Mutta kyllähän tuota Last of Us Part I:stä on mukava pelailla nyt 4K:lla DSR:llä kohtalaisilla FPS:illä, tuskin olisi heikommalla toiminut yhtä hyvin. Eipä paljoa muita harrastuksia olekaan mihin menisi hirveästi rahaa niin ihan sama.

 

[overclock orange]

On aivan hyvin mahdollista että tällä palstalla on vain rinkirunkkaajia jotka tuijottavat vain koneen tehoja ja fps-lukemia.

Ja sitten unohtuu pelata niitä pelejä. Kiitos, - terveisin, Nintendo.

 

[PutkisetaOy]

Jotenkin naurettavaa tulla väittämään 4080 ja 4090 eroa marginaaliseksi kun koskaan näyttisten historiassa ykkösen ja kakkosen välinen ero ei ole ollut näin suuri?

Tossahan vaan häpäisee itsensä kun puhuu noin harhaisia asioita

Niin tämä!

 

[Tompeli]

On se kummallista että persaukiset ihmettelee 2k näytönohjaimen ostajia vaikka käytettynä tuskin on koskaan saanut parempia diilejä vanhoista korteista. Siinä ei kuitenkaan ole mitään ihmeellistä, että joku ostaa esimerkiksi 30K auton "tarpeeseen" vs. 10K kauppakassi ja yleensä vielä lainalla. Omassa tapauksessa en esimerkiksi laita rahaa mihinkään muuhun ja omaisuutta on 5 vuodessa kertynyt noin 100 tonnia (tällä hetkellä kiinni asunnossa) ja joka kuukausi pari tonnia lisää säästöön/sijoituksiin jne. Siitä kyllä irtoaa parin vuoden välein laittaa muutama tonni rautaan jolla kuitenkin on vielä puolet jälleenmyyntiarvoa päivittäessä. Sitten näillä sankareilla on jotain 1200€ IPhoneja taskussa, jotka ostetaan vain koska saa osarilla.

 

[ristokoo]

On se kummallista että persaukiset ihmettelee 2k näytönohjaimen ostajia vaikka käytettynä tuskin on koskaan saanut parempia diilejä vanhoista korteista. Siinä ei kuitenkaan ole mitään ihmeellistä, että joku ostaa esimerkiksi 30K auton "tarpeeseen" vs. 10K kauppakassi ja yleensä vielä lainalla. Omassa tapauksessa en esimerkiksi laita rahaa mihinkään muuhun ja omaisuutta on 5 vuodessa kertynyt noin 100 tonnia (tällä hetkellä kiinni asunnossa) ja joka kuukausi pari tonnia lisää säästöön/sijoituksiin jne. Siitä kyllä irtoaa parin vuoden välein laittaa muutama tonni rautaan jolla kuitenkin on vielä puolet jälleenmyyntiarvoa päivittäessä. Sitten näillä sankareilla on jotain 1200€ IPhoneja taskussa, jotka ostetaan vain koska saa osarilla.

Hienoa, että menee hyvin. Kannattaa kuitenkin jättää persaukisuustulkinnat yksityisiin keskusteluihin (tai vaikka kokonaan pois). Varmaan täältä löytyy myös ketjuja esim. sijoittajille, joissa ehkä ollaan kiinnostuneempia omaisuudesta ja sen tuotosta.

 

[dropadrop]

On se kummallista että persaukiset ihmettelee 2k näytönohjaimen ostajia vaikka käytettynä tuskin on koskaan saanut parempia diilejä vanhoista korteista. Siinä ei kuitenkaan ole mitään ihmeellistä, että joku ostaa esimerkiksi 30K auton "tarpeeseen" vs. 10K kauppakassi ja yleensä vielä lainalla. Omassa tapauksessa en esimerkiksi laita rahaa mihinkään muuhun ja omaisuutta on 5 vuodessa kertynyt noin 100 tonnia (tällä hetkellä kiinni asunnossa) ja joka kuukausi pari tonnia lisää säästöön/sijoituksiin jne. Siitä kyllä irtoaa parin vuoden välein laittaa muutama tonni rautaan jolla kuitenkin on vielä puolet jälleenmyyntiarvoa päivittäessä. Sitten näillä sankareilla on jotain 1200€ IPhoneja taskussa, jotka ostetaan vain koska saa osarilla.

Kannattaa kuitenkin huomioida, ettei vanhasta kortista saatu hyvä jälleenmyyntihinta tarkoita että saisit sen myös uudesta.

Näytönohjainten valmistajilla on ollut tosi kovat katteet. Jos markkinat jäähtyvät he voivat helposti laskea hintoja merkittävästi. Sen jälkeen myös sen 2k kortin arvo putoaa samaan malliin.

Sinänsä en ihmettele ollenkaan kalliin kortin ostoa. Jokaisella on omat paikkansa rahojen hukkaamiseksi. Jonkun mielestä 10k polkupyörässä ei ole mitään järkeä, toisen mielestä taas 10k kamera menee samaan kategoriaan. Ei kannata miettiä liikaa muiden mielipiteitä, itsellehän noita ostellaan.

 

[Dark82]

Kannattaa kuitenkin huomioida, ettei vanhasta kortista saatu hyvä jälleenmyyntihinta tarkoita että saisit sen myös uudesta.

Näytönohjainten valmistajilla on ollut tosi kovat katteet. Jos markkinat jäähtyvät he voivat helposti laskea hintoja merkittävästi. Sen jälkeen myös sen 2k kortin arvo putoaa samaan malliin.

Sinänsä en ihmettele ollenkaan kalliin kortin ostoa. Jokaisella on omat paikkansa rahojen hukkaamiseksi. Jonkun mielestä 10k polkupyörässä ei ole mitään järkeä, toisen mielestä taas 10k kamera menee samaan kategoriaan. Ei kannata miettiä liikaa muiden mielipiteitä, itsellehän noita ostellaan.

Väitän että 4090 tulee kyllä hintansa pitämään paremmin kuin mikään muu nykynäyttis, koska nyt tuo lippulaiva on ihan eri tasolla kuin mikään muu tällä hetkellä.

 

[elmo]

Väitän että 4090 tulee kyllä hintansa pitämään paremmin kuin mikään muu nykynäyttis, koska nyt tuo lippulaiva on ihan eri tasolla kuin mikään muu tällä hetkellä.

Siitä voidaan olla vähän erimieltä. Mitäs noi julkkarissa maksoi keskimäärin jotain 2300€. Toki joku sai tuurilla 2000€:llä arvonnasta, mutta jos kortin silloin halusi niin tuon verran piti kukkaroa raottaa.

Nyt korttia saa jo suoraan hyllystä alle 1800€:llä. Eli 500€ jo arvo laskenut heittämällä. Eli hinta kyllä laskee vaikka se pysyisi suhteessa muihin korkealla. Sitä mieltä kyllä olen, että kortti tulee olemaan pitkään riittävä, koska AMD ei tarjonnut vastusta ja tehoerot alaspäin NVIDIAn tuotteissakin on todella isot. Eli NVIDIAn ei tarvitse tehdä saman kaltaista nokitusta seuraavassa sarjassa. Uskoisin, että aika turvallisesti voi odotella 6090 kortteja 3,5v päähän.

 

[swttii]

Siitä voidaan olla vähän erimieltä. Mitäs noi julkkarissa maksoi keskimäärin jotain 2300€. Toki joku sai tuurilla 2000€:llä arvonnasta, mutta jos kortin silloin halusi niin tuon verran piti kukkaroa raottaa.

Nyt korttia saa jo suoraan hyllystä alle 1800€:llä. Eli 500€ jo arvo laskenut heittämällä. Eli hinta kyllä laskee vaikka se pysyisi suhteessa muihin korkealla. Sitä mieltä kyllä olen, että kortti tulee olemaan pitkään riittävä, koska AMD ei tarjonnut vastusta ja tehoerot alaspäin NVIDIAn tuotteissakin on todella isot. Eli NVIDIAn ei tarvitse tehdä saman kaltaista nokitusta seuraavassa sarjassa. Uskoisin, että aika turvallisesti voi odotella 6090 kortteja 3,5v päähän.

Varmasti voi odotella ja on riittävä, mutta jos 5090 on huomattava parannus vs 4090 ja hinta on parin tonnin luokkaa, eiköhän moni taas vaihda.

Tulee uusia pelejä siihen mennessä jotka kyykyttää 4090, nyt jo Cyberpunk path tracing kanssa kaipaa lisää tehoja jos ei halua käyttää frame generation (4k tai sen lähellä olevat resoluutiot).

Eli kestääkö ostohousut kaapissa kun muut fiilistelee 5090 kanssa

 

[elmo]

Varmasti voi odotella ja on riittävä, mutta jos 5090 on huomattava parannus vs 4090 ja hinta on parin tonnin luokkaa, eiköhän moni taas vaihda.

Tulee uusia pelejä siihen mennessä jotka kyykyttää 4090, nyt jo Cyberpunk path tracing kanssa kaipaa lisää tehoja jos ei halua käyttää frame generation (4k tai sen lähellä olevat resoluutiot).

Eli kestääkö ostohousut kaapissa kun muut fiilistelee 5090 kanssa

Ainahan porukka vaihtaa vaikka ei olisi mitään järkeä. Itse vaihdoin 3080ti -> 3090 noiden ero jotain pari prosenttia... Ja mistä sitä tietää, että jos AMD pääseekin yllättämään...

 

[Dark82]

Siitä voidaan olla vähän erimieltä. Mitäs noi julkkarissa maksoi keskimäärin jotain 2300€. Toki joku sai tuurilla 2000€:llä arvonnasta, mutta jos kortin silloin halusi niin tuon verran piti kukkaroa raottaa.

Nyt korttia saa jo suoraan hyllystä alle 1800€:llä. Eli 500€ jo arvo laskenut heittämällä. Eli hinta kyllä laskee vaikka se pysyisi suhteessa muihin korkealla. Sitä mieltä kyllä olen, että kortti tulee olemaan pitkään riittävä, koska AMD ei tarjonnut vastusta ja tehoerot alaspäin NVIDIAn tuotteissakin on todella isot. Eli NVIDIAn ei tarvitse tehdä saman kaltaista nokitusta seuraavassa sarjassa. Uskoisin, että aika turvallisesti voi odotella 6090 kortteja 3,5v päähän.

Meinaankin nyt tämän hetken hintaa enkä sitä mitä ne oli julkaisussa. Maksoihan 4080 myös julkaisussa 1800€.

 

[overclock orange]

Väitän että 4090 tulee kyllä hintansa pitämään paremmin kuin mikään muu nykynäyttis, koska nyt tuo lippulaiva on ihan eri tasolla kuin mikään muu tällä hetkellä.

Menee 37 kuukautta, ja kuuluu poks. Ja sädetikku sohisee kotelon sisällä. Simsalabim akrakablötz, arvo onkin nolla. Siis 0.

 

[PutkisetaOy]

Menee 37 kuukautta, ja kuuluu poks. Ja sädetikku sohisee kotelon sisällä. Simsalabim akrakablötz, arvo onkin nolla. Siis 0.

Ja tällä kommentillahan oli yhtä paljon painoarvoa kuin tyhjällä. Ihan yhtälailla se "Simsalabim" voi kuule tapahtua ja suhina kuulua sieltä kopasta, on sisällä AMD, Intel tai Nvidian mikä tahansa malli.

Turhaa trollausta joka ei muuta keskustelun asiasisältöä suuntaan tai toiseen.

 

[overclock orange]

Ja tällä kommentillahan oli yhtä paljon painoarvoa kuin tyhjällä. Ihan yhtälailla se "Simsalabim" voi kuule tapahtua ja suhina kuulua sieltä kopasta, on sisällä AMD, Intel tai Nvidian mikä tahansa malli.

Turhaa trollausta joka ei muuta keskustelun asiasisältöä suuntaan tai toiseen.

Joo, se pitää arvonsa justiinsa sen takuuajan. Sen jälkeen kaupasta saa samaan hintaan samantehoisia keskisarjan kortteja mitä niistä 4090-korteista pyydetään käytettynä.

Tällä tarkoitan että on hullua maksaa isoja summia takuuttomasta laitteesta, varsinkin kun tietää että 3D-kortit on niitä jotka räjähtelevät kaikista eniten.
Ja nimenomaan ne huippumallit on niitä joita posahtelee eniten.

 

[Infy]

Meinaankin nyt tämän hetken hintaa enkä sitä mitä ne oli julkaisussa. Maksoihan 4080 myös julkaisussa 1800€.

Eikä maksanut, MSI 4080 hinnat alkaen malli oli 1500€. MSI RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC - Hintaseuranta | Hinta.fi

 

[Dark82]

Eikä maksanut, MSI 4080 hinnat alkaen malli oli 1500€. MSI RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC - Hintaseuranta | Hinta.fi

No kyllä ne nyt vaan oli. Muutama MSRP-hintainen kortti oli, joita on nyt ollut joka julkaisussa. Yhtälailla niitä 2000€ RTX 4090 kortteja oli, mutta enemmistä maksoi lähemmäksi sen 2500€.

 

[Lacsative]

varsinkin kun tietää että 3D-kortit on niitä jotka räjähtelevät kaikista eniten.
Ja nimenomaan ne huippumallit on niitä joita posahtelee eniten.

Faktoja kiitos, jos ei ole niin lopeta tämä jatkuva saman länkytys, kun ei takuuttoman kortin osto ole mitään pommin ostoa.

Edit: Ja jotku 2080ti takuuluvut ei riitä mihinkään. Useamman sarjan high end posahtelu lukuja kiitos, tai sitten lopeta jo.

 

[Silence81]

4090 Aero asennettuna, vaihdoin myös poweriksi HX1500i joka ilkeesti vinkuu - mutta ei voi mitään..ehkä.

Kannattaako tälle 4090 vetästä undervoltit Afterburnerissa vai suoraa vaa pelkästään tuo 70% power limitti?

 

[Dark82]

4090 Aero asennettuna, vaihdoin myös poweriksi HX1500i joka ilkeesti vinkuu - mutta ei voi mitään..ehkä.

Kannattaako tälle 4090 vetästä undervoltit Afterburnerissa vai suoraa vaa pelkästään tuo 70% power limitti?

Alivoltittaa kannattaa jos haluaa energiatehokkuutta.
Itsellä taas power limitti lyöty vain tappiin.

 

[escalibur]

Kannattaako tälle 4090 vetästä undervoltit Afterburnerissa vai suoraa vaa pelkästään tuo 70% power limitti?

Ei ole hirveästi väliä kumpaan vaihtoehtoon päädyt. Osalla on jopa molemmat käytössä. Kanavaltani löydät videon bencheineen, jos haluat tarkemmin nähdä miten Power Limitin laskeminen vertautuu esim. alivoltitulseen jne.

 

[juhamac]

Acer PREDATOR RTX 4090 and RX 7900 unveiled, the company set to enter the high-end GPU market - VideoCardz.com

Acer Predator Series coming with GeForce and Radeon GPUs GamersNexus were invited to Acer HQ for a tour. They were shown two of the unreleased high-end GPU that are currently being evaluated. Acer Predator RTX 4090 & RX 7900 GPUs, Source: GamersNexus Acer is clearly going for the high-end market...

videocardz.com

The company has developed a very interesting prototype for the RTX 4090 card, which has an integrated liquid cooler with no external radiator.

Acer did not officially confirm that such graphics cards are coming, but this prototype showcase is a clear indicator that the Acer’s entrance into the GPU high-end segment is well underway. Furthermore, those two cards are the first known GeForce and Radeon GPUs the company has shown off.

Jutun tiedot on peräisin nähtävästi Gamers Nexusin Steven käynnistä Acerilla, joten ehkä se on olennaisin lisätiedon lähde.
Kaipa tuo on aito pyrkimys kun kerta kahdelle eri valmistajalle tekevät protoja ja antavat vielä kuvata.

 

[mv. jussi]

Bugi ajureissa aiheutti just tuota että pelin jälkeen jää kellot ylös. Mutta tästä jo aikaa, taisi olla joskus marras-joulukuussa kun toi korjattiin.

Minulla jätti kellot ylös kun oli suorituskyky - normaali nvidia controlpanelissa ja vaihdoin suosi parasta suorituskykyä ja lisäksi laitoin tuon viivejutun-päällä ja kortti totteli ja ei ole sen jälkeen kellot jääneet ylös vaikka alt + tab tai normaali 3d ohjelman sammutus.

 

[Herbe]

Mitäs jos tässä triidissä keskityttäisi keskustelemaan näistä korteista eikä arvioimaan kenenkin rahankäytön järkevyyttä? 4090 on paras kortti ja 4080 on todella hyvä kortti. Kaikki voivat varmasti hyväksyä tämän ja jatkaa eteenpäin.

Onkos muuten kukaan törmännyt täällä FG:n mukana tuomaan screen tearingiin? Tuli kys ongelma vastana pelatessa LG CX:llä Spiderman Remasteria FG päällä ja asetukset tapissa (4k). Tosiaa näytön pitäisi olla g-sync tilassa, mutta tuota tearingia esiintyy välillä häiritsevästi. Jos oikein olen ymmärtänyt niin tämä johtunee siitä että pelin fps huitelee korkeammalla kuin näytön maksimi päivitystaajuus (120hz). Mitä korjauksia tähän on?

 

[latee77]

Mitäs jos tässä triidissä keskityttäisi keskustelemaan näistä korteista eikä arvioimaan kenenkin rahankäytön järkevyyttä? 4090 on paras kortti ja 4080 on todella hyvä kortti. Kaikki voivat varmasti hyväksyä tämän ja jatkaa eteenpäin.

Onkos muuten kukaan törmännyt täällä FG:n mukana tuomaan screen tearingiin? Tuli kys ongelma vastana pelatessa LG CX:llä Spiderman Remasteria FG päällä ja asetukset tapissa (4k). Tosiaa näytön pitäisi olla g-sync tilassa, mutta tuota tearingia esiintyy välillä häiritsevästi. Jos oikein olen ymmärtänyt niin tämä johtunee siitä että pelin fps huitelee korkeammalla kuin näytön maksimi päivitystaajuus (120hz). Mitä korjauksia tähän on?

Laita pelistä tai Nvidian paneelista FPS rajoitus vaikka 115.

LG C2 kanssa pitää olla rajoitus päällä, muuten tuntuu olevan hienoista röpelöä ruudunpäivityksessä tai pientä repeilyä.

(uusinta CoD kun pelaan lähinnä)

 

[anristol]

Mitä mieltä täällä ollaan Zotacin RTX 4090 Trinity OC mallista? Ainakin pidempi 3+2 vuoden takuu Zotacilla? Tämä lähtisi nyt pienellä alennuksella 1700€ proshopilta. Ei tarkoitus isompia virityksiä tehdä, ehkä alivoltitusta kun sillä ilmeisesti saa tehonkulutusta hillittyä. Nykyinen 650w poweri tosin täytynee joka tapauksessa vaihtaa, 9900k kun pyörii kaverina.

ZOTAC GeForce RTX 4090 Trinity OC - 24GB GDDR6X RAM - Näytönohjaimet

2 424,67 € Näytönohjain, NVIDIA GeForce RTX 4090 Overclocked (Core clock 2230 MHz / Boost clock 2535 MHz), 16384 CUDA ydintä, tukee NVIDIA DLSS 3, 24GB GDDR6X (Memory clock 21 GHz) - 384-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee NVIDIA G-Sync, 1 x 16-Pins...

www.proshop.fi

 

[escalibur]

Mitä mieltä täällä ollaan Zotacin RTX 4090 Trinity OC mallista? Ainakin pidempi 3+2 vuoden takuu Zotacilla? Tämä lähtisi nyt pienellä alennuksella 1700€ proshopilta. Ei tarkoitus isompia virityksiä tehdä, ehkä alivoltitusta kun sillä ilmeisesti saa tehonkulutusta hillittyä. Nykyinen 650w poweri tosin täytynee joka tapauksessa vaihtaa, 9900k kun pyörii kaverina.

ZOTAC GeForce RTX 4090 Trinity OC - 24GB GDDR6X RAM - Näytönohjaimet

2 424,67 € Näytönohjain, NVIDIA GeForce RTX 4090 Overclocked (Core clock 2230 MHz / Boost clock 2535 MHz), 16384 CUDA ydintä, tukee NVIDIA DLSS 3, 24GB GDDR6X (Memory clock 21 GHz) - 384-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee NVIDIA G-Sync, 1 x 16-Pins...

www.proshop.fi

Zotacin 4090 AMP Extreme AIRO:n omistajana voin sanoa että tuo kortti on hintansa arvoinen. Tuulettimet ovat luultavasti äänekkäitä (30% käynnistysnopeus ja laakerit kuuluvat selvästi). Tästäkin huolimatta itse en maksaisi 100-200€ ylimääräistä "ehkä" paremmasta yksilöstä. Sanoisin että tuo kortti hieman säädettynä (Power Limit ja/tai alivoltitettuna) ajaa varmasti asiansa.

 

[swttii]

Joku taisi ehdottaa täälläkin että olisi hyvä eri värinen 12VHPWR liittimen urososa, MSI:ltä näköjään tulossa sellainen kaapeli uusiin ATX 3.0 virtalähteisiin. Vaikuttaa hyvältä lisältä kyllä.

Kiinni kokonaan

Hieman irti

Lähde

 

[AAtte]

Lastenistuimissa ym. on käytössä tuota tekniikkaa, jotta asennusvirheitä ei tule. Varmasti hyvä idea.

 

[P c L A Y E R]

4090 Aero asennettuna, vaihdoin myös poweriksi HX1500i joka ilkeesti vinkuu - mutta ei voi mitään..ehkä.

Kannattaako tälle 4090 vetästä undervoltit Afterburnerissa vai suoraa vaa pelkästään tuo 70% power limitti?

Alivoltitus on aina parempi, jos sen jaksaa tehdä. Se toimii aina, oli pelin/sovelluksen tehon tarve mikä vaan. Power limit on ns. tyhmä asetus, joka ei hyödytä yhtään mitään, jos pelin/sovelluksen kuorma ei ylitä sitä asetettua powerlimittiä.

Toki sen powerlimitin voi vielä lisäksi asettaa, jos haluaa, että näyttis ei missään kuormassa nouse jonkun tietyn tason yli.

 

[Atorox]

Gigabyten 3080- ja 4080-kortteja raportoidaan hajoavan tavallista enemmän. Syynä PCB:n murtuminen PCIe-liittimen vierestä.

Gigabyte RTX 30, RTX 40 Series GPU PCBs Are Reportedly Cracking




Syyksi epäillään kortin painoa, ja toisaalta Gigabyten piirilevyjen toteutustapaa, joka tekee korteista tavallista herkempiä tämäntyyppiselle murtumalle. Kun korttia vertaa esim. Asuksen toteutukseen, ero on helppo nähdä:

Joku on jo ehtinyt väsäämään korjausohjeenkin , mutta korjaus on vaativa operaatio, jonka onnistumistodennäköisyys on parhaimmillaankin pieni.
KrisFix julkaisi ihan äskettäin videon vastaavasta tapauksesta:

KrisFix kommentoi kuitenkin jo videon alussa, että Gigabyte ei ole ainoa korttivalmistaja, joka kärsii tästä ongelmasta. Lisäksi hän mainitsee kohdassa 14 min 36 s, että kyseessä on yleensä kuljetuksen aikana syntyvä vaurio, eikä tavallinen "GPU sag" ole niin vaarallista.

Gigabyte on ainakin Yhdysvalloissa kieltäynyt tällä tavalla vaurioituneiden korttien takuuvaihdosta. Mikähän mahtaa olla Euroopan tilanne (olettaisin, että parempi)?

Itsekin Gigabyten 4080 -kortin omistajana tämä tietysti huolestuttaa, vaikka omalla kortillani on alusta asti ollut allaan tukirauta. Lienee ihan selvää, että yhtäkään näistä korteista ei kannata päästää vääntymään alaspäin, eli jonkinlainen tuki on aina oltava, pl. vertikaaliset asennukset.

 

[Fozyzy]

Gigabyten 3080- ja 4080-kortteja raportoidaan hajoavan tavallista enemmän. Syynä PCB:n murtuminen PCIe-liittimen vierestä.

Gigabyte RTX 30, RTX 40 Series GPU PCBs Are Reportedly Cracking




Syyksi epäillään kortin painoa, ja toisaalta Gigabyten piirilevyjen toteutustapaa, joka tekee korteista tavallista herkempiä tämäntyyppiselle murtumalle. Kun korttia vertaa esim. Asuksen toteutukseen, ero on helppo nähdä:




Joku on jo ehtinyt väsäämään korjausohjeenkin , mutta korjaus on vaativa operaatio, jonka onnistumistodennäköisyys on parhaimmillaankin pieni.
KrisFix julkaisi ihan äskettäin videon vastaavasta tapauksesta:





KrisFix kommentoi kuitenkin jo videon alussa, että Gigabyte ei ole ainoa korttivalmistaja, joka kärsii tästä ongelmasta. Lisäksi hän mainitsee kohdassa 14 min 36 s, että kyseessä on yleensä kuljetuksen aikana syntyvä vaurio, eikä tavallinen "GPU sag" ole niin vaarallista.

Gigabyte on ainakin Yhdysvalloissa kieltäynyt tällä tavalla vaurioituneiden korttien takuuvaihdosta. Mikähän mahtaa olla Euroopan tilanne (olettaisin, että parempi)?

Itsekin Gigabyten 4080 -kortin omistajana tämä tietysti huolestuttaa, vaikka omalla kortillani on alusta asti ollut allaan tukirauta. Lienee ihan selvää, että yhtäkään näistä korteista ei kannata päästää vääntymään alaspäin, eli jonkinlainen tuki on aina oltava, pl. vertikaaliset asennukset.

Tuleeko noiden mukana tukirautaa

 

[Atorox]

Tuleeko noiden mukana tukirautaa

Ainakin 4080 Gaming OC:n mukana tuli, mutta se ei ollut yhteensopiva emolevyni kanssa, eli jouduin vielä hankkimaan sen erikseen.