NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Piti jo aikaisemmin kysyä, mutta unohdin: Vaihdatko testejä varten NCP:stä Adaptive-moodin Performance-moodiin? Onko merkitystä suorituskykytesteissä?
En vaihda, defaulttina ilman suurempia säätöjä niin pysyy testit ja tulokset helposti toistettavissa ja vastaa todennäköisesti valtaosas kuluttajien käytöstä
 
Nyt alkaa valmistajien vastauksia tippumaan:

From: Marketing (INNO3D) <marketing@inno3d.com>
Sent: 28 September 2020 08:52
Tundisclosed-recipients:
Subject: [INNO3D ANNOUNCEMENT] INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems

To all current users and prospective buyers,

Please be rest assured, and we hereby declare that INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems.

Marketing Support
Web: www.inno3d.com
 
Nyt alkaa valmistajien vastauksia tippumaan:

From: Marketing (INNO3D) <marketing@inno3d.com>
Sent: 28 September 2020 08:52
Tundisclosed-recipients:
Subject: [INNO3D ANNOUNCEMENT] INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems

To all current users and prospective buyers,

Please be rest assured, and we hereby declare that INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems.

Marketing Support
Web: www.inno3d.com
Hieman toki kuulostaa tältä:
giphy.gif


Melko vähän vielä Innon kortteja ollut arvioissa, mutta näyttäisi iChill X4 olevan 5xSP + 10xMLCC
Näyttökuva 2020-09-28 112606.png
 
Shadow of the Tomb Raider ja Destiny 2 testailua tehnyt nyt ja Gigabyte 3090 Gaming OC on ollut edelleen täysin vakaa tehdasvakioilla. Jatkan vielä testailua eri peleillä, mutta hyvältä näyttää tähän mennessä. Boostaa vakiona hetkittäin karvan alle 2 GHz, eli 1995 MHz maksimissaan.

Nyt testejä tehty siis näillä: 3D Markit ajettu, Furmark ajettu, Heaven Benchmark ajettu, Doom Eternal pelattu, Control pelattu, Three Kingdoms pelattu, Division 2 pelattu, Shadow of the Tomb Raider pelattu ja Destiny 2 pelattu.

Niin ja mielenkiinnolla odotan mitä Gigabyte kommentoi SP-CAP/MLCC härdelliin... :)
 
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä. Oli ASUS myös laitellut jenkkisivuilleen, että 850W ois minimi PSU.

Oli arabian kielinen kaveri saanut kortin penkkiin, mutta löytyy pakolliset taulukot jne. joita kielitaidoton suomalainenkin tajuaa.



Sit katseleen mitä 850W PSU:ta enään on tarjolla Jimms:llä...
 
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä. Oli ASUS myös laitellut jenkkisivuilleen, että 850W ois minimi PSU.

Oli arabian kielinen kaveri saanut kortin penkkiin, mutta löytyy pakolliset taulukot jne. joita kielitaidoton suomalainenkin tajuaa.



Sit katseleen mitä 850W PSU:ta enään on tarjolla Jimms:llä...

En hätiköisi kyllä. Osa 750w powereista toimii efektiivisesti täysin hyvin vaikka 825watilla.

Ja toisekseen nuo asuksen ja kaikkien muiden powerisuositukset perustuu enemmän siihen että pitää kestää hyvin isoja virtarykäisymuutoksia kuin jatkuvaa 850wattia. Vaikka laittaisit strixin imemään sen vakio maksimin 420w koko ajan niin onhan sinulla 330w vielä jäljellä muulle kokoonpanolle ihan nytkin. Saa siinä olla kelloja cpussa. Seinästä vedetty teho ei ole sama kuin se powerin komponenteille antama teho. Se kuvastaa DC-puolen tehoa ja seinästä revitään AC. Ja mikäli videossa on USA jännite niin sitä revitään aina enemmän kuin euroopan korkeampaa.

Edelleenkin ylikellotettu 9900k ja asuksen tuf oc 3080 (vakiona) on toiminut pienillä sfx 600w powereillakin. Ei tuo strixi tuo niin paljon lisää etteikö se toimisi hyvällä 750w:lla.
 
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä. Oli ASUS myös laitellut jenkkisivuilleen, että 850W ois minimi PSU.

Oli arabian kielinen kaveri saanut kortin penkkiin, mutta löytyy pakolliset taulukot jne. joita kielitaidoton suomalainenkin tajuaa.



Sit katseleen mitä 850W PSU:ta enään on tarjolla Jimms:llä...


850W on minimi i9 tai Ryzen 9 -prossuilla. i7 / Ryzen 7 pitäisi 750W riittää:


Tämä taulukko on ihan ROG STRIXin omalta tuotesivulta
 
No jopas. DDU:n ajon jälkeen en saa vakioasetuksilla olevaa FE:tä enää kaatuilemaan. Jossain ilmeisesti oli joku bitti poikittain kuitenkin. Kiitokset sille, joka tuosta muistutti. Pitää myöhemmin alkaa taas tarjoilemaan kortille pieniä ylikelloja.

Suosittelen siis. Windows safe-moodiin ja DDU:lla täydellinen puhdistus läpi. Sitten uusin ajuripaketti sisään.

 
Shadow of the Tomb Raider ja Destiny 2 testailua tehnyt nyt ja Gigabyte 3090 Gaming OC on ollut edelleen täysin vakaa tehdasvakioilla. Jatkan vielä testailua eri peleillä, mutta hyvältä näyttää tähän mennessä. Boostaa vakiona hetkittäin karvan alle 2 GHz, eli 1995 MHz maksimissaan.

Nyt testejä tehty siis näillä: 3D Markit ajettu, Furmark ajettu, Heaven Benchmark ajettu, Doom Eternal pelattu, Control pelattu, Three Kingdoms pelattu, Division 2 pelattu, Shadow of the Tomb Raider pelattu ja Destiny 2 pelattu.

Niin ja mielenkiinnolla odotan mitä Gigabyte kommentoi SP-CAP/MLCC härdelliin... :)
jos on niin metro exodus rtx off, anna boostata.... miel 1440p...
katso voltit max...
 
  • Tykkää
Reactions: VVS
Tässä tuli tehtyä hankintoja niin kaippa tuo AX860i riittänee vielä Rtx 3080 ja 10850k kanssa?
 
No jopas. DDU:n ajon jälkeen en saa vakioasetuksilla olevaa FE:tä enää kaatuilemaan. Jossain ilmeisesti oli joku bitti poikittain kuitenkin. Kiitokset sille, joka tuosta muistutti. Pitää myöhemmin alkaa taas tarjoilemaan kortille pieniä ylikelloja.

Suosittelen siis. Windows safe-moodiin ja DDU:lla täydellinen puhdistus läpi. Sitten uusin ajuripaketti sisään.

Hyvä et ratkes, arvelinkin et siellä voi jotain pientä ajurisotkua olla jos Windowsin asennus monta vuotta vanha ja DDU:lla et ajanu ennen :tup:

Ja joo tosiaan, ite huomasin RTX päällä peleissä sen saman, eli virta maistuu enempi ja GPU:n kelloille ei jää ihan niin paljoo mussuteltavaa kun pitää niitä RT-ytimiä ja tensoreitakin ruokkia samalla. Mulla Tomb Raiderissa jäi GPU:n kellot johonki karvan alle 1900MHz vakiona, kun käytössä oli RTX varjot. Jos kiinnostaa niin kannattaa kokeilla nostella sitä käyrää, vaikka joutuisit 0.1 nostaa tosta 0.9, niin se 1.0 on kuitenkin alhasempi mitä noi piikit paikoitellen on. Mut senhän takia nää RTX:ien kellottamiset on vähän huuhaahommia, kun pitää tajuta ottaa ne RTX-pelitkin huomioon.
 
Tässä vielä pieni havainto konkkiin/komponentteihin liittyen. Gigabytessä näyttäisi olevan komponentteja monessa kohtaa, missä MSI:ssä (FE näytti myös samalta) on tyhjät padit.

3080caps (2).png


EDIT: Kuva päivitetty. Alkuperäiseen kuvaan sattui vahingossa 3090 trio eikä 3080, kuten oli tarkoitus.
 
Viimeksi muokattu:
En ole mikään elektroniikkainssi, mutta eikö nuo ole todennäköisesti 0Ohm vastuksia, joita veivaamalla saadaan aikaan erilaisia konfiguraatioita? Esimerkiksi mahdollistetaan juuri nuo erilaiset konkkajärjestelyt.

Nimittäin Gigabytellä on myös tyhjiä paikkoja kohdissa, missä MSI:llä pädit on populoitu.
 
Kun näkee miten kirjavia ratkaisuja tuossa piirilevyn näkyvässä osassa on jotka aiheuttavat mahdollisesti ongelmia vakauteen, hiukan hirvittää mitä viiden pennin virityksiä siellä piirilevyn toisella puolella on :)
 
Kun näkee miten kirjavia ratkaisuja tuossa piirilevyn näkyvässä osassa on jotka aiheuttavat mahdollisesti ongelmia vakauteen, hiukan hirvittää mitä viiden pennin virityksiä siellä piirilevyn toisella puolella on :)
Lieköhän syynä se että NVIDIA speksasi nuo turhan löysästi, mikä jätti valmistajille tilaa sooloilla halvoilla vaihtoehdoilla.
 
Kun näkee miten kirjavia ratkaisuja tuossa piirilevyn näkyvässä osassa on jotka aiheuttavat mahdollisesti ongelmia vakauteen, hiukan hirvittää mitä viiden pennin virityksiä siellä piirilevyn toisella puolella on :)

Mun puolesta se suunnittelija saa vaikka väsää kirkkoveneen kuvan noista komponenteista siihen piirilevylle, kunhan kortti toimii.

Nojoo... Onhan se tietenkin mielenkiintoista, että noin paljon on variaatiota tossa ratkasussa. Ja just siks ei pidä automaattisesti tuomita jotain huonoks ja toista hyväks.
 
Maallikkona mutuilen että mitä enemmän näytönohjain syö sähköä, sitä enemmän sillä on taipumusta kaikenmaailman sivuääniin itkevinä konkkina ja sen sellaisina?

Aikaisempina vuosina ei yli 250W juuri ole tainneet näytönohjaimet kuluttaa, nyt RTX 3000 sarja rikkoo tuon maagisen rajapyykin reilusti yli 300W kulutuksella.

Itse olen yllättynyt että revikoissa ei ole juuri kritisoitu tuota noussutta sähkönkulutusta. Riittää että jäähdytyksen meteli pysyy aisoissa ja on riittävä.
Kyllä täällä ainakin 2080Ti veti lähemmäksi 300w ja piikkaili lähemmäksi 400w kellotuksista puhumattakaan.
Eikä sirissyt koska valitsin useamman joukosta hiljaisimman.
Esim 1660/S osa niistäkin sirisee enemmän ja osa vähemmän, vaikka kulutus onkin matala.

Ei ole siis mitään maagista 250w rajaa ja jos on niin se on jo aikaaa sitten rikottu esim vegojen sun muidenkin toimesta..

Ja varmana kritisoitaisiin jos tämä eli energiatehokkuus olisi ihan paskaa.
performance-per-watt_3840-2160.png
 
Viimeksi muokattu:
Lieköhän syynä se että NVIDIA speksasi nuo turhan löysästi, mikä jätti valmistajille tilaa sooloilla halvoilla vaihtoehdoilla.

Nvidia vielä erikseen tarkastaa ja hyväksyy jokaisen PCB:n layoutin, että jos ne kompensaattorit on se ongelman lähde niin NV:n niskaan kaatuu syy. Päästäneet läpi PCB:tä joka ei suoriudu tarvittavalla tasolla.
 
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä.

Se virtalähteen 750 wattia ei tarkoita sitä, että se olisi maksimi mitä se voi imeä seinästä, vaan se on se mitä se antaa laitteistolle tasavirtaa. Hyötysuhde kertoo sitten sen paljonko se ottaa seinästä. Eli jos on 80% hyötysuhde niin mainospuheiden perusteella se virtalähde ottaisi korkeintaan 750/0.8 wattia seinästä, eli 937 wattia. Toki tämäkin on raakasti yksinkertaistettu, ja virtalähteen hyötysuhde vaihtelee kuormituksen mukaan, ja on tuossa monta muutakin sähköteknistä juttua jotka vaikuttavat asiaan.
 
En ole mikään elektroniikkainssi, mutta eikö nuo ole todennäköisesti 0Ohm vastuksia, joita veivaamalla saadaan aikaan erilaisia konfiguraatioita? Esimerkiksi mahdollistetaan juuri nuo erilaiset konkkajärjestelyt.

Nimittäin Gigabytellä on myös tyhjiä paikkoja kohdissa, missä MSI:llä pädit on populoitu.
En ole itsekään, mutta konkkia noista suurin osa on.


EDIT: Edellisen viestin kuva on päivitetty. En huomannut paikkoja, jotka Gigabytellä olisi tyhjiä ja MSI:llä ei. Ehkä Gigabyte on mahdollistanut kuuden SP-CAP:n käytön noilla "ylimääräisillä" komponenteilla. Tämä on tietty täyttä mutuilua :D
 
Viimeksi muokattu:
Oliskohan jollain ihmisellä kiinnostus tehdä vaihtoa? Mulla olis saatavilla 3090 tuf non OC ja haluaisin itse 3080 jonkun mallin. Pistäkää yv:tä jos kiinnostaa niin puhutaan enemmän.
 
jos on niin metro exodus rtx off, anna boostata.... miel 1440p...
katso voltit max...

Kortti siis Gigabyte 3090 Gaming OC.

Metro Exodus: 1440p RTX off

Boost max: 1965 MHz
GPU voltage max: 1,0810

Pelasin noin tunnin ja oli ihan vakaa. Eli ei vieläkään yhtää kaatumista tehdasvakioilla.
 
No saa kyllä aika rankalla kädellä laskea boost-kelloja että päästään 2080Ti tehoihin :D

Totta, mutta eipä tuo näytä vakaa olevan niillä kelloilla joilla käytännössä kaikkien arvostelujen testit on vedetty läpi. Jos korjaus tosiaan on ollut kellojen alentaminen, olisi hyvä nähdä testitulokset uusilla ajureilla, niin olisi varmistus siitä kuinka merkityksetöntä kellotaajuuden laskeminen on.
 
Laitetaas ajurit testiin vaikkei mitään kaatumista olekkaan ollu. Ihan vaan sen takia et näkee mihin boostkellot asettuu.

Samalla porukka vois lopettaa sen paskan mussuttamisen siitä et 3080 on kohta yhtä tehokas kun 2080ti. On vissiin siistiä puhua asioista mistä ei oo mitään hajua. Boostkelloja ei tartte laskea kun marginaalisesti et se kortti on vakaa, vaikutus suorituskykyyn: ei ole. Toki voihan sitä itkeä sen menetetyn 15mhz perään jos huvittaa.
 
Osaattekos sanoa pitäisikö kun 3080 Ventus on kahdella johdolla kiinni niin pitäisikö molempien johtojen antaa saman verran tehoa? GPU-Z näyttää minulla nopean 3dMark Port Royal testin aikana että Johto #1 Antoi max 132,8W ja Johto #2 152,4W. En ole ennen omistanut näyttistä joka olisi kahdella johdolla kiinni joten vaikea sanoa tästä.

Onko täysin normaalia eri tehot vai pitääkö tässä alkaa selvittämään onko toisessa johdossa vikaa?

GPUZ.PNG
 
Osaattekos sanoa pitäisikö kun 3080 Ventus on kahdella johdolla kiinni niin pitäisikö molempien johtojen antaa saman verran tehoa? GPU-Z näyttää minulla nopean 3dMark Port Royal testin aikana että Johto #1 Antoi max 132,8W ja Johto #2 152,4W. En ole ennen omistanut näyttistä joka olisi kahdella johdolla kiinni joten vaikea sanoa tästä.

Onko täysin normaalia eri tehot vai pitääkö tässä alkaa selvittämään onko toisessa johdossa vikaa?

GPUZ.PNG
On normaalia.
 
Huoh, voiko ihanammin päivä enää alkaa... Tässä kahvitauolla boottasin koneen ja eiköhän heti alkutekijöiksi Firefoxia availlessa MSI:n 3080 Trio päättänyt että hajoaa. Mustia laatikoita ruudun täydeltä, joskus epämääräisiä kuvioita sisällä eli klassisia artifakteja. Toistui kun aukoi uusia välilehtiä ja Steamin. Ei sitten muuta kuin palauttamaan.
Mun RMA-keissi päivittyi tänään tiedolla että korvaava tuote tilattu. Kyselin perään että meneekös tämä samaan jonoon kuin normaalitkin tilaukset ja kyllä menee. Gaming X Trion tilausjonossa kuulemma muutama sataa ennen mua :cigarbeye:

Että ei sitä aina voi voittaa. Ja vaikka voittaiskin hetkeksi niin silti häviää. Mutta jospa sitten hamassa tulevaisuudessa kun korvaava lappunen saapuu niin olisi nämä lastentaudit saatu jo selätettyä.
 
Tässä tuli tehtyä hankintoja niin kaippa tuo AX860i riittänee vielä Rtx 3080 ja 10850k kanssa?
tuossa oli testi rtx3090 control 1080dlss-- skaala4k max setting..gpu usage 66% älä huolehdi taisi vaan olla tankissa vielä varaa laittaa enemmän.
1440p--4k skaalaus nosti gpu usage 97%
cpu oli amd 3960x tr...
 
Osaattekos sanoa pitäisikö kun 3080 Ventus on kahdella johdolla kiinni niin pitäisikö molempien johtojen antaa saman verran tehoa? GPU-Z näyttää minulla nopean 3dMark Port Royal testin aikana että Johto #1 Antoi max 132,8W ja Johto #2 152,4W. En ole ennen omistanut näyttistä joka olisi kahdella johdolla kiinni joten vaikea sanoa tästä.

Onko täysin normaalia eri tehot vai pitääkö tässä alkaa selvittämään onko toisessa johdossa vikaa?

GPUZ.PNG
Eiköhän ole normaalia tuo erilaiset vedot. Tuskin siellä on kahta täysin identtistä piiriä syötettävänä kahdesta pisteestä.
 
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä. Oli ASUS myös laitellut jenkkisivuilleen, että 850W ois minimi PSU.

Oli arabian kielinen kaveri saanut kortin penkkiin, mutta löytyy pakolliset taulukot jne. joita kielitaidoton suomalainenkin tajuaa.



Sit katseleen mitä 850W PSU:ta enään on tarjolla Jimms:llä...


Oliko tuossa mainintaa, missä maassa ja millä powerilla tuo oli tehty? Oliko 120V vai 240V käytössä? Yleensä alemmalla volttimäärällä heikompi hyötysuhde powerissa ja tuo 780W peak seinästähän tarkoittaa hyvälläkin hyötysuhteella (joka tuossa ei välttämättä kyseessä) korkeintaan sen 700W tehon tarvetta eli 750Watin poweri riittäisi hyvin.
 
Nyt on MSI Gaming Trio X 3080 ollut muutaman illan koneessa. Hyrrännyt täysin ongelmitta. Lämmöt nousee 80 asteeseen, kun koppa on kiinni, mutta ei koskaan sitä korkeammalle. Ääntä pitää tuskin lainkaan.

Mainio "valinta", jonka saatavuus teki puolestani.
 
Oliko tuossa mainintaa, missä maassa ja millä powerilla tuo oli tehty? Oliko 120V vai 240V käytössä? Yleensä alemmalla volttimäärällä heikompi hyötysuhde powerissa ja tuo 780W peak seinästähän tarkoittaa hyvälläkin hyötysuhteella (joka tuossa ei välttämättä kyseessä) korkeintaan sen 700W tehon tarvetta eli 750Watin poweri riittäisi hyvin.

Voi riittää, mutta minä en ainakaan viitsisi käyttää poweria noin lähellä rajaa. Monet pitää aika kovaa mökää noilla kuormitusprosenteilla...

1000-1200W poweri taas menee lähes äänettömänä...
 
Voi riittää, mutta minä en ainakaan viitsisi käyttää poweria noin lähellä rajaa. Monet pitää aika kovaa mökää noilla kuormitusprosenteilla...

1000-1200W poweri taas menee lähes äänettömänä...
Jos sanot että monet pitää, niin tottahan se on. Mutta monet ei pidä.

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi corsair rm750x. 550w se on joku 32 db ja 750w 33db. Ja kyseisellä vehkeellä ei ole mikään ongelma ajella päivät pitkät vaikka se 750w.

Sahan sitä päivittää vaikka 1600 wattisen, mutta riippuen nykyisestä vehkeestä, niin tarvetta siihen ei välttämättä ole melullista, tehollista, lämmöllistä tai mitään muutakaan.
 
Mä ainakin testaan 8700K + 3080 settiä 620W powerilla, ja päivitän vasta, jos tulee ongelmia. Ainakin tuo kivi ei mun käytössä ole imassut yli 130 wattia nykyisillä kelloilla, joten hienoisille piikeillekin on tilaa.
 
Mun RMA-keissi päivittyi tänään tiedolla että korvaava tuote tilattu. Kyselin perään että meneekös tämä samaan jonoon kuin normaalitkin tilaukset ja kyllä menee. Gaming X Trion tilausjonossa kuulemma muutama sataa ennen mua :cigarbeye:

Että ei sitä aina voi voittaa. Ja vaikka voittaiskin hetkeksi niin silti häviää. Mutta jospa sitten hamassa tulevaisuudessa kun korvaava lappunen saapuu niin olisi nämä lastentaudit saatu jo selätettyä.
Aijai, huonosti kävi. Melkeen olisin suositellut tota RMA:ta laittamaan vireille ihan suoraan MSI:n kautta, ne kun ois pystyny skippaamaan ton tilausjonon ihan täysin ja laittamaan korttia varmasti nopeemmin liikkeelle. Tässä alkutohinoissa varsinkin fiksumpi yrittää eka suoraan valmistajan kautta ilman et ottaa jälleenmyyjää siihen välikädeks. Toki homma muuttuu sen verran et keskustelut käydään engelskaks ja korttia täytyy varmaan lähetellä jonnekkin pidemmälle, mutta parhaassa tapauksessa sen tulee ihan joku DHL kuski hakemaan ovelta ja tuo uuden sitten myöhemmin. Ainakin Intelin takuukeississä iteltä tultiin hakemaan suoraan ovelta, ja koko homma muutenkin tais sujua helpommin mitä Jimmsin kautta ois mennyt.
Mielenkiinnolla odotan että postailet resulttia :thumbsup:
Jooh, Horizonia pelailtu nyt oma aikansa. Mitään varsinaista eroa en huomannut, paitsi et maksimikellot oli 1950MHz nyt, kun aiemmilla ajureilla ne oli 1965MHz. En tiedä oliko sattumaa vai ajureiden tekosia, mutta ihan sama se mulle on. Suorituskyvyssä ei näy, ja jos tolla pudotuksella saadaan porukoiden kortteja vakaiks niin mulle ihan fine. Ei se mun kortin kulkua oo huonontanu yhtään, otetaan se 15mhz takas kellottamalla jos alkaa nyppimään.

Muuta en kerinnyt vielä testaamaan, mutta toisaalta eipä mulla oo tää kortti kippaillutkaan.
 
Olikohan tää täällä jo, mutta tuon mukaan MSI olisi muokannut Gaming Trion PCB:tä. Pystyyköhän mitenkään selvittämään kumpi versio on itselle tulossa? Vaikka ehkä tuolla ei oo sitten mitään väliä jos kerta ei MSI:llä oo esiintynyt tota kaatuilua.

 
Olikohan tää täällä jo, mutta tuon mukaan MSI olisi muokannut Gaming Trion PCB:tä. Pystyyköhän mitenkään selvittämään kumpi versio on itselle tulossa? Vaikka ehkä tuolla ei oo sitten mitään väliä jos kerta ei MSI:llä oo esiintynyt tota kaatuilua.


Tälläkin foorumilla tainnut jo kaksi raportoida, että MSI:n Trio on hajonnut. Liittyneekö siihen?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 387
Viestejä
4 536 643
Jäsenet
74 794
Uusin jäsen
kurrexd

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom