NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kyllä se olisi vaihtoehto, noissa Cablemod sarjoissa vaan ei riitä piuhat näytönohjaimelle.
3x 8pin tarvisi olla.. Pitäisi ostaa yksi 8pin erikseen.

EDIT: Onko noista Corsair omista sarjoista mihinkää, niissä ainakin riittäisi piuhat?

Itsellä cable modin axi sarja ja riittää pci-e piuhat
 
Kyllä se olisi vaihtoehto, noissa Cablemod sarjoissa vaan ei riitä piuhat näytönohjaimelle.
3x 8pin tarvisi olla.. Pitäisi ostaa yksi 8pin erikseen.

EDIT: Onko noista Corsair omista sarjoista mihinkää, niissä ainakin riittäisi piuhat?
Cablemodilta saa tilattua erikseenkin noita kaapeleita juuri sen verran kuin tarvitsee... Toki ei ne halpoja ole.
 
Miksi Metro Exodus EE 4k:lla ei saa pidettyä fps:ää 60:ssä ilman että putoaisi aina toisinaan. Eli gpu usagessa paljon varaa ja coren taajuudet jossain 1200-1400 mhz kohdalla muistaakseni. Korttihan ei tietenkään turhia boosti jos ei tarvi mutta ärsyttää kun välistä kortti vain ikäänkuin laiskottelee kun niitä tehoja oikeasti tarvisi lisää jotta fps pysyisi siellä 60:ssä. Jos vaihtaa tietokoneen näytölle 1440p ja 144fps niin sitten boostii normaalisti ja gpu usage on korkea.
 
Pakko kysyä tähän liittyen, että onko noilla jatkokaapeleilla ylipäätään ollut jotain huonoja vaikutuksia/ongelmia?
Minusta jatkoja ei kannata käyttää niin kauan kun pituus riittää ja ostaa sitten jos komian tähären haluaa sleevatut niin koko setin. Itsellä nuo cablemodin piuhat ja ainakaan toistaiseksi eivät ole sulaneet.

Joo kyllähän se niin on että jokainen ylimääräinen liitos ainoastaan kasvattaa vikaantumisen riskiä. Varsinkin jos ne jatkot on jostain kiinasta tilatut ohuet narut.

Saakos tuolla kaapelimodilla valkata narun paksuuden vai onko jotain vakio narua mitä laittaavat?
 
Korttini ollut jo 6kk käytössä enkä tosiaankaan mitään jatkokaapeleita käytä.

Kortin saadessani benchailin ja katsoin silloin miten teho kaapaleissa kulki ja ihan specsien mukaisesti eli 150W meni per kaapeli ja viimeisestä liittimestä ja slotista loput sinne asti mitä biosiin ohjelmoitu max TDP.

EVGAn 3000-sarja miinaa kun siellä FTW3 korteissakin analoginen virransyötön ohjaus, esim. MSI ja Asuksen korteissa digitaalinen ohjaus kuten 98% kaikissa muissakin 3080:ssa.

Mainauksen aikana kulutus 200-220W, mutta ei tullut kstsottua miten meni tehon jako.
 
Miksi Metro Exodus EE 4k:lla ei saa pidettyä fps:ää 60:ssä ilman että putoaisi aina toisinaan. Eli gpu usagessa paljon varaa ja coren taajuudet jossain 1200-1400 mhz kohdalla muistaakseni. Korttihan ei tietenkään turhia boosti jos ei tarvi mutta ärsyttää kun välistä kortti vain ikäänkuin laiskottelee kun niitä tehoja oikeasti tarvisi lisää jotta fps pysyisi siellä 60:ssä. Jos vaihtaa tietokoneen näytölle 1440p ja 144fps niin sitten boostii normaalisti ja gpu usage on korkea.
GPU ei laiskottele vaan prosessori rajoittaa menoa. Säteenseuranta on raskasta prosessorillekin.
 
Jos GPU usage ei ole tapissa eikä FPS limitissä niin joku muuhan siellä kinnaa.
 
Korttini ollut jo 6kk käytössä enkä tosiaankaan mitään jatkokaapeleita käytä.

Kortin saadessani benchailin ja katsoin silloin miten teho kaapaleissa kulki ja ihan specsien mukaisesti eli 150W meni per kaapeli ja viimeisestä liittimestä ja slotista loput sinne asti mitä biosiin ohjelmoitu max TDP.

EVGAn 3000-sarja miinaa kun siellä FTW3 korteissakin analoginen virransyötön ohjaus, esim. MSI ja Asuksen korteissa digitaalinen ohjaus kuten 98% kaikissa muissakin 3080:ssa.

Mainauksen aikana kulutus 200-220W, mutta ei tullut kstsottua miten meni tehon jako.

Joo tuo jännä että vaihtoivat 3080ti ftw3 digitaalisen mutta silti tuo balansointi on paskottu.
Sulla tuo kyllä tuntuisi mevän samoin jos 3liittimestä ottaa vähempi kun muista. Strixi ainakin osaa ottaa kaikista 3 liittimestä tasaasesti.
 
Kova prossu, bottleneckaa silti. Mulla esiintyy samaa 10850k prossulla ja jos googletat metro exodus ee cpu bottleneck, törmäät muidenkin havaintoihin samasta asiasta.

Btw, prossu voi olla pullonkaulana vaikka sen käyttö ei yltäisi 100%:iin edes yksittäisen säikeen kohdallakaan.

Njoo. Pitäneepä vielä tutkia asiaa ja selvitellä että onko todellakin niin. Suurimman osan ajasta siis 4k:lla pelatessa fps on se 60 mutta tosiaan dippaillee toisinaan. 1440p:llä ja 144fps ei mitään ongelmia vaan gpu tekee työtä niin kuin pitääkin.
 
Njoo. Pitäneepä vielä tutkia asiaa ja selvitellä että onko todellakin niin. Suurimman osan ajasta siis 4k:lla pelatessa fps on se 60 mutta tosiaan dippaillee toisinaan. 1440p:llä ja 144fps ei mitään ongelmia vaan gpu tekee työtä niin kuin pitääkin.

Tää ei taas kuulostaisi yhtään CPU-rajoitukselta.
 
Millään piuhalla/liitännällä se on kiinni siinä 4k näytössä/telkkarissa? Ei kai se 60fps yli mene jos vastaanottava taho ei voi ottaa sitä sellaisena vastaan ja/tai FPS limitteri menee päälle. En siis väitä että tuossa olisi ongelma, mutta kuulostaa ennemmin tuollaisella ongelmalta jos 144 monitorilla se 1440p rullaa nätisti. Ehkä siellä menee joku ruutujentuplaus tms. välillä päälle ja FPS dippaa tuon takia (jos kun näyttö ei pysty ottamaan kuin 60fps vastaan).
 
Millään piuhalla/liitännällä se on kiinni siinä 4k näytössä/telkkarissa? Ei kai se 60fps yli mene jos vastaanottava taho ei voi ottaa sitä sellaisena vastaan ja/tai FPS limitteri menee päälle. En siis väitä että tuossa olisi ongelma, mutta kuulostaa ennemmin tuollaisella ongelmalta jos 144 monitorilla se 1440p rullaa nätisti. Ehkä siellä menee joku ruutujentuplaus tms. välillä päälle ja FPS dippaa tuon takia (jos kun näyttö ei pysty ottamaan kuin 60fps vastaan).

En niin väittänytkään että fps pitäisi mennä yli 60. TV on 60hz ja ongelma on siinä että fps ei pysy aina 60:ssä kun samaan aikaan gpu usage on matala. Sain ongelman korjattua yksinkertaisesti ottamalla V-syncin pois päältä ja cappaamalla FPS:n 59:ään rivatunerilla. Nyt gpu boostii normaalisti ja uskon että FPS varmasti pysyy tasaisesti siellä missä pitääkin. En tiedä olisiko performance mode nvidian ohjauspaneelista toiminut samalailla?

Eli tuo V-sync oli tässä se tekijä. Se toimii näköjään erilailla joissakin peleissä. Esimerkiksi tomb raiderissa gpu boostii silti normaalisti V-sync pääällä. En tiedä onko shadow of the tomb raider sitten muka niin paljon raskaampi peli kuin Metro Exodus, ei kyllä pitäisi olla? Mutta Metro Exoduksessa V-sync välittömästi pudottaa kellot sinne 1200 pintaan kun taas V-sync pois päältä ja rajoittamalla FPS:n 59:ään GPU boostii normaalisti.
 
Tuo 59fps cappi ei oikein sovellu 60hz ruudulle, kun jokainen sekunti tulee tasaisesti nykäisy kun hypätään yksi ruutu yli. Kannattaa antaa sen vain olla rajoittamaton, ellei käytössä ole VRR.
 
Tuo 59fps cappi ei oikein sovellu 60hz ruudulle, kun jokainen sekunti tulee tasaisesti nykäisy kun hypätään yksi ruutu yli. Kannattaa antaa sen vain olla rajoittamaton, ellei käytössä ole VRR.

Screen tearing on varmaan vaan aika rajua silloin?
 
Screen tearing on varmaan vaan aika rajua silloin?

Onhan se. Mun mielestä tearing on aika rajua aina jos ei V-Sync ole käytössä. Kokeile Metron kohdalla laittaa v-sync pakotetuksi ohjauspaneelista, mutta jätä se pois päältä pelin valikossa. Joskus pelinsisäinen v-sync toimii huonommin kuin ohjauspaneelin v-sync.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 59fps cappi ei oikein sovellu 60hz ruudulle, kun jokainen sekunti tulee tasaisesti nykäisy kun hypätään yksi ruutu yli. Kannattaa antaa sen vain olla rajoittamaton, ellei käytössä ole VRR.
Ei tuo ole ollut moneen vuoteen ongelma. gsync/freesync vaan päälle ja framet hieman alle maximin niin tulos on paras. Nykylaitteissa kaikissa 1.2 displayportin tai uudemman sisältävässä laiteessa on adaptive sync standardi ihan portin puolesta jonka voi softa puolella aktivoida.
 
Ei tuo ole ollut moneen vuoteen ongelma. gsync/freesync vaan päälle ja framet hieman alle maximin niin tulos on paras. Nykylaitteissa kaikissa 1.2 displayportin tai uudemman sisältävässä laiteessa on adaptive sync standardi ihan portin puolesta jonka voi softa puolella aktivoida.

Luulisin että kysyjän tv:ssä ei ole displayport liitäntää eikä gsync/freesync/vrr ominaisuutta.
TV on 60hz ja ongelma on siinä että fps ei pysy aina 60:ssä kun samaan aikaan gpu usage on matala.
 
Täälläkin Ventus kotiutettu ja nopeat karkit ajettu. Ihan hyvälle vaikuttaa, mutta vielä tässä mietin jatkanko TUF:in metsästystä? Onko se sen arvoista kun ei tässäkään varsinaisesti vikaa ole. Ainut joka siinä hieman houkuttelee on mahdollisesti hieman parempi jäähdytys ja tupla BIOS. Mutta, mutta... Elämä on valintoja.

Kova kiima päällä sain sitten kuitenkin TUF:in koneeseen ja pakko se on vaan myöntää, että kiima oli turhaa. Suorituskyvyssä vs. Ventus ei ole mitään eroa, eikä oikein lämmöissäkään. Jo aiemmin mainittu tuulettimien ääni on ainut josta voisin Asusta kehua. Kierroksia voi pitää sen 10-20% kovemmalla mitä MSI tuotteella, ilman "päänsärkyä". Testasin lähinnä miten muistit keittävät ja ainoastaan muutama aste Asuksen hyväksi. Kulkujen osalta ei ollut eroa. 1845MHz @ 0.85V ja +600MHz muisteille. Tuolla setupilla pysyi myös CP2077 päällä. Kovemmilla muistikelloilla alkoi kaatuilu. Johtuiko sitten alivoltituksesta vai mistä?

Pelitesteissä lämpötilaerot corella 7'c sisällä Ventus vs. TUF. Vain 2'c ero muisteilla. Erot kylläkin TUF:in puolella, mutta ero on kyllä mitätön. Nyt testattu CP2077, BF5 ja GTA5.
 
Viimeksi muokattu:
Äänessä TUF voittaa. Mun mielestä ero on selkeä. Ventuksen ääni harmitti kun aiemmin oli 3080 tuf OC joka oli ihan hiljainen. Nyt 3080 tuf ti joka on myös ihan hiljainen.

Ei se ventus silti mikään turbiini ole.
 
Äänessä TUF voittaa. Mun mielestä ero on selkeä. Ventuksen ääni harmitti kun aiemmin oli 3080 tuf OC joka oli ihan hiljainen. Nyt 3080 tuf ti joka on myös ihan hiljainen.

Ei se ventus silti mikään turbiini ole.

Paljonko olet saanut kortin hörppäämään virtaa? Itse en ole saanut kuin max 360W vaikka Plimit +7% ja pitäisi näin ollen saada 375W. Virranhallinta on normal tilassa, mutta onko sillä väliä? MAXit kuitenkin jumittaa kellot ylös.
 
Mikään 2x8pin kortti ei mene sinne 375W:iin. 360W on jo aika hyvin.

Mulla on muuten sellainen näppituntuma, että 3080:ien kulkuhalut on tippuneet jonkin verran alkupään tuotannosta. Silloin kortilla kuin kortilla tuntui menevän 875mV:lla 1900-1950MHz, nyt taas useimmat jää 1850-1875MHz:iin. Voi toki olla, että testipatteristo on myös muuttunut herkemmäksi, karkkimarkit kun ei oo vakaustestejä lainkaan näillä.
 
Monesti tuntuu myös että varsinkin ulkomaan foorumeilla väännetään vaan +120mhz corelle (sama homma toki curvella jos ei yhtään perehdytä mitä ne MHz oikeasti on) ja sit kehutaan ett oma kortti kulkee 1950-2000mhz tai mitä nyt ikinä lieneekään :) sit kuitenkin kortti hakkaa Power limittiin ja noita kelloja saavuteta kun jossain kevyissä kohti peliä tai ollenkaan. Veikkaan että sekin tuo eroja noihin netissä pyörivin tuloksiin mitä saavutetaan.
 
Joo kyllä itse ainakin olen todennut oman 3080ti Asus Strix LC OC (450w) kanssa että tosi herkästi on powerlimit vastassa. Sentakia tykännyt vetää curvella tuon coren, että on varmasti tasainen meno ja vakaa..
 
Mulla vaihtuu tänään RTX 3060 Ti:n tilalle RTX 3080. Pitääkö ajurit asentaa uusiksi? Nvidian sivulla kyllä valikossa tarjolla kaikki mallisarjan kortit erikseen, mutta onko tuo kuitenkin sama ajuri koko 3000-sarjalle?
 
Mulla vaihtuu tänään RTX 3060 Ti:n tilalle RTX 3080. Pitääkö ajurit asentaa uusiksi? Nvidian sivulla kyllä valikossa tarjolla kaikki mallisarjan kortit erikseen, mutta onko tuo kuitenkin sama ajuri koko 3000-sarjalle?

Aina uudet ajurit ja mielellään vielä DDU poistaa vanhat.

Menee alle 30minuuttia vaikka olis hidas internet.

En näkisi että on niin hankala asia etten tekisi. Ei vihamielisesti sanottu, koen vaan että better safe than sorry.
 
Huomasin ihan viime metreillä että EVGA:n kortille voi ostaa takuu laajennuksen 5 tai 10 vuotta, jos ostohetkestä on kulunut max 90 päivää. Kortin kuitissa luki 12.1. ostopäivänä mutta laitoin toimituskuittaus meilistä screenshotin ja näemmä hyväksyivät. 10 vuotta maksoi 52 euroa. Redditissä ainakin oli tyytyväisiä käyttäjiä jotka saaneet vuosien päästäkin uuden (vastaavan) kortin.

Jos olisi rekannut kortin 14 päivää saantihetkestä olisi saanut takuun laajennuksen kolmeenvuoteen. Mutta tällä sai nyt mielenrauhaa. Edellinen kortti oli koneessa sen viitisen vuotta niin odottaisin tuon 3080:n olevan ainakin saman verran tuolla, joten takuu tuolla hinnalla ihan otettavissa.

 
Aina uudet ajurit ja mielellään vielä DDU poistaa vanhat.

Menee alle 30minuuttia vaikka olis hidas internet.

En näkisi että on niin hankala asia etten tekisi. Ei vihamielisesti sanottu, koen vaan että better safe than sorry.
DDU kuulostaa hieman ylireagoinnilta tuossa tilanteessa, kyllä se Nvidian "Clean install" riittää.
 
Mulla vaihtuu tänään RTX 3060 Ti:n tilalle RTX 3080. Pitääkö ajurit asentaa uusiksi? Nvidian sivulla kyllä valikossa tarjolla kaikki mallisarjan kortit erikseen, mutta onko tuo kuitenkin sama ajuri koko 3000-sarjalle?
On samat ajurit koko mallistolle. Ajureiden asennusvelhon "Clean install" riittää, joten en näe minkälaista hyötyä käyttää mitään DDU:ta tai mitään muuta vastaavaa työkalua.
 
On samat ajurit koko mallistolle. Ajureiden asennusvelhon "Clean install" riittää, joten en näe minkälaista hyötyä käyttää mitään DDU:ta tai mitään muuta vastaavaa työkalua.

Mihin sinä tota clean install ominaisuutta tartteet? Sehän vaan vetää asetukset defaultille ja poistaa olemassa olevat profiilit. Tuo neuvo on vähän huono jos tykkää käyttää oikeasti jotain asetuksia toisella tavalla.

Tuo clean install ei vaikuta edellisiin ajureihin millään tavalla - jos sieltä on jotain moskaa jäänyt joka kippailee nurin niin tuo ei asiaan auta millään lailla.
 
Mihin sinä tota clean install ominaisuutta tartteet? Sehän vaan vetää asetukset defaultille ja poistaa olemassa olevat profiilit. Tuo neuvo on vähän huono jos tykkää käyttää oikeasti jotain asetuksia toisella tavalla.

Tuo clean install ei vaikuta edellisiin ajureihin millään tavalla - jos sieltä on jotain moskaa jäänyt joka kippailee nurin niin tuo ei asiaan auta millään lailla.
Pointtini oli että tuo "Clean install" riittää, jos haluaa aloittaa "puhtaalta pöydältä". Muussa tapauksessa ajureihin ei juurikaan tarvitse koskea, vaikka näyttistä päivittäisi mistä kortista tahansa mihin korttiin tahansa, kunhan molemmat tukevat samoja ajureita.
 
Pointtini oli että tuo "Clean install" riittää, jos haluaa aloittaa "puhtaalta pöydältä". Muussa tapauksessa ajureihin ei juurikaan tarvitse koskea, vaikka näyttistä päivittäisi mistä kortista tahansa mihin korttiin tahansa, kunhan molemmat tukevat samoja ajureita.

Clean install nimenomaan poistaa vaan profiilit ja vetää asetukset defaultille niiku henkka sano.

DDU poistaa kaikki ajureihin liittyvät tiedostot ja rekisterimerkinnät. Paikoitellen voi tapahtua että, windows jostain syystä käyttää sekoittaa vanhoja tiedostoja keskenään. Varsinkin jos ajureita puretaan samoihin temp kansioihin.

Ei ole todennäköistä, mutta mahdollista. Onhan noi Nvidian installerit korjannu omia ongelmiaan tässä ajansaatossa, DDU oli hyvinkin olennainen joskus historiassa. Todettu on.
 
Paikoitellen voi tapahtua että, windows jostain syystä käyttää sekoittaa vanhoja tiedostoja keskenään.
DDU:n kaltaiset työkalut ovat tuttuja jo jostain 90-luvulta. Nykyisin noita ei juurikaan tarvitse ellei koneen kanssa ole konkreettisiä ongelmia, jotka eivät ratkea käyttöjärjestelmän tai ajurien asennuspaketin myötä.

Vanhoja ajureita voi siivoilla myös Windowsin Laitehallinnasta:

1632319660852.png


1632319619560.png


Tuon avulla windows poistaa myös ajuritiedostot, ainakin sen osalta mitä se sattuisi jopa käyttämään. Rekisterien siivoukset ja muut vastaavat ovat taas melko turhia toimenpiteitä, ellei käyttöjärjestelmä tai näyttis kärsi jostain oikeasta ongelmasta tai vastaavasta.

Joka tapauksessa, menetelmällä ei sinänsä ole väliä, kunhan lopputulos on hyvä. :) Jokainen tietty käyttäkööt mitä ikinä kokee parhaaksi.
 
Sehän se onkin, jos on ongelmia, niin DDU käyttöön. Ei sitä normaalisti tarvitse. Poissulkee helposti ajureihin liittyvät ruksit.
 
Tietääkö joku meneekö tämä 3080 Ti Tuffin bios update kivasti performance -> performance ja quiet -> quiet, vai onko tässä pelkkä performance bios ja quietin menettää, jos koittaa senkin päivittää?


Pitäis löytyä kaikki variaatiot. Jos päivität performancen niin saat peformancen. Sit on toinen bios vielä varalla jos joku menee pieleen. ;)

Kyllä se sit valittaa jos ei löydy vastaavaa bios filua. Orkkis 3080 kanssa kun päivittelin rezisable barin takia, niin piti kikkailla tiedostonimien kanssa kun ei mennyt quietilla läpi. Tuo korjattiin sit myöhemmissä päivityksissä.
 
Joo voiko joku kertoa miten Gigabyten 3080 Aorus Master rev 1.0 päivitetään F4 biokseen, missä on re-bar tuki?

Homma on sellainen että aorus engine näyttää, että F4 on saatavilla. No sitten kun olen ladannut sen koneelle niin readme tiedostossa sanotaan että esim. OC bioksen päivitys tapahtuu "Run NxxL.Fxx.exe"
Mutta kyseistä tiedostopäätettä ei ole missään??? Gigabyten tuki ei oo 2 viikossa saanut meiliä laitettua takaisin....

1632330893707.png


Jos sokkona lähden testailemaan, saan varmaan brickattua biokset?
 
Joo voiko joku kertoa miten Gigabyten 3080 Aorus Master rev 1.0 päivitetään F4 biokseen, missä on re-bar tuki?

Homma on sellainen että aorus engine näyttää, että F4 on saatavilla. No sitten kun olen ladannut sen koneelle niin readme tiedostossa sanotaan että esim. OC bioksen päivitys tapahtuu "Run NxxL.Fxx.exe"
Mutta kyseistä tiedostopäätettä ei ole missään??? Gigabyten tuki ei oo 2 viikossa saanut meiliä laitettua takaisin....

1632330893707.png


Jos sokkona lähden testailemaan, saan varmaan brickattua biokset?

Lataa se sieltä support sivuilta. Zipissä on selkeästi kaksi kansiota N3080AML ja N3080AMA. Ja niiden sisällä vastaavasti N3080AMA.f4.exe/N3080AML.f4.exe. Vai mitä tiedostopäätettä tässä nyt haettiin?
 
Lataa se sieltä support sivuilta. Zipissä on selkeästi kaksi kansiota N3080AML ja N3080AMA. Ja niiden sisällä vastaavasti N3080AMA.f4.exe/N3080AML.f4.exe. Vai mitä tiedostopäätettä tässä nyt haettiin?
Olen etsinyt kissojen ja koirien kanssa nxxl.fxx.exe tiedostoa koska sellainen mainitaan. Vittuako gigabyte laittaa epäselkeitä ohjeita? Mun mielestä ei mitään selkeää.
Löysin redditistä "L is for OC BIOS and A is for the Silent BIOS, its in the readme.txt if you want to double check. " ja ymmärsin vihdoin asian logiikan.
Miten olisin voinut ymmärtää että L meinaa OC ja A silent?

Pitänee laittaa Gigabytelle palautetta. Ja sori jos vaikutti töykeältä, ei mitään sinua vastaan.
 
Olen etsinyt kissojen ja koirien kanssa nxxl.fxx.exe tiedostoa koska sellainen mainitaan. Vittuako gigabyte laittaa epäselkeitä ohjeita? Mun mielestä ei mitään selkeää.
Löysin redditistä "L is for OC BIOS and A is for the Silent BIOS, its in the readme.txt if you want to double check. " ja ymmärsin vihdoin asian logiikan.
Miten olisin voinut ymmärtää että L meinaa OC ja A silent?

Pitänee laittaa Gigabytelle palautetta. Ja sori jos vaikutti töykeältä, ei mitään sinua vastaan.

Eikö se aika selkeästi siinä readmessa ole?
OC BIOS:
2. Run NxxL.Fxx.exe

Silent BIOS:
2. Run NxxA.Fxx.exe
 
Mun mielestä oli harvinaisen epäselvästi ilmoitettu. Miksei siinä voinut suoraan lukea N3080AML.F4.exe = OC BIOS
Ja N3080AMA.F4 = Silent bios

Tässä maailmassa ei koskaan voi olla ainoa missään joten lohduttaa etten ole ainoa joka on varmasti pohtinut asiaa.. Nyt bios päivitykset tulille ja kiitos ontelolle vahvistuksesta
 
Mun mielestä oli harvinaisen epäselvästi ilmoitettu. Miksei siinä voinut suoraan lukea N3080AML.F4.exe = OC BIOS
Ja N3080AMA.F4 = Silent bios

Tässä maailmassa ei koskaan voi olla ainoa missään joten lohduttaa etten ole ainoa joka on varmasti pohtinut asiaa.. Nyt bios päivitykset tulille ja kiitos ontelolle vahvistuksesta

Koska sama ohje voi olla monelle kortille... Siksi siellä niitä XXX merkkejä on...
 
No niin viimein 3080ti ftw3 vesillä. Pieni ahaa elämys kun otin kortin irti koneesta niin orkkis jäähyn sisältä tippui ruuvi lattialle. Ruuvi osoittautui keskimmäisen puhaltimen kiinnike ruuviksi. Mahtaa olla kiire painaa läjään näitä tehtaalla kun eivät ruuveja viitsi kiristellä.
 
Minkälainen tuuletinkäyrä teillä on 3080 tuffille vai ihan vain defaultilla?

Mulla on 2x 12cm tuuletinta nippusiteillä. Käyrä on porrasmainen. Alle X lämmöillä (olikohan 55C tms) föönit pyörii hitaasti, sit sen yli niin nopeemmin. Average 30 sekunnin lämmöistä tms. Ei se nyt vielä ole paistumaan päässyt, en mainaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 485
Viestejä
4 887 519
Jäsenet
78 834
Uusin jäsen
Roberto Da Silva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom