NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
En usko hetkeäkään, että olisi. Vähän järkeä nyt peliin.
Jep, varsinkin jossain edellisen sukupolven konsoliportissa. Rölläys?

Ostakaa 9900K ja RTX 3090 ja kokeilkaa? RDR2 todellakin jää 4k:lla ja max asetuksilla suurimman osan aikaa sinne ~55fps tuntumaan tuolla näyttiksellä ja vakio 9900K:lla. Ei se mikään uskon asia ole...

Laitoin MCE:n päälle, kellot buustaavat kaikkien ytimien osalta 5GHz:iin ja ongelma poistui. Toki io-tekin asijan tuntiat tietysti tietää näkemättä paremmin, se on selvä :rofl:
 
Minkä sorttisia tiedostoja nuo korttien BIOS:it on, eikö pysty itse modaamaan esim pelkkää power limit arvoa tms? Jos olisi joka kortin perus BIOS ladattavana ja ennen sisään imurointia pieni muokkaus.

Itsellä ei mitään hajua, kunhan utelen :)

Ei pysty muokkaamaan, työkalut niihin vain valmistajilla. Syytä en tiedä, mutta veikkaan että haluavat vähentää RMA tapauksia sekä kalliimmat mallit pitää saada parempaan valoon.
 
Ei pysty muokkaamaan, työkalut niihin vain valmistajilla. Syytä en tiedä, mutta veikkaan että haluavat vähentää RMA tapauksia sekä kalliimmat mallit pitää saada parempaan valoon.
Tarkennuksena tähän. Pystyy muokkaamaan arvoja, mutta ei pysty flashamaan takaisin ilman tiedoston allekirjoitusta. Työkalut tähän on vain valmistajilla. Käytännössä on olemassa fyysisiä työkaluja joilla voisi tämän kiertää ja niillä kirjoittaa biossin muistiin. Mutta menee aika spesiaali jutuksi. Käytännössä vain käytetään valmistajien tarjoamia biosseja sen takia.
 
Ei pysty muokkaamaan, työkalut niihin vain valmistajilla. Syytä en tiedä, mutta veikkaan että haluavat vähentää RMA tapauksia sekä kalliimmat mallit pitää saada parempaan valoon.

Okei, kiitti infosta. Asiasta tietämättömänä voisi kuvitella että tuollaisen tiedoston voisi murtaa jollain ohjelmalla auki ja säätää hiukan lukemia mutta taitaa tosiaan olla mallia "vahva salaus" tms.
 
No nyt on kokeiltu 3090 Suprimin bios Gaming X Triossa.

Hyvin toimii. Powerlimiitti 107% ja kevyt 160/975 kellotus kehiin. Rasituksessa kortin lämmöt 48 astetta maksissaan. Time Spy Graphic score tuloksella sijalle 94.

3dmark Time Spy tulos alla:


Tulos.png
 
No nyt on kokeiltu 3090 Suprimin bios Gaming X Triossa.

Hyvin toimii. Powerlimiitti 107% ja kevyt 160/975 kellotus kehiin. Rasituksessa kortin lämmöt 48 astetta maksissaan. Time Spy Graphic score tuloksella sijalle 94.

3dmark Time Spy tulos alla:


Tulos.png
Tuo on tällä hetkellä Suomen paras single GPU graphics score, mutta tuskin kauaa... :whistling:
Muistatko yhtään mitä kulki ilmalla ?

Ite sain eilen 22278 graphics scoren vakiojäähyllä, sekä 500w biossilla, eikä tuulettimet ollut vielä edes 100%. Vesille tarkoitus laittaa kuhan kerkiää.
 
No nyt on kokeiltu 3090 Suprimin bios Gaming X Triossa.

Hyvin toimii. Powerlimiitti 107% ja kevyt 160/975 kellotus kehiin. Rasituksessa kortin lämmöt 48 astetta maksissaan. Time Spy Graphic score tuloksella sijalle 94.

[/SPOILER]

Tää on hauska tää "kevyet kellot" jotka joka jampalla on kortissa, riippumatta siitä onko ne +10/+100 vai +160/+975 ;)

Hieno tulos :thumbsup:
 
Tää on hauska tää "kevyet kellot" jotka joka jampalla on kortissa, riippumatta siitä onko ne +10/+100 vai +160/+975 ;)

Hieno tulos :thumbsup:

Hassuja nämä muistit, "kellottuvat" kyllä ainakin 1025Mhz asti, mutta Time Spy tulos on huonompi. Näissä on ilmeisesti jonkunlainen virheenkorjaus, joka alkaa hidastamaan toimintaa jossain vaiheessa kun kellot nousevat tarpeeksi ylös.
 
"Rasituksessa kortin lämmöt 48 astetta maksissaan"

Niin mikä on average? En nyt ihan ymmärtänyt.

No jos katsot tuota tuloslinkkiä itsessään, niin sieltä se vastaus löytyy. Eli maksimi ei suinkaan ole tuota, vaan average. Juuri tuossa ajossa näyttää olleen 46 astetta, jota ei luonnollisestikaan synny maksimilämmöillä 48. Tulkitsin itse niin, että testiajoista "lämpimin" raportoi 3DMarkin tuloksissa 48 astetta. Joka on siis average, ei maksimi.
 
No jos katsot tuota tuloslinkkiä itsessään, niin sieltä se vastaus löytyy. Eli maksimi ei suinkaan ole tuota, vaan average. Juuri tuossa ajossa näyttää olleen 46 astetta, jota ei luonnollisestikaan synny maksimilämmöillä 48. Tulkitsin itse niin, että testiajoista "lämpimin" raportoi 3DMarkin tuloksissa 48 astetta. Joka on siis average, ei maksimi.
Nyt kyllä sait tän kuullostamaan vaikealta. Käyttäjä kertoi maksimin olleen testissä 48°c ja tuo linkki kertoo keskimääräisen lämpötilan olleen 46°c. :D Käy ainaki omaan järkeen ihan tollasenaan jos testin aloittaa valmiiksi lämpimällä kortilla.
 
Päädyin nyt kuitenkin vaihtamaan ton 3080 Ftw3 Ultran tohon Suprim X malliin vaikka msi ei taida antaa laittaa vesille. Toivottavasti ei nyt sattuis mitään :rofl2: Katotaan tulisko setossa välipäivinä, kun tänään lupasivat pistää sen eteenpäin. Eroahan noilla ei varmaan hirvittävästi ole ja Ftw3 Ultra oli ensisijainen 3080 jonka halusin, mutta Suprimin julkaisun jälkeen sekin alkoi kinnostaa niin kokeillaan nyt, että löytyykö niitä eroja. Sama alphacoolin blokki tilattu nyt tolle mallille. Katotaan millon tulee. Ftw3 blokki oli arvioitu saapuvaksi 5.1.2021 niin sen saa nyt se joku toinen joka oli myös tilannut muutamia päiviä myöhemmin.
 
Nyt kyllä sait tän kuullostamaan vaikealta. Käyttäjä kertoi maksimin olleen testissä 48°c ja tuo linkki kertoo keskimääräisen lämpötilan olleen 46°c. :D Käy ainaki omaan järkeen ihan tollasenaan jos testin aloittaa valmiiksi lämpimällä kortilla.

Vastaavasti taas ei käy mun järkeen. Lämmöt tippuu 100% fan speedilla muutamassa sekunnissa alle 40 asteen, ja vastaavasti nousevat rasituksessa ambient-ilmalla väkisin johonkin 55 asteen paikkeille. Jos on pakkasilmaa käytetty, niin 48 max on mahdollinen, mutta silloin taas 46 average ei.
 
Eilen illalla latasin Time Spyn koneelle niin täytyy tänään testata. Ajan ensin Palitin stokkina ja sen jälkeen power limit 104% pienillä kellotuksilla.
 
Vastaavasti taas ei käy mun järkeen. Lämmöt tippuu 100% fan speedilla muutamassa sekunnissa alle 40 asteen, ja vastaavasti nousevat rasituksessa ambient-ilmalla väkisin johonkin 55 asteen paikkeille. Jos on pakkasilmaa käytetty, niin 48 max on mahdollinen, mutta silloin taas 46 average ei.
Vesijäähy. Et varmaan vaan huomannut että kertoi että kyseessä blokitettu kortti. 46c average kuulostaa juuri oikealta jo vaikka lähtee jostain 37c paikkeilta, ja kipuaa lopussa 48c.
 
Kortin ollessa kierrossa vedellä tarkoitus on jäähdyttää vettä mahdollisimman paljon, johon kierron komponenttien lämpökuorma siirretään. Jos veden lämpötila nousee kierrossa esim. 30 asteesta 45 asteeseen, sitä ei ihan muutamassa sekunnissa jäähdytetä takaisin 30-asteiseksi. Vedellä näytönohjaimien lämpötila on tyypillisesti jossain 35-50 asteen välillä, rasituksessa lämpötila muuttuu muutamia asteita riippuen veden lämpötilasta ja kuormitusasteesta. Veden lämpötila ja kuinka korkeaksi se nousee on sitten pitkälti kierron konfiguraatiosta riippuvainen asia joka vastaavasti vaikuttaa hyvin pitkälti myös näytönohjaimen lämpötilaan.
 
Vesijäähy. Et varmaan vaan huomannut että kertoi että kyseessä blokitettu kortti. 46c average kuulostaa juuri oikealta jo vaikka lähtee jostain 37c paikkeilta, ja kipuaa lopussa 48c.

Huomasin, mutta et ehkä itse huomannut tämän keskustelun haaran ulottuvan aikaan ennen kyseistä vesijäähytietoa. Oma vastaukseni oli d0m1n4t0rille, joka oli sitä mieltä ettei noihin lukemiin pääse ilmalla.
 
Huomasin, mutta et ehkä itse huomannut tämän keskustelun haaran ulottuvan aikaan ennen kyseistä vesijäähytietoa. Oma vastaukseni oli d0m1n4t0rille, joka oli sitä mieltä ettei noihin lukemiin pääse ilmalla.
No mutta silti väitit että 48c maksimi ei suinkaan ole tuota mitä näyttää, kun vesillä olo oli jo tiedossa. :D

Nojoo varmaan tässä itsekkin jo lukee omiaan. Pitää laimentaa jouluglögiä.
 
No mutta silti väitit että 48c maksimi ei suinkaan ole tuota mitä näyttää, kun vesillä olo oli jo tiedossa. :D

Nojoo varmaan tässä itsekkin jo lukee omiaan. Pitää laimentaa jouluglögiä.

Spekulatiivinen keskustelu lomitettuna todelliseen keskusteluun teki koko haarasta aika turhan. Tästä näkee, miten oma keskustelu oli siirtynyt jo teoreettiseksi:

Tulkitsin itse niin, että testiajoista "lämpimin" raportoi 3DMarkin tuloksissa 48 astetta. Joka on siis average, ei maksimi.
 
Käyttääkö porukka tätä näyttistä yhdellä virtapiuhalla, josta tulee 2x8 pin liittimet vai oletteko splitanneet kaksi virtapiuhaa joista molemmista toinen paikalleen? Onko merkitystä?
 
Ei pysty muokkaamaan, työkalut niihin vain valmistajilla. Syytä en tiedä, mutta veikkaan että haluavat vähentää RMA tapauksia sekä kalliimmat mallit pitää saada parempaan valoon.

Kannattaa hankkia kortti, josta löytyy valmiiksi sopivat power limitit. Esim, ASUS ROG Strix RTX3090 OC (480 W)
 
Jos 3080 kortissa on 3x 8pin liitännät, onnistuuko sille saamaan virtaa 2x 8pin kaapeleilla?

Edit, sori en kerkee perehtymään asiaan yhtään, kun joulukiire painaa päälle ja pitäis tehdä jotain kaupantynkää tässä pikaisesti.
 
Jos 3080 kortissa on 3x 8pin liitännät, onnistuuko sille saamaan virtaa 2x 8pin kaapeleilla?

Edit, sori en kerkee perehtymään asiaan yhtään, kun joulukiire painaa päälle ja pitäis tehdä jotain kaupantynkää tässä pikaisesti.
Toisen kaapelin voi ketjuttaa kolmanneksi liittimeksi. Youtubessa nähnyt näin kytkettyjä kortteja, ja myöskin täällä neuvottu näin aijemmin
 
Jos 3080 kortissa on 3x 8pin liitännät, onnistuuko sille saamaan virtaa 2x 8pin kaapeleilla?

Edit, sori en kerkee perehtymään asiaan yhtään, kun joulukiire painaa päälle ja pitäis tehdä jotain kaupantynkää tässä pikaisesti.
Itselläni on 3080 Gaming X Trio kytkettynä juurikin kahdella piuhalla. Virtalähteenä on Corsair RM750X ja hyvin pelittää.
 
Toisen kaapelin voi ketjuttaa kolmanneksi liittimeksi. Youtubessa nähnyt näin kytkettyjä kortteja, ja myöskin täällä neuvottu näin aijemmin

Tuo jäi vähän mietityttämään. Powerilta tulee siis PCIe johto, jossa on kaksi 8 pinnin liitäntää. Ko. johto tuo sen saman virran powerilta oli sitten kyseessä kaksi tai yksi 8 pinnin liittäntää kortin päässä, mutta kuitenkin korttiin on laitettu kaksi 8 pinnin liitäntää?
 
Pitäisi hyvin riittää, kyseessä on A-tierin virtalähde. Itse ajelin 550W A-tierin powerilla ilman ongelmia.

Ainoa mikä voi kanittaa on mahdolliset liian agressiiviset suojausominaisuudet, joissain valmistajissa on ollut ongelmia, en nyt suoraan muista että kenen kanssa.
Seasonicin vanhemmissa malleissa ainakin ollut ongelmia. Uusimmat OneSeasonic-mallit (GX, PX ja TX -nimetyt) pitäisi olla korjattu. Tuo Corsair voi toimia ihan hyvin, mutta voisi olla tehokkaampikin. Tarvittaessa alivoltituksella saa kulutusta alemmas.
 
Jos teillä on 2-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille kahdella erillisellä kaapelilla.

Jos teillä on 3-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille vähintään kahdella erillisellä kaapelilla. Yksi kaapeli yhteen slottiin, toisella kaapelilla voi täyttää loput kaksi slottia jos kaapeli haaroittuu päästä. Jos ei haaroitu jostain kumman syystä, niin sitten kolme johtoa.

Aikaisemmin tällä ei ollut niin paljoa väliä, mutta käsittääkseni tämä 3000-sarja on nirsompi ja ei kannata lähteä leikkimään. Kyllä sen 2-pin kortin pitäisi toimia myös yhdellä johdolla, mutta oma vika jos jotain menee epätodennäköisessä tilanteessa rikki. Käytännössä yhden johdon tapauksessa virtalähteen laadulla on aika paljon väliä, sillä se luultavasti korreloi suoraan myös käytettyjen johtimien laatuun (eli paksuuteen eli kuinka paljon virtaa eli lopulta tehoa sen kautta pystyy tuomaan). Itse ajoin 3080-korttia alun perin 550W powerilla yhdellä johdolla (tarkistin powerista a) laadun sekä b) johtojen paksuuden ja täten kaapelien virtarajat), mutta päivitin 750W poweriin.

Täällä muutama sivu keskustelua aiheesta: Virtälähteet + RTX 3080
 
Jos teillä on 2-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille kahdella erillisellä kaapelilla.

Jos teillä on 3-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille vähintään kahdella erillisellä kaapelilla. Yksi kaapeli yhteen slottiin, toisella kaapelilla voi täyttää loput kaksi slottia jos kaapeli haaroittuu päästä. Jos ei haaroitu jostain kumman syystä, niin sitten kolme johtoa.

Aikaisemmin tällä ei ollut niin paljoa väliä, mutta käsittääkseni tämä 3000-sarja on nirsompi ja ei kannata lähteä leikkimään. Kyllä sen 2-pin kortin pitäisi toimia myös yhdellä johdolla, mutta oma vika jos jotain menee epätodennäköisessä tilanteessa rikki. Käytännössä yhden johdon tapauksessa virtalähteen laadulla on aika paljon väliä, sillä se luultavasti korreloi suoraan myös käytettyjen johtimien laatuun (eli paksuuteen eli kuinka paljon virtaa eli lopulta tehoa sen kautta pystyy tuomaan). Itse ajoin 3080-korttia alun perin 550W powerilla yhdellä johdolla (tarkistin powerista a) laadun sekä b) johtojen paksuuden), mutta päivitin 750W poweriin.

Minulle tule 3090 kolmella 8 pin liittimellä. Olen ajatellut laitaa kaksi kaapelia siten, että kahteen liittimeen kiinni varsinainen liitin ja haaroitus ja kolmanteen varsinainen liitin. Menikö vikaan? Pitäiskö ottaa kolmas johto ja laittaa kaikkiin kolmeen kortin liittimeen oma johto?
 
Minulle tule 3090 kolmella 8 pin liittimellä. Olen ajatellut laitaa kaksi kaapelia siten, että kahteen liittimeen kiinni varsinainen liitin ja haaroitus ja kolmanteen varsinainen liitin. Menikö vikaan? Pitäiskö ottaa kolmas johto ja laittaa kaikkiin kolmeen kortin liittimeen oma johto?
Jos löytyy omat johdot joka liittimeen, niin se on aina paras ratkaisu, mutta jos virtalähteessä on vain 2 8-pin piuhaa, niin sitten haarotellaan.
 
Pitäisi hyvin riittää, kyseessä on A-tierin virtalähde. Itse ajelin 550W A-tierin powerilla ilman ongelmia.

Ainoa mikä voi kanittaa on mahdolliset liian agressiiviset suojausominaisuudet, joissain valmistajissa on ollut ongelmia, en nyt suoraan muista että kenen kanssa.
Kiitoksia tiedosta, virtalähteestä tulee kaksi virtajohtoa, jotka molemmat 8-pinnisiä ja ovat siis vielä siitäkin muokattavissa. Ja voisin ihan hyvin alivoltittaa tuota korttiakin just in case.
 
Kyllähän ne kannattaa kaks paria virtapiuhoja tuoda virtalähteeltä kortille.

Tietoni näistä on rajallinen niin täytyy kysäistä että omasta Antecin 1300w lähtee yksi piuha joka haaraantuu 2x8 pinniseksi, niin mitä eroa siinä olisi jos molemmille on oma piuha?
 
Tietoni näistä on rajallinen niin täytyy kysäistä että omasta Antecin 1300w lähtee yksi piuha joka haaraantuu 2x8 pinniseksi, niin mitä eroa siinä olisi jos molemmille on oma piuha?
Piuhaan ja virtalähteen pään liittimeen kohdistuva kuorma, sekä resistanssi 1 vs 2 piuhanippua.
Noita on ollut ties kuinka kauan, että käytetään haarotinpiuhaa ja saadaan epämääräisiä ongelmia/kaatumisia, joita sitten yritetään ratkoa rautaa vaihtamalla ja käyttiksen uudelleenasennuksella, kun ongelma ratkeaa laittamalla omat piuhat jokaiselle liittimelle.

Itse en näe mitään järkeä käyttää haaroittimia, jos vaan virtalähteellä on riittävästi lähtöjä ja jos haaroitinta käyttää, niin kannattaa pitää se mielessä, jos ongelmia tulee.

Edit. Nämä(kin) selviää tuosta ketjusta ja sopii muutenkin paremmin sinne; Virtälähteet + RTX 3080
 
Nyt lyöty uus power syöppö peli. Metro Exodus imee kyllä kortista viimeisetkin watit RT päällä. Ei jää kyllä juuri Quake 2 RTX:stä jälkeen, vaikka tässä on ainoastaan ulkka tuleva valaistus toteutettu RT:llä... :zoom:

Tuli ostettua siihen epicin alesta noi 2 lisäosaa ja asentelin uudelleen. Edellisen kerran pelailin tuota 1080Ti:llä. On kyllä pirun komia tuo RT valaistus tuossa. :tup:
 
Onko 3000-sarjassa vielä se ongelma että se ei mene kunnolla idle-kelloille jos on useampi näyttö kiinni?
 

TUFille uutta biosia, onko tätä joku kerinnyt jo testaamaan et korjaako sen rikkinäisen power limitin joka jää junnaamaan sinne 350w nurkille?
 

TUFille uutta biosia, onko tätä joku kerinnyt jo testaamaan et korjaako sen rikkinäisen power limitin joka jää junnaamaan sinne 350w nurkille?
Junnaa tollakin edelleen siinä 350w nurkilla
 
Ei sitä varmaan BIOSilla korjatakaan, koska sama juttu toistuu monella muullakin kortilla, BIOSista riippumatta.
 
Tuskinpa, varmaan ajuritason hommia ku sama ongelma riivaa käsittääkseni kaikkia 2x8-pin kortteja, mut saahan sitä toivossa elää :whistling:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 485
Viestejä
4 887 519
Jäsenet
78 834
Uusin jäsen
Roberto Da Silva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom