NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Toisen kaapelin voi ketjuttaa kolmanneksi liittimeksi. Youtubessa nähnyt näin kytkettyjä kortteja, ja myöskin täällä neuvottu näin aijemmin

Tuo jäi vähän mietityttämään. Powerilta tulee siis PCIe johto, jossa on kaksi 8 pinnin liitäntää. Ko. johto tuo sen saman virran powerilta oli sitten kyseessä kaksi tai yksi 8 pinnin liittäntää kortin päässä, mutta kuitenkin korttiin on laitettu kaksi 8 pinnin liitäntää?
 
Pitäisi hyvin riittää, kyseessä on A-tierin virtalähde. Itse ajelin 550W A-tierin powerilla ilman ongelmia.

Ainoa mikä voi kanittaa on mahdolliset liian agressiiviset suojausominaisuudet, joissain valmistajissa on ollut ongelmia, en nyt suoraan muista että kenen kanssa.
Seasonicin vanhemmissa malleissa ainakin ollut ongelmia. Uusimmat OneSeasonic-mallit (GX, PX ja TX -nimetyt) pitäisi olla korjattu. Tuo Corsair voi toimia ihan hyvin, mutta voisi olla tehokkaampikin. Tarvittaessa alivoltituksella saa kulutusta alemmas.
 
Jos teillä on 2-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille kahdella erillisellä kaapelilla.

Jos teillä on 3-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille vähintään kahdella erillisellä kaapelilla. Yksi kaapeli yhteen slottiin, toisella kaapelilla voi täyttää loput kaksi slottia jos kaapeli haaroittuu päästä. Jos ei haaroitu jostain kumman syystä, niin sitten kolme johtoa.

Aikaisemmin tällä ei ollut niin paljoa väliä, mutta käsittääkseni tämä 3000-sarja on nirsompi ja ei kannata lähteä leikkimään. Kyllä sen 2-pin kortin pitäisi toimia myös yhdellä johdolla, mutta oma vika jos jotain menee epätodennäköisessä tilanteessa rikki. Käytännössä yhden johdon tapauksessa virtalähteen laadulla on aika paljon väliä, sillä se luultavasti korreloi suoraan myös käytettyjen johtimien laatuun (eli paksuuteen eli kuinka paljon virtaa eli lopulta tehoa sen kautta pystyy tuomaan). Itse ajoin 3080-korttia alun perin 550W powerilla yhdellä johdolla (tarkistin powerista a) laadun sekä b) johtojen paksuuden ja täten kaapelien virtarajat), mutta päivitin 750W poweriin.

Täällä muutama sivu keskustelua aiheesta: Virtälähteet + RTX 3080
 
Jos teillä on 2-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille kahdella erillisellä kaapelilla.

Jos teillä on 3-pin 3080, niin tuokaa virrat kortille vähintään kahdella erillisellä kaapelilla. Yksi kaapeli yhteen slottiin, toisella kaapelilla voi täyttää loput kaksi slottia jos kaapeli haaroittuu päästä. Jos ei haaroitu jostain kumman syystä, niin sitten kolme johtoa.

Aikaisemmin tällä ei ollut niin paljoa väliä, mutta käsittääkseni tämä 3000-sarja on nirsompi ja ei kannata lähteä leikkimään. Kyllä sen 2-pin kortin pitäisi toimia myös yhdellä johdolla, mutta oma vika jos jotain menee epätodennäköisessä tilanteessa rikki. Käytännössä yhden johdon tapauksessa virtalähteen laadulla on aika paljon väliä, sillä se luultavasti korreloi suoraan myös käytettyjen johtimien laatuun (eli paksuuteen eli kuinka paljon virtaa eli lopulta tehoa sen kautta pystyy tuomaan). Itse ajoin 3080-korttia alun perin 550W powerilla yhdellä johdolla (tarkistin powerista a) laadun sekä b) johtojen paksuuden), mutta päivitin 750W poweriin.

Minulle tule 3090 kolmella 8 pin liittimellä. Olen ajatellut laitaa kaksi kaapelia siten, että kahteen liittimeen kiinni varsinainen liitin ja haaroitus ja kolmanteen varsinainen liitin. Menikö vikaan? Pitäiskö ottaa kolmas johto ja laittaa kaikkiin kolmeen kortin liittimeen oma johto?
 
Minulle tule 3090 kolmella 8 pin liittimellä. Olen ajatellut laitaa kaksi kaapelia siten, että kahteen liittimeen kiinni varsinainen liitin ja haaroitus ja kolmanteen varsinainen liitin. Menikö vikaan? Pitäiskö ottaa kolmas johto ja laittaa kaikkiin kolmeen kortin liittimeen oma johto?
Jos löytyy omat johdot joka liittimeen, niin se on aina paras ratkaisu, mutta jos virtalähteessä on vain 2 8-pin piuhaa, niin sitten haarotellaan.
 
Pitäisi hyvin riittää, kyseessä on A-tierin virtalähde. Itse ajelin 550W A-tierin powerilla ilman ongelmia.

Ainoa mikä voi kanittaa on mahdolliset liian agressiiviset suojausominaisuudet, joissain valmistajissa on ollut ongelmia, en nyt suoraan muista että kenen kanssa.
Kiitoksia tiedosta, virtalähteestä tulee kaksi virtajohtoa, jotka molemmat 8-pinnisiä ja ovat siis vielä siitäkin muokattavissa. Ja voisin ihan hyvin alivoltittaa tuota korttiakin just in case.
 
Kyllähän ne kannattaa kaks paria virtapiuhoja tuoda virtalähteeltä kortille.

Tietoni näistä on rajallinen niin täytyy kysäistä että omasta Antecin 1300w lähtee yksi piuha joka haaraantuu 2x8 pinniseksi, niin mitä eroa siinä olisi jos molemmille on oma piuha?
 
Tietoni näistä on rajallinen niin täytyy kysäistä että omasta Antecin 1300w lähtee yksi piuha joka haaraantuu 2x8 pinniseksi, niin mitä eroa siinä olisi jos molemmille on oma piuha?
Piuhaan ja virtalähteen pään liittimeen kohdistuva kuorma, sekä resistanssi 1 vs 2 piuhanippua.
Noita on ollut ties kuinka kauan, että käytetään haarotinpiuhaa ja saadaan epämääräisiä ongelmia/kaatumisia, joita sitten yritetään ratkoa rautaa vaihtamalla ja käyttiksen uudelleenasennuksella, kun ongelma ratkeaa laittamalla omat piuhat jokaiselle liittimelle.

Itse en näe mitään järkeä käyttää haaroittimia, jos vaan virtalähteellä on riittävästi lähtöjä ja jos haaroitinta käyttää, niin kannattaa pitää se mielessä, jos ongelmia tulee.

Edit. Nämä(kin) selviää tuosta ketjusta ja sopii muutenkin paremmin sinne; Virtälähteet + RTX 3080
 
Nyt lyöty uus power syöppö peli. Metro Exodus imee kyllä kortista viimeisetkin watit RT päällä. Ei jää kyllä juuri Quake 2 RTX:stä jälkeen, vaikka tässä on ainoastaan ulkka tuleva valaistus toteutettu RT:llä... :zoom:

Tuli ostettua siihen epicin alesta noi 2 lisäosaa ja asentelin uudelleen. Edellisen kerran pelailin tuota 1080Ti:llä. On kyllä pirun komia tuo RT valaistus tuossa. :tup:
 
Onko 3000-sarjassa vielä se ongelma että se ei mene kunnolla idle-kelloille jos on useampi näyttö kiinni?
 

TUFille uutta biosia, onko tätä joku kerinnyt jo testaamaan et korjaako sen rikkinäisen power limitin joka jää junnaamaan sinne 350w nurkille?
 

TUFille uutta biosia, onko tätä joku kerinnyt jo testaamaan et korjaako sen rikkinäisen power limitin joka jää junnaamaan sinne 350w nurkille?
Junnaa tollakin edelleen siinä 350w nurkilla
 
Ei sitä varmaan BIOSilla korjatakaan, koska sama juttu toistuu monella muullakin kortilla, BIOSista riippumatta.
 
Tuskinpa, varmaan ajuritason hommia ku sama ongelma riivaa käsittääkseni kaikkia 2x8-pin kortteja, mut saahan sitä toivossa elää :whistling:
 

TUFille uutta biosia, onko tätä joku kerinnyt jo testaamaan et korjaako sen rikkinäisen power limitin joka jää junnaamaan sinne 350w nurkille?
Tää on kyllä jännä "rajoitus" jos ei 3080:lla powerlimit säädy, tuffin 3090:lla pelaa. Ootteko kattonu gpu-z mitä ne piuhat ja pcie näyttää power drawiksi? Mistä jää vajaaksi
 
Tää on kyllä jännä "rajoitus" jos ei 3080:lla powerlimit säädy, tuffin 3090:lla pelaa. Ootteko kattonu gpu-z mitä ne piuhat ja pcie näyttää power drawiksi? Mistä jää vajaaksi
Samasta mistä kaikilla muillakin korteilla, PCI-E väylästä ei ota täyttä virtaa. Kaapeleista repii kyllä sen 150w per liitin.
 
Mikäköhän mahtaa olla kun Time Spy antaa vajaata tulosta. Kokonaisscore 17084, GPU 18994 ja CPU 10883. Kokoonpanona MSI Gaming X Trio 3090 ja Ryzen 5800X, ei kellotuksia eli kaikki vakioina.

Normaali tulos näyttäisi olevan about 19500/21000/12000 tällaisilla komponenteilla. GPU käy max. 83c ja CPU max 84c (tämä CPU testissä). GPU load 99%, CPU kellot n. 4700 about koko ajan, GPU kellot 1725.

Siis eihän nämä nyt huonot tulokset ole mutta...
 
Mikäköhän mahtaa olla kun Time Spy antaa vajaata tulosta. Kokonaisscore 17084, GPU 18994 ja CPU 10883. Kokoonpanona MSI Gaming X Trio 3090 ja Ryzen 5800X, ei kellotuksia eli kaikki vakioina.

Normaali tulos näyttäisi olevan about 19500/21000/12000 tällaisilla komponenteilla. GPU käy max. 83c ja CPU max 84c (tämä CPU testissä). GPU load 99%, CPU kellot n. 4700 about koko ajan, GPU kellot 1725.

Siis eihän nämä nyt huonot tulokset ole mutta...
GPU thermal limit on näissä vakiona 83c (siis oma 2x 3080 kortin otanta, googlen mukaan 3090 on sama) sulla hakkaa siihen ja taitaa jäädä kellot vähän vajaiks sen takia sitte. Nosta joko thermal limittiä tai kokeile saada korttia viileemmäks.
 
Mikäköhän mahtaa olla kun Time Spy antaa vajaata tulosta. Kokonaisscore 17084, GPU 18994 ja CPU 10883. Kokoonpanona MSI Gaming X Trio 3090 ja Ryzen 5800X, ei kellotuksia eli kaikki vakioina.

Normaali tulos näyttäisi olevan about 19500/21000/12000 tällaisilla komponenteilla. GPU käy max. 83c ja CPU max 84c (tämä CPU testissä). GPU load 99%, CPU kellot n. 4700 about koko ajan, GPU kellot 1725.

Siis eihän nämä nyt huonot tulokset ole mutta...
Heikko ilmankierto kotelossa? Gpu sinänsä aika normaalin näköinen tulos, oma tuf oc paras gputulos ollut 20500 hujakoilla, mutta stockina jossai 19200-19500, mutta tuo sun cpu-tulos on kyllä aika heikko. Oma 5800x 12000+, pbo +200mhz 12500. Millanen jäähy sulla on prossulla.
 
GPU thermal limit on näissä vakiona 83c (siis oma 2x 3080 kortin otanta, googlen mukaan 3090 on sama) sulla hakkaa siihen ja taitaa jäädä kellot vähän vajaiks sen takia sitte. Nosta joko thermal limittiä tai kokeile saada korttia viileemmäks.

Nostin maksimiin Afterburnerista ja nyt on power limit 102, temp limit 91. Tulos parani aavistuksen: 17343/19336/10950. Korkeimmillaan kävi lämmöt nyt 84c. Eli joku muu ongelmana sittenkin?
 
Heikko ilmankierto kotelossa? Gpu sinänsä aika normaalin näköinen tulos, oma tuf oc paras gputulos ollut 20500 hujakoilla, mutta stockina jossai 19200-19500, mutta tuo sun cpu-tulos on kyllä aika heikko. Oma 5800x 12000+, pbo +200mhz 12500. Millanen jäähy sulla on prossulla.

Samaa mietin itsekin että oudon heikko tulos prossulle. Jäähynä NH-U12A. Sinällään CPUn lämmöt näyttäisi pysyvän ihan ok lukemissa minusta...
 
Nostin maksimiin Afterburnerista ja nyt on power limit 102, temp limit 91. Tulos parani aavistuksen: 17343/19336/10950. Korkeimmillaan kävi lämmöt nyt 84c. Eli joku muu ongelmana sittenkin?
No sulla on rehellisesti sanottuna noi lämmöt aivan vitun huonot. GPU ei boostaa niin korkeelle noissa lämpötiloissa. Uusien ryzeneiden kanssa on vähän kaikennäköstä riippuen emosta ja biosversiosta, se on sit jo asia erikseen ja on oma työmaansa selvittää se. Kannattaa kattoa et mikä biosversio on sisässä, tuleeko whea erroreita ja mihin muistit on säädetty vai onko säädetty ollenkaan.
 
No sulla on rehellisesti sanottuna noi lämmöt aivan vitun huonot. GPU ei boostaa niin korkeelle noissa lämpötiloissa. Uusien ryzeneiden kanssa on vähän kaikennäköstä riippuen emosta ja biosversiosta, se on sit jo asia erikseen ja on oma työmaansa selvittää se. Kannattaa kattoa et mikä biosversio on sisässä, tuleeko whea erroreita ja mihin muistit on säädetty vai onko säädetty ollenkaan.

OK. Emona on Asrock B450M Pro4 jossa uusin BIOS 4.60 (muuten ei edes toimisi tuo 5800X). Muisteina Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 ja pyörii XMP 2.0 profiililla 3000Mhz dual channelina. Toimii ihan stabiilisti näin, mutta ei tarvi paljoakaan kellottaa ylös ja tosiaan wheaa pukkaa. Joten olen pitänyt ihan tuossa 3000.
 
OK. Emona on Asrock B450M Pro4 jossa uusin BIOS 4.60 (muuten ei edes toimisi tuo 5800X). Muisteina Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 ja pyörii XMP 2.0 profiililla 3000Mhz dual channelina. Toimii ihan stabiilisti näin, mutta ei tarvi paljoakaan kellottaa ylös ja tosiaan wheaa pukkaa. Joten olen pitänyt ihan tuossa 3000.
En tiedä voisko muistit jarruttaa noin paljon cpu:n menoa, ryzenihän toki tykkäis korkeammista muistikelloista kun samalla sais Infinity Fabric kelloja ylöspäin, mutta toki tykkää myös alhaisista latensseista. Mulla on sama prossujäähykin ja pitäs kyl piisata jäähdyttään. Osa porukasta tosin on raportoinut 5800x:n kans lämpöongelmia.

Ei se noilla lämmöillä enää varmaan maksimeita boostaa.
Mikä kotelo? Ootko kokeillu sivupelti auki että muuttuisko tilanne, toki nyt talviaikaan helppo jäähdyttää myös huonelämpöä alaspäin. Gaming x triot tais käydä vähän lämpimämpinä kun haettu hiljaisuutta, mutta taitaa se noilla lämmöillä jo throttlailla.

Mulla oli kyllä paskallakin ilmankierrolla cpu max temp 80 nh-u12a:lla stockikäyrillä, mutta sellainen huomio ainakin omassa jäähyssä että se cooleri oli aavistuksen kupera ja ensimmäisellä kerralla laitoin liian ohuen filmin tahnaa, niin ei ollut kunnon kontaktia prossun ja jäähyn välissä joka puolella.
Tuo siis luottokorttimetodilla ja todella ohueksi hierotulla tahnakerroksella, toisella kertaa laitoin vähän reilummin
 
OK. Emona on Asrock B450M Pro4 jossa uusin BIOS 4.60 (muuten ei edes toimisi tuo 5800X). Muisteina Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 ja pyörii XMP 2.0 profiililla 3000Mhz dual channelina. Toimii ihan stabiilisti näin, mutta ei tarvi paljoakaan kellottaa ylös ja tosiaan wheaa pukkaa. Joten olen pitänyt ihan tuossa 3000.
Menee veikkailuks, mutta noilla tikuilla tuskin kovinkaan tiukat latenssit on? Melkeen varmaan voi jo osittain niillä selittää ton 1,2k pisteiden sulamisen.

Parempi mittari prossun suorituskyvylle on tosin cinebench, prossupuolelta löytyy vertailukohteita sit vähän enemmänkin, aika moni tosin hienosäädettyjä tuloksia.
 
En tiedä voisko muistit jarruttaa noin paljon cpu:n menoa, ryzenihän toki tykkäis korkeammista muistikelloista kun samalla sais Infinity Fabric kelloja ylöspäin, mutta toki tykkää myös alhaisista latensseista. Mulla on sama prossujäähykin ja pitäs kyl piisata jäähdyttään. Osa porukasta tosin on raportoinut 5800x:n kans lämpöongelmia.

Ei se noilla lämmöillä enää varmaan maksimeita boostaa.
Mikä kotelo? Ootko kokeillu sivupelti auki että muuttuisko tilanne, toki nyt talviaikaan helppo jäähdyttää myös huonelämpöä alaspäin. Gaming x triot tais käydä vähän lämpimämpinä kun haettu hiljaisuutta, mutta taitaa se noilla lämmöillä jo throttlailla.

Mulla oli kyllä paskallakin ilmankierrolla cpu max temp 80 nh-u12a:lla stockikäyrillä, mutta sellainen huomio ainakin omassa jäähyssä että se cooleri oli aavistuksen kupera ja ensimmäisellä kerralla laitoin liian ohuen filmin tahnaa, niin ei ollut kunnon kontaktia prossun ja jäähyn välissä joka puolella.
Tuo siis luottokorttimetodilla ja todella ohueksi hierotulla tahnakerroksella, toisella kertaa laitoin vähän reilummin

Kotelona Fractal Design Meshify C Mini eli mATX. Kokeilin juuri tuota eli avasin sivun kokonaan. Max. lämmöt putosi 78 asteeseen. Mutta ei kai pitäisi olla lämpöthrottlattu ennen Afterburnerin lämpörajaa? Silloinkin jos säädän sen 91 asteeseen niin eikös sinne asti kiihdytellä ihan normaalisti?
 
Menee veikkailuks, mutta noilla tikuilla tuskin kovinkaan tiukat latenssit on? Melkeen varmaan voi jo osittain niillä selittää ton 1,2k pisteiden sulamisen.

Parempi mittari prossun suorituskyvylle on tosin cinebench, prossupuolelta löytyy vertailukohteita sit vähän enemmänkin, aika moni tosin hienosäädettyjä tuloksia.

En osaa sanoa muisteista miten ne menee. Mutta että arvelet että näissä juurikin syy vajaisiin pisteisiin ts. nopeammilla muisteilla mahd. korjaantuisi? Vähän offtopicia jo kun RTX ketju mutta Cinebench R20 antoi 5739 pistettä kun kokeilin. En tiedä onko normaali.
 
Kotelona Fractal Design Meshify C Mini eli mATX. Kokeilin juuri tuota eli avasin sivun kokonaan. Max. lämmöt putosi 78 asteeseen. Mutta ei kai pitäisi olla lämpöthrottlattu ennen Afterburnerin lämpörajaa? Silloinkin jos säädän sen 91 asteeseen niin eikös sinne asti kiihdytellä ihan normaalisti?
Ei. Nvidian boostit on toiminu useemman sukupolven ajan jo sillä mentaliteetillä, että mitä alhasemmat lämmöt, niin sitä korkeammalle kortti puskee kellot. Tossa 80c nurkilla ei luonnollisestikkaan kovin korkeita boosteja pidellä. Voit toki manuaalisesti afterburnerista lätkyttää offsettiä tai voltage curvea, joista jälkimmäistä melkeen suosittelisin noilla lämpötiloilla. Sitä curvea kun jaksaa rassata niin lopputuloksena sun tapauksessa taitais olla kovemmin kulkeva kortti joka kävis vielä viileämpänäkin.
 
Kotelona Fractal Design Meshify C Mini eli mATX. Kokeilin juuri tuota eli avasin sivun kokonaan. Max. lämmöt putosi 78 asteeseen. Mutta ei kai pitäisi olla lämpöthrottlattu ennen Afterburnerin lämpörajaa? Silloinkin jos säädän sen 91 asteeseen niin eikös sinne asti kiihdytellä ihan normaalisti?
En itseasiassa osaa sanoa vaikuttaako tuo maxlimit miten, oletuksenahan ampereissa on useampi piste joissa lämmöt rajaa menoja
 
En osaa sanoa muisteista miten ne menee. Mutta että arvelet että näissä juurikin syy vajaisiin pisteisiin ts. nopeammilla muisteilla mahd. korjaantuisi? Vähän offtopicia jo kun RTX ketju mutta Cinebench R20 antoi 5739 pistettä kun kokeilin. En tiedä onko normaali.
Pitäis tietää ne sun tikkujen latenssit et vois mitään tarkempaa sanoa, mutta joo onhan muisteilla vaikutusta tohon cinebenchinkin scoreen. iotechin testissä 5800X sai CB R20 16gb 3600mhz CL16-16-16-36 tikuilla sen 6096 pistettä.

Mut se on sit taas täysin eri juttu et onko sen rahan arvosta pistää muistit uusiks. Ei se ero kuitenkaan mikään yö ja päivä-tyylinen setti ole. Ite en välttämättä näkis rahan arvoseks investoinniks, vaan ennemmin kattelisin noi lämpötilat kuntoon ja sit säätelisin näyttiksen voltage curven edes jokseenkin sinnepäin. Varsinkin kun noi Zen 3 biosit on enempivähempi aika betakamaa vielä ainakin omien havaintojen mukaan.
 
Ei. Nvidian boostit on toiminu useemman sukupolven ajan jo sillä mentaliteetillä, että mitä alhasemmat lämmöt, niin sitä korkeammalle kortti puskee kellot. Tossa 80c nurkilla ei luonnollisestikkaan kovin korkeita boosteja pidellä. Voit toki manuaalisesti afterburnerista lätkyttää offsettiä tai voltage curvea, joista jälkimmäistä melkeen suosittelisin noilla lämpötiloilla. Sitä curvea kun jaksaa rassata niin lopputuloksena sun tapauksessa taitais olla kovemmin kulkeva kortti joka kävis vielä viileämpänäkin.

Ahaa. Tämäpä olikin uusi tieto, luulin että vasta kun päästään hard limittiin iskee throttlit päälle.

Millekäs tuota curvea pitäisi sitten säätää? Vai voiko tämän tehdä suoraan OC scanneria käyttämällä tms...?
 
Pitäis tietää ne sun tikkujen latenssit et vois mitään tarkempaa sanoa, mutta joo onhan muisteilla vaikutusta tohon cinebenchinkin scoreen. iotechin testissä 5800X sai CB R20 16gb 3600mhz CL16-16-16-36 tikuilla sen 6096 pistettä.

Mut se on sit taas täysin eri juttu et onko sen rahan arvosta pistää muistit uusiks. Ei se ero kuitenkaan mikään yö ja päivä-tyylinen setti ole. Ite en välttämättä näkis rahan arvoseks investoinniks, vaan ennemmin kattelisin noi lämpötilat kuntoon ja sit säätelisin näyttiksen voltage curven edes jokseenkin sinnepäin. Varsinkin kun noi Zen 3 biosit on enempivähempi aika betakamaa vielä ainakin omien havaintojen mukaan.

Voiko ne tarkistaa jostakin nuo latencyt? Juu en varmaankaan ole hankkimassa uusia muisteja ihan vaan tämän takia, mutta näillä muilla säädöillä voisi yrittää vielä. Lämpöjä voisin yrittää tosiaan tuunailla lisäksi.
 
Ahaa. Tämäpä olikin uusi tieto, luulin että vasta kun päästään hard limittiin iskee throttlit päälle.

Millekäs tuota curvea pitäisi sitten säätää? Vai voiko tämän tehdä suoraan OC scanneria käyttämällä tms...?
Siis joo, se throttlaa vasta templimitissä, eli laskee kellot niitten ilmotettujen boostikellojen alapuolelle (eli niitten mitä valmistaja lupaa), mut se kellotaajuus on kyllä eri jos lämpötila on 60c verrattuna siihen et se olis 80c. 60c lämpötilassa mennään jo yli niitten ilmotettujen boostikellojen, kun taas templimittiä lähempänä lasketaan niitä ilmotettuja kelloja kohti.

Afterburnerillahan ton voi säätää, en tiedä ite miten OC Scanner toimii siinä niin siitä en osaa sanoa oikeastaan mitään. Youtubesta löytyy aika hyviä videoita mistä voi katella miten se homma menee, on siitä tässäkin ketjussa ollu useempaan otteeseen puhetta, en nyt vaan jaksa/kerkiä ettimään sulle linkkejä.
Voiko ne tarkistaa jostakin nuo latencyt? Juu en varmaankaan ole hankkimassa uusia muisteja ihan vaan tämän takia, mutta näillä muilla säädöillä voisi yrittää vielä. Lämpöjä voisin yrittää tosiaan tuunailla lisäksi.
Voi. CPU-Z memory-välilehdeltä ne näkee varmaan helpoiten. Kotelon ilmankiertoa lisäämällä saat varmaan noita ihan kivasti jo alaspäin, noilla palikoilla on kuitenkin pahimmassa tapauksessa sellanen lähemmäs 500w lämpökuorma niin onhan se pienessä kotelossa aika tukala jos ilma ei kierrä oikeasti kunnolla.
 
Siis joo, se throttlaa vasta templimitissä, eli laskee kellot niitten ilmotettujen boostikellojen alapuolelle (eli niitten mitä valmistaja lupaa), mut se kellotaajuus on kyllä eri jos lämpötila on 60c verrattuna siihen et se olis 80c. 60c lämpötilassa mennään jo yli niitten ilmotettujen boostikellojen, kun taas templimittiä lähempänä lasketaan niitä ilmotettuja kelloja kohti.

Afterburnerillahan ton voi säätää, en tiedä ite miten OC Scanner toimii siinä niin siitä en osaa sanoa oikeastaan mitään. Youtubesta löytyy aika hyviä videoita mistä voi katella miten se homma menee, on siitä tässäkin ketjussa ollu useempaan otteeseen puhetta, en nyt vaan jaksa/kerkiä ettimään sulle linkkejä.

Voi. CPU-Z memory-välilehdeltä ne näkee varmaan helpoiten. Kotelon ilmankiertoa lisäämällä saat varmaan noita ihan kivasti jo alaspäin, noilla palikoilla on kuitenkin pahimmassa tapauksessa sellanen lähemmäs 500w lämpökuorma niin onhan se pienessä kotelossa aika tukala jos ilma ei kierrä oikeasti kunnolla.

OK, kiitos. Yritänpä vähän etsiskellä tietoa tuosta voltage curvesta siis. Mitä tulee latencyihin, niin CPU-Z näyttää CAS# Latency (CL): 16.0 clocks.
 
OK, kiitos. Yritänpä vähän etsiskellä tietoa tuosta voltage curvesta siis. Mitä tulee latencyihin, niin CPU-Z näyttää CAS# Latency (CL): 16.0 clocks.
Sen voltage curven säätämisen kun oppii niin siitä on oikeasti parhaimmillaan paljonkin hyötyä eikä se oikeasti vaikeaa ole. Curve esiin ja siitä nostaa haluamansa voltin kohdalta käyrää ylös johonkin mhz:aan ja painaa apply niin silloin kortin pitäisi maksimissaan vetää niillä kelloilla ja valitulla voltilla.
 
Kotelona Fractal Design Meshify C Mini eli mATX. Kokeilin juuri tuota eli avasin sivun kokonaan. Max. lämmöt putosi 78 asteeseen. Mutta ei kai pitäisi olla lämpöthrottlattu ennen Afterburnerin lämpörajaa? Silloinkin jos säädän sen 91 asteeseen niin eikös sinne asti kiihdytellä ihan normaalisti?
Vaatii noi pienen power limitin 3090 aika reilua ali voltitusta jos haluaa saada mitään irti. Hakkaa power limittiä kokoajan. Myös jotkut pistänyt suprimin biossia sisään. Nosta tuuletin nopeuksia.
 
Tein äsken Time Spy testin ja tulokset olivat:

Time Spy score 17489
Graphics score 19036
Cpu score 11975
 
Samasta mistä kaikilla muillakin korteilla, PCI-E väylästä ei ota täyttä virtaa. Kaapeleista repii kyllä sen 150w per liitin.
Pitäisi katsoa piirilevytasolla mihin menee PCI-E liittimestä johtimet. Jos ne menee esim. muistien virransyötölle, niin millään BIOS-jekulla ei sieltä PCI-E väylän liittimestä saa GPU:lle lisää tehoa.
Muutenkin ihan järkevä design, että otetaan virta pääasiassa noista lisävirtaliittimistä, kun noilla 3000-sarjan korteilla on niin isot hetkelliset tehonkulutukset, ettei varmaan ole järkevää yrittää PCI-E väylän liittimen kautta ottaa GPU:lle virtaa. Esim. RTX3080 saattaa vetää 500W+ muutamien kymmenien millisekuntien ajan, joten jos GPU:lle otettaisiin virtaa PCI-E väylän liittimen kautta, niin saattaisi emolevyn design alkaa vaikuttaa vakauteen aika paljon (mitä tapahtuu jos kortti yrittää hörpätä 150W PCI-E väylästä, josta saa ottaa vain 66W 12V jännitteellä?). AMD RX480 korteissahan oli aikanaan vakausongelmia, kun ottivat liikaa virtaa PCI-E väylän liittimestä.
 
Timespy score 17107
Graphics Score 18 711
CPU Score 11 514

Suprim X 3090 ja 9900ks molemmat vakiona. Tuntuu aika alhaiselta, mikäköhän asetus tässä nyt kusee :hmm:
Avasin kotelon kyljen, eikä vaikutusta tulokseen, gpu lämmöt käynyt 70 ja cpu 76 (cpu testissä).
 
Timespy score 17107
Graphics Score 18 711
CPU Score 11 514

Suprim X 3090 ja 9900ks molemmat vakiona. Tuntuu aika alhaiselta, mikäköhän asetus tässä nyt kusee :hmm:
Avasin kotelon kyljen, eikä vaikutusta tulokseen, gpu lämmöt käynyt 70 ja cpu 76 (cpu testissä).
Ite sain 3080 suprimellä 19066 Graphics scorea. 9700k kaverina. Pitäis vakionakin mennä ton 3090 20700 pintaan .
 
Pitäisi katsoa piirilevytasolla mihin menee PCI-E liittimestä johtimet. Jos ne menee esim. muistien virransyötölle, niin millään BIOS-jekulla ei sieltä PCI-E väylän liittimestä saa GPU:lle lisää tehoa.
Muutenkin ihan järkevä design, että otetaan virta pääasiassa noista lisävirtaliittimistä, kun noilla 3000-sarjan korteilla on niin isot hetkelliset tehonkulutukset, ettei varmaan ole järkevää yrittää PCI-E väylän liittimen kautta ottaa GPU:lle virtaa. Esim. RTX3080 saattaa vetää 500W+ muutamien kymmenien millisekuntien ajan, joten jos GPU:lle otettaisiin virtaa PCI-E väylän liittimen kautta, niin saattaisi emolevyn design alkaa vaikuttaa vakauteen aika paljon (mitä tapahtuu jos kortti yrittää hörpätä 150W PCI-E väylästä, josta saa ottaa vain 66W 12V jännitteellä?). AMD RX480 korteissahan oli aikanaan vakausongelmia, kun ottivat liikaa virtaa PCI-E väylän liittimestä.
Ei se kyllä ihan noin mene. PCI-E väylä on speksattu siihen et sieltä otetaan 75w virtaa, en oo koskaan nähny et kumpikaan mun omistamista 3080 lapuista ois sitä ottanu, vaan se jää siihen 50w max tuntumaan. Toiseks HWInfo ja GPU-Z osaa kyllä ilmottaa erikseen et paljonko koko kortti GPUn ja muistien osalta imee virtaa, sekä erikseen et paljonko muistit ja core imeskelee virtaa. Lisäks vielä erittelee sen et paljonko mistäkin liittimestä otetaan sitä virtaa, #1 8-pin, #2 8-pin ja sit se PCI-E erikseen.

Siitä en sitten tiedä et onko täysin tietoinen ratkasu jättää ottamatta PCI-E väylästä sitä virtaa. Varmaankin on, sillä ei noi 3x8-pin kortitkaan niillä korkean tehorajan bioseilla ota ku sen 450w. Poislukien 3090 Kingpin josta löytyy 520w bios, joka ehkä saattais toimia muissakin 3x8-pin 3090 lapuissa? Mut siitäkään ei oo tietoa ottaako se ne virrat niistä kasipinnisistä vai käyttääkö se 70w PCI-E slotista ja loput virtaliittimistä.

Mut ei se sitä asiaa muuta et biosissa virtarajaks on ilmotettu 370w, mihin ei kuitenkaan koskaan päästä. Ja koska tohon 370w on sisällytetty sekä core että muistit niin se et se jää 20w vajaaks on aika nihkee homma, varsinkin ku nää GDDR6X piirit tykkää imeskellä virtaa ja käydä kuumana.
Timespy score 17107
Graphics Score 18 711
CPU Score 11 514

Suprim X 3090 ja 9900ks molemmat vakiona. Tuntuu aika alhaiselta, mikäköhän asetus tässä nyt kusee :hmm:
Avasin kotelon kyljen, eikä vaikutusta tulokseen, gpu lämmöt käynyt 70 ja cpu 76 (cpu testissä).
Tsekkaa kellot et missä pyörivät ton ajon aikana. 3080 kortit vetää graphics scoressa sun ohi niin jotain on pielessä, kokeile vaikka ensihätään DDU:lla vetästä ajurit sileeks ja asentaa uusiks.
 
Ei se kyllä ihan noin mene. PCI-E väylä on speksattu siihen et sieltä otetaan 75w virtaa, en oo koskaan nähny et kumpikaan mun omistamista 3080 lapuista ois sitä ottanu, vaan se jää siihen 50w max tuntumaan. Toiseks HWInfo ja GPU-Z osaa kyllä ilmottaa erikseen et paljonko koko kortti GPUn ja muistien osalta imee virtaa, sekä erikseen et paljonko muistit ja core imeskelee virtaa. Lisäks vielä erittelee sen et paljonko mistäkin liittimestä otetaan sitä virtaa, #1 8-pin, #2 8-pin ja sit se PCI-E erikseen.

Siitä en sitten tiedä et onko täysin tietoinen ratkasu jättää ottamatta PCI-E väylästä sitä virtaa. Varmaankin on, sillä ei noi 3x8-pin kortitkaan niillä korkean tehorajan bioseilla ota ku sen 450w. Poislukien 3090 Kingpin josta löytyy 520w bios, joka ehkä saattais toimia muissakin 3x8-pin 3090 lapuissa?

Mut ei se sitä asiaa muuta et biosissa virtarajaks on ilmotettu 370w, mihin ei kuitenkaan koskaan päästä. Ja koska tohon 370w on sisällytetty sekä core että muistit niin se et se jää 20w vajaaks on aika nihkee homma, varsinkin ku nää GDDR6X piirit tykkää imeskellä virtaa ja käydä kuumana.

Tsekkaa kellot et missä pyörivät ton ajon aikana. 3080 kortit vetää graphics scoressa sun ohi niin jotain on pielessä, kokeile vaikka ensihätään DDU:lla vetästä ajurit sileeks ja asentaa uusiks.

Mulla MSI 3090 gaming x trio näyttää gpu-z mukaan imevän n500w maksimi käynyt jopa yli 500w, kun pelasin controllia. Kortissa on evga 500w xoc biossi sisällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom