NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[Raxama]

Lievää offtopic, mutta tässä on nyt lähipiirissä kolmella tyypillä(myös itsellä) alkanut tuollainen kaatuilu työpöydälle eri korteilla 2vk aikana(980ti, 2080ti) jos kellotaajuudet nousee "liian korkealle". Itse miettinyt syylliseksi nvidian ajureita ja jotain windowsin päivitystä, ei olis eka kerta. Pelit/benchit siis paukauttaa työpöydälle vaan yhtäkkiä kesken rasituksen, korjautuu kun alikellottaa näytönohjainta.

Tossahan siis ainakin ennen kävi niin, että ruutu välähtää mustaksi vähäksi aikaa ja nvidian ajurit nollautuu ja windows valittaa näyttiksestä jotain ja hommat jatkuu(jos siis ns. liikaa kelloa). Nyt tuota ei enää tapahdu vaan ohjelmat vaan kaatuu työpöydälle suoraan.

Mitäs ajuriversioita niillä on käytössä?

 

[faior]

Mitäs ajuriversioita niillä on käytössä?

Kaikilla sama 452.06

 

[Raxama]

Kaikilla sama 452.06

No sit päivittelemään tai vetämään takaspäin, sillähän toi selviää nopeiten. 3080/3090 on pakko käyttää näitä uusimia 456. jotain ajureita.

 

[faior]

No sit päivittelemään tai vetämään takaspäin, sillähän toi selviää nopeiten. 3080/3090 on pakko käyttää näitä uusimia 456. jotain ajureita.

Juu, tarkotus on ainakin itse kun vaivaa aika paljonkin tuo jos tarpeeksi hönkää työntää tietyissä peleissä, ennen ei.

En toki tarkota, että sama vaivais noita uusia kortteja, mutta mielenkiintoinen yhteensattuma.

 

[Raxama]

Juu, tarkotus on ainakin itse kun vaivaa aika paljonkin tuo jos tarpeeksi hönkää työntää tietyissä peleissä, ennen ei.

En toki tarkota, että sama vaivais noita uusia kortteja, mutta mielenkiintoinen yhteensattuma.

Joo eihän toi toki kiva tilanne oo kun pitää pelikohtasesti arvuutella et millon kippaa ja mikä. Itellä ei oo vielä kolmen pelin otannalla mikään kipannut, mutta toisaalta RDR2 ja Shadow of the Tomb Raider näki vaan sen verran pelaamista et benchmarkit pyöräytettiin kertaalleen

Kohta ns. tulikoe sit ton uuden Mafian kanssa, arvon vaan et näppis/hiiri + ultrawide vai pädillä + OLED

ps. myykääs mulle Corsairin Lapboard.

 

[china]

En tiedä mitä omassa Gigabyte RTX 3080 Gaming OC on, mutta toistaiseksi ei ole yhtään kaatumista.

Virtalähteenä vajaa 10v vanha SilverStone Strider Gold 750W.

Edelleen netissä on ne ongelmat, sanotaanko että yhtä ongelmatapausta on ainakin 40 toimivaa

Sama juttu omalla Ventus OC:lla. Olen vielä nostanus Afterburnerissa kelloja +50 ja nätisti toimii. Korteissa on siis eroja.

 

[autobiography]

Ventus 3080, 5+1

 

[Eternal]

Ventus 3080, 5+1

Jaah taitaa olla aika perua 3090 Gigabyte ja pysyä AMD:n leirissä. Muutenki pelkkää paskan makua koko Nvidian touhusta jäänyt isoja määriä vaikka tässä yrittänyt sietää vaikka kuinka. ~1600€ korttiin joka tehty paskoista osista ei kuulosta yhtään hyvältä idealta. Pahimmillaan jälleenmyyntiarvo romahtaa semmoset 20% jo ennen tammikuuta.

Rahat saa takaisin, mutta menetettyä aikaa ei.

 

[VVS]

Nyt testaillut Gigabyten RTX 3090 Gaming OC:tä ja en ole saanut vielä kertaakaan kaatumaan. Ainoa miinus tähän mennessä on vaimea sirkutus, jota kuuluu joissain tilanteissa. Kortti boostailee vakiona hieman alta 2 GHz.

3D Mark: SCORE 17 709 with NVIDIA GeForce RTX 3090(1x) and AMD Ryzen 9 3900X

Ilmeisesti POSCAP-kortti ja tyytyväinen toistaiseksi siihen. Takuukin on keksitty, jos jotain ongelmia ilmenee.

EDIT: Niin ja joku fiksu elektroniikkainsinööri sanoikin jo, että ei se POSCAP kortista suoraan paskaa tee. Porukka vetelee nyt aika hyvin mutkia suoraks vähillä tiedoilla.

EDIT 2: Heaven benchmark ja GPU:n kellot: Min: 1770 MHz, Max: 1980 MHz Avg: 1835 MHz

 

[Eternal]

Edit: Virhe

 

[JiiPee]

Oka valmistaja sitten ilmeisesti julkaissu BIOS fiksin

 

[Cridee]

Päivitys: Nyt 4 päivää ollut MSI 3080 trio x gaming käytössä, ainoa kaatuminen tapahtui +100 core speedillä kun boostasi 2150mhz, muuten ei yhtään kaatumista, nyt kun benchmarkit tehty niin ainoastaan muuttanut fan curvee, kaikki muu on vakiolla (boostaa noin 1950-2000mhz), 1440p ja 9700k @ 5ghz kavereina.
RDR 2 pyörii kaikki päällä noin -+110 fps, tänään myös pelaillut Mafia: definitive editionia ja siinä kaikki maxilla pyörii kohtalaisesti 120-165fps joka puolella, yö+sade vetää vähän alemmas mutta G-syncin kanssa sitä ei edes huomaa oikein. Oikein tyytyväinen tähän ollut kun edellinen GTX 1070 alkoi jo vähä hyytymään varsinkin sen jälkeen kun tuli hommattua 1440p näyttö nahkatakin puheitten jälkeen. Lämpötiloista sen verran että säädin fan curvee vähän ylöspäin (45%->60%) ja lämmöt muuttui (75max->67max), mikä sopii omaan käyttöön jo oikein hyvin. Powerina on corsairin RM750X josta lähtee 2 piuhaa ja kolmas daisy chainattu, toimii tähän asti enkä näe syytä miksei toimisi.

 

[raato123]

Antaa varmaan jotain selvitystä kaatuilulle, itse en ole lähtenyt kellottaa ja en oo kaatuillu tai kuullu mitää ihmeellisiä ääniä kopasta.

 

[Lepakomäyrä]

Jaah taitaa olla aika perua 3090 Gigabyte ja pysyä AMD:n leirissä. Muutenki pelkkää paskan makua koko Nvidian touhusta jäänyt isoja määriä vaikka tässä yrittänyt sietää vaikka kuinka. ~1600€ korttiin joka tehty paskoista osista ei kuulosta yhtään hyvältä idealta. Pahimmillaan jälleenmyyntiarvo romahtaa semmoset 20% jo ennen tammikuuta.

Rahat saa takaisin, mutta menetettyä aikaa ei.

Ei kai 3090 mikään hyvä diili olekkaan pelkkään pelailuun ja sen takia on olemassa 3080 jolloin se hinta ei ainakaan romahda.

Rahat saa takaisin, mutta menetettyä aikaa ei.

Odotus edessä silti,ensin Amd julkaisua ja sitten myyntiintulopäivän odotusta ja eikä ole kirkossa kuulutettu että tuleeko 3080 tasoista nyt heti, mutta kyllä sitä hitaammallakin varmasti pärjää kun asennoituu oikein ja optionsia hieman viilailee.

 

[Kapteeni_kuolio]

Antaa varmaan jotain selvitystä kaatuilulle, itse en ole lähtenyt kellottaa ja en oo kaatuillu tai kuullu mitää ihmeellisiä ääniä kopasta.

Ei helvetti mikä "asiantuntija"


Parempi video aiheesta;




Jaska-paska-sentin ansioihin kuuluu mm. reikien poraaminen emolevyyn ja ihmettely miksi ei toimi, täysi kädettömyys missään sähkötekniikassa ja päätyminen rossmanin videolle ihmeteltäväksi, sekä täysi tietämättömyys asioista ja niistä paasausvideoiden teko kuten kävi Jaskan striimi-mikrofoni videon kanssa missä haukkui mikin kun ei osannut sitä käyttää.

Tuon ukkelin tietoarvo on nolla, se ei useimmin tiedä mistä puhuu ja joutuu sitten jatkuvasti pyytelemään hevonpaskavideoitaan anteeksi.


*Edit*

Jaa, ja jaskapaskasentti on jo twitterissä toppuuttelemassa, varmaan joku "oho joo ei ihan tiedetty mistä puhutaan hupsista semmosta on prööt prööt katotaan mitä tapahtuu höhö" video tulossa seuraavan kolmen päivän sisään.

Hattua täytyy kyllä nostaa, teräksiset pallit suoltaa tuota paskaa vuodesta toiseen. Otetaan Internetistä totuus, tehdään läyhäysvideo, sitten saadaan joku kertomaan kommenteissa miten homma oikeesti menee, ja sit tehdään jatkovideo jossa korjataan ja pyydetään anteeksi. Hieno businesmodel. Upea.

 

[villef5]

Ei helvetti mikä "asiantuntija"


Parempi video aiheesta;




Jaska-paska-sentin ansioihin kuuluu mm. reikien poraaminen emolevyyn ja ihmettely miksi ei toimi, täysi kädettömyys missään sähkötekniikassa ja päätyminen rossmanin videolle ihmeteltäväksi, sekä täysi tietämättömyys asioista ja niistä paasausvideoiden teko kuten kävi Jaskan striimi-mikrofoni videon kanssa missä haukkui mikin kun ei osannut sitä käyttää.

Tuon ukkelin tietoarvo on nolla, se ei useimmin tiedä mistä puhuu ja joutuu sitten jatkuvasti pyytelemään hevonpaskavideoitaan anteeksi.


*Edit*

Jaa, ja jaskapaskasentti on jo twitterissä toppuuttelemassa, varmaan joku "oho joo ei ihan tiedetty mistä puhutaan hupsista semmosta on prööt prööt katotaan mitä tapahtuu höhö" video tulossa seuraavan kolmen päivän sisään.

Hattua täytyy kyllä nostaa, teräksiset pallit suoltaa tuota paskaa vuodesta toiseen. Otetaan Internetistä totuus, tehdään läyhäysvideo, sitten saadaan joku kertomaan kommenteissa miten homma oikeesti menee, ja sit tehdään jatkovideo jossa korjataan ja pyydetään anteeksi. Hieno businesmodel. Upea.

Vähän on ehkä eri kohdeyleisö Jayllä kuin tolla alemmalla videolla minkä linkkasit

 

[Pesari]

En tiedä onko postattu, mutta EVGA on myöntänyt ongelman ja tästä syystä heidän korteissa viivettä, koska kuluttajille ei ole näitä 6x poscap malleja lähetetty vaan korjattu 4+2 tyyliin.

Hi all,

Recently there has been some discussion about the EVGA GeForce RTX 3080 series.

During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped.

EVGA Says Nvidia RTX 3080 Cap Issues Caused Crashes, Confirms Stability Issues | Tom's Hardware

EVGA has confirmed that it encountered problems with a type of capacitor that has been cited as the cause of widespread RTX 3080 crashes.

www.tomshardware.com

 

[villef5]

En tiedä onko postattu, mutta EVGA on myöntänyt ongelman ja tästä syystä heidän korteissa viivettä, koska kuluttajille ei ole näitä 6x poscap malleja lähetetty vaan korjattu 4+2 tyyliin.

Hi all,

Recently there has been some discussion about the EVGA GeForce RTX 3080 series.

During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped.

EVGA Says Nvidia RTX 3080 Cap Issues Caused Crashes, Confirms Stability Issues | Tom's Hardware

EVGA has confirmed that it encountered problems with a type of capacitor that has been cited as the cause of widespread RTX 3080 crashes.

www.tomshardware.com

Joo ja hardware unboxed twiittasi tämän:

 

[VVS]

Taitaa olla niin, että se on se kortti kokonaisuutenaan + muut koneen komponentit, kuten poweri mikä ratkaisee. Voi olla, että jossain kortissa 6 POSCAP toimii ja toisessa taas sitten pitää mennä MLCC ratkaisulla.

En ole vielä löytänyt Gigabyten korteista hirveästi juttua, että kaatuilevatko. Omaa RTX 3090 Gaming OC:tä en ole saanut kaatumaan, vaikka olen nyt vähän yrittänytkin.

 

[zaneislandd]

Joo kyllähän edes jotain elektroniikasta ymmärtäville toi Jay:n video on suorastaan kiusallista katsottavaa.

Suurin etu noissa MLCC käytöissä on se, että saadaan suodattimeen useampi eri rajataajuus koska voidaan käyttää eri konkkakokoja.

Tod.näk jonkinlainen purskevirta (inrush current) ongelma, että kortit rämppää liian jyrkällä käyrällä täyteen tehoon ja nappaa sellaisen virtapiikin, että kyykkäyksiä tapahtuu. Jos näin, niin tän vois tietty hardiksellakin korjata, mutta pitäis olla aika yksinkertanen softafiksikin, että loivennetaan hieman sitä käyrää kun kortti hyppää täysille tehoille. Ei pitäis näkyä kuluttajille, koska puhutaan millisekuntimaailmassa.

 

[Gugi^]

Entäs jos pulttais autohifiharrastajien käyttämän 1Faradin konkan näyttikselle menevän PCIe linjan ja näyttiksen väliin tasaamaan virransaantia? Slav-overclocking style
Samalla vois vaihtaa koko PCIe linjan kaapelit hitsauskaapeliin.

 

[muuri]

En tiedä onko postattu, mutta EVGA on myöntänyt ongelman ja tästä syystä heidän korteissa viivettä, koska kuluttajille ei ole näitä 6x poscap malleja lähetetty vaan korjattu 4+2 tyyliin.

Hi all,

Recently there has been some discussion about the EVGA GeForce RTX 3080 series.

During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped.

EVGA Says Nvidia RTX 3080 Cap Issues Caused Crashes, Confirms Stability Issues | Tom's Hardware

EVGA has confirmed that it encountered problems with a type of capacitor that has been cited as the cause of widespread RTX 3080 crashes.

www.tomshardware.com

Leviää kuva myös MSI Gaming triosta jossa 2 MLCC ja 4 POSCAP konkkaa. Tulee semmonen tunne että ennakkotilausta lukuunottamatta kortteihin on alettu vaihtamaan konkkia kaikessa hiljaisuudessa, saattaa olla että oli "tuuria" kun ei saanut ekan erän korttia. Seurataan tilannetta

 

[sillanmaki]

LG:ltä sais jo firmis päivitystä C9lle supportista (local LG service center) pyytämällä.



Edit: Voisi tuon luulla tulevan jakoon epävirallisia kanaviakin pitkin ettei kaikkien tarvitse supportiin vaivautua.

 

[Asmola]

Ei helvetti mikä "asiantuntija"


Parempi video aiheesta;




Jaska-paska-sentin ansioihin kuuluu mm. reikien poraaminen emolevyyn ja ihmettely miksi ei toimi, täysi kädettömyys missään sähkötekniikassa ja päätyminen rossmanin videolle ihmeteltäväksi, sekä täysi tietämättömyys asioista ja niistä paasausvideoiden teko kuten kävi Jaskan striimi-mikrofoni videon kanssa missä haukkui mikin kun ei osannut sitä käyttää.

Tuon ukkelin tietoarvo on nolla, se ei useimmin tiedä mistä puhuu ja joutuu sitten jatkuvasti pyytelemään hevonpaskavideoitaan anteeksi.


*Edit*

Jaa, ja jaskapaskasentti on jo twitterissä toppuuttelemassa, varmaan joku "oho joo ei ihan tiedetty mistä puhutaan hupsista semmosta on prööt prööt katotaan mitä tapahtuu höhö" video tulossa seuraavan kolmen päivän sisään.

Hattua täytyy kyllä nostaa, teräksiset pallit suoltaa tuota paskaa vuodesta toiseen. Otetaan Internetistä totuus, tehdään läyhäysvideo, sitten saadaan joku kertomaan kommenteissa miten homma oikeesti menee, ja sit tehdään jatkovideo jossa korjataan ja pyydetään anteeksi. Hieno businesmodel. Upea.

Itselle jäänyt sama kuva kaverista, sen videoista huokuu osaamattomuus, se Linusin järjestämä vianetsintä-kisa tukkajeesusta vastaan kertoi aika hyvin kaverin osaamisesta.

Nyt voikin sanoa että onkin ihan hyvä ettei lähtenyt beta-testaajaksi korteille, toivotaan että ongelmat ois korjattu myöhempiin eriin.

 

[miilvi]

Noissa Asuksen tuotekuvissa on ainakin kaikki 6 POSCAP eikä MLCC. Onko review sampleihin laitettu kaikki 6 noita parempia ja kuluttajat saavat sitten noilla halvemmilla varustettuja kortteja? Jos näin niin aika hämärää toimintaa Asukselta. Mistähän muusta säästetty... jäähdytin? Jopa tuo Strix sarja on noilla halvemmilla komponnenteilla varustettu mukaanlukien 3090 kortit. Tämä siis tuotekuvien perusteella. Retail kortteja saaneet voisivat vahvistaa asian.

 

[muuri]

Noissa Asuksen tuotekuvissa on ainakin kaikki 6 POSCAP eikä MLCC. Onko review sampleihin laitettu kaikki 6 noita parempia ja kuluttajat saavat sitten noilla halvemmilla varustettuja kortteja? Jos näin niin aika hämärää toimintaa Asukselta. Mistähän muusta säästetty... jäähdytin? Jopa tuo Strix sarja on noilla halvemmilla komponnenteilla varustettu mukaanlukien 3090 kortit. Tämä siis tuotekuvien perusteella. Retail kortteja saaneet voisivat vahvistaa asian.

Eikös Asuksen kortit nimenomaan ollut ainoita joissa on käytetty 6kpl MLCC konkkia?

 

[Asmola]

Noissa Asuksen tuotekuvissa on ainakin kaikki 6 POSCAP eikä MLCC. Onko review sampleihin laitettu kaikki 6 noita parempia ja kuluttajat saavat sitten noilla halvemmilla varustettuja kortteja? Jos näin niin aika hämärää toimintaa Asukselta. Mistähän muusta säästetty... jäähdytin? Jopa tuo Strix sarja on noilla halvemmilla komponnenteilla varustettu mukaanlukien 3090 kortit. Tämä siis tuotekuvien perusteella. Retail kortteja saaneet voisivat vahvistaa asian.

Eikös Asuksen kortit nimenomaan ollut ainoita joissa on käytetty 6kpl MLCC konkkia?

Oisko varhaisissa erissä käytetty POSCAPia, uudemmissa MLCC kuten Sampsan artikkelissa käytetyssäkin. Näillä näkymin ongelma ei suoraan kohdistu noihin, mutta odotellaan päivityksiä asiaan.

 

[zaneislandd]

MLCC konkat eli keraamiset konkat on yleisimpiä ja halvimpia käytettäviä konkkia mitä löytyy. Ei todellakaan mitään avaruusteknologiaa vaikka niillä hieno nimi onkin ja en tiedä mikä motiivi (vai tietämättömyys) tolla Igorilla oli laittaa tällainen huhumylly pyörimään.

Mutta mutta, ainoa mitä nyt kannattaa kaikkien tehdä, on heti perua tilaukset 3080:sta ainakin Jimssistä ja Verkkokaupasta

 

[Cirrus]

Noissa Asuksen tuotekuvissa on ainakin kaikki 6 POSCAP eikä MLCC. Onko review sampleihin laitettu kaikki 6 noita parempia ja kuluttajat saavat sitten noilla halvemmilla varustettuja kortteja? Jos näin niin aika hämärää toimintaa Asukselta. Mistähän muusta säästetty... jäähdytin? Jopa tuo Strix sarja on noilla halvemmilla komponnenteilla varustettu mukaanlukien 3090 kortit. Tämä siis tuotekuvien perusteella. Retail kortteja saaneet voisivat vahvistaa asian.

Nyt on puurot vellit ja kärpäset samassa sopassa.
Tässä kisassa ei ratkaise se mikä on halvempi mikä on kalliimpi. Ensimmäiset möyhkävideot halusi kaikki mlcc, joka on siis halvempi. Ja juurihan evga julkaisi statementin että kalliimmilla psocapeillä täydellä setillä he eivät saanet kortteja toimimaan.

Jokaisen valmistajan täytyy löytää erillaisten konkkien kombinaatio jolla vehkeet toimii ja suodatusvaatimukset täyttyy. Siihen voi tarvita kombinaatio kalliimpia, mutta myös halvempia, koska ne halvemmat on parempia tietyissä jutuissa.

 

[muuri]

Onhan se sääli jos jo toimitetuille korteille ainut korjaus on uusi bios jossa korttia alikellotetaan. Ei ole enää siinä kohtaa se tuote mistä maksoi.

 

[muuri]

MLCC konkat eli keraamiset konkat on yleisimpiä ja halvimpia käytettäviä konkkia mitä löytyy. Ei todellakaan mitään avaruusteknologiaa vaikka niillä hieno nimi onkin ja en tiedä mikä motiivi (vai tietämättömyys) tolla Igorilla oli laittaa tällainen huhumylly pyörimään.

Mutta mutta, ainoa mitä nyt kannattaa kaikkien tehdä, on heti perua tilaukset 3080:sta ainakin Jimssistä ja Verkkokaupasta

Kysehän ei ole konkkien hintaerosta vaan sopivuudesta korttiin. Toki hyvähän se olisi että syy olisi jossain muualla kuin raudassa.

 

[zaneislandd]

Jokaisen valmistajan täytyy löytää erillaisten konkkien kombinaatio jolla vehkeet toimii ja suodatusvaatimukset täyttyy. Siihen voi tarvita kombinaatio kalliimpia, mutta myös halvempia, koska ne halvemmat on parempia tietyissä jutuissa.

Näin juuri, nyt jäitä hattuun. Jos ite ensimmäisen proton suunnittelisin, niin tekisin tod.näk kuten FE:ssä on tehty, eli 2x POSCAP jotka mitoitettu sinne oletettavalle suurimmalle häiriöalueelle eli tossa tapauksessa 2Ghz suodatustaajuuteen (220uF) ja sitten 10pcs noita MLCC eri taajuuksille tuon 2Ghz ylä- ja alapuolelle (10nF, 100nF, 330nF... 330uF). Sitten tietty testaamisen kautta pitäis ettiä se lopullinen combo, mutta toi olis hyvä lähtökohta. Design mielessä jos on 3x samaa suodatuskonkkaa niin ehkä vähä hassua koska vahvistaa vaan sitä tietyn taajuuden suodatusta..

Kysehän ei ole konkkien hintaerosta vaan sopivuudesta korttiin. Toki hyvähän se olisi että syy olisi jossain muualla kuin raudassa.

Näin juuri. Ja kun puhutaan oikeasti senttiluokan komponenteista (for real, hinta massatuotannossa noille MLCC konkille on jopa alle sentti per komponentti) niin ei noissa kukaan ole nyt lähtenyt säästämään kuten moni tuntuu haluavan uskoa.
Edelleen, POSCAP:eissa on hyviäkin puolia, niin en nyt suoraan lähtisi torille huutamaan, että TUF:ssa asia on tehty oikein kun pelkkää MLCC.

 

[Asmola]

Näin juuri, nyt jäitä hattuun. Jos ite ensimmäisen proton suunnittelisin, niin tekisin tod.näk kuten FE:ssä on tehty, eli 2x POSCAP jotka mitoitettu sinne oletettavalle suurimmalle häiriöalueelle eli tossa tapauksessa 2Ghz suodatustaajuuteen (220uF) ja sitten 10pcs noita MLCC eri taajuuksille tuon ylä- ja alapuolelle (10nF, 100nF, 330nF...). Sitten tietty testaamisen kautta pitäis ettiä se lopullinen combo, mutta toi olis hyvä lähtökohta. Design mielessä jos on 3x samaa suodatuskonkkaa niin ehkä vähä hassua koska vahvistaa vaan sitä tietyn taajuuden suodatusta..



Näin juuri. Ja kun puhutaan oikeasti senttiluokan komponenteista (for real, hinta massatuotannossa noille MLCC konkille on jopa alle sentti per komponentti) niin ei noissa kukaan ole nyt lähtenyt säästämään kuten moni tuntuu haluavan uskoa.
Edelleen, POSCAP:eissa on hyviäkin puolia, niin en nyt suoraan lähtisi torille huutamaan, että TUF:ssa asia on tehty oikein kun pelkkää MLCC.

Etenkään kun ainakin Hardware Unboxedin lähteiden mukaan kaatumisia on raportoitu myös ASUS TUF-mallilla jossa käytössä pelkkää MLCC:tä, joten jäitä hattuun nyt ja seurataan tilannetta.

 

[muuri]

Näin juuri. Ja kun puhutaan oikeasti senttiluokan komponenteista (for real, hinta massatuotannossa noille MLCC konkille on jopa alle sentti per komponentti) niin ei noissa kukaan ole nyt lähtenyt säästämään kuten moni tuntuu haluavan uskoa.
Edelleen, POSCAP:eissa on hyviäkin puolia, niin en nyt suoraan lähtisi torille huutamaan, että TUF:ssa asia on tehty oikein kun pelkkää MLCC.

Tässä olen täysin samaa mieltä, nyt nimenomaan mennään huhujen ja spekulaatioiden mukana.

 

[SheikYerbouti]

Voisko joku kortin saaneista jakaa kokemuksia vakio TUF/OC tai muilla 3080 korteilla alivoltittamisesta? Itse nyt ajellut 0,837V ja 1800-1815mhz. Pelailua tunteja ja tuntui vakaalta.
Näillä ainakin kortin kulutus tippui pelatessa noin 240w vaikka vakionakin hakkaa 330w. Suorituskyvyssä ei kyllä huomannut ainakaan nopealla testillä juurikaan mitään eroa. Kellotetttunakaan ei edes markeissa juuri mitään eroa. Mennään sitten näillä

Miten vaikutti lämpöihin?

 

[pau]

Eikös Asuksen kortit nimenomaan ollut ainoita joissa on käytetty 6kpl MLCC konkkia?

MLCC konkat eli keraamiset konkat on yleisimpiä ja halvimpia käytettäviä konkkia mitä löytyy. Ei todellakaan mitään avaruusteknologiaa vaikka niillä hieno nimi onkin ja en tiedä mikä motiivi (vai tietämättömyys) tolla Igorilla oli laittaa tällainen huhumylly pyörimään.

Mutta mutta, ainoa mitä nyt kannattaa kaikkien tehdä, on heti perua tilaukset 3080:sta ainakin Jimssistä ja Verkkokaupasta

Kysehän ei ole konkkien hintaerosta vaan sopivuudesta korttiin. Toki hyvähän se olisi että syy olisi jossain muualla kuin raudassa.

Hinnasta puhuttaessa kannattaa huomioida, että jokaisen POSCAP:n tilalla on 10kpl MLCC konkkia ryppäänä eli hinta on aina kymmenkertainen ja lisäksi noilla MLCC:llä huomattavasti enemmän säätövaraa. Myöskin kaikki vanhat näyttikset on käsittääkseni tehty aina MLCC:llä.

Ihmetyttää kyllä tuo NVidian speksaus miksi noita on laitettu referenssi designiin vaihtoehdoksi. Kai siinä jotain on taustalla, kuten huutava pula MLCC konkista maailmalla.

Sen johdosta on nyt kortista riippuen 6-72 konkkaa socketin takana. Julkaisu senkun paranee päivä päivältä.

 

[Sauros]

Noissa Asuksen tuotekuvissa on ainakin kaikki 6 POSCAP eikä MLCC. Onko review sampleihin laitettu kaikki 6 noita parempia ja kuluttajat saavat sitten noilla halvemmilla varustettuja kortteja? Jos näin niin aika hämärää toimintaa Asukselta. Mistähän muusta säästetty... jäähdytin? Jopa tuo Strix sarja on noilla halvemmilla komponnenteilla varustettu mukaanlukien 3090 kortit. Tämä siis tuotekuvien perusteella. Retail kortteja saaneet voisivat vahvistaa asian.

Tuommoiset on Jimmsiltä tulleessa.

 

[Halpuuttaja]

Voisko joku kortin saaneista jakaa kokemuksia vakio TUF/OC tai muilla 3080 korteilla alivoltittamisesta? Itse nyt ajellut 0,837V ja 1800-1815mhz. Pelailua tunteja ja tuntui vakaalta.
Näillä ainakin kortin kulutus tippui pelatessa noin 240w vaikka vakionakin hakkaa 330w.

Tämä kulutus riippuu kyllä pelistä. Kokeilepa Quake 2 RTX:ää

 

[pau]

Hi all,

Recently there has been some discussion about the EVGA GeForce RTX 3080 series.

During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped.

But, due to the time crunch, some of the reviewers were sent a pre-production version with 6 POSCAP’s, we are working with those reviewers directly to replace their boards with production versions.
EVGA GeForce RTX 3080 XC3 series with 5 POSCAPs + 10 MLCC solution is matched with the XC3 spec without issues.

Also note that we have updated the product pictures at EVGA.com to reflect the production components that shipped to gamers and enthusiasts since day 1 of product launch.
Once you receive the card you can compare for yourself, EVGA stands behind its products!

Thanks
EVGA

 

[robotoo]

Eli EVGA myös säästellyt ja laittanut MLCC:t vain minimimäärällä, jolla näyttis pysyy tehdaskelloilla tolpillaan. Samaan aikaan Asus laittanut täyden MLCC setin jopa halpiskorttiinsa.

 

[VVS]

Eli EVGA myös säästellyt ja laittanut MLCC:t vain minimimäärällä, jolla näyttis pysyy tehdaskelloilla tolpillaan. Samaan aikaan Asus laittanut täyden MLCC setin jopa halpiskorttiinsa.

Eiköhän se idea ole kaikilla saada se vain toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Se voi katsos myös riippua kortin muista komponenteista, että mitä siihen pitää laittaa. Kortit kun eivät ole identtisiä. Säästäminen kuulostaa vähän liian helpolta selitykseltä. Ei ole meinaan myöskään halpaa paska julkisuus + korttien takuuvaihto.

 

[robotoo]

Eiköhän se idea ole kaikilla saada se vain toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Se voi katsos myös riippua kortin muista komponenteista, että mitä siihen pitää laittaa. Kortit kun eivät ole identtisiä. Säästäminen kuulostaa vähän liian helpolta selitykseltä. Ei ole meinaan myöskään halpaa paska julkisuus + korttien takuuvaihto.

Kyllä MLCC määrä näyttää vahvasti korreloivan suorituskyvyn kanssa. Sen takia EVGA FTW3 kortissa on enemmän MLCC:tä kuin heidän halpiskortissa (XC3). Molemmissa on toki vähemmän kuin Asuksen halpiskortissa (TUF).

 

[Cirrus]

Eli EVGA myös säästellyt ja laittanut MLCC:t vain minimimäärällä, jolla näyttis pysyy tehdaskelloilla tolpillaan. Samaan aikaan Asus laittanut täyden MLCC setin jopa halpiskorttiinsa.

Edelleenkin se mlcc on halvempi. Yleisesti ottaen ei aina tarvi laittaa mlcc:tä niin hirveää määrää että sen hinta nousisi ohi poscappien määrän takia

Näytönohjainsovellus voi ja onkin varmaan sellainen että mlcc:tä tulee lukumääräisesti niin paljon että poscapit on se halvempi.

Mutta ei tämä edelleenkään ole hinta-asia. Molemmissa konkissa on etuja ja niitä voi joutua päätymään käyttämään kumpiakin aivan sama hinnalle.

 

[Griffin]

Entäs jos pulttais autohifiharrastajien käyttämän 1Faradin konkan näyttikselle menevän PCIe linjan ja näyttiksen väliin tasaamaan virransaantia? Slav-overclocking style
Samalla vois vaihtaa koko PCIe linjan kaapelit hitsauskaapeliin.

Nuo konkat ovat käsittääkseni siinä coren takana (en ole videoita katsonut).
Coren takana olevat konkat eivät ole siinä 12V:n linjassa tms, joita PCIE liittimen tai virtaliittimien kautta tulee.

Chipin lähellä olevien konkkien tarkoitus on estää piirin virransyötön värähtely mm siitä syystä, että johde, jota myöten virta tulee on aina myös kela sekä vastus ja siitä voi seurata värähtelyä suurella taajuudella. Lisäksi ko konkat tasoittavat nopeita virrankulutuksen muutoksia, joka taas on välttämätöntä, jotta kortin hakkuripoweri kykenee reagoimaan niihin ja jännite ei huoju. Jos sinne lisää jotain, niin lisäys pitäisi tehdä chipin taakse. Lisäksi ko konkalla pitäisi olla hyvin pieni sisäinen resistanssi yF arvon lisäksi.

 

[Cirrus]

Kyllä MLCC määrä näyttää vahvasti korreloivan suorituskyvyn kanssa. Sen takia EVGA FTW3 kortissa on enemmän MLCC:tä kuin heidän halpiskortissa (XC3). Molemmissa on toki vähemmän kuin Asuksen halpiskortissa (TUF).

Nyt keksit aivan omiasi. Evga yritti tehdä ftw3:n alunperin pelkillä poscapeilla kun taas xc3:ssa on kokoajan ollut mlcc:ta.

 

[Larppa]

Noniin, Nvidia veikin sitten paalupaikan epävakaiden paskakorttien julkaisussa. Pitkään se olikin AMD:llä hallussa 5000-sarjan alun ajuriongelmien takia.

Siirryn jo odottamaan Iotechin päivitettyä arvostelua 3000-sarjalaisista alikellotettuina vakaiksi. Nähdään sitten että ovatko enää esim. 2080ti:ä nopeampia kun otetaan kellot alas sellaiselle tasolle että sinitarra ja kiinan konkat pysyy vielä kasassa.

 

[robotoo]

Nyt keksit aivan omiasi. Evga yritti tehdä ftw3:n alunperin pelkillä poscapeilla kun taas xc3:ssa on kokoajan ollut mlcc:ta.

EVGA:n tuotepäällikön viestin perusteella tuotantoversioissa FTW3:ssa on tuplasti enemmän MLCC:itä kuin XC3:ssa. FTW3 myös oletettavasti kellottuu paremmin.

 

[Cirrus]

EVGA:n tuotepäällikön viestin perusteella tuotantoversioissa FTW3:ssa on tuplasti enemmän MLCC:itä kuin XC3:ssa. FTW3 myös oletettavasti kellottuu paremmin.

Huoh. FTW3:n ensimmäiset versiot on pelkillä poscapeilla. Se vaihdettiin mlcc:n pakon sanelemana, koska poscap ei toiminut. EVGA siis olisi halunnut käyttää ftw3:ssa pelkkiä poscappeja. Tämä tuhoaa kaikki spekulaatiosi siitä evga olisi jotenkin tarkoituksellisesti laittanut ftw3:seen enemmän mlcc:tä. He laittoivat koska oli pakko laittaa.

Sen sijaan xc3 ei ole muuttunut. Siinä on aina ollut mlcctä. Teoriasi kalliimpi suunitellaan paremmin, koska mlcc on vain oma fantasiasi. Kalliimpi suunniteltiim ilman mlcc:tä.

 

[Rane]

Noniin, Nvidia veikin sitten paalupaikan epävakaiden paskakorttien julkaisussa. Pitkään se olikin AMD:llä hallussa 5000-sarjan alun ajuriongelmien takia.

Siirryn jo odottamaan Iotechin päivitettyä arvostelua 3000-sarjalaisista alikellotettuina vakaiksi. Nähdään sitten että ovatko enää esim. 2080ti:ä nopeampia kun otetaan kellot alas sellaiselle tasolle että sinitarra ja kiinan konkat pysyy vielä kasassa.

Jäitä hattuun nyt vaan, sillä todellista juurisyytä ei vielä varmaksi tiedetä. Vikahan voi olla todella pienikin ja ajureilla/softalla korjattavissa.

Taitaa kuitenkin vain murto-osassa korteista olla kyseistä kaatumisongelmaa, sillä ilmeisesti tälläkään foorumilla ei ole ollut yhtään (?) kyseistä tapausta. Sen sijaan 20-sarjassa niitä on ollut täälläkin.

Jäämme siis seuraamaan tilannetta...

 

[robotoo]

Huoh. FTW3:n ensimmäiset versiot on pelkillä poscapeilla. Se vaihdettiin mlcc:n pakon sanelemana, koska poscap ei toiminut. EVGA siis olisi halunnut käyttää ftw3:ssa pelkkiä poscappeja. Tämä tuhoaa kaikki spekulaatiosi siitä evga olisi jotenkin tarkoituksellisesti laittanut ftw3:seen enemmän mlcc:tä. He laittoivat koska oli pakko laittaa.

Sen sijaan xc3 ei ole muuttunut. Siinä on aina ollut mlcctä. Teoriasi kalliimpi suunitellaan paremmin, koska mlcc on vain oma fantasiasi. Kalliimpi suunniteltiim ilman mlcc:tä.

Miksi kalliimpaan piti laittaa tuplasti MLCC:itä verrattuna halvempaan malliin?