NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[miksu8]

On muuten tuo RTX 3080:n FPS per dollar vähintäänkin kohdillaan.

Joku pelko konsoleiden markkinavaltauksesta tai muusta on ollut tossa hinnottelussa tai sitten on AMD:ltä tulossa jotain muutakin kuin verkonpainoja vielä loppuvuodesta.

Samanlainen tilasto oli koneoppimismallin opettamisen hinnasta ja 3080 sielläkin halvin. Oli mukana aika järeitäkin kortteja.

 

[FoCsU]

3 x EVGA 3090 FTW3 Ultraa. Ei ole Multitronicissa kuin 2148e kappale!

Ohhoh, aikamoinen premium tullut FE-mallin päälle EVGA:lta..... Taitaa jäädä tuo EVGA hankkimatta tällä kertaa kyllä....

 

[pau]

Tosin Prime Ultra ei ole tuolla "trippailu" listalla. Ehkä on vain osunut sitten jostain pienestä huonosta erästä itselle se psu. Googlella löysin kuitenkin useita tovereita joilla samoja ongelmia samalla tai saman sarjan virtalähteillä.

Ei näkynyt noita Ultra powereita myöskään unit indexin tier/review listattuna. Kuuluisi varmaan noiden perusteella sinne samaiseen ongelmalistaan kuin muutkin.

 

[FoCsU]

3x 3080 FE samalla hinnalla kuin 1x EVGA 3090 :O

 

[Derion]

Miks kaikissa 3090 korteissa on sitten nää paskemmat POSCAPit? Jopa tuffissa

E. Sama strix.

 

[Derion]

3x 3080 FE samalla hinnalla kuin 1x EVGA 3090 :O

Mä voisin veikata täältäkin löytyy ihmisiä, jotka ostanu 3090, vaikka prossu on ihan paska. Järkevinhän olis ostaa joku kohtuu 3080 ja loput käyttää prossuun ja emoon.

 

[v4rjo]

Mä voisin veikata täältäkin löytyy ihmisiä, jotka ostanu 3090, vaikkaprossu on ihan paska. Järkevinhän olis ostaa joku kohtuu 3080 ja loput käyttää prossuun ja emoon.

Jep ja 1080p näytöllä.

Ymmärrän kyllä täysin 3090 oston siinä vaiheessa kun mitään muuta ei pysty päivittämään parempaan.

 

[pau]

Miks kaikissa 3090 korteissa on sitten nää paskemmat POSCAPit? Jopa tuffissa

E. Sama strix.

Tämmösen TUF kuvan löysin myös. Oiskohan käymässä klassiset, että revikoihin on menny jotain eri versioita kuin lopulliseen myyntiin. Jos tulee noilla paskoilla ni palautukseen menee.

 

[FoCsU]

Mä voisin veikata täältäkin löytyy ihmisiä, jotka ostanu 3090, vaikkaprossu on ihan paska. Järkevinhän olis ostaa joku kohtuu 3080 ja loput käyttää prossuun ja emoon.

Joo en epäile mutta hieman yllätti tuo FTW Ultran hinnoittelu silti, kuitenkin sen 230€ kalliimpi kuin kallein Asuskaan

 

[bahis]

Tämmösen TUF kuvan löysin myös. Oiskohan käymässä klassiset, että revikoihin on menny jotain eri versioita kuin lopulliseen myyntiin. Jos tulee noilla paskoilla ni palautukseen menee.

Eikös tuo ole 3080? Siinähän on nuo paremmat konkat. 3090:ssa sitten ne "huonommat".

 

[Derion]

Eikös tuo ole 3080? Siinähän on nuo paremmat konkat. 3090:ssa sitten ne "huonommat".

Eiku ei mitään. Nyt tosiaan sekoilen.

 

[Rane]

Eikös tuo ole 3080? Siinähän on nuo paremmat konkat. 3090:ssa sitten ne "huonommat".

Sampsan 3090-artikkelista napattu:

 

[Derion]

Tämmösen TUF kuvan löysin myös. Oiskohan käymässä klassiset, että revikoihin on menny jotain eri versioita kuin lopulliseen myyntiin. Jos tulee noilla paskoilla ni palautukseen menee.

Joo toi on 3080. Huomioi toi nv linkki. Se löytyy vaan 3090 korteista.

 

[Derion]

Sampsan 3090-artikkelista napattu:

@Sampsa tietäis mitkä konkat 3090:ssa on

 

[Derion]

Vai onko tää klassinen "consumer" malli vs "media review" malli

 

[Metu]

Tuosta olikin tuolla Redditin puolella mainintaa että Asuksen ensimmäisissä mainoskuvissa on nuo POSCAPit mutta myyntiin päätyneissä korteissa sitten onkin nuo MLCC:t, ihan kuin siellä olisi jossakin vaiheessa huomattu ongelma ja tehty muutos alkuperäisiin suunnitelmiin.

 

[latee77]

Oliko vielä testejä että jarruttaako 8700K kelloilla ja kohtuu timmeillä muisteilla 3090 menoa?

Vuoden vaihteen jälkeen tais tulla uutta Inteliä taas niin voi pistää alustan uusiks.

 

[demu]

Sampsan 3090-artikkelista napattu:

@Sampsa
Jos tarkkaan katsotaan niin sekä 3080 että 3090 -artikkeleissa käytetään TUFfeista aivan samaa kuvaa:

3080: Testissä GeForce RTX 3080 -näytönohjaimet (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
3080 Tuf -kuvan linkki: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2020/09/rtx3080-asus-02.jpg

3090: Testissä GeForce RTX 3090 -custom-mallit (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
3090 Tuf -kuvan linkki: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2020/09/rtx3080-asus-02.jpg

Voitko @Sampsa vahvistaa, ovatko nuo GPU:n alla olevat komponentit TUF 3080:ssa ja TUF 3090:ssa samanlaisia vai erilaisia, ja oletteko vahingossa käyttäneet molemmista samaa (3080) kuvaa?

edit. itse asiassa, 3090-artikkelissa käytetään osittain muutenkin TUF 3080:n kuvia, ja myös Gigabyten ja MSI:n näytönohjainten kohdalla näytetään vastaavien 3080:n kuvia.
Voivat päällisin puolin näyttää samanlaisilta, mutta on siellä näköjään erojakin.

 

[Derion]

Oliko vielä testejä että jarruttaako 8700K kelloilla ja kohtuu timmeillä muisteilla 3090 menoa?

Vuoden vaihteen jälkeen tais tulla uutta Inteliä taas niin voi pistää alustan uusiks.

Riippuu ihan siitä mitä pelaa. Todennäkösesti kyllä. Jos 10900k on pullonkaula ja jostain syystä näitä näytönohjain testejä ei kauheesti ryzenillä tehty.

 

[pau]

Oliko vielä testejä että jarruttaako 8700K kelloilla ja kohtuu timmeillä muisteilla 3090 menoa?

Vuoden vaihteen jälkeen tais tulla uutta Inteliä taas niin voi pistää alustan uusiks.

Tuskin jarruttaa ainakaan 4k:lla. Laitat vaan kunnolla kerrointa tauluun ja kovaa ajoa seuraavaan sukupolveen.

 

[Torz]

@Sampsa
Jos tarkkaan katsotaan niin sekä 3080 että 3090 -artikkeleissa käytetään TUFfeista aivan samaa kuvaa:

3080: Testissä GeForce RTX 3080 -näytönohjaimet (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
3080 Tuf -kuvan linkki: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2020/09/rtx3080-asus-02.jpg

3090: Testissä GeForce RTX 3090 -custom-mallit (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
3090 Tuf -kuvan linkki: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2020/09/rtx3080-asus-02.jpg

Voitko @Sampsa vahvistaa, ovatko nuo GPU:n alla olevat komponentit TUF 3080:ssa ja TUF 3090:ssa samanlaisia vai erilaisia, ja oletteko vahingossa käyttäneet molemmista samaa (3080) kuvaa?

edit. itse asiassa, 3090-artikkelissa käytetään osittain muutenkin TUF 3080:n kuvia, ja myös Gigabyten ja MSI:n näytönohjainten kohdalla näytetään vastaavien 3080:n kuvia.
Voivat päällisin puolin näyttää samanlaisilta, mutta on siellä näköjään erojakin.

Niinhän tuossa artikkelissa todetaankin, toki kukapa nyt tekstejä lukisi

Asuksen TUF Gaming GeForce RTX 3090:n jäähdytysratkaisu ja ominaisuudet ovat identtiset io-techissä aiemmin testatun ja esitellyn 3080-mallin kanssa, joten kuvat ja esittely on lähes suoraan kopioitu aiemmasta artikkelista.

Ja muilla korteilla sama disclaimeri.

 

[demu]

Niinhän tuossa artikkelissa todetaankin, toki kukapa nyt tekstejä lukisi



Ja muilla korteilla sama disclaimeri.

Kyllä todetaan, mutta kun tuossa yllä oli havaittu eroja TUFfien konkkien eroista, olisi hyvä saada tietoon, onko kyse 3080:n ja 3090:n välisistä eroista vai saman mallin eri kappaleiden välisitä eroista.
Nyt kun 3090 -artikkelissa on tuosta taustapuolesta käytetty 3080:n kuvaa, mahdollisista eroista asiasta ei voi yhden ja saman kuvan perusteella saada varmuutta.

 

[latee77]

Riippuu ihan siitä mitä pelaa. Todennäkösesti kyllä. Jos 10900k on pullonkaula ja jostain syystä näitä näytönohjain testejä ei kauheesti ryzenillä tehty.

Aikaisemmilla korteilla ei eroa 4k resoilla vielä näillä prossuilla mutta pitää vaania testit. Ms lentosimua jos ei lasketa niin missäs 10900k jarruttaa muka? Siis 4k toki.

 

[Derion]

Kyllä todetaan, mutta kun tuossa yllä oli havaittu eroja TUFfien konkkien eroista, olisi hyvä saada tietoon, onko kyse 3080:n ja 3090:n välisistä eroista vai saman mallin eri kappaleiden välisitä eroista.
Nyt kun 3090 -artikkelissa on tuosta taustapuolesta käytetty 3080:n kuvaa, mahdollisista eroista asiasta ei voi yhden ja saman kuvan perusteella saada varmuutta.

Voihan toi ylempi kortti olla asukselta. Siitä puuttuu warrantry void tarra

 

[robotoo]

Kysyin Seasonicín supportista tuosta, että voiko siihen luottaa että heidän 850w powerin kanssa ei tule ongelmia koneessa jossa on RTX3080. Sain (nopeasti) ao. vastauksen:

”We were not able to proceed to some tests, but some reviewers did and didn't encounter any issue. Our safety are based on ATX recommendations and unfortunately, some components may not always follow them. However, you shouldn't encounter any issue with a 850W PSU but if you have any, please let us know and we will be happy to assist you.”

 

[Derion]

Aikaisemmilla korteilla ei eroa 4k resoilla vielä näillä prossuilla mutta pitää vaania testit. Ms lentosimua jos ei lasketa niin missäs 10900k jarruttaa muka? Siis 4k toki.

Simulaattori todennäkösesti ainoa.

 

[Asmola]

Mä voisin veikata täältäkin löytyy ihmisiä, jotka ostanu 3090, vaikkaprossu on ihan paska. Järkevinhän olis ostaa joku kohtuu 3080 ja loput käyttää prossuun ja emoon.

Tuohan se hieman huvittaa, sitten loppupeleissä jäädään 3080:n alle tehoissa. Eikös @Rane ostanut 7700K:n kaveriksi?

 

[Raxama]

Jees, eka RDR2 benchmark pyöräytetty tällä 3080 Gaming OC:lla. 1950MHz potki GPU Clock korkeimmillaan, ei kyllä siellä kauaa pysynyt omasta mielestä. Mielenkiintosta oli se, että TDP oli maksimissaan 92.3% ja PerfCap huutaa PWR syyksi, eli kortti haluais lisää virtaa muttei sitä saa. Board power draw oli kuitenkin piikissänsä 341w, mikä jää vajaaks tosta 370w TDP:stä mikä tällä kortilla pitäis olla. Ja se bios kytkin on mulla OC asennossa, tsekkasin sen jo.

Noh, kahtellaan ja ihmetellään kunhan saan lisää pelejä koneelle ladattua, ekat havainnot vaan nämä nyt toistaseks.

 

[Asmola]

Jees, eka RDR2 benchmark pyöräytetty tällä 3080 Gaming OC:lla. 1950MHz potki GPU Clock korkeimmillaan, ei kyllä siellä kauaa pysynyt omasta mielestä. Mielenkiintosta oli se, että TDP oli maksimissaan 92.3% ja PerfCap huutaa PWR syyksi, eli kortti haluais lisää virtaa muttei sitä saa. Board power draw oli kuitenkin piikissänsä 341w, mikä jää vajaaks tosta 370w TDP:stä mikä tällä kortilla pitäis olla. Ja se bios kytkin on mulla OC asennossa, tsekkasin sen jo.

Noh, kahtellaan ja ihmetellään kunhan saan lisää pelejä koneelle ladattua, ekat havainnot vaan nämä nyt toistaseks.

Laitoit powerlimitin manuaalisesti maksimiin (370W)? Vakionahan tuossa taisi olla 340W?

 

[Rane]

Tuohan se hieman huvittaa, sitten loppupeleissä jäädään 3080:n alle tehoissa. Eikös @Rane ostanut 7700K:n kaveriksi?

Kyllä, kunnes DDR5+PCI-e 4.0 setit saapuvat. Näkisin, että tässä hetkessä on kannattavampi haalia kunnollinen RTX 30-sarjan näyttis, koska toimitusajat voivat noissa olla kuukausia (pahimmillaan voi mennä ensi vuoden puolelle), ja sitten vasta katsella muita rojuja. Varsinkin nyt kun edellinen näyttis on jo myyty hyvään rahaan, eikä ole muuta kuin iGPU tulilla.

Itsellä tosiaan todella hyvin kulkeva kivi (markki ajettu läpi 5,2ghz, 5ghz menee pelikäytössä stabiilina), niin sen puolesta en näe, että se muodostuisi pullonkaulaksi ultrawide-resolla.

 

[Wzb]

Voisko joku kortin saaneista jakaa kokemuksia vakio TUF/OC tai muilla 3080 korteilla alivoltittamisesta? Itse nyt ajellut 0,837V ja 1800-1815mhz. Pelailua tunteja ja tuntui vakaalta.
Näillä ainakin kortin kulutus tippui pelatessa noin 240w vaikka vakionakin hakkaa 330w. Suorituskyvyssä ei kyllä huomannut ainakaan nopealla testillä juurikaan mitään eroa. Kellotetttunakaan ei edes markeissa juuri mitään eroa. Mennään sitten näillä

 

[Derion]

Tuohan se hieman huvittaa, sitten loppupeleissä jäädään 3080:n alle tehoissa. Eikös @Rane ostanut 7700K:n kaveriksi?

Sentään se on 3080. Jos joku ostais 7700k kaveriks 3090, se olis vasta typerä veto ja sellaselle sais jo nauraa.

 

[looz]

Tuohan se hieman huvittaa, sitten loppupeleissä jäädään 3080:n alle tehoissa. Eikös @Rane ostanut 7700K:n kaveriksi?

Toisaalta pelistä riippuen 7700K kykenee kellotettuna myllyttämään Ryzenit.

 

[Rane]

Sentään se on 3080. Jos joku ostais 7700k kaveriks 3090, se olis vasta typerä veto ja sellaselle sais jo nauraa.

Onko todisteita tälle, että 7700k muodostuisi pullonkaulaksi?

 

[Asmola]

Sentään se on 3080. Jos joku ostais 7700k kaveriks 3090, se olis vasta typerä veto ja sellaselle sais jo nauraa.

3090, mutta ei se vissiin pysyvää.

Kyllä, kunnes DDR5+PCI-e 4.0 setit saapuvat. Näkisin, että tässä hetkessä on kannattavampi haalia kunnollinen RTX 30-sarjan näyttis, koska toimitusajat voivat noissa olla kuukausia (pahimmillaan voi mennä ensi vuoden puolelle), ja sitten vasta katsella muita rojuja. Varsinkin nyt kun edellinen näyttis on jo myyty hyvään rahaan, eikä ole muuta kuin iGPU tulilla.

Itsellä tosiaan todella hyvin kulkeva kivi (markki ajettu läpi 5,2ghz, 5ghz menee pelikäytössä stabiilina), niin sen puolesta en näe, että se muodostuisi pullonkaulaksi ultrawide-resolla.

Joku 3090 + Intel omistaja voisi ajella aikansakuluksi testit esim 10c20t vs 4c8t? Tuolla saisi nähtyä miten paha pullonkaula tuo 7700K on.

 

[Asmola]

Onko todisteita tälle, että 7700k muodostuisi pullonkaulaksi?

Tuolla ajettu testejä, tuo i3-10100 vastaa aika lailla tuota 7700K:ta.

How Much CPU Does the GeForce RTX 3080 Need?

Breaking the bottleneck

www.tomshardware.com

Edit: Esim.

 

[Raxama]

Laitoit powerlimitin manuaalisesti maksimiin (370W)? Vakionahan tuossa taisi olla 340W?

En käynyt kyllä tsekkaamassakaan. Sekotatko tän TUFiin? iotechinkin revikassa sanottu et Gigabytellä 370w TDP vakiona, eikä nostettavissa (OC biosilla), mihin toi 92% max TDP tossa GPU-Z viittais myös.

 

[Rane]

Joku 3090 + Intel omistaja voisi ajella aikansakuluksi testit esim 10c20t vs 4c8t? Tuolla saisi nähtyä miten paha pullonkaula tuo 7700K on.

Just näin, ja mieluiten WQHD tai 4K-resolla (vielä parempi jos olisi ultrawide). Muutenkin enemmän kokemuksia 3090 omistajilta kaivattaisiin!

 

[Asmola]

En käynyt kyllä tsekkaamassakaan. Sekotatko tän TUFiin? iotechinkin revikassa sanottu et Gigabytellä 370w TDP vakiona, eikä nostettavissa (OC biosilla), mihin toi 92% max TDP tossa GPU-Z viittais myös.

Sekoitin Eaglen 340W ja tuon 370W, jotenkin muistelin että tuossa olisi vakiona 340W ja raja 370W. Tarkista nyt joka tapauksessa MSI Afterburnerilla saatko powerlimitiä ylemmäksi.

 

[Derion]

Eikö noissa ole spectre ja metdown rajoitukset pelissä?

 

[looz]

Eikö noissa ole spectre ja metdown rajoitukset pelissä?

Siitä puheenollen, nappaan ne itse tällä pois: GRC | InSpectre

En koe noita hyökkäyksiä realistisena uhkana, sillä ovat vaikeita toteuttaa ja suurin osa koneista on suojattua. Toisaalta tää on vähän kuin rokotteiden välttely, tarpeeksi haavoittuvia kohteita niin virukset pääsevät rellestämään.

 

[Sampsa]

@Sampsa
Jos tarkkaan katsotaan niin sekä 3080 että 3090 -artikkeleissa käytetään TUFfeista aivan samaa kuvaa:

3080: Testissä GeForce RTX 3080 -näytönohjaimet (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
3080 Tuf -kuvan linkki: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2020/09/rtx3080-asus-02.jpg

3090: Testissä GeForce RTX 3090 -custom-mallit (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
3090 Tuf -kuvan linkki: https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2020/09/rtx3080-asus-02.jpg

Voitko @Sampsa vahvistaa, ovatko nuo GPU:n alla olevat komponentit TUF 3080:ssa ja TUF 3090:ssa samanlaisia vai erilaisia, ja oletteko vahingossa käyttäneet molemmista samaa (3080) kuvaa?

edit. itse asiassa, 3090-artikkelissa käytetään osittain muutenkin TUF 3080:n kuvia, ja myös Gigabyten ja MSI:n näytönohjainten kohdalla näytetään vastaavien 3080:n kuvia.
Voivat päällisin puolin näyttää samanlaisilta, mutta on siellä näköjään erojakin.

Yllä 3090 TUF Gaming ja alla 3080 TUF Gaming OC:

Samat konkat on.

(artikkelissa käytetty aikataulusyistä osittain samoja kuvia, kun ovat identtisiä niiltä osin)

 

[Raxama]

Sekoitin Eaglen 340W ja tuon 370W, jotenkin muistelin että tuossa olisi vakiona 340W ja raja 370W. Tarkista nyt joka tapauksessa MSI Afterburnerilla saatko powerlimitiä ylemmäksi.

Eip, 100% maksimi. Kokeillaan toisella pelillä mikä homman nimi, lykkiikö samalla tavalla vastaan.

 

[looz]

Tuolla ajettu testejä, tuo i3-10100 vastaa aika lailla tuota 7700K:ta.

How Much CPU Does the GeForce RTX 3080 Need?

Breaking the bottleneck

www.tomshardware.com

Edit: Esim.

Far Cry-käppyrä

En sanoisi, sillä:
Processor Base Frequency 3.60 GHz
Max Turbo Frequency 4.30 GHz

Src: Intel® Core™ i3-10100 Processor (6M Cache, up to 4.30 GHz) Product Specifications

Edit: Toki moni nykypeli jää jo säikeistä kiinni - mutta jos pitää 7700K esimerkiksi seuraaviin sukupolviin asti, en näe sitä erityisenä rampauttamisena.

 

[Asmola]

Siitä puheenollen, nappaan ne itse tällä pois: GRC | InSpectre

En koe noita hyökkäyksiä realistisena uhkana, sillä ovat vaikeita toteuttaa ja suurin osa koneista on suojattua. Toisaalta tää on vähän kuin rokotteiden välttely, tarpeeksi haavoittuvia kohteita niin virukset pääsevät rellestämään.

Kaikkia korjauksia (hidasteita) ei saa muuten pois kuin laittamalla vanhemman biosin, joka ei tietenkään onnistu uusimmilla alustoilla, mutta esim. @Rane tapauksessa varmasti löytyisi. Tosin erot jää melko pieneksi. Itse aikoinaan noita bioseja vertasin 8700K:lla, ei ollut juurikaan pelikäytössä huomattavaa eroa (silloin).

 

[Rane]

Sentään se on 3080. Jos joku ostais 7700k kaveriks 3090, se olis vasta typerä veto ja sellaselle sais jo nauraa.

Tuolla ajettu testejä, tuo i3-10100 vastaa aika lailla tuota 7700K:ta.

Tässäpä ihan videota RTX 3080:lla (I7 7700K vs 8700K vs 9700K vs 10700K) ja vieläpä ihan ultrawide mukana:




Erot ovat pelistä riippuen aika marginaaliset. Esim. Doomissa ja HZD:ssa 3 fps:

 

[looz]

Kaikkia korjauksia (hidasteita) ei saa muuten pois kuin laittamalla vanhemman biosin, joka ei tietenkään onnistu uusimmilla alustoilla, mutta esim. @Rane tapauksessa varmasti löytyisi. Tosin erot jää melko pieneksi. Itse aikoinaan noita bioseja vertasin 8700K:lla, ei ollut juurikaan pelikäytössä huomattavaa eroa (silloin).

Mä joskus pelailin CS Deathmachia eri suojaustasoilla, ja muistaakseni juurikin pahimman tilanteen frametimet paranivat huomattavasti ilman suojauksia - mutta jätän tän näyttislangan prossukeskustelun tähän.

Edit: @Asmola vastaan nyt tähän tuosta alemmasta viestistä. Vakio vakioo vastaan pitäisin niitä tasaväkisinä, mutta etenkin Dx11-julkaisussa, joissa yksi säie toimii kapellimestarina, 7700K saa 3600:n nielemään pölyä ylikellotettuna. Vastaavaa tilaa ruuvaukselle ei Ryzeneillä ole.

 

[Asmola]

En sanoisi, sillä:
Processor Base Frequency 3.60 GHz
Max Turbo Frequency 4.30 GHz

Src: Intel® Core™ i3-10100 Processor (6M Cache, up to 4.30 GHz) Product Specifications

Edit: Toki moni nykypeli jää jo säikeistä kiinni - mutta jos pitää 7700K esimerkiksi seuraaviin sukupolviin asti, en näe sitä erityisenä rampauttamisena.

3600 on pelikäytössä hieman nopeampi/tasoissa vs 7700K, joten sinänsä aika hyvän kuvan antaa. Ts. tuolla prossulla ollaan aika tasoissa 3080:n kanssa 1440p resoluutiolla.

AMD Ryzen 5 3600 Review: Best All-Round Value CPU

The successor to our favorite best value CPU, the Ryzen 5 3600 is AMD's new $200 6-core, 12-thread processor. The chip clocks between 3.6 GHz and 4.2...

www.techspot.com

Edit: Arvio korjattu.

 

[mv. jussi]

Porakonetta vaan käteen ja...

Mikäs muuten noissa MSI:n trion lämmöissä nyt on niin huonoa, eikö pojat oo lukenu että msi tuulettimet pyörii täys rasituksessa 1300-1400rpm kun TUF:fin pyörii 1700-1900rpm, 3 asteen eroa näytti ku TPU laitto molemmat pyörii samalla nopeudella. Toisen bios suosii vaa hiljasempaa Itellä ei oo yli 65 menny rasituksessa ku nostin fan speedi 40% -> 60% rasituksessa.

Voisko joku kortin saaneista jakaa kokemuksia vakio TUF/OC tai muilla 3080 korteilla alivoltittamisesta? Itse nyt ajellut 0,837V ja 1800-1815mhz. Pelailua tunteja ja tuntui vakaalta.
Näillä ainakin kortin kulutus tippui pelatessa noin 240w vaikka vakionakin hakkaa 330w. Suorituskyvyssä ei kyllä huomannut ainakaan nopealla testillä juurikaan mitään eroa. Kellotetttunakaan ei edes markeissa juuri mitään eroa. Mennään sitten näillä

100w säästöä... laita 0.9000 ja katso nouseeko 1935--1950mhz ja kulutus 280w

ps. viduiks män oli viestejä jossain cachessa....

 

[FoCsU]

Sentään se on 3080. Jos joku ostais 7700k kaveriks 3090, se olis vasta typerä veto ja sellaselle sais jo nauraa.

Niin, se että nyt on koneessa jotain vanhempaa, ei tarkoita että se sama on siellä koko näyttiksen elinkaaren ajan.