NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[Leopardi]

Onko sulla jotain vertailukohtaa, jonka perusteella nyt pidät TUFfia epäonnistuneena konstruktiona? Se kai mulla tässä pääasiallisesti on ollut pointtina. Joka ikinen GA102-kortti on erittäin helppo ajaa muistien kiehumispisteeseen, jos ei huomioi tiettyjä luonteenpiirteitä. Pelikortit on tehty pelikuormalle, ja siinä käytössä TUF on mitattu aika monesti kärkipään tuotteeksi.

Jos muistilämmöt saa benchmarkeissa yli 100C, niin silloinhan se pitäisi myös RTX-pelikuormalla nousta sinne (esim. Quake II RTX).

 

[specops]

Jos muistilämmöt saa benchmarkeissa yli 100C, niin silloinhan se pitäisi myös RTX-pelikuormalla nousta sinne (esim. Quake II RTX).

Miten tämä olisi jotenkin itsestäänselvää? Riippuu täysin siitä, minkä benchmarkin ja minkä pelin valitsee. Jos "benchmark" on esimerkiksi täysin muistipainotteinen mainaus tai (käsittääkseni) lähes yhtä muistipainotteinen kantalukujen murskaaminen, niin muistit on varmasti kuumana. Johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, että tuuletinprofiilit rakennetaan pelikorttien osalta pelikuormaa varten: jos siru ei kuormitu ja sitä kautta lämpene, niin tuulettimet pysyy minimikierroksilla eikä ilmavirta viilennä muistejakaan. Pelien puolelta ei uskoakseni hevillä löydy tapausta, jossa siru lähes idlaa samalla kun muistit paahtaa täysillä. Esimerkiksi Quake II RTX ottaa nimenomaan sirusta kaiken mahdollisen irti, joten tuulettimet pyörii niin kovaa kuin mitä ne ylipäätään rasituksessa voi pyöriä.

Itsellänikin alkaa nyt olla pientä näppituntumaa nimenomaan nyt aiheena olleesta 3080 Ti TUFista. Silent modessa Metro Exodus EE benchmark lämmittää alivoltitettuna GPU:n 71 asteeseen ja muistit asettuu tasan 90 asteeseen. Tämä on hyvä moodi pelaamiseen, jos tavoitteena on lähes äänetön kokemus. Luonnollisestikaan en käyttäisi silent BIOSia muisti-intensiivisille kuormille, mutta enpä toisaalta sitä performance BIOSiakaan, vaan todennäköisesti ottaisin tuulettimien säädön manuaalille ja tyrkkäisin jengaa johonkin 1600-1800 RPM paikkeille. Silloin muistit pysyy helposti spekseissä varmaan kuormalla kuin kuormalla. Mainittu Metro benchmark asettui 1650 RPM tuulettimilla lukemiin GPU temp 66 / memory junction temp 84.

Edit: Itse asiassa TUFin vahvuutena pidetty erillinen muistien jäähysiili tekee siitä todennäköisesti vielä herkemmän epätyypillisten muistikuormien suhteen. Lämpö johtuu muistipiireiltä GPU:hun vain piirilevyn kautta siinä missä useimmissa muissa malleissa jaettu siili lämpenee muistien kuormituksen myötä ja vaikuttaa enemmän GPU:n lämpöihinkin. Ratkaisu on joka tapauksessa sama: aseta itse tuulettimet riittävän korkeille kierroksille, jos ajat kuormia jotka lämmittävät muisteja paljon ja sirua vähän. Pätee myös yhteisellä siilillä toteutettuihin kortteihin.

 

[Leopardi]

Miten tämä olisi jotenkin itsestäänselvää? Riippuu täysin siitä, minkä benchmarkin ja minkä pelin valitsee. Jos "benchmark" on esimerkiksi täysin muistipainotteinen mainaus tai (käsittääkseni) lähes yhtä muistipainotteinen kantalukujen murskaaminen, niin muistit on varmasti kuumana. Johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, että tuuletinprofiilit rakennetaan pelikorttien osalta pelikuormaa varten: jos siru ei kuormitu ja sitä kautta lämpene, niin tuulettimet pysyy minimikierroksilla eikä ilmavirta viilennä muistejakaan. Pelien puolelta ei uskoakseni hevillä löydy tapausta, jossa siru lähes idlaa samalla kun muistit paahtaa täysillä. Esimerkiksi Quake II RTX ottaa nimenomaan sirusta kaiken mahdollisen irti, joten tuulettimet pyörii niin kovaa kuin mitä ne ylipäätään rasituksessa voi pyöriä.

Itsellänikin alkaa nyt olla pientä näppituntumaa nimenomaan nyt aiheena olleesta 3080 Ti TUFista. Silent modessa Metro Exodus EE benchmark lämmittää alivoltitettuna GPU:n 71 asteeseen ja muistit asettuu tasan 90 asteeseen. Tämä on hyvä moodi pelaamiseen, jos tavoitteena on lähes äänetön kokemus. Luonnollisestikaan en käyttäisi silent BIOSia muisti-intensiivisille kuormille, mutta enpä toisaalta sitä performance BIOSiakaan, vaan todennäköisesti ottaisin tuulettimien säädön manuaalille ja tyrkkäisin jengaa johonkin 1600-1800 RPM paikkeille. Silloin muistit pysyy helposti spekseissä varmaan kuormalla kuin kuormalla. Mainittu Metro benchmark asettui 1650 RPM tuulettimilla lukemiin GPU temp 66 / memory junction temp 84.

Edit: Itse asiassa TUFin vahvuutena pidetty erillinen muistien jäähysiili tekee siitä todennäköisesti vielä herkemmän epätyypillisten muistikuormien suhteen. Lämpö johtuu muistipiireiltä GPU:hun vain piirilevyn kautta siinä missä useimmissa muissa malleissa jaettu siili lämpenee muistien kuormituksen myötä ja vaikuttaa enemmän GPU:n lämpöihinkin. Ratkaisu on joka tapauksessa sama: aseta itse tuulettimet riittävän korkeille kierroksille, jos ajat kuormia jotka lämmittävät muisteja paljon ja sirua vähän. Pätee myös yhteisellä siilillä toteutettuihin kortteihin.

Oletko Quake II RTX kokeillut millaisia lämpöjä antaa muisteille?

Toki paljon vaikuttaa QC. Onhan näitäkin tapauksia joissa on mm. suojamuoveja vielä osassa lämpötyynyjä kun ihmiset availleet.

 

[specops]

Oletko Quake II RTX kokeillut millaisia lämpöjä antaa muisteille?

Toki paljon vaikuttaa QC. Onhan näitäkin tapauksia joissa on mm. suojamuoveja vielä osassa lämpötyynyjä kun ihmiset availleet.

En ollut, mutta testasin nyt ihan erikseen. Pelasin demon rauhalliseen tahtiin läpi eli ~15 min. Silent-tilan vakiolla tuuletinprofiililla 71 astetta GPU ja 96 mem. Ollaan siinä rajoilla, että käyttäisinkö silent-moodia tuossa. Mutta toisaalta en käyttäisi myöskään Quakea määrittävänä tekijänä, vaan ihan niitä realistisia pelattavia pelejä. Metro Exodus on kai lämpöjen osalta suht edustava, mutta testaan kyllä vielä ainakin Controlin ja Cyberpunkin. Jos jotain erityisen muisti-intensiivistä ajaisin, niin sitten laitaisin manuaalisen säädön tuulettimille.

Yleisemmin: tämä oli ensimmäinen kortti, jonka vakaustestinä käytin tuota Metro Exodus EE:n benchiä. Helppo testi ajettavaksi, ja on selvästikin melko herkkä myös. 3DMarkit menee läpi 856mV:lla 1905MHz:llä. Metron osalta monet käyttää kriteerinä viittä kierrosta loopissa, ja siitä mun kortti selvisi mainitulla 856mV:lla 1875MHz. Mutta 15 rundia kippasi, joten Metro-vakaus on 1860MHz. 3DMarkiin nähden siis samalla jännitteellä kolme binniä kelloja alemmas. Kattoo nyt, että onko vakaus universaalia näillä vai löytyykö joku vielä herkempi nimike.

 

[specops]

Ootko 3dmarkin Port Royal Ray Tracing looppia ajellut alivolteilla? Oon sitä käyttänyt vakaustestinä ja tiputtanut 15-30mhz "port royal 20 loop" vakaista kelloista. Kiinnostaisi tietää miten vertautuu Metro Exodukseen kun mietin et ostanko sen pelkästään alivoltituksen testaukseen. Konsolilta jo löytyy niin ei hirveää hinkua ostaa uudelleen.

Itse en ole useammallakaan 3080/3080Ti/3090 -kortilla löytänyt Time Spyn ja Port Royalin välille eroja vakaudessa. Eli kun tarpeeksi ajaa molempia, niin lopulta molemmat kippaavat samoilla asetuksilla. Time Spy on mun mielestä näistä käyttökelpoisempi, koska se haukkaa enemmän virtaa ja sitä kautta määrittää aika hyvin power limitin riittävyyden ja esimerkiksi pelilämmöt. Mutta vakauden testaamiseen kumpikaan ei ole kovin hyvä. Käytti kumpaa vaan, niin pelivakaus vaatinee useimmiten sellaiset 45-60 MHz alemmat kellot.

Parhaillaan Port Royal pyörimässä loopissa 1905MHz@856mV eikä ainakaan toistaiseksi merkkejä epävakaudesta.

 

[specops]

Ok, mulla on selvästi ollut kolmessa kortissa eroa Time Spyn ja Port Royalin välillä. Noin 40 minsaa looppailin molempia aina. Time Spy on tosiaan virtasyöppö ja sillä testasinkin ettei power limitti hakkaa vastaan ja Port Royalillä sitten hain vakaustestiä. Mut pitääpä seuraavasta alesta tuo Exodus ostaa, toistaiseksi ajellut vaan vakiolla kun en ole jaksanut testailla alivoltituksen vakautta RT peleissä. Tuo exodus on siis about raskaimpia esimerkkejä mitä toistaiseksi on vakauden suhteen?

Vaikuttaa tiukalta testiltä. CP2077 ei ainakaan suostu kippaamaan Metro-vakailla kelloilla, testaan Controlia seuraavaksi.

Edit: Controlia tunnin veto takana, ei horjumista. Alustavasti Metro vaikuttaa parhaalta vakaustestiltä, mitä olen löytänyt. Aiemmin testannut aika laajaa settiä (Boundary Benchmark, Bright Memory Infinite Benchmark olleet ilmaisista parhaita), mutta ainakin alkuvuodesta 3080:llä Control kippaili pitkissä sessioissa noiden jäljiltä. Jos nyt näihin lukemiin pysyvästi jäädään, niin Metro osoittautumassa maineensa veroiseksi. Tunti haarukointia tuolla helpolla benchmark toolilla, niin kellot on jiirissä

 

[Rane]

Uudet ajurit pihalla, ja ajureissa mm. tuki NIS-skaalaustekniikalle:

From NVIDIA DLSS 2.3 To NVIDIA Image Scaling: NVIDIA’s Full Stack Of Scaling Solutions For Gamers

NVIDIA DLSS 2.3 further improves image quality, Assetto Corsa Competizione, AWAY: The Survival Series, Battlefield 2042, Bright Memory: Infinite, Farming Simulator 22, Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition, Hot Wheels Unleashed, Jurassic World Evolution 2, Myth of Empires, and...

www.nvidia.com

NVIDIA GeForce Game Ready 496.76 WHQL - VideoCardz.com

Game Ready for Battlefield 2042 This new Game Ready Driver provides the best day-0 gaming experience for Battlefield 2042, which utilizes NVIDIA DLSS and maximize performance and NVIDIA Reflex to minimize latency. In addition, this new Game Ready Driver offers support for the latest new titles...

videocardz.com

 

[VVS]

Tuli vaihdettua Asus RTX 3090 EKWB korttiin tahnat ja tyynyt. Täydellä kuormalla GPU lämmöt tipahti noin 15 C. Sama jos mainaa, niin muistien lämmöt tipahti noin 15 C. Nyt mainatessa muistilämmöt pyörii suht huonolla backplatella 95 C, eli ihan ok.

Mutta se paras parannus tuli siitä, että GPU ja Hotspot delta ei ole enää järjetöntä 35 C, vaan noin 14 C. Kivat 20 C tipahti hotspot.

Suht huonoa tavaraa laittavat tehtaalla noihin kortteihin tahnan ja tyynyjen muodossa.

Nyt on hyvä kortti!

Niin ja omassa kortissa oli takana 1,5 mm tyynyt ja edessä kaikki tyynyt 1,0 mm.

 

[LaDeX]

Pettymystä kyllä tupannut itselle näin parin viikon käytöllä olemaan 3080 Ti TUF OC malli. Pelit kaatuilee satunnaisesti täysin vakiona ajaessa. GTX1080 Strixillä ei ollut mitään ongelmia.

 

[demu]

Pettymystä kyllä tupannut itselle näin parin viikon käytöllä olemaan 3080 Ti TUF OC malli. Pelit kaatuilee satunnaisesti täysin vakiona ajaessa. GTX1080 Strixillä ei ollut mitään ongelmia.

Mikä power?
Sigusta ei ilmene.

 

[Rane]

Pettymystä kyllä tupannut itselle näin parin viikon käytöllä olemaan 3080 Ti TUF OC malli. Pelit kaatuilee satunnaisesti täysin vakiona ajaessa. GTX1080 Strixillä ei ollut mitään ongelmia.

Täällä on vuoden päivän hurissut 3090 TUF OC koneessa (pelattu satoja tunteja), ja toimii edelleen kuin junan vessa. Paras näytönohjainmalli mitä itsellä on koskaan ollut.

 

[Ketku-]

Pettymystä kyllä tupannut itselle näin parin viikon käytöllä olemaan 3080 Ti TUF OC malli. Pelit kaatuilee satunnaisesti täysin vakiona ajaessa. GTX1080 Strixillä ei ollut mitään ongelmia.

Jotenkin epäilen että Power jää jalkoihin tai sitten ajurit eivät ole jossain pelissä vielä kunnossa..

 

[Xiph]

Uudet ajurit pihalla, ja ajureissa mm. tuki NIS-skaalaustekniikalle:

From NVIDIA DLSS 2.3 To NVIDIA Image Scaling: NVIDIA’s Full Stack Of Scaling Solutions For Gamers

NVIDIA DLSS 2.3 further improves image quality, Assetto Corsa Competizione, AWAY: The Survival Series, Battlefield 2042, Bright Memory: Infinite, Farming Simulator 22, Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition, Hot Wheels Unleashed, Jurassic World Evolution 2, Myth of Empires, and...

www.nvidia.com

NVIDIA GeForce Game Ready 496.76 WHQL - VideoCardz.com

Game Ready for Battlefield 2042 This new Game Ready Driver provides the best day-0 gaming experience for Battlefield 2042, which utilizes NVIDIA DLSS and maximize performance and NVIDIA Reflex to minimize latency. In addition, this new Game Ready Driver offers support for the latest new titles...

videocardz.com

Kannattaa sitten ottaa suoraan tuo release noteissa mainittu hotfix versio 496.84: https://international.download.nvid...ok-win10-win11-64bit-international-dch.hf.exe

Itsehän en ole päivittänyt, enkä aiokaan päivittää mihinkään uudempaan kuin jo kuukausia käytössä ollut 472.12. Syinä tuon 472.12 jälkeen tulleet ongelmat (mm. desktop black bar flickering ja bf2042 suorityskyky).

 

[Smokehound]

Pettymystä kyllä tupannut itselle näin parin viikon käytöllä olemaan 3080 Ti TUF OC malli. Pelit kaatuilee satunnaisesti täysin vakiona ajaessa. GTX1080 Strixillä ei ollut mitään ongelmia.

Jos virtalähde on joku missä OEM:na on Seasonic / se on itsensä Seasonicin brändäämä, niin kannattaa kokeilla toista virtalähdettä.
Huonolaatuisten tuulettimien lisäksi Seasonicin virtalähteissä on moderneille näytönohjaimille huonosti sopiva, tarpeettoman aggressiivinen ylivirtasuojaus joka saattaa aiheuttaa ongelmia.

 

[LaDeX]

Mikä power?
Sigusta ei ilmene.

Jotenkin epäilen että Power jää jalkoihin tai sitten ajurit eivät ole jossain pelissä vielä kunnossa..

Jos virtalähde on joku missä OEM:na on Seasonic / se on itsensä Seasonicin brändäämä, niin kannattaa kokeilla toista virtalähdettä.
Huonolaatuisten tuulettimien lisäksi Seasonicin virtalähteissä on moderneille näytönohjaimille huonosti sopiva, tarpeettoman aggressiivinen ylivirtasuojaus joka saattaa aiheuttaa ongelmia.

No voi hitto. Ostin nimenomaan tuollaisen tämän kaveriksi kun olin käsityksessä että Seasonicit olisi hyviä. Aiemmin oli 750W EVGA G3 joka taisi olla brändättyä SuperFloweria.

EVGA 1000W SuperNOVA G6, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Gold, musta - 249,90€

Lisätakuu valmistajalta tulee voimaan vain rekisteröimällä tuote 30 vuorokauden sisällä ostohetkestä! Ensimmäiset kolme

www.jimms.fi

Onko uusilla peleillä vain kaatuillut? Vähän samaan kiinnittänyt huomiota, rupeisin viime vuoden lopussa ja tän vuoden alussa huomaamaan vanhalla 2600k+gtx1080 combolla et satunnaisia kaatumisia uusissa peleissä tulee huomattavasti useammin kuin aikaisemmin. Esim ac valhalla kaatui varmaan 10 kertaa 20-30h aikana mitä pelasin ja vaihdoin ps5 versioon sen jälkeen kun rupes vituttaan. Aikaisemmat kaatumiset viimeisen 5 vuoden aikana voisin varmaan myös kahden käden sormilla laskea kyseisellä kokoonpanolla. Jonku toisen pelin kanssa oli vielä kaatumisongelmia mut unohdin et mikä.

Kesällä päivittyi RM850x+11700k+3070(päivittyi 3080 ti tuffiin myöhemmin) comboon ja silläkin rullasi vanhemmat pelit moitteetta. Tullut 4k resolla ja näyttis pullonkaulana hakattua mm. uusi Tomb Raider trilogia, Wolfensteinit, Doomit ilman ongelmia. Nyt Far Cry 6 kaatui olisko ollut 3-4 kertaa 50h aikana kun pelasin rtx 3080 ti:llä 4k resolla asetukset tapissa + rt päällä. Tuo peli on kyllä aika kikkare vakauden suhteen, kaikenlaisia bugeja löytyy, joillakin crashailee kun vaihtaa aseen jousipyssyyn, vissiin ihan konsoleillakin joitain keissejä. VR pelejä sitten pääasiassa pelaillut ja ne kyllä ovat erittäin vakaasti toimineet, pitänee tarkkailla tilannetta uusien pelien kohdalla enemmän kunhan tulee pelailtua. Ei siis ole tällä nykyisellä kokoonpanolla mitään systemaattisia kaatumisia tapahtunut, vain tuossa far cryssä mut enpä ole paljon uusia ja RT pelejä vielä pelaillut. Jäänyt vaan eri foorumeilta ja redditistä kuva että paljon enemmän uusissa peleissä on vakausongelmia kuin aikaisemmin. Ihan konsolipuolellakin.

Korona on varmaan tässäkin ainakin osittain syypäänä, kun ei samoilla resusseilla päästä testaamaan pelien vakautta ja pelit kiirehditään entistä nopeammin ulos piipusta. Toki jos sulla kaatuilee pelissä kuin pelissä randomisti niin kannattanee ruveta miettimään olisiko se rautavika.

Hassua tässä on että ei tunnu olevan mitään kaavaa siinä että mitkä pelit kaatuilee. Kolmia eri ajureita kokeillut ja välillä tuntunut että jonkin pelin kohdalla parantunut ja toisen kohdalla huonontunut tilanne. Tai sitten ei muutosta ollenkaan. Forza Horizon 5 esimerkiksi toimii täysin ongelmitta kaikki graafiset karkit maksimissa mutta taas PUBG ja BF5 kaatuilevat joka toinen matsi riippumatta mitä asetuksia käyttää. Halo Infinite myös kaatuilee ihan random. Voi olla ihan menussa istuessa tai sitten peliin mennessä.

GTX1080:llä alkoi pelit myös kaatuilemaan alkuvuodesta mutta se loppui kerrasta kun vaihdoin tahnat korttiin.

 

[escalibur]

Uudet ajurit pihalla, ja ajureissa mm. tuki NIS-skaalaustekniikalle:

From NVIDIA DLSS 2.3 To NVIDIA Image Scaling: NVIDIA’s Full Stack Of Scaling Solutions For Gamers

NVIDIA DLSS 2.3 further improves image quality, Assetto Corsa Competizione, AWAY: The Survival Series, Battlefield 2042, Bright Memory: Infinite, Farming Simulator 22, Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition, Hot Wheels Unleashed, Jurassic World Evolution 2, Myth of Empires, and...

www.nvidia.com

NVIDIA GeForce Game Ready 496.76 WHQL - VideoCardz.com

Game Ready for Battlefield 2042 This new Game Ready Driver provides the best day-0 gaming experience for Battlefield 2042, which utilizes NVIDIA DLSS and maximize performance and NVIDIA Reflex to minimize latency. In addition, this new Game Ready Driver offers support for the latest new titles...

videocardz.com

Nämät saivat myös hotfix-version: https://international.download.nvid...ok-win10-win11-64bit-international-dch.hf.exe

The hotfix addresses the following issues:

• [NVIDIA Image Scaling]: After performing a clean install or over install over version 496.49, NVIDIA Image Scaling resolutions do not appear in the game. [3434708]

 

[Ketku-]

No voi hitto. Ostin nimenomaan tuollaisen tämän kaveriksi kun olin käsityksessä että Seasonicit olisi hyviä. Aiemmin oli 750W EVGA G3 joka taisi olla brändättyä SuperFloweria.

EVGA 1000W SuperNOVA G6, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Gold, musta - 249,90€

Lisätakuu valmistajalta tulee voimaan vain rekisteröimällä tuote 30 vuorokauden sisällä ostohetkestä! Ensimmäiset kolme

www.jimms.fi

Hassua tässä on että ei tunnu olevan mitään kaavaa siinä että mitkä pelit kaatuilee. Kolmia eri ajureita kokeillut ja välillä tuntunut että jonkin pelin kohdalla parantunut ja toisen kohdalla huonontunut tilanne. Tai sitten ei muutosta ollenkaan. Forza Horizon 5 esimerkiksi toimii täysin ongelmitta kaikki graafiset karkit maksimissa mutta taas PUBG ja BF5 kaatuilevat joka toinen matsi riippumatta mitä asetuksia käyttää. Halo Infinite myös kaatuilee ihan random. Voi olla ihan menussa istuessa tai sitten peliin mennessä.

GTX1080:llä alkoi pelit myös kaatuilemaan alkuvuodesta mutta se loppui kerrasta kun vaihdoin tahnat korttiin.

Joo, ikävä kyllä nykyiset näytönohjaimet ovat asteen tarkempia kun vanhemmat.. Mullakin on normaalisti toiminut Forza Horizon 5 30h+, kerran kaatusi MSI Afterburner takia, ne oli kyllä listannut sen että se tuottanut yhteensopivuus ongelmia, poistin sen ja ei ole kaatunut kertaakaan.
Esimerkiksi viimeisimmät ajurit (2-3vk julkaistu) oli semmoiset ajurit millä kaatuili Red Dead Redemption 2 todella usein, nyt vasta saivat ilmeisesti korjattua vaikka peli ollut vuosia markkinoilla ja vanhemmilla ajureilla toiminut.

Tuohon Virtalähteeseen liittyen, itse käyttänyt aina 850w-1000w Corsair (Plus Gold) tai EVGA (Plus Gold) niin ei ole tarvinnut miettiä että ovatko laadukkaita ja riittääkö vai ei.

 

[JiiPee]

No voi hitto. Ostin nimenomaan tuollaisen tämän kaveriksi kun olin käsityksessä että Seasonicit olisi hyviä. Aiemmin oli 750W EVGA G3 joka taisi olla brändättyä SuperFloweria.

Jos kerta vaan pelit kaatuu eikä koko paska sammu niin en alkais syyttämään poveria vielä. Se seasonicin yli innokas suojaus nimenomaan sammutti koko paskan.

 

[fartcry]

Onko kukaan vaihtanut EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA Gaming näyttikseen tyynyjä? Minkä merkkiset ja paksuiset kannattaa hankkia? Pitääkö tyynyt vaihtaa myös backplaten puolelle? Kortti toimii normikäytössä hyvin, mutta louhinnassa muistilämmöt pyörii 100-102 asteessa kun muistit ruuvattu +1200.

Tuulettimet pitävät myös epämiellyttävää ujellusta vähänkin korkeammilla (+60%) kierrosnopeuksilla. Pitänee harkita jotain noctua- tms. modia siihen.

 

[LaDeX]

Jos kerta vaan pelit kaatuu eikä koko paska sammu niin en alkais syyttämään poveria vielä. Se seasonicin yli innokas suojaus nimenomaan sammutti koko paskan.

Juu ei kaadu koko roska vaan nimenomaan pelit vain desktopille. Pari kertaa on tullut herja display driver has crashed tjms mutta tuota herjaa on nähty rikkinäisillä gpu:llakin.

 

[uncode]

Aika paljon ollu thermal pad kohua näissä 3080 ti tuffilaisissa. Tällänen mulla. 1mm liian ohut pädi sattunut paikoilleen. Pitäs lähettää Asukselle kortti tarkistukseen. Aika arvio useita viikkoja/kuukausia.

Omassa Asus ROG Strix 3090:ssä oli todennäköisesti ongelmaa lämpötyynyjen paksuuden kanssa. Muistit kävivät melko kuumana, joten ajattelin kokeeksi vaihtaa taustalevyn alle paremmat tyynyt. Alta paljastuikin Asus Air Gap™ jäähdytysratkaisu. Lähes kontaktiton lämpötyyny oli paksuudeltaan n. 1.5 mm ja vaikutti hieman ohuemmalta kuin muut. Laitoin tilalle kierroksen 2 mm Minus Pad 8:ia, ja muistien lämmöt tippuivat jotakuinkin 15 astetta. Suoraa vertailua täysin samalla kuormalla en ole tosin tehnyt. Ihmeen hyvin tuo kortti kulki alkuperäisessä kunnossaankin.

 

[JiiPee]

Juu ei kaadu koko roska vaan nimenomaan pelit vain desktopille. Pari kertaa on tullut herja display driver has crashed tjms mutta tuota herjaa on nähty rikkinäisillä gpu:llakin.

Muuten saatto olla ihan turha powerin vaihto sulla. Jos se EVGA:n poweri tosiaan perustu superkukkaan niin sulla oli varsin hyvä poweri jo alla. Superkukat on käsittääkseni kautta linjan ollu hyviä, pystyen antamaan enemmän jatkuvaa tehoa ulos mitä valmistaja speksannu. Näin ainakin siis superkukan oman brändin alla. Ittellä joku superkukan oma 1000W alla ja kun testejä lueskelin niin tais kyetä lähes 1200W työntää jatkuvaa pihalle.

 

[jobbus]

Muuten saatto olla ihan turha powerin vaihto sulla. Jos se EVGA:n poweri tosiaan perustu superkukkaan niin sulla oli varsin hyvä poweri jo alla. Superkukat on käsittääkseni kautta linjan ollu hyviä, pystyen antamaan enemmän jatkuvaa tehoa ulos mitä valmistaja speksannu. Näin ainakin siis superkukan oman brändin alla. Ittellä joku superkukan oma 1000W alla ja kun testejä lueskelin niin tais kyetä lähes 1200W työntää jatkuvaa pihalle.

EVGA G6 1000W ei perustu superfloweriin vaan seasonicin suunnitteluun. Mutta hyvä virtalähde pitäisi olla kyseessä
"EVGA has done it again, this time with Seasonic's help "
EVGA SuperNOVA 1000 G6 Power Supply Review: EVGA Meets Seasonic

 

[Raparipa]

Tänään kotiutettu 3080 Strix OC.

En ehtinyt testailla sen enempää kiireiden vuoksi mutta pikaisesti yritin ajaa Afterburnerin (4.6.3) OC skanneria mutta 3 kertaa putkeen hyytyi n.9minsan kohdalla. Ohjelma jäädytti ruudun/näppiksen/hiiren mutta Win10 sai heräämään nykimällä usb johdot pois & pistämällä takaisin... Wtf?

Kevyesti manuaalisesti ropaamalla (esim. powerlimit 100, core 90, mem 550) sai ajettua C23, Timespy+Extremen lävitse.

Onko tuo OC Scanner ihan kunnossa 3080 sarjalisten kanssa? 3060Ti kanssa se ainakin taannoin toimi itselläni??

Edit: typoja

 

[JiiPee]

EVGA G6 1000W ei perustu superfloweriin vaan seasonicin suunnitteluun. Mutta hyvä virtalähde pitäisi olla kyseessä
"EVGA has done it again, this time with Seasonic's help "
EVGA SuperNOVA 1000 G6 Power Supply Review: EVGA Meets Seasonic

Viittasin siis lähinnä tähän aiempaan kommenttiin

Aiemmin oli 750W EVGA G3 joka taisi olla brändättyä SuperFloweria.

EVGA Supernova 750 G3 80 Plus Gold Power Supply Review

Introduction EVGA Supernova 750 G3 As one of the world's leading computer hardware brands, EVGA has quite a robust reputation. It has been several years since we reviewed one of their products, and we're extremely excited to bring them back into the fold with our latest review. Taking what we...

www.eteknix.com

Tuon perusteella kyseessä varsin pätevä laite. Piti puskee yli 1100W että pamautti suojat päälle, eli veikkaan jotta toi olis varsin nätisti kyenny noiden uusien RTX korttien piikit hoitelemaan.

 

[LaDeX]

Muuten saatto olla ihan turha powerin vaihto sulla. Jos se EVGA:n poweri tosiaan perustu superkukkaan niin sulla oli varsin hyvä poweri jo alla. Superkukat on käsittääkseni kautta linjan ollu hyviä, pystyen antamaan enemmän jatkuvaa tehoa ulos mitä valmistaja speksannu. Näin ainakin siis superkukan oman brändin alla. Ittellä joku superkukan oma 1000W alla ja kun testejä lueskelin niin tais kyetä lähes 1200W työntää jatkuvaa pihalle.

Viittasin siis lähinnä tähän aiempaan kommenttiin

EVGA Supernova 750 G3 80 Plus Gold Power Supply Review

Introduction EVGA Supernova 750 G3 As one of the world's leading computer hardware brands, EVGA has quite a robust reputation. It has been several years since we reviewed one of their products, and we're extremely excited to bring them back into the fold with our latest review. Taking what we...

www.eteknix.com

Tuon perusteella kyseessä varsin pätevä laite. Piti puskee yli 1100W että pamautti suojat päälle, eli veikkaan jotta toi olis varsin nätisti kyenny noiden uusien RTX korttien piikit hoitelemaan.

Nooh uuden hankintaa piti tehdä joka tapauksessa kun kakkoskoneen Corsair hajosi ja vei GTX 780:n mukanaan niin samalla sitten ostin uuden virtalähteen RTX 3080 Ti:n kaveriksi. Monessa paikkaa suositeltu 850W poweria sen kylkeen niin 750W riittävyyskin alkoi epäilyttämään. Ilman tuota hajoamista en olisi lähtenyt vielä pitkään aikaan päivittämään GTX 1080:stä kun sekin vielä riitti oikeastaan kaikkiin peleihin.

 

[VVS]

Omassa Asus ROG Strix 3090:ssä oli todennäköisesti ongelmaa lämpötyynyjen paksuuden kanssa. Muistit kävivät melko kuumana, joten ajattelin kokeeksi vaihtaa taustalevyn alle paremmat tyynyt. Alta paljastuikin Asus Air Gap™ jäähdytysratkaisu. Lähes kontaktiton lämpötyyny oli paksuudeltaan n. 1.5 mm ja vaikutti hieman ohuemmalta kuin muut. Laitoin tilalle kierroksen 2 mm Minus Pad 8:ia, ja muistien lämmöt tippuivat jotakuinkin 15 astetta. Suoraa vertailua täysin samalla kuormalla en ole tosin tehnyt. Ihmeen hyvin tuo kortti kulki alkuperäisessä kunnossaankin.

Paljonko lämmöt on nyt muisteilla max ja missä käyttötilanteessa? Siis pelatessa vai mainatessa?

 

[uncode]

Paljonko lämmöt on nyt muisteilla max ja missä käyttötilanteessa? Siis pelatessa vai mainatessa?

Kortti saa mainata, kunnes maksaa itsensä takaisin. Toivottavasti ainakin. Kulkua testailin pienimuotoisella ylikellottelulla ja 3DMarkilla, mutta siinä vaiheessa en vielä seurannut muistien lämpötilaa. Pitkän aikavälin (hyvä) yritys olisi pitää kuumimman muistipiirin Tj alle 95 °C. Jostain syystä ko. arvon resoluutio on 2 astetta, joten mieluummin 94 kuin 96 astetta.

Lähtötilanne oli ~100 MH/s (915 MHz / -500 MHz) Tj:n ollessa ympäröivän ilman lämpötilasta riippuen 90-98 astetta. Nyt mennään ~120 MH/s (1095 / +1100) ja Tj vastaavasti 88-96 ja suurimman osan ajasta välillä 90-94, jota ylempänä on käväissyt vain hetkittäin (GPU-Z lokittaa tiedostoon). Lyhyen pätkän ajoin noilla alhaisemmillakin kelloilla ja Tj näytti asettuvan jonnekin 80-82 asteeseen. Mielenkiinnosta olisi voinut seurata esim. vuorokauden, mutta enpä malttanut.

Mikäli joku sattuu innostumaan vastaavaan, niin en ole aivan varma, onko 2 mm juuri oikea paksuus, ainakaan Minus Pad 8:n tapauksessa. Alkuperäiset purkat taisivat olla vielä pehmeämpää materiaalia, ja painuneet selvästi kasaan. Siellä oli itse asiassa kahta erilaista. Sileämpi versio irtosi nätisti kokonaisena ja neljän piirin ryhmien päällä ollut vaahtomaisempi repeili ja piti kaapia irti. Eron näkee kuvastakin aika hyvin. Mielenkiintoisia ratkaisuja.

Muistipiirien lisäksi kontakti puuttui niiden vasemmalla puolella olevalta kondensaattori(?)riviltä. Niille laitoin edelleen 0.5 mm tyynyä ja sen päälle varmuudeksi ohuen kerroksen Kryonaut lämpötahnaa. Hienoa kyllä, miten hinta ja laatu kohtaavat. Hetken ehdin miettimään valittamistakin, mutta enpä tiedä, miten Asus suhtautuu tällaiseen omatoimisuuteen. Odotteleminenkaan ei erityisemmin kiinnosta.

 

[J-R5]

Nähtävästi. Huomasivatko toverisi oliko sen jälkeen lämpöjen kanssa ongelmia? YouTubea seuranneena öljyvuodolliset kortit ovat muistien osalta käyneet melkein 10 C lämpimämpänä, mitä ennen lämpövuotoa. En ole vielä testannut omaani, mutta täytyy uskaltaa laittaa se ajoon taas.

Siitä ei ole ollut puhetta. Kortit "louhoksella töissä" ja muistien lämmöt muutenkin huonolla tolalla. Näissä MSI:n kikkareissa muistien jäähdytys aika heikosti hoidettu. Toki muistetaan että X piirit käy kaikki kuumina. Mutta varsinkin MSI erottunut tässä asiassa heikoimmaksi, jos vertailukohteina Asus, MSI ja Gigabyte. Gigabytessä oli tässä tapauksessa paras muistien jäähdytys.

 

[Karvapallo]

Tänään kotiutettu 3080 Strix OC.

En ehtinyt testailla sen enempää kiireiden vuoksi mutta pikaisesti yritin ajaa Afterburnerin (4.6.3) OC skanneria mutta 3 kertaa putkeen hyytyi n.9minsan kohdalla. Ohjelma jäädytti ruudun/näppiksen/hiiren mutta Win10 sai heräämään nykimällä usb johdot pois & pistämällä takaisin... Wtf?

Kevyesti manuaalisesti ropaamalla (esim. powerlimit 100, core 90, mem 550) sai ajettua C23, Timespy+Extremen lävitse.

Onko tuo OC Scanner ihan kunnossa 3080 sarjalisten kanssa? 3060Ti kanssa se ainakin taannoin toimi itselläni??

Edit: typoja

Miksi luulet, että ongelma on ohjelmassa, eikä kortissa? Jos ruutu jäätyy, niin se vaikuttaa aika epävakaalta

Powerlimit 100, Core 90 ja mem 550 ei muuten sano yhtään mitään. Kannattaa ilmoittaa absoluuttiset luvut. Esim. GPU 2050mhz ja muistit 1200mhz ja ehkä vielä voltit.

Ite heitin heti sisään gigabyten gaming OC rtx 3080 korttiin 1965mhz @ 0.9v sekä muisteille 1200mhz. Näillä Kulkee hyvin

 

[rallatirai]

Vaihdoin 3080 suprimx:n tyynyt (thermalright ja gpu:lle kryonautin tahnat) ja nyt pelikäytössä toi backplate kuumenee aivan helvetisti. Antureiden mukaan kaikki on ihan fine, GPU-lämmöt on siinä 70+ ja muistit jossain samoissa.
Kortti toimii moitteetta jne mutta jäin vaan ihmettelemään tota miten kuumaksi toi backplate tulee. Silent -tilassa muutaman codisession jälkeen sormea pystyy pikkasen tuskailemalla pitämään backplatella ja gaming -tilassa se suorastaan polttaa. Ja nim om GPU:n läheltä se on kuumimmillaan.

En nyt varsinaisesti ole huolissani asiasta koska koitin selitellä itselleni, että jäähdytyshän toimii ehkä jopa paremmin(?) kuin aiemmin koska nyt se kuumuus tulee sieltä muisteista ja gpu'sta pois.

Jäin vaan ihmettelemään, että onkohan se ihan normaalia toi takalevyn vitullinen kuumuus. Ei kyllä tullu kosketeltua takalevyä ennen tyynyjumppaa mutta sen panin merkille, että aiemmin pelatessa näyttis puhalsi helvetin kuumaa ilmaa sukille mutta nyt noi ropelit ei pyöri läheskään niin paljon. Käykö kortti omasta mielestään niin viileenä, ettei nosta flektejä enää?

Mainatessa täysillä ~100mhs gpu-tempit on ~50 ja mem tempit ~82 kun fanit pysyttelee tossa 50-55%, eli kaikki sillä saralla ookoo

 

[Ketku-]

Vaihdoin 3080 suprimx:n tyynyt (thermalright ja gpu:lle kryonautin tahnat) ja nyt pelikäytössä toi backplate kuumenee aivan helvetisti. Antureiden mukaan kaikki on ihan fine, GPU-lämmöt on siinä 70+ ja muistit jossain samoissa.
Kortti toimii moitteetta jne mutta jäin vaan ihmettelemään tota miten kuumaksi toi backplate tulee. Silent -tilassa muutaman codisession jälkeen sormea pystyy pikkasen tuskailemalla pitämään backplatella ja gaming -tilassa se suorastaan polttaa. Ja nim om GPU:n läheltä se on kuumimmillaan.

En nyt varsinaisesti ole huolissani asiasta koska koitin selitellä itselleni, että jäähdytyshän toimii ehkä jopa paremmin(?) kuin aiemmin koska nyt se kuumuus tulee sieltä muisteista ja gpu'sta pois.

Jäin vaan ihmettelemään, että onkohan se ihan normaalia toi takalevyn vitullinen kuumuus. Ei kyllä tullu kosketeltua takalevyä ennen tyynyjumppaa mutta sen panin merkille, että aiemmin pelatessa näyttis puhalsi helvetin kuumaa ilmaa sukille mutta nyt noi ropelit ei pyöri läheskään niin paljon. Käykö kortti omasta mielestään niin viileenä, ettei nosta flektejä enää?

Mainatessa täysillä ~100mhs gpu-tempit on ~50 ja mem tempit ~82 kun fanit pysyttelee tossa 50-55%, eli kaikki sillä saralla ookoo

Tulee itselleni mieleen vaan että nyt se lämpö siirtyy paremmin siihen backplate kun on kunnolliset tyynyt ja parempi kontakti kuin tehtaalta?!, että siitä johtuu sen "vitullinen" kuumuus..

 

[Mr. Anderson]

Tänään kotiutettu 3080 Strix OC.

En ehtinyt testailla sen enempää kiireiden vuoksi mutta pikaisesti yritin ajaa Afterburnerin (4.6.3) OC skanneria mutta 3 kertaa putkeen hyytyi n.9minsan kohdalla. Ohjelma jäädytti ruudun/näppiksen/hiiren mutta Win10 sai heräämään nykimällä usb johdot pois & pistämällä takaisin... Wtf?

Kevyesti manuaalisesti ropaamalla (esim. powerlimit 100, core 90, mem 550) sai ajettua C23, Timespy+Extremen lävitse.

Onko tuo OC Scanner ihan kunnossa 3080 sarjalisten kanssa? 3060Ti kanssa se ainakin taannoin toimi itselläni??

Edit: typoja

Ei se core kulje noin kovaa ilman powerlimitin nostoa... Siellä on jo valmiiksi isot taajuudet sisässä. Esim. Sampan kellotusteisteissä olevalle yksilölle saatiin +75Mhz corelle powerlimit maksimissa.
Kokeile laittaa powerlimit ensin ylös ja nosta kellotaajuuksia pikkuhiljaa. Mutulla sanoisin että core +50Mhz ja muisteille +800Mhz menee varmasti.

 

[Ketku-]

Ei se core kulje noin kovaa ilman powerlimitin nostoa... Siellä on jo valmiiksi isot taajuudet sisässä. Esim. Sampan kellotusteisteissä olevalle yksilölle saatiin +75Mhz corelle powerlimit maksimissa.
Kokeile laittaa powerlimit ensin ylös ja nosta kellotaajuuksia pikkuhiljaa. Mutulla sanoisin että core +50Mhz ja muisteille +800Mhz menee varmasti.

Hmm, kyllä ainakin monella tutulla mennyt ihan tuo 3080 Strix OC +120-140core/+1000-1200memory 24/7, toki saattaa hakata powerlimit vastaan MSI Afterburner mukaan, mutta ei kippaa ja pysyy ihan pystyssä.
Oma 3080ti Asus lippulaiva kulkenut ennätys vedoissa Time Spy +150-170core/+1100-1100memory ..

 

[Mr. Anderson]

Hmm, kyllä ainakin monella tutulla mennyt ihan tuo 3080 Strix OC +120-140core/+1000-1200memory 24/7, toki saattaa hakata powerlimit vastaan MSI Afterburner mukaan, mutta ei kippaa ja pysyy ihan pystyssä.
Oma 3080ti Asus lippulaiva kulkenut ennätys vedoissa Time Spy +150-170core/+1100-1100memory ..

3dmark ja 24/7 pelivakaa on kaksi eri asiaa. rtx päällä raskaat pelit kaatuu jos kellot on liian korkeat. Toivottavasti raparipa löytää vakaat kellot omalle kortilleen.

 

[Ketku-]

3dmark ja 24/7 pelivakaa on kaksi eri asiaa. rtx päällä raskaat pelit kaatuu jos kellot on liian korkeat. Toivottavasti raparipa löytää vakaat kellot omalle kortilleen.

Niinkuin kirjoitin, ennätysvedot onki ihan eriasia ja vakauskellot. Itse pelannut siitä lähtien kun ostin +100/+1000 Asus 3080ti ja ei ole kertaakaan kaatunut vaikka miten raskasta ollut. Toki powerlimit hakkaa kiinni silloin tällöin.

 

[Toubi]

Alphacoolin gaming/eagle aio asennettu ja tähän mennessä hyvältä näyttää. Rtx rasitustestissä Vram 76c / 320W kun +400mhz ja kotelo kiinni. Tasasta 1935mhz huitelee. Kerrohan sitten miten käy biospäivityksessä

Vastaan tänne niin pysyy seurantaketju seurantaketjuna. Hyvä tietää että blokki meni ongelmitta, se on ilmeisesti käytännössä sama myös erillismallina. Ainakin noita eagle/gaming OC:ta tunnutan flashaavan ristiin, onko kellään tietoa miksei onnistuisi myös turbon tapauksessa?

 

[pilot]

Fps-limitteri on kans ihan mukava tapa vähentää lämpöjä. Se vaan pitää erikseen säätää joka peliin.

Tuota piti harrastaa erityisesti kesän helteillä, kun sisällä oli välillä 28-29 astetta. Näyttö on 4K/60Hz, eikä hyödy yli 60 fps:stä. Esim. Assetto Corsa ilmoitti yli 110 fps:n keskimääräisiä päivitysnopeuksia, jonka rajoitin 60:een.
Tietysti on myös alivoltitus (MSI Afterburner), jonka ansiosta lämmöt laskivat 6-10 astetta ja myös virtalähteeltä tarvittava teho täydellä kuormalla putosi hieman yli 500 watista noin 400 wattiin. Meni watit niin vähäiseksi, ettei 850 watin virtalähteen tuuletin enää edes käynnisty.
Kesällä testasin myös 30 fps:ää, joka osassa peleissä ei haitannut, mutta joidenkin kanssa oli karsea, kun oli tottunut parempaan. Pahimpina hellepäivinä jätin pelaamisen vain aamuun. Päätin rajan, milloin tietokoneen kuumuminen oli turhan voimakasta... sen huomasi mm. työhuoneen lämpenemisestä muutamalla asteella kun RTX3080 toimi melkein kiukaana.

Miksi? Jotta näytönohjain kestäisi paremmin. Näin huonon saatavuuden aikaan en halua ottaa riskiä siitä, että tulisi mitään vikaa ja siksi on parempi käyttää näytönohjainta viileämpänä. Lisäksi pelaamisen jälkeen annan tietokoneen jäähtyä joko itsekseen tai kevyessä nettikäytössä noin 10 minuuttia ennen sammuttamista.

 

[PutkisetaOy]

Ei se core kulje noin kovaa ilman powerlimitin nostoa... Siellä on jo valmiiksi isot taajuudet sisässä. Esim. Sampan kellotusteisteissä olevalle yksilölle saatiin +75Mhz corelle powerlimit maksimissa.
Kokeile laittaa powerlimit ensin ylös ja nosta kellotaajuuksia pikkuhiljaa. Mutulla sanoisin että core +50Mhz ja muisteille +800Mhz menee varmasti.

Jep näin toimin myös itsekkin. Powerlimitti tappiin, +70Mhz corelle ja +950Mhz muisteille, hyvin toiminut ilman ongelmia. Asusksen Rog Strix Oc myös täällä.

 

[disu]

Onko näille karvalakkimallin 2x8pin korteille mitään xoc biosia? Kyseessä ois EVGAn 3080 gaming ultra xc3 lhr, jossa ekwb vermeet.

 

[specops]

Onko näille karvalakkimallin 2x8pin korteille mitään xoc biosia? Kyseessä ois EVGAn 3080 gaming ultra xc3 lhr, jossa ekwb vermeet.

Ei ole. Eikä ne edes ota useimmat täyttä power limittiä mittariin muutenkaan. 2x8pin korteilla yläraja kulkee 350-360W paikkeilla, riippumatta BIOSin power limitistä.

 

[Jevuli]

Onko näille karvalakkimallin 2x8pin korteille mitään xoc biosia? Kyseessä ois EVGAn 3080 gaming ultra xc3 lhr, jossa ekwb vermeet.

Itse sain myös hetki sitten tämän 3080 XC3 Ultran käsiini ja tähän ei tosiaan saa parempaa power limittiä ilman raudan modaamista (shunt mod). Surullistahan tässä on se että tässä kyseisessä kortissa on vielä muita kortteja rajatumpi power limit. Maksimissaan 320-330W vaikka vetäisi power sliderin tappiinsa (saman ottaa vaikka jättäisi koskematta power slideriin), eli jostain syystä power slider ei vaikuta tuohon rajaan vielä vuodenkaan jälkeen kortin julkaisusta. Aiheesta löytyy useitakin keskusteluja mm. EVGAn omilta foorumeilta.

Itse alivoltitin 0.869V 1845MHz ja nautin hiljaisemmasta kortista sen sijaan että saisi pari FPS lisää kovemmilla kelloilla.

 

[disu]

Itse sain myös hetki sitten tämän 3080 XC3 Ultran käsiini ja tähän ei tosiaan saa parempaa power limittiä ilman raudan modaamista (shunt mod). Surullistahan tässä on se että tässä kyseisessä kortissa on vielä muita kortteja rajatumpi power limit. Maksimissaan 320-330W vaikka vetäisi power sliderin tappiinsa (saman ottaa vaikka jättäisi koskematta power slideriin), eli jostain syystä power slider ei vaikuta tuohon rajaan vielä vuodenkaan jälkeen kortin julkaisusta. Aiheesta löytyy useitakin keskusteluja mm. EVGAn omilta foorumeilta.

Itse alivoltitin 0.869V 1845MHz ja nautin hiljaisemmasta kortista sen sijaan että saisi pari FPS lisää kovemmilla kelloilla.

Itsellä GPU-Z:lla seuratessa vetää yli 350W kortti ja power on 103%~ kun ajaa timespy ikkunassa ja seuraa arvoja.

 

[Jevuli]

Itsellä GPU-Z:lla seuratessa vetää yli 350W kortti ja power on 103%~ kun ajaa timespy ikkunassa ja seuraa arvoja.

Hyvin mielenkiintoista. Itsellä ei mene yli 330 missään tilanteessa vaikka laittaisi afterburnerista slideriin 107% ja GPU-Z ilmoittaa että hakkaa power limittiä vastaan. Samanlaisia kokemuksia tosiaan löytyy EVGAn foorumeilta paljon

 

[disu]

Hyvin mielenkiintoista. Itsellä ei mene yli 330 missään tilanteessa vaikka laittaisi afterburnerista slideriin 108% ja GPU-Z ilmoittaa että hakkaa power limittiä vastaan. Samanlaisia kokemuksia tosiaan löytyy EVGAn foorumeilta paljon

Ootko asentanu EVGA:n Precision X1:stä? Se tarjosi mulle heti bios päivitystä, kun käynnistin ensimmäisen kerran.

 

[Jevuli]

Ootko asentanu EVGA:n Precision X1:stä? Se tarjosi mulle heti bios päivitystä, kun käynnistin ensimmäisen kerran.

Juu, asensin tuon BIOSin juurikin Precision X1:n avulla

 

[hjnap]

event viewer antaa erroria:

"
The description for Event ID 14 from source nvlddmkm cannot be found. Either the component that raises this event is not installed on your local computer or the installation is corrupted. You can install or repair the component on the local computer.

If the event originated on another computer, the display information had to be saved with the event.

The following information was included with the event:

\Device\Video3
0000(0000) 00000000 00000000

The message resource is present but the message was not found in the message table
"

Toinen näyttö yleensä sammuu ja kone jäätyy.. sitten välähtää ihmeellisiä värejä jommassa kummassa näytössä, ja kone käynnistyy uudestaan. Tänään oli nyt toinen kerta. Joko tämä täytyy työntää roskiin parin kuukauden käytön jälkeen.

3080 ti strix korttina.

 

[specops]

Hyvin mielenkiintoista. Itsellä ei mene yli 330 missään tilanteessa vaikka laittaisi afterburnerista slideriin 107% ja GPU-Z ilmoittaa että hakkaa power limittiä vastaan. Samanlaisia kokemuksia tosiaan löytyy EVGAn foorumeilta paljon

EVGA:n korteissa voi olla piirteitä, jotka sekoittavat softalla seurattavia teholukemia. FTW3-korttien osalta on osoitettu useampaan kertaan, että kortti voi väittää esim. käyttävänsä 400W silloinkin, kun oikea kulutus on lähempänä 450W. XC3:n osalta en muista nähneeni ihan aukottomia mittauksia, jotka osoittaisivat samaan suuntaan, mutta mahdollista se on. Jotain voi päätellä siitä, millaisia jännitteitä kortti käyttää esim. Time Spyn aikana. Jos jännite on suunnilleen samaa luokkaa kuin mitä joku TUF tai vastaava 350W hörppäävä kortti ottaa samassa testissä, niin todennäköisesti todellinen wattilukemakin on suunnilleen samoissa. Todellinen 20W ero vaatisi hiharavistuksena ehkä noin 25mV:n eron jännitteissä, eli jos ero jännitteissä ei ole raskaalla kuormalla tätä luokkaa, niin ero tosiasiallisessa tehorajassakaan ei todennäköisesti ole merkittävä. Joku 3080 TUFin omistaja varmaan ajaa sulle verrokkiajon, jos haluat testata tätä teoriaa.

Outoa hommassa on siis erityisesti se, että FTW3:n osaltakaan kaikki kortit eivät tee tuota. Jotkut yksilöt ottavat GPU-Z:ssa aika lähelle sen 450W, mutta useimmat ei.

 

[Jevuli]

@specops kiitos tästä selvennyksestä. Pitääpä jatkaa opiskelua. Ei niinkään sen takia että itse suurempaa power limittiä tarvitsen vaan ihan mielenkiinnosta. Arvostan hiljaisuutta sen verran paljon että alivoltitettuna tuota tulee 24/7 ajettua jokatapauksessa

 

[siffonen]

Tuli vaihdettua laadukkaammat lämpötyynyt muisteille, korttina siis Asus Rtx3080 tuf ja EK:n vesiblokki.
Muistien lämmöt louhiessa 68-72c ja tyynyjen vaihdon jälkeen nyt max 56c. Noussee 60:iin kun vesi hieman lämpiää, mutta kuitenkin suht iso muutos

Uudet tyynyt on Thermalright Odyssey 1.0mm