NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Onko väki kuinka laajasti lyönyt undervolttia 3080:en? Kannattaako?

Jotain säätöä varmaan voisi tehdä fan curveille tässä, mutta ihan kujalla mistä niitä nykyään tehdään. Nostaisi sitä miniminopeutta niin ei välillä innostu tyhjäkäynnillä. Prossulle tein biosissa, onko tämä bios-hommia vai Afterburner tms?

Mulla on TUF, jos sillä on väliä.
Itsekkin alivoltittanut oman 3080ti Asus Strix LC OC, vaikka onkin vedelle laitettu. Kulkee vaan paljon kovempaa kortit kun ne alivoltittaa, kun ei hakkaa Power Limit.

Oma tais olla 1960mhz/0.912mv ja +1000memory , jos en ihan väärin muista. Port Royal Stress Test ajettu 20kierrosta, ja täysin tasainen MHz.
 
Joo ne Bykskin ilmottamat mitat on päin vittua. Ei ne oo 1.8mm vaan itellä meni ihan perus 1mm tyynyt. Mittasin kans ne omat mitkä tuli mukana ja sama 1mm oli niitten paksuus.

Tää toki ellei joku oo muuttunu siinä blokissa itessään. Oma blokki oli jo viime vuonna tilattu ja asennettu.

Mut ihan sitä Arcticin sinistä oli välissä, nytkin samaa kamaa tossa alphacoolin blokissa ainakin muisteilla. Lämmöt ok tälleen suht pitkän ajankin jälkeen.
Vaihdoin tohon bykskin blokkiin nyt tyynyt tohon arcticin siniseen 1milliseen ei tolla mun blockilla toimi olenkaan, kontakti olematon ja lämmöt nousi 90c:een. Vaihdoin sitten 1.5mm tilalle niin noi on sitten liian paksut kun ei tule corelle kontaktia ollenkaan:rolleyes: Laitoin Thermal Grizzly Kryonauttia tilaukseen jos sitä pikkasen lorauttaa ton 1mm tyynyn kanssa väliin niin varmaan ajaa asiansa.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko tuota memorya siis ylikellottaa vaikka core on alivoltitettu? Onko se jopa järkevää?
 
Voiko tuota memorya siis ylikellottaa vaikka core on alivoltitettu? Onko se jopa järkevää?
Tämä kieltämättä hyvä kysymys. Oon vaan tottunut pitää aina +800-1000 vaikka on alivoltitettu core, sitä en tiedä onko järkevää. :hmm:
Tähän voisi joku viisaampi vastata. :)
 
Minkälaisia alivoltituksia on porukka ottanut täällä 3080ti?
~20800 Graphics Score 0.912mv/1960MHz/+1000memory/38-41c lämmöt (Asus Strix LC OC, EKWB Blokilla) ja ei hakkaa Powerlimit kiinni.
 
Onko kukaan vaihdellut 3080ti tuffilaiseen thermal padeja? Ei youtubestakaan löydy yhtään videoo, Että minkä paksusta pädiä pitäis laittaa tilaukseen. Vai onkohan samat paksuudet kuin non ti?!
 
Minkälaisia alivoltituksia on porukka ottanut täällä 3080ti?
~20800 Graphics Score 0.912mv/1960MHz/+1000memory/38-41c lämmöt (Asus Strix LC OC, EKWB Blokilla) ja ei hakkaa Powerlimit kiinni.

Katseleppa pari sivua taaksepäin (148). Sinne olen postannut ainakin omani jalöytyy muidenkin asetuksia.
 
Vaihdoin tohon bykskin blokkiin nyt tyynyt tohon arcticin siniseen 1milliseen ei tolla mun blockilla toimi olenkaan, kontakti olematon ja lämmöt nousi 90c:een. Vaihdoin sitten 1.5mm tilalle niin noi on sitten liian paksut kun ei tule corelle kontaktia ollenkaan:rolleyes: Laitoin Thermal Grizzly Kryonauttia tilaukseen jos sitä pikkasen lorauttaa ton 1mm tyynyn kanssa väliin niin varmaan ajaa asiansa.
Okei, outo homma. Itellä Bykskin blokissa toimi 1mm tyynyt ihan miten pitääkin ilman mitään kummallisuuksia. Söi coren puolelle pelkkää 1mm tyynyä muistaakseni, ainut huono homma tossa blokissa oli se ettei chokeille saanu mitään lämpötyynyä (edes 0,5mm, tuli kokeiltua) jonka seurauksena sit vinku aivan vitusti rasituksessa, ainakin oma kortti.
Onko kukaan vaihdellut 3080ti tuffilaiseen thermal padeja? Ei youtubestakaan löydy yhtään videoo, Että minkä paksusta pädiä pitäis laittaa tilaukseen. Vai onkohan samat paksuudet kuin non ti?!
Saman paksuset ku non-Ti, sama PCB noissa on ja jäähykin on identtinen.
 
Minkälaisia alivoltituksia on porukka ottanut täällä 3080ti?
~20800 Graphics Score 0.912mv/1960MHz/+1000memory/38-41c lämmöt (Asus Strix LC OC, EKWB Blokilla) ja ei hakkaa Powerlimit kiinni.
20500 graphics 0.918mV/1950MHz/+800 memory/64c (MSI Gaming X Trio). Varmaan saisi vielä kireämmätkin asetukset, mutta tulee BF pelattua ja tuossa alkaa tulemaan seinä vastaan.
 
Okei, outo homma. Itellä Bykskin blokissa toimi 1mm tyynyt ihan miten pitääkin ilman mitään kummallisuuksia. Söi coren puolelle pelkkää 1mm tyynyä muistaakseni, ainut huono homma tossa blokissa oli se ettei chokeille saanu mitään lämpötyynyä (edes 0,5mm, tuli kokeiltua) jonka seurauksena sit vinku aivan vitusti rasituksessa, ainakin oma kortti.

Saman paksuset ku non-Ti, sama PCB noissa on ja jäähykin on identtinen.
Kinuskit vissiin koneistaa noita blokkeja +-1mm toleranssilla:thumbsup:

Sekä ihan vaan koska voin sekä diy, niin ajattelin samaan konkurssiin testata miten tämä toimii lämpötyynyjen korvikkeena:rofl: Tohon tietysti kryonauttia molemmin puolin.
 
Viimeksi muokattu:
Hitto ku kaipais jo tehokkaampaa korttia 3080 tilalle. Meinasin haksahtaa RX 6900 XT korttiin, mutta onneksi tulin järkiini ja en vaihtanut :D
Huhujen mukaan alkuvuodesta tulee 3090 ti joten siitä uutta korttia,itselle kylläkin riittää ihan hyvin 3080 vielä hyvän aikaa.
 
Huhujen mukaan alkuvuodesta tulee 3090 ti joten siitä uutta korttia,itselle kylläkin riittää ihan hyvin 3080 vielä hyvän aikaa.
Varmaan hintakin vähintään 3k... Ehkä raudanhimon saa tyydytettyä kun pääsee Alder laken kanssa säätämään
 
Mikäs tuo tilanne oli kärähtelevien 3090 korttien kanssa tätä nykyä? Uskaltaako esim. ostaa EVGA FTW3 3090 Ultra kortin Gigantista, vai onko se paalikamaa jos menee New Worldin käynnistämään. Vai fiksattiinko nämä jollain hardispäivityksellä.?
 
Mikäs tuo tilanne oli kärähtelevien 3090 korttien kanssa tätä nykyä? Uskaltaako esim. ostaa EVGA FTW3 3090 Ultra kortin Gigantista, vai onko se paalikamaa jos menee New Worldin käynnistämään. Vai fiksattiinko nämä jollain hardispäivityksellä.?

Ei räjähtele. Vika koski vain pientä erää evga:n tuotteita joissa oli valmistusvika. EVGA siis tutki hajonneet kortit ja löysi syyn

EVGA said it received about two dozen dead GeForce RTX 3090 cards believed to have failed from playing the New World beta. All of the cards were earlier production run cards manufactured in 2020. Under an X-ray analysis, they appear to have “poor workmanship” on soldering around the card’s MOSFET circuits that powered the impacted cards.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
3080 Strix ja Bykskin blokki. Blokissa ei kuuluisi laittaa chokeille lämpötyynyä, mutta onko tosta mitään haittaa jos tonne väliin työntää myös tyynyt? 0.5mm sopisi tohon aika nätisti mittailujen mukaan. Tolla ei pitäisi jäädä kantamaan noista jolloin kontakti pitäisi pysyä hyvänä muisteilla. Lämpöihinhän toi tuskin mitään vaikuttaa, mutta lähinnä ajattelin jos pienemmällä todennäköisyydellä kuuluisi coil whineä jos chokeilla myös padit. Orkkis jäähyllähän noissakin on tyynyt.
 

Liitteet

  • 20211108_174639.jpg
    20211108_174639.jpg
    3,5 MB · Luettu: 120
3080 Strix ja Bykskin blokki. Blokissa ei kuuluisi laittaa chokeille lämpötyynyä, mutta onko tosta mitään haittaa jos tonne väliin työntää myös tyynyt? 0.5mm sopisi tohon aika nätisti mittailujen mukaan. Tolla ei pitäisi jäädä kantamaan noista jolloin kontakti pitäisi pysyä hyvänä muisteilla. Lämpöihinhän toi tuskin mitään vaikuttaa, mutta lähinnä ajattelin jos pienemmällä todennäköisyydellä kuuluisi coil whineä jos chokeilla myös padit. Orkkis jäähyllähän noissakin on tyynyt.
Jos mahtuu väliin niin ei siinä menetäkkään mitään. Omassa vanhassa Bykskin 3080 TUF blokissa ei mahtunu, vaan jäi kantamaan 0,5mm tyynyilläkin.

Mut se ettei noissa oo mitään lisää kyllä sitä coil whineä aika huomattavasti, ero kun yöllä ja päivällä nykysen Alphacoolin blockin kanssa tuohon aikasempaan Bykskiin. Alphacoolissa normaalisti chokeille tyynyt.
 
3080 Strix ja Bykskin blokki. Blokissa ei kuuluisi laittaa chokeille lämpötyynyä, mutta onko tosta mitään haittaa jos tonne väliin työntää myös tyynyt? 0.5mm sopisi tohon aika nätisti mittailujen mukaan. Tolla ei pitäisi jäädä kantamaan noista jolloin kontakti pitäisi pysyä hyvänä muisteilla. Lämpöihinhän toi tuskin mitään vaikuttaa, mutta lähinnä ajattelin jos pienemmällä todennäköisyydellä kuuluisi coil whineä jos chokeilla myös padit. Orkkis jäähyllähän noissakin on tyynyt.
Täällä myös Bykskin 3080 tuf blokki laitoin sitä blokin mukana tullutta padia väliin on sen verran löysää tavaraa että hyvin meni kiinni. Mutta nyt kun menin vaihtamaan muisteille padit ja pari kertaa jouduin ton blokin avaamaan niin coilwhine on kyllä pahentunut huomattavasti, pitäis varmaan noi chokejen padit myös vaihtaa.
 
Onko kukaan vaihtanut tyynyjä tai laittanut uudet tahnat Asus 3090 EKWB -korttiin? Sellainen projekti on tässä tiedossa, mutta ei mitään hajua minkä paksuista padia tarvitsisi. Tilasin 100 x 100 mm - 0,5 + 1,0 + 1,5 mm padilevyt joilla luulisi onnistuvan.
 
Onko kukaan vaihtanut tyynyjä tai laittanut uudet tahnat Asus 3090 EKWB -korttiin? Sellainen projekti on tässä tiedossa, mutta ei mitään hajua minkä paksuista padia tarvitsisi. Tilasin 100 x 100 mm - 0,5 + 1,0 + 1,5 mm padilevyt joilla luulisi onnistuvan.
Auttaisiko tämä
 
  • Tykkää
Reactions: VVS
Onko kukaan vaihtanut tyynyjä tai laittanut uudet tahnat Asus 3090 EKWB -korttiin? Sellainen projekti on tässä tiedossa, mutta ei mitään hajua minkä paksuista padia tarvitsisi. Tilasin 100 x 100 mm - 0,5 + 1,0 + 1,5 mm padilevyt joilla luulisi onnistuvan.
Käykö niin kuumana vai, luulisi ekwb laittaneet kunnolla kerralla sinne hyvät. Active backplate auttaa 3090 muistilämpöihin kyllä muistaakseni.
 
Käykö niin kuumana vai, luulisi ekwb laittaneet kunnolla kerralla sinne hyvät. Active backplate auttaa 3090 muistilämpöihin kyllä muistaakseni.

GPU hotspot ja muistit pyörii yli sadassa asteessa pahimmillaan. Kortti alkaa jarruttelemaan. Avasin jo kortin ja mittailin tyynyjä. Ei ne mitään kovin hyvää kamaa ole ja varmaankin Asuksen valinta.

Aktiivinen backplate olisi kiva, mutta vaatii ilmeisesti myös alkuperäisen blokin vaihdon. Ei käy tuohon suoraan valitettavasti. Laitan nyt paremmat tyynyt ja tuulettimen päälle pöhisemään. Eiköhän sillä saa jo 10 - 15 astetta pois lämmöistä.
 
Itellä on msi ventus 3080 ti ja lämmöt huitelee 76-80 asteen ja 1440p pelailen. tuntuu olevan ihan sama mikä tuuletin käyrä on niin silti käy lämpösenä. Mitenkäs muilla kyseisen kortin omistavilla? Oon aatellu jos laittas tämmöse tähän
Alphacool Eiswolf 2 AIO sais varmaa lämmöt kurii.
 
Aika julmasti tuntuu olevan varaa pudottaa 3080 Ti jännitettä vakiosta :tdown:

Karvahattumallin 3080 Ti TUF:lla tyypillinen kello ja jännite oli vakiona n. 1830MHz / 975mV @ 350W PL.
Otin tavoitteeksi pitää tuon alkuperäisen taajuuden, mutta saada tehonkulutus painettua sinne 300W alapuolelle.

Kaikki testit rullaa läpi ongelmitta 1845MHz / 825mV asetuksilla ja worst-case tehonkulutus on n. 285W luokkaa.
83% eli 290W tehorajalla 1845MHz pysyy kaikessa kuin naulattu.
Noilla asetuksilla Port Royal looppasi 45min ilman ongelmia, samoin Time Spy Extreme. Ajoin myös kuriositeettina virheentarkistuksella varustettua CUDALucasia, ei virheitä senkään mukaan :cigar:

3080Tiitinen_UV.png
 
Itellä on msi ventus 3080 ti ja lämmöt huitelee 76-80 asteen ja 1440p pelailen. tuntuu olevan ihan sama mikä tuuletin käyrä on niin silti käy lämpösenä. Mitenkäs muilla kyseisen kortin omistavilla? Oon aatellu jos laittas tämmöse tähän
Alphacool Eiswolf 2 AIO sais varmaa lämmöt kurii.
Kokeilitko alivoltitusta? Sillä saisit mahdollisesti noin 10C pois rasituslämmöistä. Jos aihe kiinnostaa, signun linkin takaa löytyvästä uusimmassa videossa näytän miten alivoltitusta voi tehdä.
 
Itellä on msi ventus 3080 ti ja lämmöt huitelee 76-80 asteen ja 1440p pelailen. tuntuu olevan ihan sama mikä tuuletin käyrä on niin silti käy lämpösenä. Mitenkäs muilla kyseisen kortin omistavilla? Oon aatellu jos laittas tämmöse tähän
Alphacool Eiswolf 2 AIO sais varmaa lämmöt kurii.
Tuohon ventukseen pitää tehdä sekä alivoltitusta, että tuuletinkäyrän säätöä. Tuo vakio tuuletinkäyrä painottaa liikaa ääntä, jolloin lämmöt pääsee nousemaan alivoltitettunakin liian ylös. Kun lämmöt nousee niin virran tarve kasvaa ja kortti hörpää taas enemmän virtaa--> tuottaa enemmän lämpöä. Kun molempia säätää niin omasta kortista sai helposti 60:n c:n ympärillä pörräävän kortin pienillä ylikellotuksilla. Eli laitat afterburnerista kortin pöhisemään kovempaa jo 50-60 asteen kohdilla ja sitten nostat tasaisesti käyrää siitä ylöspäin. Sen jälkeen säädät alivoltitusta(itse laitoin huiput 0.825 volttiin syö melkein 100 wattia vähemmän kuin maksimit) ja jätät asetukset päälle. Toki vesille laittaminen on ihan ok vaihtoehto ja tuo eiswolf on hyvä vaihtoehto jos ei halua asentaa customlooppia.
 
Itsellä Asus 3080 TI TUF ja lämmöt ei oikeestaan koskaan nouse juurikaan yli 65 asteen. Memory lämmöt max 86 ja hot spot 74. Pelaan 4K resoluutiolla ja yleensä niin tapissa graffat kun mahdollista. Näyttis performance modessa.

Tässä Lian Li Lancool Mesh 2 kotelossa kaksi tuuletin paikkaa pohjassa (2x 120 arctic) jotka puhaltaa suoraan näyttikselle ilmaa ja ilma vielä tulee alakylki ritilistä eli vähän niinkuin ulkopuolelta koteloa niin hyvin pitää lämmöt kurissa (tämän lisälsi edessä 2x140 ja 1x120 noctua, katossa 2x140 arctic ja takana 1x120 arctic) . Kaikki tuulettimet PWM ohjattuja ja ajan niitä aika hiljaisella käyrällä.
 
Viimeksi muokattu:
Onneksi oli alusta lähtienkin aikomuksena laittaa TUF 3080 Ti vesille, niin pääsee näkemään mitä aarteita tämän yksilön muistien lämpötyynyjen väliin (totuus: tilalle) on tehtaalla mennyt :stmi:
Nämä lämmöt saavutetaan alle minuutti rasituksen alkamisesta. Uusimman T-Rexin benchmark nosti lämmöt heti 108°C, mutta lienee tarpeetonta sanoa erikseen etten ole ajelemassa yhtään mitään, mikä nostaa lämmöt yli 90°C :dead:

Muistikello on toki 150MHz (1200MHz ODR) alkuperäistä korkeampi, mutta se kellojen nostaminen ei nyt niin merkittävästi sitä muistipiirien tehonkulutusta nosta, että nuo lämmöt olisi sillä selitettävissä.

Tätä me täällä ASUS:lla tarjoamme, mukavalla ja nykyaikaisella tavalla.

Tiitinen_Kiehuu.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon ventukseen pitää tehdä sekä alivoltitusta, että tuuletinkäyrän säätöä. Tuo vakio tuuletinkäyrä painottaa liikaa ääntä, jolloin lämmöt pääsee nousemaan alivoltitettunakin liian ylös. Kun lämmöt nousee niin virran tarve kasvaa ja kortti hörpää taas enemmän virtaa--> tuottaa enemmän lämpöä. Kun molempia säätää niin omasta kortista sai helposti 60:n c:n ympärillä pörräävän kortin pienillä ylikellotuksilla. Eli laitat afterburnerista kortin pöhisemään kovempaa jo 50-60 asteen kohdilla ja sitten nostat tasaisesti käyrää siitä ylöspäin. Sen jälkeen säädät alivoltitusta(itse laitoin huiput 0.825 volttiin syö melkein 100 wattia vähemmän kuin maksimit) ja jätät asetukset päälle. Toki vesille laittaminen on ihan ok vaihtoehto ja tuo eiswolf on hyvä vaihtoehto jos ei halua asentaa customlooppia.
Ois hieno tietää mitä ne lämmöt on tolla eiswolffilla, mut ei oikee tuntunu löytyvä mitä kunnollista testiä. No itellä ei oo mitään kokemusta alivoltituksista, tuuletin käyräm koitin säätää ettei häiritte omaa korvaa. Sulla kuvaa sun tuuletin käyrästä?
 
Onneksi oli alusta lähtienkin aikomuksena laittaa TUF 3080 Ti vesille, niin pääsee näkemään mitä aarteita tämän yksilön muistien lämpötyynyjen väliin (totuus: tilalle) on tehtaalla mennyt :stmi:
Nämä lämmöt saavutetaan alle minuutti rasituksen alkamisesta. Uusimman T-Rexin benchmark nosti lämmöt heti 108°C, mutta lienee tarpeetonta sanoa erikseen etten ole ajelemassa yhtään mitään, mikä nostaa lämmöt yli 90°C :dead:

Muistikello on toki 150MHz (1200MHz ODR) alkuperäistä korkeampi, mutta se kellojen nostaminen ei nyt niin merkittävästi sitä muistipiirien tehonkulutusta nosta, että nuo lämmöt olisi sillä selitettävissä.

Tätä me täällä ASUS:lla tarjoamme, mukavalla ja nykyaikaisella tavalla.

Tiitinen_Kiehuu.png

Näyttäisi datan perusteella, että tämä on vakioprofiililla tuuletinta myöten? Ei pitäisi kai olla suuri yllätys, koska kuten on ollut tiedossa GA102:n esittelystä asti, tuuletinprofiileja tai mitään muutakaan kortissa ei ole suunniteltu mainaamiseen. Käsittääkseni mainaajat ei edes vaivautuisi kokeilemaan vakioprofiileilla, vaan heti kättelyssä jännitteet niin alas kuin menee (onko se nyt jotain 725mV luokkaa mihin nämä saa laskettua) ja tuulettimet pörräämään reilusti korkeammalle kuin ytimen lämmöt riittäisi niitä ikinä nostamaan.
 
Näyttäisi datan perusteella, että tämä on vakioprofiililla tuuletinta myöten? Ei pitäisi kai olla suuri yllätys, koska kuten on ollut tiedossa GA102:n esittelystä asti, tuuletinprofiileja tai mitään muutakaan kortissa ei ole suunniteltu mainaamiseen. Käsittääkseni mainaajat ei edes vaivautuisi kokeilemaan vakioprofiileilla, vaan heti kättelyssä jännitteet niin alas kuin menee (onko se nyt jotain 725mV luokkaa mihin nämä saa laskettua) ja tuulettimet pörräämään reilusti korkeammalle kuin ytimen lämmöt riittäisi niitä ikinä nostamaan.

GPU:n jännitteet on jo täysin optimoitu (825mV @ 1845MHz tavoite) ja > 106°C muistilämmöt saavutetaan vaikka GPU:n rajoittaisi SMI:llä 1300MHz tms.
Ei sinällään yllätä, koska esim. tuossa CUDALucasissa muistien tehonkulutus on käytännössä muuttumaton, GPU:n kellosta riippumatta.

Aika paska design jos (oikein toimiessaan) muistien lämpöjä ei legiteissä työkuormissa saa pidettyä piirivalmistajan speksaamalla käyttöalueella :tdown:

Tämä on vielä avoimessa testipenkissä.

Itselle nyt ei ole varsinaisesti merkitystä, koska laitan korttiin vesiblokin muutenkin.
 
GPU:n jännitteet on jo täysin optimoitu (825mV @ 1845MHz tavoite) ja > 106°C muistilämmöt saavutetaan vaikka GPU:n rajoittaisi SMI:llä 1300MHz tms.
Ei sinällään yllätä, koska esim. tuossa CUDALucasissa muistien tehonkulutus on käytännössä muuttumaton, GPU:n kellosta riippumatta.

Aika paska design jos (oikein toimiessaan) muistien lämpöjä ei legiteissä työkuormissa saa pidettyä piirivalmistajan speksaamalla käyttöalueella :tdown:

Tämä on vielä avoimessa testipenkissä.

Itselle nyt ei ole varsinaisesti merkitystä, koska laitan korttiin vesiblokin muutenkin.

No 825mV ei ole alkuunkaan optimoitu mainauskuormalle. Nopealla googlauksella 3080ti mainausoptimoiduilla asetuksilla pitäis haukata jotain 230W luokkaa, ja tuossa sun datassa menee 290W. Jos otat 60W lämpökuormaa pois piirilevyltä, niin olen aika varma että muistit viilenee merkittävästi. En muutenkaan ehkä hirveästi revittelisi paskalla designilla, koska mainaus ei ole millään tapaa kortin designissa huomioitu. CUDALucasin muistilämmöt puolestaan on täysin speksien sisällä. Joten mikä tässä on se ongelma?
 
No 825mV ei ole alkuunkaan optimoitu mainauskuormalle. Nopealla googlauksella 3080ti mainausoptimoiduilla asetuksilla pitäis haukata jotain 230W luokkaa, ja tuossa sun datassa menee 290W. Jos otat 60W lämpökuormaa pois piirilevyltä, niin olen aika varma että muistit viilenee merkittävästi. En muutenkaan ehkä hirveästi revittelisi paskalla designilla, koska mainaus ei ole millään tapaa kortin designissa huomioitu. CUDALucasin muistilämmöt puolestaan on täysin speksien sisällä. Joten mikä tässä on se ongelma?

Kyseessä ei ole mainauskuorma vaan tieteellinen kuorma? Testasin T-Rexin (mainausta) vaan kuriositeettina ja sillä lämmöt oli yllättäen vielä korkeammat.
Juuh, lämmöt asteen verran speksin sisällä kun tehonkulutus on rajoitettu 60W alle vakion, kun kortti on avoimessa testipenkissä ja kun rasitusta on mennyt alle minuutti :asif:
 
Kortti täysin vakiona, avoin testipenkki, 45s tieteellisen laskennan aloittamisesta (Lucas Lehmer, CUDA):

Ti_Muistit_Vakiona_45s.png
 
Kyseessä ei ole mainauskuorma vaan tieteellinen kuorma? Testasin T-Rexin (mainausta) vaan kuriositeettina ja sillä lämmöt oli yllättäen vielä korkeammat.
Juuh, lämmöt asteen verran speksin sisällä kun tehonkulutus on rajoitettu 60W alle vakion, kun kortti on avoimessa testipenkissä ja kun rasitusta on mennyt alle minuutti :asif:

Onko sulla jotain vertailukohtaa, jonka perusteella nyt pidät TUFfia epäonnistuneena konstruktiona? Se kai mulla tässä pääasiallisesti on ollut pointtina. Joka ikinen GA102-kortti on erittäin helppo ajaa muistien kiehumispisteeseen, jos ei huomioi tiettyjä luonteenpiirteitä. Pelikortit on tehty pelikuormalle, ja siinä käytössä TUF on mitattu aika monesti kärkipään tuotteeksi.
 
Aika paljon ollu thermal pad kohua näissä 3080 ti tuffilaisissa. Tällänen mulla. 1mm liian ohut pädi sattunut paikoilleen. Pitäs lähettää Asukselle kortti tarkistukseen. Aika arvio useita viikkoja/kuukausia.
 

Liitteet

  • IMG20211110112600.jpg
    IMG20211110112600.jpg
    2,4 MB · Luettu: 221
Onko sulla jotain vertailukohtaa, jonka perusteella nyt pidät TUFfia epäonnistuneena konstruktiona? Se kai mulla tässä pääasiallisesti on ollut pointtina. Joka ikinen GA102-kortti on erittäin helppo ajaa muistien kiehumispisteeseen, jos ei huomioi tiettyjä luonteenpiirteitä. Pelikortit on tehty pelikuormalle, ja siinä käytössä TUF on mitattu aika monesti kärkipään tuotteeksi.

Mikäli tuotteen, oli se sitten emolevyn tai näytönohjain komponentit (virransyöttö, muistipiirit tms.) eivät raskaimmassa mahdollisessa normaalikäyttöön lukeutuvissa kuormissa pysy selkeästi alle niiden valmistajan speksaaman maksimilämpötilan, on ongelma joko jäähdytyksen toteutuksessa tai mitoituksessa ja / tai komponenttien alimitoituksessa (virransyöttö).
Olettaen siis, että kaikki toimii kuten suunniteltu eikä esim. muistipiirien ja jäähdytinelementtien välissä ole niiden asianmukaisten ja mieluusti hyvän lämmönjohtavuuden omaavien lämpötyynyjen lisäksi esim. lämpötyynyjen suojamuoveja tai työntekijöiden sormista pudonneita sormikortsuja tms.

Micronin speksi kortin GDDR6X 19G muistipiireille on 95 / 105°C (tC / tJ) joten täysin vakiona toimiessaan normaalissa ympäristölämpötilassa, en katsoisi hyvällä yhtään korttia joka ylittää 100°C edes worst-case skenaarioon lukeutuvalla normaalikuormalla (joka ei siis käsitä mitään mainausta). Edes siis sen markkinoiden huonoimman mallin kanssa.
ASUS:n TUF:n pitäisi olla paremman pään kortteja ja juuri siitä syystä sen ostinkin. Sen jäähdyttimen suunnittelu on hyvä ja sen erillisen GDDR6X / VRM jäähdytinelementin pitäisi varmistaa, ettei muistit pääse noihin lämpötiloihin missä ne itsellä toimii.

Jos veikata pitää, niin ASUS:n käyttämä lämpötyyny tuskin on lämmönjohtavuudeltaan parasta mahdollista ja jos mahdolliset varsinaiset viat suljetaan pois (eli jotain ylimääräistä välissä tai puuttuu kokonaan), niin voi olla että esim. yksi muistipiirien lämpötyynyistä on hieman huonosti tms.
GDDR6/X muistipiireissä on jokaisessa ytimessä sisäänrakennettu lämpöanturi ja esim. AMD:n Navi 21 korteilla, joista piirikohtainen anturitieto on mahdollista lukea on välillä muutamia asteita eroja lämpötiloissa piirien välillä. AMD:lla korkein mitattu arvo raportoidaan ajurille, nVidialla hyvin suurella todennäköisyydellä samoin.

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin toi ASUS:n muisteilla ja virransyötöllä käyttämä harmaa lämpöpurkka on samaa mitä emolevyissä käytetään mm. virransyötössä ja silloin sen lämmönjohtavuus on 2-3W/m-K, eli kaukana parhaasta mahdollisesta.
 
Mikäli tuotteen, oli se sitten emolevyn tai näytönohjain komponentit (virransyöttö, muistipiirit tms.) eivät raskaimmassa mahdollisessa normaalikäyttöön lukeutuvissa kuormissa pysy selkeästi alle niiden valmistajan speksaaman maksimilämpötilan, on ongelma joko jäähdytyksen toteutuksessa tai mitoituksessa ja / tai komponenttien alimitoituksessa (virransyöttö).
Olettaen siis, että kaikki toimii kuten suunniteltu eikä esim. muistipiirien ja jäähdytinelementtien välissä ole niiden asianmukaisten ja mieluusti hyvän lämmönjohtavuuden omaavien lämpötyynyjen lisäksi esim. lämpötyynyjen suojamuoveja tai työntekijöiden sormista pudonneita sormikortsuja tms.

Micronin speksi kortin GDDR6X 19G muistipiireille on 95 / 105°C (tC / tJ) joten täysin vakiona toimiessaan normaalissa ympäristölämpötilassa, en katsoisi hyvällä yhtään korttia joka ylittää 100°C edes worst-case skenaarioon lukeutuvalla normaalikuormalla (joka ei siis käsitä mitään mainausta). Edes siis sen markkinoiden huonoimman mallin kanssa.
ASUS:n TUF:n pitäisi olla paremman pään kortteja ja juuri siitä syystä sen ostinkin. Sen jäähdyttimen suunnittelu on hyvä ja sen erillisen GDDR6X / VRM jäähdytinelementin pitäisi varmistaa, ettei muistit pääse noihin lämpötiloihin missä ne itsellä toimii.

Jos veikata pitää, niin ASUS:n käyttämä lämpötyyny tuskin on lämmönjohtavuudeltaan parasta mahdollista ja jos mahdolliset varsinaiset viat suljetaan pois (eli jotain ylimääräistä välissä tai puuttuu kokonaan), niin voi olla että esim. yksi muistipiirien lämpötyynyistä on hieman huonosti tms.
GDDR6/X muistipiireissä on jokaisessa ytimessä sisäänrakennettu lämpöanturi ja esim. AMD:n Navi 21 korteilla, joista piirikohtainen anturitieto on mahdollista lukea on välillä muutamia asteita eroja lämpötiloissa piirien välillä. AMD:lla korkein mitattu arvo raportoidaan ajurille, nVidialla hyvin suurella todennäköisyydellä samoin.

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin toi ASUS:n muisteilla ja virransyötöllä käyttämä harmaa lämpöpurkka on samaa mitä emolevyissä käytetään mm. virransyötössä ja silloin sen lämmönjohtavuus on 2-3W/m-K, eli kaukana parhaasta mahdollisesta.

Edelleen: niin kauan kuin TUF kuuluu GA102-korttien parhaimmistoon kun otetaan kaikille sama kuorma ja sama testiympäristö, niin sitä on mun mielestä turha haukkua ihan sudeksi. En ole nähnyt yhtäkään vertailukohtaa siitä, millaisilla lämmöillä muut 3080Ti:t menee noilla sun kuormilla. Oletko itse? Ja voisitko mainita ne tulokset? Se, mitä olen nähnyt, on että 3080Ti:t on järjestään kuumia, ja poikkeuksetta ajettavissa muistien throtlausrajalle, paitsi vesijäähdytteisinä. Ja joissakin AIO-vesijäähdytteisissäkin näkynyt suht korkeita muistilämpöjä. It is what it is, 350-450W lämpökuormaa kymmenen sentin matkalla piirilevyä, yhdistettynä GDDR6X:n suht messevään sisäiseen tehon tarpeeseen tekee aika kovasti lämpöjä.

Jos löydät kortsun jäähyn alta, niin sitten on aihetta valittaa. Jos löydät muistipiirin ilman kontaktia, niin sitten on aihetta valittaa. Silloin kaikki ei ole niinkuin pitää. Myös lämpötyynyjen laatua varmasti on mahdollista nostaa, mutta siitäkään en hirveästi riehuisi niin kauan kuin joku toinen valmistaja ei systemaattisesti vedä TUFfia pataan. Yleisesti on toki varmasti totta, että ylikuumentunut näyttismarkkina laittaa valmistajat oikomaan asioita laadunvarmistuksessa, että saadaan tavaraa maailmalle. Ja ne onkin sit loppukäyttäjän näkökulmasta vittumaisia tapauksia, koska viallisen tuotteen saatuaan on odotusaikojen suhteen kusessa.
 

Toi lämpötyyny on virransyötön kelojen päällä, eikä kelat itsessään vaadi jäähdytystä.
Keloissa tapahtuu kyllä pieniä tehohäviöitä, mutta on pitkälti merkityksetöntä toimiiko kela esim. 75 vai 80 asteen lämpötilassa.

Aiemmin valmistajat eivät edes laittaneet lämpötyynyjä tai gap-filleriä kelojen päälle, mutta nyt läpiladottujen kelojen muututtua harvinaisemmiksi useat valmistajat ovat alkaneet harrastamaan lämpötyynyjä myös kelojen päällä.
Coil-whine aiheutuu kelan fyysisestä liikkeestä ja kelan "kiilaaminen" jäähdytinelementin ja piirilevyn väliin lämpötyynyä käyttäen lämpötyynyä / gap-filleriä vähentää sen liikkumista, siten pienentäen coil-whinea. Vaikka matto tuossa hieman irvistääkin, niin
se ajanee sen suunnitellun tarkoituksensa.

Eli tuolla hieman irvistävällä lämpötyynyllä ei ole mitään merkitystä kortin toimintaan joten ole huoleti. Omassa yksilössä sama tyyny irvistää ihan samalla tavalla. Johtunee maton toiseen reunaan johtuvasta kovemmasta paineesta tms.
 
Aika paljon ollu thermal pad kohua näissä 3080 ti tuffilaisissa. Tällänen mulla. 1mm liian ohut pädi sattunut paikoilleen. Pitäs lähettää Asukselle kortti tarkistukseen. Aika arvio useita viikkoja/kuukausia.

Todenäköisesti lämpötyynyn paksuus on oikea, vika johtuu usein siitä että jäähy ei ole täysin suora/taivutuksissa on heittoa.
 
Viimeksi muokattu:
Okei, outo homma. Itellä Bykskin blokissa toimi 1mm tyynyt ihan miten pitääkin ilman mitään kummallisuuksia. Söi coren puolelle pelkkää 1mm tyynyä muistaakseni, ainut huono homma tossa blokissa oli se ettei chokeille saanu mitään lämpötyynyä (edes 0,5mm, tuli kokeiltua) jonka seurauksena sit vinku aivan vitusti rasituksessa, ainakin oma kortti.

Saman paksuset ku non-Ti, sama PCB noissa on ja jäähykin on identtinen.
Laitoin nyt noiden 1mm tyynyjen kanssa kryonauttia väliin molemminpuolin. Cudalucassia käytin käytin testinä pikaisesti 10% asti. Muisti lämmöt tippu 98->62 eli kevyt 36c tippu lämmöt. Eli onnistunut patentti sanoisin:)
 
Eilen hain Verkkiksen toissapäiväisestä bingosta saadun TUF 3080Ti non-OC:n eikä tommosia millin välejä näy meikän yksilössä. Joitakin pelejä testailin illan aikana ja käy hemmetisti viileempänä kuin aiempi Strix 2080Ti. Oon jopa yllättynyt kuin hyvältä tää tuntuu!
 
Itellä on msi ventus 3080 ti ja lämmöt huitelee 76-80 asteen ja 1440p pelailen. tuntuu olevan ihan sama mikä tuuletin käyrä on niin silti käy lämpösenä. Mitenkäs muilla kyseisen kortin omistavilla? Oon aatellu jos laittas tämmöse tähän
Alphacool Eiswolf 2 AIO sais varmaa lämmöt kurii.
Fps-limitteri on kans ihan mukava tapa vähentää lämpöjä. Se vaan pitää erikseen säätää joka peliin.
 
Fps-limitteri on kans ihan mukava tapa vähentää lämpöjä. Se vaan pitää erikseen säätää joka peliin.
Joo tämä. Alivoltitettu 3080ti ja myös boostista staattiseksi "ali"kellotettu 9900KS (4,8gz), niin suorituskyky ihan sama kuin molemmat ois kelloteltu maksimeihin. Mutta nyt lämmöt on kurissa. GPU ei nouse kovassakaan rasituksessa yli 65 asteen ja FPS on rajattu 50 (lentosimu, johon toi riittää vallan mainiosti). Vois ilman rajoittimia antaa sellasta 60-80 kovimmilla grafiikka-asetuksilla.
 
Oma MSI Gaming X Trio 3090 päästi sitten vähän joka paikasta silikoniöljyä ulos. Kortti ei ole ollut edes ylikellotettu vaan sitä on käytetty täysin vakiokelloilla. Katselin jo Youtubesta aiheesta videoita ja kohtalontoveita näytti olevan. Onko täällä muilla tapahtunut moista? Onko tuo sellainen asia, että voi vaatia takuuseen korttia? Ymmärrykseni mukaan (korjatkaa, jos olen väärässä) silikoniöljy, jota on lämpötyynyissä, on yhtenä monen muun aineosan osalta edistämässä lämmön johtavuutta. Nyt, jos lämpötyynyt ovat "kuivahtaneet", lämmönjohtavuus pitäisi olla entistä huonompi, joten muistien lämpötila ainakin teoriassa saattaa entisestään kohota. En ole käyttänyt korttia nyt, koska olen yrittänyt etsiä lisää tietoa tästä. Pitää laittaa tulille ja tarkastella, kuinka paljon huonommassa tilassa ollaan kovassa rasituksessa, mitä lähtöjään.
 
Oma MSI Gaming X Trio 3090 päästi sitten vähän joka paikasta silikoniöljyä ulos. Kortti ei ole ollut edes ylikellotettu vaan sitä on käytetty täysin vakiokelloilla. Katselin jo Youtubesta aiheesta videoita ja kohtalontoveita näytti olevan. Onko täällä muilla tapahtunut moista? Onko tuo sellainen asia, että voi vaatia takuuseen korttia? Ymmärrykseni mukaan (korjatkaa, jos olen väärässä) silikoniöljy, jota on lämpötyynyissä, on yhtenä monen muun aineosan osalta edistämässä lämmön johtavuutta. Nyt, jos lämpötyynyt ovat "kuivahtaneet", lämmönjohtavuus pitäisi olla entistä huonompi, joten muistien lämpötila ainakin teoriassa saattaa entisestään kohota. En ole käyttänyt korttia nyt, koska olen yrittänyt etsiä lisää tietoa tästä. Pitää laittaa tulille ja tarkastella, kuinka paljon huonommassa tilassa ollaan kovassa rasituksessa, mitä lähtöjään.

"Yleinen vaiva" ainakin MSI:llä. Toverin 3080 Gaming X ja Suprim valutellut myös öljyä pihalle. JA MATKA JATKUU...
 
"Yleinen vaiva" ainakin MSI:llä. Toverin 3080 Gaming X ja Suprim valutellut myös öljyä pihalle. JA MATKA JATKUU...
Nähtävästi. Huomasivatko toverisi oliko sen jälkeen lämpöjen kanssa ongelmia? YouTubea seuranneena öljyvuodolliset kortit ovat muistien osalta käyneet melkein 10 C lämpimämpänä, mitä ennen lämpövuotoa. En ole vielä testannut omaani, mutta täytyy uskaltaa laittaa se ajoon taas.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 395
Viestejä
4 506 511
Jäsenet
74 393
Uusin jäsen
Nokis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom