NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
No nyt voidaan puhua jo oikeasti kiukaasta eikä edes vitsillä kun mennään kilowatteihin.

Onko tuosta mitään testejä vielä tai muuta? Vaikuttaa melko hazardilta idealta. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä onko tämä realistista millään tasolla.

Eipä tuossa mitään ihmeellistä, jos lämmöt on ok, niin ei pitäisi mitään ihmeempää tapahtua. Ite testailin nyt 80% powerlimitillä enkä huomaa oikein mitään hyötyä, 3dmark timespy lämmöt 54c n.600w kuormalla vs 520w.

Gaming x trio kyseessä.
 
Toihan on vaan ns. rajottamaton bios. Tonnin limitti ei kuitenkaan tarkota et se tarvii sinne nostaa, eikä tolla biosilla kuuhun mennä siltikään kun vasta jos laitetaan vehje pakkaselle. Kai tolla custom loopilla sais viimesetkin rutistukset irti vrt johonki 500w biosiin, mut se virrankulutus ja suorituskyky ei kasva mitenkään lineaarisesti enää edes 300w jälkeen. Et kulutuksen saa kyllä tappiin mut suorituskyvyn erot jää aika minimaaliseks, sen voi toki sit jokanen pohtia erikseen et kannattaako muutamasta prosentista ottaa 200w kulutusta lisää.
 
Toihan on vaan ns. rajottamaton bios. Tonnin limitti ei kuitenkaan tarkota et se tarvii sinne nostaa, eikä tolla biosilla kuuhun mennä siltikään kun vasta jos laitetaan vehje pakkaselle. Kai tolla custom loopilla sais viimesetkin rutistukset irti vrt johonki 500w biosiin, mut se virrankulutus ja suorituskyky ei kasva mitenkään lineaarisesti enää edes 300w jälkeen. Et kulutuksen saa kyllä tappiin mut suorituskyvyn erot jää aika minimaaliseks, sen voi toki sit jokanen pohtia erikseen et kannattaako muutamasta prosentista ottaa 200w kulutusta lisää.
Jep, itse olen jopa (kuten moni muukin), ottanut suorituskyvystä vähän pois.. -10% powerlimitillä suorituskyky vähenee vain n 3-4%.
 
Onko näillä näyttiksillä jotain eroa NVIDIA GeForce RTX 3080 10G GDDR6X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 10G GDDR6. Ku joissain pakettikoineissa on toi x loppu ja joissain ei.
 
Onko näillä näyttiksillä jotain eroa NVIDIA GeForce RTX 3080 10G GDDR6X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 10G GDDR6. Ku joissain pakettikoineissa on toi x loppu ja joissain ei.
Käsittääkseni kaikki 3080 näytönohjaimet on tehty GDDR6X muisteilla. Oiskohan vaan unohtunut tai tietämättään kirjotettu väärin. Jäähdytyksessä varmaan on jotain eroa, mutta paha sanoa näillä tiedoilla muuta :D
 
No niin onkos kellään tuota msi suprim x 3080 ti? varmaan onkin. Elikkä itellä ei toimi silence bios ollenkaan. Jos laitan kortin toiseen koneeseen kiinni gpu-z tunnistaa kortin osittain eli 3080ti olisi mutta näyttää paljon vääriä tietoja. Repii osan tiedoista toimivalta kortilta.
Olen tuossa msi tukeen yhteydessä jos sais päivitettyä biosin. Hämmenystä aiheuttaa nyt sekin kun gaming biosissa ei täsmää bios versio minkä tuki laittoi kuvana. Sama olisi techpower upista katottuna noi bios versiot.
Itellä samaa vikaa mutta gaming bios ei anna kuvaa pihalle mutta silent bios toimii moitteetta. msi tuen kanssa kova keskustelu..... katsotaan mitä siitä tulee.
 
Itellä samaa vikaa mutta gaming bios ei anna kuvaa pihalle mutta silent bios toimii moitteetta. msi tuen kanssa kova keskustelu..... katsotaan mitä siitä tulee.

Päivitin tuon biosin silence. Yksi ongelma jäi vielä mutta se tulee harvemmin. DP kaapelin kautta tapahtuva näytön vilkunta jonka saa pois muuttamalla virkistys taajuutta.
Vielä pitäisi päivttää toi gaming bios. Nämä versiot sain tuelta varmistettua oikeaksi.
reply1_713590_20210803165233.png


Tuelta et sitä biosia saa sen voin jo sanoa. Koko ajan tyrkyttää vain sitä liveupdate6, mutta mitäpä tuolla tekee kun ei korttia edes tunnista.
Yritys sääntöjen takia ei voi antaa. Tuossa oli ihan hyvä ohje miten päivittää toi. Käynnistät koneen toimivalla biosilla ja siirrät sen jälkeen kytkimen toimimattomaan ja päivität biosin.
 
Onko kukaan laittanut 3090 korttiin vesijäähdytystä aktiivisella backplatelle? Onko ollut minkälainen vaikutus muistien lämpöihin?

Oman Gaming X Trion muistit käy aika lämpöisenä ja oishan se kiva jos niitä saisi alaspäin, kun vesijäähdytys on jokatapauksessa rakenneltuna.
 
Onko kukaan laittanut 3090 korttiin vesijäähdytystä aktiivisella backplatelle? Onko ollut minkälainen vaikutus muistien lämpöihin?

Oman Gaming X Trion muistit käy aika lämpöisenä ja oishan se kiva jos niitä saisi alaspäin, kun vesijäähdytys on jokatapauksessa rakenneltuna.

Mulla on tuo @BTA tekemä tee se itse mallia, aktiivinen backplate ja käy reilusti viilempänä. Ekwb:llä on kanssa joku kysely auki johon vastannu useampi sata että kaivataan aktiivista backplatea. Joten sieltä voi olla tulossa trio/supreme yhteen sopiva backplate.
 
Testasin kellotuksia quake 2 rtx:llä ja core oli 2070Mhz ja mem +1400, kortti kulutti parhaimmillaan täydet eli 650w, avg oli n.630w ja yllättäen ei edes kaatunut koko demon aikana. Cp2077 tuli pelattua lähes samoilla asetuksilla läpi eikä mielestäni kaatunut kortin takia kertaakaan (tai ei ainakaan ajurit kaatunut) suosituksia että mitähän muit rtx tms pelejä pitäisi testata näin vakauden varmistamiseksi ?
 
Mulla CP2077 ja QuakeRTX pyöri vaikka miten pitkään, kunnes Metro Enhanced Edition kippasi aika nopeasti --> lisää volttia.
 
Huomasin tuossa kun katsoin gpu-z ohjelmaa niin siellä lukee "PCIe x 16 4.0@x8 1.1" Tarkoittaako tämä sitä että näytönohjaimeni toimii vain 8 x tilassa 16 x sijaan ? Jos näin on niin miten sen saa toimimaan x 16 nopeudella. Specks. i9-11900kf, asus strix rtx 3080Ti Oc, 16 gb 4233mzh corsair muistia Ja strix z490-E gaming.Screen Shot 08-13-21 at 06.51 PM.PNG Kiitos avusta.
 
Huomasin tuossa kun katsoin gpu-z ohjelmaa niin siellä lukee "PCIe x 16 4.0@x8 1.1" Tarkoittaako tämä sitä että näytönohjaimeni toimii vain 8 x tilassa 16 x sijaan ? Jos näin on niin miten sen saa toimimaan x 16 nopeudella. Specks. i9-11900kf, asus strix rtx 3080Ti Oc, 16 gb 4233mzh corsair muistia Ja strix z490-E gaming.Screen Shot 08-13-21 at 06.51 PM.PNG Kiitos avusta.
Tarkoittaneen sitä että virransäästöt päällä. Laita jotakin kuormitusta niin pitäisi nousta 16x.
 
Tarkoittaneen sitä että virransäästöt päällä. Laita jotakin kuormitusta niin pitäisi nousta 16x.
Ei nouse mutta minulla on molemmissa m.2 paikoissa samsungin ssd 970 Evo plus levyt että vaikuttaakohan se jotakin ? Emon ohjeesta ei oikein saanut selvää mutta ei pitäisi vaikuttaa. Biossissa myös lukee että x 8 enkä oikein tiedä mitä siellä pitäisi muuttaa että nousee x 16 ? Poistin kaikki sata portit käytöstä kun ei minulla niissä ole mitään niin nyt tuo luku 1.1 muuttui 4.0 :ksi.
 
Nyt sain toimimaan x 16 nopeudella, muuttelin biosissa jotain ja viimeisimpänä kortin tila autolle niin sitten muuttui.

ASUS:lta on tullut pari päivää sitten uudet biosit ilmajäähdytetyille 3080 Ti korteille: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X | Graphics Card
Kaikkien tuettujen korttien / varianttien biosit on mukana samassa paketissa.
nVidian oma buildinumero kasvaa 80:lla, ASUS:n buildinumero pienenee neljällä, päivityksen myötä.

Mitähän tuo kortille tekee, itsellä asus rog strix rtx 3080Ti OC ilmajäähyllä mutta nyt kuitenkin pyörii kustomloopissa, uskaltaako asentaa ?
 
Nyt sain toimimaan x 16 nopeudella, muuttelin biosissa jotain ja viimeisimpänä kortin tila autolle niin sitten muuttui.



Mitähän tuo kortille tekee, itsellä asus rog strix rtx 3080Ti OC ilmajäähyllä mutta nyt kuitenkin pyörii kustomloopissa, uskaltaako asentaa ?

Parantaa DP-kytkettyjen näyttöjen yhteensopivuutta.

Tehtaalta vesijäähdytetyillä malleilla on eri biosit eikä niille sisällytetä biosia tuossa paketissa.
Tuetun korttimallin nykyinen jäähdytystapa ei ole relevantti asia :joy:
 
  • Tykkää
Reactions: Oxo
Nyt sitten alkoi ongelmat kun menin biossista muuttamaan tuon pcie väylän niin että se näyttää gpu-z ohjelmalla x 16 4.0. kone meni tosi epävakaaksi, sammuttelee itse itseään. työpöydällä pelaa jotenkin. Olikos se se niin että vasta Z590 piiri tukee tuota gen 4 modea kun tämä on z490-e emo, mutta en ymmärrä miksi siellä biossissa sitten on vaihtoehto "gen 4 graphicscard ja toisessa paikassa on 1-4 gen mitä saa valita. En tiedä näistä mutta olikohan msi z490 laudoissa että tukee gen 4 mutta asuksella ei vissiin sitä tukea näihin tullut. Pitänee koittaa gen 3 jos sillä toimisi.
No niin nyt tuli testattua ja niinhän se oli että gen 4 ei toimi kuin osittain työpöydällä ja x 16 gen 3 kun laittaa niin ei ole mitään ongelmaa. Aika erikoista kun kaikki apuohjelmat näyttää että emossa on PCIe x 16 4.0 väylä mutta eipä toimi, pitäiskö valittaa asukselle vai antaa olla vaan gen 3 tilassa, ei kai se hirveän paljon hitaampi ole ? onneksi ei kortti ollut rikki sentään, se olisikin ollut ihan toinen juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Alkanut vähän himoitsemaan tuota 3080Ti:tä kun sitä ns hyllystä sais suoraa. Hintahan on karmiva eikä järjen kanssa taida kauheesti olla tekemistä vaihtaa 2080Ti tuohon. Mut ei näis aina järki puhukaan. Nyt kun pahimman hypen 3000-sarjalaisten kans pysty skippaa tähän saakka ni tietty hyvällä tuurilla vois malttaa odotella 4000-sarjalaisia jos saatavuuskin olis sillon parempi. En oo oikeen kesällä kerinnyt huhuja lukemaan mut onko jossain ollut tietoo millon moisia vois odotella tulevan? Ens vuonna?
 
Alkanut vähän himoitsemaan tuota 3080Ti:tä kun sitä ns hyllystä sais suoraa. Hintahan on karmiva eikä järjen kanssa taida kauheesti olla tekemistä vaihtaa 2080Ti tuohon. Mut ei näis aina järki puhukaan. Nyt kun pahimman hypen 3000-sarjalaisten kans pysty skippaa tähän saakka ni tietty hyvällä tuurilla vois malttaa odotella 4000-sarjalaisia jos saatavuuskin olis sillon parempi. En oo oikeen kesällä kerinnyt huhuja lukemaan mut onko jossain ollut tietoo millon moisia vois odotella tulevan? Ens vuonna?
2022 syksy varmaan, tänä talvena tulee varmaan superit joulumarkkinoille.
 
On tämä aika arpomista näitten uusien korttien (strix rtx 3080ti OC) kellotus. Oli se helppoa kuin heinän teko vielä maxwell aikaan kun pääsi ihan oikeasti puukottamaan biossiin, pysyi hertsit juuri siinä mihin olit laittanut kun nämä uudet seilaa n. 300mzh sisällä, välillä lähellä 2200 ja kohta 1965. Ja tuntuu että itse ei oikein saa minkäänlaista nousua fps vaikka laittaa +170 corelle ja kaikki rajoittimet pois ja virtaa sen minkä saa. Oikein pitää ihmetellä että tuossa oli rtx 3080ti FE testissä jollakin sivustolla niin ne kyllä sai vain +130 mzh corelle niin parannusta peleissä n. 8%. ja meni tehdasylikellotetun 3090 ohi joka pelissä. Joku mulla varmaan jarruttaa mutta en oikein tiedä mikä. Yksi on kun voi valita kahdesta pahasta joko x8 4.0 tai x16 3.0 laskennallisesti nuo pitäisi olla yhtä nopeita väyliä 16gb/s mutta harmittaa vähän kun tällä strix z490-e ei saa tuota x16 4.0 koska asus ei tuonut tukea halvemmille laudoille PCIe 4.0. No näillä mennään ainakin toistaiseksi ja kyllä nuo pelit on jaksanut ihan kohtuullisesti pyöriä.
 
On tämä aika arpomista näitten uusien korttien (strix rtx 3080ti OC) kellotus. Oli se helppoa kuin heinän teko vielä maxwell aikaan kun pääsi ihan oikeasti puukottamaan biossiin, pysyi hertsit juuri siinä mihin olit laittanut kun nämä uudet seilaa n. 300mzh sisällä, välillä lähellä 2200 ja kohta 1965. Ja tuntuu että itse ei oikein saa minkäänlaista nousua fps vaikka laittaa +170 corelle ja kaikki rajoittimet pois ja virtaa sen minkä saa. Oikein pitää ihmetellä että tuossa oli rtx 3080ti FE testissä jollakin sivustolla niin ne kyllä sai vain +130 mzh corelle niin parannusta peleissä n. 8%. ja meni tehdasylikellotetun 3090 ohi joka pelissä. Joku mulla varmaan jarruttaa mutta en oikein tiedä mikä. Yksi on kun voi valita kahdesta pahasta joko x8 4.0 tai x16 3.0 laskennallisesti nuo pitäisi olla yhtä nopeita väyliä 16gb/s mutta harmittaa vähän kun tällä strix z490-e ei saa tuota x16 4.0 koska asus ei tuonut tukea halvemmille laudoille PCIe 4.0. No näillä mennään ainakin toistaiseksi ja kyllä nuo pelit on jaksanut ihan kohtuullisesti pyöriä.

Karkeana nyrkkisääntönä: offset (eli se +xxx MHz) ei merkkaa käytännössä mitään, ellei kortin power limitissä ole pelivaraa. Kelloja saa silloin ylös vain tiputtamalla jännitettä, eli alivoltittamalla.
 
Kannattaa noita kellotuksia vekslatessa seurata myös efektiivistä kellotaajuutta hwinfosta, etenkin alivoltittaessa. Alla lyhyt video aiheeseen liittyen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Itse saan offset-kellotuksella ~5% suorituskykyä lisää Asus OC-mallilla.
 
Karkeana nyrkkisääntönä: offset (eli se +xxx MHz) ei merkkaa käytännössä mitään, ellei kortin power limitissä ole pelivaraa. Kelloja saa silloin ylös vain tiputtamalla jännitettä, eli alivoltittamalla.
Eikö tässä strix rtx 3080ti oc mallissa ole ainakin 450 powerlimitti ja nostin evga x1 sen tdp % maximiin eli 113%, eikä se siitä huolimatta meinaa mennä sinne 113 ? Eli siis fps peleihin saa näissä nyky näyttiksissä alivoltittamalla ? Sen olen kyllä kuullut että jos käy liian kuumana niin alivoltittamalla saa lämpöä alas mutta että fps ylös niin oudolta kuulostaa mutta huomasin jo edellisessä kortissa gtx 1080 ti että hommat oli muuttuneet maxwell ajoista kun omistin gtx 980 ti ja biossissa kun vähän joka väylään tyrkkäs virtaa niin johan parani suorituskyky eikä puhuttu 2-4%.

Ps. Mikä olisi näille nykynäyttiksille paras testiohjelma ja plussaa jos on ilmainen. Sellainen minkä saa toimimaan ikkunätilassa että saa tarkkailuohjelmat päälle ?
No niin testasin tuon hfinfo effective clock ja aika hyvin seurasi gpu-z ilmoittamaa lukemaa joka sama kuin evgan X1 ohjelmassa, ero oli luokkaa 5-20 fps valley benchmarkissa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tässä strix rtx 3080ti oc mallissa ole ainakin 450 powerlimitti ja nostin evga x1 sen tdp % maximiin eli 113%, eikä se siitä huolimatta meinaa mennä sinne 113 ? Eli siis fps peleihin saa näissä nyky näyttiksissä alivoltittamalla ? Sen olen kyllä kuullut että jos käy liian kuumana niin alivoltittamalla saa lämpöä alas mutta että fps ylös niin oudolta kuulostaa mutta huomasin jo edellisessä kortissa gtx 1080 ti että hommat oli muuttuneet maxwell ajoista kun omistin gtx 980 ti ja biossissa kun vähän joka väylään tyrkkäs virtaa niin johan parani suorituskyky eikä puhuttu 2-4%.

Ps. Mikä olisi näille nykynäyttiksille paras testiohjelma ja plussaa jos on ilmainen. Sellainen minkä saa toimimaan ikkunätilassa että saa tarkkailuohjelmat päälle ?
No niin testasin tuon hfinfo effective clock ja aika hyvin seurasi gpu-z ilmoittamaa lukemaa joka sama kuin evgan X1 ohjelmassa, ero oli luokkaa 5-20 fps valley benchmarkissa.

450W kuulostaa monen mielestä ruhtinaalliselta power limitiltä, mutta sekin jää jalkoihin näillä. Just tuossa muutama viesti sitten oli maininta, että ray tracing -kuormalla kortti lyö pöytään pitkälti yli 600W lukemia. Eri kuormat haukkaavat Ampere-korteilla virtaa hyvin eri tavoin. Joillakin peleillä 450W limit saattaa riittää jopa tulokselliseen offset-ylikellotukseen, toisilla taas pitää laskea reilusti jännitettä että homma pysyy käsissä.

Jos on hyvä siru kortissa, niin reilusti alivoltittamalla voi saada kelloja ylemmäs ja suorituskykyä lisää. Mun kokemusten mukaan 3DMark Time Spy on ihan kohtuullisen realistinen "pelikuorma" eli vie virtaa samaan malliin kuin raskaahko peli., joten sopii sopivan jännitteen etsimiseen. Vakaiden kellojen etsimiseen se ei sitä vastoin toimi, koska on paljon sallivampi kuin monet pelit. Ilmaisista Quake 2 RTX on enempi akateeminen, koska vie virtaa ihan sikana, mutta toimii happotestinä myös vakauden suhteen ihan ok. Steamista löytyy ainakin Bright Memory Infinite benchmark, joka on herkempi kippaamaan kuin 3DMarkit. Uniginen Superposition on helppokäyttöinen ja pyörii hyvin ikkunassakin, mutta on mun mielestä aivan liian helppo kuorma tositestaukseen.

Kaikkein parhaita vakaustestejä on kuitenkin tietyt RT-pelit, kuten Metro Exodus ja Control, joillekin myös CP2077 on toiminut. Metro ehkä paras, koska siinä tulee hyvä benchmark tool mukana, jolla saa loopissa ajettua pitkiä, vakioituja testejä.

PS. Itse en ole kokenut "effective clockin" seuraamista kauhean oleelliseksi, koska benchmarkkien tuloksista näkee vielä suoremmin alivoltituksen / ylikellotuksen tuottaman suorituskyvyn.
 
450W kuulostaa monen mielestä ruhtinaalliselta power limitiltä, mutta sekin jää jalkoihin näillä. Just tuossa muutama viesti sitten oli maininta, että ray tracing -kuormalla kortti lyö pöytään pitkälti yli 600W lukemia. Eri kuormat haukkaavat Ampere-korteilla virtaa hyvin eri tavoin. Joillakin peleillä 450W limit saattaa riittää jopa tulokselliseen offset-ylikellotukseen, toisilla taas pitää laskea reilusti jännitettä että homma pysyy käsissä.

Jos on hyvä siru kortissa, niin reilusti alivoltittamalla voi saada kelloja ylemmäs ja suorituskykyä lisää. Mun kokemusten mukaan 3DMark Time Spy on ihan kohtuullisen realistinen "pelikuorma" eli vie virtaa samaan malliin kuin raskaahko peli., joten sopii sopivan jännitteen etsimiseen. Vakaiden kellojen etsimiseen se ei sitä vastoin toimi, koska on paljon sallivampi kuin monet pelit. Ilmaisista Quake 2 RTX on enempi akateeminen, koska vie virtaa ihan sikana, mutta toimii happotestinä myös vakauden suhteen ihan ok. Steamista löytyy ainakin Bright Memory Infinite benchmark, joka on herkempi kippaamaan kuin 3DMarkit. Uniginen Superposition on helppokäyttöinen ja pyörii hyvin ikkunassakin, mutta on mun mielestä aivan liian helppo kuorma tositestaukseen.

Kaikkein parhaita vakaustestejä on kuitenkin tietyt RT-pelit, kuten Metro Exodus ja Control, joillekin myös CP2077 on toiminut. Metro ehkä paras, koska siinä tulee hyvä benchmark tool mukana, jolla saa loopissa ajettua pitkiä, vakioituja testejä.

PS. Itse en ole kokenut "effective clockin" seuraamista kauhean oleelliseksi, koska benchmarkkien tuloksista näkee vielä suoremmin alivoltituksen / ylikellotuksen tuottaman suorituskyvyn.

Kiitos hyvästä infosta. Minulla on juurikin tuo metro exodus enchanged edition ja se kyllä kaatuu herkästi. Superposition en ole saanut ikkunassa pyörimään, en ole osannut pitää vielä yrittää. ja pitää ottaa haltuun tuo alivoltituskin ja testata saako sillä suorituskykyä lisää, mutta kiitos näistä.
 
Yksi kysymys koskien tuota alivoltitusta kun minulla on kustom vesijäähdytys ja näytönohjain täydessä kuormassa nousee max. 50 celsius, niin onko alivoltituksesta mitään apua jos lämmöt ei muutenkaan nouse ?
 
Yksi kysymys koskien tuota alivoltitusta kun minulla on kustom vesijäähdytys ja näytönohjain täydessä kuormassa nousee max. 50 celsius, niin onko alivoltituksesta mitään apua jos lämmöt ei muutenkaan nouse ?
Säästyy ainakin sähköä ja saatat saada(saat) enemmän suorituskykyä irti kortista, mun se ei hakkaa powerlimittiä vasten
 
Nyt tuolla afterburnerilla olen yrittänyt alivoltittaa mutta ongelma on siinä että en ymmärrä tuota lokiigaa tuosta käyrästä. Enkä ole löytänyt selkeää ohjetta googlella. Onko jollain tiedossa ohjeet joissa väännetään rautalangasta miten tuollä käyrällä kaiken saa oikein, kiitos jos joku viitsii helpata.
 
Nyt tuolla afterburnerilla olen yrittänyt alivoltittaa mutta ongelma on siinä että en ymmärrä tuota lokiigaa tuosta käyrästä. Enkä ole löytänyt selkeää ohjetta googlella. Onko jollain tiedossa ohjeet joissa väännetään rautalangasta miten tuollä käyrällä kaiken saa oikein, kiitos jos joku viitsii helpata.
Eiköhän se tästä selviä. Vai oletko tämän jo katsonut ja tarvitset enemmän puulankaa? Tuolla siis lukitaan tietyt (ali)jännitteet tietylle nopeudelle (MHz). Se voi olla hämäävä kun alhaalla on jännite ja vasemmalla kuvaajassa nopeus(MHz), niin ei mene ihan samalla tavalla kuin esim tuulettimien säätö.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän se tästä selviä. Vai oletko tämän jo katsonut ja tarvitset enemmän puulankaa? Tuolla siis lukitaan tietyt (ali)jännitteet tietylle nopeudelle (MHz). Se voi olla hämäävä kun alhaalla on jännite ja oikealla nopeus(MHz)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuossa videossa alussa säädetään Temp Limit ja Power Limit täysille. Muissa videoissa mitä olen nähnyt, niin sitä ei tehdä.. Eli onko tuo oikea tapa?
 
Juurikin tuota videota katsonut mineen kertaan ja osaan kyllä käyrän tehdä monenlaiseksi (ei ollut itsestäänselvyys sekään koska sai näppäinyhdistelmiä etsiä pitkin nettiä millä tuota muokataan ja siksi kokeilin tätä msi koska en saanut tehtyä mitään asuksen gpu tweak 3 kun en löytänyt manuaalia miten käyrää muokataan joka on aika oleellinen juttu jos tuolla haluaa tehdä) paljon eri artikkeleita mutta en vaan millään ymmärrä tuota logiikkaa, mutta yhdessä oppaassa käskettiin vetää koko käyrä -290 ja sitten 950mv kohdalta nostaa yksi piste siihen tääjuuteen mitä tavoittelee esim. 1900mzh ja sillä oli paljon vakaampi mutta koitin 2100mzh ja 950mv niin kaatuihan se eli loppujen lopuksi vakaa korkein taajuus vaatii suunnilleen saman kuin ilman käyrääkin eli en tiedä mitä hyötyä tästä on, mutta jatketaan testailua.
 
Tuossa videossa alussa säädetään Temp Limit ja Power Limit täysille. Muissa videoissa mitä olen nähnyt, niin sitä ei tehdä.. Eli onko tuo oikea tapa?
Ei se pakollista ole ja riippuu täysin kortista koska niissä voi olla täysin eri temp limit ja power limit arvot vakiona. Jossain korteissa ei pysty power limittiä edes säätämään. Mutta noilla ohjeilla voi omaa korttiaan kokeilla säätää.
Ja ei siitä limittien nostosta haittaakaan ole vaikka alivoltituksesta on kyse. Alivoltituksella haetaan pienempää kulutusta jotta saadaan kellottamalla vakaampi (suurempi)nopeus ytimelle, jotta nopeus ei sahaisi, näin yksinkertaistettuna.

Edit. Jokainen kortti on oma yksilö niin niihin ei käy suoraan toisen säädöt, joten ei kannata matkia suoraan toisen säädöistä tai oppaan lukemista ja jos ei tiedä edes tuon logiikkaa niin on parempi olla säätämättä kunnes tietää mitä on tekemässä.
 
Viimeksi muokattu:
No niin, eli metro exodus benchmarkilla rasitan ja kaikki alle 1025mv. kaatuu alivoltituskäyrällä, mutta siis 1025mv. menee testin läpi. Lämmöt, virran kulutus, fps ja voltit eli kaikissa häviää perus kellotukselle eli kun laittaa +140 corelle ilman mitään käyrää niin kaikilla mittareilla voittaa tuon alikellotus jutun, eli joko en osaa alivoltitusta tai sitten asia on vaan näin että perus kellotus toimii kuin junan vessa ja jään odottelemaan josko jostain putkahtaisi sellaiset ohjeet tuohon alivoltitukseen että minäkin sen ymmärrän, siihen asti mennään näin.
 
Itse pääsin vakaimpaan alikellotukseen tällä ohjeella:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämä on myös hyvä huomioida kun Afterburnerilla säätää:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli kellot eivät välttämättä pidä täysin kutiinsa vaan kannattaa tarkistaa oikea tulos HWiNFOn GPU Effective Clock arvosta.
 
Itse pääsin vakaimpaan alikellotukseen tällä ohjeella:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämä on myös hyvä huomioida kun Afterburnerilla säätää:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli kellot eivät välttämättä pidä täysin kutiinsa vaan kannattaa tarkistaa oikea tulos HWiNFOn GPU Effective Clock arvosta.

Kiitos videoista. En vieläkään tuota oikein ymmärrä ja Näytönohjaimessa on prosessori niinkuin emossakin ja normaalia cpu:ta kun kellottaa niin se on hyvin yksinkertaista, Hertsit ylös ja kun kaatuu niin lisää virtaa corelle jne. ja lopulta löytyy suurin kellotaajuus mikä on vakaa. En ymmärrä miten GPU:n prosessori eroaa tästä, että vähentämällä corevoltteja saadaan tehokkaammaksi......onko se todella näin ? itse en välitä sähkölaskusta ja kone pysyy viileänä kustomloopilla eli en havittele lämpöjen laskua enkä alhaisia sähkölaskuja vaan ainoastaan maximoida pc:n tehot, mutta en väitä että välttämättä olen siinä oikeassa jos sanon, että gpu saa voltteja lisäämällä paremman suorituskyvyn kuin voltteja laskettaessa, mutta siihen historiaan peilaten näitä ajatuksia heittelen kun aikoinaan siis gtx 980ti pääsi puukottamaan biossia niin siinä ainakin päti se sääntö että joka väylään maksimi virrat ja sitten hertsit niin ylös kuin ovat vielä vakaat ja näin sai eniten nostettua tehoja. Nykykortteihin on bios lukittu joten pitää muuta kautta monenlaisia kommervinkkejä mennä läpi ja se on ollut itselle ainakin aika haasteellista näitä kaikkia sisäistää. Pitää vaan opiskella näitä lisää niin eiköhän se joskus sitten onnistu näistäkin kaiken tehon irti saamaan.
 
Kiitos videoista. En vieläkään tuota oikein ymmärrä ja Näytönohjaimessa on prosessori niinkuin emossakin ja normaalia cpu:ta kun kellottaa niin se on hyvin yksinkertaista, Hertsit ylös ja kun kaatuu niin lisää virtaa corelle jne. ja lopulta löytyy suurin kellotaajuus mikä on vakaa. En ymmärrä miten GPU:n prosessori eroaa tästä, että vähentämällä corevoltteja saadaan tehokkaammaksi......onko se todella näin ? itse en välitä sähkölaskusta ja kone pysyy viileänä kustomloopilla eli en havittele lämpöjen laskua enkä alhaisia sähkölaskuja vaan ainoastaan maximoida pc:n tehot, mutta en väitä että välttämättä olen siinä oikeassa jos sanon, että gpu saa voltteja lisäämällä paremman suorituskyvyn kuin voltteja laskettaessa, mutta siihen historiaan peilaten näitä ajatuksia heittelen kun aikoinaan siis gtx 980ti pääsi puukottamaan biossia niin siinä ainakin päti se sääntö että joka väylään maksimi virrat ja sitten hertsit niin ylös kuin ovat vielä vakaat ja näin sai eniten nostettua tehoja. Nykykortteihin on bios lukittu joten pitää muuta kautta monenlaisia kommervinkkejä mennä läpi ja se on ollut itselle ainakin aika haasteellista näitä kaikkia sisäistää. Pitää vaan opiskella näitä lisää niin eiköhän se joskus sitten onnistu näistäkin kaiken tehon irti saamaan.
Powerlimit voi jarruttaa menoja vaikka olisi millainen looppi. Muussa tapauksessa niinkuin sanoit, voltit tappiin ja hakemaan maksimitaajuuksia
 
Powerlimit voi jarruttaa menoja vaikka olisi millainen looppi. Muussa tapauksessa niinkuin sanoit, voltit tappiin ja hakemaan maksimitaajuuksia
Ja tuolle powerlimitille ei näissä uusissa korteissa saa mitään kun softissa vaan max 13% saa nostettua.....voi kunpa olisi avointen biossien markkinat..............
 
Ja tuolle powerlimitille ei näissä uusissa korteissa saa mitään kun softissa vaan max 13% saa nostettua.....voi kunpa olisi avointen biossien markkinat..............

Voithan sä omalla riskillä päivittää toisen biosin, missä pl suurempi.
 
no tämä kiinnostaa, mistä niitä custombiosseja saa ladattua ?
En oo varma onko 3080 saatavilla järempiä bioseja kun 450w, mikä sulla vissiin Strixissä on jo sisällä? Muutenkin se saavutettava hyöty tuon yli mentäessä alkaa olemaan jo niin mitätöntä et ekana miettisin sähkönkulutusta jopa.
 
En oo varma onko 3080 saatavilla järempiä bioseja kun 450w, mikä sulla vissiin Strixissä on jo sisällä? Muutenkin se saavutettava hyöty tuon yli mentäessä alkaa olemaan jo niin mitätöntä et ekana miettisin sähkönkulutusta jopa.

On se pl 400 tai 600w tuskin kulutus hirveästi nouse ellei pelaa 12h päivä. Mielestäni suuremman pl hyöty on siinä että kun sitä tarvitaan niin sitä löytyy. Pysyy frametime vakaana kun pl ei tule vastaan ja verrattuna alivoltitettuun on yleisesti frameja enemmän eikä jää kortin potentiaalia käyttämättä (huom. Jos jäähdytys riittää). Tämäkin on makuasia joten ei siitä väitellä kannata.
 
Tässä nyt muutaman päivän kokeillut alivoltitusta kun 3080 Strixin lämmöt huiteli siellä 75-80 asteessa kun Metro Exodus Enhanced versiota pelaili. 850mv 1950Mhz sain muuten vakaaksi mutta Metrossa kaatui heti alkuruutuun. Nyt 906mv 1920Mhz ja 30min pelailulla vaikutti vakaalta ja lämmöt tippui sinne 60 asteeseen. Täytyy vielä pidempi peli testaus ottaa alle kunhan kerkeää. Lämpöjen takia itse lähdin tätä alivoltitusta kokeilemaan
 
On se pl 400 tai 600w tuskin kulutus hirveästi nouse ellei pelaa 12h päivä. Mielestäni suuremman pl hyöty on siinä että kun sitä tarvitaan niin sitä löytyy. Pysyy frametime vakaana kun pl ei tule vastaan ja verrattuna alivoltitettuun on yleisesti frameja enemmän eikä jää kortin potentiaalia käyttämättä (huom. Jos jäähdytys riittää). Tämäkin on makuasia joten ei siitä väitellä kannata.
Olen kyllä taipuvainen ajattelemaan samoin että pl isoksi, virtaa paljon ja hertsit ylös niin saavutetaan paras teho kortista. Minulla on customlooppi joten en pelkää lämpöjä jotka max on n. 50 ehkä vähän alle metro exodux Enhanced ja sähkölaskusta selviää rahalla. Mutta minulla ongelmana se että tämän strix rtx 3080ti powerlimit on max +12% sen 450w mutta kortti pyörii kuitenkin vain siellä 300-430w välillä, eli powerlimitti ei ymmärtääkseni ole nyt minun ongelma. Maksimi kellot on corelle +140 (peleissä max. 2145mzh) ja muistit olen maltillisesti nostanut 19000 sinne 20000 ja on vakaa vaikka laittaa 21000 mutta ei anna enää sillä lisä tehoja. Jos laitan corelle +150 niin metrossa kaatuu ja en usko että mihinkään muuhun kuin virran puutteeseen. En ole keksinyt miten saisi corelle lisää virtaa kun gpu voltagen laittaa +100% niin se ei auta, en ymmärrä mitä se tekee kun näyttäisi että ei käytä virtaa yhtään enempää eli tarvitsisin virtaa corelle mutta miten ? asus gpu tweak 3: powertarget +112%, gpu voltage 0, boost clock +140, memory clock +1000 ja gpu temp target 91c. Tässä omat asetukset enkä keksi mitä muuta vielä voi tehdä kun saada jostain corelle lisää virtaa. Pitää etsiä niitä modattuja biosseja mutta vaikka pl olisi 600w niin jos en pääse max. kuin 430w niin mitä sekään auttaa ?
Ps. tähän strix oc tuli asukselta viikko sitten uusi bios joten mitenköhän siinä käy jos menee latailemaan muita biosseja niin tämä asuksen päivitetty vbios silloin kirjoittuu yli enkä muista mikä päivityksen syy oli, oliko tärkeäkin en tiedä ? Eipä ollutkaan tärkeä päivitys että voi flassätä yli. Update: Compatibility for Monitor Display Port. Minun näyttö toimi ihan hyvin ennen päivitystäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kun käytän tallennettuja asetuksia mitä olen Afterburneriin tehnyt esim. 950mv ja 1935MHz ja alan pelailemaan, niin jostain syystä Afterburner ei olekaan niitä käyttänyt vaan esim. nyt kun pelasin niin lukemat oli 1,081 ja 2050. Käytössä siis Strix 3080 ti OC. Muilla samaa ongelmaa?
 
Olen kyllä taipuvainen ajattelemaan samoin että pl isoksi, virtaa paljon ja hertsit ylös niin saavutetaan paras teho kortista. Minulla on customlooppi joten en pelkää lämpöjä jotka max on n. 50 ehkä vähän alle metro exodux Enhanced ja sähkölaskusta selviää rahalla. Mutta minulla ongelmana se että tämän strix rtx 3080ti powerlimit on max +12% sen 450w mutta kortti pyörii kuitenkin vain siellä 300-430w välillä, eli powerlimitti ei ymmärtääkseni ole nyt minun ongelma. Maksimi kellot on corelle +140 (peleissä max. 2145mzh) ja muistit olen maltillisesti nostanut 19000 sinne 20000 ja on vakaa vaikka laittaa 21000 mutta ei anna enää sillä lisä tehoja. Jos laitan corelle +150 niin metrossa kaatuu ja en usko että mihinkään muuhun kuin virran puutteeseen. En ole keksinyt miten saisi corelle lisää virtaa kun gpu voltagen laittaa +100% niin se ei auta, en ymmärrä mitä se tekee kun näyttäisi että ei käytä virtaa yhtään enempää eli tarvitsisin virtaa corelle mutta miten ? asus gpu tweak 3: powertarget +112%, gpu voltage 0, boost clock +140, memory clock +1000 ja gpu temp target 91c. Tässä omat asetukset enkä keksi mitä muuta vielä voi tehdä kun saada jostain corelle lisää virtaa. Pitää etsiä niitä modattuja biosseja mutta vaikka pl olisi 600w niin jos en pääse max. kuin 430w niin mitä sekään auttaa ?

Kun katsot esim GPU z pelin aikana, niin se näyttää mikä rajoittaa. Veikkaan että vcore on jo tapissa eikä kyseinen kortti kulje enempää ilman parempaa jäähdytystä.
 
Kun katsot esim GPU z pelin aikana, niin se näyttää mikä rajoittaa. Veikkaan että vcore on jo tapissa eikä kyseinen kortti kulje enempää ilman parempaa jäähdytystä.
Power rajoittaa niinkuin epäilinkin ja testissä maximi lämmöt gpu oli 46 astetta, en tiedä miten tästä customloopista vielä päremmaksi pääsee jos nyt jättää nestemmäisen typen pois laskuista. Noita rajoitettuja tekijöitä oli vaikka mitä aikoinaan minun gtx 980ti mutta siihen pääsi biossiin käsiksi niin kun sieltä sääti ja laittoi virrat corelle ja väylille kuntoon niin kaikki mikä rajoitti niin poistui ja piirti puhdasta juovaa, mutta nvidia on lukinnut nykyään korttien biossit niin ollaan hieman aseettomia.
 
Onko kukaan muu gaming x trion omistaja havainnut tuulettimien kummallista käyttäytymistä afterburnerin kanssa? Omalla 3080TI gaming x triolla afterburner näyttää tuulettimien nopeudeksi 42% vaikka nämä olisivat paikoillaan. Omaa tuuletinkäyrää tehdessä tuli myös huomattua, että afterburner näyttää käyrän alinta arvoa aina kun tuulettimet eivät pyöri ja vaikka tuota miten muokkaa, niin tuulettimet eivät täysille mene.

Mitään varsinaista ongelmaa tästä ei tosin aiheudu, kun cp2077 pelaillessa max. lämmöt 68 astetta, eikä mitään meluakaan radien tuulettimien yli kuule.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 449
Viestejä
4 886 210
Jäsenet
78 830
Uusin jäsen
bongos

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom