Nettitreffit + Tinder

[Desperado]

1000 Likellä ei tee yhtään mitään jos ei synny matcheja.
200 matchilla ei tee yhtään mitään jos ei tule viestejä.
100 matchilla joille olet laittanut viestin ei tee yhtään mitään jos ne ei vastaa viestiin.
50 matchilla jotka vastaa viestiin ei tee yhtään mitään jos ne laittaa vain parin sanan tai emojin viestejä alle vuorokauden ajan.
20 matchilla jotka viestittelee yli vuorokauden ajan ei tee yhtään mitään jos viestittely ei johda vähintään vuoden kirjekaveruuteen tai yhteen tapaamiseen.
10 tapaamisella ei tee yhtään mitään jos ne ei johda vähintään erotiikkaan tai toiseen tapaamiseen.

Ei niillä eroottisilla kertalaakeillakaan hirveästi tee.

Match Group omistaa sekä Tinderin että OKCupidin. Toisessa noista saan 20-25 Likeä vuodessa, ja toisessa noin tuhat. Silti edellinen naistapaaminen mitään kautta 67 kuukautta sitten.

Lovenan 3 Likeä ekan 3 tunnin aikana tarkoitti että sen jälkeen ei tule yhtään varmaan enää koskaan, tai ehkä 1-2 vuodessa (eli sama kuin esim. Bumblessa). Olivat joko feikkilikejä, tai aitoja, jotka johtuivat superboostista uudelle käyttäjälle, joka tapauksessa sellaisia joiden olisi tarkoitus saada koukkuun sovellukseen ja maksamaan siitä, että näkisit Likettäjät. Mä kun luulin että tatkoitus oli laittaa Likejä, jotta sitten syntyisi matcheja sellaisten kanssa jotka ovat laittaneet Liken minulle. Mutta kysymyksessäkö on "Likejen kidnappaus" eli "maksa niin pääset laittamaan Liken niille ketkä ovat laittaneet Liken sinulle". Tämähän se homman nimi nykyään on sovelluksessa kuin sovelluksessa.

FB Datingissä tulee n. 15 matchia vuodessa. Yhdessä toisessa n. 10 matchia vuodessa. Lovenassa toistaiseksi 0 viestiä naisilta (kolmelle olen viestin laittanut) 7 kuukauteen, eli se pitää perää.

Mutta sillä tuleeko vuodessa 20 vai 1000 Likeä tuntuu olevan hyvin minimaalisesti väliä. Ihan muut asiat merkkaa kuin Liket ja matchit ja viestitkään.

Runo

 

[Markqq]

En tiiä mitä mun Tinderissä tapahtui, mutta tykkäyksiä tullut aivan tolkuttomasti viime aikoina. Sieltä nyt poiminut muutaman keskusteluun. Eli oisko 104 tykkäystä tällä hetkellä ja aika ison siivun suoraa swaipannut vasemmalle. Ei ole tarvinnut yhtään swaippailla mimmejä normaalisti, koha poiminut tykkäyksistä.

Algoritmi rupes tykkää meikäläisen naamavärkistä ilmeisesti.

Mitä muutoksia tein tammikuun lopussa:

1. Poistin "huonot" kuvat eli jätin vaan parhaat.
2. Muutin tekstiä. Aikasemmin oli likimain kaikki merkit käytetty. Nyt on yks lause ja pari emojia.
3. Täydensin muita tietoja profiiliin.

 

[Voyager]

Incel-miehistä puhutaan jatkuvasti, mutta entäs naiset, jotka eivät saa seksiä? Anna kertoo, millaista elämä ilman seksiä ja parisuhdetta on

Viime vuosina on kuunneltu ja pyritty ymmärtämään vastentahtoisessa selibaatissa olevia miehiä eli inceleitä. Mutta entäs naiset? Anna kertoo kokemuksistaan.

www.eeva.fi

Vähän off-topic, muttei kuitenkaan. Mitä ajatuksia nousee tästä?

 

[BongisKhan]

Incel-miehistä puhutaan jatkuvasti, mutta entäs naiset, jotka eivät saa seksiä? Anna kertoo, millaista elämä ilman seksiä ja parisuhdetta on

Viime vuosina on kuunneltu ja pyritty ymmärtämään vastentahtoisessa selibaatissa olevia miehiä eli inceleitä. Mutta entäs naiset? Anna kertoo kokemuksistaan.

www.eeva.fi

Vähän off-topic, muttei kuitenkaan. Mitä ajatuksia nousee tästä?

Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.

 

[Desperado]

Jos Tinderin tarkoitus on maksimoida käyttäjien määrä ja nettovoiton määrä, niin eikö algoritmin kannattaisi piilottaa ainakin miehet jotka ovat hyvin pariutumiskelpoisia? Koska jokainen parisuhde tarkoittaa kahta käyttäjää vähemmän Tinderissä.

Ainakin se valinta että hakee "pitkää juttua" paljastaa algoritmille ne miehet jotka etupäässä käyttävät Tinderiä pitkän parisuhteen etsintään. Tykkäyksen saantiprosentti taas kertoo miten houkuttelevia he ovat naisten silmissä.

Loogisesti ajateltuna pitkää suhdetta hakevat suositut miehet kannattaisi jollain lailla piilottaa Tinderistä, esim. niin että jos he normaalisti saisivat 10 matchia viikossa, niin piilotuksella vain 1-2 matchia kuukaudessa. Ja Goldin hommaamallakin vain tuplat tuosta. Ilman piilotuksia he taas ehkä käyttäisivät Tinderiä 2-4 kuukautta kunnes pariutuisivat...

Tinderin kannalta olisi hyödyllisempää että he pariutuvat muualla kuin Tinderissä, koska naiskäyttäjien määrä on Tinderille olennaisempaa kuin miesten määrä.

Ehkä pitäisikin olla imarreltu siitä miten hyvin Tinder on piilottanut minut.

On se tosin piilottanut myös naisia: esim. sarjojen katselijat -valinnan takaa löysin jostain syystä n. 20 naista 1-2 kilsan säteellä, joita normaalihaku ei löydä. Vaikuttaa siltä että se vaan näytti samoja naisia joille olin jo joskus laittanut raksin tai liken, koska niin monta tuttua kasvoa oli.

Enää Tinder ei ilmoita jos laittaa raksin sellaselle jolta on saanut Liken. Likejen määrä tippunut tänä vuonna 14 -> 10.

Mitenköhän se vaikuttaa kun laitan jokaiselle mainokselle raksin... Pitääpä alkaa jatkossa likettämään niitä.

 

[Jerry Brudos]

Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.

Jos on yli kolmekymppinen neitsyt, niin hälytyskellot soi ihan kohtuullisesti.

 

[draco76]

Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.

Kuinka monella vastentahtoisessa selibaatissa elävälle miehelle kelpaisi nainen kuin nainen? Tuo vielä neitsyt eli ei ole saanut kertaakaan.

 

[BongisKhan]

Kuinka monella vastentahtoisessa selibaatissa elävälle miehelle kelpaisi nainen kuin nainen? Tuo vielä neitsyt eli ei ole saanut kertaakaan.

Uskoisin, että iso osa tai luultavasti absoluuttisesti suurin osa "vastentahtoisesti selibaatissa" olevista ei ole koskaan edes suudellut ketään, puhumattakaan tilanteesta että olisi seksiä tarjolla mutta siitä kieltäydytään. Toki burgeroinnit on sitten oma lukunsa.

En kiistä yhtään, etteikö olisi myös "incel-naisia", mutta kyllä tilanne on silti radikaalisti eri miesten ja naisten välillä noin keskimäärin. Naisille kun ihan oikeasti riittää se, että on suunnilleen "normaali" ja miehet lähestyvät taatusti. Suurimmalla osalla miehistä, myös niiden incelien ulkopuolella, ei taas välttämättä ole koko elämänsä aikana yhtäkään kokemusta siitä, että joku nainen oikeasti lähestyisi häntä ensin. Toki tässä on kultuurillisiakin elementtejä, mutta silti dynamiikka on vaan massiivisen erilainen ja jo ihan biologian pohjalta voidaan karkeasti yleistää, että nainen valitsee ja mies yrittää tulla valituksi. Änkyttivät seksologit sitten asiasta mitä tahansa. Toki poikkeuksia löytyy ja esim. erityisen haluttaviksi koettuja miehiä kyllä lähestytään naistenkin toimesta ja he pääsevät olemaan "valitsijan" roolissa.

 

[draco76]

Uskoisin, että iso osa tai luultavasti absoluuttisesti suurin osa "vastentahtoisesti selibaatissa" olevista ei ole koskaan edes suudellut ketään, puhumattakaan tilanteesta että olisi seksiä tarjolla mutta siitä kieltäydytään. Toki burgeroinnit on sitten oma lukunsa.

En kiistä yhtään, etteikö olisi myös "incel-naisia", mutta kyllä tilanne on silti radikaalisti eri miesten ja naisten välillä noin keskimäärin. Naisille kun ihan oikeasti riittää se, että on suunnilleen "normaali" ja miehet lähestyvät taatusti. Suurimmalla osalla miehistä, myös niiden incelien ulkopuolella, ei taas välttämättä ole koko elämänsä aikana yhtäkään kokemusta siitä, että joku nainen oikeasti lähestyisi häntä ensin. Toki tässä on kultuurillisiakin elementtejä, mutta silti dynamiikka on vaan massiivisen erilainen ja jo ihan biologian pohjalta voidaan karkeasti yleistää, että nainen valitsee ja mies yrittää tulla valituksi. Änkyttivät seksologit sitten asiasta mitä tahansa. Toki poikkeuksia löytyy ja esim. erityisen haluttaviksi koettuja miehiä kyllä lähestytään naistenkin toimesta ja he pääsevät olemaan "valitsijan" roolissa.

Jossain taisi olla että 40% miehistä ja 20% naisista elää puutteessa taikka ei saa niin usein kuin haluaa. On joku aika kun luin tuon niin en muista tarkkaan muuta kuin tuon suhteen. Vastentahtoisesti neitsyt miehiä on varmasti enemmän kuin naisia enkä sanoisi että suhde olisi edes tuo, mutta varmasti niitä on. Kauniita naisia on niin paljon että varmasti moni nainen ei koe yhtään iskuyritystä.

 

[Kan Dee Dokata]

Miksi incel käsitetään nykyään tyyppinä, joka ei ole koskaan naiseen koskenutkaan?

Sitten, kun otetaan "involuntarily celibate" sen oikean merkityksen mukaan, ainakin joka toinen naimisissa oleva mies on ajautunut incel-tilaan. Erittäin moni sellainen mies, joka on ollut parisuhteessa tai jopa edelleen parisuhteessa jää pillutta vonkaamisesta huolimattakin.

 

[Markqq]

Tullut vastaan nyt näitä huomiota ja viestien kerääjiä. Ties hyvin skulaa viestittely ja suunnnitelmat, mut sittenku d-day lähenee niin daamista enää kuulukaan tai tulee joku yllättävä selitys. Näihin ni sen enempää tuhlaa aikaa, seuraavaan.

Sitten on nämä joiden intuitio sanoo jo viestittelyvaiheessa, että ei synkkaa. Siis aika nopeasti otan esille tapaamisen, numeronvaihdon tms, mutta daami ei ole vielä valmis. Pari lisäpäivää ja tulee, että kokee ettei tarpeeksi synkkaa, tai intuitio sekä kuun ja tähtien asennot sanoo että tästä puuttuu jotain. Hitto en ymmärrä välillä näitä Haloo, ole edes tavannut koko ihmistä ja toinen vetää johtopäätökset. Voin melkein poikkeuksetta väittää, että parhaat treffikumppanit ovat olleet niitä, joiden kanssa olen keskustellut Tinderissä ja/tai Whatsappissa ennen tapaamista täysin neutraalilla tavalla, tutustumista ja arkipäiväsistä, eikä mitään "tarinaa" tai "epäsuoraa seksuaalista juttua".

Onneks tuossa on nyt ainakin pari kenen kanssa on päässyt tosi hyvin ja aikuismaisesti keskustelemaan.

Ainiin ja sitten nämä daamit joiden profiilissa lukee "syvälliset keskustelut" tai "toivon sinulta löytyvän hyviä keskustelutaitoja" tms skeidaa, ja ovat itse sitten keskustelukyvyttömiä

-Tää oli vähä tämmöne avautuminen-, joka ei tosin vie multa yhtää ylimäärästä energiaa, koska sitten vaan poistan mätsin ja thats it!

Markun tinderpäiväkirja jatkunee kunhan tässä pääsen treffeille asti ja niissä mahdollisesti olis jatkumoa En kommentoi nyt treffei tänne mitkä eivät etene mihinkään.

 

[leffo]

Itsekin kokeilin alle viikon tuota Valoa tuossa syksyllä tms kun siitä oli hieno artikkeli jossain iltalehdessä. Siellä ei voi rajata etäisyyden mukaan ja nopeasti tulee selville miksi, olematon määrä käyttäjiä. Näitä paljon parjattuja mainoksiakaan en nähnyt juurikaan, koska ne perustuu sun jakamien liketysten määrään. En nähnyt suurta ideaa lähteä tykkäämään 200 kilsan päässä Tampereen ja pääkaupunkiseudun naisia.

 

[Markqq]

Itsekin kokeilin alle viikon tuota Valoa tuossa syksyllä tms kun siitä oli hieno artikkeli jossain iltalehdessä. Siellä ei voi rajata etäisyyden mukaan ja nopeasti tulee selville miksi, olematon määrä käyttäjiä. Näitä paljon parjattuja mainoksiakaan en nähnyt juurikaan, koska ne perustuu sun jakamien liketysten määrään. En nähnyt suurta ideaa lähteä tykkäämään 200 kilsan päässä Tampereen ja pääkaupunkiseudun naisia.

Löytyy kans toi Valo mut en jaksa sitä käyttää kun se jatkuvasti työntää mainoksia. Ja siellä ei tule koskaan ilmaistilillä vastaan mimmejä jotka tykänneet.

Turha ellei maksa.

Tosin tuntuu että Tinder on kanssa pay2win.. Badoo ollut ainut sovellus jossa saa mätsei ilman maksamista mutta siellä taas tuntuu mimmit menevän ihan tuuliajolla. Siellä ghostausprosentti hipoo niin suuria lukemia, että järki pois.

 

[kuoris]

Miten se joku uskovaisten tinder onko joku kokeillut? Kuinka paljon siellä pitää hehkuttaa Jeesusta että saa

 

[Brooke Logan]

Miten se joku uskovaisten tinder onko joku kokeillut? Kuinka paljon siellä pitää hehkuttaa Jeesusta että saa

Juurihan tuossa yläpuolella on viestejä aiheesta. Suosittelen lukemaan ketjua, ennenkuin tulet naureskelemaan.

 

[Desperado]

Tinderissä 75% on miehiä ja 25% naisia.

2018 tehdyn tutkimuksen mukaan matcheistä 21% johtaa siihen että nainen laittaa avausviestin, ja 7% siihen että mies laittaa avausviestin.

Tämä tarkoittaa sitä naisten keskimääräinen avausviestien määrä vuotta kohti on 9x, ja miehillä se on x. Ja sitä että 50% Tinderin avausviesteistä on naisten laittamia ja 50% miesten laittamia.

Likeistä 95% on miesten laittamia ja 5% naisten laittamia - miesten riman yli menee 50% naisista ja naisten riman yli 2,7% miehistä.

On täysin loogistakin että tuollaisilla rimoilla on herkemmässä että matchin synnyttyä nainen laittaa avausviestin kuin mies.

Nuo kaikki siis yhden, 2018 Usassa tehdyn tutkimuksen mukaan. Mutta tuskin lukemat ovat paljoa muuttuneet tai kovin eri lailla Suomessa.

Omat lukemani elokuun alun jälkeen:
- 4 naista laittoi aloitteen, kolmelle vastasin
- 4 naiselle laitoin aloitteen, kaksi vastasi
- 4 matchia joissa kumpikaan ei (ole) tehnyt aloitetta, kaksi on yhä matchina

Eli viiden kanssa tullut viestiteltyä 7 kuukauteen. Useimpien kanssa vain pari viestiä saman päivän aikana, ei yhdenkään kanssa pitkiä viestejä yli viikon ajan, tai edes parin päivän ajan..

Mutulla sanoisin että Tinderissä aikoinaan 25-30 viestittelyä johti tapaamiseen. Tältä pohjalta tulisi tavattua yksi nainen per 35-42 kuukautta. Jos aktiivisuustaso olisi 10 minuuttia per päivä. Eli noin 200 tuntia. Jos laitan vapaa-aikani arvoksi viisi euroa per tunti, niin yksi tapaaminen vaatisi noin tonnin panostamisen.

Monelle on Viaplayssä kipuraja 35 tai 40 euroa, ja hinnan noustessa 45 euroon luopuvat leikistä.

Tonnin edestä vapaa-aikaa per yksi Tinder-matchin tapaaminen on kyllä reippaasti yli kohtuullisesta. Etenkin kun aikaisempiin kokemuksiin perustuen lähes jokaista tapaamista kaduin jälkikäteen, etenkin koska tapasin vain koska ei ollut ketään kiinnostavampaakaan tarjolla.

Toisaalta kyllä monta muutakin hölmöä asiaa teen kymmenisen minsaa päivässä.

Hulluuden määritelmä on että tekee samaa asiaa odottaen erilaista lopputulosta. Ainut ero minulla ja hullulla on se että minä en ole hullu.

Tässä joitakin incel-oletetun hajanaisia ajatuksia Tinderin ihanuuden sietämättömästä keveydestä.

 

[Antipro]

Olisiko jotain linkkiä jakaa tuohon tutkimukseen? Kiinnostaisi lukea koko sepustus.

 

[kuoris]

Juurihan tuossa yläpuolella on viestejä aiheesta. Suosittelen lukemaan ketjua, ennenkuin tulet naureskelemaan.

Kyseessä siis ilmeisesti tuo Valo? En kyllä löytänyt mitään uskontoon liittyvää juttua täältä (ainakaan edelliseen 20 viestiin) eli onko siinä oletus että käyttäjät ovat ”tosi” kristittyjä ja kuuluvat kirkkoon. Ja sitten ei tietenkään mitään esiaviollista toimintaa makuuhuoneessa!

Maailmallahan nuo ovat suosittuja, ainakin muslimeille suunnatut appit.

 

[Brooke Logan]

Kyseessä siis ilmeisesti tuo Valo? En kyllä löytänyt mitään uskontoon liittyvää juttua täältä (ainakaan edelliseen 20 viestiin) eli onko siinä oletus että käyttäjät ovat ”tosi” kristittyjä ja kuuluvat kirkkoon. Ja sitten ei tietenkään mitään esiaviollista toimintaa makuuhuoneessa!

Maailmallahan nuo ovat suosittuja, ainakin muslimeille suunnatut appit.

Joo kai se oletus on tuo mutta eipä tuota voi mitenkään verifioida. Jää sitten käyttäjän kontolle miten jeesustelee.

 

[pollux]

Useampi nainen on sanonut, että jos eivät näe miehen profiilissa pituutta niin se on yhtäkuin mies on todennäköisesti joku 160-senttinen.

Suosittelisin kyllä kaikkia vain laittamaan sen pituuden rohkeasti profiiliin. Miksi tuhlata omaa ja muiden aikaa, jos se on toisessa päässä lähtökohtaisesti ongelma?

Ylipäätänsäkään omasta mielestä pituudella ei pidemmän kaavan mukaan saa mitään erityistä hyötyä. Sillä voi päästä treffeille naisten kanssa, jotka ovat asian suhteen tarkkoja, mutta ns. jatkoon pääsyssä se ei auta pätkän vertaa. Ihan samalla tavalla pakkeja tulee treffien jälkeen 190+ pituisille miehille kuin muillekin.

 

[Herbsalt]

Päädyin poistamaan Tinderin. Vajaan kahden vuoden saldo oli lopulta kaksi (!) matchia suomalaisten miesten kanssa. Molemmat miehet myös poistivat nämä matchit todella nopeasti ja ilman keskustelua. Ulkomaalaisten miesten kanssa matcheja kertyi ehkä vajaa parikymmentä. Matchien vähäistä määrää ongelmallisempi juttu Tinderissä on kuitenkin mun mielestä edelleen se, että siellä ei ole "tavismiehiä" (tai sitten heitä ei näytetä "tavisnaisille"), minkä takia myös annettavien tykkäysten määrä jää todella pieneksi.

Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta. Iso osa miehistä antaa Tinderissä siis itsestään vähän "reppanan" kuvan, mikä varmasti vaikuttaa suoraan naisten antamiin tykkäyksiin.

Tinderöinti oli siis ihan täyttä ajanhaaskausta. Positiivisin asia tämän kahden vuoden aikana oli Marko-nimimerkillä Tinderissä esiintyneen kolmekymppisen arkkitehdin (pitääköhän näistä tiedoista mikään paikkaansa? ) profiilikuva, joka todellakin oli se sallittu poikkeus säännölle, että Tinderiin ei kannata laittaa paidattomia kuvia.

 

[Antipro]

Miksi naiset ei voi laittaa sitä painoaan suoraan profiiliin? Helpottaisi kaikkien elämää jollei sitä piiloteltaisi. Kyllä se siellä treffeillä tulee esiin jos se paino on esim. +90 kg. Tämä siis tuohon miesten pituusihmettelyyn. Eli jos painoa ei ole ilmoitettu ja profiilissa vain kasvokuvia niin voidaan suoraan olettaa että painoa on melkoisesti?

 

[BongisKhan]

profiilissa vain kasvokuvia niin voidaan suoraan olettaa että painoa on melkoisesti?

No siis näinhän se menee suunnilleen 19/20 kerroista jo nyt.

 

[InarinIhme]

Päädyin poistamaan Tinderin. Vajaan kahden vuoden saldo oli lopulta kaksi (!) matchia suomalaisten miesten kanssa. Molemmat miehet myös poistivat nämä matchit todella nopeasti ja ilman keskustelua. Ulkomaalaisten miesten kanssa matcheja kertyi ehkä vajaa parikymmentä. Matchien vähäistä määrää ongelmallisempi juttu Tinderissä on kuitenkin mun mielestä edelleen se, että siellä ei ole "tavismiehiä" (tai sitten heitä ei näytetä "tavisnaisille"), minkä takia myös annettavien tykkäysten määrä jää todella pieneksi.

Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta. Iso osa miehistä antaa Tinderissä siis itsestään vähän "reppanan" kuvan, mikä varmasti vaikuttaa suoraan naisten antamiin tykkäyksiin.

Tinderöinti oli siis ihan täyttä ajanhaaskausta. Positiivisin asia tämän kahden vuoden aikana oli Marko-nimimerkillä Tinderissä esiintyneen kolmekymppisen arkkitehdin (pitääköhän näistä tiedoista mikään paikkaansa? ) profiilikuva, joka todellakin oli se sallittu poikkeus säännölle, että Tinderiin ei kannata laittaa paidattomia kuvia.

Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.

 

[draco76]

Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.

Tinderin käyttäjät ovat etupäässä pinnallisia, muutoin kuvilla, painolla ja pituudella ei olisi merkitystä. Vaatetus on vielä suhteellisen helppo ja osoittaa kuinka paljon panostaa treffailuun. Samoin kuin meikkaaminen ja kampaus.

 

[mitsumies]

Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.

No höpö höpö. Jos nyt käy esim. kerran vuodessa vaatekaupassa niin samahan se on sitten tehdä kerralla kunnolla. Ei sitä lopulta kovin isoa vaatekaappia tarvitse ja melko pienellä vaivalla saa edes sen siistin ulkovaikutelman aikaan. Pinnalliseksi möliseminen kun "vaatii" perus siistiä pukeutumista ettei tarvi hävetä käydä ulkona ei ole kovin rakentavaa, ehkä jos on saannissa puutetta niin tuohonkin kannattaisi huomiota kiinnittää.

Muutenkin ihan kuin naisiltakaan ei vaadittaisi perus siistiä pukeutumista, meikkaamista ja hoikkuutta. Miksi ei miehiltäkin?

 

[Brooke Logan]

No höpö höpö. Jos nyt käy esim. kerran vuodessa vaatekaupassa niin samahan se on sitten tehdä kerralla kunnolla. Ei sitä lopulta kovin isoa vaatekaappia tarvitse ja melko pienellä vaivalla saa edes sen siistin ulkovaikutelman aikaan. Pinnalliseksi möliseminen kun "vaatii" perus siistiä pukeutumista ettei tarvi hävetä käydä ulkona ei ole kovin rakentavaa, ehkä jos on saannissa puutetta niin tuohonkin kannattaisi huomiota kiinnittää.

Muutenkin ihan kuin naisiltakaan ei vaadittaisi perus siistiä pukeutumista, meikkaamista ja hoikkuutta. Miksi ei miehiltäkin?

Niinpä. Ostaa H&M kauluspaidan ja suorat housut. Kenkäkaupasta perus nahkakengät. Ei se muuta vaadi. Menee 100-200€ rahaa ja riittää moneksi vuodeksi. Käytettynäkin noita saa, niin selviää vielä halvemmalla.

 

[InarinIhme]

Niinpä. Ostaa H&M kauluspaidan ja suorat housut. Kenkäkaupasta perus nahkakengät. Ei se muuta vaadi. Menee hieman päälle satanen rahaa ja riittää moneksi vuodeksi.

Lapsityövoima kiteytettynä

 

[Brooke Logan]

Lapsityövoima kiteytettynä

No voithan sinä ostaa samat mutta Suomessa käsin tehdyt. Itselle hommasin Japanissa mittojen mukaan tehdyt nahkakengät, maksoi 1500 € ja on mielestäni ihan hyvät. Vaihtoehtoja on monia.

 

[InarinIhme]

No voithan sinä ostaa samat mutta Suomessa käsin tehdyt. Itselle hommasin Japanissa muttojen mukaan tehdyt nahkakengät, maksoi 1500 € ja on mielestäni ihan hyvät. Vaihtoehtoja on monia.

Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?

 

[Brooke Logan]

Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?

Nyt en ymmärrä, on niin epäselvää tekstiä sinulla.

Jos pukeutumiseen kaipaat neuvoja, niin monissa kaupoissa Stockmann, Halonen jne. on palvelua tähän. Auttavat mielellään.

 

[mitsumies]

Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?

Mitä on normi kuteet? Jos sun ei tarvi puutteessa elellä vaan irtoaa helposti "normi kuteissa" niin eikai tässä ongelmaa ole. Jos ne on 10v vanhat mallia tokman ale ja ei tärppää, niin ehkä rakentavampaa olisi tuota asiaa parantaa sen sijaan että valittaa muille ihmisillle että heissä on se vika kun ei kelpaa. Kyllä sitä aina voi uhriutua ja osoittaa sormella muita mutta lopputulosta se ei tule muuttamaan.

Ei sillä että vaikka kuinka hienot vaatteet olisi päällä se itsessään mitään auttaa. Hyvin toimii myös ihan kirppiskamakin, etenkin jos on silmää ja tyylitajua.

 

[draco76]

Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?

Ei ne cittarin taikka prisman vaatteet ole sen kummempia ja varmasti kelpaavat. Taikka ostat vaikka Ivalosta

IVALO.COM 360 -vastuullisuusvalidointi vaatemerkeille

Tutustu IVALO.COM 360 -vastuullisuusvalidointiin, joka arvioi vaatemerkkien vastuullisuutta tarjotakseen kuluttajille läpinäkyvyyttä muodin alalla.

fi.ivalo.com

Täällä kanssa vaateketjujen eettisyydestä

Vaateketjujen eettisyys puntarissa (Vuodelta 2007)

yle.fi

"Euroopan suurin vaateketju Hennes & Mauritz on ollut jo pitkään kuluttajaboikottien kohteena ja joutunut kehittämään toimintaansa entistä eettisempään suuntaan. H&M saikin tutkimuksen parhaat arvosanat. "

 

[Joku_242]

Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta.

Ihan uteliaisuudesta, mitä "eivät sovi heidän vartalotyypilleen" tarkoittaa? Tai mitä epäsiistit hiukset tarkoittaa, sitäkö että ne on sekaisin?

 

[Markqq]

Mitä tohon pukeutumiseen tulee niin itse henkkohtaisesti suosin vähä kalliimpaa jotka kestää pidempään, mutta silti New Yorkerista vaan tulee usein ostettua, koska nyt on ihan semi-hyvää laatua ja näyttää hyvältä päällä. Sanoisin ennemmin, että ostakaa vaatteita jotka sopii teidän naamaan, vartalotyyppiin, kehoon, ja että värit ovat sopivat. Ei ole kovin vaikeaa peilin edessä nähdä vaateostoksilla, että sopiiko kyseinen vaate sinulle vai ei. Ei vaadi imo kovin paljoa panostusta. Ottakaa myyjä avuksi, tai kaveri.

+ hiuksia ja partaa on ihan fiksu siistiä aika-ajoin. Hyvän parturikampaajan ansiosta olen löytänyt omaan naamavärkkiini sopivan hiustyylin jota siistin n. 6vk välein, maksaa sen 30-40€ per kerta. Toki vaatii vähä vahaa/pulveria/lakkaa, että homma pysyy niinkuin haluan.

 

[kuoris]

Jos pukeutumiseen kaipaat neuvoja, niin monissa kaupoissa Stockmann, Halonen jne. on palvelua tähän. Auttavat mielellään.

+1 tälle. Harmi vaan monessa liikkessä ”palvelu” on välillä sellaista että koita tätä paitaa, meet vaihtamaan päälle ja myyjän kommentti on aina sama ”näyttää kivalta” (vaikka ei oikeasti edes näyttäisi).

En tiedä löytyykö Suomesta miehille tyylikonsultteja tai vastaavia jonka kanssa voisi käydä vaatekaapin ja kengät läpi ja miettiä mitkä sopii yhteen ja millä hankinnoilla voisi täydentää. Pienelläkin määrällä pärjää jos ne on hyvin valittu.

Toki jos on oikein pelimies niin tulee suoraan tallilta likaisilla kulahtaneilla farkuilla ja tekee silti vaikutuksen, mutta harva sellainen on. Toisen ääripään virhe on pukeutua niin että yrittää selvästi liikaa tai on ylipukeutunut.

Kannattaa muistaa että vaatetus vaikuttaa myös itseluottamukseen.

 

[taski]

Pakko myöntää että omassakin tuttavapiirissä on muutama näitä bändipaita + reisitaskuhousut + crocsit tyyppejä joista saisi ihan ihmisen näköiset kun voisi vähän joustaa siitä omasta "tyylistä". Sitten ihmetellään kun ei flaksi käy ja äijä näyttää joltain vietnam sotaleffan paikalliseen UFF keräyslaatikkoon pudonneelta.

Ei nyt tarvitse mikään Kongon Sapeur olla, mutta ihan perus siistit farkut + kauluspaita ja asialliset kengät riittää moneen.

 

[InarinIhme]

Mikä tämä kauluspaita vaatimus on nykypäivänä?

 

[n0ppa]

Mikä tämä kauluspaita vaatimus on nykypäivänä?

Se on kai tietyissä piireissä, ei o tähän mennessä kukaa ikinä valittan ku kulkee (vaellus) tyylisissä vaatteissa villatakki päällä ja näyttää Vikingille, partoinee ja hiuksinee, toki parta ja hiukset on siistit aina.
Vaimoki sanonu et hitto ku nykyää kaikki tuijottaa mua(eikä enää sitä), niin miehet ku naiset

Sopivaa kauluspaitaa en ole löytän kaupoista miesmuistii, jos on hartiat sopivat ni mahankohalle menis 2-3 mun kokosta, selkä ja hihat kans aina liian lyhkäsiä niissä, ni ruutupaita on ajanu mulla kauluspaidan edelle vaik niissäki samaa ongelmaa.

Pakko myöntää että omassakin tuttavapiirissä on muutama näitä bändipaita + reisitaskuhousut + crocsit tyyppejä joista saisi ihan ihmisen näköiset kun voisi vähän joustaa siitä omasta "tyylistä". Sitten ihmetellään kun ei flaksi käy ja äijä näyttää joltain vietnam sotaleffan paikalliseen UFF keräyslaatikkoon pudonneelta.

Ei nyt tarvitse mikään Kongon Sapeur olla, mutta ihan perus siistit farkut + kauluspaita ja asialliset kengät riittää moneen.

Crocsin/varvastossujen käyttäjät pitäs viedä saunan taakse, niin naiset ku miehet, samaten nää naiset ketkä käyttää treenihousuja julkisilla paikoilla vaik selvästi ei käy treenailemassa..

Mut joo, jos menis itse asiaa.. noi naiset omalla tavalla aika sikoja Tinder käyttäjiä, porukassa duunissa kattelee toisten Tinder accoja ja arvostelee miesten ulkonäköä,pukeutumista,harrastuksia ja kuvia / tykkäilee toisten puolesta henkilöitä, BTW kukaa niistä ei o tykänny noista miesten pullistelu kuvista
Moni niistä on kyl sanonukki et on siellä vaa kattelemassa, et ketä varattuja tuttuja löytyy sieltä.

 

[Markqq]

Jos kaikki miehet eläisivät elämäänsä tarkoituksenmukaisesti ja intohimojaan kohti, pitäisivät Tinderiä vain lisäravinteena muuhun maailmaan, swaippaisivat oikealle vain niitä "merkityksellisiä" profiileja, pitäisivät huolta itsestään, ottaisivat hyvät kuvat ja laittaisivat kauluspaidan päälle, peli kääntyisi paljon neutraalimmaksi.

 

[taski]

Mikä tämä kauluspaita vaatimus on nykypäivänä?

No se nyt oli vain esimerkki. Pointtina ettei nyt pukeudu johonkin Tokmannin ja leatherheavenin syysmallistoon.

 

[Brooke Logan]

Se on kai tietyissä piireissä, ei o tähän mennessä kukaa ikinä valittan ku kulkee (vaellus) tyylisissä vaatteissa villatakki päällä ja näyttää Vikingille, partoinee ja hiuksinee, toki parta ja hiukset on siistit aina.
Vaimoki sanonu et hitto ku nykyää kaikki tuijottaa mua(eikä enää sitä), niin miehet ku naiset

Sopivaa kauluspaitaa en ole löytän kaupoista miesmuistii, jos on hartiat sopivat ni mahankohalle menis 2-3 mun kokosta, selkä ja hihat kans aina liian lyhkäsiä niissä, ni ruutupaita on ajanu mulla kauluspaidan edelle vaik niissäki samaa ongelmaa.

Crocsin/varvastossujen käyttäjät pitäs viedä saunan taakse, niin naiset ku miehet, samaten nää naiset ketkä käyttää treenihousuja julkisilla paikoilla vaik selvästi ei käy treenailemassa..

Mut joo, jos menis itse asiaa.. noi naiset omalla tavalla aika sikoja Tinder käyttäjiä, porukassa duunissa kattelee toisten Tinder accoja ja arvostelee miesten ulkonäköä,pukeutumista,harrastuksia ja kuvia / tykkäilee toisten puolesta henkilöitä, BTW kukaa niistä ei o tykänny noista miesten pullistelu kuvista
Moni niistä on kyl sanonukki et on siellä vaa kattelemassa, et ketä varattuja tuttuja löytyy sieltä.

No joo tuo kauluspaita on sellainen helppo valinta josta lähteä eteenpäin. Ei se tarkoita, että joku toinen vaate olisi automaattisesti huonompi. Kuvailusi perusteella näytät erittäin asialliselta se villapaita päällä ja sopii hyvin tuohon viikinki lookkiin. Et siis näytä vanhalta alkoholisoituneelta merimieheltä.

Siisteys on kaiken a ja o.

 

[kuoris]

Sopivaa kauluspaitaa en ole löytän kaupoista miesmuistii, jos on hartiat sopivat ni mahankohalle menis 2-3 mun kokosta, selkä ja hihat kans aina liian lyhkäsiä niissä, ni ruutupaita on ajanu mulla kauluspaidan edelle vaik niissäki samaa ongelmaa.

Kaupan kauluspaidat sopii yleensä vain jos olet lihava ohuella kaulalla etkä harteikas. Muutamalla merkillä on sentään athletic fit malleja. Kannattaa sijoittaa se noin satku hyvään mittatilaus-paitaan.

Farkkujen kanssa joku valkoinen pukupaita on yleensä kyllä aika hirveä combo. Sen sijaan chinot + farkkutakki toimii. Oma mielipide. Farkun kanssa vaikka flanellia (älä tunge sitä housuihin) tai siisti ohut villapaita.

En ota vastuuta vinkkien toimivuudesta kun naisista ei aina tiedä!

 

[Joku_242]

Kaupan kauluspaidat sopii yleensä vain jos olet lihava ohuella kaulalla etkä harteikas. Muutamalla merkillä on sentään athletic fit malleja. Kannattaa sijoittaa se noin satku hyvään mittatilaus-paitaan.

Farkkujen kanssa joku valkoinen pukupaita on yleensä kyllä aika hirveä combo. Sen sijaan chinot + farkkutakki toimii. Oma mielipide. Farkun kanssa vaikka flanellia (älä tunge sitä housuihin) tai siisti ohut villapaita.

En ota vastuuta vinkkien toimivuudesta kun naisista ei aina tiedä!

Mulla ei kyllä ole ollut ongelmia kaupan kauluspaitojen kanssa, vaikka olen normaalipainoinen. Tosin enpä myöskään käy salilla...

 

[n0ppa]

Mulla ei kyllä ole ollut ongelmia kaupan kauluspaitojen kanssa, vaikka olen normaalipainoinen. Tosin enpä myöskään käy salilla...

Jep ja varmaan muutenki normi kokonen et kokoja löytyy, itehän tilaan kaikki vaatteet netistä kun ei kaupoissa ole sopivia.

Kaupan kauluspaidat sopii yleensä vain jos olet lihava ohuella kaulalla etkä harteikas. Muutamalla merkillä on sentään athletic fit malleja. Kannattaa sijoittaa se noin satku hyvään mittatilaus-paitaan.

Farkkujen kanssa joku valkoinen pukupaita on yleensä kyllä aika hirveä combo. Sen sijaan chinot + farkkutakki toimii. Oma mielipide. Farkun kanssa vaikka flanellia (älä tunge sitä housuihin) tai siisti ohut villapaita.

Ei tu kyl kauluspaitaa käytettyä muutako hautajaisissa, eikä kyl oikeen chinotkaa mee jalkaa ku liian kapeita.

Mut joo alkaa menee jo offtopic..

EDIT: just esim kävin tommosen villa hupparin ostamassa.
Vajaa 100e joutuu tostaki pulittaa, merkki vaatteita ku on.

 

[gramma]

Ihan tavallinen t-paita ja farkut on ihan hyvä. Itse en oikeen välitä kauluspaitatyypeistä, mutta ei se nyt mikään hylkyyn johtava virhe ole

 

[Pöllömies]

Olen läpi nuoruuden ja nuoren aikuisuuden käyttänyt farkkujen kanssa kauluspaitoja, siis kyllästymiseen asti. Nyt "setämiehenä" viihdyn @n0ppa :n sekä Ukrainan presidentin tavoin paljon paremmin rennon peittävissä fleece-takeissa parransänkeni kanssa . Olo on kodikkaampi ja koen myös jotenkin korostavani näin pukeutumalla omaa ehkä ajoittain massasta poikkeavaa luonnettani ja ajattelutapaani.

Kauluspaita on toki sellainen miehekkään neutraali ja tyylikäs ylävartalon pukine, mutta jotenkin mua ärsyttää siinä se tietynlainen urbaani konformismi ja ehkä tietynlainen älyllinen ja sosioekonominen elitismi mitä sillä silitetyllä kauluspaidalla kenties pyritään viestimään. Olen minäkin kaupungissa syntynyt ja sellaisessa asuva korkeakoulututkinnon omaava henkilö, mutta nykyään kauluspaitaa käytän vain äärimmäisen virallisissa tilanteissa.

 

[draco76]

Nuorena käytin kävelykenkiä, farkkuja ja kauluspaitaa, nykyään farkkuja ja villapaitaa, lenkkaritkin saattavat olla jalassa. Juhliin pukeudun taas paremmin kuin nuorena. Joskus tulee käytettyä renessanssi paitaa.

 

[dragon age]

Tärkeä aihe tämä ja vaatetusta ei ole tullut paljoa ajateltuakaan. Nyt jälkeenpäin kun pohtii, niin
onhan sillä varmasti ollut vaikutusta, kerrankin näytin treffeillä suurinpiirtein tältä

äijä näyttää joltain vietnam sotaleffan paikalliseen UFF keräyslaatikkoon pudonneelta.

Nainen taas oli pukeutunut hienoon pukuun ja joku muotikäsilaukkukin oli. Viimeksi treffeillä sitten puin uudet vaatteet, mutta nainen olikin pukeutunut vielä paljon hienommin, kuin elokuvista melkeinpä, kimaltelevia koruja ja tekokynsiä yms.
Kuvista ei voinut tuota naisen pukeutumista arvata, olivat ihan tavallisia suurinpiirtein marjanpoimija tuulipuku kuvastoa.

 

[Mxz-tuhoaja]

+1 tälle. Harmi vaan monessa liikkessä ”palvelu” on välillä sellaista että koita tätä paitaa, meet vaihtamaan päälle ja myyjän kommentti on aina sama ”näyttää kivalta” (vaikka ei oikeasti edes näyttäisi).

En tiedä löytyykö Suomesta miehille tyylikonsultteja tai vastaavia jonka kanssa voisi käydä vaatekaapin ja kengät läpi ja miettiä mitkä sopii yhteen ja millä hankinnoilla voisi täydentää. Pienelläkin määrällä pärjää jos ne on hyvin valittu.

Toki jos on oikein pelimies niin tulee suoraan tallilta likaisilla kulahtaneilla farkuilla ja tekee silti vaikutuksen, mutta harva sellainen on. Toisen ääripään virhe on pukeutua niin että yrittää selvästi liikaa tai on ylipukeutunut.

Kannattaa muistaa että vaatetus vaikuttaa myös itseluottamukseen.

Stockalta saa yksityisen muotineuvojan tunniksi 30€ hintaan tuossa "tyylipäivitys tunnissa" jutussa. Muotipalvelu | Stockmann

Tuttu jonka työssä pitää näyttää suht siistiltä käyttänyt tuota pari kertaa ja hakenut kasan vaatteita ja ollut ihan tyytyväinen kun ei itse tarvitse etsiä ja miettiä kunhan sovittaa ja maksaa vaatteet. Ekalla kerralla kasa vaatteita oli kai sen 300€ ja tokalla kerralla meni melkein 1000€ kun oli pukua ja blaseria ja kenkiä jotka kai sitten kestävät sen 5-10v.