Nettitreffit + Tinder

[badboybubby]

.

 

[Miika]

Tinderi tarjoaa kuukausialeja aika satunnaisesti eikä just silloin, kun sovellusta ehtisi/haluaisi käyttää.

Onko tietoa näiden toimivuudesta Halvimmat Tinder Gold 1 Month EU Digital Code | livekortti.fi ? Livekorttihan on muuten palvellut muissa vähäisissä tarpeissa ihan OK.

Ja miksikö Gold? Sillä pääsee huomattavasti helpommalla ja säästää aikaa, kun voi listalta mätsätä mielenkiintoiset profiilit vs korttien selaus.

 

[BongisKhan]

Onko nykypäivänä mitään syytä mennä naimisiin? Ehkä sitten jos on lapsia, mutta muuten?

Eipä sillä hirveästi vaikutusta ole, lähinnä erot on perinnönjaossa, keskinäisessä elatusvelvollisuudessa ja omaisuudenjaossa eron sattuessa. Tosi-sigman näkökulmasta avioliitosta on varmaan lähinnä haittaa.

Avoliitto vai avioliitto? Katso keskeisimmät erot taulukosta

Avoliitto ja avioliitto eroavat toisistaan erityisesti taloudellisilta vaikutuksiltaan. Huonoin asema on avoleskellä, joka ei peri puolisoaan. Katso vertailu.

aatos.app

 

[koirakoira]

En tajua miten tai miksi Tinderin ajatus olisi koskaan ollut "kevyt seuranhaku" (ainut on se että nimi on lähellä sitä toista sovellusta jolla on tietynlainen maine). Mikään profiiliasetuksissa ei oikein tunnu liittyvän tuohon, välimatkaa lukuunottamatta.

Iskuri, Ashley Madison, Victoria Milan ja tuollaiset on lähtökohtaisestikin suunniteltu kevyeen seuranhakuun.

Jos Tinder olisi suunniteltu kevyeen seuranhakuun niin hakuehtoihin pitäisi voida laittaa kuppikokoa jne muita vastaavia...

Maine on hyvin eri asia kuin "alkuperäinen ajatus". Vähemmän Tinderissä on seksuaalisia kuvia ja keskusteluja kuin MSN Messengerissä noin 20 vuotta sitten. Otoskokoni on tässä kuitenkin vain minä itse. Mese ei kuitenkaan koskaan ollut seksihurjastelumaineessa. Vaan "kätevä softa kaverien kanssa chattaamiseen".

Minä karrikoisin että Tinder on egon boostaus ja markkina-arvon testaus -appin ja ajantappajan (selataan mainoskatkolla tuntemattomien kuvia kun ei jaksa jääkaapillakaan käydä) maineessa. Ja hivenen myös scämmereitä ja lisäseuraajia haluavia influenssereita pyörii.

Tässä täytyy nyt osata erotella kevyt seuranhaku seksiseuran hakemisesta. Itse nimenomaan haen Tinderistä kevyempää seuraa eli ns. hengailuseuraa (nykytermeistä situationship lienee lähinnä oikeaa) ja jos sattuu jotain vakavampaa muodostumaan niin sitten muodostuu. Pääasiallinen ajatus mätsätessä ei kuitenkaan ole se, että tässä on potentiaalisesti tuleva elämänkumppani. Tällä asenteella tuntuu olevan suurin osa oman ikäisistä naisistakin ja varsin mukaviin daameihin olenkin saanut tutustua. Joidenkin kanssa on päädytty sänkyyn, mutta ei kaikkien. Jos profiilissa olisi mahdollisuus joillekin kuppikoille ynnämuille niin kyllähän siinä olisi vain ja ainoastaan tarkoitus hakea seksiseuraa eikä uusia tuttavuuksia.

Tinder on deittiäppi. Pelkästään jo sana "deittailu" viittaa kevyempään tutustumiseen ilman sen suurempia odotuksia.

 

[CaseAce]

Eipä sillä hirveästi vaikutusta ole, lähinnä erot on perinnönjaossa, keskinäisessä elatusvelvollisuudessa ja omaisuudenjaossa eron sattuessa. Tosi-sigman näkökulmasta avioliitosta on varmaan lähinnä haittaa.

Avoliitto vai avioliitto? Katso keskeisimmät erot taulukosta

Avoliitto ja avioliitto eroavat toisistaan erityisesti taloudellisilta vaikutuksiltaan. Huonoin asema on avoleskellä, joka ei peri puolisoaan. Katso vertailu.

aatos.app

Tämä voi olla todella iso vaikutus jos jotain yllättävää tapahtuu, esim. toinen menehtyy äkillisesti. Esim. yhteinen asunto voi lähteä alta.

 

[Boulder]

Tämä voi olla todella iso vaikutus jos jotain yllättävää tapahtuu, esim. toinen menehtyy äkillisesti. Esim. yhteinen asunto voi lähteä alta.

Tiedän yhden tapauksen, jolla kävi näin huonosti. Olivat parikymmentä vuotta yhdessä, asuivat saman katon alla, ei yhteisiä lapsia. Mies kuoli kuusissakymmenissä yllättäen, ja perikunta käytännössä nakkasi puolison pihalle omasta kodistaan ja oikeastaan mitään ei jäänyt käteen tuosta avoliitosta kun kiinteistökin oli miehen omistuksessa.

Testamentti on tärkeä juttu, jos ei ole naimisissa mutta haluaa huolehtia toisen osapuolen asioista kuolemantapauksen sattuessa.

 

[Markqq]

Sopii tänne, käynyt itse nää vaiheet läpi

 

[melville]

Lavatanssit ei ehkä ole kovin relevantti topikki nyt kun eletään lokakuuta... Seuraava kausi alkaa joskus 7 kuukauden päästä.

Mulla ei ole kovin runsaasti kokemuspohjaa lavatansseista, mutta sen perusteella mitä on, niin aika nihkeitä paikkoja nekin on nykyään. Jos sattuu sopiva ilta ja sopiva artisti, niin voi ehkä olla hyväkin meininki, mutta se on sitten enemmän poikkeus kuin sääntö.. Pääasiassa pappoja ja mummoja noissa tilaisuuksissa liikkuu.

Suosittelen ennemmin salsahommia, jos tanssit kiinnostaa. Siellä on kivan näköisiä ja hyväkroppaisia mimmejä ja miehistä puutetta. Kävin kerran yhden kaverin kanssa tuommoisissa salsatansseissa ja vaikkei mun kaveri ole mikään chadi todellakaan, niin eukot jonotti sen kanssa tanssimaan. Kaveri oli pukeutunut pieruverkkareihin ja tekonahkatakkiin, mutta ne emännät siellä melkein repi ukon kappaleiksi

 

[Erkki_erikeepperi]

Suosittelen ennemmin salsahommia, jos tanssit kiinnostaa. Siellä on kivan näköisiä ja hyväkroppaisia mimmejä ja miehistä puutetta. Kävin kerran yhden kaverin kanssa tuommoisissa salsatansseissa ja vaikkei mun kaveri ole mikään chadi todellakaan, niin eukot jonotti sen kanssa tanssimaan. Kaveri oli pukeutunut pieruverkkareihin ja tekonahkatakkiin, mutta ne emännät siellä melkein repi ukon kappaleiksi

Salsasta kyllä tykkään, mieluiten aika tulisesta. Se on hyvää nachojen kanssa. Naisia ei kyllä ole näkynyt niissä hommissa.

 

[badboybubby]

.

 

[JaySon]

Pääsin kävelytreffeille.
Oli vähän jännitettäkin ilmassa. Tosin ei sillai hyvällä tavalla
Otti jo askeleen taaksepäin kun tavattiin. Katsoi kohti ehkä kolme kertaa sen puolen tunnin aikana. Ja kun jouduimme muutaman minuutin seisoskelemaan paikoillamme, oli hän koko sen ajan selin. Jäätävä tunnelma.

Koitin ajatella siinä tilanteessa, että ehkä hän jännitti, mutta pirun haastavaa yrittää keskustelua pitää yllä kun toinen koko olemuksellaan selkeästi haluaisi olla jossain muualla.

Ehkä mulla oli ne kuuluisat väärät kengät

Mutta hei! Ite ainakin pidän lohdullisena ettei ne kaikki mimmitkään ole mitään supliikkiuden kultamitalisteja! Mut aika haastavan kuuloinen case ylipäätään, oli hän mitä mieltä tahansa niin en ehkä vaivautuis tapaamaan uudestaan..

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta hei! Ite ainakin pidän lohdullisena ettei ne kaikki mimmitkään ole mitään supliikkiuden kultamitalisteja! Mut aika haastavan kuuloinen case ylipäätään, oli hän mitä mieltä tahansa niin en ehkä vaivautuis tapaamaan uudestaan..

Ei kannata päätä hakata seinää vasten turhaan. Jossei nainen vaikuta yhtään kiinnostuneelta niin se tuskin on.

Mulla ei ihan tuollaisia ongelmia ole ollut, mutta kyllä herkästi aistin jossei nainen ole ihan kunnolla mukana hommassa ja omat fiilikset latistuu silloin samantien.

 

[JaySon]

Ei kannata päätä hakata seinää vasten turhaan. Jossei nainen vaikuta yhtään kiinnostuneelta niin se tuskin on.

Nimenomaan tarkoitin että vaikka tuon jälkeen mimmi osoittaisikin kiinnostusta niin päästäisin kyllä kalan verkosta takas uiskentelemaan.

 

[Pretor]

Nimenomaan tarkoitin että vaikka tuon jälkeen mimmi osoittaisikin kiinnostusta niin päästäisin kyllä kalan verkosta takas uiskentelemaan.

Miksi? Kaikki nyt vaan ei ole ekstroverttejä joille puheripuli on arkipäivää. Monelle myös se jännitys tekee asiat haastaviksi. Vielä haastavampaa asia on, jos molemmat on jokseenkin samanlaisia.
Toinen ex oli ekoja kertoja tavatessa tommonen ujo, katse alhaalla ja lippis syvällä päässä, vältteli katsekontaktia. Alkuun oli todella vaikea saada keskustelua rullaamaan mihinkään, mutta lopulta oltiin 9v yhdessä ja sen myös yhteinen lapsi.

Onko se tosiaan nykypäivän "mullekaikkiheti"-kulttuurissa niin, että kaikki pitää tulla kultatarjottimella suoraan nenän eteen ilman, että itse näkee yhtään vaivaa ja tekee asian eteen vähän töitäkin?

En siis väitä etteikö tässä nainen ole myöskin voinut olla täysin "ei kiinnosta pätkääkään" mentaliteetilla liikenteessä, mutta monesti sillä kolikolla on kaksi puolta, joten ei sitä aina kannata heti ensimmäisenä heittää kirvestä kaivoon.

 

[Sallys]

Miksi? Kaikki nyt vaan ei ole ekstroverttejä joille puheripuli on arkipäivää. Monelle myös se jännitys tekee asiat haastaviksi. Vielä haastavampaa asia on, jos molemmat on jokseenkin samanlaisia.
Toinen ex oli ekoja kertoja tavatessa tommonen ujo, katse alhaalla ja lippis syvällä päässä, vältteli katsekontaktia. Alkuun oli todella vaikea saada keskustelua rullaamaan mihinkään, mutta lopulta oltiin 9v yhdessä ja sen myös yhteinen lapsi.

Onko se tosiaan nykypäivän "mullekaikkiheti"-kulttuurissa niin, että kaikki pitää tulla kultatarjottimella suoraan nenän eteen ilman, että itse näkee yhtään vaivaa ja tekee asian eteen vähän töitäkin?

En siis väitä etteikö tässä nainen ole myöskin voinut olla täysin "ei kiinnosta pätkääkään" mentaliteetilla liikenteessä, mutta monesti sillä kolikolla on kaksi puolta, joten ei sitä aina kannata heti ensimmäisenä heittää kirvestä kaivoon.

Se, että osaa sanoa pari sanaa treffeillä tai edes katsoa sinnepäin missä toinen on, ei tee kenestäkään extroverttiä tai edusta "mullekaikkiheti" toimintaa. Se on normaalia toisen huomioon ottamista ja koko treffailun pointti. Tutustuminen.

 

[samsungaaja]

.. Alkuun oli todella vaikea saada keskustelua rullaamaan mihinkään, mutta lopulta oltiin 9v yhdessä ja sen myös yhteinen lapsi. ..

Tulkitsen tämän niin ettei pidä luovuttaa vaikka keskustelun käynnissä pitäminen olisi kokonaan omalla kontolla ja toiselta tulee jotain max. 1-2 sanan vastauksia. Juttu lähti varmaan sitten luistamaan kun kemiat kipinöivät tms?

 

[JaySon]

Miksi? Kaikki nyt vaan ei ole ekstroverttejä joille puheripuli on arkipäivää. Monelle myös se jännitys tekee asiat haastaviksi. Vielä haastavampaa asia on, jos molemmat on jokseenkin samanlaisia.
Toinen ex oli ekoja kertoja tavatessa tommonen ujo, katse alhaalla ja lippis syvällä päässä, vältteli katsekontaktia. Alkuun oli todella vaikea saada keskustelua rullaamaan mihinkään, mutta lopulta oltiin 9v yhdessä ja sen myös yhteinen lapsi.

Onko se tosiaan nykypäivän "mullekaikkiheti"-kulttuurissa niin, että kaikki pitää tulla kultatarjottimella suoraan nenän eteen ilman, että itse näkee yhtään vaivaa ja tekee asian eteen vähän töitäkin?

En siis väitä etteikö tässä nainen ole myöskin voinut olla täysin "ei kiinnosta pätkääkään" mentaliteetilla liikenteessä, mutta monesti sillä kolikolla on kaksi puolta, joten ei sitä aina kannata heti ensimmäisenä heittää kirvestä kaivoon.

Ai niin sekö on liian "hetimullekaikkinyt" että toivoisi että olisi jo ensi tapaamisella tullut auttavasti juttuun? En itsekään ole extrovertti enkä edellytä sitä myöskään muilta mutta hitto joku alkeellinen käytöskoodisto olis ihan kiva olla olemassa. Eli kyllä - jätän tuollaisen tapauksen todella mielelläni muille saaliiksi.

Update. Sallys tuossa näköjään jo kommentoikin samaa.

 

[Pretor]

Tulkitsen tämän niin ettei pidä luovuttaa vaikka keskustelun käynnissä pitäminen olisi kokonaan omalla kontolla ja toiselta tulee jotain max. 1-2 sanan vastauksia. Juttu lähti varmaan sitten luistamaan kun kemiat kipinöivät tms?

Nimenomaan. Monesti sieltä pintaa syvemmältä löytyy paljon muutakin ja sieltä voi löytyä erittäinkin mielenkiintoinen ja kiva ihminen.
Kaikki vaan ei osaa olla luonnollisesti tuntemattoman henkilön seurassa. Ja kyllä, ekstroverttiys/introverttiys on varsin vahvasti näissä esillä miten toiseen ihmiseen osataan suhtautua, tai tuleeko sitä juttua sieltä suusta vai ei. Kaikkein epämiellyttävin ja kiusallisin tilanne tulee todennäköisimmin kahden ujon introvertin kohdatessa. Ei se ole mistään "normaalista" toisen huomioonottamisesta kiinni. Ujo ja introvertti ihminen voi osata ottaa toisen erittäinkin hyvin huomioon, kunhan se jää on murrettu jotta tällainen henkilö osaa olla edes vähän luontevammin toisen seurassa.

Ilmeisesti joidenkin mielestä sosiaalisesti kömpelöt ujot introvertit eivät saa edes yrittää treffailla, koska heillä ei ole "käytöstapoja", joten ei ole pointtiakaan treffailla.
Kovin on ahdasmielistä suhtautumista ihmisten erilaisuuteen.

 

[samsungaaja]

Nimenomaan. Monesti sieltä pintaa syvemmältä löytyy paljon muutakin ja sieltä voi löytyä erittäinkin mielenkiintoinen ja kiva ihminen.
Kaikki vaan ei osaa olla luonnollisesti tuntemattoman henkilön seurassa. Ja kyllä, ekstroverttiys/introverttiys on varsin vahvasti näissä esillä miten toiseen ihmiseen osataan suhtautua, tai tuleeko sitä juttua sieltä suusta vai ei. Kaikkein epämiellyttävin ja kiusallisin tilanne tulee todennäköisimmin kahden ujon introvertin kohdatessa. Ei se ole mistään "normaalista" toisen huomioonottamisesta kiinni. Ujo ja introvertti ihminen voi osata ottaa toisen erittäinkin hyvin huomioon, kunhan se jää on murrettu jotta tällainen henkilö osaa olla edes vähän luontevammin toisen seurassa.

Se on varmaan näin, toisaalta kaipa senkin aistii jos toinen ei vaan yksinkertaisesti ole kiinnostunut eli kyse ei ole ujoudesta tms. Silloin kai turha yrittää saada keskustelua käyntiin "lämpenemisen" toivossa tai en tiedä.. kai sekin on mahdollista jos saa välitettyä fiilikset että on ihan hauska tyyppi tai jotain. Se ujous/introverttiys oli teillä varmaan kummankin tiedossa ennen tapaamista.

 

[Jarlaxle]

Ilmeisesti joidenkin mielestä sosiaalisesti kömpelöt ujot introvertit eivät saa edes yrittää treffailla, koska heillä ei ole "käytöstapoja", joten ei ole pointtiakaan treffailla.
Kovin on ahdasmielistä suhtautumista ihmisten erilaisuuteen.

Itselle ei oikein selviä että mihin asiaan yrität vastata, mutta jos nainen on vaivaantunut ja selin tähän mieheen nähden, niin vaikka olisi kuinka introvertti niin ei mielestäni kovin paljon selvemmin voi viestiä toiselle ettei kiinnosta. Jos on selin niin itse tulkitsisin sen töykeäksi ja huonoksi käytökseksi. Olisi paljon aikuismaisempaa olla kohtelias ja todeta treffien päättyessä tai sen jälkeen vaikka viestillä että "kiitos treffeistä mutta ettei halua tavata toiste koska romanttisen kiinnostuksen tunteita ei ole."

Selin seisominen suhteessa toiseen kertoo siitä ettei halua keskustella tai edes katsoa toiseen. Minun mielestäni hyvin outoa käytöstä jos molemmat ovat yhdessä tuumin lähteneet treffeille. SItä en tiedä sitten että onko mies tehnyt jotain joka edes etäisesti oikeuttaisi sellaiseen käytökseen.

Se että on vähän introvertti eikä puhelias ei nyt ihan mene tähän kategoriaan, enemmänkin huonot käytöstavat ja persoonallisuushäiriöt ja koska näin, niin kuka normaali ihminen haluaa elämäänsä henkilön jolla on huonot käytöstavat ja/tai persoonallisuushäiriö?

 

[badboybubby]

.

 

[samsungaaja]

Kiitos hyvistä kommenteista eri näkökulmista.

Oma periaate on "Be kind". Ikinä ei tiiä mistä tilanteesta tuntematon ihminen siihen tulee. Pienempi paha olla mulkulle ystävällinen kuin tietämättömyyttään tai väärin tulkiten loukkaisi jotakuta jolla joku tilanne päällä omassa elämässä.

Itsekään kun en sumpliikki ole, niin en sellaista odota toiseltakaan. Kyllä se jää rikki menee jossain kohtaa jos molemmat ovat aidosti kiinnostuneita toisistaan.
Tässäkin viestittely ennen ja jälkeen treffien oli ihan leppoisaa, ja ystävällistä.

Jos ei ole varma, niin paras kysyä suoraan..
Laitoin seuraavana päivänä viestiä, että "Erottiin niin pikaiseen etten ehtinyt kysellä fiiliksiä?"
Vastaus oli, että "Olemme niin erilaista, että tuskin pysyisit minun vauhdissaani."
Johon totesin, että "Näin varmasti on." sitten vielä toivoteltiin hyvät jatkot.
Sen perustella jo vähän uskalsin ajatella että ehkä osittain oli jo mielessään antanut pakit ennen treffejä...

Perusteluilla ja syillähän ei tuossa kohtaa ole mitään väliä. Jos ei natsaa niin ei. Mielummin otan tuollaiset yleisluontoiset perustelut / rukkaset, kuin esim. jokin ulkonäköön menevän syyn.

Hyviä oppimiskokemuksia.

Itse olisin varmaan piruuttani kysynyt vielä jotain tarkennusta tuohon vauhdissa pysymiseen. Oliko hän jotenkin vauhdikas treffeillä vai mikä juttu. No joo ei ne rukkaset kivalta tunnu oli syy mikä vaan jos jotain toiveita elätellyt. Mutta mitä näistä sitten lopulta oppii sellaista millä voisi parantaa mahkuja seuraavalla kerralla kun ihmiset mieltymyksineen ovat kuitenkin erilaisia.

 

[vitalift]

Itse olisin varmaan piruuttani kysynyt vielä jotain tarkennusta tuohon vauhdissa pysymiseen. Oliko hän jotenkin vauhdikas treffeillä vai mikä juttu. No joo ei ne rukkaset kivalta tunnu oli syy mikä vaan jos jotain toiveita elätellyt. Mutta mitä näistä sitten lopulta oppii sellaista millä voisi parantaa mahkuja seuraavalla kerralla kun ihmiset mieltymyksineen ovat kuitenkin erilaisia.

Tarvitseeko tuollaisesta nyt mitään oppia? Ei kaikki mätsää kaikkien kanssa. Jos sen huomaa, kannattaa heti sanoa niin ei tuhlaa kenenkään aikaa. Mahkuja parantaakseen kannattaa tavoitella olevansa hyvä ihminen ja olla oma itsensä sellaisena. Nostaa huomattavasti mahdollisuuksia siihen, että löytää ympärilleen samankaltaisia hyviä tyyppejä. Jonkinlaisen kulissin ylläpito/aivan toisenlaisen esittäminen/yrittää miellyttää jokaista erilaista persoonaa ei aiheuta muuta kuin loppuunpalamisen ja katkeroitumisen.

 

[vitalift]

Itselle ei oikein selviä että mihin asiaan yrität vastata, mutta jos nainen on vaivaantunut ja selin tähän mieheen nähden, niin vaikka olisi kuinka introvertti niin ei mielestäni kovin paljon selvemmin voi viestiä toiselle ettei kiinnosta. Jos on selin niin itse tulkitsisin sen töykeäksi ja huonoksi käytökseksi. Olisi paljon aikuismaisempaa olla kohtelias ja todeta treffien päättyessä tai sen jälkeen vaikka viestillä että "kiitos treffeistä mutta ettei halua tavata toiste koska romanttisen kiinnostuksen tunteita ei ole."

Selin seisominen suhteessa toiseen kertoo siitä ettei halua keskustella tai edes katsoa toiseen. Minun mielestäni hyvin outoa käytöstä jos molemmat ovat yhdessä tuumin lähteneet treffeille. SItä en tiedä sitten että onko mies tehnyt jotain joka edes etäisesti oikeuttaisi sellaiseen käytökseen.

Se että on vähän introvertti eikä puhelias ei nyt ihan mene tähän kategoriaan, enemmänkin huonot käytöstavat ja persoonallisuushäiriöt ja koska näin, niin kuka normaali ihminen haluaa elämäänsä henkilön jolla on huonot käytöstavat ja/tai persoonallisuushäiriö?

Ootko miettinyt sitä, että joskus ihmiset vain menee ihan lukkoon eikä osaa toimia kuten joku toinen haluaisi?

Osa ei ujouden/sosiaalisen ahdistuneisuuden takia saa sanottua monessakaan tilanteessa mitään. Sinun tekstistä paistaa jotenkin empatian puute ja se,että et ehkä ole ikinä itse kokenut tuollaisia tunteita tai tilanteita? Voi toki olla,että osa ihmisistä on vaan mulkkuja, mutta jos nainen on suostunut treffeillekin niin hän todennäköisesti on niin pissit housussa jännityksestä tuon käytöksen perusteella, että ei vaan osaa toimia.

Sitten on vielä tämä ihmisjoukko, joka menee ihan puihin, jos oikeasti tykkää toisesta. Eli välttää katsekontaktia, ignooraa, menee lukkoon eikä osaa olla oma itsensä. Eikä varsinkaan ymmärrä noissa tilanteissa, että joku voisi olla hänestä tykästynyt. Muuten saattaa olla hyvinkin sosiaalinen tietyissä tilanteissa ja rento. Miksikö tämän sanon? Kuulun itse näihin. Jälkikäteen miettii, miten kämmäsi, mutta ei vaan pysty noissa tilanteissa muuttamaan käytöstään. Sen mitä olen seurannut sivusta, niin osalla on myös jonkinlaista suojelureaktiota huonojen kokemuksien perusteella eli valmiiksi sabotoidaan hyvä tilanne ihan itse, jotta ei myöhemmin satu pahemmin.

Ihmisiä on niin erilaisia. Monet kamppailee sosiaalisten tilanteiden kanssa koko ajan.

 

[vitalift]

Pääsin kävelytreffeille.
Oli vähän jännitettäkin ilmassa. Tosin ei sillai hyvällä tavalla
Otti jo askeleen taaksepäin kun tavattiin. Katsoi kohti ehkä kolme kertaa sen puolen tunnin aikana. Ja kun jouduimme muutaman minuutin seisoskelemaan paikoillamme, oli hän koko sen ajan selin. Jäätävä tunnelma.

Koitin ajatella siinä tilanteessa, että ehkä hän jännitti, mutta pirun haastavaa yrittää keskustelua pitää yllä kun toinen koko olemuksellaan selkeästi haluaisi olla jossain muualla.

Ehkä mulla oli ne kuuluisat väärät kengät

En tiedä, miten teille kävi, mutta omaan silmään tuo voi olla ihan älytöntä jännitystä. Jos oikeasti tykkää toisesta, kannattaa tutustumista jatkaa. Jos etsit jotain papupataa, niin sitten toki ei. Mutta kyllä ujot ja sosiaalisestikin ahdistuneet ihmiset voi löytää kumppanin, mutta tällöin yleensä persoonat mätsää ja löytyy ymmärrystä toisen käytökselle. Sanoittaminen kannattaa ottaa myös käyttöön: "Tykkäsitkö treffeistä ja haluaisitko nähdä uudestaan?" "Jännittikö sinua, minua ainakin jännitti tavata". Kannattaa myös kertoa, jos oli kivaa tai pitää toisesta. Ehkä se auttaisi seuraavan tapaamisen jännitykseen. Hymyily voi auttaa rentoutumaan itse treffeillä.

Jos itse menisin treffeille hyvännäköisen ja mukavan tyypin kanssa, jossa vielä tuntuisi olevan jotain kunnon vetovoimaa, saattaisin mennä ihan yhtä puihin. Alkaa liikaa miettiä, että mitä tehdä, ettei nolaa itseään täysin. Ja sillä tapaa käytännössä sitten saattaakin vain nolata itsensä.

 

[cular]

Suosittelen ennemmin salsahommia, jos tanssit kiinnostaa. Siellä on kivan näköisiä ja hyväkroppaisia mimmejä ja miehistä puutetta. Kävin kerran yhden kaverin kanssa tuommoisissa salsatansseissa ja vaikkei mun kaveri ole mikään chadi todellakaan, niin eukot jonotti sen kanssa tanssimaan. Kaveri oli pukeutunut pieruverkkareihin ja tekonahkatakkiin, mutta ne emännät siellä melkein repi ukon kappaleiksi

Lattaripuolella salsa alkaa olemaan keski-ikäisten laji tässä kohtaa ja sitä kautta asenne aloittelijoiden suhteen enemmän "tuu parin-viiden vuoden päästä takaisin kun osaat tanssia". Jos ikää on alle 40 kannattaa katsoa paikkakuntakohtaisesti onko bachataa tai zoukkia tarjolla jos haluaa lähemmäs omaa ikäluokkaa piireistä löytää.

 

[badboybubby]

.

 

[Markqq]

Vähä päivitystä tänne. Edelleen tapaillaan, varmaan alkaa olemaan jo parisuhde -tasolla tämä pian.

Mulla oli tosiaan tuossa vaihe ku punnitsin tosi paljon tätä juttua, mut nyt fiilikset syventynyt ja omalta kohdalta täysin inessä.

Mul tuli taas semmonen ”turvaton” olo jostain syystä. Ehkäpä just se ku uskaltaa olla haavoittuvainen.

Ei siinä, laittelen päivitystä taas myöhemmin

 

[samsungaaja]

Mahkuja parantaakseen kannattaa tavoitella olevansa hyvä ihminen ja olla oma itsensä sellaisena. Nostaa huomattavasti mahdollisuuksia siihen, että löytää ympärilleen samankaltaisia hyviä tyyppejä. Jonkinlaisen kulissin ylläpito/aivan toisenlaisen esittäminen/yrittää miellyttää jokaista erilaista persoonaa ei aiheuta muuta kuin loppuunpalamisen ja katkeroitumisen.

Joopajoo eli kannattaa olla "paras versio itsestään" tms - ihan kuin olisin kuullut tämän aikaisemminkin.. Voihan sitä olla vaikka miten mukava, ymmärtäväinen, huomioon ottava, tuntea muita hyviä tyyppejä ja mitä lie mutta pariutumisasioissa naama ei vain riitä/miellytä tai jotenkin toiminnallaan mokaa tilanteet eli lässäyttää sen orastavan kemian (ai toi olikin tollainen).

Ennemmin sen loppuunpalamisen ja katkeroitumisen aiheuttaa joku ihmeellinen hyvän ihmisyyden tavoittelu ja kokemus ettei riitä normaalina omana itsenään hyvine ja huonoinen puolineen. Kyllä näissä taitaa loppuviimeksi olla aika karuista jutuista kyse mitkä kaikki tietää mutta leikitään jotain kyllä kaikki löytää jonkun - oot vaan oma ittes niin mäkin onnistuin (bro).

Luulenpa että alan livenäkin kyseenalaistamaan näitä hevonpaskajuttuja, ehkä se voisi vedota johonkin toiseen kyllästyneeseen.

 

[vitalift]

Joopajoo eli kannattaa olla "paras versio itsestään" tms - ihan kuin olisin kuullut tämän aikaisemminkin.. Voihan sitä olla vaikka miten mukava, ymmärtäväinen, huomioon ottava, tuntea muita hyviä tyyppejä ja mitä lie mutta pariutumisasioissa naama ei vain riitä/miellytä tai jotenkin toiminnallaan mokaa tilanteet eli lässäyttää sen orastavan kemian (ai toi olikin tollainen).

Ennemmin sen loppuunpalamisen ja katkeroitumisen aiheuttaa joku ihmeellinen hyvän ihmisyyden tavoittelu ja kokemus ettei riitä normaalina omana itsenään hyvine ja huonoinen puolineen. Kyllä näissä taitaa loppuviimeksi olla aika karuista jutuista kyse mitkä kaikki tietää mutta leikitään jotain kyllä kaikki löytää jonkun - oot vaan oma ittes niin mäkin onnistuin (bro).

Luulenpa että alan livenäkin kyseenalaistamaan näitä hevonpaskajuttuja, ehkä se voisi vedota johonkin toiseen kyllästyneeseen.

Sulla meni mun pointti ihan ohi. Kyllä se on peiliinkatsomisen paikka, jos kaikki ihmiset katoaa ympäriltä eikä kelpaa kellekään.

 

[Joku_242]

Sulla meni mun pointti ihan ohi. Kyllä se on peiliinkatsomisen paikka, jos kaikki ihmiset katoaa ympäriltä eikä kelpaa kellekään.

Vaikea kyllä ymmärtää että miten tämä liittyy sun edelliseen viestiin. Noi "ole paras versio itsestäsi" -itsensäkehitysneuvot taitaa olla vähän eri juttu, kuin että vaan käyttäytyy ystävällisesti muille yms.

Aika usein noissa pariutumisongelmissa taitaa olla vaan kyse siitä, ettei naiset koe sitä "kemiaa" tai "syvää henkistä yhteyttä" eikä siitä että olisi naama norsunvitulla oleva muille tiuskiva köriläs. Jos kaikki IHMISET ei katoa ympäriltä, vaan miesten (ainakin osan) kanssa tulee juttuun normaalisti ja pelkästään naiset on väisteleviä TAI eivät edes ole väisteleviä vaan homma jää kaveritasolle, niin kyse ei ole ainakaan tuosta.

 

[vitalift]

Vaikea kyllä ymmärtää että miten tämä liittyy sun edelliseen viestiin. Noi "ole paras versio itsestäsi" -itsensäkehitysneuvot taitaa olla vähän eri juttu, kuin että vaan käyttäytyy ystävällisesti muille yms.

Aika usein noissa pariutumisongelmissa taitaa olla vaan kyse siitä, ettei naiset koe sitä "kemiaa" tai "syvää henkistä yhteyttä" eikä siitä että olisi naama norsunvitulla oleva muille tiuskiva köriläs. Jos kaikki IHMISET ei katoa ympäriltä, vaan miesten (ainakin osan) kanssa tulee juttuun normaalisti ja pelkästään naiset on väisteleviä TAI eivät edes ole väisteleviä vaan homma jää kaveritasolle, niin kyse ei ole ainakaan tuosta.

No kyllä siinä on jotain outoa, jos kaikki naiset katoaa ympäriltä eikä edes hyvänpäiväntuttuna tai kaverina pysty pitämään. Kyllä minulle ainakin jo noista viesteistäkin tuli sellainen kuva, että en itse tuollaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä. Liian red flag, liikaa katkeruutta ja olen aika varma, että naiset haistaa saman livenä kuin mitä minä näistä viesteistä. Sen takia kannattaisi keskittyä hetki itseensä, niin ehkä se sitten näkyisi päällekin päin ja ei olisi niin paha olla.

 

[Matkatavara]

Harkitsen vuosien tauon jälkeen uudestaan nettitreffejä. Vilkaisin Tinderiä ja se toimii pelkällä pärstäkertoimella.

Onko mitään treffisivustoa josta saattaisi löytyä pääkopan sisällöstä kiinnostuva nainen? En tarkoita ettei naisen ulkonäöllä ole mitään väliä, mutta pään sisältö on ensisijainen.

 

[koirakoira]

Harkitsen vuosien tauon jälkeen uudestaan nettitreffejä. Vilkaisin Tinderiä ja se toimii pelkällä pärstäkertoimella.

Onko mitään treffisivustoa josta saattaisi löytyä pääkopan sisällöstä kiinnostuva nainen? En tarkoita ettei naisen ulkonäöllä ole mitään väliä, mutta pään sisältö on ensisijainen.

Pärstäkertoimen perusteella toki swaipataan oikealle, mutta ei treffeille asti pääse, jos ei pääkopan sisältä löydy mitään. Tapana kun on yleensä edes tovi jutustella, ennen kuin päädytään sinne deiteille. Sama pätee varmastikin kaikkiin deittisovelluksiin.

Vai onko toiveenasi siis sellainen deittisovellus, jossa ei ole kuvia ollenkaan? Jodelissa taitaa olla omat palstansa deittailulle, mutta se on itselleni täysin vieras alusta. Ja käsittääkseni Jodelin kautta sovitut tapaamiset päätyvät n. 90% ajasta pettymykseen, kun vastassa onkin joku ulkoisesti ei-niin-viehättävä.

 

[Joku_242]

No kyllä siinä on jotain outoa, jos kaikki naiset katoaa ympäriltä eikä edes hyvänpäiväntuttuna tai kaverina pysty pitämään.

No mutta missä @samsungaaja sanoi tällaista? En itse ainakaan näe tuollaista näissä viesteissä.

Kyllä minulle ainakin jo noista viesteistäkin tuli sellainen kuva, että en itse tuollaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä. Liian red flag, liikaa katkeruutta ja olen aika varma, että naiset haistaa saman livenä kuin mitä minä näistä viesteistä. Sen takia kannattaisi keskittyä hetki itseensä, niin ehkä se sitten näkyisi päällekin päin ja ei olisi niin paha olla.

No mitä nyt? Onko se siis liian red flag että tekopositiivisen pöhinän ja hyvien fiiliksien levittelyn sijaan sanoo ääneen myös epämiellyttäviä asioita? Sehän näissä jutuissa onkin ärsyttävintä kun monien mielestä asioita ei saisi sanoa ääneen vaan pitäisi feikata sitä hyvää pöhinää ja teeskennellä että kyllä kaikki menee eteenpäin, kunhan vaan on "hyvä ihminen" ja "ansaitsee" sen.

 

[CaseAce]

Ja käsittääkseni Jodelin kautta sovitut tapaamiset päätyvät n. 90% ajasta pettymykseen, kun vastassa onkin joku ulkoisesti ei-niin-viehättävä.

Ehkä kaipaisin juuri tällaista. Itsekin helposti sortuu ulkonäön perusteella karsimaan ehdokkaita, vaikka oikeasta elämästä on paljonkin kokemuksia jossa ulkoisesti ei alussa niin iske, mutta kun syystä tai toisesta joutuu/pääsee aikaa viettämään enemmän, huomaakin että tässähän on ihan mahtava tyyppi. Tulisi paremmin kohdattua ehkä sellaisiakin ihmisiä jotka mätsää sisäisesti. Nyt ulkonäkökarsinta johtaa siihen ettei tällaisten kanssa ehkä edes lähde jutustelemaan edes siellä sovelluksessa.

 

[Matkatavara]

Vai onko toiveenasi siis sellainen deittisovellus, jossa ei ole kuvia ollenkaan? Jodelissa taitaa olla omat palstansa deittailulle, mutta se on itselleni täysin vieras alusta. Ja käsittääkseni Jodelin kautta sovitut tapaamiset päätyvät n. 90% ajasta pettymykseen, kun vastassa onkin joku ulkoisesti ei-niin-viehättävä.

Koen vieraaksi naisten etukäteisvalikoinnin kuvan perusteella. Vuosia sitten kävin treffeillä enimmäkseen naisten kanssa joilla ei ollut profiilikuvaa. Kannatti koska yksi naisista oli sopiva.

Viimeksi kokeilin Suomi24, OkCupidin ja Happypancake sivut. Suomi24 oli surkea, muista löytyi järkevämpiä naisia. Olen pihalla miten nettitreffisivustojen tilanne on tällä hetkellä.

En ole Jodelia kokeillut, täytyy vilkaista.

 

[Reali]

Tilanne on se, että webbipohjaiset alustat ovat täysin kuolleita verrattuna tilanteeseen vaikka 10v sitten. Naiset ovat appeissa tai kyllästyneet koko hommaan.

 

[badboybubby]

.

 

[Sallys]

Äkkiseltään Tinder voi tuntua ulkonäkökeskeiseltä, mutta voisi ajatella, että niillä joilla on profiilissa tekstiä, ovat itsekin ihminen edellä etsimässä seuraa.
Samaan hengenvetoon totean, että on yllättävän vaikeaa omine ennakkoluuloineen tykätä "rumista" mimimmeistä, vaikka kokemuksesta tiiän, että se "rumuus" unohtuu heti kun toinen osoittautuu kivaksi tyypiksi.

Esim: Hiljattain kävin treffeillä yhden vähän rupsahtaneen kanssa, mutta yllättäen treffit oli kivat, venähti 4-tuntiseksi ja tuli myös voimakasta fyysistä kiinnostusta häntä kohtaan.

Eli sinulle rumuus ei ole turn off. Itse olen jossain välimaastossa. Mutta se on totta, että ulkonäkö ei kerro kuinka mahtava tyyppi voi olla. Tietty siihen fyysiseen vetovoimaan liittyy vahvasti se fyysinen ulkonäkö myös.

 

[badboybubby]

.

 

[[13]]

Vähä päivitystä tänne. Edelleen tapaillaan, varmaan alkaa olemaan jo parisuhde -tasolla tämä pian.

Mulla oli tosiaan tuossa vaihe ku punnitsin tosi paljon tätä juttua, mut nyt fiilikset syventynyt ja omalta kohdalta täysin inessä.

Mul tuli taas semmonen ”turvaton” olo jostain syystä. Ehkäpä just se ku uskaltaa olla haavoittuvainen.

Ei siinä, laittelen päivitystä taas myöhemmin

Toukokuussa itse viimeksi kirjoitin tänne. Alkuvuosi oli ollut deittirintamalla hiljaista, yksi pano oli muutaman kuukauden ajan ja kesää kohti sitten muutamia ihmisiä tapasin. Olin päättänyt, että kesäkuun loppuun asti annan aikaa, sitten poistan deittisovellukset. Kappas kesäkuussa lähdin tapaamaan naista hyvin pienin odotuksin. En jutellut kuin lyhyesti ja ehdotin tapaamista. Aattelin, että turha panostaa ennen näkemistä vaan käyn katsomassa millainen nainen on kyseessä. Tämä osoittautui paljon paremmaksi, kuin kuvien ja tekstin perusteella. Aloimme tapailla ja nainen oli myös aloitteellinen. Nyt on kohta puoli vuotta tutusteltu ja osan aikaa seurusteltu.

Fiilikset on vaihdelleet. Välillä oon miettinyt onko tuo henkilö mulle hyvä ja välillä taasen pelännyt homman loppuvan. Silti vielä porskutellaan ja rakas-sanakin otettu käyttöön. Silloin tällöin ahdistus nostaa päätään, enkä saa kunnolla kiinni mistä se kumpuaa. Tuo Markon kuvaama turvattomuus tulee esiin, kenties juuri tuosta syystä että alkaa näyttää itsestään muitakin kuin hyviä puolia. Ja kun suhde syventyy, niin suhteen loppuminen tuntuisi hankalalta. Vaikka tiedän kokemuksesta, että eroista selviää, niin on tämä melkoista tunteiden vuoristorataa.

Laittelepa päivitystä taas jossain kohtaa, että miten teillä juttu on edennyt!

 

[badboybubby]

.

 

[koirakoira]

Tein nykyisen profiilini Tinderiin 7.11.. Tätä ennen minulla on ollut profiili aina satunnaisesti, olenhan ollut pian jo neljä vuotta sinkkuna. Omat speksini: vajaa kolmekymppinen, ulkonäöllisesti keskitasoa, tätä nykyä myös työtön (tämän kerron mukisematta melkein heti keskustelun alettua, samalla kun käydään läpi perustiedot duunipaikasta harrastuksiin, lähinnä siksi että voi olla monelle iso turn-off). Tavoitteena oli löytää joku kenen kanssa nauttia joulukuusta ja sen tunnelmasta.

Aikalailla tasan kuukausi tässä on nyt siis jälleen takana. Tykkäykset näyttää lukua 99+ ja matcheja on tällä hetkellä 76kpl. Varsin hyvännäköisiä daameja, jos minulta kysytään. Ikähaitari on väliltä 22-29. Mitään sen suurempia kriteereitä minulla swaippailun suhteen ei ole. Kunhan ulkonäkö miellyttää niin sillä päästään jo alkuun. Korkeakoulututkinnosta plussaa.

Kuukauden aikana ehdin tavata neljä eri ihmistä. Ihan mukavia ja fiksuja tyyppejä jokainen. Valitettavasti kuitenkin vaikuttaa siltä, että mitään pidempikestoista ei yhdestäkään näistä muodostunut. Kahden kanssa päädyttiin vällyjen väliin, yhden kanssa ei löytynyt oikein minkäänlaista yhteistä säveltä. Kerran tuli keskellä yötä täysin uudelta ihmisiltä viesti, että voisinko tulla heti kylään. Melko suora lähestymistapa, siitä hatunnosto, mutta kieltäydyin kuitenkin kohteliaasti.

Tälle viikolle on taas uuden ihmisen kanssa sovittuna deitit. Jos siitäkään ei mitään tule niin sitten taidan taas luovuttaa hetkeksi. Kovin on vaikea löytää neitoa, joka jaksaisi kuunnella meikäläisen juttuja viikkoa pidempään. Onneksi viihdyn varsin hyvin myös omissa oloissani, eli mitään akuuttia tarvetta vakavammalle ihmissuhteelle ei ole.

Täytyy kyllä yrittää skarpata tuon tämänviikkoisen daamin kanssa. Ollaan muutama päivä viestitelty ja vaikuttaa erittäin potentiaaliselle tapaukselle. Josko ne kemiat tällä kertaa kohtais? Alkaa tulla kohta kiire tuon joulufiilistelyn ja piparinleipomisien kanssa.

 

[Joku_242]

Tein nykyisen profiilini Tinderiin 7.11.. Tätä ennen minulla on ollut profiili aina satunnaisesti, olenhan ollut pian jo neljä vuotta sinkkuna. Omat speksini: vajaa kolmekymppinen, ulkonäöllisesti keskitasoa, tätä nykyä myös työtön (tämän kerron mukisematta melkein heti keskustelun alettua, samalla kun käydään läpi perustiedot duunipaikasta harrastuksiin, lähinnä siksi että voi olla monelle iso turn-off). Tavoitteena oli löytää joku kenen kanssa nauttia joulukuusta ja sen tunnelmasta.

Aikalailla tasan kuukausi tässä on nyt siis jälleen takana. Tykkäykset näyttää lukua 99+ ja matcheja on tällä hetkellä 76kpl. Varsin hyvännäköisiä daameja, jos minulta kysytään. Ikähaitari on väliltä 22-29. Mitään sen suurempia kriteereitä minulla swaippailun suhteen ei ole. Kunhan ulkonäkö miellyttää niin sillä päästään jo alkuun. Korkeakoulututkinnosta plussaa.

Mitä "ulkonäöllisesti keskitasoa" tarkoittaa, kun mätsien määrä kuulostaa hyvinkin isolta omiin kokemuksiin verrattuna?

 

[FarColdDistance]

Tein puolen vuoden tauon jälkeen Tinderiin tilin.
Huomasin, että joka kerta näkyy täysin samat profiilit.
Mietin, että ehkä tämä pitää minua jostain syystä bottina, joten tein vielä kuvavarmistuksenkin.
Ei auttanut, aina vain samat henkilöt joka ikinen kerta.
Totesin tämän olevan täysin rikki, joten yritin poistaa tilini.
Ei antanut edes poistaa tiliä.

Tähän asti pidin puheita Tinderin varjobänneistä ihan paskapuheena, mutta kaipa niihin täytyy tämän jälkeen uskoa.

 

[Markqq]

Tein nykyisen profiilini Tinderiin 7.11.. Tätä ennen minulla on ollut profiili aina satunnaisesti, olenhan ollut pian jo neljä vuotta sinkkuna. Omat speksini: vajaa kolmekymppinen, ulkonäöllisesti keskitasoa, tätä nykyä myös työtön (tämän kerron mukisematta melkein heti keskustelun alettua, samalla kun käydään läpi perustiedot duunipaikasta harrastuksiin, lähinnä siksi että voi olla monelle iso turn-off). Tavoitteena oli löytää joku kenen kanssa nauttia joulukuusta ja sen tunnelmasta.

Aikalailla tasan kuukausi tässä on nyt siis jälleen takana. Tykkäykset näyttää lukua 99+ ja matcheja on tällä hetkellä 76kpl. Varsin hyvännäköisiä daameja, jos minulta kysytään. Ikähaitari on väliltä 22-29. Mitään sen suurempia kriteereitä minulla swaippailun suhteen ei ole. Kunhan ulkonäkö miellyttää niin sillä päästään jo alkuun. Korkeakoulututkinnosta plussaa.

Kuukauden aikana ehdin tavata neljä eri ihmistä. Ihan mukavia ja fiksuja tyyppejä jokainen. Valitettavasti kuitenkin vaikuttaa siltä, että mitään pidempikestoista ei yhdestäkään näistä muodostunut. Kahden kanssa päädyttiin vällyjen väliin, yhden kanssa ei löytynyt oikein minkäänlaista yhteistä säveltä. Kerran tuli keskellä yötä täysin uudelta ihmisiltä viesti, että voisinko tulla heti kylään. Melko suora lähestymistapa, siitä hatunnosto, mutta kieltäydyin kuitenkin kohteliaasti.

Tälle viikolle on taas uuden ihmisen kanssa sovittuna deitit. Jos siitäkään ei mitään tule niin sitten taidan taas luovuttaa hetkeksi. Kovin on vaikea löytää neitoa, joka jaksaisi kuunnella meikäläisen juttuja viikkoa pidempään. Onneksi viihdyn varsin hyvin myös omissa oloissani, eli mitään akuuttia tarvetta vakavammalle ihmissuhteelle ei ole.

Täytyy kyllä yrittää skarpata tuon tämänviikkoisen daamin kanssa. Ollaan muutama päivä viestitelty ja vaikuttaa erittäin potentiaaliselle tapaukselle. Josko ne kemiat tällä kertaa kohtais? Alkaa tulla kohta kiire tuon joulufiilistelyn ja piparinleipomisien kanssa.

Leivo vaan piparia tai jopa pipareita ihan rauhassa, if you know what I mean Näyttäs riittävän kysyntää. Nauti sinkkuudesta ja tuosta ajasta rennoin mielin Kyl se sopiva sieltä jossai vaiheessa kolahtaa. Kunhan ei ajaudu ”olisikohan tuolla parempi sittenkin” -kierteeseen.

 

[dragon age]

Ennemmin sen loppuunpalamisen ja katkeroitumisen aiheuttaa joku ihmeellinen hyvän ihmisyyden tavoittelu ja kokemus ettei riitä normaalina omana itsenään hyvine ja huonoinen puolineen. Kyllä näissä taitaa loppuviimeksi olla aika karuista jutuista kyse mitkä kaikki tietää mutta leikitään jotain kyllä kaikki löytää jonkun - oot vaan oma ittes niin mäkin onnistuin (bro).

Näinhän se ehkä on. Tänään kävin eräässä liikkeessä ja kahvilla ja siinä jonottaessa joku vanhempi nainen alkoi juttelemaan. Tuo ei kovin ihmeellistä ollut, mutta kun menin pöytään istumaan, hän kysyi saako istua seuraksi. Siinä sitten juteltiin niitä näitä kunnes lähdin pois. Oikeassa maailmassa ei tarvi edes etsiä ketään ja "joutuu" heti naisen kanssa kahville. Eli jos vain uskaltaisi lähteä ihmisten ilmoille useammin, niin voisi tuuriakin olla. Jotenkin vain tuntuu, että jos itse edes yhden kerran kysyisi joltain naiselta, että saanko istua seuraksi, vastaus olisi varmasti ei.
Jäi myös nyt tietämättä mitä nainen ajatteli, tuskin mitään, mutta mistä sitä voi tietää.

 

[Maester]

Tinderissä kun pyörinyt silleen aktiivisemmin kohta kolmisen vuotta, niin onhan tämä nimen omaan hemmetin tympeä tapa hoitaa pariutuminen ja treffailu. Tosiaan olisi niin paljon hauskempaa jos kirjaimellisesti törmäisi vaikka kaupassa niin, että ostokset leviävät ja siitä voisi sitten huvittuneina siirtyä vaikka kahville jatkamaan keskustelua - kuin romanttisissa elokuvissa konsanaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tinderissä kun pyörinyt silleen aktiivisemmin kohta kolmisen vuotta, niin onhan tämä nimen omaan hemmetin tympeä tapa hoitaa pariutuminen ja treffailu. Tosiaan olisi niin paljon hauskempaa jos kirjaimellisesti törmäisi vaikka kaupassa niin, että ostokset leviävät ja siitä voisi sitten huvittuneina siirtyä vaikka kahville jatkamaan keskustelua - kuin romanttisissa elokuvissa konsanaan.

Baarit oli aika selkeitä paikkoja pariutumiseen aikoinaan.

Ylipäätään elävän elämän tilanteet oli hieman todennäköisempiä kuin nykyään, koska ihmiset olivat enemmän läsnä oikeassa todellisuudessa cyberavaruuden sijaan. Läsnä myös mentaalisella tasolla. Elämä oli tässä ja nyt, eikä sitä voinut paeta ruutua tuijottamalla, eikä naisilla ollut ääretöntä määrää huomion antajia siellä ruudun takana.

Romanttiset elokuvat on silti pääasiassa olleet höpöhöpöä ennenkin...