Nettitreffit + Tinder

[gramma]

Sanoisin, että erotun joukosta edukseni persoonallisuudellani.

 

[ironth]

Voit tehdä tai olla tekemättä, se on ihan oma valinta.

Ja se yksinkertainen asia jota sinä et pysty ymmärtämään on se, että kaikenlaisen seuran löytäminen on naiselle helpompaa. Ei se tarkoita, että unelmien aviomies välttämättä tipahtaa syliin taivaan lahjana, vaan että etsiminen ja valkkaaminen on naiselle paljon helpompaa kuin miehelle.

Sä vastailet kaikesta jstkuvasti asian vierestä. Sun on turha olla kateellinen (kaikille? tuskin) naisille siitä, että heillä teoriassa on mahdollisuus saada seuraa helpommin ja nopeammin. Sä ajattelet asiaa omasta näkökulmastasi, joka liittyy vain seksiin ja tulemiseen. Mitä sitten, vaikka nainen saisi panna joka päivä kolmea eri miestä? Hän ei siitä tyydyty sillä tavalla kuin sinä luulet. Vertaat vääriä asioita keskenäsi.

Liian moni mies rakentelee tällaista olkiukkoa, paisuttelee asiaa mielessään ja muuttuu vihaiseksi ja katkeraksi naisia kohtaan. Netissä sitten kokoonnutaan, uhotaan ja tunteet kasvavat joukossa. Se on kiva, kun pitää pelätä vielä näitäkin. Pitää pelätä, että joku tulee pommireppuineen naisten isoon tilaisuuteen. Koska hän ei saa pillua. Ihan oikeasti??? Ja sitten naisia haukutaan epäloogisiksi ja tunteellisiksi. Tällainen ajankuva on omiaan aiheuttamaan lesboksi siirtymistä, ihan oikeasti menee helposti maku _kaikista_ miehistä.

Seksin puute ON iso asia, ja se koskettaa ihmisiä syvältä. Taitoa ja sanoja käsitellä tällaisia tunteita ei välttämättä ole. Naisillakin on puutetta. Pääasiassa kaikilla ihmisillä se on kosketuksen, huomion puutetta eikä liity laukeamiseen. Vaikka nainen saisi olla pantavana, se ei poista puutetta. Kuten eivät yhdenillanjutut miehilläkään. Naiset kääntävät syytöksen itseensä, miehet naisiin. Jälkimmäinen on mielestäni väärin, väärin tässä ajassa ja väärin ollut aina, kun meillä on ollut mitään yhteiskuntia. Yksilöihin purkaminen on vielä turhempaa. Jokainen saa valita kumppaninsa.

 

[Gespard]

Kyllä tuo aika ällöä on lukea tuota omaa kuviteltua huttua naisista. Ja foorumi ärsyttää kun katoaa ketjut jos ignooraa.

 

[baggio]

Mä en ole yöelämästä saanut seuraa vuosiin ja Tinderissä joutuu käyttämään erittäin paljon aikaa ja vaivaa saadakseen joskus jotain. Enkä näytä petolinnun perseeltä. Sanoisin, että erotun joukosta edukseni persoonallisuudellani.

Jos olet hyvännäköinen ja erotut eduksesi persoonallisuudellasi, etkä saa naisseuraa, ja oliko muistaakseni kertomasi mukaan iso munakin vielä, niin onhan se ehdottomasti naisten vika sitten kun eivät siltikään ymmärrä antaa

 

[Erkki_erikeepperi]

Sä vastailet kaikesta jstkuvasti asian vierestä. Sun on turha olla kateellinen (kaikille? tuskin) naisille siitä, että heillä teoriassa on mahdollisuus saada seuraa helpommin ja nopeammin. Sä ajattelet asiaa omasta näkökulmastasi, joka liittyy vain seksiin ja tulemiseen. Mitä sitten, vaikka nainen saisi panna joka päivä kolmea eri miestä? Hän ei siitä tyydyty sillä tavalla kuin sinä luulet. Vertaat vääriä asioita keskenäsi.

Liian moni mies rakentelee tällaista olkiukkoa, paisuttelee asiaa mielessään ja muuttuu vihaiseksi ja katkeraksi naisia kohtaan. Netissä sitten kokoonnutaan, uhotaan ja tunteet kasvavat joukossa. Se on kiva, kun pitää pelätä vielä näitäkin. Pitää pelätä, että joku tulee pommireppuineen naisten isoon tilaisuuteen. Koska hän ei saa pillua. Ihan oikeasti??? Ja sitten naisia haukutaan epäloogisiksi ja tunteellisiksi. Tällainen ajankuva on omiaan aiheuttamaan lesboksi siirtymistä, ihan oikeasti menee helposti maku _kaikista_ miehistä.

Seksin puute ON iso asia, ja se koskettaa ihmisiä syvältä. Taitoa ja sanoja käsitellä tällaisia tunteita ei välttämättä ole. Naisillakin on puutetta. Pääasiassa kaikilla ihmisillä se on kosketuksen, huomion puutetta eikä liity laukeamiseen. Vaikka nainen saisi olla pantavana, se ei poista puutetta. Kuten eivät yhdenillanjutut miehilläkään. Naiset kääntävät syytöksen itseensä, miehet naisiin. Jälkimmäinen on mielestäni väärin, väärin tässä ajassa ja väärin ollut aina, kun meillä on ollut mitään yhteiskuntia. Yksilöihin purkaminen on vielä turhempaa. Jokainen saa valita kumppaninsa.

Itsehän sinä niitä olkiukkoja rakentelet "laukeamistesi" kanssa.

Minä fiksumman sukupuolen edustajana tiedostan, ettei pidä vihata pelaajaa vaan peliä. Tosiasiat on mitä on, ja kiistaton tosiasia on esimerkiksi se, että naiselle on huomattavasti helpompaa löytää mitä hyvänsä seuraa. Hyvää seuraa, huonoa seuraa, laukeavaa seuraa, laukeamatonta seuraa, sinut laukaisevaa seuraa, elinikäistä seuraa.

Naiset eivät kykene näkemään miehen näkökulmaa tai kiistattomia faktoja, koska ei ole mitään tarvetta. Elävät ihan omassa todellisuudessaan.

 

[wanderer_]

Naiset eivät kykene näkemään miehen näkökulmaa tai kiistattomia faktoja, koska ei ole mitään tarvetta. Elävät ihan omassa todellisuudessaan.

Niinhän sinä luulet Ja samanaikaisesti väität ymmärtäväsi naisia paremmin, miten naiset näkevät asiat. Et varmaankaan huomaa tässä mitään ristiriitaa.


Ironth:lta varsin hyviä postauksia aiheesta.

 

[Markqq]

Tuplat ja sekoilut.

 

[Markqq]

No eikö näitä nyt aika paljonkin oo sulla ollut?

Emmätiä, jos etsisin irtoseksiä, niin aikamoisen kriteerilistan kanssa olisin liikkeellä. Ulkonäkö ei kerro mitään seksitaidoista, mutta on se silti miellyttävämpää jäädä ilman nautintoa, jos miestä on kiva katsella. Useimmille naisista satunnainen seksi on todella paskaa, kun se on sitä parisuhteessakin. Jotkut sitä tykkää silti keräillä, mutta en mä näe sille mitään syytä, että useamman pitäisi niin tehdä.

Ja mitä nyt ite oon täältä ketjuista lukenut kaikkea paskaa, niin en edes viitsisi antaa kenellekään randomille siinä pelossa, että se nauraa mulle räkien, kunhan on ensin käyttänyt mun kehoa omaksi ilokseen. Vaatisi tutustumisen, luottamuksen syntymisen ja jonkun kemian. Ja sit siinä on vielä se, että se on aina myös pelottavaa sanoa "kiitos, mutta en halua jatkaa kanssasi, ei nyt tunnu oikealta", vaikkei olisi edes nimiä ja numeroita vaihdettu.

Kyllä kannattaa kadehtia naisten elämää. Saat paskaa seksiä ja pelon tulla murhatuksi. Jahuuu.

Hyviä pointteja naisen näkökulmasta tohon irtoseksiin. Todennäköisesti mies saa tästä enemmän irti. Mies lähtökohtaisemmin on tunteettomampi, gorillamaisempi, ottaa naisen ja jyystää. Homma done, jatketaa matkaa bisneksiin. Mitä naiselle jää? Kiteytit hyvin tuon kemian, luottamuksen, ettei tule tapetuksi, ja todentotta muutama nainen on antanut numeronsa mulle vaikka ei ole tyylii ollut edes kiinnostunut jälkeenpäin. En sitten tiedä onko ollut näitä keissejä missä nainen ei olisi nauttinut yhtään ja on vain antanut antamisen ilosta ettei mies ota kirvestä takataskusta mikäli pakittaa tilanteesta. Itselleni on pari kertaa toinen pakittanut tilanteesta ja kunnioitan aina naista tässä.

Mutta sen verran kiivasta menoa ja revanssia naisten suunnalta tullut, että eipä sitä kovin huonoa seksiä loppupeleissä harrastanut. Toki on tullut huonompia tapauksia vastaan ihan molemmin puolin. Aina homma ei natsaa.

Yleisesti kyllä jos on jännitystä ilmassa, pyrin ottaa vastuun siitä että saan rennomman ilmapiirin, vitsin heittoa, flirttiä ja keskustelua. Seksin suhteen (vaikka oma tyydytys onkin tärkeä) pyrin aina antaa parhaan nautinnon naiselle jolloin se seksinlukutaito on hemmetin tärkeää etenkin uusien kohdalla. Ihan oikeesti en mä itse siitä saa läheskään niin paljoa irti jos toinen ei nauti. Useimmat eivät ääneen kerro vaan oppi signaalien luku sekä kuuntelu. Toiset taas tulee mielellää ihan miehen mukana eli kunhan ottaa ja käskee naista niin homma toimii kuin tanssi

Mut joo, tässä yhden kanssa vehkaillut pidempää ja kuten tämäkin nainen tykkää kuristamisesta (en kyl täysin ymmärrä tätä kuristamisen ja alistamisen ilmiöö naisissa, moni on aivan hulluna, mut mikässiinä), tuossa lopuksi tokas että "olisit kuristanut kovempaa". Murhasyytettä en viitsisi kesken seksin kuitenkaa saada ilman että toinen hieman ohjaa tilannetta

 

[Derzu]

(Suihinottoon en edes mene. En tiedä, kuinka moni mielellään imeskelee jotain kondomia, ja kukaan täysjärkinen ei ota eikä anna ottaa suihin ilman, kun kyseessä random, ellei ole päivättyä suusta otettua testitulosta näyttää. Miesten sopis myös maistaa niitä omia mehujaan ennen vaat..tarjoilua.)

Kirjoitat täällä paljon asiaakin, mutta vähän nostatti kulmakarvoja tämä.

Paljon puhut siitä, että seksi on naiselle usein paskaa, ja että moni mies ei halua/osaa tuottaa naiselle nautintoa, mutta onkohan omakaan asenteesi ihan kohdallaan...? Nimittäin jos se asenne on että ensinnäkin kumi on ehdoton mutta sitten "en haluu imeskellä jotain kondomia", ja sen takia ei viitsi antaa suuseksiä miehelle, niin ollaan aika kaukana siitä mitä itse peräänkuulutat.

Eri makuisia kumeja on muuten myös olemassa

 

[ironth]

Kirjoitat täällä paljon asiaakin, mutta vähän nostatti kulmakarvoja tämä.

Paljon puhut siitä, että seksi on naiselle usein paskaa, ja että moni mies ei halua/osaa tuottaa naiselle nautintoa, mutta onkohan omakaan asenteesi ihan kohdallaan...? Nimittäin jos se asenne on että ensinnäkin kumi on ehdoton mutta sitten "en haluu imeskellä jotain kondomia", ja sen takia ei viitsi antaa suuseksiä miehelle, niin ollaan aika kaukana siitä mitä itse peräänkuulutat.

Eri makuisia kumeja on muuten myös olemassa

Enhän mä sanonut omista haluistani mitään? Mutta totta, en halua imeskellä kumia ja vielä vähemmän haluaisin imeskellä maustettua kumia.

Mun mielestä se, että mies saa suihinoton, panemista ja laukeamisen on aika ylivertaista siihen, että nainen saa panemista. Jo ilman sitä suihinottoa mies on voitolla. Haluaisitko vielä täsmentää, mikä asenteessani on vialla?

Jos pelataan pelkkiä suu- ja käsileikkejä tai seksisuhdetta, asia on eri. Keskustelu kuitenkin koski randomseksiä, johon yhdyntä liittynee 99-prosenttisesti.

Ehkä ei miestenkään kannattaisi antaa mulkkuaan sellaiseen ahnaaseen tuntemattomaan suuhun, joka ei vaadi kumia väliin. Edelleen seksitautinäytteitä otetaan suusta aivan liian vähän. Tiedätte varmaan tapausmäärien olleen kasvussa jo hyvän aikaa.

On nautinto olla terve.

 

[No Future]

I

Minä fiksumman sukupuolen edustajana
….
Naiset eivät kykene näkemään miehen näkökulmaa tai kiistattomia faktoja, koska ei ole mitään tarvetta. Elävät ihan omassa todellisuudessaan.

Tässähän koko tää keskustelu ja sen järkevyys tiivistettynä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niinhän sinä luulet Ja samanaikaisesti väität ymmärtäväsi naisia paremmin, miten naiset näkevät asiat. Et varmaankaan huomaa tässä mitään ristiriitaa.


Ironth:lta varsin hyviä postauksia aiheesta.

Miehet ymmärtävät naisten aivoituksia, koska on pakko. Nykyajan markkinatilanne on niin haastava, että miehet suorastaan AKTIIVISESTI OPISKELEVAT sitä miten naisen sielunmaailma toimii, ja markkinatilanteen realiteetit toki iskevät miestä päin näköä muutenkin ja muistuttavat itsestään kaiken aikaa.

 

[huglo]

Treffit hain sokkotreffeinä Jodelista ilman mitään aiempaa kokemusta nettideiteistä. Naisten ilmoituksiin en lähtenyt ollenkaan vastailemaan, koska kymmenien miesten kanssa viestein kilpailuun ei kannattane kirjoitustaitoisemmankaan aikaansa panostaa, jos ajalle olisi muutakin käyttöä.

Alkuvuodesta kaipasin laastaria, mutta geneerisillä "korkeakoulutettu, tykkään liikunnasta ja ruuanlaitosta" seteillä tuli treffeille vain läskejä tai henkisesti aneemisia. Ei kiinnostanut mua enkä mä heitä.

Sitten pitkän tauon jälkeen kokeilin tällaista, jolla vastauksia tuli liikaa, kaikki treffejä edeltäneet viestikeskustelut olivat mielenkiintoisia, jokainen lähti treffeille, olivat pelkästään fiksuja ja osin hyvännäköisiäkin tyyppejä, joista olisi voinut alkaa tapailemaan montaa.

"Oletko elämäniloinen humanisti N32-42? Sinusta sielunkumppania kaipaa tasapainoinen, vaatimaton ja viriili duunari M37. Tykkään omana vajavaisena itsenä olemisesta, elämän kallisarvoisuudesta, estetiikasta, ja joistain tyhmistä miesten jutuista."

Juuh, vittu kun osaisikin runoilla jotain tuollaista. Tinder/Valo profiilit on mulla olleet jotain onelinereitä tähän mennessä. Ei ole natsannut.

Jos deittailit jodelissa niin siellä tekstin osuus varmaan korostuu kun ei ole kuvia? Mutta eipä siinä, kyllä se tinderissäkin varmaan auttaisi.

Pääsinhän mäkin kerran treffeille, sanoisiko että vähän epätavallisemmalta sivustolta, ilman kuvia, pelkällä tekstillä ja viestittelyllä. Ei tullut jatkoja eikä mitään, en kyllä varsinaisesti ihmettele että miksi ei.


Valosta taisi sitten lähialueen naiset jo loppua kun se tarjoilee nyt jotain 50-100km päässä asuvia. Huomaa kyllä että käyttäjiä on vähemmän kuin tinderissä, sieltä ei ikinä loppuneet naiset. Tykkäykset on myös loppuneet aika seinään. Olisiko niitä joku 10-20 tullut, suurin osa meni vasemmalle, muutama mätsi.
Parille mätsille viestiä, ei vastausta. No ei ehkä ihme kun ei saa mitään kunnon supliikkia aikaiseksi. Yksi paljastui onlyfanstytöksi, taitaa myydä maksullista seuraakin. Pari vielä jäljellä, toinen niistä ei edes sytytä. Toiselle kun vielä laittaisi jotain.

Jokohan pitäisi uskoa että ei tää nettideitti taida olla mun juttuni. Useamman kerran jo yritin sen todeta.

 

[gramma]

Pari vielä jäljellä, toinen niistä ei edes sytytä.

Ehkä se sytyttäisi kun sen kohtaisi naamatusten? Sellasta tää on, varsinaista urakointia.

 

[Markqq]

Ehkä se sytyttäisi kun sen kohtaisi naamatusten? Sellasta tää on, varsinaista urakointia.

On ollut muutamia naisia jotka ovat Tinder kuvien ja profiilin perusteella laittanut ennakkoasenteen "noh, kokeillaan nyt kuitenkin". Ovat kuitenki osoittautuneet treffeillä aivan huikeksi tyypeiksi ja livenä ulkonäkö kuvia parempi.

Jotenki toivoisin et naiset laittais itsestään yhden pykälän huonompia kuvia kuin todellisuudessa. Mä mielummin yllätyn positiivisesti kuin että kuvat ovat liian hyviä todellisuuteen nähden.

 

[Erkki_erikeepperi]

On ollut muutamia naisia jotka ovat Tinder kuvien ja profiilin perusteella laittanut ennakkoasenteen "noh, kokeillaan nyt kuitenkin". Ovat kuitenki osoittautuneet treffeillä aivan huikeksi tyypeiksi ja livenä ulkonäkö kuvia parempi.

Jotenki toivoisin et naiset laittais itsestään yhden pykälän huonompia kuvia kuin todellisuudessa. Mä mielummin yllätyn positiivisesti kuin että kuvat ovat liian hyviä todellisuuteen nähden.

Mulle on ihan sama kuinka hyviä tai huonoja kuvat on, kunhan on sen verran rehellisiä että vartalotyyppi paljastuu suurin piirtein ja kasvoista saa vähän selvää.

Se on ärsyttävää, kun kroppaa peitellään sen verran ettei kunnolla saa selvää että onko se nyt läski vai ei. Pitää sitten ihan sumeaa logiikkaa käyttäen yrittää arvailla että mikä on tilanne, mutta usein tilanne on huono, jos kroppaa varta vasten vältellään näyttämästä kunnolla.

 

[Markqq]

Mulle on ihan sama kuinka hyviä tai huonoja kuvat on, kunhan on sen verran rehellisiä että vartalotyyppi paljastuu suurin piirtein ja kasvoista saa vähän selvää.

Se on ärsyttävää, kun kroppaa peitellään sen verran ettei kunnolla saa selvää että onko se nyt läski vai ei. Pitää sitten ihan sumeaa logiikkaa käyttäen yrittää arvailla että mikä on tilanne, mutta usein tilanne on huono, jos kroppaa varta vasten vältellään näyttämästä kunnolla.

No tähä on yhdyttävä kyllä että ei pitäs jäädä arvailun varaan onko massaa vai ei, IMO.

 

[Joku_242]

Mut joo, tässä yhden kanssa vehkaillut pidempää ja kuten tämäkin nainen tykkää kuristamisesta (en kyl täysin ymmärrä tätä kuristamisen ja alistamisen ilmiöö naisissa, moni on aivan hulluna, mut mikässiinä), tuossa lopuksi tokas että "olisit kuristanut kovempaa".

Kaipa siinä on joku semmonen, että yllättävän monet naiset kuitenkin kaipaa dominoivaa miestä, ja se sitten näkyy joissain tapauksissa tuollaisena?

 

[crispezki]

Täähän alkaa menee villiksi. Nyt on 7 daamia odottamassa treffejä. Tinderissä rajoitustoimet alkanut ja enempää ei voi ottaa. Näistä 7:stä huomannut että ei ehdi ja jaksa kaikille näpytellä vastauksia, joka johtaa vielä kovempaan kiinnostukseen. Kolmea pystyy hienosti ylläpitää. Rotaatiossa on nyt 3 hyvää sellasta mitä käy vierailemassa kun tekee mieli.

Tää on kyllä itsellekin ihan perseestä, kun jokaisen kohdalla miettii "jos valitsee tämän niin menettää muut", ja tekeekö sitten kuitenkaa oikeaa päätöstä.

 

[sirace]

Täähän alkaa menee villiksi. Nyt on 7 daamia odottamassa treffejä. Tinderissä rajoitustoimet alkanut ja enempää ei voi ottaa. Näistä 7:stä huomannut että ei ehdi ja jaksa kaikille näpytellä vastauksia, joka johtaa vielä kovempaan kiinnostukseen. Kolmea pystyy hienosti ylläpitää. Rotaatiossa on nyt 3 hyvää sellasta mitä käy vierailemassa kun tekee mieli.

Tää on kyllä itsellekin ihan perseestä, kun jokaisen kohdalla miettii "jos valitsee tämän niin menettää muut", ja tekeekö sitten kuitenkaa oikeaa päätöstä.

On sulla ongelma... valitaan tietenkin se kenet näät parhaiten yhteisten lasten äitinä.

 

[crispezki]

On sulla ongelma... valitaan tietenkin se kenet näät parhaiten yhteisten lasten äitinä.

Nou shit Sherlock.. on vaan erittäin vaikeaa haravoida, kun kaikissa on jotain hyvää ja huonoa. Sitten kun määrä kasvaa niin valinta on myös eksponentiaalisesti vaikeampaa. Jos saat pointista kiinni.

 

[Khoenator]

Täähän alkaa menee villiksi. Nyt on 7 daamia odottamassa treffejä. Tinderissä rajoitustoimet alkanut ja enempää ei voi ottaa. Näistä 7:stä huomannut että ei ehdi ja jaksa kaikille näpytellä vastauksia, joka johtaa vielä kovempaan kiinnostukseen. Kolmea pystyy hienosti ylläpitää. Rotaatiossa on nyt 3 hyvää sellasta mitä käy vierailemassa kun tekee mieli.

Tää on kyllä itsellekin ihan perseestä, kun jokaisen kohdalla miettii "jos valitsee tämän niin menettää muut", ja tekeekö sitten kuitenkaa oikeaa päätöstä.

Noh noh, sen sijaan että vaan kauhistelee, eli kehuu miten kivasti menee..kerro meille kaikki vinkit ja niksit miten tähän tilanteeseen pääsit, kiitos.

 

[Erkki_erikeepperi]

Noh noh, sen sijaan että vaan kauhistelee, eli kehuu miten kivasti menee..kerro meille kaikki vinkit ja niksit miten tähän tilanteeseen pääsit, kiitos.

Step 1: ole komea. Step 2: älä ole ruma?

(Step 3: asu pelipaikoilla...?)

 

[kuoris]

Pitää sitten ihan sumeaa logiikkaa käyttäen yrittää arvailla että mikä on tilanne, mutta usein tilanne on huono, jos kroppaa varta vasten vältellään näyttämästä kunnolla.

Sun kannattaa varmaan mainita ilmoituksesa BMI vaatimukset niin ei tule pettymyksiä suuntaan tai toiseen.

 

[Khoenator]

Step 1: ole komea. Step 2: älä ole ruma?

(Step 3: asu pelipaikoilla...?)

Älähän nyt.. kyllä noilla tietty aina pääsee pidemmälle helpolla, mutta on niitä muitakin asioita minkä kanssa voi asioihin vaikuttaa.^^

 

[Carmake]

On sulla ongelma... valitaan tietenkin se kenet näät parhaiten yhteisten lasten äitinä.

Kannattaa lasten äidin lisäksi valita ainakin yksi semmoinen, minkä kanssa voi sitten tehdä kivoja juttuja.

 

[Rullis]

on vaan erittäin vaikeaa haravoida, kun kaikissa on jotain hyvää ja huonoa.

Taitaa olla kuule sillä tavalla, että ihan jokaisessa parisuhteessa on jotain hyvää ja huonoa.

Vai meinasitko löytää tinderissä naisen, joka on nätti ja täydennätte 100% toinen toisianne? Koskaan ei tule mistään erimielisyyksiä ja kaikki on pelkästään yhdessä jotain hyvää. Seksikin on yhtä ilotulitusta vuodesta toiseen.

Taitaa olla näitä nykyajan ongelmia missä oletetaan, että parisuhde on jokin valmis paketti, missä ei kenenkään tarvi kasvaa ihmisenä tai tehdä kompromisseja mistään. Eikä sitoutua tietenkään voi, kun siellähän saattaa olla joku parempi, jos ei tänään niin viimeistään huomenna.

 

[gramma]

Kyllä se taitaa olla niin, että jos pitää ihan valkata plussien ja miinusten pohjalta, niin sitten ei yksikään niistä ole sulle oikea. Jos olis, ei ne muut tulis edes kysymykseen. Itselle olis aika ikävä tulla jonkun "sydämen valituksi" jonkun insinöörimäisen vertailun kautta.

Mutta kukin tietysti tyylillään.

 

[wanderer_]

Täähän alkaa menee villiksi. Nyt on 7 daamia odottamassa treffejä. Tinderissä rajoitustoimet alkanut ja enempää ei voi ottaa. Näistä 7:stä huomannut että ei ehdi ja jaksa kaikille näpytellä vastauksia, joka johtaa vielä kovempaan kiinnostukseen. Kolmea pystyy hienosti ylläpitää. Rotaatiossa on nyt 3 hyvää sellasta mitä käy vierailemassa kun tekee mieli.

Tää on kyllä itsellekin ihan perseestä, kun jokaisen kohdalla miettii "jos valitsee tämän niin menettää muut", ja tekeekö sitten kuitenkaa oikeaa päätöstä.

Et ilmeisesti ole ihastunut noista keneenkään. Jatka eteenpäin.

 

[crispezki]

Tai sitten tässä on vaan se että en ole yksinkertaisesti valmis alkamaan seurustelemaan kenenkään kanssa. Iso paradoksi, kun haluaa pitää vaan kivaa, mutta myös sit myös kaipaisi että olis se tuttu ja turvallinen kainalo odottamassa kotona. Mut sit taas, jos ei.

 

[Maniac]

Sun kannattaa varmaan mainita ilmoituksesa BMI vaatimukset niin ei tule pettymyksiä suuntaan tai toiseen.

Tämä. Jos liian korkea BMI on henkilölle deal-breaker, niin miksi ei laittaisi sitä suoraan ilmoitukseen jo ihan ajansäästön vuoksi? Toki se saattaisi paljastaa henkilön pinnallisuuden ja näin ollen jäisi matchit saamatta useammalta, ellei sitten ulkoinen habitus ole itsellä samassa tikissä ja/tai tämä sama asia on myös toiselle osapuolelle yhtä tärkeää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä. Jos liian korkea BMI on henkilölle deal-breaker, niin miksi ei laittaisi sitä suoraan ilmoitukseen jo ihan ajansäästön vuoksi? Toki se saattaisi paljastaa henkilön pinnallisuuden ja näin ollen jäisi matchit saamatta useammalta ellei ole sitten itsellä ulkoinen habitus samassa tikissä ja/tai tämä sama asia on myös toiselle osapuolelle yhtä tärkeää.

Hyvät vitsit teillä.

Naisten on ihan ok esittää miehen pituusvaatimukset, mutta auta armias jos mies käy ottamaan mitään suoraa kantaa naisten painoon... Siitä paskamyrskystä ei edes sillä selvittäisi, ettei tule mätsejä, vaan seuraukset voisi olla paljon pahempia.

Mutta joo, jatkakaa te vaan vitsailua siellä todellisuudesta irti olevassa rinnakkaismaailmassanne.

 

[Maniac]

Hyvät vitsit teillä.

Naisten on ihan ok esittää miehen pituusvaatimukset, mutta auta armias jos mies käy ottamaan mitään suoraa kantaa naisten painoon... Siitä paskamyrskystä ei edes sillä selvittäisi, ettei tule mätsejä, vaan seuraukset voisi olla paljon pahempia.

Mutta joo, jatkakaa te vaan vitsailua siellä todellisuudesta irti olevassa rinnakkaismaailmassanne.

Ei tämä ollut vitsi. Sä oot vaahdonnut vaikka kuinka paljon kuinka tärkeää sulle että mimmi on fitissä kunnossa, niin mitä sulla on tarjota hänelle takaisin? Löytyy siis sixpäckki ja alle viidentoista pinnan rasvat?

Nainen voi esittää ihan vapaasti vaatimukset, aivan kuten mies. Sä karsit sillä vain keinotekoisesti ihmisiä omaan mieltymykseen sopivaksi, jolloin sun pitäisi onnistua löytämään itsellesi sopiva kumppani aina vaan pienemmästä joukosta. En tiedä susta, itse mieluummin olisin parisuhteessa ei niin fitin huipputyypin kanssa kuin barbin, joka on päästään laho. Mutta meitä on moneen junaan.

 

[Joku_242]

Tämä. Jos liian korkea BMI on henkilölle deal-breaker, niin miksi ei laittaisi sitä suoraan ilmoitukseen jo ihan ajansäästön vuoksi? Toki se saattaisi paljastaa henkilön pinnallisuuden ja näin ollen jäisi matchit saamatta useammalta, ellei sitten ulkoinen habitus ole itsellä samassa tikissä ja/tai tämä sama asia on myös toiselle osapuolelle yhtä tärkeää.

Riippuu varmaan kyseessä olevasta BMI-luvusta että kuinka pinnallista se on. Jos yli 22 on liikaa, niin se toki on pinnallista, mutta siinä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä jos selvästi yli 25 BMI (poikkeuksena paljon treenaavat) olisi dealbreaker jos itse on normaalipainoinen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei tämä ollut vitsi. Sä oot vaahdonnut vaikka kuinka paljon kuinka tärkeää sulle että mimmi on fitissä kunnossa, niin mitä sulla on tarjota hänelle takaisin? Löytyy siis sixpäckki ja alle viidentoista pinnan rasvat?

Nainen voi esittää ihan vapaasti vaatimukset, aivan kuten mies. Sä karsit sillä vain keinotekoisesti ihmisiä omaan mieltymykseen sopivaksi, jolloin sun pitäisi onnistua löytämään itsellesi sopiva kumppani aina vaan pienemmästä joukosta. En tiedä susta, itse mieluummin olisin parisuhteessa ei niin fitin huipputyypin kanssa kuin barbin, joka on päästään laho. Mutta meitä on moneen junaan.

"Fit" on väärä sana, esimerkiksi "sutjakka" olisi oikeampi sana tai vaikka "epäläski". Ei tarvitse olla mikään fitness-malli.

Mulla on tarjota sitä mitä kuvista ja profiilista selvästi näkyy.

Naistenkin profiilista ja kuvista voisi näkyä selvästi mitä on tarjolla. Siitähän tässä taisi pohjimmiltaan olla puhe, mutta te nyt sitten kävitte jostain syystä vitsailemaan, että mun pitäisi itse esittää tarkat painovaatimukset suoraan omassa profiilissani. Joo en todellakaan käy oksaani sahaamaan.

Elämä olisi hirveän paljon helpompaa, jos voisi pystyä syttymään pläskeistä naisista, puhumattakaan että olisi homo tai bi. Elämän helppouskerroin nousisi potenssiin n. Mikäs olisi ympäriinsä vehdatessa. Ai että. Mutta ei omia preferenssejä voi noin vain valita!!!! Voi kun voisikin, mutta kun ei vaan voi!

 

[gramma]

Riippuu varmaan kyseessä olevasta BMI-luvusta että kuinka pinnallista se on. Jos yli 22 on liikaa, niin se toki on pinnallista, mutta siinä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä jos selvästi yli 25 BMI (poikkeuksena paljon treenaavat) olisi dealbreaker jos itse on normaalipainoinen.

Sittenhän kaikki voittaa kun se BMI-kriteeri on siinä ilmoituksessa jo valmiina.

 

[Maniac]

Riippuu varmaan kyseessä olevasta BMI-luvusta että kuinka pinnallista se on. Jos yli 22 on liikaa, niin se toki on pinnallista, mutta siinä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä jos selvästi yli 25 BMI (poikkeuksena paljon treenaavat) olisi dealbreaker jos itse on normaalipainoinen.

Niin se on ihan kiinni siitä, mikä itselle on tärkeää. Mä esimerkiksi en ole fiksoitunut siihen mitä kumppanin statsit ovat paperilla, vaan kuinka yhteensopivat hänen elintapansa ovat omiini verrattuna.

 

[Francis Ford Mondeo]

"Fit" on väärä sana, esimerkiksi "sutjakka" olisi oikeampi sana tai vaikka "epäläski". Ei tarvitse olla mikään fitness-malli.

Mulla on tarjota sitä mitä kuvista ja profiilista selvästi näkyy.

Naistenkin profiilista ja kuvista voisi näkyä selvästi mitä on tarjolla. Siitähän tässä taisi pohjimmiltaan olla puhe, mutta te nyt sitten kävitte jostain syystä vitsailemaan, että mun pitäisi itse esittää tarkat painovaatimukset suoraan omassa profiilissani. Joo en todellakaan käy oksaani sahaamaan.

Elämä olisi hirveän paljon helpompaa, jos voisi pystyä syttymään pläskeistä naisista, puhumattakaan että olisi homo tai bi. Elämän helppouskerroin nousisi potenssiin n. Mikäs olisi ympäriinsä vehdatessa. Ai että. Mutta ei omia preferenssejä voi noin vain valita!!!! Voi kun voisikin, mutta kun ei vaan voi!

Kai olet muistanut tuoda profiilissa esiin, että olet kaikinpuolin huippuyksilö ja housuista löytyy myös iso muna?

 

[wanderer_]

"Fit" on väärä sana, esimerkiksi "sutjakka" olisi oikeampi sana tai vaikka "epäläski". Ei tarvitse olla mikään fitness-malli.

Mulla on tarjota sitä mitä kuvista ja profiilista selvästi näkyy.

Naistenkin profiilista ja kuvista voisi näkyä selvästi mitä on tarjolla. Siitähän tässä taisi pohjimmiltaan olla puhe, mutta te nyt sitten kävitte jostain syystä vitsailemaan, että mun pitäisi itse esittää tarkat painovaatimukset suoraan omassa profiilissani. Joo en todellakaan käy oksaani sahaamaan.

Elämä olisi hirveän paljon helpompaa, jos voisi pystyä syttymään pläskeistä naisista, puhumattakaan että olisi homo tai bi. Elämän helppouskerroin nousisi potenssiin n. Mikäs olisi ympäriinsä vehdatessa. Ai että. Mutta ei omia preferenssejä voi noin vain valita!!!! Voi kun voisikin, mutta kun ei vaan voi!

Sitten se on oltava ilman.

 

[Maniac]

Naistenkin profiilista ja kuvista voisi näkyä selvästi mitä on tarjolla. Siitähän tässä taisi pohjimmiltaan olla puhe, mutta te nyt sitten kävitte jostain syystä vitsailemaan, että mun pitäisi itse esittää tarkat painovaatimukset suoraan omassa profiilissani. Joo en todellakaan käy oksaani sahaamaan.

Elämä olisi hirveän paljon helpompaa, jos voisi pystyä syttymään pläskeistä naisista, puhumattakaan että olisi homo tai bi. Elämän helppouskerroin nousisi potenssiin n. Mikäs olisi ympäriinsä vehdatessa. Ai että. Mutta ei omia preferenssejä voi noin vain valita!!!! Voi kun voisikin, mutta kun ei vaan voi!

Mitä väärää on siinä, että haluaa laittaa parhaat puolensa esille? Ei Tinder ole kaikille mikään lihatiski, josta sitten valitaan se itselleen mieluisin lihakimpale.

Miksi et ilmoittaisi asioita profiilissasi mitkä sulle on tärkeää? Ikävää tietty sun kannalta tuossa on että moinen ulkonäkökeskeisyys on tietysti monen mielestä pinnallista, mutta eipähän se tule kumppanillesi yllätyksenä.

Noihin omiin preferensseihin voi kyllä vaikuttaa omalla toiminnallaan, uskaltaisin väittää että sulle kelpaisi myös naiset laajemmalla otannalla kun olisit ylipäätään ilman ilman naista tietyn aikaa. Onhan esim. näitä jannuja olemassa, jotka ovat ehdollistaneet itsensä laukeamaan vain deathgrippaamalla omaa meisseliään ja ihmettelevät sitten miksi normi yhdynnässä ei laaki lennäkään enää niin herkästi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitten se on oltava ilman.

Kokonaan ilman ei tarvitse olla, mutta aika moni mies joutuu nykyään olemaan kokonaan ilman ja vähintäänkin osa-aikaisesta puutteesta kärsii jopa puolet. Vaikka siis olisi selvästi vähemmän tiukat painovaatimukset kuin mulla. (Toisaalta mä olen hyvin joustava esimerkiksi iän ja sijainnin suhteen.)

Noihin omiin preferensseihin voi kyllä vaikuttaa omalla toiminnallaan, uskaltaisin väittää että sulle kelpaisi myös naiset laajemmalla otannalla kun olisit ylipäätään ilman ilman naista tietyn aikaa.

Toi varmaan olisi toiminut joskus hyvin kauan sitten, mutta mä olen jo reilusti ohittanut sen pisteen että voisin oppia kiinnostumaan naisista, jotka ei vaan kiinnosta.

 

[wanderer_]

Kokonaan ilman ei tarvitse olla, mutta aika moni mies joutuu nykyään olemaan kokonaan ilman ja vähintäänkin osa-aikaisesta puutteesta kärsii jopa puolet. Vaikka siis olisi selvästi vähemmän tiukat painovaatimukset kuin mulla. (Toisaalta mä olen hyvin joustava esimerkiksi iän ja sijainnin suhteen.)

Sellaista se on. Kumppanin valinta on yhä edelleen vapaaehtoista.

 

[Maniac]

Toi varmaan olisi toiminut joskus hyvin kauan sitten, mutta mä olen jo reilusti ohittanut sen pisteen että voisin oppia kiinnostumaan naisista, jotka ei vaan kiinnosta.

Sitten sopii kysyä että miksi se on mielestäsi naisten aiheuttama ongelma, että olet toiminnallasi ajanut itsesi kiinnostumaan ainoastaan vain aina yhä pienenevästä osuudesta naispopulaatiosta? Eikö tässä tapauksessa pitäisi katsoa jo peiliin?

 

[crispezki]

Mitä väärää on siinä, että haluaa laittaa parhaat puolensa esille? Ei Tinder ole kaikille mikään lihatiski, josta sitten valitaan se itselleen mieluisin lihakimpale.

Sä varmaan myös ostat käytetyn auton jobbarilta värivahalla puunattuna ja kotona huomaatkin pesun jälkeen, että puolet kyljestä onkin ruosteessa/naarmuilla (ei kaikki halua virheetöntä maalipintaa mitä ilmoituksissa myytiin).
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kyllä pitää olla rehellinen Tinderissä ja samalla tuoda parhaat puolensa esille sillain, että em. ehdot täyttyvät. hohhoijaa..

 

[Joku_242]

Sittenhän kaikki voittaa kun se BMI-kriteeri on siinä ilmoituksessa jo valmiina.

Se vaan on silti asioita mitä ei kannata sanoa ääneen, kun naiset ottaa asiasta pulttia. Huolimatta siitä että ovat myös itse pinnallisia.

Voishan sen tietty sanoa jollain kiertoilmaisulla, kuten että "pitää itsestänsä huolta" tai vastaavaa.

Niin se on ihan kiinni siitä, mikä itselle on tärkeää. Mä esimerkiksi en ole fiksoitunut siihen mitä kumppanin statsit ovat paperilla, vaan kuinka yhteensopivat hänen elintapansa ovat omiini verrattuna.

Toki niidenkin tarvii olla riittävän yhteensopivat. Mutta ei selvästi ylipainoinen silti ole seksuaalisessa mielessä kiinnostava, ja kyseessähän ei ole pelkän kämppiksen tai kaveriseuran etsiminen.

 

[Maniac]

Sä varmaan myös ostat käytetyn auton jobbarilta värivahalla puunattuna ja kotona huomaatkin että puolet kyljeestä onkin ruosteessa/naarmuilla (ei kaikki halua virheetöntä maalipintaa mitä ilmoituksissa myytiin).
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kyllä pitää olla rehellinen Tinderissä ja samalla tuoda parhaat puolensa esille sillain, että em. ehdot täyttyvät. hohhoijaa..

Toivottavasti tää oli kieli poskessa heitetty?

Jos mä ostan käytettyä autoa niin silloin pitää pystyä hyväksymään se tosiasia, että auto ei ole enää uutta vastaava. Ihan sama juttu parisuhteissa, kun ikää tulee niin osasta asioita (etenkin ulkoisista) tulee kyetä tehdä kompromisseja, tai sitten pitää tyytyä siihen että jää yksin omaa joustamattomuuttaan. Nyt täällä etsitään sitä yksisarvista ja valitellaan kuinka flaksi käy heikonlaisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitten sopii kysyä että miksi se on mielestäsi naisten aiheuttama ongelma, että olet toiminnallasi ajanut itsesi kiinnostumaan ainoastaan vain aina yhä pienenevästä osuudesta naispopulaatiosta? Eikö tässä tapauksessa pitäisi katsoa jo peiliin?

"Ajanut itseni kiinnostumaan"? Ai samalla tavalla kuin homotkin on "ajaneet itsensä kiinnostumaan" miehistä? Peiliin katsominen ei vaikuta mun preferensseihin mitenkään. En opi läskeistä tykkäämään, vaikka katsoisin peiliin 24/7.

Ei mikään ole kenenkään vika suoraan. Itse sä näitä olkiukkoja rakentelet ja väkisin vänkäät.

Tykkää sä rauhassa läskeistä naisistasi, sitä iloa ei sulta kukaan ole viemässä!

 

[crispezki]

Toivottavasti tää oli kieli poskessa heitetty?

Jos mä ostan käytettyä autoa niin silloin pitää pystyä hyväksymään se tosiasia, että auto ei ole enää uutta vastaava. Ihan sama juttu parisuhteissa, kun ikää tulee niin osasta asioita (etenkin ulkoisista) tulee kyetä tehdä kompromisseja, tai sitten pitää tyytyä siihen että jää yksin omaa joustamattomuuttaan. Nyt täällä etsitään sitä yksisarvista ja valitellaan kuinka flaksi käy heikonlaisesti.

Kyse oli siitä että onko OK että naiset peittelee kilot kuvakulmilla, koska pitää olla edustava mutta ei rehellinen. Ja vastaus on: ei ole jos annetaan muu käsitys.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän softat kehity pian sille tasolle, että kenestä tahansa tulee napin painalluksella "hoikka", joten iloiset ajat on luvassa jatkossa. Muutenkin yhä vähemmän voi enää luottaa mihinkään.

Elämme lopun aikojen alkua.

 

[wanderer_]

Eiköhän softat kehity pian sille tasolle, että kenestä tahansa tulee napin painalluksella "hoikka", joten iloiset ajat on luvassa jatkossa. Muutenkin yhä vähemmän voi enää luottaa mihinkään.

Elämme lopun aikojen alkua.

Eiköhän ne tulevat seksirobotit pelasta miesten elämän. Ehkä naistenkin?