Ulkonäköseikkojen lisäksi ainakin itsellä "vaatimuksena" jonkinlainen älykkyys/sivistystaso vaikka ihan lyhyemmissäkin suhteissa. En oleta seuran olevan akateemista, mutta jos vastapuoli on jotain Temptation Islandia tuijottava tyhjäpää, niin en jaksa katsoa tuollaista edes viittä minuuttia. Lisäksi jonkinlainen tulotaso pitäisi olla, kun ei ole kiinnostusta toimia toisen kukkarona ja esim. ex-tempore reissut ulkomaillekin onnistuvat helpommin.
Harva nainen ensinnäkään hakee mitään vakihoitoa. Eikä riitä maailmassa naiset siihen, että muilla kuin chadimiehillä voisi kolme olla yhtä aikaa pidemmän päälle. Nekin saattaa joutua valehtelemaan että tapailevatko muita.
Itse olen tuosta eri mieltä. Varsin moni mimmi hakee oikeaa ihmissuhdetta - tai sit vakihoitoa. Tämä siis oma kokemus asiasta. Lisäks joskus "hulluna aikana" itsellä oli iso haaremi, kymmenkunta mimmiä, samaan aikaan pyörityksessä. Se kyllä oli sellaista ajankäytön hallintaa että ei saatana enää ikinä.. Sitä en kaihoile yhtään.
Ja varmaan aika usein pitää vakihoitoa/hoitoja siihen saakka kunnes kohdalle sattuu se oikealta tuntuva ihmissuhde. Ja samahan se on meillä miehilläkin. Vakihoidot on ihan jees, kunnes kuvaan tulee se vaimokkeeksi kelpaava, jolloin fwb-viritykset jää pois tarpeettomina.
Just näin. En näe tuossa kyllä niin mitään ihmeellistä.
Niin. Naiset pihtaa, mutta josseivät pihtaa, niin voivat pyörittää niin isoa parrurinkiä kuin ikikuunaan haluavat ja ehtivät. Naisilla on KAIKKI valta. Ja vaikka se onkin jossain määrin luonnollista, niin nythän nykyajan systeemit ovat kärjistäneet tilanteen aivan naurettavaksi.
Vielä yksinkertaisempaa on vetää käteen. Tai jättää vetämättä.
Tosin siinäkään ei saa kuin silloin, kun toinen osapuoli on vapaaehtoinen.
Olenko antanut ymmärtää, etten haluaisi parisuhdetta?Oletko harkinnut sellaista ratkaisua kuin parisuhde
Aika kova suoritus molemmilta, jos jaksaa juttua vääntää viikkokaupalla. Kyllä lähtökohtaisesti heti vaan ulos, koska noin pitkällä aikahorisontilla joku toinen köriläs tekee muuvit.
Toisaalta ja toisaalta. Mitä paremmin pehmittää tilanteen etukäteen, sitä parempaa tulosta voi sitten tulla livenä.
No logistiset käytännön seikat vaikuttaa asiaan myös.
Kaltsu täynnä ja sillee. No siis itellänikään aina ole halua tai jaksamista lähtee kun arki koostuu asioista mistä ei sitten aina taivu. Yleensä on myös välimatkaa, ja mieshän sinne paikalle yleensä lähtee.Kameleontteja löytyy. Mä oon just sellanen livenäki ku chattailen. Keskustelen asiallisesti ja myös löytyy huumoria. SIksi en edes ajattele, että pitäisi nähdä asap jos juttu luistaa ja on oma elämä. Sinne sit sovitaan joku rako. Näin tää on yleensä toiminut.
Siis ymmärsinkö oikein, että oot kairannut kahden vuoden aikana 50 eri mimmiä?Tuo "vakihoito" on sinällään ihan kiva, mut jos mä jatkuvasti kävisin höyläämässä naista kehen mulla ei ole tunteita niin se vie miulta "elämänenergiaa" pois pidemmällä aikavälillä. Must tuntuu et jos on pari kolme viikkoa ollut harrastelematta niin energia kehittää itseäni ja omia asioita on paljo tehokkaampi kun kävis panemassa säännöllisesti.
Nykypäivänä miehen oma elämä ja ne asiat jotka tuo oikeesti merkitystä elämään sekä kehittää miestä eteenpäin asioissa (joka reflektoi toki sit naaraisiin positiivisella viballa) on tärkeää, koska tulee kausia jolloin naisen saanti tuntuu olevan niin suuren työn takana, että parempi keskittyä aivan johonkin muuhun
Lopuksi. Ei pitäs valittaa etteikö nyt 1v 10kk sinkkuaikana olis naista saanut. Jos puhutaan nyt niitä joita on höylännyt vaikka enemmän kuin kerran, löytyy ehkä aivan max 10? Vakiopanoasteelle voisin laittaa kaksi mimmiä, tai kolme, en mä kaikkia muista. Yhteensä "uusien" mimmien panosaldo on jostain 30-50 väliltä. Näin iso heitto, koska lopetin laskemisen vuosi sitten.
50 on kyllä nyt liian iso luku ku mietin tässä et ketä on sit kairannut enemmän kuin kerran, mut kyllä väittäisin että vähintään 30. Plus omaehtoinen selibaatti tuossa talven yli.
No onhan toi jo 30 aikalailla chad-tier luku.
Teeppäs mielenkiinnosta wheatwafflesin looks-arviointi ja minkä numeron saat 0-10? tais olla että maksaa 5 euroa tjms.
Ammatti, pärjää omillaan, ei tupakoi, käyttää alkoholia kohtuudella, normaali painoinen, harrastuksia...
Tuohon kun lisää älykäs, min. 170cm, eikä ruskeita silmiä, niin voidaan jo harkita.
Miksi min 170cm?
Koska makuasia? Tuskin niistä kannattaa kiistellä.
No joo. Itse olen 172cm niin tämmönen puutarhatonttu ku ei ymmärrä
Ei se nyt välttämättä miehen pituudestakaan riipu, vaan pätkätkin miehet voivat pitää pitkistä amatsoonittarista. Se on sitten eri asia, moniko pätkä tavismies voi saada. Yleensä naiset suosii itseään pidempiä miehiä.No joo. Itse olen 172cm niin tämmönen puutarhatonttu ku ei ymmärrä
Persjalkaiset ei miellytä, ei sen suurempaa syytä.
Joo täähän se on, jos supliikki luistaa, osaa silleen herätellä tunteita ja vedellä oikeista naruista, juuri millään muulla ei ole väliä.
Markku on myös käyttänyt asiaan aivan helvetisti vaivaa, ja tehnyt kovaa työtä asian eteen. Eli ei ihmekään jos tuolla vaivannäöllä ei tapahtuisi jotain.No onhan toi jo 30 aikalailla chad-tier luku.
Supliikilla on silti nykyaikana ehkä vähemmän merkitystä kuin koskaan aiemmin. Tinder-aikana mennään vahvasti ulkonäkö edellä, ja kaikki muu tulee vasta sen jälkeen.
No joo, on se vähentänyt supliikin merkitystä, mutta voi profiiliin edelleen kirjoitella jotain. Ja tietty nettitreffien ulkopuolellakin on elämää, vaikka vähemmän kuin ennen.
Josset ole aivan v*tun komea, niin hyvän ulkonäön lisäksi toki tarvitaan MYÖS supliikkia. Ei pelkkä keskivertoa parempi ulkonäkö itsessään pitkälle kanna, mutta sillä saa jalan oven väliin.
Tähän voisi sopia hyvin lausahdus "Ronkelit runkkaa" näinhän se on
Täähän se.Tähän voisi sopia hyvin lausahdus "Ronkelit runkkaa" näinhän se on
Itsellä taas täysin päinvastainen suhtautuminen. Silloin kun Tinderiä vielä harrastin, oli tapana viestitellä pitkällisesti ennen kuin edes harkitsin treffeille pyytämistä. Pisimmät "esiviestittelyt" oli varmaan parin-kolmen kuukauden mittaisia. Olin lähtökohtaisesti paljon kiinnostuneempi siitä mitä naisilla löytyi korvien välistä, kuin sieltä haarovälistä. Pillu löytyy kuitenkin suunnilleen joka toisella vastaantulijalla ja nättejä naamojakin löytyy yliin kyllin, kun taas oikeasti tutustumisen arvoiset mielet ovat huomattavan paljon harvinaisempi ilmiö, jota on mielestäni helpoin kartoittaa tekstitse. Itse en myöskään ikinä törmännyt siihen, että viesteissä mielenkiintoinen ja hyvin itseään ilmaiseva nainen olisi livenä ollut jotenkin vähemmän mielenkiintoinen tai ilmaisukykyinen.
En usko että tuo on mitenkään Tinderin väärin pelaamista jos tavoitteena on parisuhde. Huomasin itsekin aina kysyväni jokaisen profiilin kohdalla, että voisiko ko. ihmisen kanssa kuvitella mitään pidempikestoisempaa. Lienee sanomattakin selvää että tekstittömät profiilit menivät armotta vasuriin, oli sitten kuinka ulkoisesti näyttävä yksilö kyseessä.
Ronkelit runkkaa, mutta monet epäronkelitkin joutuu runkkaamaan. Vähintään ajoittaisessa puutteessa eläminen on miehille erittäin yleistä nykyään ja kaikesta päätellen lisääntymään päin.Tähän voisi sopia hyvin lausahdus "Ronkelit runkkaa" näinhän se on
Toimii toki noin niinkuin ylipäätään elämässä kun keskustellaan entuudestaan tuntemattomille.
Joo Tinderin ansiosta ujot introvertitkin saavat enemmän treffejä. 90-luvulla eivät olisi saaneet mitään kun eivät uskaltaneet avata suutaan tosielämässä. Toi ainakin yksi positiivinen asia nettideittailussa.
90-luvun lopussa oli nettideitti ja Kissin chatti, ja verbaalinen ulosanti oli kaiken aa ja oo...
Tästäkin vaatimattomat 25 vuotta aikaa. Oon aika hitontyytyväinen että maailma muuttuu.
Vaikka tuolta Kissin chatistakin sai pirkkoja.
Niin huono puoli nykyaikana on ”next” kulttuuri kun parisuhde on helpoo vaihtaa uuteen, ei jakseta panostaa. Jokin vähän vituttaa puolisossa niin Tinder auki ja NEXT…tämä näkyy sitten monessa asiassa.Tästäkin vaatimattomat 25 vuotta aikaa. Oon aika hitontyytyväinen että maailma muuttuu.
Plus se koukuttaa kun on tarjontaa ja se "uusi kokemus". Vaikka väittäisin, että kun se "sopiva" tai "oikea" löytyy jonka kanssa rakentaa kaikkea, etenkin seksielämää ja yhteyttä tulee loppupeleissä olemaan henkisesti paljon palkitsevampaa.
