Nettitreffit + Tinder

Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?
Tinderin idea on seuran etsiminen vaikka bisnes-idea on käyttäjätietojen myynti. Eli vaikka bisnes-idea on myydä käyttäjädataa niin softan toiminallisuus ei välttämättä liity siihen millä rahat tehdään. Eihän Whatsappikaan tienaa rahansa viestien lähettämisellä vaikka softa on sitä varten tarkoitettu. Omalla kohdalla tinderi kyllä toimi tosi hyvin pois lukien softabugit esim. viestiäänet jäi kuulumatta. Toki eihän tinderöinti kaikille sovellu.
 
Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?

No toisaalta jos miettii niin kyllä niitä onnistumisiakin kannattaa asiakkaille antaa vaikka malli olisi myydä goldia. Käyttäjä ostaa goldin 2 kuukaudeksi ja tapailee vaikka kuukauden ja taas goldia jne. vs että on puolen vuotta goldin kanssa ja turhautuu ja lähtee vuodeksi muihin palveluihin. Onhan siellä myös mainoksia. En oikein usko että miehiä täytyisi jotenkin tinderin erikseen estää löytämästä kumppania, kyl me mokataan nää hommat ihan itsekin.
 
Aika monen tuotteita asiakkaille tuottavan.

Luulen kyllä, että niidenkin bisnesideassa on joku oleellinen seikka, jolla syntyy voittoa, joka taas ei heidän asiakastaan kiinnosta. Jos siis tarkastellaan kokonaisuutta niin, että pointti myös yrittäjän kannalta sisällytetään.
 
Luulen kyllä, että niidenkin bisnesideassa on joku oleellinen seikka, jolla syntyy voittoa, joka taas ei heidän asiakastaan kiinnosta. Jos siis tarkastellaan kokonaisuutta niin, että pointti myös yrittäjän kannalta sisällytetään.
Kyllä se nimenomaan kiinnostaa asiakkaita, jotka valitsevat tuotteen muiden tuotteiden sijaan. Eihän niitä tuotteita muuten saa myydyksi.
 
Kyllä se nimenomaan kiinnostaa asiakkaita, jotka valitsevat tuotteen muiden tuotteiden sijaan. Eihän niitä tuotteita muuten saa myydyksi.

Mä aistin, että tästäkin tulee kanssasi loputon vääntö (tm). mutta jos nyt joku jäi epäselväksi niin Tinderin idea on tehdä rahaa ihmisten tarpeella löytää pari, ihmisten idea on löytää pari ja siinä sivussa kärsivät tinderin rahastusmekanismeista. Heidän motiivinsa ovat siis täysin toisistaan poikkeavat. Ymmärsitkö?
 
Mä aistin, että tästäkin tulee kanssasi loputon vääntö (tm). mutta jos nyt joku jäi epäselväksi niin Tinderin idea on tehdä rahaa ihmisten tarpeella löytää pari, ihmisten idea on löytää pari ja siinä sivussa kärsivät tinderin rahastusmekanismeista. Heidän motiivinsa ovat siis täysin toisistaan poikkeavat. Ymmärsitkö?
Valitettavasti monesti kanssasi asia noin menee :(

Kerro miksi kukaan jatkaisi Tinderin käyttöä, jos sieltä ei seuraa löydy? Ymmärsitkö mitä tarkoitan?
 
Kerro miksi kukaan jatkaisi Tinderin käyttöä, jos sieltä ei seuraa löydy? Ymmärsitkö mitä tarkoitan?

Lue viestit, joihin vastaan.

Väite oli, että Tinderin bisnesidea olisi, että ihmiset löytää kumppanin. Se ei ole heidän ideansa, se vaan toteutuu riittävällä tasolla, jotta ihmiset jaksavat rahastusta mutta se ei ole Tinderin liiketoimintamallin oleellinen osa.
 
Lue viestit, joihin vastaan.

Väite oli, että Tinderin bisnesidea olisi, että ihmiset löytää kumppanin. Se ei ole heidän ideansa, se vaan toteutuu riittävällä tasolla, jotta ihmiset jaksavat rahastusta mutta se ei ole Tinderin liiketoimintamallin oleellinen osa.
Aivan, toteutuu riittävällä tasolla. Eli asiakas saa mitä on halunnut tuotteelta.
 
Aivan, toteutuu riittävällä tasolla. Eli asiakas saa mitä on halunnut tuotteelta.

Joo mutta se ei ole Tinderin bisnesidea. Sulla menee nyt iloisesti sekaisin tuote ja siitä annetut lupaukset sekä yrityksen bisnesidea. Tinderin kannalta tulosta syntyy kun käyttäjä viettää paljon aikaa palvelussa mainoksia katsellen tai maksaa rahaa päästäkseen keinotekoisista rajoitteista tai saavuttaakseen näkyvyysedun muihin kilpailijoihinsa verrattuna. Tinder ei saa euroakaan kun asiakas löytää kumppanin vaan menettää asiakkaan. Jos Tinderin bisnesidea olisi saattaa ihmisiä yhteen, olisi se aika eri tavalla toimiva palvelu, josta kaikki pelillisyys ja muu olisi poistettu. Tulovirtakin pitäisi silloin miettiä uusiksi.
 
Joo mutta se ei ole Tinderin bisnesidea. Sulla menee nyt iloisesti sekaisin tuote ja siitä annetut lupaukset sekä yrityksen bisnesidea. Tinderin kannalta tulosta syntyy kun käyttäjä viettää paljon aikaa palvelussa mainoksia katsellen tai maksaa rahaa päästäkseen keinotekoisista rajoitteista tai saavuttaakseen näkyvyysedun muihin kilpailijoihinsa verrattuna. Tinder ei saa euroakaan kun asiakas löytää kumppanin vaan menettää asiakkaan. Jos Tinderin bisnesidea olisi saattaa ihmisiä yhteen, olisi se aika eri tavalla toimiva palvelu, josta kaikki pelillisyys ja muu olisi poistettu. Tulovirtakin pitäisi silloin miettiä uusiksi.
Sinulla pääsee nyt vahvasti unohtumaan, että tuote on osa bisnesideaa. Aika hiljaista on tehdä bisnestä tuotteella, johon asiakkaat eivät ole tyytyväisiä.
 
Sinulla pääsee nyt vahvasti unohtumaan, että tuote on osa bisnesideaa. Aika hiljaista on tehdä bisnestä tuotteella, johon asiakkaat eivät ole tyytyväisiä.

On osa mutta ei bisnesidea. Samoin kuin hissi ei ole kerrostalo. Tässä ihmeteltiin, että miksi Tinderin bisnesidea ei ole se, mitä asiakas diilistä haluaa. Selitin että siksi, ettei siitä tapaa saada rahaa. Ei mene ilmeisesti jakeluun mutta samapa tuo.
 
On osa mutta ei bisnesidea. Samoin kuin hissi ei ole kerrostalo. Tässä ihmeteltiin, että miksi Tinderin bisnesidea ei ole se, mitä asiakas diilistä haluaa. Selitin että siksi, ettei siitä tapaa saada rahaa. Ei mene ilmeisesti jakeluun mutta samapa tuo.
Kyllähän sinun Tinder käyttäjän pitäisi ymmärtää, että pariutuminen ei aina tarkoita pariutumista avioliiton yms mukaan (ja täten lopettaa ohjelman käyttö) vaan Tinderin tapauksessa panoseuraa sieltä etsitään. Kunhan sitä löytyy niin mania ollaan valmiit maksamaan. Jos sitä panoseuraa ei löydy niin ei siitä tuotteesta maksetakkaan. Täten tuote erittäin tärkeässä roolissa bisneksen kannalta. Jos kukaan ei käytä tuotetta, ei tulee rahaakaan.
 
Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?
Tinderin bisness on myydä toivoa yhteydestä muihin heitä kiinnostaviin ihmisiin. Mitä pidempään tuota toivoa voidaan pitkittää ja monetisoida on tinderin bisness. Mitä lyhyempiä tämän sivutuotteena syntyneet parisuhteet ovat, sen parempi liiketoiminnalle. Samaan tapaan kuin veikkauksenkin, joka myy toivoa äkkirikastumisesta, joutuu vähän jopa toimittamaan rahoja takaisin voittojen muodossa että mummot pysyy masiinan edessä syöttämässä eläkettään ja palaa myös seuraavassa kuussa häviämään rahansa.
 
Tottahan se on, että Tinder tienaa paria etsivistä, ei sellaisen löytäneistä. Mutta jos joku ajattelee, että Tinder jotenkin tarkoituksella piilottelee niitä pysyvään suhteeseen johtavia matcheja, niin ei sellainen ole suinkaan tarpeellista, ihmisten parittaminen on tarpeeksi vaikeaa muutenkin. Mutta toisaalta ei ole myöskään intressiä viedä sovellusta vakavampaan suuntaan kun pelillistetyllä swaippailulla on vallattu markkinat.
 
Nyt on taas mielenkiintoista. Nainen tekee aloitteen ja haluaa nähdä kovasti, eli tuskin ainakaan mitään vakavaa säätöä menossa samaan aikaan. Treffien jälkeen vastaa vaisusti ja sitten tuosta ei kuulu enää mitään. Aiemmin oli aktiivinen kirjoittamaan, eli tuosta näki selvästi, ettei ole kiinnostunut.

Nyt sitten usean viikon täyden hiljaisuuden jälkeen tulee puskista viestiä, että haluaisi nähdä. What. Laitoin ystävällisesti ja asiallisesti pakit, mutta jäin miettimään, että mistä nyt tuuli. Kenties kaukaa haettu teoria on, että harrastuksessa on tämän kavereita (joista yksi on myös match) ja olisin ollut puheenaiheena. Viesti tulikin pian treenien jälkeen ja muutenkin aika moni asia täsmää. Toki tämä on täysin puhdasta spekulointia ja syy voi olla mikä tahansa muukin ja yksinkertaisempi asia. Ikinä ei ole naisten kanssa helppoa :think:

Varmaan pidettävä taukoa Tinderistä. Pari aloitusta näköjään tullut, mutta ei oikein nyt lähde etenkin, jos aloitus on vain yksi emoji tai gif. Itsellä on niin pitkä bio ja paljon kuvia, että niistä ei ole hirveän vaikea keksiä hyvää aloitusta. Itse ainakin panostan kunnon aloituksiin, jotta erottuu joukosta, mutta ehkä naisten ei tarvitse. Hajosin myös siihen, että istun kaikki illat koneella kotona, niin aloitin parikin uutta harrastusta, joissa tutustuu valtavasti uusiin ihmisiin ja on mukavaa tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:
Toi on niin sanottua ”benching” eli hyllylle laittoa tinder-kielellä. Eli ei olla varmoja tyypistä joten pistetään vähäksi aikaa taka-alalle kun tutkaillaan muita vaihtoehtoja, mutta ei viitsi vielä pakkeja antaa kun ei ole varma löytyykö ”parempia” vaihtoehtoja. Tälläistä on tämä nykypäivän meno…
 
Varmaan pidettävä taukoa Tinderistä. Pari aloitusta näköjään tullut, mutta ei oikein nyt lähde etenkin, jos aloitus on vain yksi emoji tai gif. Itsellä on niin pitkä bio ja paljon kuvia, että niistä ei ole hirveän vaikea keksiä hyvää aloitusta.
Tää on oikein. Mä en periaattesta vastaa kenellekään joiden viesti on tyyliin "moi" tai muuta tyhjänpäiväistä - vaikka olis mikä kissa langan päässä. Tosi se on jo plussaa jos mimmi avaa keskustelun mutta jos sen tekee niin samalla vaivalla saa luvan kirjoittaa jotain järkevää. Tasa-arvoa, satanas! :D
 
Tää on oikein. Mä en periaattesta vastaa kenellekään joiden viesti on tyyliin "moi" tai muuta tyhjänpäiväistä - vaikka olis mikä kissa langan päässä. Tosi se on jo plussaa jos mimmi avaa keskustelun mutta jos sen tekee niin samalla vaivalla saa luvan kirjoittaa jotain järkevää. Tasa-arvoa, satanas! :D

Kaikilla meillä ei ole tuota valinnanvaran luksusta, ensinnäkään rivimiehet eivät saa naisilta aloitteita kuin ehkä 2% tapauksista. Jos on 3 matchia kuukaudessa niin jos jättäisin ne katsomatta niin sittenkin se olisi oma vika kun ei mitään tapahdu? Se on vaan yksinkertaisesti pakko nähdä vaivaa.
 
Tilaajille:


Avauskappale tiivistää hyvin jos jollekin jäi epäselvää:

Tinder on rakentanut miljardiliikevaihdon äärimmäisen koukuttavalla käyttäjäkokemuksella. Deittisovelluksen ei ole tarkoituskaan saada ihmisiä löytämään kumppania, vaan pysymään palvelun parissa ja maksamaan siitä. Siinä Tinder onnistuu olemalla käyttäjilleen ennustamaton ja jopa raivostuttava.

Osa turhautuu, loput koukuttuu, pariutuminen ei kuulu palvelun bisneslogiikkaan vaan palvelussa roikkuminen.
 
Olen nyt n. 1,5kk jutellut naisen kanssa ja ollaan nähty kerran sillä aikaa (n. kuukausi sitten). Asutaan eri paikkakunnilla niin näkeminen sillein hankalempaa. Viikonloput käytännössä ainoita mahdollisuuksia nähdä. Ollaan melkein päivittäin viestitelty mutta olen vähän alkanut miettiä että oonko jäänyt kaverizonelle. Nainen kyllä vastaa viesteihin ja jos ei olla pariin päivään viestitelty niin laittanut viestiä, mutta uuteen näkemiseen ollut vähän "katellaan" meiningillä. Sanoi että hänellä on marraskuun puoliväliin viikonloput täynnä menoa, ja en tietenkään odota että peruisi aiemmin sovittuja menoja mun takia. Sanoin että voin matkustaa hänen paikkakunnalleen myös mutta vastaus ollut tota "no katellaan" tyyliä. Eli uutta näkemistä ei ole ainakaan vielä sovittu.

Nyt on kolmas päivä ilman viestittelyä ja mietin että onko turhaa laittaa viestiä. Toisaalta olen saanut naisesta kuvan että on luonteeltaan jokseenkin samanlainen kuin minä.. eli ajatteleeko hän mahdollisesti samaa että "ehkä turha laittaa viestiä, jos sitä ei enää kiinnostakaan". Kysymällähän asiat varmaan selviäisi mutta vähän arastelen laittaa jotain suoraa kysymystä että kiinnostaako siinä mielessä vaiko ei.
Itse näin naisena kyllä neuvoisin että kysyy asiaa suoraan, mutta asiallisesti.
 
Eipä ole itsellänikään liian luottavainen olo tuon oman Tinder-tapailukumppanin suhteen. Alkuun nainen tuntui olevan yhtä innoissaan kuin minäkin, mutta kun yhtä tapaamista oltiin sopimassa, niin hän kysyi että voitaisiinko edetä vähän hitaammin kun hänellä ei ole tullut niin syviä tunteita itseäni kohtaan kun itse vastaavasti kerroin (ja nainen sanoi kyllä huomanneensa) että mulla on tunteita häntä kohtaan. Haluaa kuulemma katsella rauhassa ennen kuin tekee suurempia suunnitelmia. Whatsapissa kyllä kirjoitellaan silloin tällöin päivän tapahtumista tai muuten heitellään jotain silloin tällöin.

Seuraavia treffejä ei ole toistaiseksi sovittuna ja saa nähdä tuleeko. Noh, jos ei homma meinaa lähteä aukeamaan, niin pitää nyt vielä varovasti kysellä että johtuuko varautuneisuus tunteiden puuttumisen lisäksi (tai sen sijaan) edellisistä epäonnistuneista suhteista ja pelkääkö tämänkin epäonnistumista? Hän kertoi jo hyvin aikaisessa vaiheessa olleensa kerran naimisissa muutaman vuoden ja kysyin eron syytä, niin lyhyehköstä vastauksesta ymmärsin että kyseessä oli paha narsistitapaus. En sitten enempää kysellyt kun ajattelin että josko aihe on kovinkin kipeä. Hänellä on tuon jälkeen ennen meidän tapaamista ollut jotain suhteita ja jostain syystä nekin ovat epäonnistuneet. Jos/kun joutui tuossa avioliitossa pahasti kaltoinkohdelluksi niin selittäisi hyvin tilanteen. Hän on myös kertonut itsestään tähän asti hyvin avoimesti, niin sitäkin taustaa vasten itselläni on epäilys että nyt on edellis(t)en suhteiden huonot kokemukset ja pelko seuraavasta epäonnistumisesta noussut pintaan.

Eipä tässä joulun tienoolla uutta heilaa kuitenkaan ehdi hakea, niin ehkä tuota voi johonkin alkuvuoteen tunnustella ja yrittää toimia psykologina. Sitä luokkaa mukava, hyvätahtoinen ja maanläheinen tapaus kuitenkin kyseessä ettei ihan heti viitsi luovuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla oli kanssa aikoinaan samanlainen tapaus että ihastuin nopeasti yhteen ihmiseen mutta hän sanoi samaa että hänellä ei ole niin syviä tunteita mua kohtaan. Jokunen vuosi tuli veivattua "friends with benefits"-meiningillä kunnes sitten molemmat löydettiin tahoillamme kumppanit. Toivottavasti sulle ei osu samanlainen ämpyilijä kohdalle ja mahdollisuudet parisuhteeseen hänen kanssaan olisivat tulevaisuudessa näköpiirissä.
 
Eipä ole itsellänikään liian luottavainen olo tuon oman Tinder-tapailukumppanin suhteen. Alkuun nainen tuntui olevan yhtä innoissaan kuin minäkin, mutta kun yhtä tapaamista oltiin sopimassa, niin hän kysyi että voitaisiinko edetä vähän hitaammin kun hänellä ei ole tullut niin syviä tunteita itseäni kohtaan kun itse vastaavasti kerroin (ja nainen sanoi kyllä huomanneensa) että mulla on tunteita häntä kohtaan. Haluaa kuulemma katsella rauhassa ennen kuin tekee suurempia suunnitelmia. Whatsapissa kyllä kirjoitellaan silloin tällöin päivän tapahtumista tai muuten heitellään jotain silloin tällöin.

Seuraavia treffejä ei ole toistaiseksi sovittuna ja saa nähdä tuleeko. Noh, jos ei homma meinaa lähteä aukeamaan, niin pitää nyt vielä varovasti kysellä että johtuuko varautuneisuus tunteiden puuttumisen lisäksi (tai sen sijaan) edellisistä epäonnistuneista suhteista ja pelkääkö tämänkin epäonnistumista? Hän kertoi jo hyvin aikaisessa vaiheessa olleensa kerran naimisissa muutaman vuoden ja kysyin eron syytä, niin lyhyehköstä vastauksesta ymmärsin että kyseessä oli paha narsistitapaus. En sitten enempää kysellyt kun ajattelin että josko aihe on kovinkin kipeä. Hänellä on tuon jälkeen ennen meidän tapaamista ollut jotain suhteita ja jostain syystä nekin ovat epäonnistuneet. Jos/kun joutui tuossa avioliitossa pahasti kaltoinkohdelluksi niin selittäisi hyvin tilanteen. Hän on myös kertonut itsestään tähän asti hyvin avoimesti, niin sitäkin taustaa vasten itselläni on epäilys että nyt on edellis(t)en suhteiden huonot kokemukset ja pelko seuraavasta epäonnistumisesta noussut pintaan.

Eipä tässä joulun tienoolla uutta heilaa kuitenkaan ehdi hakea, niin ehkä tuota voi johonkin alkuvuoteen tunnustella ja yrittää toimia psykologina. Sitä luokkaa mukava, hyvätahtoinen ja maanläheinen tapaus kuitenkin kyseessä ettei ihan heti viitsi luovuttaa.
Hienosti oot ajatellut tapailukumppanin historiaa, että kuinka paljon se vaikuttaa. Ja hienoa se, että hän on kertonut toiveensa ääneen, että hitaammin voisi edetä yms. Monesti tuollaisella historialla olevat ihmiset sitten vaan ghostaa kun pelkäävät konfliktia yms.
Tsemppiä ja hermoja, toivottavasti käy hyvin!
 
funtsinu onko oikeesti ex mies ollu narsisti

Tuntuu et jokaisella naisella on ollut narsisti tai kolmekin kumppanina. Joko naiset on enemmän ja enemmän pumpulissa kasvaneita herkkiksiä ja todellisuudesta irtaantuneita tai se legendaarinen 20/80 sääntö on vääntynyt enemmän sinne 10/90 suuntaan ja ne samat oikeat narsistimiehet käy läpi yhä useampia naisia.
 
minullakin on useita kertoja sattunut että olen ihastunut naiseen jonka exä ollut narsisti. Välillä kuulee niin usein että exä on narsisti ja funtsinu onko oikeesti ex mies ollu narsisti , vai onko naisen ja exän kuuluisa vuorovaikutus taidot vain kusenu??. anyvay usein olen joutunut/jäänyt terapeutiksi näille naisille ja feisbuukissa ollaan jääty ystäviksi. tässä usein käynyt että olen ehkä liian kilttis tai en tarpeeksi jännä mieheksi ollut naisille!. Ja nainen alkanut mulle rukkaset annettuaan suhteeseen toisen miehen kanssa. seuraavan kerran usein kuullut naisesta/naisista feissibuukki päivityksessä että " miehet on kyllä sikoja että parempi olla yksin" eli taas ajauduttu itsevarman kusipään kanssa suhteeseen!. se on ikävä tosiasia usein nainen ajautuu kerta toisensa jälkeen huonoon suhteeseen....
Yleinen redflag on, jos kaikki exät on narsisteja. Kaikilla meistä on narsistisia piirteitä, mutta melko varovainen olisin ko.sanan käytössä ainakin omalla kohdallani.
 
minullakin on useita kertoja sattunut että olen ihastunut naiseen jonka exä ollut narsisti. Välillä kuulee niin usein että exä on narsisti ja funtsinu onko oikeesti ex mies ollu narsisti , vai onko naisen ja exän kuuluisa vuorovaikutus taidot vain kusenu??. anyvay usein olen joutunut/jäänyt terapeutiksi näille naisille ja feisbuukissa ollaan jääty ystäviksi. tässä usein käynyt että olen ehkä liian kilttis tai en tarpeeksi jännä mieheksi ollut naisille!. Ja nainen alkanut mulle rukkaset annettuaan suhteeseen toisen miehen kanssa. seuraavan kerran usein kuullut naisesta/naisista feissibuukki päivityksessä että " miehet on kyllä sikoja että parempi olla yksin" eli taas ajauduttu itsevarman kusipään kanssa suhteeseen!. se on ikävä tosiasia usein nainen ajautuu kerta toisensa jälkeen huonoon suhteeseen....

Jos deittikumppani kertoo tarinaa, jossa eksät ovat järjestään syyllisiä hirveyksiin, ja itsessä nähdään hyvin vähän mitään vikaa, on silloin yhteinen nimittäjä niiden suhteiden epäonnistumisissa tämä deittikumppani, eivät ne miehet.
 
Ei kai deittailuvaiheessa edes existä jauheta?

No ei nyt mitään yksityiskohtaista selontekoa tarvitse tehdä (sellainen ei itseäni kiinnosta oikein missään vaiheessa), mutta kyllä minä olen yleensä kohtuullisen varhaisessa vaiheessa ottanut keskusteluun aikaisemman seurusteluhistorian. Lähinnä tasolla onko ollut pitkään sinkkuna, onko takana paljon lyhyitä parisuhteita vai yksi tai muutama pidempi jne. On se mielestäni ihan oleellista informaatiota, vaikkakin mikään ei tietenkän estä vastapuolta valehtelemasta parisuhdehistoriastaan niin paljon kuin huvittaa. Eikä siihen kysymykseen varsinaisesti mitään vääriä vastauksia ole, mutta suuri määrä lyhyitä parisuhteita tai jotkut on-off-meiningit on aina vähän semmoisia potentiaalisia varoitusmerkkejä.

Se on toki sitten ihan massiivinen punainen lippu, jos niistä existä oikeasti jauhetaan koko ajan ja kysymättä.
 
Hienosti oot ajatellut tapailukumppanin historiaa, että kuinka paljon se vaikuttaa. Ja hienoa se, että hän on kertonut toiveensa ääneen, että hitaammin voisi edetä yms. Monesti tuollaisella historialla olevat ihmiset sitten vaan ghostaa kun pelkäävät konfliktia yms.
Tsemppiä ja hermoja, toivottavasti käy hyvin!
Mietin ensin että odottelisin vaikka viikon verran mutta ajattelin sit että ei kai se odottamalla parane. Laitoin sit varovasti pohjustaen viestiä että yksi asia painaa mieltä jota haluaisin kysyä mut sanoin että jos on kipeä aihe niin ei tarvitse kertoa. Laittoi sitten että kysy vaan ja kysyin että oliko niillä liiton tapahtumilla vaikutusta tuohon että kysyi että voitaisiinko edetä hitaammin. Taisin osua oikeaan. Hiukan pohjusti asiaa, mutta kysyin että käykö, jos kertoo kokonaisuuden sitten kun tavataan seuraavaksi. Lupasi tehdä niin.

Helpotti kyllä tällä erää.
 
Viimeksi muokattu:
Mietin ensin että odottelisin vaikka viikon verran mutta ajattelin sit että ei kai se odottamalla parane. Laitoin sit varovasti pohjustaen viestiä että yksi asia painaa mieltä jota haluaisin kysyä mut sanoin että jos on kipeä aihe niin ei tarvitse kertoa. Laittoi sitten että kysy vaan ja kysyin että oliko niillä liiton tapahtumilla vaikutusta tuohon että kysyi että voitaisiinko edetä hitaammin. Taisin osua oikeaan. Hiukan pohjusti asiaa, mutta kysyin että käykö, jos kertoo kokonaisuuden sitten kun tavataan seuraavaksi. Lupasi tehdä niin.

Helpotti kyllä tällä erää.

EDIT: Hän kysyi siis että haluanko kuulla heti syyt vai onko sillä merkitystä? Laitoin et ei oo merkitystä ja pyysin mieluummin kertomaan sit seuraavalla tapaamisella eikä whatsapissa ku tällaisista asioista mieluummin keskustelee kasvotusten.
Hienosti toimittu!
Vastapuoli vaikuttaa siltä, että myös oikeasti palaa siihen asiaan, eikä vaan satumaisesti unohda sitä.
 
Jos deittikumppani kertoo tarinaa, jossa eksät ovat järjestään syyllisiä hirveyksiin, ja itsessä nähdään hyvin vähän mitään vikaa, on silloin yhteinen nimittäjä niiden suhteiden epäonnistumisissa tämä deittikumppani, eivät ne miehet.

Tuli mieleen että näillä naisilla myös usein, kuinkas sattunutkaan, on suurin osa entisistä pomoista olleet narsisteja ja ne jotka eivät ole olleet ovat tossukoita joiden työt he ovat joutuneet tekemään. Menisiköhän jotenkin auktoriteetti sekaisin asian kanssa?

Ei kai deittailuvaiheessa edes existä jauheta?

Kai ne ihan luonnollisella tavalla keskustelussa tulee joskus esiin. Onko ollut lemmikkiä? Joo eksän kanssa oli mutta se jäi hänelle. tms. Mutta tässä nyt varmaan tarkoitetaan jotenkin isompaa avautumista?
 
Kai ne ihan luonnollisella tavalla keskustelussa tulee joskus esiin. Onko ollut lemmikkiä? Joo eksän kanssa oli mutta se jäi hänelle. tms. Mutta tässä nyt varmaan tarkoitetaan jotenkin isompaa avautumista?

Kyllä joo. Ei niitä vältellä aktiivisesti mainitsemasta mutta aika pitkään olisin ihmeemmin kertomatta ellei toinen kysy.
 
Onkos kellään muulla ollut vaikeuksia saada sitä "omaa dataansa" tinderiltä? Se tinderin oma portaali ei toimi ja aspa antaa vaan run-aroundia nyt kolmattaa kertaa. "kokeile eri selainta jos ongelma jatkuu laita screenshottia ja selaintiedot" kun nuo lähettää sinne niin sanovat että valitus eskaloidaan ja joku asiantuntija ottaa sen käsittelyyn ja taas sieltä tulee viikon päästä että "kokeile eri selainta..."
 
Onkos kellään muulla ollut vaikeuksia saada sitä "omaa dataansa" tinderiltä? Se tinderin oma portaali ei toimi ja aspa antaa vaan run-aroundia nyt kolmattaa kertaa. "kokeile eri selainta jos ongelma jatkuu laita screenshottia ja selaintiedot" kun nuo lähettää sinne niin sanovat että valitus eskaloidaan ja joku asiantuntija ottaa sen käsittelyyn ja taas sieltä tulee viikon päästä että "kokeile eri selainta..."

Sanot niille, että jos ei ala tietoja kuulua, seuraavaksi heitä haastattelee "National Data Protection" agency.

Office of the Data Protection Ombudsman
P.O. Box 800
FI-00531 Helsinki
Tel. +358 29 56 66700
Fax +358 29 56 66735
Email: tietosuoja@om.fi
Website: Home | Data Protection Ombudsman’s Office
Member: Ms Anu Talus - Ombudsman

 
Olis kyllä kiva tietää kuinka moni tekkiläinen on maksanut satasia tinderiin? Tuollainen ~200€ pidempiaikaisesta paistista on ihan peanuts. Omalta osaltani luovutin ja bumblen/e-kontaktin jälkeen annoin periksi ja otin testiin tinderin... Tästä se alamäki alkoi.
 
Sanot niille, että jos ei ala tietoja kuulua, seuraavaksi heitä haastattelee "National Data Protection" agency.

Office of the Data Protection Ombudsman
P.O. Box 800
FI-00531 Helsinki
Tel. +358 29 56 66700
Fax +358 29 56 66735
Email: tietosuoja@om.fi
Website: Home | Data Protection Ombudsman’s Office
Member: Ms Anu Talus - Ombudsman


Joo taas tuli sama viesti nyt useamman päivän jälkeen että tarkista onko selain päivitetty jne. ja mikä windows versio jne. Tulipa sitten laitettua että jos ei nyt ihan oikeaa apua ala asian suhteen tulemaan niin otan tuonne yhteyttä.

Nyt voi sitten vetää foliohatun tiukalle, kun n. 6h tämän jälkeen tipahti uusi tykkäys sekä uusi matchi ja useamman viikon ollut täysi blackout tuolla vaikka on tullut swipeiltyä. Oikeasti varmaan sattumaa mutta mistäs sitä tietää...
 
Ei helvetti sentään, onko se nyt niin, että jos "netin" kautta meinaa seuraa saada näinä aikoina, niin Tinder on käytännössä ainoa vaihtoehto? Nyt kävi niin, että 13 vuoden jälkeen olisi taas ns. haku päällä ja kauhulla olen tästä Tinderistä lukenut. Vieläkö näin aikuisen ihmisen pitäisi lähteä jotain saatanan algoritmipeliä alkaa pelaamaan? Aikoinaan selvisi ihan normi deitti-ilmoitussivustoilla, joissa homma oli varsin selkeää ja suoraviivaista. Kävin vilkaisemassa näistä joitain ja aika surullisella tolallahan ne ovat nykyään, ilmeisesti suurin osa ihmisistä siirtynyt Tinderiin siis. Koronan takia ei tuu käytyä yhtään missään ja harrastukset sellaisia, ettei niissä naisia oikeastaan liiku, joten vähän perseestähän tää tilanne on. Normaalisti uskaltaisin laskea aika paljon sen varaan, että seuraa löytyisi lähtökohtaisesti netin ulkopuolelta, mutta minkäs teet tässä tilanteessa.

Onko Tinderiä mahdollista selata aluksi jotenkin anonyyminä vai vaatiiko heti että itellä on avoin ja täysi profiili? Ois kiva vähän saada käsitystä, että onks siellä mitään sellaista tarjontaa, jonka takia kannattaisi nähdä mitään vaivaa. Tai siis varmaan voi luoda profiilin ilman kuvaa tms. mutta laittaako se sit kaikki omat "pisteet" vituiks pysyvästi jos sitten joskus haluaakin alkaa käyttämään kunnolla?
 
Jos vähän täydentää, niin "täysi profiili" ei käsitteenä oikein edes istu Tinderiin. Käytännössä siellä on nimi, kuvia, esim. Instagramiin voi linkata ja kirjoittaa kuvaustekstin. Huomattava osa käyttäjistä on liikkeellä vain nimellä ja kuvalla. Toisin kuin perinteisissä deittipalveluissa, Tinderissä ei siis ole täytettävänä mitään lomaketta.

Tämä sillä varauksella, että siitä on reilu vuosi kun viimeksi kävin Tinderissä pyörimässä tyhjällä profiililla.
 
No perkele, täähän vaatii puhelinnnumeron antamista rekisteröitymisvaiheessa. Ei nyt huvittaisi heti kärkeen antaa tällaista dataa ja seurantaa noille kyrville. Tätä ei varmaan pysty ohittamaan millään? Vai onks jotain toimivia virtuaalinumeropalveluita, joita voisi käyttää?
 
Ei helvetti sentään, onko se nyt niin, että jos "netin" kautta meinaa seuraa saada näinä aikoina, niin Tinder on käytännössä ainoa vaihtoehto? Nyt kävi niin, että 13 vuoden jälkeen olisi taas ns. haku päällä ja kauhulla olen tästä Tinderistä lukenut. Vieläkö näin aikuisen ihmisen pitäisi lähteä jotain saatanan algoritmipeliä alkaa pelaamaan? Aikoinaan selvisi ihan normi deitti-ilmoitussivustoilla, joissa homma oli varsin selkeää ja suoraviivaista. Kävin vilkaisemassa näistä joitain ja aika surullisella tolallahan ne ovat nykyään, ilmeisesti suurin osa ihmisistä siirtynyt Tinderiin siis. Koronan takia ei tuu käytyä yhtään missään ja harrastukset sellaisia, ettei niissä naisia oikeastaan liiku, joten vähän perseestähän tää tilanne on. Normaalisti uskaltaisin laskea aika paljon sen varaan, että seuraa löytyisi lähtökohtaisesti netin ulkopuolelta, mutta minkäs teet tässä tilanteessa.

Onko Tinderiä mahdollista selata aluksi jotenkin anonyyminä vai vaatiiko heti että itellä on avoin ja täysi profiili? Ois kiva vähän saada käsitystä, että onks siellä mitään sellaista tarjontaa, jonka takia kannattaisi nähdä mitään vaivaa. Tai siis varmaan voi luoda profiilin ilman kuvaa tms. mutta laittaako se sit kaikki omat "pisteet" vituiks pysyvästi jos sitten joskus haluaakin alkaa käyttämään kunnolla?

Hae 5 euron prepaidi ja tee joku roskasähköposti jolla teet tilin ja katselet tarjontaa, swaippaat kaikki vasemmalle niin ei lopu tykkäykset etkä "jää kiinni" tyhjästä profiilikuvasta. Sitten mietit että teetkö oikealla numerollasi tilin jolla alat pelaamaan ns. oikeasti.
 
Kannattaa muistaa ettei tuon tarkoitus ole saada sinua löytämään ketään vaan pysymään palvelussa maksavana asiakkaan maailman tappiin asti. Algo pyrkii painostamaan maksamaan tuosta ja todennäköisyys sille että voitat on merkittävästi pienempi kuin veikkauksen mummorullissa tai lotossa. Jos kykenet niin etsi ennemmin joku uusi harrastus joka kiinnostaa ja voit törmätä uusiin ihmisiin livenä kuin lähdet tuota pelaamaan missään muussa mielessä kuin kavereiden kesken naureskeluun pikkutunneilla ilman että odotat koskaan saavasi sieltä mitään ulos.
 
Kannattaa muistaa ettei tuon tarkoitus ole saada sinua löytämään ketään vaan pysymään palvelussa maksavana asiakkaan maailman tappiin asti. Algo pyrkii painostamaan maksamaan tuosta ja todennäköisyys sille että voitat on merkittävästi pienempi kuin veikkauksen mummorullissa tai lotossa. Jos kykenet niin etsi ennemmin joku uusi harrastus joka kiinnostaa ja voit törmätä uusiin ihmisiin livenä kuin lähdet tuota pelaamaan missään muussa mielessä kuin kavereiden kesken naureskeluun pikkutunneilla ilman että odotat koskaan saavasi sieltä mitään ulos.
Tuollaisen käsityksen varmaan helposti saa, jos ei naiset naamastasi tykkää. Kyllä siellä munaa ja pimppiä saa jos naama ja muut avut hyviä.
 
Tuollaisen käsityksen varmaan helposti saa, jos ei naiset naamastasi tykkää. Kyllä siellä munaa ja pimppiä saa jos naama ja muut avut hyviä.
Lotoakin voi pelata kannattavasti kunhan on tuuri kunnossa, mutta ei sitä voi väestötasolla kenellekään suositella ammatiksi ja siinä palautusprosentti on parempi kuin tinderissä väestötasolla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
286 606
Viestejä
4 922 274
Jäsenet
79 223
Uusin jäsen
Eerika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom