Nettitreffit + Tinder

[JaySon]

Toikin on moniulotteinen juttu, että riittääkö pelkkä "moi". Jos toinen on selvästi kiinnostunut/viehättynyt jo kuvasta (tai täysin epätoivoinen) niin mitä muuta se tarvitsee kuin minkä vaan avauksen, josta "moi" on varmasti helpoin ja yleisin. Sitten taas jos siellä on joku Merkelin tai Halosen näköinen täti niin ajatus, että pelkkä "moi" naiselta riittää? Jos nainen on yleisten standardien mukaan kaunis niin varmaan suurin osa miehistä on jollain tasolla kiinnostuneita ja vastaa. Mutta siihen vaikuttanee tuo aiemmin kommentoimani sukupuolten välinen ero, että naiset jostain syystä panttaa ihan eri malliin "tavaraa" pintapuolisesti kiinnostavien miesten kohdalla jos ei lupausta parisuhteesta ole ollenkaan.

Pitäiskö ihmetellä, että miksi naiset on vaikeita? Vai miksi miehet on helppoja?

Kyllä mä lähtisin ihmettelemään molempien joukkueiden toimia. Mutta totuuden nimissä yllättävän iso osa äijistä tykkää jostain mätisäkeistä - etenkin jos vilahtaa edes piirun verran siitä metrisestä rintavaosta. Epätoivon on oltava valtaisa.

 

[Nomber]

Kyllä mä lähtisin ihmettelemään molempien joukkueiden toimia. Mutta totuuden nimissä yllättävän iso osa äijistä tykkää jostain mätisäkeistä - etenkin jos vilahtaa edes piirun verran siitä metrisestä rintavaosta. Epätoivon on oltava valtaisa.

Jos naisia noin ylipäätään kiinnostaa vähemmän koko asia? Miksi vaivautua jonkun ruman idiootin takia jos on mielellään muutenkin kokonaan ilman? Voi olla helposti paljon valikoivampi jos vaan oikeasti ei kiinnosta ollenkaan. Helpompi etsiä täydellistä silloin.

 

[kasa]

Tinderissä taas, varmaan joku kuudes kierros menossa. Taitaa olla maailmanloppu lähestymässä kun jopa PK-seudun akat on alkaneet vastailla viesteihin. Vuosi sitten ehkä n. 1/5 mätsistä täälläpäin viitsi kirjoittaa mitään ja sekin joku oli yleensä "moi " ja se oli ensimmäinen ja viimeinen ulosanti. Jätin kaikki erikoisemmat tai henkilöön itseensä millään tavalla liittyvät keskustelunavaukset pois ja käytännössä "Mo, mikä meno?"-tasoinen lause tuottaa parhaan tuloksen.

Nyt on alkanut tulla useampia naisia, jotka eivät halua lähteä "liian nopeasti" parisuhteeseen, vaan tapailla muutaman kuukauden rennosti (miettivät silti koko ajan sopivuutta, joten se siitä rentoudesta) ja sitten aloittaa vakavaa suhdetta. En ole vielä tällaista tilannetta saavuttanut, että olisi siitä ekasta vaiheesta päästy eteenpäin. Fyysinen connectioni ja suunnilleen sama elämäntilanne siis edellämainitussa tilanteessa löytyy. Tämä on hieman outoa, täytynee varmaan nämä taivaanrannan maalarit lakaista tulevaisuudessa heti ulos pelistä ettei tuhlaannu aikaa. Ehkä nusaista kerran ja sitten pihalle.

Oikeastaan en enää ihan kauheasti välitä. Ovesta tulee aina vaan ihmeellisempi tapaus sisään ja tuhansia tunteja naisväen lätinää kuulleena itsellä menee jo tarina toisesta korvasta ulos ennenkuin se on ehtinyt edes toisesta sisään. Sanon kaikkeen joo ja johonkin "ei todellakaan" ja pidän hauskaa sen aikaa kunnes nainen taas ahdistuu ja häviää jonnekin ja seuraavat deitit tulille. Mitä vanhemmaksi tulen niin sitä vähemmän tajuan kyllä naisten sielunelämästä. No onneksi on bemari, sohva, urheilu ja alkoholi.

 

[Hessuhoo]

Kasan asenne heijastelee sitä että tuskin tulee kuvio muuttumaan jatkossakaan. Just saying.

 

[namlepo]

Oma käsi tais unohtua kasan listalta.

 

[AMH69]

Tinderissä taas, varmaan joku kuudes kierros menossa. Taitaa olla maailmanloppu lähestymässä kun jopa PK-seudun akat on alkaneet vastailla viesteihin. Vuosi sitten ehkä n. 1/5 mätsistä täälläpäin viitsi kirjoittaa mitään ja sekin joku oli yleensä "moi " ja se oli ensimmäinen ja viimeinen ulosanti. Jätin kaikki erikoisemmat tai henkilöön itseensä millään tavalla liittyvät keskustelunavaukset pois ja käytännössä "Mo, mikä meno?"-tasoinen lause tuottaa parhaan tuloksen.

Nyt on alkanut tulla useampia naisia, jotka eivät halua lähteä "liian nopeasti" parisuhteeseen, vaan tapailla muutaman kuukauden rennosti (miettivät silti koko ajan sopivuutta, joten se siitä rentoudesta) ja sitten aloittaa vakavaa suhdetta. En ole vielä tällaista tilannetta saavuttanut, että olisi siitä ekasta vaiheesta päästy eteenpäin. Fyysinen connectioni ja suunnilleen sama elämäntilanne siis edellämainitussa tilanteessa löytyy. Tämä on hieman outoa, täytynee varmaan nämä taivaanrannan maalarit lakaista tulevaisuudessa heti ulos pelistä ettei tuhlaannu aikaa. Ehkä nusaista kerran ja sitten pihalle.

Oikeastaan en enää ihan kauheasti välitä. Ovesta tulee aina vaan ihmeellisempi tapaus sisään ja tuhansia tunteja naisväen lätinää kuulleena itsellä menee jo tarina toisesta korvasta ulos ennenkuin se on ehtinyt edes toisesta sisään. Sanon kaikkeen joo ja johonkin "ei todellakaan" ja pidän hauskaa sen aikaa kunnes nainen taas ahdistuu ja häviää jonnekin ja seuraavat deitit tulille. Mitä vanhemmaksi tulen niin sitä vähemmän tajuan kyllä naisten sielunelämästä. No onneksi on bemari, sohva, urheilu ja alkoholi.

Asiaa ! 4:n F:n taktiikka on parhautta (Find her, feel her, fuck her, forget her ).

 

[ntkt]

Asiat ovat edenneet ihan kivasti moneltakin osin. Edelleen ongelma on vain se, että kommunikaatiota ei hirveästi ole tapaamisten välillä.

Tapaamisissa minulle on esitetty hyvinkin henkilökohtaisia ja suoria kysymyksiä siitä mitä olen etsimässä tai hakemassa ja myös tapaamisiin on kiinnostusta vastapuolella koko ajan.

En vaan voi mitään sille, että tuo kommunikoimattomuus tapaamisten välillä aiheuttaa kohtuullista ajatusten kohinaa omassa päässä. Osittain tämä johtuu kommunikoinnin vertaamisesta aikaisempiin kumppaneihin tai treffailuihin. Oikeastaan aina edellisillä kerroilla kommunikoinnin määrä on ollut suoraa verrannollinen kiinnostukseen.

 

[FarColdDistance]

Pipsa, 29, tilasi Tinderiltä henkilötietonsa – tämän maailman suosituin deittisovellus tietää meistä
Tinder tietää aika paljon käyttäjistä.

Artikkeli vahvistaa mun käsitystä siitä, että naiset saavat enemmän matcheja, jos "Karkeasti siis puolet niistä, joiden profiilista pidin, piti minusta myös."

En uskalla tilata omia tietojani, olisi liian masentavaa luettavaa...

 

[Ingn]

Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.

 

[Jurppii]

Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.

Ei kai sitä mitenkään aktiivisesti tarvitse odotella? Vastaa jos vastaa. Palaa vastatessa ehkä mieleen jos oli päässyt unohtumaan.

 

[RaivokasMagma]

OkCupid on kyllä aika källi.

Muistan kun tein tunnuksen, niin tuli tykkäyksiä. Ostin sitten Premiumia kuukauden (helvetin kallis, 50 euroa...), ne olivat ulkomaalaisia. Sen jälkeen lakkasi tykkäyksiä tulemasta. Premium aika loppui, tuli tykkäyksiä, ostin uudestaan, sama juttu. Ja nyt taas, että pyysin rahat takaisin ja sain.

Muutama matchi tullut, mutta ne on sitten lopettanut viestinnän. Yhden kanssa olen ollut yhteydessä pari viikkoa ja ollaan puhuttu muutaman kerran puhelimissa. Parin tunnin linkkarimatkan päässä asuu, mutta aika tunnustelua vielä on. Jos ainakin hyvän ystävän saisi, kun ne on aika harvassa näin aikuisiällä.

 

[cular]

Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.

jos ei kahdessa-kolmessa päivässä ole mitään vastannut niin ruksaa yli vaan ja kohti seuraavaa pettymystä

 

[bonekuukkeli]

Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.

Ei kannattane ainakaan ottaa mitään "yhden naisen mies" roolia kovin varhaisessa vaiheessa. Jatkat normaalisti muiden potentiaalisten kanssa keskustelua ja kyllä sen sitten huomaa, kenen kanssa jutut alkaa sujumaan molemminpuolisesti.

 

[Mrrp]

Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.

jos ei kahdessa-kolmessa päivässä ole mitään vastannut niin ruksaa yli vaan ja kohti seuraavaa pettymystä

Itseasiassa nykyisen puolisoni kanssa viestiteltiin jotain ja sitten asia stoppasi kysymykseen, johon en saanut vastausta. Odottelin aikani ja viestittelin muiden kanssa samaan aikaan, mutta tosiaan viestiä ei tullut. No joku tylsä hetki vähän myöhemmin laitoin uutta viestiä, johon hän reagoi. Viestittely päätyikin sitten treffeihin ja myöhemmin parisuhteeseen. Kannattaa siis vähän haistella ilmaa, miltä aiempi viestittely kuulosti ja sen perusteella miettiä laittaako uutta viestiä vai ei. Se on varmaa, ettei kannata jäädä liikaa kaipailemaan vaan juuri pitää tilanne avoimena ja jutella muidenkin kanssa. Jos sisimmässä tuntuu, että haluaisi jatkaa niin kait sitä voi itsekkin laittaa uutta viestiä.

 

[B-Kasetti]

Pipsa, 29, tilasi Tinderiltä henkilötietonsa – tämän maailman suosituin deittisovellus tietää meistä
Tinder tietää aika paljon käyttäjistä.

Artikkeli vahvistaa mun käsitystä siitä, että naiset saavat enemmän matcheja, jos "Karkeasti siis puolet niistä, joiden profiilista pidin, piti minusta myös."

En uskalla tilata omia tietojani, olisi liian masentavaa luettavaa...

Yritin tilata omaa dataa mutta väittää että profiilia ei ole olemassa. Pipsan tilastot on tyypilliset naiselle, paitsi että 22% jatkoon on erittäin korkea (mutta aika hyvin sen vanhan 20-80 mukainen ei niin yllättäen), yleensä 4-0.5% menee naisilla oikealle ja puolet swipeistä matcheiksi.



videolla kaveri reagoi vähän kyseenalaiseen tyyliin noihin tilastoihin mutta voi vaikka kelailla mutella ja katsoa luvut vaan itse. esim yksi jolla 235k left ja 5k right, jokainen olkoon sitten mitä mieltä on... Mielestäni tuollainen nirsous on jo patologista, jotenkin todellisuudentaju on hämärtynyt tms.

Itseasiassa nykyisen puolisoni kanssa viestiteltiin jotain ja sitten asia stoppasi kysymykseen, johon en saanut vastausta. Odottelin aikani ja viestittelin muiden kanssa samaan aikaan, mutta tosiaan viestiä ei tullut. No joku tylsä hetki vähän myöhemmin laitoin uutta viestiä, johon hän reagoi. Viestittely päätyikin sitten treffeihin ja myöhemmin parisuhteeseen. Kannattaa siis vähän haistella ilmaa, miltä aiempi viestittely kuulosti ja sen perusteella miettiä laittaako uutta viestiä vai ei. Se on varmaa, ettei kannata jäädä liikaa kaipailemaan vaan juuri pitää tilanne avoimena ja jutella muidenkin kanssa. Jos sisimmässä tuntuu, että haluaisi jatkaa niin kait sitä voi itsekkin laittaa uutta viestiä.

Joskus tulee pommitettua noita siihen asti että poistavat matcheista. Nytkin tuli uusiksi yksi match joka oli jo kesällä mutta ei silloin vastaillut mulle mitään, poistin profiilin jossain vaiheessa ja kokeilin uudelleen ja tuli sama match tosin tällä kertaa vastaili jotain isoilla viiveillä ja pari kertaa sai useammankin viestin laittaa. Mutta homma päätyi nyt kuitenkin siten että käytiin jopa lenkillä ja sanoi että voidaan mennä toistekin. Työvoitto siis selkeästi.

 

[namlepo]

Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?

 

[Pajari-Kari]

Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?

Tinderin idea on seuran etsiminen vaikka bisnes-idea on käyttäjätietojen myynti. Eli vaikka bisnes-idea on myydä käyttäjädataa niin softan toiminallisuus ei välttämättä liity siihen millä rahat tehdään. Eihän Whatsappikaan tienaa rahansa viestien lähettämisellä vaikka softa on sitä varten tarkoitettu. Omalla kohdalla tinderi kyllä toimi tosi hyvin pois lukien softabugit esim. viestiäänet jäi kuulumatta. Toki eihän tinderöinti kaikille sovellu.

 

[B-Kasetti]

Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?

No toisaalta jos miettii niin kyllä niitä onnistumisiakin kannattaa asiakkaille antaa vaikka malli olisi myydä goldia. Käyttäjä ostaa goldin 2 kuukaudeksi ja tapailee vaikka kuukauden ja taas goldia jne. vs että on puolen vuotta goldin kanssa ja turhautuu ja lähtee vuodeksi muihin palveluihin. Onhan siellä myös mainoksia. En oikein usko että miehiä täytyisi jotenkin tinderin erikseen estää löytämästä kumppania, kyl me mokataan nää hommat ihan itsekin.

 

[Jurppii]

Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?

Minkä firman bisnesidea on sama kuin asiakkaan tarve?

 

[Sally_Spectra]

Minkä firman bisnesidea on sama kuin asiakkaan tarve?

Aika monen tuotteita asiakkaille tuottavan.

 

[Jurppii]

Aika monen tuotteita asiakkaille tuottavan.

Luulen kyllä, että niidenkin bisnesideassa on joku oleellinen seikka, jolla syntyy voittoa, joka taas ei heidän asiakastaan kiinnosta. Jos siis tarkastellaan kokonaisuutta niin, että pointti myös yrittäjän kannalta sisällytetään.

 

[Sally_Spectra]

Luulen kyllä, että niidenkin bisnesideassa on joku oleellinen seikka, jolla syntyy voittoa, joka taas ei heidän asiakastaan kiinnosta. Jos siis tarkastellaan kokonaisuutta niin, että pointti myös yrittäjän kannalta sisällytetään.

Kyllä se nimenomaan kiinnostaa asiakkaita, jotka valitsevat tuotteen muiden tuotteiden sijaan. Eihän niitä tuotteita muuten saa myydyksi.

 

[Jurppii]

Kyllä se nimenomaan kiinnostaa asiakkaita, jotka valitsevat tuotteen muiden tuotteiden sijaan. Eihän niitä tuotteita muuten saa myydyksi.

Mä aistin, että tästäkin tulee kanssasi loputon vääntö (tm). mutta jos nyt joku jäi epäselväksi niin Tinderin idea on tehdä rahaa ihmisten tarpeella löytää pari, ihmisten idea on löytää pari ja siinä sivussa kärsivät tinderin rahastusmekanismeista. Heidän motiivinsa ovat siis täysin toisistaan poikkeavat. Ymmärsitkö?

 

[Sally_Spectra]

Mä aistin, että tästäkin tulee kanssasi loputon vääntö (tm). mutta jos nyt joku jäi epäselväksi niin Tinderin idea on tehdä rahaa ihmisten tarpeella löytää pari, ihmisten idea on löytää pari ja siinä sivussa kärsivät tinderin rahastusmekanismeista. Heidän motiivinsa ovat siis täysin toisistaan poikkeavat. Ymmärsitkö?

Valitettavasti monesti kanssasi asia noin menee

Kerro miksi kukaan jatkaisi Tinderin käyttöä, jos sieltä ei seuraa löydy? Ymmärsitkö mitä tarkoitan?

 

[Jurppii]

Kerro miksi kukaan jatkaisi Tinderin käyttöä, jos sieltä ei seuraa löydy? Ymmärsitkö mitä tarkoitan?

Lue viestit, joihin vastaan.

Väite oli, että Tinderin bisnesidea olisi, että ihmiset löytää kumppanin. Se ei ole heidän ideansa, se vaan toteutuu riittävällä tasolla, jotta ihmiset jaksavat rahastusta mutta se ei ole Tinderin liiketoimintamallin oleellinen osa.

 

[Sally_Spectra]

Lue viestit, joihin vastaan.

Väite oli, että Tinderin bisnesidea olisi, että ihmiset löytää kumppanin. Se ei ole heidän ideansa, se vaan toteutuu riittävällä tasolla, jotta ihmiset jaksavat rahastusta mutta se ei ole Tinderin liiketoimintamallin oleellinen osa.

Aivan, toteutuu riittävällä tasolla. Eli asiakas saa mitä on halunnut tuotteelta.

 

[Jurppii]

Aivan, toteutuu riittävällä tasolla. Eli asiakas saa mitä on halunnut tuotteelta.

Joo mutta se ei ole Tinderin bisnesidea. Sulla menee nyt iloisesti sekaisin tuote ja siitä annetut lupaukset sekä yrityksen bisnesidea. Tinderin kannalta tulosta syntyy kun käyttäjä viettää paljon aikaa palvelussa mainoksia katsellen tai maksaa rahaa päästäkseen keinotekoisista rajoitteista tai saavuttaakseen näkyvyysedun muihin kilpailijoihinsa verrattuna. Tinder ei saa euroakaan kun asiakas löytää kumppanin vaan menettää asiakkaan. Jos Tinderin bisnesidea olisi saattaa ihmisiä yhteen, olisi se aika eri tavalla toimiva palvelu, josta kaikki pelillisyys ja muu olisi poistettu. Tulovirtakin pitäisi silloin miettiä uusiksi.

 

[Sally_Spectra]

Joo mutta se ei ole Tinderin bisnesidea. Sulla menee nyt iloisesti sekaisin tuote ja siitä annetut lupaukset sekä yrityksen bisnesidea. Tinderin kannalta tulosta syntyy kun käyttäjä viettää paljon aikaa palvelussa mainoksia katsellen tai maksaa rahaa päästäkseen keinotekoisista rajoitteista tai saavuttaakseen näkyvyysedun muihin kilpailijoihinsa verrattuna. Tinder ei saa euroakaan kun asiakas löytää kumppanin vaan menettää asiakkaan. Jos Tinderin bisnesidea olisi saattaa ihmisiä yhteen, olisi se aika eri tavalla toimiva palvelu, josta kaikki pelillisyys ja muu olisi poistettu. Tulovirtakin pitäisi silloin miettiä uusiksi.

Sinulla pääsee nyt vahvasti unohtumaan, että tuote on osa bisnesideaa. Aika hiljaista on tehdä bisnestä tuotteella, johon asiakkaat eivät ole tyytyväisiä.

 

[Jurppii]

Sinulla pääsee nyt vahvasti unohtumaan, että tuote on osa bisnesideaa. Aika hiljaista on tehdä bisnestä tuotteella, johon asiakkaat eivät ole tyytyväisiä.

On osa mutta ei bisnesidea. Samoin kuin hissi ei ole kerrostalo. Tässä ihmeteltiin, että miksi Tinderin bisnesidea ei ole se, mitä asiakas diilistä haluaa. Selitin että siksi, ettei siitä tapaa saada rahaa. Ei mene ilmeisesti jakeluun mutta samapa tuo.

 

[Sally_Spectra]

On osa mutta ei bisnesidea. Samoin kuin hissi ei ole kerrostalo. Tässä ihmeteltiin, että miksi Tinderin bisnesidea ei ole se, mitä asiakas diilistä haluaa. Selitin että siksi, ettei siitä tapaa saada rahaa. Ei mene ilmeisesti jakeluun mutta samapa tuo.

Kyllähän sinun Tinder käyttäjän pitäisi ymmärtää, että pariutuminen ei aina tarkoita pariutumista avioliiton yms mukaan (ja täten lopettaa ohjelman käyttö) vaan Tinderin tapauksessa panoseuraa sieltä etsitään. Kunhan sitä löytyy niin mania ollaan valmiit maksamaan. Jos sitä panoseuraa ei löydy niin ei siitä tuotteesta maksetakkaan. Täten tuote erittäin tärkeässä roolissa bisneksen kannalta. Jos kukaan ei käytä tuotetta, ei tulee rahaakaan.

 

[cular]

Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?

Tinderin bisness on myydä toivoa yhteydestä muihin heitä kiinnostaviin ihmisiin. Mitä pidempään tuota toivoa voidaan pitkittää ja monetisoida on tinderin bisness. Mitä lyhyempiä tämän sivutuotteena syntyneet parisuhteet ovat, sen parempi liiketoiminnalle. Samaan tapaan kuin veikkauksenkin, joka myy toivoa äkkirikastumisesta, joutuu vähän jopa toimittamaan rahoja takaisin voittojen muodossa että mummot pysyy masiinan edessä syöttämässä eläkettään ja palaa myös seuraavassa kuussa häviämään rahansa.

 

[Selvänänäkijä]

Tottahan se on, että Tinder tienaa paria etsivistä, ei sellaisen löytäneistä. Mutta jos joku ajattelee, että Tinder jotenkin tarkoituksella piilottelee niitä pysyvään suhteeseen johtavia matcheja, niin ei sellainen ole suinkaan tarpeellista, ihmisten parittaminen on tarpeeksi vaikeaa muutenkin. Mutta toisaalta ei ole myöskään intressiä viedä sovellusta vakavampaan suuntaan kun pelillistetyllä swaippailulla on vallattu markkinat.

 

[Lare]

Nyt on taas mielenkiintoista. Nainen tekee aloitteen ja haluaa nähdä kovasti, eli tuskin ainakaan mitään vakavaa säätöä menossa samaan aikaan. Treffien jälkeen vastaa vaisusti ja sitten tuosta ei kuulu enää mitään. Aiemmin oli aktiivinen kirjoittamaan, eli tuosta näki selvästi, ettei ole kiinnostunut.

Nyt sitten usean viikon täyden hiljaisuuden jälkeen tulee puskista viestiä, että haluaisi nähdä. What. Laitoin ystävällisesti ja asiallisesti pakit, mutta jäin miettimään, että mistä nyt tuuli. Kenties kaukaa haettu teoria on, että harrastuksessa on tämän kavereita (joista yksi on myös match) ja olisin ollut puheenaiheena. Viesti tulikin pian treenien jälkeen ja muutenkin aika moni asia täsmää. Toki tämä on täysin puhdasta spekulointia ja syy voi olla mikä tahansa muukin ja yksinkertaisempi asia. Ikinä ei ole naisten kanssa helppoa

Varmaan pidettävä taukoa Tinderistä. Pari aloitusta näköjään tullut, mutta ei oikein nyt lähde etenkin, jos aloitus on vain yksi emoji tai gif. Itsellä on niin pitkä bio ja paljon kuvia, että niistä ei ole hirveän vaikea keksiä hyvää aloitusta. Itse ainakin panostan kunnon aloituksiin, jotta erottuu joukosta, mutta ehkä naisten ei tarvitse. Hajosin myös siihen, että istun kaikki illat koneella kotona, niin aloitin parikin uutta harrastusta, joissa tutustuu valtavasti uusiin ihmisiin ja on mukavaa tekemistä.

 

[Atomos]

Toi on niin sanottua ”benching” eli hyllylle laittoa tinder-kielellä. Eli ei olla varmoja tyypistä joten pistetään vähäksi aikaa taka-alalle kun tutkaillaan muita vaihtoehtoja, mutta ei viitsi vielä pakkeja antaa kun ei ole varma löytyykö ”parempia” vaihtoehtoja. Tälläistä on tämä nykypäivän meno…

 

[JaySon]

Varmaan pidettävä taukoa Tinderistä. Pari aloitusta näköjään tullut, mutta ei oikein nyt lähde etenkin, jos aloitus on vain yksi emoji tai gif. Itsellä on niin pitkä bio ja paljon kuvia, että niistä ei ole hirveän vaikea keksiä hyvää aloitusta.

Tää on oikein. Mä en periaattesta vastaa kenellekään joiden viesti on tyyliin "moi" tai muuta tyhjänpäiväistä - vaikka olis mikä kissa langan päässä. Tosi se on jo plussaa jos mimmi avaa keskustelun mutta jos sen tekee niin samalla vaivalla saa luvan kirjoittaa jotain järkevää. Tasa-arvoa, satanas!

 

[B-Kasetti]

Tää on oikein. Mä en periaattesta vastaa kenellekään joiden viesti on tyyliin "moi" tai muuta tyhjänpäiväistä - vaikka olis mikä kissa langan päässä. Tosi se on jo plussaa jos mimmi avaa keskustelun mutta jos sen tekee niin samalla vaivalla saa luvan kirjoittaa jotain järkevää. Tasa-arvoa, satanas!

Kaikilla meillä ei ole tuota valinnanvaran luksusta, ensinnäkään rivimiehet eivät saa naisilta aloitteita kuin ehkä 2% tapauksista. Jos on 3 matchia kuukaudessa niin jos jättäisin ne katsomatta niin sittenkin se olisi oma vika kun ei mitään tapahdu? Se on vaan yksinkertaisesti pakko nähdä vaivaa.

 

[Jurppii]

Tilaajille:

Tinder | ”Kultaiset penikset” jäävät Tinderiin ikuisesti. Näin deittisovellus koukuttaa käyttäjänsä kuin Game of Thronesin juoni.

Tinder on rakentanut miljardiliikevaihdon äärimmäisen koukuttavalla käyttäjäkokemuksella. Deittisovelluksen ei ole tarkoituskaan saada ihmisiä löytämään kumppania, vaan pysymään palvelun parissa ja maksamaan siitä. Siinä Tinder onnistuu olemalla käyttäjilleen ennustamaton ja jopa raivostuttava.

www.hs.fi

Avauskappale tiivistää hyvin jos jollekin jäi epäselvää:

Tinder on rakentanut miljardiliikevaihdon äärimmäisen koukuttavalla käyttäjäkokemuksella. Deittisovelluksen ei ole tarkoituskaan saada ihmisiä löytämään kumppania, vaan pysymään palvelun parissa ja maksamaan siitä. Siinä Tinder onnistuu olemalla käyttäjilleen ennustamaton ja jopa raivostuttava.

Osa turhautuu, loput koukuttuu, pariutuminen ei kuulu palvelun bisneslogiikkaan vaan palvelussa roikkuminen.

 

[Red6666]

Olen nyt n. 1,5kk jutellut naisen kanssa ja ollaan nähty kerran sillä aikaa (n. kuukausi sitten). Asutaan eri paikkakunnilla niin näkeminen sillein hankalempaa. Viikonloput käytännössä ainoita mahdollisuuksia nähdä. Ollaan melkein päivittäin viestitelty mutta olen vähän alkanut miettiä että oonko jäänyt kaverizonelle. Nainen kyllä vastaa viesteihin ja jos ei olla pariin päivään viestitelty niin laittanut viestiä, mutta uuteen näkemiseen ollut vähän "katellaan" meiningillä. Sanoi että hänellä on marraskuun puoliväliin viikonloput täynnä menoa, ja en tietenkään odota että peruisi aiemmin sovittuja menoja mun takia. Sanoin että voin matkustaa hänen paikkakunnalleen myös mutta vastaus ollut tota "no katellaan" tyyliä. Eli uutta näkemistä ei ole ainakaan vielä sovittu.

Nyt on kolmas päivä ilman viestittelyä ja mietin että onko turhaa laittaa viestiä. Toisaalta olen saanut naisesta kuvan että on luonteeltaan jokseenkin samanlainen kuin minä.. eli ajatteleeko hän mahdollisesti samaa että "ehkä turha laittaa viestiä, jos sitä ei enää kiinnostakaan". Kysymällähän asiat varmaan selviäisi mutta vähän arastelen laittaa jotain suoraa kysymystä että kiinnostaako siinä mielessä vaiko ei.

Itse näin naisena kyllä neuvoisin että kysyy asiaa suoraan, mutta asiallisesti.

 

[huglo]

ei tästä mitään tuu

 

[Make]

Itse näin naisena kyllä neuvoisin että kysyy asiaa suoraan, mutta asiallisesti.

Nyt ollut 2 viikkoa hiljaista. Jatketaan seuraavaan joskus kun jaksaa taas.

 

[Red6666]

Nyt ollut 2 viikkoa hiljaista. Jatketaan seuraavaan joskus kun jaksaa taas.

No joo, jos sitä kiinnostas niin ois kyllä kuulunu. Harmi.

 

[Grazer]

Eipä ole itsellänikään liian luottavainen olo tuon oman Tinder-tapailukumppanin suhteen. Alkuun nainen tuntui olevan yhtä innoissaan kuin minäkin, mutta kun yhtä tapaamista oltiin sopimassa, niin hän kysyi että voitaisiinko edetä vähän hitaammin kun hänellä ei ole tullut niin syviä tunteita itseäni kohtaan kun itse vastaavasti kerroin (ja nainen sanoi kyllä huomanneensa) että mulla on tunteita häntä kohtaan. Haluaa kuulemma katsella rauhassa ennen kuin tekee suurempia suunnitelmia. Whatsapissa kyllä kirjoitellaan silloin tällöin päivän tapahtumista tai muuten heitellään jotain silloin tällöin.

Seuraavia treffejä ei ole toistaiseksi sovittuna ja saa nähdä tuleeko. Noh, jos ei homma meinaa lähteä aukeamaan, niin pitää nyt vielä varovasti kysellä että johtuuko varautuneisuus tunteiden puuttumisen lisäksi (tai sen sijaan) edellisistä epäonnistuneista suhteista ja pelkääkö tämänkin epäonnistumista? Hän kertoi jo hyvin aikaisessa vaiheessa olleensa kerran naimisissa muutaman vuoden ja kysyin eron syytä, niin lyhyehköstä vastauksesta ymmärsin että kyseessä oli paha narsistitapaus. En sitten enempää kysellyt kun ajattelin että josko aihe on kovinkin kipeä. Hänellä on tuon jälkeen ennen meidän tapaamista ollut jotain suhteita ja jostain syystä nekin ovat epäonnistuneet. Jos/kun joutui tuossa avioliitossa pahasti kaltoinkohdelluksi niin selittäisi hyvin tilanteen. Hän on myös kertonut itsestään tähän asti hyvin avoimesti, niin sitäkin taustaa vasten itselläni on epäilys että nyt on edellis(t)en suhteiden huonot kokemukset ja pelko seuraavasta epäonnistumisesta noussut pintaan.

Eipä tässä joulun tienoolla uutta heilaa kuitenkaan ehdi hakea, niin ehkä tuota voi johonkin alkuvuoteen tunnustella ja yrittää toimia psykologina. Sitä luokkaa mukava, hyvätahtoinen ja maanläheinen tapaus kuitenkin kyseessä ettei ihan heti viitsi luovuttaa.

 

[Seba_N]

Mulla oli kanssa aikoinaan samanlainen tapaus että ihastuin nopeasti yhteen ihmiseen mutta hän sanoi samaa että hänellä ei ole niin syviä tunteita mua kohtaan. Jokunen vuosi tuli veivattua "friends with benefits"-meiningillä kunnes sitten molemmat löydettiin tahoillamme kumppanit. Toivottavasti sulle ei osu samanlainen ämpyilijä kohdalle ja mahdollisuudet parisuhteeseen hänen kanssaan olisivat tulevaisuudessa näköpiirissä.

 

[Red6666]

Eipä ole itsellänikään liian luottavainen olo tuon oman Tinder-tapailukumppanin suhteen. Alkuun nainen tuntui olevan yhtä innoissaan kuin minäkin, mutta kun yhtä tapaamista oltiin sopimassa, niin hän kysyi että voitaisiinko edetä vähän hitaammin kun hänellä ei ole tullut niin syviä tunteita itseäni kohtaan kun itse vastaavasti kerroin (ja nainen sanoi kyllä huomanneensa) että mulla on tunteita häntä kohtaan. Haluaa kuulemma katsella rauhassa ennen kuin tekee suurempia suunnitelmia. Whatsapissa kyllä kirjoitellaan silloin tällöin päivän tapahtumista tai muuten heitellään jotain silloin tällöin.

Seuraavia treffejä ei ole toistaiseksi sovittuna ja saa nähdä tuleeko. Noh, jos ei homma meinaa lähteä aukeamaan, niin pitää nyt vielä varovasti kysellä että johtuuko varautuneisuus tunteiden puuttumisen lisäksi (tai sen sijaan) edellisistä epäonnistuneista suhteista ja pelkääkö tämänkin epäonnistumista? Hän kertoi jo hyvin aikaisessa vaiheessa olleensa kerran naimisissa muutaman vuoden ja kysyin eron syytä, niin lyhyehköstä vastauksesta ymmärsin että kyseessä oli paha narsistitapaus. En sitten enempää kysellyt kun ajattelin että josko aihe on kovinkin kipeä. Hänellä on tuon jälkeen ennen meidän tapaamista ollut jotain suhteita ja jostain syystä nekin ovat epäonnistuneet. Jos/kun joutui tuossa avioliitossa pahasti kaltoinkohdelluksi niin selittäisi hyvin tilanteen. Hän on myös kertonut itsestään tähän asti hyvin avoimesti, niin sitäkin taustaa vasten itselläni on epäilys että nyt on edellis(t)en suhteiden huonot kokemukset ja pelko seuraavasta epäonnistumisesta noussut pintaan.

Eipä tässä joulun tienoolla uutta heilaa kuitenkaan ehdi hakea, niin ehkä tuota voi johonkin alkuvuoteen tunnustella ja yrittää toimia psykologina. Sitä luokkaa mukava, hyvätahtoinen ja maanläheinen tapaus kuitenkin kyseessä ettei ihan heti viitsi luovuttaa.

Hienosti oot ajatellut tapailukumppanin historiaa, että kuinka paljon se vaikuttaa. Ja hienoa se, että hän on kertonut toiveensa ääneen, että hitaammin voisi edetä yms. Monesti tuollaisella historialla olevat ihmiset sitten vaan ghostaa kun pelkäävät konfliktia yms.
Tsemppiä ja hermoja, toivottavasti käy hyvin!

 

[B-Kasetti]

funtsinu onko oikeesti ex mies ollu narsisti

Tuntuu et jokaisella naisella on ollut narsisti tai kolmekin kumppanina. Joko naiset on enemmän ja enemmän pumpulissa kasvaneita herkkiksiä ja todellisuudesta irtaantuneita tai se legendaarinen 20/80 sääntö on vääntynyt enemmän sinne 10/90 suuntaan ja ne samat oikeat narsistimiehet käy läpi yhä useampia naisia.

 

[Red6666]

minullakin on useita kertoja sattunut että olen ihastunut naiseen jonka exä ollut narsisti. Välillä kuulee niin usein että exä on narsisti ja funtsinu onko oikeesti ex mies ollu narsisti , vai onko naisen ja exän kuuluisa vuorovaikutus taidot vain kusenu??. anyvay usein olen joutunut/jäänyt terapeutiksi näille naisille ja feisbuukissa ollaan jääty ystäviksi. tässä usein käynyt että olen ehkä liian kilttis tai en tarpeeksi jännä mieheksi ollut naisille!. Ja nainen alkanut mulle rukkaset annettuaan suhteeseen toisen miehen kanssa. seuraavan kerran usein kuullut naisesta/naisista feissibuukki päivityksessä että " miehet on kyllä sikoja että parempi olla yksin" eli taas ajauduttu itsevarman kusipään kanssa suhteeseen!. se on ikävä tosiasia usein nainen ajautuu kerta toisensa jälkeen huonoon suhteeseen....

Yleinen redflag on, jos kaikki exät on narsisteja. Kaikilla meistä on narsistisia piirteitä, mutta melko varovainen olisin ko.sanan käytössä ainakin omalla kohdallani.

 

[Kan Dee Dokata]

minullakin on useita kertoja sattunut että olen ihastunut naiseen jonka exä ollut narsisti. Välillä kuulee niin usein että exä on narsisti ja funtsinu onko oikeesti ex mies ollu narsisti , vai onko naisen ja exän kuuluisa vuorovaikutus taidot vain kusenu??. anyvay usein olen joutunut/jäänyt terapeutiksi näille naisille ja feisbuukissa ollaan jääty ystäviksi. tässä usein käynyt että olen ehkä liian kilttis tai en tarpeeksi jännä mieheksi ollut naisille!. Ja nainen alkanut mulle rukkaset annettuaan suhteeseen toisen miehen kanssa. seuraavan kerran usein kuullut naisesta/naisista feissibuukki päivityksessä että " miehet on kyllä sikoja että parempi olla yksin" eli taas ajauduttu itsevarman kusipään kanssa suhteeseen!. se on ikävä tosiasia usein nainen ajautuu kerta toisensa jälkeen huonoon suhteeseen....

Jos deittikumppani kertoo tarinaa, jossa eksät ovat järjestään syyllisiä hirveyksiin, ja itsessä nähdään hyvin vähän mitään vikaa, on silloin yhteinen nimittäjä niiden suhteiden epäonnistumisissa tämä deittikumppani, eivät ne miehet.

 

[Jurppii]

Ei kai deittailuvaiheessa edes existä jauheta?

 

[Kan Dee Dokata]

Ei kai deittailuvaiheessa edes existä jauheta?

Yllättävän moni ne esiin tuo. Toisaalta nämä, jotka niitä treffeillä vellovat ovat itsessään jo yksi suuri "red flag".

 

[BongisKhan]

Ei kai deittailuvaiheessa edes existä jauheta?

No ei nyt mitään yksityiskohtaista selontekoa tarvitse tehdä (sellainen ei itseäni kiinnosta oikein missään vaiheessa), mutta kyllä minä olen yleensä kohtuullisen varhaisessa vaiheessa ottanut keskusteluun aikaisemman seurusteluhistorian. Lähinnä tasolla onko ollut pitkään sinkkuna, onko takana paljon lyhyitä parisuhteita vai yksi tai muutama pidempi jne. On se mielestäni ihan oleellista informaatiota, vaikkakin mikään ei tietenkän estä vastapuolta valehtelemasta parisuhdehistoriastaan niin paljon kuin huvittaa. Eikä siihen kysymykseen varsinaisesti mitään vääriä vastauksia ole, mutta suuri määrä lyhyitä parisuhteita tai jotkut on-off-meiningit on aina vähän semmoisia potentiaalisia varoitusmerkkejä.

Se on toki sitten ihan massiivinen punainen lippu, jos niistä existä oikeasti jauhetaan koko ajan ja kysymättä.