Nettitreffit + Tinder

Oma tulkintani menee siis siihen suuntaan, että joko olen pelkkä backup tai fwb, vaikka toisin sanotaan ja annetaan ymmärtää.
Mielestäni outoa ettei juurikaan viestitellä, vaikka tavattu useamman kerran.

Sen olen myös huomannut että jos nainen on oikeasti kiinnostunut niin kyllä sitä viestittelyä on. Suurin osa ihmisistä tuntuu olevan muutenkin liimattuja siihen puhelimeen, niin tekosyy siitä ettei kerkeä viestitellä on aika ohut.

Itsellä on edelleen ollut sitä että samat profiilit kiertää kehää itsellä, joko kaikki nuo naiset deleteoivat ja tekevät uusia profiileita tai tinder vain näyttää niitä minulle uudestaan ja uudestaan jotta jatkaisin sen käyttämistä.
 
Tietenkin tuokin riippuu ihmisestä. Jotkut eivät vaan tykkää viestittelystä. Itse taas en osaa kuvitella tutustuvani kehenkään ilman. Mutta jos tapaamisia on silti vain harvakseltaan, niin voi tietenkin olla ettei hän ole hommassa ihan täysillä mukana. Tai toisaalta voi olla myös hitaasti lämpenevä. Pitää vaan päättää katsooko vielä lähteekö homma liikkeelle vai luovuttaako.

Mutta siitä olen sinänsä samaa mieltä, että asian liiallinen vatvominen naisen kanssa tuskin johtaa hyvään lopputulokseen. Siitä tulee helposti sellainen "no tykkäätkö minusta ihan oikeasti" -fiilis, joka harvemmin sytyttää ketään.
 
Jeps. Ihan hyviä kommentteja.

Saatoin kirjoittaa hieman epäselvästi, mutta en ole vatvonut asiaa vielä muualla kuin omassa päässäni, paitsi kerran. Ja käytännössä vastapuolelta on tulleet ne kysymykset, että nähdäänkö uudestaan ja millä mielellä olen.

Noh, toistaiseksi jaksan vielä katsoa tätä korttia, koska myös tietynlaisia viitteitä on siihen hitaastilämpeävän suuntaan.
 
Kaikki techiläiset jo tinderissä kun ei kutsukoodi käy kaupaksi? :comp2: Kovasti tinderi tarjoaa kutsumahdollisuutta, onkohan käyttäjäkatoa havaittavissa... :comp2:
 
Jos seuraavat treffit on sovittu, niin itse en pidä liiasta kirjoittelusta vaan paljon mieluummin odottaa että pääsee taas kasvotusten juttelemaan. Toki jos treffien välillä on pitkä aika, esim. viikko tai kaksi, niin silloin tällöin siinä välissä on kiva laittaa jotain pientä ja jos toinen siihen vastaa suht nopeasti, niin tietää että molemmat odottaa (toivottavasti) seuraavaa tapaamista yhtä paljon. Itellä ton taannoisen tuttavuuden kanssa nyt kolmannet treffit sovittuna ja viime treffien lopputuleman perusteella molemmat odottaa niitä yhtä paljon. Tästä tulee varmaan elämäni pisimmät kaksi viikkoa.
 
Mikähän on, kun nykyään on vain pirun vaikea päästä toisille treffeille. Matcheja ja ekoja treffejä saa edelleen täysin kivuttomasti, mutta yhä harvemmin niistä seuraa mitään. Kieltämättä aika kuluttavaa jutella samat jutut, sopia treffit ja tavata, kun tietää, että tuskin siitä mitään tulee. Ja ei, en mielestäni kuitenkaan näytä tuota epätoivoa, eli menen treffeille rennoin ja avoimin mielin pitämään hauskaa. Mietin kuitenkin, painaako epätoivon kierre jotenkin alitajuisesti, jonka naiset sitten huomaavat ja karkaavat. Kuvia on paljon, ne ovat tuoreita ja kuvailen hyvin itseäni pitkässä biossa. Vielä pari vuotta sitten itse olin yleensä se, joka päätti, nähdäänkö uudelleen vai ei ja jo heti kotiin päästyä naiselta saattoi odottaa viesti "Oli mukavaa! Haluaisitko nähdä uudestaan?" :think:

Treffit menevät nykyäänkin samalla kaavalla kuin ennen koronaa, eli halaus alussa ja lopussa, kävelyä, kahville tai yksille ja niissä tilanteissa tarjoudun tarjoamaan. Tykkään tutustua viesteillä hyvin ennen ekoja treffejä, niin yleensä sen myötä jo tietää, että on paljon puhuttavaa ja yhteistä. Eli treffeillä on hauskaa, ei hiljaisia hetkiä ja aika rientää. Tyypillisesti saatan naisen kotiin ja jos olen huonon kelin takia autolla liikkeellä, niin samalla heittänyt naisen kotiin bussin sijaan. Silti treffien jälkeen saattaa tulla perus "oot mukava, mutta haluaisin olla vain kavereita" tai "tapailen yhtä toista nyt", mutta yleensä huomaa vain viesteistä, että toista ei kiinnosta. Jälkimmäinen epävarmuus on kyllä perseestä. Pahimmillaan kysellyt toisista treffeistä, nainen on suostunut ja sitten täysi radiohiljaisuus ja ghostaus.

Koronan aikaan on tullut vielä treenattua ja huhkittua salilla niin pirusti, minkä seurauksena peilistä katsoo komeammat kasvot, naiset katsovat paljon pidempään ja baarissa saa huomiota. Tuon luulisi auttavan Tinderissä, mutta yllättäen ei. Baarissa ja clubilla sentään vielä saa helposti naisia, eikä aina tarvitse edes itse tehdä aloitteita, vaan naiset tulevat juttelemaan ja jopa lääppimään ja kehumaan ulkonäköä. En tiedä, auttaako siinä se, että kännissä olen kivikasvoisen itsevarma ja uskallan mennä juttelemaan ihan kenelle vaan ja monesti joutunut kavereiden puolesta olemaan jäänrikkoja. Mutta tuskin ulkonäkökään on tuon Tinderin ongelman taustalla :D

Varmaan parasta olisi, jos tapaisi vain livenä sen elämänsä naisen ja ei tarvitsisi enää tuskailla Tinderin kanssa, keksiä aloitetta ja kuumotella treffejä ja tapailun alun epävarmuutta. Pitää varmaan laajentaa harrastuksia kodin ja salin ulkopuolellekin. Bändiinkin voisi liittyä. Ihan huolella kyllä kyrpii Tinder ja nykyajan deittikulttuuri, mutta ei nainen kotoakaan tule hakemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän on, kun nykyään on vain pirun vaikea päästä toisille treffeille. Matcheja ja ekoja treffejä saa edelleen täysin kivuttomasti, mutta yhä harvemmin niistä seuraa mitään. Kieltämättä aika kuluttavaa jutella samat jutut, sopia treffit ja tavata, kun tietää, että tuskin siitä mitään tulee. Ja ei, en mielestäni kuitenkaan näytä tuota epätoivoa, eli menen treffeille rennoin ja avoimin mielin pitämään hauskaa. Mietin kuitenkin, painaako epätoivon kierre jotenkin alitajuisesti, jonka naiset sitten huomaavat ja karkaavat. Kuvia on paljon, ne ovat tuoreita ja kuvailen hyvin itseäni pitkässä biossa. Vielä pari vuotta sitten itse olin yleensä se, joka päätti, nähdäänkö uudelleen vai ei ja jo heti kotiin päästyä naiselta saattoi odottaa viesti "Oli mukavaa! Haluaisitko nähdä uudestaan?" :think:

Treffit menevät nykyäänkin samalla kaavalla kuin ennen koronaa, eli halaus alussa ja lopussa, kävelyä, kahville tai yksille ja niissä tilanteissa tarjoudun tarjoamaan. Tykkään tutustua viesteillä hyvin ennen ekoja treffejä, niin yleensä sen myötä jo tietää, että on paljon puhuttavaa ja yhteistä. Eli treffeillä on hauskaa, ei hiljaisia hetkiä ja aika rientää. Tyypillisesti saatan naisen kotiin ja jos olen huonon kelin takia autolla liikkeellä, niin samalla heittänyt naisen kotiin bussin sijaan. Silti treffien jälkeen saattaa tulla perus "oot mukava, mutta haluaisin olla vain kavereita" tai "tapailen yhtä toista nyt", mutta yleensä huomaa vain viesteistä, että toista ei kiinnosta. Jälkimmäinen epävarmuus on kyllä perseestä. Pahimmillaan kysellyt toisista treffeistä, nainen on suostunut ja sitten täysi radiohiljaisuus ja ghostaus.

Koronan aikaan on tullut vielä treenattua ja huhkittua salilla niin pirusti, minkä seurauksena peilistä katsoo komeammat kasvot, naiset katsovat paljon pidempään ja baarissa saa huomiota. Tuon luulisi auttavan Tinderissä, mutta yllättäen ei. Baarissa ja clubilla sentään vielä saa helposti naisia, eikä aina tarvitse edes itse tehdä aloitteita, vaan naiset tulevat juttelemaan ja jopa lääppimään ja kehumaan ulkonäköä. En tiedä, auttaako siinä se, että kännissä olen kivikasvoisen itsevarma ja uskallan mennä juttelemaan ihan kenelle vaan ja monesti joutunut kavereiden puolesta olemaan jäänrikkoja. Mutta tuskin ulkonäkökään on tuon Tinderin ongelman taustalla :D

Varmaan parasta olisi, jos tapaisi vain livenä sen elämänsä naisen ja ei tarvitsisi enää tuskailla Tinderin kanssa, keksiä aloitetta ja kuumotella treffejä ja tapailun alun epävarmuutta. Pitää varmaan laajentaa harrastuksia kodin ja salin ulkopuolellekin. Bändiinkin voisi liittyä. Ihan huolella kyllä kyrpii Tinder ja nykyajan deittikulttuuri, mutta ei nainen kotoakaan tule hakemaan.

Jos livenä toimii niin pitäis toimia netissäkin jos treffeille pääsee. Ehkä se homma sitten jää arkisilla treffeillä just renkaiden potkimisen tasolle? Yritä treffejä vkl illalle ja yritä vetää ne ns. "pitkäksi"?
 
Jos livenä toimii niin pitäis toimia netissäkin jos treffeille pääsee. Ehkä se homma sitten jää arkisilla treffeillä just renkaiden potkimisen tasolle? Yritä treffejä vkl illalle ja yritä vetää ne ns. "pitkäksi"?
Veikkaan samaa - eli se kipinä tai erottuvuus muista tusinatreffeistä jää toteutumatta. Itse olen aina ollut sitä mieltä että ne kahvittelutreffit on kyllä a) saatanan tylsiä ja b) jutut ei mene yhtä syvälle kuin jossain tutustumiseen paremmin soveltuvassa paikassa. Muutamilla kahvittelutreffeillä olen ollut ja yksikään niistä ei ole mennyt jatkoon kokonaisuutena. Joku mukavan rauhaisa baarikin olisi huomattavasti parempi paikka kuin kliininen kahvilaympäristö.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan samaa - eli se kipinä tai erottuvuus muista tusinatreffeistä jää toteutumatta. Itse olen aina ollut sitä mieltä että ne kahvittelutreffit on kyllä a) saatanan tylsiä ja b) jutut ei mene yhtä syvälle kuin jossain tutustumiseen paremmin soveltuvassa paikassa. Muutamilla kahvittelutreffeillä olen ollut ja yksikään niistä ei ole mennyt jatkoon kokonaisuutena. Joku mukavan rauhaisa baarikin olisi huomattavasti parempi paikka kuin kliinien kahvilaympäristö.

Täysin sama kokemus. Yhdetkään kahvitreffit ei koskaan johtaneet mihinkään. Vapaaillan treffit yli 75% osuudella ainakin johonkin pieneen.
 
Täysin sama kokemus. Yhdetkään kahvitreffit ei koskaan johtaneet mihinkään. Vapaaillan treffit yli 75% osuudella ainakin johonkin pieneen.
Itsellä jos on ollut neljät "kahvilatreffit" niin niistä ykskään ei herättänyt "ehdottomasti jatkoon" -fiiliksiä ja toisissa olosuhteissa niistä kahdet olisi voineet kiinnostaakin sen verran että olisi jaksanut nähdä uusiksi.

Mutta hyvä että Vihtahousulla toimi kahvittelusettikin. :)
 
Veikkaan samaa - eli se kipinä tai erottuvuus muista tusinatreffeistä jää toteutumatta. Itse olen aina ollut sitä mieltä että ne kahvittelutreffit on kyllä a) saatanan tylsiä ja b) jutut ei mene yhtä syvälle kuin jossain tutustumiseen paremmin soveltuvassa paikassa. Muutamilla kahvittelutreffeillä olen ollut ja yksikään niistä ei ole mennyt jatkoon kokonaisuutena. Joku mukavan rauhaisa baarikin olisi huomattavasti parempi paikka kuin kliininen kahvilaympäristö.
En allekirjoita. Menin joskus kahvitreffeille, kestivät 5 tuntia. Toki tehtiin muutakin.
 
Täysin sama kokemus. Yhdetkään kahvitreffit ei koskaan johtaneet mihinkään. Vapaaillan treffit yli 75% osuudella ainakin johonkin pieneen.
Itse kuitenkin nään ensin mieluiten kahvilla, et pääsee helposti liukenemaan paikalta, jos esim. kuva ei olekkaan vastannut todellisuutta. Tätä on tapahtunut yllättävän usein.
 
Itse kuitenkin nään ensin mieluiten kahvilla, et pääsee helposti liukenemaan paikalta, jos esim. kuva ei olekkaan vastannut todellisuutta. Tätä on tapahtunut yllättävän usein.
Kyllä baaristakin pääsee. En tietenkään tarkoittanut, että suoraan "meille vai teille" :D

Yleensä se vaan kertoi molempien kiinnostuksesta, että oli valmis käyttämään vapaaillan toisen tapaamiseen. Ja hauskaa voi olla ilman parisuhdettakin, se ei kahveilta oikein lähde.
 
Kyllä baaristakin pääsee. En tietenkään tarkoittanut, että suoraan "meille vai teille" :D
Nojoo, mut nykyään naisilla tuntuu olevan hirveet antipatiat alkoholia kohtaan. Helpommin ne lähtee kahville. Siitä voi sit toki yrittää siirtyä baariin, jos seura miellyttää (tätä ei ole tosin tapahtunut).
 
Nojoo, mut nykyään naisilla tuntuu olevan hirveet antipatiat alkoholia kohtaan. Helpommin ne lähtee kahville. Siitä voi sit toki yrittää siirtyä baariin, jos seura miellyttää (tätä ei ole tosin tapahtunut).

Ei mulle absolutisti sopisikaan, vaikken edes ryyppää kovaan humalaan. Arkikahvit on sikäli umpikuja, että niiden on tosi vaikea johtaa mihinkään ja sitten seuraava kandidaatti ehtii jo ennen kuin on toiset treffit edes harkinnassa. Tai pitää aina pistää tapailut muiden kanssa katkolle odottamaan ja lopputuloksen haku ei oikein etene.

Yksi nainen totesi kysymykseeni kahvia, teetä vai mitä vai haluatko lasillisen viiniä: "omapa on maksasi" ja se oli siinä. Kohteliaasti puoli tuntia ja moi :D
 
Ei mulle absolutisti sopisikaan, vaikken edes ryyppää kovaan humalaan. Arkikahvit on sikäli umpikuja, että niiden on tosi vaikea johtaa mihinkään ja sitten seuraava kandidaatti ehtii jo ennen kuin on toiset treffit edes harkinnassa. Tai pitää aina pistää tapailut muiden kanssa katkolle odottamaan ja lopputuloksen haku ei oikein etene.

Yksi nainen totesi kysymykseeni kahvia, teetä vai mitä vai haluatko lasillisen viiniä: "omapa on maksasi" ja se oli siinä. Kohteliaasti puoli tuntia ja moi :D
Hyvä pointti kyl sinänsä. En mäkään absolutistia jaksais, tai ehkä jaksaisin, jos se ei valittais mun viskiharrastuksesta ja ajoittaisista pikkutumuista. Vaikee sanoa, rajaisko toi liikaa.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Voitko vähän avata koska otsikon pohjalta gut feeling: Vihainen manospehere dude... vastakaisen sukupuolen profiililla "koepallona" kiusaamassa oikeita ihmisiä... onseniinväärin.
 
Voitko vähän avata koska otsikon pohjalta gut feeling: Vihainen manospehere dude... vastakaisen sukupuolen profiililla "koepallona" kiusaamassa oikeita ihmisiä... onseniinväärin.

Kyse ei ole kiusaamisesta vaan selvittää kuinka vaikeaa tinderissä on saada seuraa miehen näkökulmasta vaikka tekisi kaiken täydellisesti.
 
Kyse ei ole kiusaamisesta vaan selvittää kuinka vaikeaa tinderissä on saada seuraa miehen näkökulmasta vaikka tekisi kaiken täydellisesti.

Okei, eli miten ne teki hommat? Jää vaikutelma, että paketti ei ollut täydellinen jos ei onnistu kun normaalitkin monesti onnistuu. Tietenkin jos naama sattuu olemaan ruma niin ei auta mätsäillä kauniita ja yrittää hyviä avauksia.
 
Okei, eli miten ne teki hommat? Jää vaikutelma, että paketti ei ollut täydellinen jos ei onnistu kun normaalitkin monesti onnistuu. Tietenkin jos naama sattuu olemaan ruma niin ei auta mätsäillä kauniita ja yrittää hyviä avauksia.

Nainen siis teki kaikkensa että saisi seuraa, ja saisi sovittua tapaamisen jne. Tinderin algoritmi anto ekoina päivänä tosi hyvin matcheja, mutta niidenkin kanssa keskustelut oli vähän mitä sattuu. Jotkut harvat niistä vastaili viesteihin mutta yksikään ei ollut siltikään edes oikeasti kiinnostunut. Jne. Ihmeteltiin että miksi "jutella" jos ei ole kiinnostunut tapaamaan. Tai miksi tulee matchi, mutta kukaan ei toisessa päässä puhu mitään.
Homma kuivui parin päivän tms jälkeen aivan täysin eikä matsejä tullut enää kuin n. 1 päivässä ja kukaan ei vastannut enää viesteihin.
 
Nainen siis teki kaikkensa että saisi seuraa, ja saisi sovittua tapaamisen jne. Tinderin algoritmi anto ekoina päivänä tosi hyvin matcheja, mutta niidenkin kanssa keskustelut oli vähän mitä sattuu. Jotkut harvat niistä vastaili viesteihin mutta yksikään ei ollut siltikään edes oikeasti kiinnostunut. Jne. Ihmeteltiin että miksi "jutella" jos ei ole kiinnostunut.Tai miksi tulee matchi, mutta kukaan ei toisessa päässä puhu mitään.
Homma kuivui parin päivän tms jälkeen aivan täysin eikä matsejä tullut enää kuin n. 1 päivässä ja kukaan ei vastannut enää viesteihin.

Tän pohjalta on vaikea sanoa, että mikä meni testissä pieleen. Onkohan kyseisellä alueella ylipäänsä millainen tasapaino sinkkumiesten ja -naisten välillä? Pitää myös huomioida, että sukupuolet on erilaisia, mm. kasvatuksesta johtuen. Itse olen huomannut olevani montaa naista valmiimpi menemään "asiaan" ja testaamaan että toimisko homma ja jos niin mahdollisesti fyysisen kautta. Naiset tuntuu olevan kasvatettu enemmän panttaamaan asiaa, tosin onneksi vähenemään päin.
 
Tän pohjalta on vaikea sanoa, että mikä meni testissä pieleen. Onkohan kyseisellä alueella ylipäänsä millainen tasapaino sinkkumiesten ja -naisten välillä? Pitää myös huomioida, että sukupuolet on erilaisia, mm. kasvatuksesta johtuen. Itse olen huomannut olevani montaa naista valmiimpi menemään "asiaan" ja testaamaan että toimisko homma ja jos niin mahdollisesti fyysisen kautta. Naiset tuntuu olevan kasvatettu enemmän panttaamaan asiaa, tosin onneksi vähenemään päin.
Tuo on yksi toimintamalli, jos seksi on se, miksi Tinderissä pyörit.
 
Tuo on yksi toimintamalli, jos seksi on se, miksi Tinderissä pyörit.

Ei se edes ollut. Mutta en näe syytä kieltäytyä siitä jos hommat muuten ok, vaikka mitään takeita parisuhteesta ei olisikaan. Vertaan nyt siihen stereotyyppiseen naisten "toi haluu vaan seksiä, joten en anna" asenteeseen. "Vain seksiä" voi olla ihan hauskaa.

Tietysti on kusipäistä vedättää sitä parisuhteen lupauksella.
 
Mä nain että toi mimmi oli väärällä mindsetilla liikkeellä tuossa Tinder-testissä koska aloitukset mätseille näyttivät olevan usein tasoa "Hei [nimi]!" ja sehän ei tunnetusti juuri tuota tulosta. Naisten avatessa peli tuolla latteudella miesten suuntaan se varmasti toimii monin kerroin paremmin. Mutta noin muuten ihan ok testi.
 
Mä nain että toi mimmi oli väärällä mindsetilla liikkeellä tuossa Tinder-testissä koska aloitukset mätseille näyttivät olevan usein tasoa "Hei [nimi]!" ja sehän ei tunnetusti juuri tuota tulosta. Naisten avatessa peli tuolla latteudella miesten suuntaan se varmasti toimii monin kerroin paremmin. Mutta noin muuten ihan ok testi.

Tässä tullaan siihen, että tiesikö se nainen että pelkällä lattealla "hei xx" tulee keskustelua tai ei. Hän itse sanoi videosssa, että kukaan mies ei jätä vastaamatta, joten todennäköisesti hänen näkökulmastaan on ihan sama mitä laittaa.

Tuossahan taas vaan paljastuu se, että miehen pitää keksiä ties mitä kommervenkk ja naisen tapaukessa riittää "moi"
 
Ei mulle absolutisti sopisikaan, vaikken edes ryyppää kovaan humalaan. Arkikahvit on sikäli umpikuja, että niiden on tosi vaikea johtaa mihinkään ja sitten seuraava kandidaatti ehtii jo ennen kuin on toiset treffit edes harkinnassa. Tai pitää aina pistää tapailut muiden kanssa katkolle odottamaan ja lopputuloksen haku ei oikein etene.

Yksi nainen totesi kysymykseeni kahvia, teetä vai mitä vai haluatko lasillisen viiniä: "omapa on maksasi" ja se oli siinä. Kohteliaasti puoli tuntia ja moi :D
Ei ne varmaan johdakkaan mihinkään jos on valmiiksi sitä mieltä.
 
Ei ne varmaan johdakkaan mihinkään jos on valmiiksi sitä mieltä.

Ehkä joku auervaara hurmaa naisen jatkoille siinä kolmessa vartissa matkalla kahvien kautta duunista kuntosalille ja seuraavana aamuna aikainen herätys töihin. Mutta miksi lähteä siihen kun on tosiaan ne vapaaillatkin, jolloin ei ole kummallakaan mitään merkintöjä kalenterissa?

Suurimmalla osalla ei kai ole helppoa. Turha hiekoittaa omaa tietään.
 
Olen nyt n. 1,5kk jutellut naisen kanssa ja ollaan nähty kerran sillä aikaa (n. kuukausi sitten). Asutaan eri paikkakunnilla niin näkeminen sillein hankalempaa. Viikonloput käytännössä ainoita mahdollisuuksia nähdä. Ollaan melkein päivittäin viestitelty mutta olen vähän alkanut miettiä että oonko jäänyt kaverizonelle. Nainen kyllä vastaa viesteihin ja jos ei olla pariin päivään viestitelty niin laittanut viestiä, mutta uuteen näkemiseen ollut vähän "katellaan" meiningillä. Sanoi että hänellä on marraskuun puoliväliin viikonloput täynnä menoa, ja en tietenkään odota että peruisi aiemmin sovittuja menoja mun takia. Sanoin että voin matkustaa hänen paikkakunnalleen myös mutta vastaus ollut tota "no katellaan" tyyliä. Eli uutta näkemistä ei ole ainakaan vielä sovittu.

Nyt on kolmas päivä ilman viestittelyä ja mietin että onko turhaa laittaa viestiä. Toisaalta olen saanut naisesta kuvan että on luonteeltaan jokseenkin samanlainen kuin minä.. eli ajatteleeko hän mahdollisesti samaa että "ehkä turha laittaa viestiä, jos sitä ei enää kiinnostakaan". Kysymällähän asiat varmaan selviäisi mutta vähän arastelen laittaa jotain suoraa kysymystä että kiinnostaako siinä mielessä vaiko ei.
 
Sen kyllä oppinut että kannattaa kysyä suoraan. Pääsee paljon nopeammin siirtymään seuraavaan. Yllättävän moni nainen on semmoinen että ei pysty suoraan sanomaan/kertomaan mitä ajattelee, vaan sitä asiaa pitää itse kysellä. Kysymällä ei menetä mitään.
 
Tässä tullaan siihen, että tiesikö se nainen että pelkällä lattealla "hei xx" tulee keskustelua tai ei. Hän itse sanoi videosssa, että kukaan mies ei jätä vastaamatta, joten todennäköisesti hänen näkökulmastaan on ihan sama mitä laittaa.

Tuossahan taas vaan paljastuu se, että miehen pitää keksiä ties mitä kommervenkk ja naisen tapaukessa riittää "moi"
Juurikin tämä. Eli siinä mielessä hieman liikaa naisnäkemystä tavallaan toi tuohon testiin oletuksella että "moi riittää". Erilaisella aloituksella olisi melko varmuudella saanut enemmän vastauksia avauksiinsa mätsin jälkeen. Mutta selvisi ainakin hälle ettei ne pelkät mätsit oikeasti tarkoita vielä juuri yhtään mitään - asia joka varmasti lähes joka äijällä oli jo tiedossa. :D
 
Toikin on moniulotteinen juttu, että riittääkö pelkkä "moi". Jos toinen on selvästi kiinnostunut/viehättynyt jo kuvasta (tai täysin epätoivoinen) niin mitä muuta se tarvitsee kuin minkä vaan avauksen, josta "moi" on varmasti helpoin ja yleisin. Sitten taas jos siellä on joku Merkelin tai Halosen näköinen täti niin ajatus, että pelkkä "moi" naiselta riittää? Jos nainen on yleisten standardien mukaan kaunis niin varmaan suurin osa miehistä on jollain tasolla kiinnostuneita ja vastaa. Mutta siihen vaikuttanee tuo aiemmin kommentoimani sukupuolten välinen ero, että naiset jostain syystä panttaa ihan eri malliin "tavaraa" pintapuolisesti kiinnostavien miesten kohdalla jos ei lupausta parisuhteesta ole ollenkaan.

Pitäiskö ihmetellä, että miksi naiset on vaikeita? Vai miksi miehet on helppoja?
 
Ehkä joku auervaara hurmaa naisen jatkoille siinä kolmessa vartissa matkalla kahvien kautta duunista kuntosalille ja seuraavana aamuna aikainen herätys töihin. Mutta miksi lähteä siihen kun on tosiaan ne vapaaillatkin, jolloin ei ole kummallakaan mitään merkintöjä kalenterissa?

Suurimmalla osalla ei kai ole helppoa. Turha hiekoittaa omaa tietään.
Tarkoitin sitä että arkikahvit ovat mielestäsi umpikuja. Kyllä se selviää kahvillakin kiinnostaako vai ei.
 
Toikin on moniulotteinen juttu, että riittääkö pelkkä "moi". Jos toinen on selvästi kiinnostunut/viehättynyt jo kuvasta (tai täysin epätoivoinen) niin mitä muuta se tarvitsee kuin minkä vaan avauksen, josta "moi" on varmasti helpoin ja yleisin. Sitten taas jos siellä on joku Merkelin tai Halosen näköinen täti niin ajatus, että pelkkä "moi" naiselta riittää? Jos nainen on yleisten standardien mukaan kaunis niin varmaan suurin osa miehistä on jollain tasolla kiinnostuneita ja vastaa. Mutta siihen vaikuttanee tuo aiemmin kommentoimani sukupuolten välinen ero, että naiset jostain syystä panttaa ihan eri malliin "tavaraa" pintapuolisesti kiinnostavien miesten kohdalla jos ei lupausta parisuhteesta ole ollenkaan.

Pitäiskö ihmetellä, että miksi naiset on vaikeita? Vai miksi miehet on helppoja?
Kyllä mä lähtisin ihmettelemään molempien joukkueiden toimia. :) Mutta totuuden nimissä yllättävän iso osa äijistä tykkää jostain mätisäkeistä - etenkin jos vilahtaa edes piirun verran siitä metrisestä rintavaosta. :D Epätoivon on oltava valtaisa.
 
Kyllä mä lähtisin ihmettelemään molempien joukkueiden toimia. :) Mutta totuuden nimissä yllättävän iso osa äijistä tykkää jostain mätisäkeistä - etenkin jos vilahtaa edes piirun verran siitä metrisestä rintavaosta. :D Epätoivon on oltava valtaisa.
Jos naisia noin ylipäätään kiinnostaa vähemmän koko asia? Miksi vaivautua jonkun ruman idiootin takia jos on mielellään muutenkin kokonaan ilman? Voi olla helposti paljon valikoivampi jos vaan oikeasti ei kiinnosta ollenkaan. Helpompi etsiä täydellistä silloin.
 
Tinderissä taas, varmaan joku kuudes kierros menossa. Taitaa olla maailmanloppu lähestymässä kun jopa PK-seudun akat on alkaneet vastailla viesteihin. Vuosi sitten ehkä n. 1/5 mätsistä täälläpäin viitsi kirjoittaa mitään ja sekin joku oli yleensä "moi " ja se oli ensimmäinen ja viimeinen ulosanti. Jätin kaikki erikoisemmat tai henkilöön itseensä millään tavalla liittyvät keskustelunavaukset pois ja käytännössä "Mo, mikä meno?"-tasoinen lause tuottaa parhaan tuloksen.

Nyt on alkanut tulla useampia naisia, jotka eivät halua lähteä "liian nopeasti" parisuhteeseen, vaan tapailla muutaman kuukauden rennosti (miettivät silti koko ajan sopivuutta, joten se siitä rentoudesta) ja sitten aloittaa vakavaa suhdetta. En ole vielä tällaista tilannetta saavuttanut, että olisi siitä ekasta vaiheesta päästy eteenpäin. Fyysinen connectioni ja suunnilleen sama elämäntilanne siis edellämainitussa tilanteessa löytyy. Tämä on hieman outoa, täytynee varmaan nämä taivaanrannan maalarit lakaista tulevaisuudessa heti ulos pelistä ettei tuhlaannu aikaa. Ehkä nusaista kerran ja sitten pihalle.

Oikeastaan en enää ihan kauheasti välitä. Ovesta tulee aina vaan ihmeellisempi tapaus sisään ja tuhansia tunteja naisväen lätinää kuulleena itsellä menee jo tarina toisesta korvasta ulos ennenkuin se on ehtinyt edes toisesta sisään. Sanon kaikkeen joo ja johonkin "ei todellakaan" ja pidän hauskaa sen aikaa kunnes nainen taas ahdistuu ja häviää jonnekin ja seuraavat deitit tulille. Mitä vanhemmaksi tulen niin sitä vähemmän tajuan kyllä naisten sielunelämästä. No onneksi on bemari, sohva, urheilu ja alkoholi.
 
Tinderissä taas, varmaan joku kuudes kierros menossa. Taitaa olla maailmanloppu lähestymässä kun jopa PK-seudun akat on alkaneet vastailla viesteihin. Vuosi sitten ehkä n. 1/5 mätsistä täälläpäin viitsi kirjoittaa mitään ja sekin joku oli yleensä "moi " ja se oli ensimmäinen ja viimeinen ulosanti. Jätin kaikki erikoisemmat tai henkilöön itseensä millään tavalla liittyvät keskustelunavaukset pois ja käytännössä "Mo, mikä meno?"-tasoinen lause tuottaa parhaan tuloksen.

Nyt on alkanut tulla useampia naisia, jotka eivät halua lähteä "liian nopeasti" parisuhteeseen, vaan tapailla muutaman kuukauden rennosti (miettivät silti koko ajan sopivuutta, joten se siitä rentoudesta) ja sitten aloittaa vakavaa suhdetta. En ole vielä tällaista tilannetta saavuttanut, että olisi siitä ekasta vaiheesta päästy eteenpäin. Fyysinen connectioni ja suunnilleen sama elämäntilanne siis edellämainitussa tilanteessa löytyy. Tämä on hieman outoa, täytynee varmaan nämä taivaanrannan maalarit lakaista tulevaisuudessa heti ulos pelistä ettei tuhlaannu aikaa. Ehkä nusaista kerran ja sitten pihalle.

Oikeastaan en enää ihan kauheasti välitä. Ovesta tulee aina vaan ihmeellisempi tapaus sisään ja tuhansia tunteja naisväen lätinää kuulleena itsellä menee jo tarina toisesta korvasta ulos ennenkuin se on ehtinyt edes toisesta sisään. Sanon kaikkeen joo ja johonkin "ei todellakaan" ja pidän hauskaa sen aikaa kunnes nainen taas ahdistuu ja häviää jonnekin ja seuraavat deitit tulille. Mitä vanhemmaksi tulen niin sitä vähemmän tajuan kyllä naisten sielunelämästä. No onneksi on bemari, sohva, urheilu ja alkoholi.
Asiaa ! 4:n F:n taktiikka on parhautta (Find her, feel her, fuck her, forget her ).
 
Asiat ovat edenneet ihan kivasti moneltakin osin. Edelleen ongelma on vain se, että kommunikaatiota ei hirveästi ole tapaamisten välillä.

Tapaamisissa minulle on esitetty hyvinkin henkilökohtaisia ja suoria kysymyksiä siitä mitä olen etsimässä tai hakemassa ja myös tapaamisiin on kiinnostusta vastapuolella koko ajan.

En vaan voi mitään sille, että tuo kommunikoimattomuus tapaamisten välillä aiheuttaa kohtuullista ajatusten kohinaa omassa päässä. Osittain tämä johtuu kommunikoinnin vertaamisesta aikaisempiin kumppaneihin tai treffailuihin. Oikeastaan aina edellisillä kerroilla kommunikoinnin määrä on ollut suoraa verrannollinen kiinnostukseen.
 
Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.
 
OkCupid on kyllä aika källi.

Muistan kun tein tunnuksen, niin tuli tykkäyksiä. Ostin sitten Premiumia kuukauden (helvetin kallis, 50 euroa...), ne olivat ulkomaalaisia. Sen jälkeen lakkasi tykkäyksiä tulemasta. Premium aika loppui, tuli tykkäyksiä, ostin uudestaan, sama juttu. Ja nyt taas, että pyysin rahat takaisin ja sain.

Muutama matchi tullut, mutta ne on sitten lopettanut viestinnän. Yhden kanssa olen ollut yhteydessä pari viikkoa ja ollaan puhuttu muutaman kerran puhelimissa. Parin tunnin linkkarimatkan päässä asuu, mutta aika tunnustelua vielä on. Jos ainakin hyvän ystävän saisi, kun ne on aika harvassa näin aikuisiällä.
 
Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.
Ei kannattane ainakaan ottaa mitään "yhden naisen mies" roolia kovin varhaisessa vaiheessa. Jatkat normaalisti muiden potentiaalisten kanssa keskustelua ja kyllä sen sitten huomaa, kenen kanssa jutut alkaa sujumaan molemminpuolisesti.
 
Kuinka kauan "jaksatte" odotella naiselta viestiä, jos olette kysyneet jotain? Päiviä, viikko? Että missä vaiheessa voi unohtaa.

jos ei kahdessa-kolmessa päivässä ole mitään vastannut niin ruksaa yli vaan ja kohti seuraavaa pettymystä
Itseasiassa nykyisen puolisoni kanssa viestiteltiin jotain ja sitten asia stoppasi kysymykseen, johon en saanut vastausta. Odottelin aikani ja viestittelin muiden kanssa samaan aikaan, mutta tosiaan viestiä ei tullut. No joku tylsä hetki vähän myöhemmin laitoin uutta viestiä, johon hän reagoi. Viestittely päätyikin sitten treffeihin ja myöhemmin parisuhteeseen. Kannattaa siis vähän haistella ilmaa, miltä aiempi viestittely kuulosti ja sen perusteella miettiä laittaako uutta viestiä vai ei. Se on varmaa, ettei kannata jäädä liikaa kaipailemaan vaan juuri pitää tilanne avoimena ja jutella muidenkin kanssa. Jos sisimmässä tuntuu, että haluaisi jatkaa niin kait sitä voi itsekkin laittaa uutta viestiä.
 
Pipsa, 29, tilasi Tinderiltä henkilötietonsa – tämän maailman suosituin deittisovellus tietää meistä
Tinder tietää aika paljon käyttäjistä.

Artikkeli vahvistaa mun käsitystä siitä, että naiset saavat enemmän matcheja, jos "Karkeasti siis puolet niistä, joiden profiilista pidin, piti minusta myös."

En uskalla tilata omia tietojani, olisi liian masentavaa luettavaa...

Yritin tilata omaa dataa mutta väittää että profiilia ei ole olemassa. Pipsan tilastot on tyypilliset naiselle, paitsi että 22% jatkoon on erittäin korkea (mutta aika hyvin sen vanhan 20-80 mukainen ei niin yllättäen), yleensä 4-0.5% menee naisilla oikealle ja puolet swipeistä matcheiksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


videolla kaveri reagoi vähän kyseenalaiseen tyyliin noihin tilastoihin mutta voi vaikka kelailla mutella ja katsoa luvut vaan itse. esim yksi jolla 235k left ja 5k right, jokainen olkoon sitten mitä mieltä on... Mielestäni tuollainen nirsous on jo patologista, jotenkin todellisuudentaju on hämärtynyt tms.

Itseasiassa nykyisen puolisoni kanssa viestiteltiin jotain ja sitten asia stoppasi kysymykseen, johon en saanut vastausta. Odottelin aikani ja viestittelin muiden kanssa samaan aikaan, mutta tosiaan viestiä ei tullut. No joku tylsä hetki vähän myöhemmin laitoin uutta viestiä, johon hän reagoi. Viestittely päätyikin sitten treffeihin ja myöhemmin parisuhteeseen. Kannattaa siis vähän haistella ilmaa, miltä aiempi viestittely kuulosti ja sen perusteella miettiä laittaako uutta viestiä vai ei. Se on varmaa, ettei kannata jäädä liikaa kaipailemaan vaan juuri pitää tilanne avoimena ja jutella muidenkin kanssa. Jos sisimmässä tuntuu, että haluaisi jatkaa niin kait sitä voi itsekkin laittaa uutta viestiä.

Joskus tulee pommitettua noita siihen asti että poistavat matcheista. Nytkin tuli uusiksi yksi match joka oli jo kesällä mutta ei silloin vastaillut mulle mitään, poistin profiilin jossain vaiheessa ja kokeilin uudelleen ja tuli sama match tosin tällä kertaa vastaili jotain isoilla viiveillä ja pari kertaa sai useammankin viestin laittaa. Mutta homma päätyi nyt kuitenkin siten että käytiin jopa lenkillä ja sanoi että voidaan mennä toistekin. Työvoitto siis selkeästi.
 
Onko tinderin bisnes idea se, että ihmiset löytää kumppanin? Ei taida olla. Joten miksi käyttää tinderiä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 601
Viestejä
4 922 022
Jäsenet
79 222
Uusin jäsen
Kappax

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom