Nettitreffit + Tinder

[Dr. Who]

Jotain positiivista. Itsekkin kelpaa lähinnä toyboyksi tinderissä. Perkele - että on paljon varattuja, yh-, 50/50 plaa plaa settejä. Omat rahkeet ei tunnu riittävän näihin sinkku / lapseton akselin daameihin. Eka sellainen tuli vastaan vasta kuukauden kalastelun jälkeen. Noh - Se yksikin riittäisi ja "taas mennään." En voi ymmärtää, miten joku daami esim on voinut jättää miehensä, myydä kämppänsä ja laittaa tinderin tulille jo ennen, kuin on edes saanut oman uuden asunnon. "Ei ainakaan halua jäädä tuleen makaamaan"

Koska nainen on miettinyt eroa jo pitkään ennen kuin ilmoittaa siitä, sitten kun ero ilmoitus on jätetty, peli on valmis ja kenttä auki

 

[Eramaankettu]

Tavallaan - ehkä - joo. Ei pitkien suhteiden eroja päätetä tosiaan päivässä, mutta siitä huolimatta. En itse kykennyt ajatella edes seuranhakua vielä kun selvitteli omat asiat sellaiselle mallille, että kehtaa esimerkiksi daamin pyytää "tokilla treffeillä" ruokailemaan kotiini. Olenkin varmaan astetta neidimpi, mutta näillä mennään.

 

[Markqq]

Tavallaan - ehkä - joo. Ei pitkien suhteiden eroja päätetä tosiaan päivässä, mutta siitä huolimatta. En itse kykennyt ajatella edes seuranhakua vielä kun selvitteli omat asiat sellaiselle mallille, että kehtaa esimerkiksi daamin pyytää "tokilla treffeillä" ruokailemaan kotiini. Olenkin varmaan astetta neidimpi, mutta näillä mennään.

Vähä samoilla linjoilla tässä. Erosta sen verran paskana, että ei kiinnosta deittailu tai naiset sitten pätkääkään. En kyllä hiffaa sitä, että kuinka muka suhteen aikana voi vetäytyä pelistä ja käsitellä tunteet kun se toinen asuu siinä vierellä. Ei se toimi ainakaan mun kohdalla. Siis mahdolliseen tulevaan eroon voi valmistautua henkisesti jos hommaa ei saa vaan kääntyy positiiviseen suuntaan, mutta sitten kun asia realisoituu ja toinen ei enää ole, se prosessi alkaa vasta silloin. Jotkut varmaan voi irtautua toisesta ihan tuosta noin vaan, pelottava ajatus.

 

[Pöllömies]

Mitä olen ympärilleni katsellut ja siitä oppinut, niin onhan se jossain määrin hämmästyttävää miten nopeasti naiset erosta näyttävät toipuvan. Poikkeuksiakin aina löytyy, mutta naisilla se elämä jatkuu ja hymyilyttää eron jälkeen todella nopeasti. Usein se seuraava mies löytyy vähintään parin kuukauden sisällä ellei ole joskus peräti jo valmiina katsottuna kun ero tulee. Miehet ottaa eron raskaammin ja henkilökohtaisemmin. Ei ole tavatonta, että elämä jatkuu eron jälkeen poikamiehenä jopa vuosien ajan.

 

[Jurppii]

Mitä olen ympärilleni katsellut ja siitä oppinut, niin onhan se jossain määrin hämmästyttävää miten nopeasti naiset erosta näyttävät toipuvan. Poikkeuksiakin aina löytyy, mutta naisilla se elämä jatkuu ja hymyilyttää eron jälkeen todella nopeasti. Usein se seuraava mies löytyy vähintään parin kuukauden sisällä ellei ole joskus peräti jo valmiina katsottuna kun ero tulee. Miehet ottaa eron raskaammin ja henkilökohtaisemmin. Ei ole tavatonta, että elämä jatkuu eron jälkeen poikamiehenä jopa vuosien ajan.

Noh, riippuu kyllä ihan täysin siitä, kumpi jättää. Kyllä itselläni on ollut jo kova odotus uusista tuulista kun olen eroa miettinyt. Toiselle se tulee yllätyksenä, järkytyksenä ja ei-toivottuna.

 

[Selvänänäkijä]

Riippuu myös aika paljon luonteesta ja siitä millä mielellä on ollut suhteessa mukana. Jos on ollut todella tyytyväinen ja ajattelee, että tässä on kumppani loppuelämäksi ja haaveilee perheen perustamisesta yms., niin todennäköisesti siitä on hankalampi toipua. Jos on vähän laimeammat tunteet eikä ole miettinyt kamalasti tulevaisuutta, niin ei se välttämättä niin hetkauta. Voisin myös kuvitella, että sosiaaliselle ja suositulle ero on todennäköisemmin helpompi käsitellä. Naisilla on myös se erityispiirre, että jos ikää on 35+, niin suhteen päättymisellä voi olla aika radikaali vaikutus mahdollisuuteen saada lapsia, minkä takia sen voi ottaa raskaammin. En lähtisi mutupohjalta kamalasti heittelemään väitteitä, että erot olisivat toiselle sukupuolelle helpompia.

 

[Pöllömies]

Riippuu myös aika paljon luonteesta ja siitä millä mielellä on ollut suhteessa mukana. Jos on ollut todella tyytyväinen ja ajattelee, että tässä on kumppani loppuelämäksi ja haaveilee perheen perustamisesta yms., niin todennäköisesti siitä on hankalampi toipua. Jos on vähän laimeammat tunteet eikä ole miettinyt kamalasti tulevaisuutta, niin ei se välttämättä niin hetkauta. Voisin myös kuvitella, että sosiaaliselle ja suositulle ero on todennäköisemmin helpompi käsitellä. Naisilla on myös se erityispiirre, että jos ikää on 35+, niin suhteen päättymisellä voi olla aika radikaali vaikutus mahdollisuuteen saada lapsia, minkä takia sen voi ottaa raskaammin. En lähtisi mutupohjalta kamalasti heittelemään väitteitä, että erot olisivat toiselle sukupuolelle helpompia.

Kirjoitinkin, että poikkeuksia aina on. Eikä se aina niinkään mene, että jättävä osapuoli on se kenelle eteenpäin meneminen on helpompaa. Itse olen ollut jättävä osapuoli, ja kokemus oli silti sen verran henkisesti raskas etten voinut pitkään aikaan ajatellakaan rakastuvani johonkin niin paljon, ettäkö olisin ollut valmis uuteen parisuhteeseen. Sellaiseen ei yksinkertaisesti riittänyt pitkällisten avio-ongelmia ja eron jälkeen enää paukkuja.

 

[Selvänänäkijä]

Kirjoitinkin, että poikkeuksia aina on.

Niin ja minä kyseenalaistin tuon pääsäännön olemassaolon. En usko, että sukupuoli on tässä mitenkään määrittävä tekijä.

 

[Kvarkki]

Oleellista Pöllömies sun kommentissa oli näyttää. Ei se ulkokuori kerro paljonko oikeasti sattuu ja miten on toipunut. Aina ero sukupuolien välillä on, että suurin piirtein naiselta näyttävän on helpompi saada laastarisuhde kuin neljän seinän sisällä kaljaa juovan pieruverkkariäijän.

 

[Eramaankettu]

Niin, toiset skippaa laastarisuhteet muutenkin. Nyt itse mietin olenko laastarisuhde tai jälleen toy boy. Toisaalta kyllähän tälläinenkin itsetuntoa kohottaa, mutta kun ei jaksaisi enää tyhjiä arpoja.

Treffien sopiminen meni niin hankalaksi, että kävin ekoilla treffeillä asentelemassa kattovalot asuntoon ja tilattiin paikallisesta kiinalaisesta sapuskat kämpille ja himaan seuraavana päivänä. Se siitä, ei ketään kotiin ekoilla treffeillä etiketistä.

Tokat treffit kestikin sitten kaksi päivää ja kolme yötä. Ei tälläiset +100km suhteet vissiin muuten voisikaan toimia... Aika paljon paskaa tuolla Tinderissä (Ala-arvoista käytöstä yms), joten ihan mukavaa vaihtelua vaikka tästä ei nyt mitään vuosisadan rakkaustarinaa tulisikaan..

 

[Markqq]

Mä tein ihan mielenkiinnon takia naispuolisen profiilin tinderiin ja oikeastaan nyt vasta tajusin sen meiningin siellä. Eihä mulla ehtiny olemaan kuvaton profiili kuin ehkä 10 minuuttia kuin tykkäyksiä oli alta 70.
Ihan järjetön meininki. En todennäköisesti koko kevään aikana tuu deittailemaan, mutta kun sen aika on taas, on se miehen profiili oikeastaan pakko olla joukosta erottuva. Tähän päälle koko sovellus on itsessään lisäravinne deittailulle.

Varmaa sama meinkinki kaikissa deittialustoilla. Mikä oli se sovellus, jossa nainen tekee aloitteen? Tää on siinä mielessä hyvä, että ei tuu sitä spämmiä miehiltä heti alkuun.

 

[Jurppii]

Mä tein ihan mielenkiinnon takia naispuolisen profiilin tinderiin ja oikeastaan nyt vasta tajusin sen meiningin siellä. Eihä mulla ehtiny olemaan kuvaton profiili kuin ehkä 10 minuuttia kuin tykkäyksiä oli alta 70.
Ihan järjetön meininki. En todennäköisesti koko kevään aikana tuu deittailemaan, mutta kun sen aika on taas, on se miehen profiili oikeastaan pakko olla joukosta erottuva. Tähän päälle koko sovellus on itsessään lisäravinne deittailulle.

Varmaa sama meinkinki kaikissa deittialustoilla. Mikä oli se sovellus, jossa nainen tekee aloitteen? Tää on siinä mielessä hyvä, että ei tuu sitä spämmiä miehiltä heti alkuun.

Sinä ja tuhannet muut

"tein kokeeksi naisprofiilin" ja miksei naiset vastaa mulle kun pyyhkäisen kaikki kuvattomatkin oikealle (ja ne on jotain koepalloja). Don't shit where you eat, sanotaan.

 

[FarColdDistance]

Tinder saa kritiikkiä – Tutkimus: osa käyttäjistä joutuu maksamaan enemmän
Eri hinta ei yhtään yllättänyt, mutta vanhempien käyttäjien kyniminen oli silti suurempaa kuin arvasin.

Yleisesti ottaen iäkkäämmät ihmiset joutuvat maksamaan Plus-tilauksesta enemmän kuin nuoret. 30–49-vuotiaat käyttäjät joutuivat maksamaan keskimäärin 48 prosenttia korkeampaa hintaa kuin alle 30-vuotiaat. Yli 50-vuotiailta pyydettiin 46 prosenttia korkeampia hintoja kuin nuorilta käyttäjiltä.

 

[RaivokasMagma]

Lisäksi hinnat oli korkeammat mobiilisovelluksessa, joten tein tilaukset pöytäkoneella selaimella.

 

[Joku_242]

Sinä ja tuhannet muut

"tein kokeeksi naisprofiilin" ja miksei naiset vastaa mulle kun pyyhkäisen kaikki kuvattomatkin oikealle (ja ne on jotain koepalloja). Don't shit where you eat, sanotaan.

Ei kai siinä ole mitään väärää, kunhan vaan myös poistaa profiilin kokeilun jälkeen, eikä jätä roikottamaan sitä sinne? Tällöin sen ei pitäisi aiheuttaa mitään merkittävää vääristymää jo olemassaolevien lisäksi.

 

[FarColdDistance]

Lisäksi hinnat oli korkeammat mobiilisovelluksessa, joten tein tilaukset pöytäkoneella selaimella.

Tuossa taitaa olla takana ihan se, että kännyköiden sovellusostoksista Apple ja Google vetävät kovat prosentit välistä, olikohan jopa 30%. En tiedä kuinka paljon halvempi hinta oli selaimen kautta tehtynä, mutta Tinder voi saada jopa enemmän massia selainostoksista vaikka kuluttaja maksaakin vähemmän.

 

[Jurppii]

Ei kai siinä ole mitään väärää, kunhan vaan myös poistaa profiilin kokeilun jälkeen, eikä jätä roikottamaan sitä sinne? Tällöin sen ei pitäisi aiheuttaa mitään merkittävää vääristymää jo olemassaolevien lisäksi.

No jos sitä hetkessä ehti 70 miestä tykkäämään niin se oli 70 "naiset ei vastaa muuta ku komeille ja rikkaille"-kokemusta lisää...

 

[Joku_242]

No jos sitä hetkessä ehti 70 miestä tykkäämään niin se oli 70 "naiset ei vastaa muuta ku komeille ja rikkaille"-kokemusta lisää...

Mutta jos se ehtii tapahtua hetkessä, niitä kokemuksia on todennäköisesti jo niin paljon, ettei se asiaa muuta siinä katastrofissa... mikä kuulostaa hyvinkin uskottavalta Tinderin ollessa kyseessä.

 

[Markqq]

Pää kylmänä noilla deittialustoilla.

Mutta jos se ehtii tapahtua hetkessä, niitä kokemuksia on todennäköisesti jo niin paljon, ettei se asiaa muuta siinä katastrofissa... mikä kuulostaa hyvinkin uskottavalta Tinderin ollessa kyseessä.

Näinpä. Se mentaliteetti täytyy olla kunnossa kun lähtee nettideittailemaan. Miehen mätsit on 1/50 siitä mitä naiset saa, jos sitäkään. Sen kanssa elettävä. Paitsi jos on top 5% miehistä => Ei muuta kuin kehittää itseään!
Toki tässä varmaa väärinymmärrys. Sinne goldin puolelle tuli ne tykkäykset. Ei siinä tarvinut sen enempää tehdä asian eteen. Nauraen poistin profiilin. Taisin mä pari kertaa swaippaa oikealle, vahingossa.
Ajatelkaas jos miehet eivät vetäis laumana oikealle vaan käyttäisivät aikaa siihen ja swaippailisivat vain mielenkiintoisia. Peli muuttuisi kertaheitolla.

 

[Joku_242]

Tämä video oli hyvä. Omat kokemukset on aika samansuuntaisia, vaikkakaan alussa ei tullut aivan noin paljoa mätsejä. Toki briteissä on varmasti enemmän käyttäjiä, niin alussa tulee enemmän mätsejäkin.

 

[salamoi]

Lisäksi hinnat oli korkeammat mobiilisovelluksessa, joten tein tilaukset pöytäkoneella selaimella.

Hinnasta lähtee mukavasti pois, kun maksaa suoraan vaikka Paypalilla eikä Googlen kautta. Sain siis sovelluksen kauttakin alemman hinnan aikanaan. Ei ollut kuin 12€/kk, kun otin sen jostain sovelluksen tyrkyttämästä alesta.
Sinänsä Goldi kyllä kannatti, 1,5kk kun oli ollut, löytyi nykyinen työttöystävä, jonka kanssa oltu yhdessä jo vuosi Saattoi olla sattumaakin, mutta ennen goldia mätsejä ei tullut ollenkaan niin usein.

 

[RaivokasMagma]

Sinänsä Goldi kyllä kannatti, 1,5kk kun oli ollut, löytyi nykyinen työttöystävä, jonka kanssa oltu yhdessä jo vuosi Saattoi olla sattumaakin, mutta ennen goldia mätsejä ei tullut ollenkaan niin usein.

Itsellä tuntui vastakkainen tapahtuvan kun Goldin hankki, tykkäysten määrä tippui kuin lehmän häntä. Ei kyllä ne tykkäykset ollut hurjissa määrissä ennenkään Goldia XD

Olen poistanut Tinderin, mielenterveys siinä vain kärsii. Sanonpa vain hyvät tuulet puhaltaa, saa nähdä mihin suuntaan

 

[Bluedime]

Itsekin tullut poistettua Tinder kokonaan. On kyllä kaikinpuolin positiivinen päätös ollu omallekkin elämälle.

 

[DädiFinn]

Mitä olen ympärilleni katsellut ja siitä oppinut, niin onhan se jossain määrin hämmästyttävää miten nopeasti naiset erosta näyttävät toipuvan. Poikkeuksiakin aina löytyy, mutta naisilla se elämä jatkuu ja hymyilyttää eron jälkeen todella nopeasti. Usein se seuraava mies löytyy vähintään parin kuukauden sisällä ellei ole joskus peräti jo valmiina katsottuna kun ero tulee. Miehet ottaa eron raskaammin ja henkilökohtaisemmin. Ei ole tavatonta, että elämä jatkuu eron jälkeen poikamiehenä jopa vuosien ajan.

Spoileri

Se on vain meemi, ei päde kaikkiin tilanteisiin ja yksilöihin.

 

[Eramaankettu]

Se on vain meemi sukupuolista. Persoonallisuuksista ei. Yleinsä se joka menettää, mutta ei tajua edes alkuun mitä - on sitten jättävä tai jätetty, on se kuka suree vasta myöhemmin. Ensin suree se, kuka on panostanut ja antanut aivan kaikkensa...

Ei tinderiä kannata mielenterveyden takia poistaa - ei vaan saa yrittää väkisin seurustella. Mitäs sillä on väliä meneekö sen jonkun löytämiseen viikko vai vuosi kunhan on vain jossain, että ylipäätään jää mahdollisuus. Omat oppirahat oli tosiaan se, että pitkään on turha kirjoitella. Sitä täällä nämä muutamat on hokeneet ja oikeassa olleet.

 

[smario]

Se on vain meemi sukupuolista. Persoonallisuuksista ei. Yleinsä se joka menettää, mutta ei tajua edes alkuun mitä - on sitten jättävä tai jätetty, on se kuka suree vasta myöhemmin. Ensin suree se, kuka on panostanut ja antanut aivan kaikkensa...

Monestihan se on näissä niin että se on just se mies joka joutuu siihen suhteeseen panostamaan vahvasti etupainotteisesti että se suhde edes lähtisi käyntiin. Jos on miehellä on pelisilmää niin pistää sen naisenkin "sijoittamaan" siihen suhteeseen alusta lähtien niin se eron ottaminen naisen puolelta ei välttämättä ole niin helppo ratkaisu.

 

[Kan Dee Dokata]

Se on vain meemi sukupuolista. Persoonallisuuksista ei. Yleinsä se joka menettää, mutta ei tajua edes alkuun mitä - on sitten jättävä tai jätetty, on se kuka suree vasta myöhemmin. Ensin suree se, kuka on panostanut ja antanut aivan kaikkensa...

Ei tinderiä kannata mielenterveyden takia poistaa - ei vaan saa yrittää väkisin seurustella. Mitäs sillä on väliä meneekö sen jonkun löytämiseen viikko vai vuosi kunhan on vain jossain, että ylipäätään jää mahdollisuus. Omat oppirahat oli tosiaan se, että pitkään on turha kirjoitella. Sitä täällä nämä muutamat on hokeneet ja oikeassa olleet.

Kun Tinderiä käytin, oma asenteeni oli ottaa se humoristisena uhkapelinä, jossa voi voittaa pieniä tai suurempia palkintoja. Jos osuu suurempi palkinto kohdalle, niin sitten sillä mennään ja kehitetään se ihmissuhde. Muussa tapauksessa se on pelkkää ajanvietettä, johon ei henkistä energiaa pidä kovin paljon uhrata eikä ainakaan ottaa mitään henkilökohtaisesti.

Omat sääntöni olivat muun muassa:
-Jos nainen ei vastaa 24 tunnissa, ei hän tule koskaan kiinnostumaankaan = kiertoon
-Jos enintään parin päivän viestittelyllä ei kahvihetkeä synny, empii hän muutenkin = kiertoon
-Laita ensiviestiksi jotain leikkisää, joka varmasti erottuu muista. Tätä voi silloin käyttää kaikkiin vastaantuleviin jonkin aikaa. Samalla huumorintaju tulee testattua. Jos hän ei tartu leikkiin = kiertoon.

 

[Kan Dee Dokata]

Monestihan se on näissä niin että se on just se mies joka joutuu siihen suhteeseen panostamaan vahvasti etupainotteisesti että se suhde edes lähtisi käyntiin. Jos on miehellä on pelisilmää niin pistää sen naisenkin "sijoittamaan" siihen suhteeseen alusta lähtien niin se eron ottaminen naisen puolelta ei välttämättä ole niin helppo ratkaisu.

Juuri näin. Omalla kohdallani naiset eivät ole yhtä lukuunottamatta panostaneet omaa vaivaa suhteeseen. Kun ei ole minkäänlaista vaivaa suhteen eteen nähnyt, ei sille koe syntyvän mitään arvoakaan.

Helpotti paljon, kun aloin nähdä tasan yhtä paljon vaivaa kuin vastapuoli. Itkut jääneet paljon vähemmälle. Ongelma tietysti tulee siinä, että tykkäisin toki helliä ja nähdä toisen hyvän olon eteen vaivaa. Se on kuitenkin pelkkää itsekidutusta, jos vastinetta ei synny.

 

[Jurppii]

Juuri näin. Omalla kohdallani naiset eivät ole yhtä lukuunottamatta panostaneet omaa vaivaa suhteeseen. Kun ei ole minkäänlaista vaivaa suhteen eteen nähnyt, ei sille koe syntyvän mitään arvoakaan.

Helpotti paljon, kun aloin nähdä tasan yhtä paljon vaivaa kuin vastapuoli. Itkut jääneet paljon vähemmälle. Ongelma tietysti tulee siinä, että tykkäisin toki helliä ja nähdä toisen hyvän olon eteen vaivaa. Se on kuitenkin pelkkää itsekidutusta, jos vastinetta ei synny.

Panostaa suhteeseen on vähän väärin tulkittu jos sillä meinataan automaattisesti jotain kukkien kantamista tai aktiivista vaivannäköä. Tärkeämpää on olla se ihminen, johon toinen alunperinkin ihastui eikä muuttua niin kuin se pariutumisvaihe olisi ollut vain joku kulissi ja näytelmä, jolla toinen kusetetaan suhteeseen. Ehkä helpointa on, ettei deittailuvaiheessa raahaa sitä naista oopperaan, museoon, pukeudu kunnolla jne. jos nämä on asioita, jotka ei yhtään itseä kiinnosta. Ei ehkä saa kaikkia naisia, jotka feikkaamalla saisi mutta toisaalta ei tartte sitten jatkaa pakottamista pitääkseen suhteensa.

Perusvirhe on se harha, että parisuhde on joku homma, joka hoidetaan pois alta ja sitten tehdään mancave.

 

[B-Kasetti]

Tärkeämpää on olla se ihminen, johon toinen alunperinkin ihastui eikä muuttua niin kuin se pariutumisvaihe olisi ollut vain joku kulissi ja näytelmä, jolla toinen kusetetaan suhteeseen.

Allekirjoitan että joskus tuli ajateltua noin, syynä lienee että siltä se vaikutti. Kun oli teinivuosina tiivis kaveriporukka joka koostui miespuolisista ihmisistä ja kun ne naiset ilmestyi kuvioihin niin ne muutamat tyypit muuttuivat kuin toisiksi ihmisiksi ja arvaappa että mihin ne naiset suorastaan valuivat? No niiden syliin kenen käytös muuttui "normaaliin" nähden, joten mitäpä muuta tuosta opiksi olisi ottanut kuin että: esittämällä pärjää parhaiten.

 

[Kan Dee Dokata]

Panostaa suhteeseen on vähän väärin tulkittu jos sillä meinataan automaattisesti jotain kukkien kantamista tai aktiivista vaivannäköä. Tärkeämpää on olla se ihminen, johon toinen alunperinkin ihastui eikä muuttua niin kuin se pariutumisvaihe olisi ollut vain joku kulissi ja näytelmä, jolla toinen kusetetaan suhteeseen. Ehkä helpointa on, ettei deittailuvaiheessa raahaa sitä naista oopperaan, museoon, pukeudu kunnolla jne. jos nämä on asioita, jotka ei yhtään itseä kiinnosta. Ei ehkä saa kaikkia naisia, jotka feikkaamalla saisi mutta toisaalta ei tartte sitten jatkaa pakottamista pitääkseen suhteensa.

Perusvirhe on se harha, että parisuhde on joku homma, joka hoidetaan pois alta ja sitten tehdään mancave.

En ole eri mieltä, enkä minä tuollaista teatteria meinannutkaan. Et tosin tässä nyt kommentoi edes samaan asiaan, mitä itse tarkoitin.

Suhteeseen panostaminen ja persoonansa muuttaminen toisen kusettamiseksi ovat aivan eri keskusteluita eivätkä suoraan liity toisiinsa, mutta voivat toki esiintyä samassa suhteessa yhdessä ja erikseen.

Pointtinani oli lähinnä se, että ei heittäydy sellaiseksi, jossa toinen osapuoli tekee "kaiken" pitääkseen liekkiä yllä, kun toinen ei tee mitään. Persoonastahan tuo on toki kiinni. Tarkoitan siis parisuhteen arkisempia puolia enkä mitään riikinkukkoilua, jolla yritetään tehdä vaikutusta.

Ja kyllä, olen vahvasti sitä mieltä, että parisuhteeseen on panostettava, jottei kumpikaan ala olemaan toisilleen itsestäänselvyys. Parisuhde ei ole - toisin kuin monet näyttävät kuvittelevan - mikään monoliitti, joka on, kun siihen tilanteeseen on päädytty. Monen muun syyn lisäksi se loppuu hoidon puutteeseen = toinen ei tunne olevansa arvostettu.

 

[KeljuK]

^Luulen että moni mies miettii että Tinder on naisten kenttä, mutta jos haluaa vaan panna ja pitää hauskaa niin ei se ihan siihen jää- ehkä nuoremmilla menee niin että naisilla on etulyönti, mut +40 ikäluokassa alkaa olla niitä naisiakin sen verran liikkeellä että jos erottuu pikkasen siitä massasta, tulee omillaan toimeen eikä ole maailmalle katkera niin toisella kierroksella olevia muijia tai "ehkä vielä sais lapsen" on aivan pilvin pimein. Ja ne on just sitä sakkia jotka ei vaadi kuukauden vonkaamista että pääsee pillunpäälle, niillä ei ole varaa pistää odotuttaan.

Toki sit pitää itsellä aina olla se taustatarina että pääsee myös viikossa-parissa nätisti eroon. Mut halutessaan normi nelikymppinen mies pystyy vaihtaan halukasta muijaa kun sukkia. Sitten kun vielä aina osaa breikata niiden muutaman panotreffin jälkeen nätisti niin kaikki osapuolet ovat saaneet suurinpiirtein sitä mitä odottivatkin.

 

[Jurppii]

Allekirjoitan että joskus tuli ajateltua noin, syynä lienee että siltä se vaikutti. Kun oli teinivuosina tiivis kaveriporukka joka koostui miespuolisista ihmisistä ja kun ne naiset ilmestyi kuvioihin niin ne muutamat tyypit muuttuivat kuin toisiksi ihmisiksi ja arvaappa että mihin ne naiset suorastaan valuivat? No niiden syliin kenen käytös muuttui "normaaliin" nähden, joten mitäpä muuta tuosta opiksi olisi ottanut kuin että: esittämällä pärjää parhaiten.

No sitten kannattaa varautua esittämään koko ikänsä tai on kohta itkemässä tuossa toisessa ketjussa. Ihan sama.

 

[Joku_242]

No sitten kannattaa varautua esittämään koko ikänsä tai on kohta itkemässä tuossa toisessa ketjussa. Ihan sama.

Riippuu varmaan mitä hakee. Jos hakee jotain vähemmän vakavaa, niin kai esittämisellä voi saada tavoittelemansa.

 

[Varistin]

No sitten kannattaa varautua esittämään koko ikänsä tai on kohta itkemässä tuossa toisessa ketjussa. Ihan sama.

Samaa mieltä oleellisilta osin olen kyllä, mutta asiassa on muutama nyanssi.

Aikuisen itsensä ja omat mielenkiinnon kohteensa tuntevan ei kannata esittää muuta kuin on. Toisaalta sitten etenkin nuoremmilla ja/tai epävarmemmilla asiassa voi olla myös "fake it 'til you make it" -ulottuvuus. En tarkoita mitään self-help tuubaa vaan enemmän sitä, että uusille asioille kannattaa olla avoin. Jos tuntuu että elämän sisällöksi riittää hyvin käydä yksin kalassa ja istua koneella pelaamassa, ei silti ole huono idea lähteä taidemuseokierrokselle tai ulkomaanlomalle jos tilaisuus kumppanin kanssa tulee. Sitä voi huomata oppivansa nauttimaan jutuista joita ei etukäteen uskonut. Toki jos on kokeillut ja homma on pakkopullaa niin sitten asia on selvä.

Normaalin arjen pyörittämiseen tämä ei toki päde, vaikka esim. kodin ylläpito ei vähempää voisi kiinnostaa, niin joku panos ns. pakollisiin kannattaa olla molemmilla. Samoin kumppanin tekemisten ja halujen pitää jollain tasolla kiinnostaa vaikkei itse osallistuisikaan kaikkeen.

 

[Jurppii]

Samaa mieltä oleellisilta osin olen kyllä, mutta asiassa on muutama nyanssi.

Aikuisen itsensä ja omat mielenkiinnon kohteensa tuntevan ei kannata esittää muuta kuin on. Toisaalta sitten etenkin nuoremmilla ja/tai epävarmemmilla asiassa voi olla myös "fake it 'til you make it" -ulottuvuus. En tarkoita mitään self-help tuubaa vaan enemmän sitä, että uusille asioille kannattaa olla avoin. Jos tuntuu että elämän sisällöksi riittää hyvin käydä yksin kalassa ja istua koneella pelaamassa, ei silti ole huono idea lähteä taidemuseokierrokselle tai ulkomaanlomalle jos tilaisuus kumppanin kanssa tulee. Sitä voi huomata oppivansa nauttimaan jutuista joita ei etukäteen uskonut. Toki jos on kokeillut ja homma on pakkopullaa niin sitten asia on selvä.

Normaalin arjen pyörittämiseen tämä ei toki päde, vaikka esim. kodin ylläpito ei vähempää voisi kiinnostaa, niin joku panos ns. pakollisiin kannattaa olla molemmilla. Samoin kumppanin tekemisten ja halujen pitää jollain tasolla kiinnostaa vaikkei itse osallistuisikaan kaikkeen.

Oma asenne olisi ehkä "ole paras versio omasta itsestäsi" ja sitä kannattaa ylläpitää muutenkin.

 

[B-Kasetti]

^Luulen että moni mies miettii että Tinder on naisten kenttä, mutta jos haluaa vaan panna ja pitää hauskaa niin ei se ihan siihen jää- ehkä nuoremmilla menee niin että naisilla on etulyönti, mut +40 ikäluokassa alkaa olla niitä naisiakin sen verran liikkeellä että jos erottuu pikkasen siitä massasta, tulee omillaan toimeen eikä ole maailmalle katkera niin toisella kierroksella olevia muijia tai "ehkä vielä sais lapsen" on aivan pilvin pimein. Ja ne on just sitä sakkia jotka ei vaadi kuukauden vonkaamista että pääsee pillunpäälle, niillä ei ole varaa pistää odotuttaan.

Kokemuksen mukaan nuo +40 naiset, jotka nyt oikeasti ovat jo siellä 3-5 kierroksella haluavat kyllä sitä miestä siihen arjen pyörittämiseen ja kulujen puolittamiseen.

No sitten kannattaa varautua esittämään koko ikänsä tai on kohta itkemässä tuossa toisessa ketjussa. Ihan sama.

Pointtina oli avata että mistä tuollainen ajattalu juontaa juurensa.

 

[JaySon]

Kokemuksen mukaan nuo +40 naiset, jotka nyt oikeasti ovat jo siellä 3-5 kierroksella haluavat kyllä sitä miestä siihen arjen pyörittämiseen ja kulujen puolittamiseen.

Tämä nyt on tosiaan melko hämmentävä yleistys enkä allekirjoita millään muotoa omakohtaisesti. Omasta mielestäni he paremminkin haluavat itselleen laatuaikaa joka osin sivuaa heidän arkeansa, ei niinkään että pitäisi olla kuluja jakamassa tai arkea pyörittelemässä. Tai sit vaan itse kohtaamani naiset tuolla ovat olleet harvinaisen itsenäisiä ja omllaan mukavasti toimeentulevia. Toki tuolla on niitä 5 lapsen äitejäkin jotka haluavat varmasti sen toisenkin pyörittämään arkea ja "kohtelemaan sieltä täältä hankittua lapsikatrasta kuin ominaan" mutta ne olen sujuvasti väistellyt kaikki. Väistelen muuten jatkossakin..

 

[B-Kasetti]

Tämä nyt on tosiaan melko hämmentävä yleistys enkä allekirjoita millään muotoa omakohtaisesti. Omasta mielestäni he paremminkin haluavat itselleen laatuaikaa joka osin sivuaa heidän arkeansa, ei niinkään että pitäisi olla kuluja jakamassa tai arkea pyörittelemässä. Tai sit vaan itse kohtaamani naiset tuolla ovat olleet harvinaisen itsenäisiä ja omllaan mukavasti toimeentulevia. Toki tuolla on niitä 5 lapsen äitejäkin jotka haluavat varmasti sen toisenkin pyörittämään arkea ja "kohtelemaan sieltä täältä hankittua lapsikatrasta kuin ominaan" mutta ne olen sujuvasti väistellyt kaikki. Väistelen muuten jatkossakin..

Ehkäpä nuo laatuaikaa haluavat vanhemmat naiset tekevät samaa kuin nuoremmatkin, kuorivat kermat päältä ns. huvitteluun? Loput kelpaavatkin sitten elättäjiksi. Ja tuo oli suoraan omista kokemuksista että haetaan apua arkeen ja juurikin kohtelemaan lapsia kuin ominaan, ja niin kirsikkana päällä että lisäähän ei tule.

 

[JaySon]

Ehkäpä nuo laatuaikaa haluavat vanhemmat naiset tekevät samaa kuin nuoremmatkin, kuorivat kermat päältä ns. huvitteluun? Loput kelpaavatkin sitten elättäjiksi. Ja tuo oli suoraan omista kokemuksista että haetaan apua arkeen ja juurikin kohtelemaan lapsia kuin ominaan, ja niin kirsikkana päällä että lisäähän ei tule.

No itsellä on vuoden ajan ollut tuollainen itsenäinen tapaus ja ei se nyt selkeästi ole "pelkkään huvitteluunkaan" - vaan ihan oikeaan ihmissuhteeseenkin on saumaa "noilla markkinoilla" myös niiden itsenäisempien ja ei elättäjää etsivien joukossa. Ehkä vaan on käynyt helvetin hyvä tuuri tai jotain. Se mitä tarkoitin näillä kommenteillani sanoa on se että allaoleva väite on varsin yksioikoinen eikä tuollaisenaan pidä paikkaansa.

Kokemuksen mukaan nuo +40 naiset, jotka nyt oikeasti ovat jo siellä 3-5 kierroksella haluavat kyllä sitä miestä siihen arjen pyörittämiseen ja kulujen puolittamiseen.

Tuolta löytyy niin joka lähtöön ja monilla tarkoitusperillä naisia (sekä teinareita, kolmekybäisiä että 40+ vuotiaita) että tuollainen yleistys nyt vaan on virheellinen. Ei pidä luoda ennakko-oletuksia, tuolla voi oikeasti käydä myös säkä ja tarpeet kohtaavat - olivat ne mitä tahansa.

 

[Pete88]

En ole mikään terapeutti, enkä todellakaan ole mikään konkari parisuhdemarkkinoilla. Joten ottakaa nämä sanomiset varauksella ja saa väittää vastaan.

Omalla kohdallani kävi ehkä se maailman suurin tuuri, lottovoitto. Nimittäin löysin elämänkumppanini netistä ja se tapahtui vieläpä suhteellisen vaivattomasti. Meni siinä ehkä pari päivää selatessa profiileja, mutta vain yhdelle lähetin viestiä ja sepäs muutti sitten koko loppuelämäni. Se tarina jatkuu edelleen.

Tämä tapahtui aikana, jolloin Tinder oli jo olemassa, mutta itse en sinne koskaan päätynyt, koska vielä silloin oli vaihtoehtojakin olemassa. Onneksi. En olisi varmaan silloisella itsetunnolla ja ”habituksella” kovin paljon tykkäyksiä kerännyt. Siksipä kaikki paukut piti laittaa siihen, miten itse esittäytyy ja osaa olla oma itsensä. Tunsinko itseni? Hyvin huonosti. Onni oli jälleen siinä, että kumppanini näki kokemattoman itseni taakse sellaisena kuin oikeasti olen.

Elämässä olen kuitenkin mielestäni jotain oppinut tai ainakin uskoisin näin. Niin kuin sanottu, en ole koskaan Tinderissä ollut, olen vain lukenut siitä. En täsmällisesti tiedä, kuinka raadollinen maailma siellä odottaa ja minkälaiset ihmiset sinne ajautuvat. Mutta mielestäni kaikki lähtee kuitenkin aina omasta itsestään ja miten hyvin tuntee itsensä. Tiedätkö mitä ihan oikeasti kumppaniltasi haluat? Tiedätkö mitä itse tarvitset? Ovatko tarpeesi sellaiset, että vastapuoli pystyy ne täyttämään? Kolkutteleeko biologinen tarkoituksesi takaraivossasi liian voimakkaasti ja se hämärtää harkintakykyäsi vai suhtaudutko siihen peräti liian kielteisesti, jolloin et voi ikinä saada itseäsi tyydyttävää parisuhdetta?

Miten esittäydyt Tinderissä? Esittäytyisitkö niin oikeassa elämässä kasvot vastatusten? Vedätkö jotain roolia? Kuvastaako se sinua oikeasti? Ymmärrätkö, että roolin vetäminen voi näkyä sinusta läpi? Se voi tehdä sinusta teennäisen, jopa epäluotettavan. Todennäköisesti et sillä ainakaan pisteitä kerää. Ei sillä, että vuodattaisit kaikki ongelmasi, ahdistuksesi ja historiasi ensimmäisillä treffeillä kumppanillesi, mutta älä myöskään esitä maailmanvaltiasta jos et sellainen ole. Suoraselkäinen, rehellinen ja omissa nahoissaan viihtyvä treffikumppani on yleensä kaikkein mieluisin juttukaveri. Siis sellainen joka tuntee itsensä ja osaa ehkä vielä rakastaa itseään hyvällä tavalla.

Tinderissä on varmasti kaikenlaisia ihmisiä ja profiileja, niitä on itseasiassa juuri niin paljon kuin on siellä käyttäjiäkin. Kaikilla meillä on omat ongelmamme. Kukaan ei ole täydellinen ja olisi naiivia väittää, että itse olisin se täysjärkisin käyttäjä. Jos treffimarkkinat näkee pelinä, varsinkin manipulaativisena sellaisena, tämä todennäköisesti näkyy myös ennakkoasenteessasi ja myös siellä treffeillä. Et todennäköisesti ole oma itsesi. Et nauti etkä elä siinä hetkessä. Laskelmoit, arvioit, mietit ja vedät roolia. Ei sillä, etteikö tätä luonnollisesti jonkin verran pidäkin tapahtua, mutta tiedätkö kuinka vahvasti ennakkoluulosi ja maailmankuvasi sinua ohjaavat? Tunne itsesi.

Tottahan toki toisesta kannattaa yrittää hyvässä yhteishengessä kaivaa ne itselle tärkeät asiat ja luonteenpiirteet esiin, mutta älä esitä, etteikö sinussakin olisi jotain ”haasteita”. Et ole ulkopuolinen arvioija, olet samanarvoinen treffikumppani. Tunne itsesi, ole oma itsesi. Aina se ei riitä, eikä sen silloin pidäkään riittää. Silloin voit hyvillä mielin siirtyä eteenpäin. Mutta muista tuntea itsesi! Mitä haluat itse ja mitä haluat kumppaniltasi? Siis ihan oikeasti?

Loppukaneettina voisin todeta, että parisuhteen luominen vaatii vaivannäköä. Jo ihan sieltä deitti-ilmoituksesta alkaen. En tiedä miten on Tinderissä, mutta niissä vanhoissa treffialustoissa oli yleensä se hyöty, että sinne pystyi kirjoittamaan jotain itsestään ja toiveistaan. Silloin jo ennen minkäänlaista yhteydenottoa pystyi saamaan jonkinlaisen yleiskuvan vastapuolesta ja mahdollisesta arvojen kohtaamisesta. Silloin pystyi myös arvioimaan, kannattaako kyseistä ihmistä lähestyä. Jos ei ollut nähnyt yhtään vaivaa, ainakin se teki oikeanlaisen kumppanin löytämisen sitäkin vaikeammaksi.

 

[Joku_242]

Miten esittäydyt Tinderissä? Esittäytyisitkö niin oikeassa elämässä kasvot vastatusten? Vedätkö jotain roolia? Kuvastaako se sinua oikeasti? Ymmärrätkö, että roolin vetäminen voi näkyä sinusta läpi? Se voi tehdä sinusta teennäisen, jopa epäluotettavan. Todennäköisesti et sillä ainakaan pisteitä kerää. Ei sillä, että vuodattaisit kaikki ongelmasi, ahdistuksesi ja historiasi ensimmäisillä treffeillä kumppanillesi, mutta älä myöskään esitä maailmanvaltiasta jos et sellainen ole. Suoraselkäinen, rehellinen ja omissa nahoissaan viihtyvä treffikumppani on yleensä kaikkein mieluisin juttukaveri. Siis sellainen joka tuntee itsensä ja osaa ehkä vielä rakastaa itseään hyvällä tavalla.

Tinderissä on varmasti kaikenlaisia ihmisiä ja profiileja, niitä on itseasiassa juuri niin paljon kuin on siellä käyttäjiäkin. Kaikilla meillä on omat ongelmamme. Kukaan ei ole täydellinen ja olisi naiivia väittää, että itse olisin se täysjärkisin käyttäjä. Jos treffimarkkinat näkee pelinä, varsinkin manipulaativisena sellaisena, tämä todennäköisesti näkyy myös ennakkoasenteessasi ja myös siellä treffeillä. Et todennäköisesti ole oma itsesi. Et nauti etkä elä siinä hetkessä. Laskelmoit, arvioit, mietit ja vedät roolia. Ei sillä, etteikö tätä luonnollisesti jonkin verran pidäkin tapahtua, mutta tiedätkö kuinka vahvasti ennakkoluulosi ja maailmankuvasi sinua ohjaavat? Tunne itsesi.

Ei kai noissa "pelimiesoppaissa" edes yritetä väittää, että pitäisi esittää "maailmanvaltiasta", tai jotain sen tapaista. Vaan että pitäisi olla jonkinlainen tietyntyyppinen dominoiva, "miehekäs" tai "johtajatyyppinen" käytös ja elekieli, joka sitten helpommin herättää tunteet kuin omana itsenään oleminen.

Oli miten oli, en ole itse noihin jaksanut lähteä, kun tuollainen teeskentely olisi tosiaan aivan helvetin rasittavaa. Olkoonkin että Tinderissä taidetaan hieman odottaa sen suuntaista. Olemalla oma tylsä itseni (eli hillitty ja muille tilaa antava, eikä siis 24/7 kotona mököttävä peräkammarin poika) ei Tinder-kokeiluissa erityisemmin löytynyt mitään. Muutaman kerran pääsin treffeille, mutta ei niistä mitään seurannut. Yhden kerran naista olisi kiinnostanut mutta mua ei, muilla kerroilla naista ei kiinnostanut.

Tottahan toki toisesta kannattaa yrittää hyvässä yhteishengessä kaivaa ne itselle tärkeät asiat ja luonteenpiirteet esiin, mutta älä esitä, etteikö sinussakin olisi jotain ”haasteita”. Et ole ulkopuolinen arvioija, olet samanarvoinen treffikumppani. Tunne itsesi, ole oma itsesi. Aina se ei riitä, eikä sen silloin pidäkään riittää. Silloin voit hyvillä mielin siirtyä eteenpäin. Mutta muista tuntea itsesi! Mitä haluat itse ja mitä haluat kumppaniltasi? Siis ihan oikeasti?

Luulen että harvemmin miehet näkee itseään ulkopuolisena arvioijana, vaan homma on ehkä enemmän kuin työhaastattelussa, eli on arvioitavana. Jos siis yhtään itseä kiinnostaa.

 

[Jurppii]

Tuota usein olen näissä ketjuissa kelannut, että miten se roolin vetäminen tai edes itsestään siedettävän tekeminen vastoin luonnettaan tai vahvaa asennetta näkyy läpi. Jos ihminen on kovin katkera, kyyninen ja valmiiksi asennoitunut niin, että haukkumasanat on mietitty pakkien tullen niin miten rentoa, välitöntä ja mukavaa seuraa silloin voi olla? Tai jos vaikkapa arvomaailmt ovat voimakkaan erilaiset? Pysyykö möläykset mahassa vai lipsuuko?

 

[Maniac]

Kahdeksan vuoden parisuhteen jälkeen tuli pitkästä aikaa paluu sinkkumarkkinoille vuoden alusta. Suhde vaan väljähtyi aikaa myöten kun kumpikaan ei panostanut enää täysillä suhteeseen, vaan hiljalleen etäännyttiin toisistamme. Onneksi saimme kuitenkin keskustelua asiat halki eron jälkeen miksi tilanteeseen loppujen lopulta päädyttiin ja pystymme jatkamaan ystävinä tulevaisuudessa, vaikka parisuhde kariutuikin.

Maanantaina päätin ottaa askeleen elämässä eteenpäin ja katsoa rohkeasti tulevaisuuteen asentamalla parjatun Tinderin puhelimeeni. Kirjoitin sydämestäni minkälainen ihminen olen ja mitä toivon kumppaniltani. Ilokseni havaitsin kuinka profiilini otettiin mielestäni todella hyvin vastaan ja nyt on jo useampi matchi ja yhdet todella ihanat treffit takana. Viikonloppuna alustavasti vielä kahdet treffit lisää, niin kyllähän tässä väkisinkin tulee mieleen että tähän ratkaisuun olisi pitänyt päätyä jo kauan aikaa sitten, eikä tyytyä väljähtäneeseen suhteeseen. Ilmeisesti yksin jäämisen pelko oli vain niin suuri, että ratkaisevaa askelta ei vaan uskaltanut ottaa kunnes siihen oli riittävästi järkisyitä.

Nyt olen onnellisempi kuin pitkään aikaan ja katson tulevaisuuteen täynnä optimismia, elämä hymyilee taas.

 

[eenokki]

Itellä ei tarvetta tindereille, mutta todistamaan pääsin että toimii.

Pari vuotta sitten yhdessä pubissa tyttö tiskin takana ja muutama kolli istui tiskillä. Kaikki jotain just teini-iän ohittaneita. Alkoi sitten kollit kiusoitella tyttöä: "Joku on mennyt tinderiin...". No, joskus puolen vuoden päästä tyttö olikin maha pystyssä tiskin takana. Eli kai se toimi.

 

[Tenitsi]

Itsellä myös päättyi juuri virallisesti 17v liitto, mutta ei kyllä millään jaksa tinderiä laittaa tulille. Voihan se mieli muuttua jos liian pitkään joutuu kärvistelemään ilman sseuraa.

 

[Joku_242]

Jos ihminen on kovin katkera, kyyninen ja valmiiksi asennoitunut niin, että haukkumasanat on mietitty pakkien tullen niin miten rentoa, välitöntä ja mukavaa seuraa silloin voi olla? Tai jos vaikkapa arvomaailmt ovat voimakkaan erilaiset? Pysyykö möläykset mahassa vai lipsuuko?

Miksi muuten edes rupeaisi latelemaan haukkumasanoja jos saa (asiallisesti) pakit?

 

[Jurppii]

Miksi muuten edes rupeaisi latelemaan haukkumasanoja jos saa (asiallisesti) pakit?

Sen kun tietäisi. Ilmeisesti yksi suurimpia syitä ns. ghostaamiseen.

 

[Joku_242]

Sen kun tietäisi. Ilmeisesti yksi suurimpia syitä ns. ghostaamiseen.

Niin no, sen ymmärtää jos ghostaajalle sanoo rumasti. Kun onhan sekin paskaa käytöstä.

Tosin kai on määrittelykysymys että onko ghostaaminen pakkien antamista, vai sitä että ghostaaja ei niitä ylipäätään viitsi antaa.

 

[Manual]

Ghostauksia on tosin kokemukseni mukaan kahdenlaisia, joista toista en edes laske sellaiseksi. Yleisessä keskustelussa toki molemmat on paheksuttuja.

a) Ensimmäiset viestit, ajatusten vaihtoa, ei mitään mielenkiintoa heräävää, eikä kumpikaan paljoa ylläpidä keskustelua -> keskustelu vaan loppuu. Tässä kohtaa alunperin innokkaampi osapuoli suuttuu ja haukkuu ghostaajaksi, vaikkei itse tehnyt keskustelun eteen sen enempää.

b) Aktiivinen keskustelu, pitkiä viestejä, mielenkiintoa aistittavissa, ehkä jo treffit sovittuna. Sitten vastapuoli katoaa --> Tämä on oikea ghostaus, ei kiva temppu.

Omalla suht isolla otannalla paljon enemmän tapahtuu tuota ensimmäistä, ja vain hyvin harvoin osunut kohdalle toista. Silloinkin oli jo aikaisemmin aistittavissa, ettei oikeastaan kiinnosta varmaan itseänikään. Joten harvoin olen pahastunutkaan.