Nettitreffit + Tinder

Ihan kysymyksenä, ilman moralisointia. Koetteko että nää swaippaus-treffisovellukset olisivat vaikuttaneet minuuteen? Eli pitäisi olla erilainen, tai onko tällainen hässäkkä muuttanut kuvaa muista ihmisistä?

Mä oon jo vanha homenokka Ukkometso, enkä luonnollisesti käytä näitä sovelluksia (sattuman kautta onnellisessa parisuhteessa 21v+).

Ennen kaikkea, olisi kiva kuulla kokemuksia/näkemyksiä appitreffeistä. Onko joku/mikään muuttunut wanhaan maailmaan verrattuna?
 
Ihan kysymyksenä, ilman moralisointia. Koetteko että nää swaippaus-treffisovellukset olisivat vaikuttaneet minuuteen? Eli pitäisi olla erilainen, tai onko tällainen hässäkkä muuttanut kuvaa muista ihmisistä?

Mä oon jo vanha homenokka Ukkometso, enkä luonnollisesti käytä näitä sovelluksia (sattuman kautta onnellisessa parisuhteessa 21v+).

Ennen kaikkea, olisi kiva kuulla kokemuksia/näkemyksiä appitreffeistä. Onko joku/mikään muuttunut wanhaan maailmaan verrattuna?

Ulkoiset seikat ja itsensä "pikamarkkinointi" korostuu, lienee ihan pässinlihaa? Nettitreffeillä suuri osa vielä sentään luki (ainakin miehen) profiilin ennen lähestymistä, nyt se ei kai enää tavallaan kuulu etikettiin ja jos toinen ei vaikkapa etsi ikäistäsi tai samalta alueelta, et edes näe hänen profiiliaan.

Sama sääntö pätee varmaan edelleen, että nopeasti se toinen pois sieltä selailemasta? Eli nettihommat ei ole oikea kanava hitaasti tutustumiselle ja ihastumiselle.
 
Ihan kysymyksenä, ilman moralisointia. Koetteko että nää swaippaus-treffisovellukset olisivat vaikuttaneet minuuteen? Eli pitäisi olla erilainen, tai onko tällainen hässäkkä muuttanut kuvaa muista ihmisistä?

Mä oon jo vanha homenokka Ukkometso, enkä luonnollisesti käytä näitä sovelluksia (sattuman kautta onnellisessa parisuhteessa 21v+).

Ennen kaikkea, olisi kiva kuulla kokemuksia/näkemyksiä appitreffeistä. Onko joku/mikään muuttunut wanhaan maailmaan verrattuna?
Vääjäämättä muuttaa koko maailmaa ja näin siihen on vain sopeuduttava. Tällä telluksella on tosin paljon daameja, jotka eivät ole edes naamakirjassa, joten ihan liikaa ei kannata murehtia. Onnea onnistuneesta valinnasta. Noilla meriiteillä sitä alkaa jo miettiä onko oma Minna tai Mikko sekaisin siksi, että joutuu ottamaan stressiä profiilista, jonka joku Pekka tai Pirkko on nähnyt koulussa.. Pinnalliseksi vetää ja jaksamista toivon enemmän nuorille, näin vanhana ei juuri kolhut enää tunnu.
 
Ihan kysymyksenä, ilman moralisointia. Koetteko että nää swaippaus-treffisovellukset olisivat vaikuttaneet minuuteen? Eli pitäisi olla erilainen, tai onko tällainen hässäkkä muuttanut kuvaa muista ihmisistä?

No mä harrastan valokuvausta. Oon useammastakin viittäkymppiä lähestyvästä tuttuporukanherrasmiehestä ottanut "mainoskuvat" viskipalkalla. Sitten se että yhdyssanat ja esittelytekstit kannattaa tehdä osaavan (mielellään naispuolisen) tutun kanssa. Tolla saa sen edun että pääsee "työhaastatteluun" eli ylittää sen riman missä vastapeluri on ottanut selfien perunalla ja selitetty profiiliin sitämitäsattuu elämästään parin kaljan rohkaisemana.

Oli aika käsittämätöntä tajuta myös se että ihan viimeiseen viiteen vuoteen työhakemukseen tehdään esittelyvideoita- ja osin ammattilaisten avustamana. Ihan kun jonkun pikkufirman mainoksia. Ja mä oon kohta 50v. hiton iso muutos. Ei ole kun pari vuotta kun yks työkaveri lähti vaihtamaan firmaa ja kysy että osaanko myös videoida. Sanoin että ok. ja sano että tarttis työhakemukseen "mainosvideon". Olin aika mitähittoa, mut se on näköjään se mitä pitää tehdä. Sama tossa hommassa. Pitää panostaa oikeasti että erottuu
 
Vääjäämättä muuttaa koko maailmaa ja näin siihen on vain sopeuduttava. Tällä telluksella on tosin paljon daameja, jotka eivät ole edes naamakirjassa, joten ihan liikaa ei kannata murehtia. Onnea onnistuneesta valinnasta. Noilla meriiteillä sitä alkaa jo miettiä onko oma Minna tai Mikko sekaisin siksi, että joutuu ottamaan stressiä profiilista, jonka joku Pekka tai Pirkko on nähnyt koulussa.. Pinnalliseksi vetää ja jaksamista toivon enemmän nuorille, näin vanhana ei juuri kolhut enää tunnu.
Sitä tässä pohdin. Että mitä tää tekee "nuorisolle", joka ei ole wanhaa maailmaa nähnyt. Parisuhde on maailman haastavampia työsuhteita, mutta rakkaus kantaa.

Ehkä mä oon jo liian vanha tai ihan ehta setämies miettimään nuorisoa. Tai mitään parisuhteen muodostamisesta. Ehkä ylläpitämisestä on kokemusta ja näkemystä. Onkohan siihen hyvää appia?
 
Sitä tässä pohdin. Että mitä tää tekee "nuorisolle", joka ei ole wanhaa maailmaa nähnyt. Parisuhde on maailman haastavampia työsuhteita, mutta rakkaus kantaa.

Ehkä mä oon jo liian vanha tai ihan ehta setämies miettimään nuorisoa. Tai mitään parisuhteen muodostamisesta. Ehkä ylläpitämisestä on kokemusta ja näkemystä. Onkohan siihen hyvää appia?

Nuoriso tapaa niin kuin mekin nuorina. Koulussa, opiskeluissa, harrastuksissa, kavereiden kanssa bilettäessä.

Ajat on muuttuneet vähemmän kuin yksilöiden elämäntilanne vanhetessa muuttuu. Pikemminkin tuon voisi nähdä niin päin, että nyt on ylipäänsä mahdollisuus deittailla vaikka elämä pyörisi työn ja kodin väliä ja sinkkukavereita olisi nolla kappaletta.
 
Nuoriso tapaa niin kuin mekin nuorina. Koulussa, opiskeluissa, harrastuksissa, kavereiden kanssa bilettäessä.

Ajat on muuttuneet vähemmän kuin yksilöiden elämäntilanne vanhetessa muuttuu. Pikemminkin tuon voisi nähdä niin päin, että nyt on ylipäänsä mahdollisuus deittailla vaikka elämä pyörisi työn ja kodin väliä ja sinkkukavereita olisi nolla kappaletta.
Just näin. Ei ole pakko mennä baariin notkumaan. Kyllä asiat on nyt sen suhteen paljon paremmin.
 
Just näin. Ei ole pakko mennä baariin notkumaan. Kyllä asiat on nyt sen suhteen paljon paremmin.

Ja sitten kun oikeasti panostaa itseensä ja laittaa hyvät profiilikuvat sekä tekstit. Tähän lisäksi lyö itsensä likoon useaan eri deittipalveluun. Päälle vielä kerää rohkaisuja pyytää livenä numeroita, niin todennäköisyydet nousee.

Oikeastaan tässä deittailussa se oikea asenne ratkaisee jo paljon.
 
No mä harrastan valokuvausta. Oon useammastakin viittäkymppiä lähestyvästä tuttuporukanherrasmiehestä ottanut "mainoskuvat" viskipalkalla. Sitten se että yhdyssanat ja esittelytekstit kannattaa tehdä osaavan (mielellään naispuolisen) tutun kanssa. Tolla saa sen edun että pääsee "työhaastatteluun" eli ylittää sen riman missä vastapeluri on ottanut selfien perunalla ja selitetty profiiliin sitämitäsattuu elämästään parin kaljan rohkaisemana.

Oli aika käsittämätöntä tajuta myös se että ihan viimeiseen viiteen vuoteen työhakemukseen tehdään esittelyvideoita- ja osin ammattilaisten avustamana. Ihan kun jonkun pikkufirman mainoksia. Ja mä oon kohta 50v. hiton iso muutos. Ei ole kun pari vuotta kun yks työkaveri lähti vaihtamaan firmaa ja kysy että osaanko myös videoida. Sanoin että ok. ja sano että tarttis työhakemukseen "mainosvideon". Olin aika mitähittoa, mut se on näköjään se mitä pitää tehdä. Sama tossa hommassa. Pitää panostaa oikeasti että erottuu
En minä usko tota. Kaikki ne sinkkudaamit mitkä omassa ystäväpiirissä on kipuilee enemmän sen kanssa, että miten tunnistaa rehellisen ja aidon miehen, eikä taas haksahda sellaiseen, joka sanoo olevansa jotain kuin mitä oikeasti on.
 
Ihan kysymyksenä, ilman moralisointia. Koetteko että nää swaippaus-treffisovellukset olisivat vaikuttaneet minuuteen? Eli pitäisi olla erilainen, tai onko tällainen hässäkkä muuttanut kuvaa muista ihmisistä?

Mä oon jo vanha homenokka Ukkometso, enkä luonnollisesti käytä näitä sovelluksia (sattuman kautta onnellisessa parisuhteessa 21v+).

Ennen kaikkea, olisi kiva kuulla kokemuksia/näkemyksiä appitreffeistä. Onko joku/mikään muuttunut wanhaan maailmaan verrattuna?
Vaikuttanut minuuteen? No ei niin millään tavalla. Pohjimmiltaan mikään muu ei ole niin paljoa muuttunut kuin se että vaikutus pitää luoda nopeammin, siitä stepistä kun pääsee ohi niin homma on aika peruskautaa. Lisäksi nämä appit on olleet oivallinen tapa saada seuraa tällaiselle laiskiaisellekin joka ei jaksa liiemmin laittaa tikkua ristiin. :D Ja vielä hyvä etu appeissa, niiden kautta voi helposti törmätä ihmisiin joiden kanssa muuten ei ehkä missään tiet kohtaisi.

Olen kyllä ollu tosi tyytyväinen lähtökohtaisesti siihen että seuraa löytyy netin kautta (face ja tinder käytössä, muita en edes ole kokeillut). Tälläkin hetkellä tarjokkaita olisi julmalla ikähaarukalla väliltä alle 20v ja yli 50v. Hämmentävää! Oma panostus on ollut lähes minimaalinen iie aikoina ja silti olisi ns. "saantia". Ehkä tää on jotain koronan jälkimaininkeja joten ehkä siitä pitää palanen nauttia! :D
 
En minä usko tota. Kaikki ne sinkkudaamit mitkä omassa ystäväpiirissä on kipuilee enemmän sen kanssa, että miten tunnistaa rehellisen ja aidon miehen, eikä taas haksahda sellaiseen, joka sanoo olevansa jotain kuin mitä oikeasti on.

Eihän tossa siitä ole kyse vaan siitä että saa sen aidon itsensä näkymään. Ei kaikilla onnistu kirjallinen ilmaisu tai ole tajua siitä millaiset kuvat siihen profiiliin kannattaa laittaa. Muuten voi olla että se "rehellinen ja aito" ei näy siinä profiilissa.
 
Nuoriso tapaa niin kuin mekin nuorina. Koulussa, opiskeluissa, harrastuksissa, kavereiden kanssa bilettäessä.

Ajat on muuttuneet vähemmän kuin yksilöiden elämäntilanne vanhetessa muuttuu. Pikemminkin tuon voisi nähdä niin päin, että nyt on ylipäänsä mahdollisuus deittailla vaikka elämä pyörisi työn ja kodin väliä ja sinkkukavereita olisi nolla kappaletta.

Ehkä, mutta parisuhteiden kesto on käsittääkseni aikalailla tullut alas. Eli siinä missä isoisä nappasi samalta kylältä Marjatan alle 20-vuotiaana ja elivät enemmän tai vähemmän onnellisesti elämänsä loppuun saakka, niin nykyään iso osa näistä kariutuu viimeistään 30-vuotiaana, jolloin porukkaa on paljon enemmän tilanteessa, että opiskelut ja nuoruuden harrastukset on takanapäin.
 
Ehkä, mutta parisuhteiden kesto on käsittääkseni aikalailla tullut alas. Eli siinä missä isoisä nappasi samalta kylältä Marjatan alle 20-vuotiaana ja elivät enemmän tai vähemmän onnellisesti elämänsä loppuun saakka, niin nykyään iso osa näistä kariutuu viimeistään 30-vuotiaana, jolloin porukkaa on paljon enemmän tilanteessa, että opiskelut ja nuoruuden harrastukset on takanapäin.

Mä puhun muutoksesta parinkymmenen vuoden sisällä, en isoisän ajoista. Itse opiskelin viime vuosituhannella ja kyllä silloin oli jo ajatus vahvana, että ei tässä nyt helvetti soikoon ekaa pamauteta paksuksi vaan pidetään hauskaa ja vaihdetaan ihan varmasti vielä jossain välissä. Ja sittemmin on vaihdettu monta kertaa vaikka nykyinen tuntuukin nyt pysyvän.
 
Eihän tossa siitä ole kyse vaan siitä että saa sen aidon itsensä näkymään. Ei kaikilla onnistu kirjallinen ilmaisu tai ole tajua siitä millaiset kuvat siihen profiiliin kannattaa laittaa. Muuten voi olla että se "rehellinen ja aito" ei näy siinä profiilissa.
Vertasin nyt lähinnä _tavis naisten_ näkemyksiä vihreään ihanuuteen. Edellinenkin "jo kuukauden kestänyt" parisuhde paljastui kolmekybäseksi, jolla velka maksetaan velalla, eli siviili arhimäki. Kaikki näyttää hyvältä ja esittäydytään siisteinä ja huomioivina (niin kuin tuollainen multiongelmallinen hyvältä näyttävä voikin olla), mutta asiat on lopulta kuitenkin niin päin vittua, ettei siitä todellisuudessa tule mitään. Vähän säälittää heidänkin "kohtalo", mutta hänellä sentään on asenne kohdillaan, tarpeeksi kuin kokeilee, vastaan väkisin tulee siedettävä kumppani.

Hänen vaatimuksensa:

Luottotiedot kunnossa
En myy huumeita
Ei rikosrekisteriä
Ei linnatuomioita
Ei ole aikaansaamaton (käy vain arkiduunis ja makaa sohvalla)
osaa huolehtia hygieniasta (ei haise)
Ei vahinkolapsia
Ei hulluja exiä
Ei ole sairaalloisen mustasukkainen
Ajokortti ekoilla treffeillä :D

Eli paskaa on tullut vastaan niin paljon, että jotain on joutunut ottaa opiksi. Siksi suosittelisin monelle ja myös itselleni - päivitä edes jotain someen (en tee), koska vaikutat muuten sarjamurhaajalta (eikä ainakaan omat kuvani helpota asiaa lainkaan).
Tee elämälläsi mitä haluat - älä mitä odotat muiden haluavan. Jos lavatanssit ei kiinnosta ei sinne pillunperässä kannata ravata.
Suunnittele edes pari vuotta eteenpäin elämää (helpottaa tuohon aikaansaamaton kohtaan)
Mustasukkasuus rehellisyys ja itsensä likoamaan laittaminen nyt on aika itsestäänselvyyksiä...

Ei ole helppoa naisilla sen enempää kuin miehillä.
 
Vertasin nyt lähinnä _tavis naisten_ näkemyksiä vihreään ihanuuteen. Edellinenkin "jo kuukauden kestänyt" parisuhde paljastui kolmekybäseksi, jolla velka maksetaan velalla, eli siviili arhimäki. Kaikki näyttää hyvältä ja esittäydytään siisteinä ja huomioivina (niin kuin tuollainen multiongelmallinen hyvältä näyttävä voikin olla), mutta asiat on lopulta kuitenkin niin päin vittua, ettei siitä todellisuudessa tule mitään. Vähän säälittää heidänkin "kohtalo", mutta hänellä sentään on asenne kohdillaan, tarpeeksi kuin kokeilee, vastaan väkisin tulee siedettävä kumppani.

Hänen vaatimuksensa:

Luottotiedot kunnossa
En myy huumeita
Ei rikosrekisteriä
Ei linnatuomioita
Ei ole aikaansaamaton (käy vain arkiduunis ja makaa sohvalla)
osaa huolehtia hygieniasta (ei haise)
Ei vahinkolapsia
Ei hulluja exiä
Ei ole sairaalloisen mustasukkainen
Ajokortti ekoilla treffeillä :D

Eli paskaa on tullut vastaan niin paljon, että jotain on joutunut ottaa opiksi. Siksi suosittelisin monelle ja myös itselleni - päivitä edes jotain someen (en tee), koska vaikutat muuten sarjamurhaajalta (eikä ainakaan omat kuvani helpota asiaa lainkaan).
Tee elämälläsi mitä haluat - älä mitä odotat muiden haluavan. Jos lavatanssit ei kiinnosta ei sinne pillunperässä kannata ravata.
Suunnittele edes pari vuotta eteenpäin elämää (helpottaa tuohon aikaansaamaton kohtaan)
Mustasukkasuus rehellisyys ja itsensä likoamaan laittaminen nyt on aika itsestäänselvyyksiä...

Ei ole helppoa naisilla sen enempää kuin miehillä.

Tai sitten todellisuus on paljon raadollisempi ja tuo olisi se miesten taso johon juuri noiden sinkkunaisten olisi tyydyttävä parisuhdetta ajatellen.
 
Vertasin nyt lähinnä _tavis naisten_ näkemyksiä vihreään ihanuuteen. Edellinenkin "jo kuukauden kestänyt" parisuhde paljastui kolmekybäseksi, jolla velka maksetaan velalla, eli siviili arhimäki.

Paljastuu yllättäen siviilissä ministeriksi?

Vai se että Tinderin kuvat on vähän mietitty ja se puhekielessä esiintulematon kieliasu on korjattu, saattaa viitata mainitsemiisi pikkuvikojen peittelyyn kuten huumekauppahistorian piilotteluun :hmm:

Eihän tossa edelleenkään ole kyse siitä että kirjallisuuden maisteri loruilee Tabermania toisen puolesta joka kys ruonoseposta ole koskaan kuullutkaan, vaan ihan kun CV:ssa niin perusasiat pistetään kuntoon.

Vai onko se todennäköisempää että elämäm korkea koulun käynyt ei edes viitsi tollaisiin panostaam, ja sieltä löytyy se vahinkolapsien kyllästämä sohvaperuna?
 
Dunno. Tiedän vain, että tuska on molemminpuolista. Minun ystäväni kun ovat 30-38 vuotiaita, niin kipuilu muksuista on aika kovaa. Yhtään "järkevää" parisuhdetta ei ole ollut vaan jotain tilantäyttöä ties millä pikku G tyyppisillä pelleillä. Itse ihmettelen aina vain (yhdessä) miten jotenkin se kaava millä tapaa niitä sekopäitä ja missä koloissa ne potentiaaliset omat uhrit lymyää kyllästyneenä deittailuun totaalisti.

Sellainen asia yhdistää liki tuntemiani kaikkia sinkkunaisia, että kyynistyminen on tapahtunut, kukaan ei enää usko ihmisiin ja vaan ne naivit seurustelee kun vielä kuvittelee, että saa pysymään idyllit kasassa ja paskan näyttämään konvehdilta.

Sitä tässä itse pohdin, että millä jättäis ne 4-6 naiset selkeimmin poimimatta ja keskittyisi sen 7-8 daamien katsastamiseen, niin ettei rankkaa potentiaalisia pois tai syyllisty siihen et kuvittelee "ettei toi ainakaan haluais mun kanssa olla".
 
Hänen vaatimuksensa:

Luottotiedot kunnossa
En myy huumeita
Ei rikosrekisteriä
Ei linnatuomioita
Ei ole aikaansaamaton (käy vain arkiduunis ja makaa sohvalla)
osaa huolehtia hygieniasta (ei haise)
Ei vahinkolapsia
Ei hulluja exiä
Ei ole sairaalloisen mustasukkainen
Ajokortti ekoilla treffeillä :D

Eli paskaa on tullut vastaan niin paljon, että jotain on joutunut ottaa opiksi.

No siis tuosta listausta noin puolet on "ääripäitä" ja sellaista ns. extreme amis- menoa. Kuulostaa vähän että pitää olla tietynlainen erittäin maskuliininen mies mutta sitten ollaan yllättyneitä kun tuli sitä mitä tilasi. Näin nyt siis ihan vaan perstuntuma-analyysinä, ei voi määräänsä enempää sanoa jos ei tunne ihmistä...
 
No siis tuosta listausta noin puolet on "ääripäitä" ja sellaista ns. extreme amis- menoa. Kuulostaa vähän että pitää olla tietynlainen erittäin maskuliininen mies mutta sitten ollaan yllättyneitä kun tuli sitä mitä tilasi. Näin nyt siis ihan vaan perstuntuma-analyysinä, ei voi määräänsä enempää sanoa jos ei tunne ihmistä...

Olen ihan varma, että ihmisellä on tuon itsestäänselvyyslistan lisäksi ns. preferenssejä. Ihminen ei kovin helposti itsekään huomaa, miten paljon lopulta vaatii.
 
Olen ihan varma, että ihmisellä on tuon itsestäänselvyyslistan lisäksi ns. preferenssejä. Ihminen ei kovin helposti itsekään huomaa, miten paljon lopulta vaatii.

Tohon vielä hoikka, suht pitkä, vähän lävistyksiä&tatuointeja, ainakin olkapäälle ulottuvat hiukset jne. niin raakaa kisaa käydään kyllä naisista :dead:

Nostin ajan kuluksi ikärajaa myös 46 ikävuoteen asti. Vaatimustaso ei vanhemmillakaan naisilla ole yhtään sen matalammalla. Mututuntumalla vaatimukset ovat paljon kovemmat kuin nuorilla -> ei maksa vaivaa katsella itseään vanhempia.

Yhtenä näkyvänä erona vanhemmat naiset unmätsäsivät heti, kun totesivat että ei kiinnosta. Nuoremmat roikottavat mätsejä listoilla ajasta ikuisuuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Tohon vielä hoikka, suht pitkä, vähän lävistyksiä&tatuointeja, ainakin olkapäälle ulottuvat hiukset jne. niin raakaa kisaa käydään kyllä naisista :dead:

Nostin ajan kuluksi ikärajaa myös 46 ikävuoteen asti. Vaatimustaso ei vanhemmillakaan naisilla ole yhtään sen matalammalla. Mututuntumalla vaatimukset ovat paljon kovemmat kuin nuorilla -> ei maksa vaivaa katsella itseään vanhempia.

Yhtenä näkyvänä erona vanhemmat naiset unmätsäsivät heti, kun totesivat että ei kiinnosta. Nuoremmat roikottavat mätsejä listoilla ajasta ikuisuuteen.
Eihän treffeille saaminen ollut sulle mikään ongelma vaan se kiinnostuksen osoittaminen ja herättäminen siellä.
 
Vanhempana tietää jo mitä haluaa ja osaa olla ilman jos ei sitä löydä. 46-vuotias ei tarvitse epätoivoisesti edes isää tuleville lapsilleen.
Ja yksin tulevat myös jäämään. Tuollainen 46v nainen etsii siihen ”lopun elämän” parisuhteeseen 40-50v miestä, ja tuohon ikään mennessä suurin osa miehistä on jo oppinut naisten temput ja osaavat lukea naisten paskanjauhannan lävitse.
 
Ja yksin tulevat myös jäämään. Tuollainen 46v nainen etsii siihen ”lopun elämän” parisuhteeseen 40-50v miestä, ja tuohon ikään mennessä suurin osa miehistä on jo oppinut naisten temput ja osaavat lukea naisten paskanjauhannan lävitse.

No tässä näkyi käyvän niin päin, että seurasta kiinnostunut mies ei löytänyt edes noista "riittävän epätoivoista".
 
Ja yksin tulevat myös jäämään. Tuollainen 46v nainen etsii siihen ”lopun elämän” parisuhteeseen 40-50v miestä, ja tuohon ikään mennessä suurin osa miehistä on jo oppinut naisten temput ja osaavat lukea naisten paskanjauhannan lävitse.
Nuo puumathan on haluttua seuraa - siis niistä he joilla on kroppa ja pää kunnossa. :) Itsellä on tässä ollut nyt muutama sellainen ja esim jokaisella heistä on ns. "ruoto" paremmassa kunnossa kuin valtaosalla 20 vuotta nuoremmista. Saattavat tosiaan olla vähän ronkeleita ja siks en ymmärräkään miten olen heidät kohdannutkin. Veikkaan hurjaa säkää, oma habitus ei sitä selitä. :D
 
Nuo puumathan on haluttua seuraa - siis niistä he joilla on kroppa ja pää kunnossa. :) Itsellä on tässä ollut nyt muutama sellainen ja esim jokaisella heistä on ns. "ruoto" paremmassa kunnossa kuin valtaosalla 20 vuotta nuoremmista. Saattavat tosiaan olla vähän ronkeleita ja siks en ymmärräkään miten olen heidät kohdannutkin. Veikkaan hurjaa säkää, oma habitus ei sitä selitä. :D
Ja se on just se syy miksi näistä naisista tulee "puumia", nuorempia miehiä pystyvät vielä manipuloimaan seksillä.
 
Varmaankin vaatimustaso miesten suhteen on noussut, emt? Itse olen saanut Tinderistä kyllä ihan siedettävästi mätsejä, kärsivällisyydellä. Ei vaan niiden kanssa ikinä tule mitään mistään. Lauantainakin kävin klo 01 yöuinnilla jonkun 18-vuotiaan kanssa Tammerkoskessa, kun hän sitä toivoi. Mutta eipä sitten halunnut toiste tavata :( Sitä edellisen mimmin kanssa käytiin kävelyllä, saldo: ghostaus ja unmätsäys. Tänään ehkä kahvit illemmalla yhden kanssa, veikkaan samaa lopputulosta: eli pakit tulee.
Sori vähän vanha lainaus, mutta samasta aiheestahan tässä vielä puhutaan. Eli tästä tarttui silmiin tuo "keskellä yötä 18 vuotiaan kanssa uinnilla -treffit". Jos itsellä ikää se 36v, ei liene tule suurena yllätyksenä, jos yöllisen uinnin jälkeen nuori nainen ei enää koskaan haluakaan nähdä uusiksi? (Naisen ikä on sama kuin teidän ikäero ;)) Tämä nyt oli varmaan vain esimerkki, mutta tuollaisilla treffeillä pitäisi olla itsekin sillä asenteella, että pidetään nyt hauskaa tänä yönä ja se on siinä. Millään muulla asenteella saa vain oman itsetuntonsa rikki.

Tiedän ettei paljoa lohduta omaa tilannetta, mutta ghostaus/unmätsäys on vähän niinkuin pelin henki nykyään. Ei siis sinänsä mitään henkilökohtaista välttämättä. Se on vaan "helpompaa" kuin kertoa joku oikea syy miksei halua nähdä uusiksi ja saada mahdolliset miehen haukut päälle. Toisaalta parempi, ettei sitten myöskään jää roikottamaan sinua "löysässä hirressä", vaan panee pelin poikki heti. Saapa itse siirryttyä koittamaan seuraavaa.
Noh onhan tääkin kai jotain. Tinder-"uran" aloittamisen jälkeen olen pian sadat pakit kerännyt treffien jälkeen. Viime vuosina en ole jaksanut enää edes kysellä mitään selityksiä naisilta, oon vaan todennut että selvä, kiitos hei.
Itse "viihdyin" palvelussa 14kk ja sinä aikana tuli varmaan sadat treffit käytyä. Olin osan ajasta myös Bumblessa ja Happy pancakessa, joten osa treffeistä tuli sieltäkin. Kirjaa en sinänsä pitänyt, mutta aika monena viikkona oli noin viidet treffit eli melkein joka päivä. Toki välillä sitten myös taukoja, jos jonkun kanssa nähtiinkin muutaman kerran. Eli siitä karkea arvio sadasta, keskimäärin kahdet treffit viikossa noin vuoden ajan.

Sanomattakin on selvää, että pakkeja ja pettymyksiä tuli koettua paljon tuona aikana, mutta ei se auta, jos jonkun haluaa löytää. Aika epätodennäköistähän se on, että netistä tai muutenkaan sattuu löytämään juuri sellaisen ihmisen, joka miellyttää itseä tarpeeksi ja sama olisi myös toisinpäin.
No naiset kaipaa miehessä jotain, mitä mulla ei oo. Jännitystä? Kokemusta? En siis naisten kanssa kyllä ole tekemisissä juuri työelämän, tinderin ja mallikuvausten ulkopuolella ole ollut. Esim. parisuhteista ei ole tietoa tuon taivaallista. Kai se on sama tilanne kuin ekaa kesätyöpaikkaa hakiessa tyhjällä CV:llä. Lisäksi ikää on 36 eikä 13 vee :woot: Joten "työnantajat" katsovat aika pitkälle nenänvarttaan, että juuh mitäs vittua :tdown:

Pitäisi varmaan vaan panoseuranhakuprofiilia kokeilla taas. Viimeksi kokeilin sitä syksyllä, ja lokakuussa sitten lohkesikin jonkun helsinkiläisen taiteilijan kanssa. "Tosissaan" jos mitään etsii, niin ei ole ikinä jäänyt mitään käteen. Jos rukkaset tulee tänäänkin, niin kokeilen sen jälkeen.

Edit: ja jos tuota kesätyöpaikkavertausta jatkaa - niin asenne on mulla sama, että "kunhan jotain olis, niin pääsis ees alkuun uralla". Naiset poikkeuksetta ottaa ton jotekin loukkauksena, että en ole kovin nuuka, vaikka omasta mielestäni aika nuuka olenkin. Mielestäni naiset odottavat mieheltä täysin epärealistisia lillukanvarsiin asti menevää valikoimista. Mulle riittäis, jos on pitkä, hoikka, nätti, ei polta, ei oo alkkis tai nisti, köyhä tai veloissaan jne. Tällaisia naisia siis pääasiassa tapailen, mutta he pitävät silti kriteerejäni ihan liian löysinä, ja sanovat, että tuntuu tosi pahalta kun oon "joku vaan" heille.

Eli kaiketi en osaa saada naisia tuntemaan itsensä uniikiksi lumihiutaleeksi seurassani :dead: Tässä tämän iltapäivän päätelmät.
Itsekin aloitin "deittailu-urani" 30 vuotiaana, joten tuttu tunne. Toisaalta se tyhjä CV saattaa olla isompi mörkö itselle kuin muille eli jos se on koko ajan itsellä mielessä treffeillä, se varmaan näkyy jännittyneisyytenä ulospäin ja nainen katsoo, että mikä hiippari se siinä oikein hikoilee. Eli itsetunto pitäisi saada kohdalleen ja kerrottua itsestä niitä muita positiivisia puolia, mitä tuona aikana on tehnyt elämällään. Hankkinut uran? Koulutuksen? Keskittynyt harrastuksiin?

Ja sitten vielä, että omista kriteereistään ei kannata pitää luentoa siellä treffeillä tyyliin: onpa kiva kun löysin tuommoisen nätin ja työssäkäyvän neitokaisen, kaikki kriteerini täyttyy, kunhan et myöskään juo liikaa... Eli älä anna mielikuvaa, että sinulle kelpaa kuka vaan nuo peruskriteerit täyttävä, vaan kehu häntä yksinkertaisesti vaikka kauniiksi ja mielenkiintoiseksi, ja että haluaisit tutustua juuri häneen lisää. Kysy vaikka mikä saa juuri hänet innostumaan, mistä asiasta hän saa voimaa? Se voi olla vaikka musiikki, tanssiminen, ympäristöasioista huolehtiminen, you name it. Siitä voi sitten saada mielenkiintoisen keskustelun aikaan juuri teistä kahdesta, eikä kenestä tahansa "nätistä, hoikasta ja ei-nististä" :)
 
Eikös ikä oo vaan numero.. sitä kaikki sanoo :sori: Eikä tosiaan yhden yön jutut yleensä kovin paljoa kiinnosta, ellei ole kunnon kännissä ja oltu alkuillasta asti yhdessä. Klo 01 lähinnä on mielessä suoritus (käy uimassa) ja määränpää -> mene kotiin nukkumaan, kun väsyttää niin saatanasti. Siinä mielessä olis kiva, jos pääsis saman ihmisen kanssa treffeille toistekin, ja potentiaaliset panemiset vois toteuttaa esim aamupäivällä eikä aamuyöstä :beye:
 
Eikös ikä oo vaan numero.. sitä kaikki sanoo :sori: Eikä tosiaan yhden yön jutut yleensä kovin paljoa kiinnosta, ellei ole kunnon kännissä ja oltu alkuillasta asti yhdessä. Klo 01 lähinnä on mielessä suoritus (käy uimassa) ja määränpää -> mene kotiin nukkumaan, kun väsyttää niin saatanasti. Siinä mielessä olis kiva, jos pääsis saman ihmisen kanssa treffeille toistekin, ja potentiaaliset panemiset vois toteuttaa esim aamupäivällä eikä aamuyöstä :beye:

Suurimmassa osassa tapauksista se "ikä on vain numero" silloin, kun sen sanoja on vanhempi ja sanonnan objekti on huomattavasti nuorempi. Pätee sekä miehiin että naisiin.

Toisinpäin homma meneekin sitten niin, että olet vain oksettava niljakas setä, jos ikäeroa on yli 10 vuotta ja oma ikä lähentelee neljääkymmentä.

Ja kyllä, minäkin kuulun nykyään oksettaviin niljakkaisiin setiin :D

Ei ole vanheneminen helppoa, kun oma naismieltymys ei ole muuttunut mihinkään, vaikka ikää tulee koko ajan lisää. Onneksi nyt edelleen sentään kolmekymppiset naiset ovat mahdollisuus ilman suurempia syytöksiä.
 
En ole mielipiteitä miehiltä asiasta kerännyt. Olen tapaillut sen ikäisiä naisia, jotka ovat kiinnostuneita minua tapaamaan. Ei kai siinä ole sen kummempaa.
 
No siis tuosta listausta noin puolet on "ääripäitä" ja sellaista ns. extreme amis- menoa. Kuulostaa vähän että pitää olla tietynlainen erittäin maskuliininen mies mutta sitten ollaan yllättyneitä kun tuli sitä mitä tilasi. Näin nyt siis ihan vaan perstuntuma-analyysinä, ei voi määräänsä enempää sanoa jos ei tunne ihmistä...

Ei käsittääkseni. Tosin en hänen matchejaan pyyhi suuntaan tai toiseen. Ei ole mitenkään erikoisen hoikka itsekkään ja voi olla, että luonteessakin on kestämistä, mutta perus kiva, rehellinen (liian) ja aito. Musta on lohduttavaa, että heidänkään ei ole helppo löytää miestä, joka kelpaa ns löysillä kriteereillä - Koska se vain kertoo jostain, että itse edes läpäsee jonkun 7-8 daamin kriteerit jne. Mutta olet oikeassa, pitäisi tuntea.
 
Ja se on just se syy miksi näistä naisista tulee "puumia", nuorempia miehiä pystyvät vielä manipuloimaan seksillä.
Ehkä yleisellä tasolla näin muttei omalla kohdalla - seksi ei edes ole se olennaisin osa näiden daamien kanssa vietettyä aikaa - vaan lähinnä se miten upeita luonteinakin ovat. Ja etenkin kaksi näistä kolmesta ovat lisäksi pirun lahjakkaita omilla aloillaan mikä huokuu heistä. Arvostan!
 
Nostin ajan kuluksi ikärajaa myös 46 ikävuoteen asti. Vaatimustaso ei vanhemmillakaan naisilla ole yhtään sen matalammalla. Mututuntumalla vaatimukset ovat paljon kovemmat kuin nuorilla -> ei maksa vaivaa katsella itseään vanhempia.

Siltä se vaikuttaa, vaikkei ehkä uskoisi. Mutta jos nostaisitkin painorajaa siitä 50->150 niin heti löytyisi :D
Ulkonäköhän se ainoastaan merkitsee, mutta joskus voi olla ihmeellistä tuuria. Siinäkin pitäisi vain olla sitten heti toimelias, eikä jäädä pohtimaan.
 

Tuskallisella hän tarkoittaa sitä, että Tinderissä ”90 prosenttia” ei ole sopivia itselle, ja lisäksi osa ei ole lainkaan liikkeellä parisuhdemielellä, missä voi olla kyse myös perustavanlaatuisemmasta asenteiden muutoksesta.

Toisinsanoen Eevi haluaa niitä tinderin top 10% miehiä, joita myös kaikki muut naiset haluaa. Myös ne nuoremmat parikymppiset. Ei sellaiset miehet kuuntele jonkun 32-vuotiaan vauvakuumeisen naisen jorinoita.

Menetetty tapaushan tuo nainen on jo, kyllä se lopulta miehen löytää jonka kanssa pyöräyttää muksun ja eroaa parin vuoden sisällä siitä raukasta kun ei ymmärtänyt ollenkaan 32-vuotiaan naisen motiiveja.

Ja minusta on ihan vittuilua tuolle jutun miehelle että ei ole voitu edes miehen kuvaa laittaa oikeinpäin juttuun. Lauri kuitenkin ymmärtää omat ongelmansa ja on tehnyt jo jotain niiden eteen, se on hienoa.
 
Melko absurdia, että tuossa jutussa puolestaan tuo äijä ei välitä edes kääntää kuvaansa niin ettei tartte kattoa sivuittain mut "kyl mä varmaan oon liian ujo". Olettaen siis, että ovat itse kuvansa toimittaneet kun on oma nimi kuvaajanakin molemmilla.
 
Oih. Jos 10% kelpais, ni luulis siinä olevan kymmeniä tuhansia kelpaavia? Mahtaako olla seiskan tyttö vai ihan 10% luokkaa vai mistä moinen sitten johtuukaan, näillä tiedoilla vaikea kaivaa.
 
Sitä se on kun on varaa valita. Varmaan naikkosella riittää vientiä niin rima nousee ja varmaan nousee liiankin ylös. Lienee aika perusjuttua.

Kyl ton jutun ja kuvan jälkeen miehen saanti mahdollisuudet nousi heti -50%. Vaikka on kyrpä ottassa niin tartteeko näyttää siltä. Jätkä on vasta 30v, tolla menolla sillä tulee se toinen 30v lisää. Ilmasta mainosta niin joku pilkesilmäkulmassa kuva vaikka juttu olisikin muuta.
 
Sitä se on kun on varaa valita. Varmaan naikkosella riittää vientiä niin rima nousee ja varmaan nousee liiankin ylös. Lienee aika perusjuttua.

Kyl ton jutun ja kuvan jälkeen miehen saanti mahdollisuudet nousi heti -50%. Vaikka on kyrpä ottassa niin tartteeko näyttää siltä. Jätkä on vasta 30v, tolla menolla sillä tulee se toinen 30v lisää. Ilmasta mainosta niin joku pilkesilmäkulmassa kuva vaikka juttu olisikin muuta.
On varaa valita siellä netissä. Mut kuten yleensäkin näiden naisten kanssa, kun miehet tapaa nuo livenä niin katoavat nopeasti kun huomaavat miksi nainen on kroonisesti sinkku.

Ja olisihan tuolla äijällä kuva voinut olla parempi, mutta ei selfiet ikinä ole olleet miesten vahvuuksia.
 
Ei miehissä sukupuolena pitäisi olla mitään kategorista vikaa, ettei osaa valita asiallista kuvaa itsestään. Ohjeita on ollut niin paljon, ettei ole voinut välttyä.

Kuvassa on sen naaman ohella tärkeää mm. se, millaisen mielikuvan se välittää. Ilmiselvät selfiet voi sivuuttaa suoraan.
 



Toisinsanoen Eevi haluaa niitä tinderin top 10% miehiä, joita myös kaikki muut naiset haluaa. Myös ne nuoremmat parikymppiset. Ei sellaiset miehet kuuntele jonkun 32-vuotiaan vauvakuumeisen naisen jorinoita.

Menetetty tapaushan tuo nainen on jo, kyllä se lopulta miehen löytää jonka kanssa pyöräyttää muksun ja eroaa parin vuoden sisällä siitä raukasta kun ei ymmärtänyt ollenkaan 32-vuotiaan naisen motiiveja.

Ja minusta on ihan vittuilua tuolle jutun miehelle että ei ole voitu edes miehen kuvaa laittaa oikeinpäin juttuun. Lauri kuitenkin ymmärtää omat ongelmansa ja on tehnyt jo jotain niiden eteen, se on hienoa.
Ei kolmekymppisellä naisella pitäisi olla vaikeuksia pariutua, elleivät omat vaatimukset ole utopistisia.
 
Ei kolmekymppisellä naisella pitäisi olla vaikeuksia pariutua, elleivät omat vaatimukset ole utopistisia.
Eiköhän suurimman osan ihmistä vaatimukset ole utopistisia? Osa pudottanee niitä kun sopiva osuu kohdalle, mutta tyhmäähän se olisi olla koittamatta saada omaa tasoansa parempaa. Ehkä miehille tuo tason pudottaminen tapahtuu helpommin ja nopeammin.
 
Olisihan se ahdistava alkaa seurustella tuollaisen kanssa, kun tietää naisen hakevan ensisijaisesti lasta eikä kumppania. Ei sillä, että olisi itsellä enää ajankohtaista, mutta noin niinkuin yleisesti.

Kaikki kumppaniehdokkaani ovat olleet tällaisia viimeiset 10 vuotta. Siittäjäksi ja FWB-pariksi käyn oikein hyvin, mutta parisuhteeseen tosiaan vain, jos lupaan nussia lapsen alulle.

Ja ennen kuin joku innostuu vittuilemaan ulkonäöstä tai persoonasta, niin kyllä, kuulun itse siihen 10% miehistä, joiden ympärillä naiset sinänsä mielellään pörräävät. Persoonassakaan ei ole kivikkoisia kohtia.

Kyllä se vähän miestä syö, ettei sellaista aitoa kumppanuutta ole tarjolla missään, vaikka tuon luonnonlain olen sinänsä hyvin tiedostanutkin.
 



Toisinsanoen Eevi haluaa niitä tinderin top 10% miehiä, joita myös kaikki muut naiset haluaa. Myös ne nuoremmat parikymppiset. Ei sellaiset miehet kuuntele jonkun 32-vuotiaan vauvakuumeisen naisen jorinoita.

Menetetty tapaushan tuo nainen on jo, kyllä se lopulta miehen löytää jonka kanssa pyöräyttää muksun ja eroaa parin vuoden sisällä siitä raukasta kun ei ymmärtänyt ollenkaan 32-vuotiaan naisen motiiveja.

Ja minusta on ihan vittuilua tuolle jutun miehelle että ei ole voitu edes miehen kuvaa laittaa oikeinpäin juttuun. Lauri kuitenkin ymmärtää omat ongelmansa ja on tehnyt jo jotain niiden eteen, se on hienoa.
Ihan mukavalta hippinaiselta tuo Eevi vaikuttaa. Ikäistään vanhemman näköinen kylläkin. Varmaan syy sinkkuuteen on hänen vaatimuksissa.
 
Kaikki kumppaniehdokkaani ovat olleet tällaisia viimeiset 10 vuotta. Siittäjäksi ja FWB-pariksi käyn oikein hyvin, mutta parisuhteeseen tosiaan vain, jos lupaan nussia lapsen alulle.

Ja ennen kuin joku innostuu vittuilemaan ulkonäöstä tai persoonasta, niin kyllä, kuulun itse siihen 10% miehistä, joiden ympärillä naiset sinänsä mielellään pörräävät. Persoonassakaan ei ole kivikkoisia kohtia.

Kyllä se vähän miestä syö, ettei sellaista aitoa kumppanuutta ole tarjolla missään, vaikka tuon luonnonlain olen sinänsä hyvin tiedostanutkin.

Minkä ikäinen olet? Naiset (ja miehet) yleensä haluavat perheen. Se alkaa olemaan 30 vuoden kohdalla naiselle jo ajankohtaista varmistaa, että kumppaniehdokkaalla on samanlaisia elämänsuunnitelmia eikä se tarkoita, että parisuhde olisi vain lasta varten vaan että ei halua alkaa enää suhteeseen, jossa lapsi ei ole tavoite.
 
Minkä ikäinen olet? Naiset (ja miehet) yleensä haluavat perheen. Se alkaa olemaan 30 vuoden kohdalla naiselle jo ajankohtaista varmistaa, että kumppaniehdokkaalla on samanlaisia elämänsuunnitelmia eikä se tarkoita, että parisuhde olisi vain lasta varten vaan että ei halua alkaa enää suhteeseen, jossa lapsi ei ole tavoite.

Olen 40. Ja kyllä, tuo on tiedossa, että kolmenkympin maagisen rajan jälkeen ovat naiset paniikissa perheenlisäyksen suhteen. Se on empiiriseen kokemukseen perustuen vesiselvää.

Sekin on tiedossa, ettei se lapsi kaikille ole ainoa kriteeri. Mutta ilman sitä ei kauppoja synny ollenkaan. Joten se on heille kaikkein tärkein kriteeri.

Sellaisetkaan eivät harvinaisuuksia ole, jotka eivät paljoakaan välitä siitä, miten parisuhteelle käy, kun lapsi on huijattu maailmaan. Sen miehen voi heivata mäkeen maksajan rooliin ja etsiskellä sitten rauhassa toista jannua. Tämä on järjettömän yleistä.

Hyvin hiljattain minulta kysyttiin, että voisinko vain nussia sen lapsen alulle. Samalla vakuuteltiin, ettei hommassa sitten muutoin tarvitsisi mukana ollakaan. Joopa joo. En myöskään halua tahallaan rankaista syntymätöntä henkilöä tuollaisella äidillä.

Itsellä vain ei ole minkäänlaista sisäsyntyistä tarvetta levitellä geenejäni, joten lapsi on tällöin omasta näkökulmasta tarpeeton lisärasite parisuhteelle. Mielelläni seukkailisin kumppanin kanssa ilman perhettä.

Miehillä lapsivaatimus on hyvin monesti lähinnä sitä luokkaa, että siihen perheenlisäykseen suostutaan, koska muuten nainen jättää. Näin se on mennyt monilla tuttavilla. Eivät sitä vain koskaan vaimoilleen myönnä.

Urbaanilegendojen mukaan sellaisia naisia on pilvin pimein, jotka eivät lasta halua - oikein trendiksi asti. Enpä vain ole sellaiseen vielä itse törmännyt missään.
 
Sekin on tiedossa, ettei se lapsi kaikille ole ainoa kriteeri. Mutta ilman sitä ei kauppoja synny ollenkaan. Joten se on heille kaikkein tärkein kriteeri.

Meillä kaikilla on monta kriteeriä, joilla suljetaan pois joukko kumppaniehdokkaita eikä niistä silti voi todeta, että kyseessä on tärkein kriteeri.

Esim: En tapailisi selkeästi ylipainoista naista. Laihuus ei silti ole tärkein kriteeri mutta lihavuus on dealbreaker, joita on monta muutakin. Dealbreakerien puute ei kuitenkaan saa ihastumaan vaan eipä tule torjuttua ainakaan suoralta kädeltä.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
286 606
Viestejä
4 922 272
Jäsenet
79 223
Uusin jäsen
Eerika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom