Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[Cirrus]

Jos porukka ajelee valoon verkosta valoon verkkoon nopeustejä niin mikä on tulos?
Tältä koneelta tulee vähän häviötä muutenkin, mutta:

Eli Valoon omaan serveriin ja aika moneen muuhunkin download nopeus on ihan jotain surkean ja keskinkertaisen väliltä.

Ainoat luotettavat aina nopeaa tulosta antavat serveri on RETN (ja ehkä NextWing downloadin):

En tajua tätä systeemiä. Sama on teenko selainclientillä vai asuksen XT8:n UI:n clientillä. Asuksella upload häviöt on vaan yleensä lähellä nollaa.

 

[Ogeli]

Heh ookla kiittää mua auttamisesta "50 billion test" saavuttamisessa kyllä mulla nyt on rinta rottingill
ookla historiaa
Hmm montako nollaa on billionissa?

Ai niin nopeus 89/43Mb/s

 

[IsoLuumu]

Heh ookla kiittää mua auttamisesta "50 billion test" saavuttamisessa kyllä mulla nyt on rinta rottingill
ookla historiaa
Hmm montako nollaa on billionissa?

Ai niin nopeus 89/43Mb/s

Billion = miljardi näin suomalaisittain

 

[Apponen]

Tällä viikolla DNA teki jotain laajakaista- ja kaapeli-TV-verkon päivityksiä alueellani (DNA päivittää laajakaistaverkkoaan Kuopion alueella loka-marraskuussa 2023 | DNA). Minulla on DNA:n yhteys kaapelimodeemin kautta. Nopeus on 400M/50M.

Maanantaina yhteys katkesi kerran ja kun olin DNA:n tukeen asiasta, yhteys palautuikin "itsestään". En vielä siinä vaiheessa tiennyt näistä päivitystöistä. Samana iltana rupesin ihmettelemään, kun puhelimen päivitykset ym. kestivät niin kauan.

Olen nyt muutaman päivän testaillut nopeuksia esim. Speedtest.netillä ja myös dna.fi/nopeustesti ja elisa.fi/nopeustesti. Lyhyesti sanottuna useimpia palvelimia vasten mitattuna nopeudet ovat melko huonoja, yleensä muutama kymmenen Mbit/s alaspäin. Lähetysnopeus on aina se mitä pitääkin, noin 50 Mbit/s. Mielenkiintoisinta on, että dna.fi/nopeustesti antaa koko ajan alle 10 Mbit/s alaspäin (ja 50 ylöspäin), vaikka kyseessä on oman operaattorin testi. elisa.fi/nopeustesti antaa noin 350-370 Mbit/s.

Soitin pari iltaa sitten DNA:n tekniseen tukeen ja siellä eivät oikein osanneet sanoa, mikä on pielessä. Kehottivat odottamaan ensi viikkoon, että päivitykset on saatu tehtyä. Tuntuu kuitenkin vähän oudolta. Minulla ei ole DNA:n omaa Sagemcomin modeemia käytössä, vaan FritzBox 6600. Luulisi kuitenkin, että jos siinä on vika, ei esim. Elisankaan nopeustesti toimisi tuolla nopeudella. Onko kellään verkkoasiantuntijalla ideaa tähän? Olen palauttanut kerran FritzBoxin tehdasasetuksiin, eikä se auttanut. Kai se pitää jossain vaiheessa ruveta kokeilemaan DNA:n modeemilla, vaikka tuntuisi että vika on verkossa jossain "ylempänä" kuin minun laitteessa tai liittymässä. FritzBox itsekin näyttää, että kaapeliyhteys on 409 Mbit/s alas ja 51 ylös.

 

[Apponen]

Tämä edellisen viestin ongelma oli vielä aamulla päällä, mutta aamupäivän aikana rupesi toimimaan normaalisti. Ilmeisesti DNA teki jotakin korjausta.

 

[Cirrus]

Jos porukka ajelee valoon verkosta valoon verkkoon nopeustejä niin mikä on tulos?
Tältä koneelta tulee vähän häviötä muutenkin, mutta:

Eli Valoon omaan serveriin ja aika moneen muuhunkin download nopeus on ihan jotain surkean ja keskinkertaisen väliltä.

Ainoat luotettavat aina nopeaa tulosta antavat serveri on RETN (ja ehkä NextWing downloadin):

En tajua tätä systeemiä. Sama on teenko selainclientillä vai asuksen XT8:n UI:n clientillä. Asuksella upload häviöt on vaan yleensä lähellä nollaa.

Tähän syyllinen taitaa olla jotenkin tuo asuksen reititin. Jos kuituun lyö tietokoneen niin valoon serverikin on nopea ei pelkkä RETN. Toisaalta kun piuhan löi takaisin asukseen niin valoo on nyt nopea sitten muualtakin. Kunnes taas jossain vaiheessa hyytyy. Kaikki asuksen QoS asiat pitäisi olla kyllä kiinni. Pitää tutkia lisää onko siellä joku...

 

[heebo1974]

Tähän syyllinen taitaa olla jotenkin tuo asuksen reititin. Jos kuituun lyö tietokoneen niin valoon serverikin on nopea ei pelkkä RETN. Toisaalta kun piuhan löi takaisin asukseen niin valoo on nyt nopea sitten muualtakin. Kunnes taas jossain vaiheessa hyytyy. Kaikki asuksen QoS asiat pitäisi olla kyllä kiinni. Pitää tutkia lisää onko siellä joku...

Eipä taida asuksessa riittää tehot gigaiseen liittymään QOS käytössä.

Edit: jaa qos onkin siis pois päältä..

 

[Cirrus]

Eipä taida asuksessa riittää tehot gigaiseen liittymään QOS käytössä.

Edit: jaa qos onkin siis pois päältä..

Plus että reititys ei "kyykkää" tuonne retnille koskaan. Enkä ole tätä ongelmaa käytännössä huomannut vielä ainakaan missään oikeassa. Steam, gog jne jauhaa vauhdilla. Toki se olisi juuri ikävää jos osa oikeistakin palveluista kyykkäilisi.

No tällä hetkellä luulo on että ainoa näkyvä asia on speedtest tulosten tippuminen osaan servereistä.

 

[kekra]

Heh ookla kiittää mua auttamisesta "50 billion test" saavuttamisessa kyllä mulla nyt on rinta rottingill

Itselleni pläjähti myös näytölle 7.11 samainen kiitos, välittömästi testin jälkeen. Hetken jo kuvittelin että mahdoinko todella olla tasan viideskymmenes miljardis testaaja, mutta kait noita on lähetetty miljoonille muillekin kun tuo maaginen raja on ylittynyt. Onko muita palstalaisia?

 

[jessenic]

Itselleni pläjähti myös näytölle 7.11 samainen kiitos, välittömästi testin jälkeen. Hetken jo kuvittelin että mahdoinko todella olla tasan viideskymmenes miljardis testaaja, mutta kait noita on lähetetty miljoonille muillekin kun tuo maaginen raja on ylittynyt. Onko muita palstalaisia?

Tuo tuli kaikille Speedtestiä käyttäneille kyllä. Tuossahan vaan kiitetään, että on auttanut 50 miljardin testin saavuttamisessa.

 

[Bogey]

Tein bittimittarin laatututkimuksen, kun tuntuisi että netti hidastuu iltaisin. Liittymänä Elisa XXL FTTH 1000/400.
Elisan palstallekkin olen tehnyt ketjun, mutta ehkä täällä tulisi enemmän keskustelua.
Tässä ketjussa ei kyllä paljon näe 1000M liiittymistä muita kuin +900M tuloksia.

Yöllä toimii nopeasti ja viiveettä.

Alla screenshotit testeistä.
Kone suoraan kiinni kuitumuuntimessa.


Päivällä

Yöllä toimii ihan hyvin.

Tässä vielä parit testit, kone suoraan kuitumuuntimessa kiinni. Eli iltasella nopeus suunnillen samat kuin aamulla .

Waveformin bufferbloat testi

 

[jessenic]

Tein bittimittarin laatututkimuksen, kun tuntuisi että netti hidastuu iltaisin. Liittymänä Elisa XXL FTTH 1000/400.
Elisan palstallekkin olen tehnyt ketjun, mutta ehkä täällä tulisi enemmän keskustelua.
Tässä ketjussa ei kyllä paljon näe 1000M liiittymistä muita kuin +900M tuloksia.

Yöllä toimii nopeasti ja viiveettä.

Alla screenshotit testeistä.
Kone suoraan kiinni kuitumuuntimessa.


Päivällä

Yöllä toimii ihan hyvin.

Tässä vielä parit testit, kone suoraan kuitumuuntimessa kiinni. Eli iltasella nopeus suunnillen samat kuin aamulla .

Waveformin bufferbloat testi

Kuulostaisi, että alueen kuitukytkimeen tulee liian hidas yhteys, jota sitten jaetaan asiakkaiden kesken. Joskus ollut jopa 1Gbps uplinkkiä jaettu kymmenille tilaajille, mutta kyllä noita operaattorit käy korjaamassa kun tietoonsa saavat. Ihmettelen vaan, että eikö tule mistään mitään automaattihälyä, että nyt alkaa kaista loppumaan.

 

[Fordismi]

Tulipa otettua kokeiluun Telian 100/10 laajakaista. Tämän hetkinen maksiminopeus on luokkaa 30mbit / 10 mbit. Modeemina on n. 10 vuotta vanha elisan kotiboksi zyxel vmg3326-d20a. Ihmettelen vain sitä, että boksin asetuksissa lukee, että linja on auki nopeudella ~ 91mbit / 10mbit. Siitä huolimatta en saa wifillä, enkä suoraan verkkokaapelillakaan yli 30mbit nopeuksia. Olen parilla eri läppärillä kokeillut, pelikonsolilla ja tabletilla. Kaikilla se max. 30mbit. Onko aika kenties päivittää modeemi reititin? Vai löytyytkö jotain kikkaa/asetusta mitä kokeilla? Liitteenä kuvankaappaus.

 

[Bogey]

Kuulostaisi, että alueen kuitukytkimeen tulee liian hidas yhteys, jota sitten jaetaan asiakkaiden kesken. Joskus ollut jopa 1Gbps uplinkkiä jaettu kymmenille tilaajille, mutta kyllä noita operaattorit käy korjaamassa kun tietoonsa saavat. Ihmettelen vaan, että eikö tule mistään mitään automaattihälyä, että nyt alkaa kaista loppumaan.

Jep sain vikailmoituksen kautta selvitettyä ja siitähän se vaikuttaisi olevan kiinni. Mitään vikaa ei ole, laitteet ei vaan jaksa kaikkien asiakkaiden aiheuttamaa liikennettä.
Ehdotti että tiputetaan nopeus 600/200M. Saisi ilman muutosmaksua tuon ja 5e /kk tippuisi hinta. Muuta eivät voi tehdä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Jep sain vikailmoituksen kautta selvitettyä ja siitähän se vaikuttaisi olevan kiinni. Mitään vikaa ei ole, laitteet ei vaan jaksa kaikkien asiakkaiden aiheuttamaa liikennettä.
Ehdotti että tiputetaan nopeus 600/200M. Saisi ilman muutosmaksua tuon ja 5e /kk tippuisi hinta. Muuta eivät voi tehdä.

Siis Elisa, iso valtakunnallinen operaattori, ja "ei voi tehdä" mitään? Kyllähän se taitaa olla halusta kiinni, eikä voimisesta.
Nyt kun Elisa markkinoi kuituliittymiä uusille alueille, niin onko Elisan uusissakin liittymissä sama "ominaisuus", ettei kiinnosta pitää runkoyhteyksiä ajan tasalla?
Ei oikein kuulosta vakuuttavalta.

 

[Bogey]

Siis Elisa, iso valtakunnallinen operaattori, ja "ei voi tehdä" mitään? Kyllähän se taitaa olla halusta kiinni, eikä voimisesta.
Nyt kun Elisa markkinoi kuituliittymiä uusille alueille, niin onko Elisan uusissakin liittymissä sama "ominaisuus", ettei kiinnosta pitää runkoyhteyksiä ajan tasalla?
Ei oikein kuulosta vakuuttavalta.

Eipä kai tälle pikkukylälle ole kiinnostusta päivitellä. Ehkä on vuokrannut kapasiteetin Valokuituselle, joka on rakentanut alueella paljon.

 

[Pakana]

@Bogey Tuo bufferbloat voi hyvinkin olla omassa verkossa, ellet sitten nimenomaan testannut suoraan kuitumuuntimesta, mutta käytännössähän tuolla että nopeus jää parinaksua maksimista ei ole mitään merkitystä, tosin samalla tuo 5e halvempi liittymä ajaa käytännössä saman asian, käytännön ero noiden liittymien välillä on jokseenkin merkityksetön vaikka kaikki olisi 100 kunnossa. Jos tuo bufferbloat tulee operaattorilta, on ongelma, eikä nopeuden hidastaminen edes välttämättä korjaa sitä.

 

[Bogey]

Kuitumuuntimessa suoraan kiinni testien aikana.
Luulen että jos ottaisi rajoitetun 600/200 liittymän niin bufferbloat olisi hyvä. Näkeehän sen tuossa uploadissakin, että siinä latenssit on ok.

Reitittimen SQM asetuksilla bufferbloatin saa kyllä hyväksi, mutta rajoitus pitää olla jossain 750M kun ei tiedä paljonko kaistaa riittää.

 

[PanzerManiac]

Tähän syyllinen taitaa olla jotenkin tuo asuksen reititin. Jos kuituun lyö tietokoneen niin valoon serverikin on nopea ei pelkkä RETN. Toisaalta kun piuhan löi takaisin asukseen niin valoo on nyt nopea sitten muualtakin. Kunnes taas jossain vaiheessa hyytyy. Kaikki asuksen QoS asiat pitäisi olla kyllä kiinni. Pitää tutkia lisää onko siellä joku...

Mulla on Valoon kans aika samat kokemukset, ihmetellyt noita ailahtelevia Speedtest tuloksia. Hyvä vinkki tuo että routerin hallintasivulta löytyy myös nopeustesti. Tälläkin hetkellä sitä kautta nopeus Valoon Helsingin serverille on noin 1000/1000 ja speedtest.netin kautta luokkaa 700/300. Täälläkin Steamista jne. nopeudet olleet pääsääntöisesti hyvät, laittele viestiä lainaten jos keksit tuohon jotain syytä

 

[mailman]

Elisan VDSL2 yhteys vielä käytössä. Toiminut 100/10 oikein vakuuttavasti.
Kas kummaa, tänä aamuna Elisa pisti viestiä;
"Hei! Hyviä uutisia, parannamme laajakaistaliittymäsi lähetysnopeutta! Uuudistuksella ei ole vaikutusta liittymän kuukausimaksuun. Päivitämme uuden lähetysnopeuden liittymällesi saman päivän aikana. Muutos ei edelleytä sinulta lisätoimia. Saat vielä uuden viestin, kun päivitys on tehty. T. Elisa"

Kauan siinä kestikin, varmaan 3v sitten sain olla Elisan puolelta vähän kuin "koekaniinina" jolloin toimi liittymä toimi todella hyvin 100/30 mutta sitä ei sitten otettukaan "kuluttajakäyttöön" ja laskivat meikäläisen upinkin takaisin kymppiin.

 

[Jyrski]

Puhelinpiuhaa pitkin. Hyvin se vain toimii. g.fast todettu toimivaksi.

 

[Leo_Greta]

Puhelinpiuhaa pitkin. Hyvin se vain toimii. g.fast todettu toimivaksi.

Wau! Osaatko sanoa/arvioida kuinka pitkästi luurilla on lankaa?

Noi on kyllä ihan valokuitu/ethernet lukemia. Ainoastaan pingi heittää vs. oma valokuitu/ethernet, mut se ei taas kerro mitään kun ei oo tiedossa koko reititystä (ISP:n sisäverkko mukaanlukien).

 

[Jyrski]

Wau! Osaatko sanoa/arvioida kuinka pitkästi luurilla on lankaa?

Noi on kyllä ihan valokuitu/ethernet lukemia. Ainoastaan pingi heittää vs. oma valokuitu/ethernet, mut se ei taas kerro mitään kun ei oo tiedossa koko reititystä (ISP:n sisäverkko mukaanlukien).

Kauimmainen talo tämä mistä romuille matkaa voi olla 100metriä. Jos kiertää ensin ekan rivarin ja sieltä sitte tänne päätyyn. Tuskin tulee oiko reittiä muutaku talojen alta niin 100m about veikkaisin.

 

[Jyrski]

Aika hyvä 4G täällä myös

 

[Masteri]

DNA:n taloyhtiökaista, Ethernetinä toteutettuna, nopeus 1000 / 600mb.

Reitittimenä TP-LINK Archer AX73 Wifi6-yhteydellä ja tietokoneessa Intelin AX210-wlan moduuli.

 

[mailman]

Elisan VDSL2 yhteys vielä käytössä. Toiminut 100/10 oikein vakuuttavasti.
Kas kummaa, tänä aamuna Elisa pisti viestiä;
"Hei! Hyviä uutisia, parannamme laajakaistaliittymäsi lähetysnopeutta! Uuudistuksella ei ole vaikutusta liittymän kuukausimaksuun. Päivitämme uuden lähetysnopeuden liittymällesi saman päivän aikana. Muutos ei edelleytä sinulta lisätoimia. Saat vielä uuden viestin, kun päivitys on tehty. T. Elisa"

Kauan siinä kestikin, varmaan 3v sitten sain olla Elisan puolelta vähän kuin "koekaniinina" jolloin toimi liittymä toimi todella hyvin 100/30 mutta sitä ei sitten otettukaan "kuluttajakäyttöön" ja laskivat meikäläisen upinkin takaisin kymppiin.

Heh, eipä ole Elisasta kuulunut tuon viestin jälkeen mitään.... Eikä kyllä ole nopeudellekaan tapahtunut mitään

 

[kurkimies]

Elisan VDSL2 yhteys vielä käytössä. Toiminut 100/10 oikein vakuuttavasti.
Kas kummaa, tänä aamuna Elisa pisti viestiä;
"Hei! Hyviä uutisia, parannamme laajakaistaliittymäsi lähetysnopeutta! Uuudistuksella ei ole vaikutusta liittymän kuukausimaksuun. Päivitämme uuden lähetysnopeuden liittymällesi saman päivän aikana. Muutos ei edelleytä sinulta lisätoimia. Saat vielä uuden viestin, kun päivitys on tehty. T. Elisa"

Kauan siinä kestikin, varmaan 3v sitten sain olla Elisan puolelta vähän kuin "koekaniinina" jolloin toimi liittymä toimi todella hyvin 100/30 mutta sitä ei sitten otettukaan "kuluttajakäyttöön" ja laskivat meikäläisen upinkin takaisin kymppiin.

Täähän on just hullua, että DNA tarjosi vuosia sitten kuluttajaliittymiin (VDSL2) 100/50Mbit/s, Lounealla taloyhtiökohteissa 100/50Mbit/s. Siikaverkko ajelee taloyhtiökohteissa VDSL2:sella 100/100Mbit/s

 

[mailman]

Täähän on just hullua, että DNA tarjosi vuosia sitten kuluttajaliittymiin (VDSL2) 100/50Mbit/s, Lounealla taloyhtiökohteissa 100/50Mbit/s. Siikaverkko ajelee taloyhtiökohteissa VDSL2:sella 100/100Mbit/s

Tämäpä tämä, koskaan en Elisalta oikein kunnon vastsausta saanut miksi ei nopeampaa anneta tarjolle.

 

[kurkimies]

Tämäpä tämä, koskaan en Elisalta oikein kunnon vastsausta saanut miksi ei nopeampaa anneta tarjolle.

Aika mielenkiintoisesti Elisalla, että taloyhtiöyhtiökohteissa on max 100/10Mbit/s Ja jos ei ole taloyhtiökohde, niin on saatavilla
100/10Mbit/s ja 100/25Mbit/s. Eivät muka voi kuluttajille "tarjota" vaan pelkäävät että yli 10Mbit/s uppi sotkee yms...

 

[mailman]

Aika mielenkiintoisesti Elisalla, että taloyhtiöyhtiökohteissa on max 100/10Mbit/s Ja jos ei ole taloyhtiökohde, niin on saatavilla
100/10Mbit/s ja 100/25Mbit/s. Eivät muka voi kuluttajille "tarjota" vaan pelkäävät että yli 10Mbit/s uppi sotkee yms...

Mjoo, kaiketi tuo 100/25 olisi pitänyt tännekin nousta... OKT siis kyseessä.

 

[Pakana]

Jossainmäärin tuo varmaan liittyy myös siihen että saavat myytyä yritysliittymiä, kun tuote eroaa kuluttajaliittymästä jotenkin.

 

[juhat1000]

Asutaan kerrostalossa ja nettiyhteys on Telian tarjoama M-nopeuksinen liittymä eli 100M. Nopeampaa ei onnistu saada vaihdettua. Mikä juttu siinä on että ei ole tarjota nopeampaa? Modeemin ottaa nettiyhteyden sieltä puhelinpistorasiasta. Asutaan Vantaalla Koivukylässä, joten olisiko ehdottaa jokin muu yhteystapaa? Perheen lapset pelailevat paljon, joten latenssit/pingit vai miksi niitä kutsutte niin saisi olla nopeata.

 

[Leo_Greta]

Asutaan kerrostalossa ja nettiyhteys on Telian tarjoama M-nopeuksinen liittymä eli 100M. Nopeampaa ei onnistu saada vaihdettua. Mikä juttu siinä on että ei ole tarjota nopeampaa? Modeemin ottaa nettiyhteyden sieltä puhelinpistorasiasta. Asutaan Vantaalla Koivukylässä, joten olisiko ehdottaa jokin muu yhteystapaa? Perheen lapset pelailevat paljon, joten latenssit/pingit vai miksi niitä kutsutte niin saisi olla nopeata.

Valokuitu/ethernet, mutta tulee kalliiksi, jos sellaista ei jo valmiiksi ole vedetty taloon/asuntoon. Yhteystavan vaihtaminen on aikalailla mahdotonta, jos pysytään vain kiinteissä yhteyksissä ja kerrostalossa. Ja 100Meganen VDSL-yhteys (lankapuhelinverkko-yhteys) on takuulla parempi yhteys kuin yksikään kännyverkon kautta käytettävä yhteys, mitä tulee pingeihin/vasteaikoihin. Pelit eivät pelaamisen aikana kuluta paljoa kaistaa, niin tuon 100M-yhteys pitäis kyllä riittää siihen.

 

[snow28]

Jossainmäärin tuo varmaan liittyy myös siihen että saavat myytyä yritysliittymiä, kun tuote eroaa kuluttajaliittymästä jotenkin.

Yrityksille ei myydä kuluttajaliittymiä eikä myöskään toisin päin. Ei tuo ole mikään perustelu. Syyt ovat muualla.

 

[Masteri]

Asutaan kerrostalossa ja nettiyhteys on Telian tarjoama M-nopeuksinen liittymä eli 100M. Nopeampaa ei onnistu saada vaihdettua. Mikä juttu siinä on että ei ole tarjota nopeampaa? Modeemin ottaa nettiyhteyden sieltä puhelinpistorasiasta. Asutaan Vantaalla Koivukylässä, joten olisiko ehdottaa jokin muu yhteystapaa? Perheen lapset pelailevat paljon, joten latenssit/pingit vai miksi niitä kutsutte niin saisi olla nopeata.

Voipi olla että kyseessä on vanhempi talo, esim 80-luvulta johon saa nippa nappa VDSL-yhteydellä tuon 100M.

Tuo puhelinpistorasia kertoo paljon, tarkoittanee sitä että tuota nopeampaa ei saakaan ellei taloon vedetä esim kuitua.

 

[Pakana]

Asutaan kerrostalossa ja nettiyhteys on Telian tarjoama M-nopeuksinen liittymä eli 100M. Nopeampaa ei onnistu saada vaihdettua. Mikä juttu siinä on että ei ole tarjota nopeampaa? Modeemin ottaa nettiyhteyden sieltä puhelinpistorasiasta. Asutaan Vantaalla Koivukylässä, joten olisiko ehdottaa jokin muu yhteystapaa? Perheen lapset pelailevat paljon, joten latenssit/pingit vai miksi niitä kutsutte niin saisi olla nopeata.

Teille tulee siis kuitu taloon. Se viimeinen pätkä sieltä kellarista huoneistoon tulee puhelinkaapelia pitkin, ja jos operaattori vaihtaisi sinne uudet g.fast laitteet bittiä saisi hieman lisää, mutta sitä saa yleensä osotella melko pitkään.

Tehokkain tapa parantaa pelikokemusta, jos niitä netin käyttöjiä on useampia, on laittaa reititin jolla saa säädettyä qos kuntoon. Dsl yhteydellä on vakaa ping joka on sen pelaamisen kannalta se olennaisin, mutta toiset saman yhteyden käyttäjät vaikuttavat tuohon, ja reitittimen qos säädöillä hidastetaan sen toisen käyttäjän nettiyhteyttä tarkoituksella 5%, jotta pelaajan ping pysyy aisoissa.

Tietysti jos nykyisessä reitittimessä on tuohon tuki, niin riittää että sen säätää kuntoon.

Yrityksille ei myydä kuluttajaliittymiä eikä myöskään toisin päin. Ei tuo ole mikään perustelu. Syyt ovat muualla.

Kyllä elisa myy kuluttajaliittymiä yrityksille. Ja kaikki muutkin isommat operaattorit, ja pienillä ei yleensä mitään erillisiä yritysliittymiä edes ole.

 

[kurkimies]

Yrityksille ei myydä kuluttajaliittymiä eikä myöskään toisin päin. Ei tuo ole mikään perustelu. Syyt ovat muualla.

Mitäs yhden yrittäjän kanssa oon jutellu, niin hänellä oli ihan kuluttajaliittymä. Täytteli yrityksen verolappuja ja sinne liitti mobiililaajakaistan maksuista

 

[snow28]

Mitäs yhden yrittäjän kanssa oon jutellu, niin hänellä oli ihan kuluttajaliittymä. Täytteli yrityksen verolappuja ja sinne liitti mobiililaajakaistan maksuista

Toki joku toiminimi tms voi sellaisia hankkia, mutta harvemmin niitä kuluttajaliittymiä saa Y-tunnuksen alle.

 

[Cirrus]

Toki joku toiminimi tms voi sellaisia hankkia, mutta harvemmin niitä kuluttajaliittymiä saa Y-tunnuksen alle.

Aivan helposti. Tilaa omille nimille ja laittaa laskut firmalle. Iät ja ajat tehty näin kun yrityksiä yritetään kusettaa hinnoissa. Pienemmissä osakeyhtiöissä tämä ei ole minkään valtakunnan ongelma minkään asian kannalta.

 

[snow28]

Aivan helposti. Tilaa omille nimille ja laittaa laskut firmalle. Iät ja ajat tehty näin kun yrityksiä yritetään kusettaa hinnoissa. Pienemmissä osakeyhtiöissä tämä ei ole minkään valtakunnan ongelma minkään asian kannalta.

Luitkohan taas nyt yhtään viestiäni? Joo saa tilattua omiin nimiin, mutta ei y-tunnuksen alle.

 

[Cirrus]

Luitkohan taas nyt yhtään viestiäni? Joo saa tilattua omiin nimiin, mutta ei y-tunnuksen alle.

Toiminimi ei liity asiaan tasan mitenkään. Kaikki yritykset voivat niitä hankkia. Y-tunnuskaan ei liity kuvioon yhtään mitenkään. Sitä kun ei tarvita mihinkään kuluttajaliittymissä.

Viestissäsi ei ollut mitään päätä eikä häntää minkään asian kannalta.

 

[Metu]

Olen minä ainakin tuohon taannoin törmännyt että Telia ei yksinkertaisesti suostunut myymään kuluttaja-asiakkaan nettiliittymää yritykselle vaan oli pakko ottaa yritysliittymä.

Käytännössähän kuluttaja- ja yritysasiakkaan liittymillä ei ole mitään eroa vaikka lässyttävätkin että yritysliittymässä saat nopeammin tukea ja yhteys on luotettavampi. Ihan samalla tavalla se liittymä kyykkää kun verkkoon tulee häiriö ja nousee ylös sitten kun saavat vian korjattua, saahan siinä toki soittaa sinne yritystuen numeroon jossa kertovat että verkossa on isompi häiriö, se on tiedossa ja sitä korjataan.

Niin ja tämä siis yrityksen toimipisteeseen, vuokrakämppiin ja työntekijöiden asuntoihin onnistui hankkia tavallisia liittymiä.

 

[snow28]

Toiminimi ei liity asiaan tasan mitenkään. Kaikki yritykset voivat niitä hankkia. Y-tunnuskaan ei liity kuvioon yhtään mitenkään. Sitä kun ei tarvita mihinkään kuluttajaliittymissä.

Viestissäsi ei ollut mitään päätä eikä häntää minkään asian kannalta.

" harvemmin niitä kuluttajaliittymiä saa Y-tunnuksen alle. "
" Aivan helposti. "

En ole edelleenkään samaa mieltä kanssasi, mutta en jaksa jankata asiasta enempää, joten totean vain seuraavaa:

Yritys ei voi suoraan hankkia kuluttajaliittymiä sen takia, että liittymää ei saa yrityksen nimiin. Toki joku yksittäinen yrittäjä voi asialla kikkailla, mutta yhtään isompi yritys ei. Yritys ei voi maksaa henkilön nimellä tulevaa laskua. Tai voi toki, mutta se ei ole kirjanpidollisesti oikein. Tilintarkastajat saattavat puuttua näihin ja verottaja ei myöskään tykkää tämmöisestä touhusta. Lasku katsotaan helposti sitten tietynlaiseksi verolliseksi eduksi, jos on maksatettu yksityishenkilön menoja yrityksen piikkiin.

 

[Cirrus]

" harvemmin niitä kuluttajaliittymiä saa Y-tunnuksen alle. "
" Aivan helposti. "

En ole edelleenkään samaa mieltä, mutta en jaksa jankata asiasta enempää kanssasi. Yritys ei voi suoraan hankkia kuluttajaliittymiä sen takia, että liittymää ei saa yrityksen nimiin. Toki joku yksittäinen yrittäjä voi asialla kikkailla, mutta yhtään isompi yritys ei. Yritys ei voi maksaa henkilön nimellä tulevaa laskua. Tai voi toki, mutta se ei ole kirjanpidollisesti oikein. Tilintarkastajat saattavat puuttua näihin ja verottaja ei myöskään tykkää tämmöisestä touhusta. Lasku katsotaan helposti sitten tietynlaiseksi eduksi, jos on maksatettu yksityishenkilön menoja yrityksen piikkiin.

Edelleen aivan täysin väärin. Se on absoluuttisen täysin oikein kirjanpidollisesti. Mutta tosiaan jankkaus on aivan turhaa. Usko mitä haluat ja me menemme miten tiedämme että on oikein. Verotarkastuksessa ja 30 v aikaisissa tilintarkastuksissa asiasta ei mitään huomautettavaa.

 

[Kilkenblad]

Olen minä ainakin tuohon taannoin törmännyt että Telia ei yksinkertaisesti suostunut myymään kuluttaja-asiakkaan nettiliittymää yritykselle vaan oli pakko ottaa yritysliittymä.

Käytännössähän kuluttaja- ja yritysasiakkaan liittymillä ei ole mitään eroa vaikka lässyttävätkin että yritysliittymässä saat nopeammin tukea ja yhteys on luotettavampi. Ihan samalla tavalla se liittymä kyykkää kun verkkoon tulee häiriö ja nousee ylös sitten kun saavat vian korjattua, saahan siinä toki soittaa sinne yritystuen numeroon jossa kertovat että verkossa on isompi häiriö, se on tiedossa ja sitä korjataan.

Niin ja tämä siis yrityksen toimipisteeseen, vuokrakämppiin ja työntekijöiden asuntoihin onnistui hankkia tavallisia liittymiä.

Se riippuu ihan siitä mitä liittymästä maksaa ja millaisella SLA-sopimuksella se on. Normaalit kuluttajaliittymät korjataan seuraavana työpäivänä jos ehtii. Tärkeimmät yritysliittymät korjataan vaikka 45min vasteajalla 24/7 ja varaosat kuljetetaan taksilla paikalle jos tarve.

 

[snow28]

Edelleen aivan täysin väärin. Se on absoluuttisen täysin oikein kirjanpidollisesti. Mutta tosiaan jankkaus on aivan turhaa. Usko mitä haluat ja me menemme miten tiedämme että on oikein. Verotarkastuksessa asiasta ei mitään huomautettavaa.

Noh olen ollut myös kirjanpitoyrityksessä töissä ja vajaat 20v hallinnoinut tuhansia erilaisia liittymiä eri yrityksissä. Sekä henkilökohtaisia ja yrityksen nimissä olevia liittymiä, joten kokemusta on. On vaan ikävää jos annetaan väärää tietoa asioista. Oy ei todellakaan maksa henkilökohtaisia kuluja noin vain. Mutta lopetan nyt tähän osaltani, voitte jatkaa keskustelua.

 

[Cirrus]

Noh olen ollut myös kirjanpitoyrityksessä töissä ja vajaat 20v hallinnoinut tuhansia erilaisia liittymiä eri yrityksissä. Sekä henkilökohtaisia ja yrityksen nimissä olevia liittymiä, joten kokemusta on. On vaan ikävää jos annetaan väärää tietoa asioista. Oy ei todellakaan maksa henkilökohtaisia kuluja noin vain. Mutta lopetan nyt tähän osaltani, voitte jatkaa keskustelua.

Äläpä rakentele olkiukkoja. Nyt ei puhuttu missään määrin asioiden ostelemisesta kotiin vaan ihan faktuaalisesti oikeasti virallisesti firman käyttöön. Oli se asia telialta ostettu tai paikallisesta k-raudasta omalla kortilla. Ne eivät ole henkilökohtaisia kuluja silloin.

Kellekään ei lienee epäselvää että jos ostat firman rahoilla asioita ihan itsellesi niin se on väärin riipumatta siitä onko laskussa oma vai yrityksen nimi. Nämä ovat henkilökohtaisia kuluja.

 

[jessenic]

Äläpä rakentele olkiukkoja. Nyt ei puhuttu missään määrin asioiden ostelemisesta kotiin vaan ihan faktuaalisesti oikeasti virallisesti firman käyttöön. Oli se asia telialta ostettu tai paikallisesta k-raudasta omalla kortilla. Ne eivät ole henkilökohtaisia kuluja silloin.

Kellekään ei lienee epäselvää että jos ostat firman rahoilla asioita ihan itsellesi niin se on väärin riipumatta siitä onko laskussa oma vai yrityksen nimi. Nämä ovat henkilökohtaisia kuluja.

Ongelmaa ei ole niin pitkään, kunhan laskulla lukee firman nimi maksajana. Jos se puuttuu, niin sitten tulee jossain kohtaa sanomista.

 

[k70]

Ongelmaa ei ole niin pitkään, kunhan laskulla lukee firman nimi maksajana. Jos se puuttuu, niin sitten tulee jossain kohtaa sanomista.

Onkohan sekään tarpeen, jos työntekijällä on matkapuhelinetu, niin ei kai sillä väliä miten se kulu maksetaan? Eli voidaan helposti osoittaa, että etu ei tule verottomasti.

Mutta se on selvä, että siinä tapauksessa liittymäsopimus on kuluttajan nimissä, joten kaikki vastuut ym. ovat kuluttajan henkilökohtaisia. Sopimuksellisesti siis täysin eri asia onko kuluttajan oma liittymä, vai yrityksen.

 

[Pakana]

Kaikkien operaattoreiden politiikasta en tiedä, mutta ainakin mainitulta elisalta on tähän asti saanut yritykselle avattua ongelmitta kuluttajapuolen liittymiä.

En nyt tiedä onko jonkun mielestä se nyt dealbraker että liittymälle on nimetty käyttäjä, mutta liittymät on firman nimissä ja y-tunnuksella, ja se nimetty käyttäjä on vaan etu ja sukunimi, jotka mun nähdäkseni voi olla vaikka Aku Ankka, sitä käyttäjää ei millään tasolla vaadita tunnistettavaksi, ja esimerkiksi nimi "Toimiston Internet", oli aivan käypänen nimetty "käyttäjä" vielä tuossa muutama vuosi sitten mobiililaajakaistaliittymälle.

Puolisen vuotta sitten esim Moi liittymät oli ihan samat kuluttaja- ja yrityspuolella, joten tuolla tuskin kukaan on edes kokeillut voisiko sen jotenkin tilata kuluttajaliittymänä.

Etätöitä tekevillä ei ole mitenkään ennenkuulumatonta että työntekijällä on käytössään kotona firman internet, tai netti on palkkaetu, siinä missä työsuhdeautokin. Tietysti nuo voivat olla yritysliittymiä, mutta usein ne ovat ihan normaaleja kuluttajaliittymiä, jotka ovat vaan työnantajan nimissä.

Käytännössä tietysti moni firma ottaa sen yritysliittymän, joka on käytännössä muutaman euron kalliimpi kuluttajaliittymä vain nopeammalla ongelmanratkaisulla.