Välillä tällästä. Elisa 5g 600mb piikkaili yli 800mb.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.www.speedtest.net
Elisalla nimellinen uppi mobiililiittymissä pääsääntöisesti 50 kuten Teliallakin, DNA:lla nimellinen 100 ja todellinen rajoitus taitaa olla 120 paitsi gigasissa selvästi enemmän
Tuli päivitettyä 5G kun Järven selän toisella puolella nököttää masto. Matkaa on useempi kilometri kyllä mutta siihen nähden ihan hyvin.
Nyt on MPY:llä kyllä kuidut pahasti ristissä kun 100/100 yhteydellä on tollasta?!
Kysy onkin näköjään tästä: Nostamme valokuituasiakkaidemme nopeuksia
Kysy onkin näköjään tästä: Nostamme valokuituasiakkaidemme nopeuksia
Eli kaikilla MPYn asiakkailla joilla valoikutu niin se on 1000/1000 18.12. - 8.1. välillä...
Kysy onkin näköjään tästä: Nostamme valokuituasiakkaidemme nopeuksia
Eli kaikilla MPYn asiakkailla joilla valoikutu niin se on 1000/1000 18.12. - 8.1. välillä...
QoS jarrutti näköjään jonkuin verran ja senkun otti pois niin tulee sen ~750 megaa.
QoS jarrutti näköjään jonkuin verran ja senkun otti pois niin tulee sen ~750 megaa.
Vieläkö keksisi mihinkä tätä huimaa nopeutta tän 2 viikkoa vois hyödyntää...
Hmm... mulla käytännössä sama reititin kun sulla, muuten paitsi merkki ja malli vaan Linksys EA6900 mutta Asuksen firmis sisässä.Aika jännästi mulla vaan tulee suunnilleen täyttä vauhtia Asus RT-AC68U läpi. Siis huoneistoon
asti Lounean valokuitulaajakaista ja 1/1Gbit/s. No jos et keksi muuta, niin sit vaan paljon hakemaan
niitä yli 50gigatavun kokoisia pelejä.
Hmm... mulla käytännössä sama reititin kun sulla, muuten paitsi merkki ja malli vaan Linksys EA6900 mutta Asuksen firmis sisässä.
Kaapeliverkko on isolle käyttäjämäärälle jaettu verkko, nopeus ihan normaali. Tietääkseni Fritzboxit nykyään Telian verkossa toimii, muistelen Telia Yhteisöstä näin lukeneeni – täyttä varmuutta ei ole.Telian XXL( 400-1000/100 )
Pitääkö tuohon olla tyytyväinen? Modeemi (Technicolor CGA2121) on siltaavassa tilassa ja ok reititin käytössä. Ei varmaan operaattoria kiinnosta kun menee rajoihin? Vai rajoittaako tuossa jokin, että 1gigan ethernetillä ja talon Cat5e kaapelilla ei käytännössä ihan 1 gigaan yhdestä koneesta pääsekkään?
Sattui Telian kanssa tuossa vielä outo tilanne nopeuden noston kanssa, kun nostin tuon nopeuden 100->1000m. Ensin mulla oli käytössä Cisco epc3825. Ei mitään vaikutusta nopeudennostolla, vaan piirulleen saman verran nopeus noston jälkeen. Tietysti tuo vanha modeemi rajoittaa nopeutta, mutta aiemmin on kyllä jonnekkin 350m yltänyt.
Koitin sitten Telian chatista kysellä, että onko nopeus nostettu, kun ei mitään vaikutusta, boottailtu laitteet moneen kertaan ym. Modeemin mallit ja "kaapelissa olevien pienten johtojen määrä kyseltiin", lopputuloksena ja faktana kerrottiin että cat5e eikä vanhempi modeemi yllä yli 100m nopeuteen, että ota yhteyttä maksulliseen palvelunumeroon. Outoa vaan, että aikaisemmin tuo toimi huomattavasti nopeammin samalla kokoonpanolla.
No vaihdoin sitten uudemman Technicolorin, jolla sitten kuvan tulos. Ei oo ollut tuo aiemmin käytössä, koska jumii aika ajoin, mutta varmaan pakko tuohon tyytyä kun ei fritzboxikaan täällä toimi. Voiko olla, että Telia tarkoituksella rajoittaa nopeutta joillain modeeleilla, että jo on väärän mallin liian vanha modeemi niin rajoitetaan vaikka 100m vaikka teknisesti nopeampaa tukisikin? Vai onko siellä jokun nopeusprofiili, että jos yhteys on tarpeeksi heikko yhdistäessä ei nopeus rajoitettu johonkin maksimiin? Tätä kirjoittaessa kaapelimodeemi taas jumi ja nopeus sen jälkeen huomattavasti heikompi. Melkoista ailahtelua näyttää olevan nopeuksissa.
Niin onhan se tietty mahdollista, että pareja olisi kytkemättä, mutta miksi näin olisi tehty, jollei nyt joku telekaapeli kyseessä. Tässäkin kämpässä on toinen RJ45 pistoke telepistoke ja vain osa pareista kytketty ja telekeskukseen, telekäyttöön tarkoitettu. Ittelle ei oo kyllä tullut eteen ethernet-kaapeleita joissa ois pareja kytkemättä.
Telian XXL( 400-1000/100 )
Pitääkö tuohon olla tyytyväinen? Modeemi (Technicolor CGA2121) on siltaavassa tilassa ja ok reititin käytössä. Ei varmaan operaattoria kiinnosta kun menee rajoihin? Vai rajoittaako tuossa jokin, että 1gigan ethernetillä ja talon Cat5e kaapelilla ei käytännössä ihan 1 gigaan yhdestä koneesta pääsekkään?
Sattui Telian kanssa tuossa vielä outo tilanne nopeuden noston kanssa, kun nostin tuon nopeuden 100->1000m. Ensin mulla oli käytössä Cisco epc3825. Ei mitään vaikutusta nopeudennostolla, vaan piirulleen saman verran nopeus noston jälkeen. Tietysti tuo vanha modeemi rajoittaa nopeutta, mutta aiemmin on kyllä jonnekkin 350m yltänyt.
Koitin sitten Telian chatista kysellä, että onko nopeus nostettu, kun ei mitään vaikutusta, boottailtu laitteet moneen kertaan ym. Modeemin mallit ja "kaapelissa olevien pienten johtojen määrä kyseltiin", lopputuloksena ja faktana kerrottiin että cat5e eikä vanhempi modeemi yllä yli 100m nopeuteen, että ota yhteyttä maksulliseen palvelunumeroon. Outoa vaan, että aikaisemmin tuo toimi huomattavasti nopeammin samalla kokoonpanolla.
No vaihdoin sitten uudemman Technicolorin, jolla sitten kuvan tulos. Ei oo ollut tuo aiemmin käytössä, koska jumii aika ajoin, mutta varmaan pakko tuohon tyytyä kun ei fritzboxikaan täällä toimi. Voiko olla, että Telia tarkoituksella rajoittaa nopeutta joillain modeeleilla, että jo on väärän mallin liian vanha modeemi niin rajoitetaan vaikka 100m vaikka teknisesti nopeampaa tukisikin? Vai onko siellä jokun nopeusprofiili, että jos yhteys on tarpeeksi heikko yhdistäessä ei nopeus rajoitettu johonkin maksimiin? Tätä kirjoittaessa kaapelimodeemi taas jumi ja nopeus sen jälkeen huomattavasti heikompi. Melkoista ailahtelua näyttää olevan nopeuksissa.
Joo toi voi ollakkin hyvinkin mahdollista. Itselläkin ollut noita keltaisia, en muista yhtään mistä peräisin, mutta oon tainnut heittää jo aikoja sitten rikkinäisenä roskiin, sen kummemmin aattelematta. Kaikki kaapelit ristikytkentäkaapilla on jotain perus Cat6:sta tukusta tai uudehkon Asuksen reitittimen mukana tullutta, niin siksi tuntu oudolta, että niistä vikaa haettaisiin ja tosiaan 350 megan nopeuksilla toi on aikaisemmin toiminut samalla setupilla.
Fritzbox on yksi Saksan myydyimmistä reititinmerkeistä (yli 15-kertainen markkina Suomeen verrattuna), ne ottavat yleensä kärkitiloja vertailuissa ja esim. Amazonissa eri mallit saaneet lähes järjestään vähintään 4.5 tähteä viidestä. Soneran asiakastuki ei taida olla tehtäviensä tasalla vaan syyttää väärää puuta.
Niinhän se on kehuttu laite ja sen vuoksi ostin, mutta mikäs tekee tuon Telian kanssa. Asiakaspalvelu 0, vaikka asiallisesti oikeiden perustelujen kanssa asiat esittää, eivät vastaa reklamaatioihinkaan, kun joskus toisessa asiassa jouduin tekemään. Täällä ilmeisesti aiemmin Fritzboxit toiminut, mutta jonkun verkostopäivityksen jälkeen lakanneet toimimasta. En jaksanut itse rueta asian kanssa tappelemaan niin laitoin sen palautukseen.
Niinhän se on kehuttu laite ja sen vuoksi ostin, mutta mikäs tekee tuon Telian kanssa. Asiakaspalvelu 0, vaikka asiallisesti oikeiden perustelujen kanssa asiat esittää, eivät vastaa reklamaatioihinkaan, kun joskus toisessa asiassa jouduin tekemään. Täällä ilmeisesti aiemmin Fritzboxit toiminut, mutta jonkun verkostopäivityksen jälkeen lakanneet toimimasta. En jaksanut itse rueta asian kanssa tappelemaan niin laitoin sen palautukseen.
E: Mutta ettei ihan offtopiciksi mee, niin kyllähän tuo data ihan liikkuu ajoittain ihan ok näin myöhäisempään aikaan tolla gigasella Telian kaapelilla, kun ei ole ruuhkaa. Mutta jotain häikkää siellä lienee, kun lupaavat minimiksi kuitenkin 400 megaa(download) ja laskee usein 100 megaan.
yhteiso.telia.fi
Jos välillä toimii hyvin ja ruuhkahuippuina hitaasti, viittaa se mielestäni johonkin muuhun kuin modeemin vikaan. Aika halpamaista heiltä.Niinhän se on kehuttu laite ja sen vuoksi ostin, mutta mikäs tekee tuon Telian kanssa. Asiakaspalvelu 0, vaikka asiallisesti oikeiden perustelujen kanssa asiat esittää, eivät vastaa reklamaatioihinkaan, kun joskus toisessa asiassa jouduin tekemään. Täällä ilmeisesti aiemmin Fritzboxit toiminut, mutta jonkun verkostopäivityksen jälkeen lakanneet toimimasta. En jaksanut itse rueta asian kanssa tappelemaan niin laitoin sen palautukseen.
E: Mutta ettei ihan offtopiciksi mee, niin kyllähän tuo data ihan liikkuu ajoittain ihan ok näin myöhäisempään aikaan tolla gigasella Telian kaapelilla, kun ei ole ruuhkaa. Mutta jotain häikkää siellä lienee, kun lupaavat minimiksi kuitenkin 400 megaa(download) ja laskee usein 100 megaan.
Tiiä tosin että miten toi 5G nykyään näillä kulmilla pelittää, kun aika moni on varmaan tohon kuituun vaihtanut. Niin voi olla että ruuhkat on vähentyny. 
Ei ole paljoa valittamista Lounealla myöskäänTelia kuitu,hyvät viiveet ilman QoS virittelyjä.
Nopeustesteissä lataus näyttää +-190M,mutta ladatessa (isompia) tiedostoja nousee tasaiseen 230M.
Joo on, vaikutti ettei Bufferbloat saa annettua kaistan täydeltä kuten vaikka Speedtest saa, koneessa on vain 2,5 Gbps verkkokortti mutta tässä juuri ajettu:
Näin minäkin arvelisin, bufferbloat hommia.Voisiko olla niin, että ilman VPN:ää saa putken täyteen, ja reititin ei osaa käsitellä asiaa kunnolla. Sitten kun VPN päällä, pullonkaula siirtyisi VPN suorituskykyyn, jolloin koko yhteysnopeus ei mene tukkoon. Vaatisi toki että VPN-toteutus on niin fiksu, että latenssi ei kärsi, vaikka ei jaksa siirtää ihan koko gigabittiä. Kunhan arvailen
Pitäisi varmaan päivittää reititin. Mitään näistä ymmärrä, mutta tällainen vanha D-Link DIR-878 käytössä nyt: DIR‑878 - EXO AC1900 MU-MIMO Wi-Fi RouterVoisiko olla niin, että ilman VPN:ää saa putken täyteen, ja reititin ei osaa käsitellä asiaa kunnolla. Sitten kun VPN päällä, pullonkaula siirtyisi VPN suorituskykyyn, jolloin koko yhteysnopeus ei mene tukkoon. Vaatisi toki että VPN-toteutus on niin fiksu, että latenssi ei kärsi, vaikka ei jaksa siirtää ihan koko gigabittiä. Kunhan arvailen
Vaihdoin reitittimen toiseen vanhempaan, mitä löyty himasta. Nyt tulee tasasemmin, etenkin uppi tuntuu pysyvän vakaana, pitänee kunnon reititin hommailla myös, jotta saa koko kaistan kunnolla käyttöön.
