Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Terve! Noniin nyt olisi näytönohjaimen päivityksen aika. Koneesta päivitetty kaikki muu keväällä, on b650tomahawk emo 32gb ram ja 9800x3D prossuna. Pelailen tällä hetkellä pelkästään oikeastaan wowia ja runescapea, borderlands 4 tulee kohta ja sen koodin saisi RTX50 sarjan ostaessa. Proshopista katselin että olisi Palit 5070ti hintaan 850€ ja normi Zotac 5070 570€. Elikkä olisiko typerää ostaa tuo normi 5070 vain, pärjääkö sillä?

Tällä hetkellä käytössä vanha 1080, pelailen 1440p näytöllä.
 
lehtv sanoi:
Ok, no tuo olisi ehkä ollut hyvä mainita heti alkuun niin en olisi turhaan suositellut AMD kortteja :D.

Oli vaikka minkälaiset jäähdyttimet ja kellotusvarat ja blingit niin 1090 euroa on silti aika kreisi hinta 5070 Ti:stä. Enpä muista että täällä kertaakaan olisi kukaan suositellut noin kallista 5070 Ti:tä ostettavaksi, kun täällä nyt kuitenkin lähinnä keskitytään suosittelemaan hintalaatusuhteeltaan hyviä tuotteita.

---

Prime 5080 olisi ollut parempi myös: ASUS PRIME-RTX5080-O16G 1114,9€ | Hinta.fi
Pientä alijännitettä niin ei paljoa pidä ääntä pelatessa, ja on silti nopeampi kuin tappiinsa kellotettu 5070 Ti, ja säilyttää jälleenmyyntiarvonsa paljon paremmin.
Napsauta laajentaaksesi...
Harkitsen nyt vakavasti tuohon 5080 PRIME -malliin vaihtamista, hintaerohan on oikeasti kovin pieni vrt 5070 Ti TUF. Onko todella siis näin, että nämä TUFfit, ROGit yms on pelkkää markkinointia, ja suorituskyvyssä ei ole merkittäviä eroja?
 
FISH_JONES sanoi:
Harkitsen nyt vakavasti tuohon 5080 PRIME -malliin vaihtamista, hintaerohan on oikeasti kovin pieni vrt 5070 Ti TUF. Onko todella siis näin, että nämä TUFfit, ROGit yms on pelkkää markkinointia, ja suorituskyvyssä ei ole merkittäviä eroja?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, asia on juuri näin. Suorituskyky tulee itse GPU:sta joka sinne korttiin on juotettu, ja kalleimpien mallien kellotaajuudet on muutaman prosentin sisällä halvimmista malleista. Ja premium-mallit on premium-hinnoiteltuja, niiden kohderyhmä ei ole hintatietoinen kuluttaja vaan kuluttaja joka haluaa premium-tuotteen.

Kalliimmalla saman GPU:n kortilla saa yleensä isomman jäähdyttimen jonka myötä kortti teoriassa käy hiljaisempana ja viileämpänä. Usein kuitenkin kalliimpi kortti on myös isommalla power limitillä varustettu, tämä tukee sitä minimaalista tehdaskellotusta ja muuta tuunaamista virrankulutuksen kustannuksella. Piirilevyssä voi olla paremmat virransyötön yms komponentit myös, mutta tämä ei tarkoita että halvempien mallien virransyötöt olisivat mitenkään puutteellisia. Ja osaltaan hintaa selittää myös ekstrat kuten RGB valaistus jne.

Parhaan hintalaatusuhteen sekä hyötysuhteen (fps/Watt) saa ostamalla sen halvemman pään version, mutta niistä pitää tietää mitkä on oikeasti hyviä ja mitkä käy turhan kuumina tai äänekkäinä. Asus Prime jäähy on hyväksi todettu. Lisäksi näitä halvempia malleja voi ajella pienellä alijännitteellä joka tasaa eroa suhteessa kalliimpien korttien jäähdyttimiin.
 
Viimeksi muokattu:
Grednas sanoi:
Terve! Noniin nyt olisi näytönohjaimen päivityksen aika. Koneesta päivitetty kaikki muu keväällä, on b650tomahawk emo 32gb ram ja 9800x3D prossuna. Pelailen tällä hetkellä pelkästään oikeastaan wowia ja runescapea, borderlands 4 tulee kohta ja sen koodin saisi RTX50 sarjan ostaessa. Proshopista katselin että olisi Palit 5070ti hintaan 850€ ja normi Zotac 5070 570€. Elikkä olisiko typerää ostaa tuo normi 5070 vain, pärjääkö sillä?

Tällä hetkellä käytössä vanha 1080, pelailen 1440p näytöllä.
Napsauta laajentaaksesi...
5070 kyllä riittää 1440p pelaamiseen varsin hyvin ja 570€ on ihan ok hinta. 5070 Ti olisi pitkäikäisempi valinta, ei pelkästään suorituskyvyn puolesta vaan koska muistia on enemmän. 12GB todennäköisesti tulee vuosien saatossa muodostumaan enemmän rajoittavaksi tekijäksi, eli kortissa olisi DLSS:n kanssa potkua pyörittää ultra / RT asetuksia pelattavalla fps:llä mutta muisti loppuu ja fps kärsii tarpeettomasti tai tekstuureja/assetteja jää puuttumaan jne. Näitä ongelmia tietenkin voi minimoida tarkkailemalla VRAM käyttöä (ei allokointia vaan varsinaista käyttöä) ja alentamalla grafiikka-asetuksia tarpeen mukaan. Wowissa ja runescapessa tietenkään ei mitään väliä onko 12GB vai 16GB, ja tuskin on BL4:ssäkään.

Tuosta väliltä löytyy tosiaan 9070 XT jota myös voi harkita...
 
Joo kiitos tästä, tällä hetkellä eniten kiinnostaisi nuo nvidian kortit kun saisi tuon borderlands 4:sen siitä kaupan päällisiksi. Ehkä kallistun enemmän tuohon normi 5070, on se varmaan aika kova päivitys nykyiseen 1080:seen verrattuna jo, sillä kuitenkin pärjännyt hyvin tähänkin asti. Nämä vaativammat pelit kuitenkin itseltä jäänyt vähän taka-alalle viime vuosina. Ainoa mikä mietityttää on se että jos se GTA kutonen sieltä joskus PClle tulee että riittääkö kone siihen, no se on sen ajan murhe.

Mites muuten tässä kun on valmistajana tuo Zotac mistä en ole ennen kuullutkaan, onko se hyvä?
 
lehtv sanoi:
Kyllä, asia on juuri näin. Suorituskyky tulee itse GPU:sta joka sinne korttiin on juotettu, ja kalleimpien mallien kellotaajuudet on muutaman prosentin sisällä halvimmista malleista. Ja premium-mallit on premium-hinnoiteltuja, niiden kohderyhmä ei ole hintatietoinen kuluttaja vaan kuluttaja joka haluaa premium-tuotteen.

Kalliimmalla saman GPU:n kortilla saa yleensä isomman jäähdyttimen jonka myötä kortti teoriassa käy hiljaisempana ja viileämpänä. Usein kuitenkin kalliimpi kortti on myös isommalla power limitillä varustettu, tämä tukee sitä minimaalista tehdaskellotusta ja muuta tuunaamista virrankulutuksen kustannuksella. Piirilevyssä voi olla paremmat virransyötön yms komponentit myös, mutta tämä ei tarkoita että halvempien mallien virransyötöt olisivat mitenkään puutteellisia. Ja osaltaan hintaa selittää myös ekstrat kuten RGB valaistus jne.

Parhaan hintalaatusuhteen sekä hyötysuhteen (fps/Watt) saa ostamalla sen halvemman pään version, mutta niistä pitää tietää mitkä on oikeasti hyviä ja mitkä käy turhan kuumina tai äänekkäinä. Asus Prime jäähy on hyväksi todettu. Lisäksi näitä halvempia malleja voi ajella pienellä alijännitteellä joka tasaa eroa suhteessa kalliimpien korttien jäähdyttimiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Jees! Isot kiitokset sinulle kun jaksat tätä asiaa veistää helpommin sisäistettävään muotoon, googlauksien ja Redditin kautta tehtävä tiedonhaku aiheuttaa lähinnä tietotulvan ja päänsäryn.

Kun on liikenteessä ajatellen että suurempi hinta = parempi laatu, niin sanotut hinnat alkaen -kortit aiheuttavat hylkimisreaktion, jonka johdosta toi 5070 Ti TUF vaikutti loogiselta vaihtoehdolta. Tää on ilmeisesti juurikin sitä markkinointiosaston syöttiin menemistä.

PRIME -mallien yhteydessä termi "hintatietoinen kuluttaja" tuntui nousevan googlauksillani useampaan kertaan, joten kaipa tässä on sitten riittävästi validaatiota saanut tuon kortin varteenotettavuuden kannalta. Kerralla hyvä, niin ei tarvitse uutta sitten olla taas kolmen vuoden kuluttua hankkimassa.
 
Grednas sanoi:
Joo kiitos tästä, tällä hetkellä eniten kiinnostaisi nuo nvidian kortit kun saisi tuon borderlands 4:sen siitä kaupan päällisiksi. Ehkä kallistun enemmän tuohon normi 5070, on se varmaan aika kova päivitys nykyiseen 1080:seen verrattuna jo, sillä kuitenkin pärjännyt hyvin tähänkin asti. Nämä vaativammat pelit kuitenkin itseltä jäänyt vähän taka-alalle viime vuosina. Ainoa mikä mietityttää on se että jos se GTA kutonen sieltä joskus PClle tulee että riittääkö kone siihen, no se on sen ajan murhe.

Mites muuten tässä kun on valmistajana tuo Zotac mistä en ole ennen kuullutkaan, onko se hyvä?
Napsauta laajentaaksesi...
Zotac on ihan hyvä valmistaja. Toi Twin Edge malli toki on kompaktilla dual slot ja dual fan jäähyllä varustettu, ja 5070 käyttää pelatessa 230W, joten tuo jäähy ei välttämättä ole ihan hirveän hiljainen. Ei löydy arvosteluja, niin on vaikea sanoa varmaksi.
 
lehtv sanoi:
TUFfissa tietenkään ei ole mitään vikaa paitsi hinta, tuossa lähennellään jo halvimpia RTX 5080 kortteja. 5070 Ti vain ei ole tonnin arvoinen näytönohjain. Täysin toimivan ja laadukkaan Asus 5070 Ti Primen olisi saanut 860 eurolla: Asus GeForce RTX 5070 Ti PRIME - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR7 - 859,90€

Huomaathan että Arma Reforger ei myöskään tue DLSS:ää eikä ray tracingia, menee siinä pelissä hukkaan NVIDIAn edut vs. AMD. Raaka suorituskyky ratkaisee ja saisit käytännössä saman fps:n tuolla 730 euron hellhound XT:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä kohtaa paras voisi olla 9070XT Proshopin alesta - TUF:n hinta karvan alle 800€. Itse katselen sitä nyt kovasti, mutta onneksi Proshopin ale jatkuu syyskuun 7. päivään (jos tavaraa riittää...), joten elättelen toiveita, että tulisi jotakin vielä parempaa edellisellä sivulla mainitun Asuksen kaupan aukeamisen myötä tai mahdollisesti Gigantin kuukausittaisista gaming-tarjouksista.
 
kyynelkaasu sanoi:
Tässä kohtaa paras voisi olla 9070XT Proshopin alesta - TUF:n hinta karvan alle 800€. Itse katselen sitä nyt kovasti, mutta onneksi Proshopin ale jatkuu syyskuun 7. päivään (jos tavaraa riittää...), joten elättelen toiveita, että tulisi jotakin vielä parempaa edellisellä sivulla mainitun Asuksen kaupan aukeamisen myötä tai mahdollisesti Gigantin kuukausittaisista gaming-tarjouksista.
Napsauta laajentaaksesi...
Nimenomaan tuollainen 9070 XT (hinnat alkaen ~700 euroa) on hinta/laatu-suhteella huomattavasti parempi kuin suunnilleen saman tehoinen 5070 Ti, jonka hinnat alkaa 850 eurosta. 5080 on sitten jo eri hinta (1000+€) ja teholuokassa. Jos joku tietty peli on tärkeä, niin kannattaisi katsoa pelikohtaiset arvostelut ja tehdä päätös sen mukaan. Toki tässä kyselijä myönmsi suoraan, että nvidia pitää olla :)

Tuossa esim techpowerupin vertailu.
www.techpowerup.com

Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ Review - Beating NVIDIA

AMD's new RDNA 4 GPUs are launching today. The Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ is a fantastic custom design with powerful cooling and whisper-quiet fans. In terms of FPS, the RX 9070 XT offers competitive performance with similarly priced NVIDIA options in both raster and ray tracing.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 
Onkos tuossa RTX 5070:ssa nykyään mitään järkeä, vai kannattaako satsata vähän enemmän ja ostaa 9070(XT)? Tulisi jatkeeksi 4k/144Hz näytölle. Käyttö sekakäyttöä (kuvankäsittelyä, virtuaalikoneita, ehkä jotain peliäkin voisi koittaa tulevaisuudessa taas (GTA VI / BF6...)). Prossuna 5900x + x570-emo, joita en ajatellut päivittää. Kai tällä nykyisellä 2080 superillakin vielä pärjäisi, mutta kun päivityskärpänen puraisi...
 
sbasil sanoi:
Onkos tuossa RTX 5070:ssa nykyään mitään järkeä, vai kannattaako satsata vähän enemmän ja ostaa 9070(XT)? Tulisi jatkeeksi 4k/144Hz näytölle. Käyttö sekakäyttöä (kuvankäsittelyä, virtuaalikoneita, ehkä jotain peliäkin voisi koittaa tulevaisuudessa taas (GTA VI / BF6...)). Prossuna 5900x + x570-emo, joita en ajatellut päivittää. Kai tällä nykyisellä 2080 superillakin vielä pärjäisi, mutta kun päivityskärpänen puraisi...
Napsauta laajentaaksesi...

Radeon

1) Et päivittelen konetta kovin usein selkeästi, niin 12 vs 16gb menee Radeonin eduksi pitkäikäisyyden osalta
2) Prossusi on 5v vanha, nvidian ajureiden overhead tulee vastaan tuolla nykymittarein "hitaalla" prossulla

Toki jos löytyy tarjouksia tai nvidian mukana tulee peli mukana, minkä välttämättä haluaa, niin ei se nyt ihan metsään mene silläkään, mutta tässä tapauksessa 9070 olisi varmaan oma valinta (ellei XT malli ole max 10% kalliimpi)
 
sbasil sanoi:
Onkos tuossa RTX 5070:ssa nykyään mitään järkeä, vai kannattaako satsata vähän enemmän ja ostaa 9070(XT)? Tulisi jatkeeksi 4k/144Hz näytölle. Käyttö sekakäyttöä (kuvankäsittelyä, virtuaalikoneita, ehkä jotain peliäkin voisi koittaa tulevaisuudessa taas (GTA VI / BF6...)). Prossuna 5900x + x570-emo, joita en ajatellut päivittää. Kai tällä nykyisellä 2080 superillakin vielä pärjäisi, mutta kun päivityskärpänen puraisi...
Napsauta laajentaaksesi...

Käytätkö RTX tai DLSS? Jos kyllä, niin RTX 5070 kannattaa harkita.. Jos ei , niin Radeon, kun ne tosiaan ikääntyy paremmin ja siinä on lisämuistia, joka on se seuraava evoluutioaskel myös Nvidialla.. Ihan käsittämätöntä, että 2017 (luit oikein) oli GTX 1080 Ti 11GB ja nyt mennään vielä 12GB:n näytönohjaimilla, jotka ovat siinä yli $500 segmentissä.
 
Ite vähän samaa pohtinut amazon.de saa 599€ 9070 ja 537€ 5070 suomi hinnat 645€ ja 569€
 
hsalonen sanoi:
Käytätkö RTX tai DLSS? Jos kyllä, niin RTX 5070 kannattaa harkita.. Jos ei , niin Radeon, kun ne tosiaan ikääntyy paremmin ja siinä on lisämuistia, joka on se seuraava evoluutioaskel myös Nvidialla.. Ihan käsittämätöntä, että 2017 (luit oikein) oli GTX 1080 Ti 11GB ja nyt mennään vielä 12GB:n näytönohjaimilla, jotka ovat siinä yli $500 segmentissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä kai tuo dlss saisi olla päällä, kun ei tuo FSR+framegen 5700XT:n kanssakaan tunnu häiritsevän (ja dlss vissiin parempi?). Ja resoluutioksi riittää ihan hyvin vaikka 2k, ei mitään pakkoa natiivina sitä vähää pelata, mitä mahdollisesti tulisi pelattua. Eikös tuo driver overheadikin vaikuta enemmän matalemmilla tarkkuuksilla (1080p)? Toki minkään maailman päivityskriteerit ei itsellä taaskaan täyty ja mitään järkeä tässä ei ole, mutta mieliteko kokeilla jotain uutta on taas kova.

edit: no enpä oikein osannut päättää 5070/9070:n välillä, joten jääköön molemmat kauppaan odottamaan seuraavaa heikkoa hetkeä. :lol:
 
Viimeksi muokattu:
sbasil sanoi:
Kyllä kai tuo dlss saisi olla päällä, kun ei tuo FSR+framegen 5700XT:n kanssakaan tunnu häiritsevän (ja dlss vissiin parempi?). Ja resoluutioksi riittää ihan hyvin vaikka 2k, ei mitään pakkoa natiivina sitä vähää pelata, mitä mahdollisesti tulisi pelattua. Eikös tuo driver overheadikin vaikuta enemmän matalemmilla tarkkuuksilla (1080p)? Toki minkään maailman päivityskriteerit ei itsellä taaskaan täyty ja mitään järkeä tässä ei ole, mutta mieliteko kokeilla jotain uutta on taas kova.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos näyttö on 4K niin ei siinä kannata 1440p nativea ajaa vaan 4K + DLSS/FSR, kuvanlaatu on paljon parempi ja suorituskyky sama tai parempi.

Driver overheadiä kun testattu niin testit on tehty natiiviresolla ja tosiaan 4K on ollut vähän vaikutusta, mutta vain koska fps ei nouse riittävän korkealle natiiviresolla. Skaalaimilla fps nousee 4K:llakin sen verran että voi vaikuttaa. Varsinkin DLSS4 Performance joka näyttää 4K:lla todella hyvältä ja jolla fps on korkeampi kuin natiivi 1440p:llä. FSR4 performance modessa toki sama juttu mutta vähän huonompi kuvanlaatu. FSR4 kannattaa ajaa quality tai vähintään balanced modessa joilla fps on vastaava tai vähän alhaisempi kuin 1440p natiiviresolla.

4K resolle en kuitenkaan voi suositella 12GB korttia, joten 9070, 9070 XT, 5070 Ti ja käytetty 4070 Ti Super, 4080 tai 4080 Super ovat ne parhaat vaihtoehdot. Tietty AMD:ltä löytyy myös edellissukupolven 7900 XT ja XTX joita voi harkita jos löytyy edullisesti, mutta sitten ei pääse hyödyntämään kuin FSR3 skaalausta jonka kuvanlaatu on aika paljon jäljessä uudempia teknologioita.
 
Viimeksi muokattu:
Moikka kaikille!
Elikkä haluaisin päivittää korttia rtx3070 tilalle, mutta en tiedä minkä kortin ostaa.

Katsoin kuinka makeat hinta/teho on AMD kortieilla, kuten 9070xt ja 7900xtx:lla. Mutta mietin sitä että siinä ei ole niin paljon tehokkaita teknologioita kuten Rtx korteilla. (Dlss ja frame gen)

Sen jälkeen olen miettinyt, että olisi sitten samalla hinnalla 5070, mutta sehän on huonompi kuin ennen mainittu AMD kortit (tai olenko väärässä?) ja 5070ti tuntuu että maksaa vähään liikaa.

Myös katsoin että hyvällä hinnalla saa ostettu 4080. Mutta suurenpiirtessä tarviin asiantuntijalausunnot:)

Pelit mitä pelaan ovat
Fortnite
FH5 (tulevaisuudessa 6 kun tulee)
Gta 6 tulevaisuudessa
Mafia Old Country



Lisätietoa:
Pelaan 2k näytöllä


Koneen specs mitä voi tarvita:
I5 14600kf
Ddr5 6000mhz
650w ion gold
 
Makeka sanoi:
Moikka kaikille!
Elikkä haluaisin päivittää korttia rtx3070 tilalle, mutta en tiedä minkä kortin ostaa.

Katsoin kuinka makeat hinta/teho on AMD kortieilla, kuten 9070xt ja 7900xtx:lla. Mutta mietin sitä että siinä ei ole niin paljon tehokkaita teknologioita kuten Rtx korteilla. (Dlss ja frame gen)

Sen jälkeen olen miettinyt, että olisi sitten samalla hinnalla 5070, mutta sehän on huonompi kuin ennen mainittu AMD kortit (tai olenko väärässä?) ja 5070ti tuntuu että maksaa vähään liikaa.

Myös katsoin että hyvällä hinnalla saa ostettu 4080. Mutta suurenpiirtessä tarviin asiantuntijalausunnot:)

Pelit mitä pelaan ovat
Fortnite
FH5 (tulevaisuudessa 6 kun tulee)
Gta 6 tulevaisuudessa
Mafia Old Country



Lisätietoa:
Pelaan 2k näytöllä


Koneen specs mitä voi tarvita:
I5 14600kf
Ddr5 6000mhz
650w ion gold
Napsauta laajentaaksesi...
650W ATX2.x virtalähteelle laittaisin RX9070 16GB, tai XT mallin ja alijännitteellä vähävirtaisemmaksi (varsinkin kun prossukin kuluttaa ihan kiitettävästi watteja).

XFX RX 9070 SWIFT 645,6 € | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. XFX RX 9070 SWIFT hinta nyt vain 645,6 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 Gaming Graphics Card: Amazon.de: Computer & Accessories

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 Gaming Graphics Card: Amazon.de: Computer & Accessories
www.amazon.de

SAPPHIRE PURE RX 9070 XT GAMING OC 16GB: Amazon.de: Computer & Zubehör

SAPPHIRE PURE RX 9070 XT GAMING OC 16GB - Kostenloser Versand ab 29€. Jetzt bei Amazon.de bestellen!
www.amazon.de
(2x8-pin PCIe kaikissa näistä)

Watit pelikäytössä on suunnilleen näin:
- RTX 5070 12GB: 230W
- RX 9070 16GB: 240W
- RTX 5070 Ti 16GB: 280W
- RX 9070 XT 16GB: 310W
Plus joitain kymmeniä watteja yleensä lisää jos OC malli.

Syy miksi 5070 on vaikea suositella löytyy tuosta 12 gigan muistista.

AMD:llä on myös frame gen teknologioita (FSR frame gen, AFMF eli ajuritason fg).

Jos välttämättä haluaa 300W korttia ajaa tolla 650 wattisella, tuskin siinä mitään hajoaa kuitenkaan, saattaa kuitenkin tulla virtapiikkien takia mahdollisesti sammumisia. Vähän siinä rajoilla tuo. Mieluummin tässä tapauksessa päivittäisin suosiolla ATX3 750W+ virtalähteeseen ihan varmuuden vuoksi kun ei maksa kuin satasen: 94,90 € | ASUS Prime 750W Gold ( AP-750G ) virtalähdeyksikkö 20+4 p...
 
Viimeksi muokattu:
@Makeka

Kannattaneekohan tuota 3070:aa päivittää kumpaankaan noista? 9070:lla vajaa 30% lisää frameja, XT:llä vajaa 50% lisää.

GPUFPS @ 1440p
307096,5
9070126,1
9070XT138,9

gamersnexus.net

Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 | GamersNexus

GPUs Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 March 7, 2025 Last Updated: 2025-03-07 We analyze the RX 9070’s specs, gaming performance, ray tracing benchmarks, power efficiency, and more The Highlights The RX 9070 uses AMD’s RDNA 4 architecture and has 56...
gamersnexus.net gamersnexus.net

1756489534755.png
 
kyynelkaasu sanoi:
@Makeka

Kannattaneekohan tuota 3070:aa päivittää kumpaankaan noista? 9070:lla vajaa 30% lisää frameja, XT:llä vajaa 50% lisää.

GPUFPS @ 1440p
307096,5
9070126,1
9070XT138,9

gamersnexus.net

Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 | GamersNexus

GPUs Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 March 7, 2025 Last Updated: 2025-03-07 We analyze the RX 9070’s specs, gaming performance, ray tracing benchmarks, power efficiency, and more The Highlights The RX 9070 uses AMD’s RDNA 4 architecture and has 56...
gamersnexus.net gamersnexus.net

1756489534755.png
Napsauta laajentaaksesi...
Techpowerupin testeissä RX 9070 on 65% nopeampi kuin RTX 3070 1440p:llä (ei ray tracingiä ja skaalaimia yms). (99% / 60% = 1,65)

www.techpowerup.com

ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend OC Review

The ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend OC is a factory-overclocked custom design model with a white color theme. It comes with excellent RGB lighting and a cooling solution that's incredibly quiet. Testing in our review confirms that this is the card that you want for a low noise gaming experience.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com

Paha sanoa miksi gamersnexus ei löytänyt tuon enempää eroa.

1080p:llä 60% nopeampi
4K:lla 80% nopeampi
 
Sellaisella asialla olen liikenteessä kun minulla on näytönohjaimena Amd RX 7900XTX Hellhound ja tekisi mieli päivittää parempaan ja vaihtoehdot olisi RX 9070XT taikka RTX 5080 Niin mikä olisi parempi kohde hommata ? Katellut videoita että joissakin peleissä Rtx 5080 olisi parempi. Kiinnostaisi nähdä tuo säteen seuranta kun pelaan 4k resoluutiolla.
 
Heresia89 sanoi:
Sellaisella asialla olen liikenteessä kun minulla on näytönohjaimena Amd RX 7900XTX Hellhound ja tekisi mieli päivittää parempaan ja vaihtoehdot olisi RX 9070XT taikka RTX 5080 Niin mikä olisi parempi kohde hommata ? Katellut videoita että joissakin peleissä Rtx 5080 olisi parempi. Kiinnostaisi nähdä tuo säteen seuranta kun pelaan 4k resoluutiolla.
Napsauta laajentaaksesi...
5080 Noctuan arvostelussa lienee ajantasaisin data:
www.techpowerup.com

ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Review - Amazing Cooling

ASUS and Noctua—two market leaders—have joined forces to release the new GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition. Our testing confirms it’s the quietest RTX 5080 you can buy, with the most powerful cooling solution on the market. However, it comes with a hefty price tag of $1,500.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com

Näiden tulosten mukaan ainakin Elden Ringissä 9070 XT jopa jää 7900 XTX:n taakse ja monesti ero näiden välillä ei oikein oikeuta päivitystä.
Seuraavalla sivulla arvostelussa on sitten path tracing, jossa AMD jää selvästi Nvidian taakse. Eli jos RT kaikkine herkkuineen on kiikarissa, niin vihreää leiriä se kovasti puoltaa.
 
Heresia89 sanoi:
Sellaisella asialla olen liikenteessä kun minulla on näytönohjaimena Amd RX 7900XTX Hellhound ja tekisi mieli päivittää parempaan ja vaihtoehdot olisi RX 9070XT taikka RTX 5080 Niin mikä olisi parempi kohde hommata ? Katellut videoita että joissakin peleissä Rtx 5080 olisi parempi. Kiinnostaisi nähdä tuo säteen seuranta kun pelaan 4k resoluutiolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Huhuiltu 5080 Super 24GB vois olla niin ei tule downgradea VRAMin osalta. Mutta vasta 5090 olisi oikeasti iso päivitys
 
lehtv sanoi:
Huhuiltu 5080 Super 24GB vois olla niin ei tule downgradea VRAMin osalta. Mutta vasta 5090 olisi oikeasti iso päivitys
Napsauta laajentaaksesi...

Noiden Superien hinnat on varmaan reippaasti yli MSRP:n aika pitkään julkaisun jälkeen?

Onko muuten mitään arvioita, miten "punaisten" hinnat tulevat kehittymään lähitulevaisuudessa? NVIDIA leikkasi hintojaan, mutta näkyyköhän se jo valmiiksi kustannustietoisemman valmistajan korteissa piakkoin?
 
kyynelkaasu sanoi:
Noiden Superien hinnat on varmaan reippaasti yli MSRP:n aika pitkään julkaisun jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu varmaan siitä tuleeko taas semmoinen julkaisu että saldot loppuu heti. NVIDIAsta lähinnä kiinni tämä. Näin nyt on käynyt jo aika usein niin voi hyvin olla että toistuu
kyynelkaasu sanoi:
Onko muuten mitään arvioita, miten "punaisten" hinnat tulevat kehittymään lähitulevaisuudessa? NVIDIA leikkasi hintojaan, mutta näkyyköhän se jo valmiiksi kustannustietoisemman valmistajan korteissa piakkoin?
Napsauta laajentaaksesi...
En kyllä osaa vastata näihin
 
AeshmA sanoi:
5080 Noctuan arvostelussa lienee ajantasaisin data:
www.techpowerup.com

ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Review - Amazing Cooling

ASUS and Noctua—two market leaders—have joined forces to release the new GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition. Our testing confirms it’s the quietest RTX 5080 you can buy, with the most powerful cooling solution on the market. However, it comes with a hefty price tag of $1,500.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com

Näiden tulosten mukaan ainakin Elden Ringissä 9070 XT jopa jää 7900 XTX:n taakse ja monesti ero näiden välillä ei oikein oikeuta päivitystä.
Seuraavalla sivulla arvostelussa on sitten path tracing, jossa AMD jää selvästi Nvidian taakse. Eli jos RT kaikkine herkkuineen on kiikarissa, niin vihreää leiriä se kovasti puoltaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta 5080 on parempi ku 7900xtx joka on nykyinen kortti ? Eihän sitä halua huonompaa vaihtaa. Tubesta katoin jonkun peli testaus videon jossa oli 7900xtx ja 9070xt, niin 9070xt vei aika hyvin 7900xtx korttia.
 
5700x3d prossuja ei enää taida mistään saada? Onko 5800x riittävä 5070 tai 9070 näyttiksille?
 
Offtopicin sijaan voidaan todeta että Prime 9070 XT on aika hyvällä hinnalla Gigantissa. Ei se viilein ja hiljaisin malli.

www.gigantti.fi

Asus PRIME RX 9070 XT OC näytönohjain

Asus PRIME RX 9070 XT OC -näytönohjaimessa on 16 GB GDDR6-muistia, jopa neljän näytön tuki kolmen DisplayPort 2.1a- ja yhden HDMI 2.1 -portin kautta sekä on PCIe 5.0 x16 -kaistanleveys korkean FPS-pelisuorituskyvyn takaamiseksi.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
 
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?
 
Orthas sanoi:
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän isompi virtalähde ja 6800XT niin ei hyydy kesken. Ilman virtalähteen vaihtoa sitten RTX4070 tai ehkä 7800XT.
 
Orthas sanoi:
3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei/ei/ehkä/kyllä (PSU-varauksella).

En ostaisi 8GB näytönohjainta tuohon settiin. Ehkä itse ostaisin 9060 XT 16GB 400€ uutena, tai 4070 käytettynä 400€. Muuten menee poweri vaihtoon , tai on muuten vaan niin vanhoja, ettei päivitys kannata..
 
Orthas sanoi:
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?
Napsauta laajentaaksesi...
Virtalähde varsin tiukka. Jos löytyy RX 6800 ei-XT:tä käytettynä 300€ ja alle, se olisi varmaan minimi tähän käyttötarkoitukseen. 6800XT itsellä käytössä telkun kaverina, TPU:n mielestä se on heikoin näytönohjain jota kehtaa kutsua 4K-sopivaksi ja olen samaa mieltä. Näitähän saa varsin helposti kuristettua ilman että tehot kärsivät paljoa, jos lainkaan. 6800 XT rajoitettuna 200W paikkeille voisi toimia. 6000-sarjalla ne piikit ovat se ongelma, mitä tehokkaampaa mallia ja power limittiä nostaessa ne vain pahenee.

4K+HDR vie meinaan jo itsestään paljon VRAMia, riippuen mitä ajelee. Voi kiivetä tuonne lähemmäs 7GB jo ennen kuin peli käynnissä, oman kokemukseni mukaan. Tämänkin takia en harkitsisi alle 16GB korttia.

Uutena ensimmäinen järkevä 9060 XT 16GB, 400€ ja vähän alle.
 
Viimeksi muokattu:
Orthas sanoi:
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?
Napsauta laajentaaksesi...

Myydään - Myyntiin GEFORCE RTX DUAL 4070

Tuote:INNO3D GEFORCE RTX 4070 TWIN X2 Hinta:400 Tuote ostettu (mistä ja milloin):Täältä 02/2025 Kuitti löytyy (takuu voimassa):kyllä Muuta huomioitavaa:Vaihto parempaan näyttikseen. Tarjoa omaasi ja paljonko kaipaat välirahaa. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa ja tagissa):KUOPIO...
bbs.io-tech.fi

toi nyt on mielestäni ihan kohdillaan ja vie vain sen 200W. Parempi kuin 5060ti 16GB sekä 9060XT 16GB
 
Onkos nykyisen sukupolven korteissa vielä tasa kahden slotin kortteja saatavilla? Ilmeisesti Nvidian omat ainakin, mutta niiden saatavuus vähän haastava.
Mietin tässä päivitystä ja kortin pitäisi olla selkeästi RX6800 parempi.
 
ttjm sanoi:
Onkos nykyisen sukupolven korteissa vielä tasa kahden slotin kortteja saatavilla? Ilmeisesti Nvidian omat ainakin, mutta niiden saatavuus vähän haastava.
Mietin tässä päivitystä ja kortin pitäisi olla selkeästi RX6800 parempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan noita, esim Powercolor Reaper AMD puolelta. NVIDIA puolelta esim Zotac Solid 5070 Ti 16GB SFF, Zotac Solid 5070 12GB
 
Joidenkin valmistajien korteissa on pienemmät tuulettimet kuin toisilla, esim. Gigabytellä näyttäisi kuvien perusteella olevan selvästi pienemmät tuulettimet kuin Asuksella.

Pienempi tuuletin vaatii suuremman pyörimisnopeuden saman ilmavirran aikaansaamiseksi, jolloin meluntuotto kasvaa. Eli mikä tuossa on ideana Gigabytellä? Käyttääkö ne jotain erikoistuulettimia vai onko tarkoitus vain pienentää kortin kokoa?
 
Jevggis sanoi:
Joidenkin valmistajien korteissa on pienemmät tuulettimet kuin toisilla, esim. Gigabytellä näyttäisi kuvien perusteella olevan selvästi pienemmät tuulettimet kuin Asuksella.

Pienempi tuuletin vaatii suuremman pyörimisnopeuden saman ilmavirran aikaansaamiseksi, jolloin meluntuotto kasvaa. Eli mikä tuossa on ideana Gigabytellä? Käyttääkö ne jotain erikoistuulettimia vai onko tarkoitus vain pienentää kortin kokoa?
Napsauta laajentaaksesi...
Veikkanpa että ihan kustannussyyt. Kortti on halvempi valmistaa pienemmillä tuulettimilla.
 
Budjetti: 300-500€
Kellotus: ei oikein tarvetta
Käyttötarkoitus: Jonkun verran koodausta. Pelit, vanhempia ja uudempia. Haluaisin kokeilla myös 3d mallinusta.

Mietin tuota, Sapphire Radeon RX 9060 XT NITRO+ 429€. Huomasin että ASUS GeForce RTX 5060 Ti 16 GB PRIME OC oli gigantissa alenuksella 479€. Onko näillä jotakin suurta eroa keskenään? Katoin että nämä olisi hinnaltaan kuitenkin ihan sopivia.
 
Pillipiipari sanoi:
Budjetti: 300-500€
Kellotus: ei oikein tarvetta
Käyttötarkoitus: Jonkun verran koodausta. Pelit, vanhempia ja uudempia. Haluaisin kokeilla myös 3d mallinusta.

Mietin tuota, Sapphire Radeon RX 9060 XT NITRO+ 429€. Huomasin että ASUS GeForce RTX 5060 Ti 16 GB PRIME OC oli gigantissa alenuksella 479€. Onko näillä jotakin suurta eroa keskenään? Katoin että nämä olisi hinnaltaan kuitenkin ihan sopivia.
Napsauta laajentaaksesi...
ero on pieni, tässä video josta voit vertailla eri pelien kesken. 5060ti on karvan nopeampi keskimäärin, mutta onko lisähinnan arvoinen....
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=OSvyUFSIUtU
 
Ei ole vielä tullut hankittua sitä näytönohjainta, kun olen odotellut parempia tarjouksia, niin mitenköhän paljon "hyvä" 9070 ja "halpa" 9070XT eroavat suorituskyvyssä? Nythän Multitronicilla on Acer Nitro 9070 OC hintaan 599€ ja Gigantilla Asus Prime 9070XT OC hintaan 679€...

Speksithän noille löytyy esim. seuraavista spreadsheeteistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYUZKAB9ElTdAiQqp1ZuEMz-r1cPgyXcaA9BF5-8pi8/edit?gid=755628141#gid=755628141

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVOO1-g6WUmUXX1WY18qRpCyglX5EYUS-d3IhxqrL9M/edit?gid=755628141#gid=755628141


Notebookcheckillä on arvostelu tuosta Acerin Nitro 9070 OC:sta ja siellä on samoissa benchmarkeissa vertailukohtana Gigabyte Gaming 9070XT OC. Techspotin arvostelussa Asus Prime 9070XT ja Gigabyte Gaming 9070XT ovat tasoissa muutaman pelin 1440p benchmarkeissa ja yhdessä Gigabyte johtaa Asusta 1 FPS:n verran, paperilla taas kellot Asuksessa vähän huonommat. Sitten kun palataan Notebookcheckin Acer Nitro 9070 OC arvosteluun, niin Gigabyten 9070XT OC on synteettisissä testeissä keskimäärin 6% tehokkaampi kuin Acerin 9070 OC ja peleissä ilman upscalingia 12% tehokkaampi. Tosin ero on suuremmilla resoluutioilla isompi ja pienemmillä resoluutioilla pienempi, mikä hieman arveluttaa, kun tarkoitus on käyttää korttia VR-pelaamiseen.

Eli eli... tarjonneeko Acer Nitro 9070 OC nyt sitten saman vastineen rahalle kuin Asus Prime 9070XT OC? Ainakin €/FPS kaavalla laskien kortit on ilmeisesti äärimmäisen lähellä toisiaan ja non-XT:n valitsemalla säästäisi 80€. Mutta onko se sitten kuitenkin väärässä paikassa säästämistä tässä tapauksessa? Ja hitsi kun Gigantinkin toimitusaikataulu venyy jatkuvasti eteenpäin, nyt tilaamalla saa 9070XT:n vasta 7.10, ilmeisesti edelliset toimituserät on myyty jo ennen varastoon saapumista.
 
kyynelkaasu sanoi:
Ei ole vielä tullut hankittua sitä näytönohjainta, kun olen odotellut parempia tarjouksia, niin mitenköhän paljon "hyvä" 9070 ja "halpa" 9070XT eroavat suorituskyvyssä? Nythän Multitronicilla on Acer Nitro 9070 OC hintaan 599€ ja Gigantilla Asus Prime 9070XT OC hintaan 679€...

Speksithän noille löytyy esim. seuraavista spreadsheeteistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYUZKAB9ElTdAiQqp1ZuEMz-r1cPgyXcaA9BF5-8pi8/edit?gid=755628141#gid=755628141

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVOO1-g6WUmUXX1WY18qRpCyglX5EYUS-d3IhxqrL9M/edit?gid=755628141#gid=755628141


Notebookcheckillä on arvostelu tuosta Acerin Nitro 9070 OC:sta ja siellä on samoissa benchmarkeissa vertailukohtana Gigabyte Gaming 9070XT OC. Techspotin arvostelussa Asus Prime 9070XT ja Gigabyte Gaming 9070XT ovat tasoissa muutaman pelin 1440p benchmarkeissa ja yhdessä Gigabyte johtaa Asusta 1 FPS:n verran, paperilla taas kellot Asuksessa vähän huonommat. Sitten kun palataan Notebookcheckin Acer Nitro 9070 OC arvosteluun, niin Gigabyten 9070XT OC on synteettisissä testeissä keskimäärin 6% tehokkaampi kuin Acerin 9070 OC ja peleissä ilman upscalingia 12% tehokkaampi. Tosin ero on suuremmilla resoluutioilla isompi ja pienemmillä resoluutioilla pienempi, mikä hieman arveluttaa, kun tarkoitus on käyttää korttia VR-pelaamiseen.

Eli eli... tarjonneeko Acer Nitro 9070 OC nyt sitten saman vastineen rahalle kuin Asus Prime 9070XT OC? Ainakin €/FPS kaavalla laskien kortit on ilmeisesti äärimmäisen lähellä toisiaan ja non-XT:n valitsemalla säästäisi 80€. Mutta onko se sitten kuitenkin väärässä paikassa säästämistä tässä tapauksessa? Ja hitsi kun Gigantinkin toimitusaikataulu venyy jatkuvasti eteenpäin, nyt tilaamalla saa 9070XT:n vasta 7.10, ilmeisesti edelliset toimituserät on myyty jo ennen varastoon saapumista.
Napsauta laajentaaksesi...

Acer Nitron jättäisin hyllyyn, jäähdytys on huonoimmasta päästä. Muutama kymppi lisää niin saa jo aika hyviä RX 9070 non-XT kortteja (XFX Swift ainakin, Amazonista Asus Prime), ja siitä sitten onkin lyhyt matka Gigantin Asus 9070 XT Primeen. Eli oikea vastaus on tuo 9070 XT Prime niin kauan kuin sitä saa tuolla 679 euron hinnalla, eikä haittaa odotella toimitusta.
 
kyynelkaasu sanoi:
Eli eli... tarjonneeko Acer Nitro 9070 OC nyt sitten saman vastineen rahalle kuin Asus Prime 9070XT OC? Ainakin €/FPS kaavalla laskien kortit on ilmeisesti äärimmäisen lähellä toisiaan ja non-XT:n valitsemalla säästäisi 80€. Mutta onko se sitten kuitenkin väärässä paikassa säästämistä tässä tapauksessa? Ja hitsi kun Gigantinkin toimitusaikataulu venyy jatkuvasti eteenpäin, nyt tilaamalla saa 9070XT:n vasta 7.10, ilmeisesti edelliset toimituserät on myyty jo ennen varastoon saapumista.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos €/fps on sama, niin tehokkaampi kortti on parempi diili, koska pelkällä näytönohjaimella ei voi pelata. Eli kun lasketaan mitä koko koneen hinnaksi tulee, niin €/fps on pienempi tehokkaammalla kortilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 398
Viestejä
4 929 351
Jäsenet
79 355
Uusin jäsen
Erkki69

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom