Jos on tarkoitus siis ajella DCS Worldiä VR:ssä, niin näytönohjaimessa kannattaa olla niin paljon potkua kuin budjetti antaa myöten. Eli 5070 Ti tai 9070 XT. Luultavasti AMD:n puutteet VR-käytössä ei enää pidä paikkaansa mutta ei ole henkilökohtaista kokemusta siitä.
Kyllä, tämä on ajatuksena.
Tosiaan eräänlaista budjettirigiä kokoillaan käyttötarkoitukseen suhteutettuna, koska VR:ää olen vasta kerran kokeillut enkä tiedä miten oma pää ja silmät sopeutuu pidempiin sessioihin sen kanssa. Prossu on 9800X3D vain siksi, koska sain sen käytännössä 7800X3D:n hinnalla ja koska selvästi halvemmat 7500F, 9600X jne. arveluttivat 32 MB L3-välimuistin vuoksi - palautusoikeusperiodi on kyllä vielä voimassa jonkin aikaa. (
Youtubessa eräs lentosimuilija oli 3070 näytönohjaimenaan CPU-bottlenecked sekä 5600X:n että 5800X3D:n kanssa. 9600X ei tietoa, periaatteessa nopeampi kuin 5800X3D, mutta vähemmän L3-välimuistia.)
1080p 60 Hz näyttö tällaisella hardwarella kuulostaa kieltämättä oudolta, ja varsinkin kun pelaat fps pelejä. Jo parilla sadalla saa 1440p 165Hz / 180 Hz jne pelinäyttöjä joilla pelikokemus olisi selkeästi parempi.
Sitä se on, mutta ei anna sielu periksi heittää toimivaa tavaraa roskiin uudemman tieltä. Onhan tuollakin takana käyttötunteja 15000+, mutta varmaan aika monta myös edessä (UE40J5100). Tosin uskoisin kokemuksen parantuvan jo ihan sillä, että päästään vakaasti 60 FPS:ään ultra-asetuksilla, kun nykyään sekä asetuksista että frameista joutuu tinkimään. Ja ehkä tuota vanhahtavaa peliläppäriä, jossa 144hz 1080p näyttö, voisi virittää toistamaan uuden pöytäkoneen tuottamaa kuvaa pelitarkoituksiin niin kauan kuin "yleisnäyttönä" on tämä televisioksi tarkoitettu 40-tuumainen.
659,52 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6800 XT Overclocked (Core clock 1875 MHz / Boost clock 2310 MHz), 4608 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...
www.proshop.fi
Onkos tuossa Proshopin ”tarjouksessa” mitään mieltä? Käytettynä noista saa maksaa yli 300€. On tuossa ilmeisesti ”raakaa” tehoa enemmän kuin RX 9060 XT:ssä, vaikka feature set on muuten vanha.
Kertoo jotain ehkä näyttismarkkinasta, kun edes kysyn kannattaako ostaa uutena 5v vanhaa tekkiä.
Tosiaan 9060 XT on vain jotain 10 prossaa hitaampi. Hintaeron pitäisi olla paljon isompi jotta voisi luopua uudesta feature setistä, alhaisesta virrankulutuksesta, ja ylipäätään uutuuden mukanaan tuomasta pidemmästä käyttöiästä ja jälleenmyyntiarvosta. Uusia ajureita tuotetaan käsittääkseni 10v tuotannon alkamisesta, eli RX 6000 sarjalle noin 2030 asti, 9060 XT:lle puolestaan 2035 asti.
6800XT:lle ääni sellaiseen vähän niche-käyttötarkoitukseen, että jos suunnitelmissa on ns. bang for buck 4K-setti, niin sellaisen kaveriksi se luultavasti sopii paremmin kuin 9060XT. Tällaisessa käytössä se on itselläni LG C2:n kaverina. Lisäperffi sekä isompi muistikaista auttavat tällä resolla. FSR4 auttaa varmasti, mutta se ei ole luotettavasti saatavilla kaikkiin peleihin. Voisin antaa esimerkkinä Elden Ringin, jota itse pelaan vielä Reshade käytössä -> lisäkuormitusta muistikaistalle. WoW toinen esimerkki.
Jos nyt haluaa uutena absoluuttisesti kovinta fps/€ eikä välttämättä pelaa niitä uusimpia pelejä joissa FSR4 tuettuna, niin voi olla harkinnan arvoinen. Mutta aika spesifit kriteerit saa olla, vähän 50/50 kumman suuntaan itse tässä kohtaa taipuisin...
Virrankulutustakin on potentiaalia saada roimasti alaspäin jos on vähän lykkyä yksilön kanssa ja viitsii säätää, naputtelin itse tästä 6800-sarjan ketjuun tovi sitten.
Kiitoksia ehdotuksista ja näkemyksistä!
Tilannetta paremmin hahmottaakseni, mitenköhän seuraavat vaihtoehdot vertautuisivat?
A) Nyt 700-800€ 9070XT ja sillä ~10 vuotta tulevaisuuteen
B) Nyt 400€ 6800XT ja ~5 vuoden kuluttua uusi saman hintaluokan kortti tilalle
9070XT:llä saisi ilmeisesti vain noin kolmanneksen enemmän suorituskykyä kuin 6800XT:llä, joten melkein tuplahinnan maksaminen 9070XT:stä alkaa arveluttaa. Toisaalta näytönohjaimien sukupolvittaiset erot näyttävät jäävän aiempaa pienemmiksi, joten liekö 400€ ostaa 5 vuoden kuluttua juuri sen parempaa suorituskykyä kuin 9070XT?
Se on tietysti etu, että näytönohjaimen ei tarvitse kestää 10 vuotta käyttöä, vaan se saa hajota 5 vuoden kohdalla. Ja kyllä sekin ajatus miellyttää, että ei tarvitse ihan hirveästi lapata rahaa buildiin just nyt.
