Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?
- Keskustelun aloittaja Jahve3
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 000
6800XT:lle ääni sellaiseen vähän niche-käyttötarkoitukseen, että jos suunnitelmissa on ns. bang for buck 4K-setti, niin sellaisen kaveriksi se luultavasti sopii paremmin kuin 9060XT. Tällaisessa käytössä se on itselläni LG C2:n kaverina. Lisäperffi sekä isompi muistikaista auttavat tällä resolla. FSR4 auttaa varmasti, mutta se ei ole luotettavasti saatavilla kaikkiin peleihin. Voisin antaa esimerkkinä Elden Ringin, jota itse pelaan vielä Reshade käytössä -> lisäkuormitusta muistikaistalle. WoW toinen esimerkki.
Jos nyt haluaa uutena absoluuttisesti kovinta fps/€ eikä välttämättä pelaa niitä uusimpia pelejä joissa FSR4 tuettuna, niin voi olla harkinnan arvoinen. Mutta aika spesifit kriteerit saa olla, vähän 50/50 kumman suuntaan itse tässä kohtaa taipuisin...
Virrankulutustakin on potentiaalia saada roimasti alaspäin jos on vähän lykkyä yksilön kanssa ja viitsii säätää, naputtelin itse tästä 6800-sarjan ketjuun tovi sitten.
Jos nyt haluaa uutena absoluuttisesti kovinta fps/€ eikä välttämättä pelaa niitä uusimpia pelejä joissa FSR4 tuettuna, niin voi olla harkinnan arvoinen. Mutta aika spesifit kriteerit saa olla, vähän 50/50 kumman suuntaan itse tässä kohtaa taipuisin...
Virrankulutustakin on potentiaalia saada roimasti alaspäin jos on vähän lykkyä yksilön kanssa ja viitsii säätää, naputtelin itse tästä 6800-sarjan ketjuun tovi sitten.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 545
Ei ole, johan tuo alkaa olemaan lähempänä halvimpia 5080 malleja.
OK,Primella mennään
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 442
Kyllä, tämä on ajatuksena.
Tosiaan eräänlaista budjettirigiä kokoillaan käyttötarkoitukseen suhteutettuna, koska VR:ää olen vasta kerran kokeillut enkä tiedä miten oma pää ja silmät sopeutuu pidempiin sessioihin sen kanssa. Prossu on 9800X3D vain siksi, koska sain sen käytännössä 7800X3D:n hinnalla ja koska selvästi halvemmat 7500F, 9600X jne. arveluttivat 32 MB L3-välimuistin vuoksi - palautusoikeusperiodi on kyllä vielä voimassa jonkin aikaa. (Youtubessa eräs lentosimuilija oli 3070 näytönohjaimenaan CPU-bottlenecked sekä 5600X:n että 5800X3D:n kanssa. 9600X ei tietoa, periaatteessa nopeampi kuin 5800X3D, mutta vähemmän L3-välimuistia.)
Sitä se on, mutta ei anna sielu periksi heittää toimivaa tavaraa roskiin uudemman tieltä. Onhan tuollakin takana käyttötunteja 15000+, mutta varmaan aika monta myös edessä (UE40J5100). Tosin uskoisin kokemuksen parantuvan jo ihan sillä, että päästään vakaasti 60 FPS:ään ultra-asetuksilla, kun nykyään sekä asetuksista että frameista joutuu tinkimään. Ja ehkä tuota vanhahtavaa peliläppäriä, jossa 144hz 1080p näyttö, voisi virittää toistamaan uuden pöytäkoneen tuottamaa kuvaa pelitarkoituksiin niin kauan kuin "yleisnäyttönä" on tämä televisioksi tarkoitettu 40-tuumainen.
ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
659,52 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6800 XT Overclocked (Core clock 1875 MHz / Boost clock 2310 MHz), 4608 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...www.proshop.fi
Onkos tuossa Proshopin ”tarjouksessa” mitään mieltä? Käytettynä noista saa maksaa yli 300€. On tuossa ilmeisesti ”raakaa” tehoa enemmän kuin RX 9060 XT:ssä, vaikka feature set on muuten vanha.
Kertoo jotain ehkä näyttismarkkinasta, kun edes kysyn kannattaako ostaa uutena 5v vanhaa tekkiä.
Kiitoksia ehdotuksista ja näkemyksistä!
Tilannetta paremmin hahmottaakseni, mitenköhän seuraavat vaihtoehdot vertautuisivat?
A) Nyt 700-800€ 9070XT ja sillä ~10 vuotta tulevaisuuteen
B) Nyt 400€ 6800XT ja ~5 vuoden kuluttua uusi saman hintaluokan kortti tilalle
9070XT:llä saisi ilmeisesti vain noin kolmanneksen enemmän suorituskykyä kuin 6800XT:llä, joten melkein tuplahinnan maksaminen 9070XT:stä alkaa arveluttaa. Toisaalta näytönohjaimien sukupolvittaiset erot näyttävät jäävän aiempaa pienemmiksi, joten liekö 400€ ostaa 5 vuoden kuluttua juuri sen parempaa suorituskykyä kuin 9070XT?
Se on tietysti etu, että näytönohjaimen ei tarvitse kestää 10 vuotta käyttöä, vaan se saa hajota 5 vuoden kohdalla. Ja kyllä sekin ajatus miellyttää, että ei tarvitse ihan hirveästi lapata rahaa buildiin just nyt.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Tosiaan VR:ssä resoluutio on niin korkea että X3D prossulla ja vaikka 150 euron 7500F:llä saat saman fps:n, ja desktop 60 Hz näytölläkin olet tuohon 60 fps:ään lukittu niin ei X3D prossu oikein pääse oikeuksiinsa.
Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että joskus on osattava päästää irti
A) 10 vuotta on ihan tolkuttoman pitkä aika mennä samalla näytönohjaimella, se on yksinkertaisesti liian pitkä vaihtoväli koska parempaa vastinetta rahalle saa menemällä muutaman vuoden halvemmalla kortilla, myymällä sen pois kun sillä vielä on jotain arvoa, päivittämällä uuteen, jne. 3-5 vuotta on hyvä.
B) 6800XT:n voi sulkea pois ihan heti kättelyssä tuolla 400€ hinnalla. 9060 XT 16GB on parempi ostos. Jopa RTX 5060 Ti 16GB on parempi ostos koska saat NVIDIAn ominaisuudet joilla on vielä suurempi etumatka verrattuna vanhaan RX 6000 sarjan teknologiaan.
Budjetti kun on tuo <1000€ niin päivittäisin 9070 XT tai 5070 Ti korttiin ja 1440p 165Hz+ IPS pelinäyttöön, ja sitten max 5 vuoden päästä näytönohjain myyntiin ja uutta kehiin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 122
Tuossa Asrockin tarjous 6800xt:ssähän oli hyvin hyvin yleinen se hotspottien nousu taivaisiin eli tahnat karkasivat. Siksihän noita varmaan proshopilla nyt on outlet pullollaan. Pysyvätköhän nytkään tehdaskorjauksen jäljiltä sisällä? 
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Jospa siellä hyvässä lykyssä olisi PTM:t sisälläTuossa Asrockin tarjous 6800xt:ssähän oli hyvin hyvin yleinen se hotspottien nousu taivaisiin eli tahnat karkasivat. Siksihän noita varmaan proshopilla nyt on outlet pullollaan. Pysyvätköhän nytkään tehdaskorjauksen jäljiltä sisällä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 78
Näytönohjain olisi hakusessa lähinnä lentosimulaattorin pyöritykseen 49" ultrawide näytöllä (XPlane 12). Kokoonpano koneessa tällä hetkellä:
-AMD 9800X3D
-MSI MAG B650 Tomahawk
-32GB RAM
-Poweri EVGA 1600W
-Gigabyte 1080 Ti 11GB
Lentosimulaattorit ovat käsittääkseni vähän eri kastia peleihin verrattuna, mitä tulee näytönohjaimeen ja siksi en Youtube videoista löydä kunnollista vertailua korttien välillä.
Tavoitteena olisi kuitenkin hiljainen kokoonpano. Tuo nykyinen 1080 Ti huutaa aika kovaa. Xplane 11:ssä tuo 1080Ti pysyi yllättävän hyvin mukana, mutta nyt on tarkoitus siirtyä XPlane 12:een.
Vaihtoehtoina olen miettinyt mm:
- ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16GB GDDR7 OC ~475€
- PowerColor RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT 16 GB GDDR6 ~530€
- PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 AMD 16 GB GDDR6 ~690€
- PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6 ~780€
Hintahaitari noissa on aika laaja ja periaatteessa voisin ostaa, minkä tahansa, mutta en haluaisi maksaa turhasta.
-AMD 9800X3D
-MSI MAG B650 Tomahawk
-32GB RAM
-Poweri EVGA 1600W
-Gigabyte 1080 Ti 11GB
Lentosimulaattorit ovat käsittääkseni vähän eri kastia peleihin verrattuna, mitä tulee näytönohjaimeen ja siksi en Youtube videoista löydä kunnollista vertailua korttien välillä.
Tavoitteena olisi kuitenkin hiljainen kokoonpano. Tuo nykyinen 1080 Ti huutaa aika kovaa. Xplane 11:ssä tuo 1080Ti pysyi yllättävän hyvin mukana, mutta nyt on tarkoitus siirtyä XPlane 12:een.
Vaihtoehtoina olen miettinyt mm:
- ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16GB GDDR7 OC ~475€
- PowerColor RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT 16 GB GDDR6 ~530€
- PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 AMD 16 GB GDDR6 ~690€
- PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6 ~780€
Hintahaitari noissa on aika laaja ja periaatteessa voisin ostaa, minkä tahansa, mutta en haluaisi maksaa turhasta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Näyttää aika paljon tehoja vaativan jos haluaa tasaisen hyvän fps:n. Esim tässä videossa on RTX 4090 ja ilmeisesti 4K (?) näyttö ultra asetuksilla, fps kiitoradalla noin 50 ja käyttäjä laittaa siihen päälle vielä Lossless Scaling Frame Generationin liikesulavuutta parantamaan.
49" näytön 5120x1440 reso on lähes yhtä vaativa kuin 4K. Suosittelisin 9070 XT tai 5070 Ti tasoista korttia, ei nekään ihan 4090 tasoisia toki ole mutta varmasti asetuksia vähän säätämällä saa hyvän fps:n ja kuvanlaadun.
--
Jos hiljaisuutta haetaan niin en ostaisi Reaperiä, koska hiljaisempiakin on. Reaper olisi tosin 700 euroa Proshopissa tällä hetkellä, kohtuullisen houkutteleva hinta. Mutta XFX Swift olisi hiljaisempi
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition - Hinta 764,9 €
Katso päivän paras tarjous. XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition hinta nyt vain 764,9 €! Puolueeton hintavertailu 9 kaupalta.
hinta.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 78
Tuo XFX Radeon RX 9070 XT Swift taitaa mennä hankintaan, kiitos vinkistä.Näyttää aika paljon tehoja vaativan jos haluaa tasaisen hyvän fps:n. Esim tässä videossa on RTX 4090 ja ilmeisesti 4K (?) näyttö ultra asetuksilla, fps kiitoradalla noin 50 ja käyttäjä laittaa siihen päälle vielä Lossless Scaling Frame Generationin liikesulavuutta parantamaan.
49" näytön 5120x1440 reso on lähes yhtä vaativa kuin 4K. Suosittelisin 9070 XT tai 5070 Ti tasoista korttia, ei nekään ihan 4090 tasoisia toki ole mutta varmasti asetuksia vähän säätämällä saa hyvän fps:n ja kuvanlaadun.
--
Jos hiljaisuutta haetaan niin en ostaisi Reaperiä, koska hiljaisempiakin on. Reaper olisi tosin 700 euroa Proshopissa tällä hetkellä, kohtuullisen houkutteleva hinta. Mutta XFX Swift olisi hiljaisempi
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition - Hinta 764,9 €
Katso päivän paras tarjous. XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition hinta nyt vain 764,9 €! Puolueeton hintavertailu 9 kaupalta.
Kummasta tuo kannattaisi tilata, Proshopista vai Multitronic:sta? Hinta molemmissa about sama.
XFX Radeon RX 9070 XT Swift Gaming Edition OC 16 Gt -näytönohjain + AMD Radeon: Crimson Desert -pelikuponki
Radeon RX 9070 XT -näytönohjain on suunniteltu käsittelemään vaativia 4K- ja 8K-resoluution grafiikkakuormia. Kortti sisältää 4096 stream-suoritinta ja hyödyntää 16 GB GDDR6-muistia, joka toimii 256-bittisen muistiväylän kautta. Näytönohjain hyödyntää PCI Express 5.0 x16 -liitäntää, varmistaen suur…
www.multitronic.fi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Kummasta vaan, itse olen molemmista tilaillut eikä valittamista. Multitronic toki suomalainen firma, proshop tanskalainenTuo XFX Radeon RX 9070 XT Swift taitaa mennä hankintaan, kiitos vinkistä.
Kummasta tuo kannattaisi tilata, Proshopista vai Multitronic:sta? Hinta molemmissa about sama.
XFX Radeon RX 9070 XT Swift Gaming Edition OC 16 Gt -näytönohjain + AMD Radeon: Crimson Desert -pelikuponki
Radeon RX 9070 XT -näytönohjain on suunniteltu käsittelemään vaativia 4K- ja 8K-resoluution grafiikkakuormia. Kortti sisältää 4096 stream-suoritinta ja hyödyntää 16 GB GDDR6-muistia, joka toimii 256-bittisen muistiväylän kautta. Näytönohjain hyödyntää PCI Express 5.0 x16 -liitäntää, varmistaen suur…
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 78
Tilaus lähti Multitronic:sta. Muutaman euron tuli kalliimmaksi, koska postikulut.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
9060xt 16gb ja 5060ti 16gb on kevyeen 1440p pelailuun hyviä. 9070/xt/5070ti sitten on jo todella optimaalisia 1440p kortteja
- Liittynyt
- 27.12.2019
- Viestejä
- 77
Joo, aattelin piisaako tuo nuo 9060xt / 5060ti jos tuleekin pelattua esim. bf6 lähitulevaisuudessa? Siksi olin katellut 9070.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Tuosta osviittaa miten hyvin BF6 pyörii 9060 XT:llä 1440p resolla:
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5EypEFReAyM
- Liittynyt
- 19.10.2023
- Viestejä
- 19
Terve! Arma Reforger pitäisi saada pyörimään kustannustehokkaasti 1440p -resoluutiolla. GTA VI:tä varten myös haluaisin olla valmiina, sekä naikkoseni haluaisi pelata inZOIta ilman lagia.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Mikä prossu ja virtalähde, ja tukeeko 1440p näyttö freesynciä vai onko joku Gsync only malli
- Liittynyt
- 19.10.2023
- Viestejä
- 19
i7-12700K 420 mm AIO:lla ja contact framella, tarkoitus kellottaa jos pullonkauloitusta tapahtuisi toisella näyttiksellä, virtalähde RM850x. LG:n näyttö josta G-SYNC löytyy.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
OK, ainakin Arma Reforger on DX12 peli ja siinä on NVIDIAlla pientä overheadia. Tuosta lähtökohdasta 9070 XT olisi parempi kuin 5070 Ti - varsinkin jos tavoitellaan mahd. korkeita fps:iä kuvanlaadun kustannuksella jolloinka CPU todennäköisemmin rajoittaa meininkiä.
Mutta siis onko G-Sync hardware moduulilla ja ei siten tue FreeSynciä, vai onko Adaptive Sync näyttö jonka NVIDIA on sertifionut G-Sync yhteensopivaksi? Vaikuttaa siihen kannattaako AMD:n ohjaimia harkita. Jos on GSync hardware moduulilla niin 5070 Ti olisi paras. Paitsi jos budjetti ei riitä siihen niin käytetty 4070 Ti Super 16GB. GTA VI:tä varten mielellään 16GB muisteilla oleva kortti, saattaa olla VRAM syöppö kun ladotaan ultra tekstuureja, ray tracingeja ja frame generationeja jne.
---
Mainitsit "kustannustehokkaasti", mutta tämä nyt on tietty suhteellista. Mikä on max budjetti?
- Liittynyt
- 19.10.2023
- Viestejä
- 19
Näytön myyntipuheissa lukee näin:
Mitä tää nyt siis meinaa?
Budjettina olen pitänyt max 1 000 euroa käytetyistä, jos uutena etsin niin sitten on varmaan hieman korotettava.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Tuossa on myös FreeSync Premium Pro.: LG UltraGear 27GP850P 27" pelinäyttö
Eli ei ole vanhanmallinen hardware moduuli GSync-monitori. Variable refresh rate toimii saumattomasti sekä NVIDIA että AMD korttien kanssa.
9070 XT ja 5070 Ti tietenkin ovat alle tuon, eli ei tarvitse korottaa.. Mikä tahansa yli 1000e kortti tarjoaa joka tapauksessa heikompaa hinta/suorituskyky-suhdetta.
Muutama hyvä tuohon kokoonpanoon.
PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 730€ tarjouksesta
XFX Radeon RX 9070 XT Swift Triple Fan Black - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 742€
759,00 € | XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Gaming Edition AMD 16 ... 759€, valkoinen ja vähän isompi vielä kuin swift (tarkista että mahtuu koppaan)
SAPPHIRE PURE RX 9070 XT GAMING OC 16GB: Amazon.de: Computer & Zubehör 731€, toimitus lokakuulle..
SAPPHIRE Nitro + RX 9070 XT Gaming OC 16: Amazon.de: Computer & Accessories 792€ (Suomessa väh 835€)
- Liittynyt
- 19.10.2023
- Viestejä
- 19
Näin on marjat. Tilasin Jimmsiltä RTX 5070 Ti TUF Gaming -mallin, meni karvan verran yli tonnin, mutta eiköhän tuo lie tulevaisuutta varten riittävän jytäkkä kortti. Katsotaan mihin tuosta Armassa on, kunhan saapuu.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
TUFfissa tietenkään ei ole mitään vikaa paitsi hinta, tuossa lähennellään jo halvimpia RTX 5080 kortteja. 5070 Ti vain ei ole tonnin arvoinen näytönohjain. Täysin toimivan ja laadukkaan Asus 5070 Ti Primen olisi saanut 860 eurolla: Asus GeForce RTX 5070 Ti PRIME - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR7 - 859,90€
Huomaathan että Arma Reforger ei myöskään tue DLSS:ää eikä ray tracingia, menee siinä pelissä hukkaan NVIDIAn edut vs. AMD. Raaka suorituskyky ratkaisee ja saisit käytännössä saman fps:n tuolla 730 euron hellhound XT:llä.
- Liittynyt
- 19.10.2023
- Viestejä
- 19
Harkitsin tuota PRIME -mallia, mutta kovin monessa paikkaa suosivat TUFia parhaimmaksi vaihtoehdoksi eri mallien joukosta (PRIME vs TUF vs ROG). Korttia olisi myöskin tarkoitus kellottaa, ja TUF on siinä ilmeisesti paremmin suoriutunut.
Näyttiksen olemassaolo ei myöskään ole sidonnainen yhteen peliin, vaan tarkoitukseni on päästä pelailemaan muitakin uudempia pelejä. On mulla tässä toki pieni NVIDIA fanboy -painotus päällä, jostakin syystä en ole koskaan AMD:n korteille lämmennyt, enkä ole moista koskaan omistanut
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Ok, no tuo olisi ehkä ollut hyvä mainita heti alkuun niin en olisi turhaan suositellut AMD korttejaHarkitsin tuota PRIME -mallia, mutta kovin monessa paikkaa suosivat TUFia parhaimmaksi vaihtoehdoksi eri mallien joukosta (PRIME vs TUF vs ROG). Korttia olisi myöskin tarkoitus kellottaa, ja TUF on siinä ilmeisesti paremmin suoriutunut.
Näyttiksen olemassaolo ei myöskään ole sidonnainen yhteen peliin, vaan tarkoitukseni on päästä pelailemaan muitakin uudempia pelejä. On mulla tässä toki pieni NVIDIA fanboy -painotus päällä, jostakin syystä en ole koskaan AMD:n korteille lämmennyt, enkä ole moista koskaan omistanut
.Oli vaikka minkälaiset jäähdyttimet ja kellotusvarat ja blingit niin 1090 euroa on silti aika kreisi hinta 5070 Ti:stä. Enpä muista että täällä kertaakaan olisi kukaan suositellut noin kallista 5070 Ti:tä ostettavaksi, kun täällä nyt kuitenkin lähinnä keskitytään suosittelemaan hintalaatusuhteeltaan hyviä tuotteita.
---
Prime 5080 olisi ollut parempi myös: ASUS PRIME-RTX5080-O16G 1114,9€ | Hinta.fi
Pientä alijännitettä niin ei paljoa pidä ääntä pelatessa, ja on silti nopeampi kuin tappiinsa kellotettu 5070 Ti, ja säilyttää jälleenmyyntiarvonsa paljon paremmin.
Terve! Noniin nyt olisi näytönohjaimen päivityksen aika. Koneesta päivitetty kaikki muu keväällä, on b650tomahawk emo 32gb ram ja 9800x3D prossuna. Pelailen tällä hetkellä pelkästään oikeastaan wowia ja runescapea, borderlands 4 tulee kohta ja sen koodin saisi RTX50 sarjan ostaessa. Proshopista katselin että olisi Palit 5070ti hintaan 850€ ja normi Zotac 5070 570€. Elikkä olisiko typerää ostaa tuo normi 5070 vain, pärjääkö sillä?
Tällä hetkellä käytössä vanha 1080, pelailen 1440p näytöllä.
Tällä hetkellä käytössä vanha 1080, pelailen 1440p näytöllä.
- Liittynyt
- 19.10.2023
- Viestejä
- 19
Harkitsen nyt vakavasti tuohon 5080 PRIME -malliin vaihtamista, hintaerohan on oikeasti kovin pieni vrt 5070 Ti TUF. Onko todella siis näin, että nämä TUFfit, ROGit yms on pelkkää markkinointia, ja suorituskyvyssä ei ole merkittäviä eroja?Ok, no tuo olisi ehkä ollut hyvä mainita heti alkuun niin en olisi turhaan suositellut AMD kortteja
Oli vaikka minkälaiset jäähdyttimet ja kellotusvarat ja blingit niin 1090 euroa on silti aika kreisi hinta 5070 Ti:stä. Enpä muista että täällä kertaakaan olisi kukaan suositellut noin kallista 5070 Ti:tä ostettavaksi, kun täällä nyt kuitenkin lähinnä keskitytään suosittelemaan hintalaatusuhteeltaan hyviä tuotteita.
---
Prime 5080 olisi ollut parempi myös: ASUS PRIME-RTX5080-O16G 1114,9€ | Hinta.fi
Pientä alijännitettä niin ei paljoa pidä ääntä pelatessa, ja on silti nopeampi kuin tappiinsa kellotettu 5070 Ti, ja säilyttää jälleenmyyntiarvonsa paljon paremmin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Kyllä, asia on juuri näin. Suorituskyky tulee itse GPU:sta joka sinne korttiin on juotettu, ja kalleimpien mallien kellotaajuudet on muutaman prosentin sisällä halvimmista malleista. Ja premium-mallit on premium-hinnoiteltuja, niiden kohderyhmä ei ole hintatietoinen kuluttaja vaan kuluttaja joka haluaa premium-tuotteen.
Kalliimmalla saman GPU:n kortilla saa yleensä isomman jäähdyttimen jonka myötä kortti teoriassa käy hiljaisempana ja viileämpänä. Usein kuitenkin kalliimpi kortti on myös isommalla power limitillä varustettu, tämä tukee sitä minimaalista tehdaskellotusta ja muuta tuunaamista virrankulutuksen kustannuksella. Piirilevyssä voi olla paremmat virransyötön yms komponentit myös, mutta tämä ei tarkoita että halvempien mallien virransyötöt olisivat mitenkään puutteellisia. Ja osaltaan hintaa selittää myös ekstrat kuten RGB valaistus jne.
Parhaan hintalaatusuhteen sekä hyötysuhteen (fps/Watt) saa ostamalla sen halvemman pään version, mutta niistä pitää tietää mitkä on oikeasti hyviä ja mitkä käy turhan kuumina tai äänekkäinä. Asus Prime jäähy on hyväksi todettu. Lisäksi näitä halvempia malleja voi ajella pienellä alijännitteellä joka tasaa eroa suhteessa kalliimpien korttien jäähdyttimiin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
5070 kyllä riittää 1440p pelaamiseen varsin hyvin ja 570€ on ihan ok hinta. 5070 Ti olisi pitkäikäisempi valinta, ei pelkästään suorituskyvyn puolesta vaan koska muistia on enemmän. 12GB todennäköisesti tulee vuosien saatossa muodostumaan enemmän rajoittavaksi tekijäksi, eli kortissa olisi DLSS:n kanssa potkua pyörittää ultra / RT asetuksia pelattavalla fps:llä mutta muisti loppuu ja fps kärsii tarpeettomasti tai tekstuureja/assetteja jää puuttumaan jne. Näitä ongelmia tietenkin voi minimoida tarkkailemalla VRAM käyttöä (ei allokointia vaan varsinaista käyttöä) ja alentamalla grafiikka-asetuksia tarpeen mukaan. Wowissa ja runescapessa tietenkään ei mitään väliä onko 12GB vai 16GB, ja tuskin on BL4:ssäkään.
Tuosta väliltä löytyy tosiaan 9070 XT jota myös voi harkita...
Joo kiitos tästä, tällä hetkellä eniten kiinnostaisi nuo nvidian kortit kun saisi tuon borderlands 4:sen siitä kaupan päällisiksi. Ehkä kallistun enemmän tuohon normi 5070, on se varmaan aika kova päivitys nykyiseen 1080:seen verrattuna jo, sillä kuitenkin pärjännyt hyvin tähänkin asti. Nämä vaativammat pelit kuitenkin itseltä jäänyt vähän taka-alalle viime vuosina. Ainoa mikä mietityttää on se että jos se GTA kutonen sieltä joskus PClle tulee että riittääkö kone siihen, no se on sen ajan murhe.
Mites muuten tässä kun on valmistajana tuo Zotac mistä en ole ennen kuullutkaan, onko se hyvä?
Mites muuten tässä kun on valmistajana tuo Zotac mistä en ole ennen kuullutkaan, onko se hyvä?
- Liittynyt
- 19.10.2023
- Viestejä
- 19
Jees! Isot kiitokset sinulle kun jaksat tätä asiaa veistää helpommin sisäistettävään muotoon, googlauksien ja Redditin kautta tehtävä tiedonhaku aiheuttaa lähinnä tietotulvan ja päänsäryn.
Kun on liikenteessä ajatellen että suurempi hinta = parempi laatu, niin sanotut hinnat alkaen -kortit aiheuttavat hylkimisreaktion, jonka johdosta toi 5070 Ti TUF vaikutti loogiselta vaihtoehdolta. Tää on ilmeisesti juurikin sitä markkinointiosaston syöttiin menemistä.
PRIME -mallien yhteydessä termi "hintatietoinen kuluttaja" tuntui nousevan googlauksillani useampaan kertaan, joten kaipa tässä on sitten riittävästi validaatiota saanut tuon kortin varteenotettavuuden kannalta. Kerralla hyvä, niin ei tarvitse uutta sitten olla taas kolmen vuoden kuluttua hankkimassa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Zotac on ihan hyvä valmistaja. Toi Twin Edge malli toki on kompaktilla dual slot ja dual fan jäähyllä varustettu, ja 5070 käyttää pelatessa 230W, joten tuo jäähy ei välttämättä ole ihan hirveän hiljainen. Ei löydy arvosteluja, niin on vaikea sanoa varmaksi.
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 442
Tässä kohtaa paras voisi olla 9070XT Proshopin alesta - TUF:n hinta karvan alle 800€. Itse katselen sitä nyt kovasti, mutta onneksi Proshopin ale jatkuu syyskuun 7. päivään (jos tavaraa riittää...), joten elättelen toiveita, että tulisi jotakin vielä parempaa edellisellä sivulla mainitun Asuksen kaupan aukeamisen myötä tai mahdollisesti Gigantin kuukausittaisista gaming-tarjouksista.
- Liittynyt
- 28.12.2021
- Viestejä
- 413
Nimenomaan tuollainen 9070 XT (hinnat alkaen ~700 euroa) on hinta/laatu-suhteella huomattavasti parempi kuin suunnilleen saman tehoinen 5070 Ti, jonka hinnat alkaa 850 eurosta. 5080 on sitten jo eri hinta (1000+€) ja teholuokassa. Jos joku tietty peli on tärkeä, niin kannattaisi katsoa pelikohtaiset arvostelut ja tehdä päätös sen mukaan. Toki tässä kyselijä myönmsi suoraan, että nvidia pitää olla
Tuossa esim techpowerupin vertailu.
Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ Review - Beating NVIDIA
AMD's new RDNA 4 GPUs are launching today. The Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ is a fantastic custom design with powerful cooling and whisper-quiet fans. In terms of FPS, the RX 9070 XT offers competitive performance with similarly priced NVIDIA options in both raster and ray tracing.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 581
Onkos tuossa RTX 5070:ssa nykyään mitään järkeä, vai kannattaako satsata vähän enemmän ja ostaa 9070(XT)? Tulisi jatkeeksi 4k/144Hz näytölle. Käyttö sekakäyttöä (kuvankäsittelyä, virtuaalikoneita, ehkä jotain peliäkin voisi koittaa tulevaisuudessa taas (GTA VI / BF6...)). Prossuna 5900x + x570-emo, joita en ajatellut päivittää. Kai tällä nykyisellä 2080 superillakin vielä pärjäisi, mutta kun päivityskärpänen puraisi...
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 982
Radeon
1) Et päivittelen konetta kovin usein selkeästi, niin 12 vs 16gb menee Radeonin eduksi pitkäikäisyyden osalta
2) Prossusi on 5v vanha, nvidian ajureiden overhead tulee vastaan tuolla nykymittarein "hitaalla" prossulla
Toki jos löytyy tarjouksia tai nvidian mukana tulee peli mukana, minkä välttämättä haluaa, niin ei se nyt ihan metsään mene silläkään, mutta tässä tapauksessa 9070 olisi varmaan oma valinta (ellei XT malli ole max 10% kalliimpi)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 692
Käytätkö RTX tai DLSS? Jos kyllä, niin RTX 5070 kannattaa harkita.. Jos ei , niin Radeon, kun ne tosiaan ikääntyy paremmin ja siinä on lisämuistia, joka on se seuraava evoluutioaskel myös Nvidialla.. Ihan käsittämätöntä, että 2017 (luit oikein) oli GTX 1080 Ti 11GB ja nyt mennään vielä 12GB:n näytönohjaimilla, jotka ovat siinä yli $500 segmentissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 581
Kyllä kai tuo dlss saisi olla päällä, kun ei tuo FSR+framegen 5700XT:n kanssakaan tunnu häiritsevän (ja dlss vissiin parempi?). Ja resoluutioksi riittää ihan hyvin vaikka 2k, ei mitään pakkoa natiivina sitä vähää pelata, mitä mahdollisesti tulisi pelattua. Eikös tuo driver overheadikin vaikuta enemmän matalemmilla tarkkuuksilla (1080p)? Toki minkään maailman päivityskriteerit ei itsellä taaskaan täyty ja mitään järkeä tässä ei ole, mutta mieliteko kokeilla jotain uutta on taas kova.
edit: no enpä oikein osannut päättää 5070/9070:n välillä, joten jääköön molemmat kauppaan odottamaan seuraavaa heikkoa hetkeä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Jos näyttö on 4K niin ei siinä kannata 1440p nativea ajaa vaan 4K + DLSS/FSR, kuvanlaatu on paljon parempi ja suorituskyky sama tai parempi.
Driver overheadiä kun testattu niin testit on tehty natiiviresolla ja tosiaan 4K on ollut vähän vaikutusta, mutta vain koska fps ei nouse riittävän korkealle natiiviresolla. Skaalaimilla fps nousee 4K:llakin sen verran että voi vaikuttaa. Varsinkin DLSS4 Performance joka näyttää 4K:lla todella hyvältä ja jolla fps on korkeampi kuin natiivi 1440p:llä. FSR4 performance modessa toki sama juttu mutta vähän huonompi kuvanlaatu. FSR4 kannattaa ajaa quality tai vähintään balanced modessa joilla fps on vastaava tai vähän alhaisempi kuin 1440p natiiviresolla.
4K resolle en kuitenkaan voi suositella 12GB korttia, joten 9070, 9070 XT, 5070 Ti ja käytetty 4070 Ti Super, 4080 tai 4080 Super ovat ne parhaat vaihtoehdot. Tietty AMD:ltä löytyy myös edellissukupolven 7900 XT ja XTX joita voi harkita jos löytyy edullisesti, mutta sitten ei pääse hyödyntämään kuin FSR3 skaalausta jonka kuvanlaatu on aika paljon jäljessä uudempia teknologioita.
Viimeksi muokattu:
Moikka kaikille!
Elikkä haluaisin päivittää korttia rtx3070 tilalle, mutta en tiedä minkä kortin ostaa.
Katsoin kuinka makeat hinta/teho on AMD kortieilla, kuten 9070xt ja 7900xtx:lla. Mutta mietin sitä että siinä ei ole niin paljon tehokkaita teknologioita kuten Rtx korteilla. (Dlss ja frame gen)
Sen jälkeen olen miettinyt, että olisi sitten samalla hinnalla 5070, mutta sehän on huonompi kuin ennen mainittu AMD kortit (tai olenko väärässä?) ja 5070ti tuntuu että maksaa vähään liikaa.
Myös katsoin että hyvällä hinnalla saa ostettu 4080. Mutta suurenpiirtessä tarviin asiantuntijalausunnot
Pelit mitä pelaan ovat
Fortnite
FH5 (tulevaisuudessa 6 kun tulee)
Gta 6 tulevaisuudessa
Mafia Old Country
Lisätietoa:
Pelaan 2k näytöllä
Koneen specs mitä voi tarvita:
I5 14600kf
Ddr5 6000mhz
650w ion gold
Elikkä haluaisin päivittää korttia rtx3070 tilalle, mutta en tiedä minkä kortin ostaa.
Katsoin kuinka makeat hinta/teho on AMD kortieilla, kuten 9070xt ja 7900xtx:lla. Mutta mietin sitä että siinä ei ole niin paljon tehokkaita teknologioita kuten Rtx korteilla. (Dlss ja frame gen)
Sen jälkeen olen miettinyt, että olisi sitten samalla hinnalla 5070, mutta sehän on huonompi kuin ennen mainittu AMD kortit (tai olenko väärässä?) ja 5070ti tuntuu että maksaa vähään liikaa.
Myös katsoin että hyvällä hinnalla saa ostettu 4080. Mutta suurenpiirtessä tarviin asiantuntijalausunnot
Pelit mitä pelaan ovat
Fortnite
FH5 (tulevaisuudessa 6 kun tulee)
Gta 6 tulevaisuudessa
Mafia Old Country
Lisätietoa:
Pelaan 2k näytöllä
Koneen specs mitä voi tarvita:
I5 14600kf
Ddr5 6000mhz
650w ion gold
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
650W ATX2.x virtalähteelle laittaisin RX9070 16GB, tai XT mallin ja alijännitteellä vähävirtaisemmaksi (varsinkin kun prossukin kuluttaa ihan kiitettävästi watteja).Moikka kaikille!
Elikkä haluaisin päivittää korttia rtx3070 tilalle, mutta en tiedä minkä kortin ostaa.
Katsoin kuinka makeat hinta/teho on AMD kortieilla, kuten 9070xt ja 7900xtx:lla. Mutta mietin sitä että siinä ei ole niin paljon tehokkaita teknologioita kuten Rtx korteilla. (Dlss ja frame gen)
Sen jälkeen olen miettinyt, että olisi sitten samalla hinnalla 5070, mutta sehän on huonompi kuin ennen mainittu AMD kortit (tai olenko väärässä?) ja 5070ti tuntuu että maksaa vähään liikaa.
Myös katsoin että hyvällä hinnalla saa ostettu 4080. Mutta suurenpiirtessä tarviin asiantuntijalausunnot
Pelit mitä pelaan ovat
Fortnite
FH5 (tulevaisuudessa 6 kun tulee)
Gta 6 tulevaisuudessa
Mafia Old Country
Lisätietoa:
Pelaan 2k näytöllä
Koneen specs mitä voi tarvita:
I5 14600kf
Ddr5 6000mhz
650w ion gold
XFX RX 9070 SWIFT - Hinta 713,61 €
Katso päivän paras tarjous. XFX RX 9070 SWIFT hinta nyt vain 713,61 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.
hinta.fi
ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 Gaming Graphics Card: Amazon.de: Computer & Accessories
ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 Gaming Graphics Card: Amazon.de: Computer & Accessories
www.amazon.de
Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6 Grafikkarte 16.384 MB SAPPHIRE PURE OC GBGrafikkategorie: Gaming High-End Grafikfamilie: Modell: RADEON Grafikspeicher Grösse: Schnittstelle: Amazon.de: Computer & Zubehör
Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6 Grafikkarte 16.384 MB SAPPHIRE PURE OC GBGrafikkategorie: Gaming High-End Grafikfamilie: Modell: RADEON Grafikspeicher Grösse: Schnittstelle - Kostenloser Versand ab 29€. Jetzt bei Amazon.de bestellen!
www.amazon.de
Watit pelikäytössä on suunnilleen näin:
- RTX 5070 12GB: 230W
- RX 9070 16GB: 240W
- RTX 5070 Ti 16GB: 280W
- RX 9070 XT 16GB: 310W
Plus joitain kymmeniä watteja yleensä lisää jos OC malli.
Syy miksi 5070 on vaikea suositella löytyy tuosta 12 gigan muistista.
AMD:llä on myös frame gen teknologioita (FSR frame gen, AFMF eli ajuritason fg).
Jos välttämättä haluaa 300W korttia ajaa tolla 650 wattisella, tuskin siinä mitään hajoaa kuitenkaan, saattaa kuitenkin tulla virtapiikkien takia mahdollisesti sammumisia. Vähän siinä rajoilla tuo. Mieluummin tässä tapauksessa päivittäisin suosiolla ATX3 750W+ virtalähteeseen ihan varmuuden vuoksi kun ei maksa kuin satasen: 94,90 € | ASUS Prime 750W Gold ( AP-750G ) virtalähdeyksikkö 20+4 p...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 442
@Makeka
Kannattaneekohan tuota 3070:aa päivittää kumpaankaan noista? 9070:lla vajaa 30% lisää frameja, XT:llä vajaa 50% lisää.
gamersnexus.net
Kannattaneekohan tuota 3070:aa päivittää kumpaankaan noista? 9070:lla vajaa 30% lisää frameja, XT:llä vajaa 50% lisää.
| GPU | FPS @ 1440p |
|---|---|
| 3070 | 96,5 |
| 9070 | 126,1 |
| 9070XT | 138,9 |
Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 | GamersNexus
GPUs Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 March 7, 2025 Last Updated: 2025-03-07 We analyze the RX 9070’s specs, gaming performance, ray tracing benchmarks, power efficiency, and more The Highlights The RX 9070 uses AMD’s RDNA 4 architecture and has 56...
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 538
Techpowerupin testeissä RX 9070 on 65% nopeampi kuin RTX 3070 1440p:llä (ei ray tracingiä ja skaalaimia yms). (99% / 60% = 1,65)@Makeka
Kannattaneekohan tuota 3070:aa päivittää kumpaankaan noista? 9070:lla vajaa 30% lisää frameja, XT:llä vajaa 50% lisää.
GPU FPS @ 1440p 3070 96,5 9070 126,1 9070XT 138,9
Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 | GamersNexus
GPUs Incredibly Efficient: AMD RX 9070 GPU Review & Benchmarks vs. 9070 XT, RTX 5070 March 7, 2025 Last Updated: 2025-03-07 We analyze the RX 9070’s specs, gaming performance, ray tracing benchmarks, power efficiency, and more The Highlights The RX 9070 uses AMD’s RDNA 4 architecture and has 56...
ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend OC Review
The ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend OC is a factory-overclocked custom design model with a white color theme. It comes with excellent RGB lighting and a cooling solution that's incredibly quiet. Testing in our review confirms that this is the card that you want for a low noise gaming experience.
Paha sanoa miksi gamersnexus ei löytänyt tuon enempää eroa.
1080p:llä 60% nopeampi
4K:lla 80% nopeampi
- Liittynyt
- 02.03.2017
- Viestejä
- 11
Taitaa vaan FFXIV olla niitä pelejä, jotka uusilla Radeoneilla pyörivät kehnoimmin (ja maaliskuun julkkariajureilla tuokin testi ajettu). Verrokkina sitten vaikkapa juuri tuo Mafia Old Country, jossa tulee parhaimmillaan yli tuplasti freimeja (niin keskiarvoja kuin minimeitäkin).
Mafia: The Old Country Performance Benchmark Review - 30+ GPUs Tested
Mafia: The Old Country Performance Benchmark Review - 30+ GPUs Tested
Uutiset
-
Intelin Bartlett Lake viriteltiin toimimaan kuluttajaemolevyillä
10.4.2026 01:27
-
Corsair julkaisi kaksi uutta Frame 4000 -sarjan kotelomallia ja uuden konfigurointityökalun
9.4.2026 00:53
-
Uusi artikkeli: Testissä Huawei Watch GT Runner 2 -juoksuälykello
8.4.2026 11:52
-
Glorious Gaming julkaisi ensimmäiset pelikuulokkeensa: GHS Eternal ja Eternal RGB
8.4.2026 00:59
-
Katsaus tekniikkamaailman vuoden 2026 aprillipäivän satoon
7.4.2026 16:07
