Sellanen tarkennus vielä, että pelaan 1280*960 ja muistaakseni sillä reson vaihdolla ei pahemmin vaikutusta ole.
Ja avg fps huitelee kyllä hyvissä numeroissa, mutta ongelmana just nuo ajoittaiset dropit sekä tietyt mapit optimoitu huonommin. Frametimeissä tulee kanssa piikkejä, mutta niiden juurisyy voi olla jossain muualla.
Kone kyllä optimoitu oc ja winukan puolelta sekä uskon, että toi prossu jaksaa enemmänkin.
Kuten jo vastattukin, niin prossu ottaa vastaan, kun kerran "reson vaihdolla ei pahemmin vaikutusta ole".
Käsittääkseni olet melko lähellä 240 fps:n tavoitetasoasi, eli nyt pysyy yli 200 fps?
Jos näin on, niin maksuttomat ratkaisut ovat muistien viiveiden viilaus ja/tai pelin asetusten kevennys yksitellen, josko joillain asetuksilla saisi tarvittavan helpotuksen prossulle. Myös fps-rajoitus 240:een (tai 200 fps) voi auttaa.
Näytönohjaimen vaihto nopeampaan GeForceen ei auta, mutta Radeoniin vaihtamalla prossu voisi päästä juuri ratkaisevan verran helpommalla, jotta 240 fps pysyisi. Et ehkä tällä hetkellä pelaa raskaimmilla asetuksilla, kun kerran pyörii noinkin hyvin 3060 Ti:lla. Jos kuitenkin tarkastellaan tilannetta raskaimmilla asetuksilla, niin tarvitset TPU:n mukaan vähintään RX 9070:n, koska sillä 1 %-minimi on 261 fps@1080p.
7900 GRE, 230 fps (ei riitä 240:een)
9070, 261 fps
6900 XT, 268 fps
7900 XT, 275 fps
9070 XT, 279 fps
7900 XTX, 297 fps
Vertailun vuoksi 4070 Ti jaksoi 255 fps ja 5090 420 fps. Prossu oli 9800X3D.
On mahdollista, että jo 9060 XT 16GB jaksaisi asetuksia keventämällä pitää 240 fps. Peli kuitenkin pyörii yleisesti heikommin Radeoneilla. Tämän takia voi olla niin, että 3060 Ti olisi nopeampi 1080p:llä, mutta 9060 XT16 voittaisi 720p:n, koska Radeonin pienempi driver overhead nostaisi prossupullonkaulan korkeammalle fps-tasolle. Varmuuden lisäksi olisi muutenkin mielekkäämpää tehdä selvempi GPU-päivitys, joten suosittelen 9070/9070 XT. Toisaalta ne ovat melkoisen kalliita ratkaisuja, jos et lähiaikoina keksi muuta käyttökohdetta kuin CS2. Eikä ole edes taattua, että nuo toisivat vakaan 240 fps, kun prossu on 5800X3D. Voi käydä niin, että 3060 Ti:n esimerkiksi 215 fps paranee Radeoneilla vain 230 fps:ään. Siinä olisi mennyt rahat hukkaan, jos muita pelejä ei pian tule.
Testaisin ensin, onnistuuko 240 fps@1080p low (kun fps-limit 240). Jos onnistuu, testaisin onnistuuko sama sinulle riittävillä asetuksilla. Jos ei onnistunut, kokeilisin muuten samoilla riittävillä asetuksilla, mutta 720p. Jos sillä onnistuu, niin pelkkä GPU-päivitys riittää, eikä ole pakko olla Radeon.
Jos edes 720p low + fps-limit 240 ei saanut pyörimään priimasti, viilaisin muistien ajoitukset. Jos sekään ei riittäisi, mutta pääsisin yli 220 fps:ään, päivittäisin riittävän nopeaan Radeoniin ja pitäisin peukut pystyssä. Päivittäisin kuitenkin vain siinä tapauksessa, että näytönohjaimelle on tulossa muutakin käyttöä.
Uusi nopeampi prossu on varma ratkaisu.
CS2-minimit eri ohjaimilla tappiasetuksilla:
ASUS and Noctua—two market leaders—have joined forces to release the new GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition. Our testing confirms it’s the quietest RTX 5080 you can buy, with the most powerful cooling solution on the market. However, it comes with a hefty price tag of $1,500.
www.techpowerup.com
Oli lähellä laittaa joku 5 sarjan am4 prossukin samalla mukaan mutta alkaa olemaan melko ser kamaa tämä b350.
). FPS parantui jonkun verran ja nyt pysyy aika vakaana yli 200 fps suurimmaksi osaksi eri mapeissa. 
