Ei ole vielä tullut hankittua sitä näytönohjainta, kun olen odotellut parempia tarjouksia, niin mitenköhän paljon "hyvä" 9070 ja "halpa" 9070XT eroavat suorituskyvyssä? Nythän Multitronicilla on Acer Nitro 9070 OC hintaan 599€ ja Gigantilla Asus Prime 9070XT OC hintaan 679€...
Speksithän noille löytyy esim. seuraavista spreadsheeteistä:
Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYUZKAB9ElTdAiQqp1ZuEMz-r1cPgyXcaA9BF5-8pi8/edit?gid=755628141#gid=755628141
Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVOO1-g6WUmUXX1WY18qRpCyglX5EYUS-d3IhxqrL9M/edit?gid=755628141#gid=755628141
Notebookcheckillä on arvostelu tuosta Acerin Nitro 9070 OC:sta ja siellä on samoissa benchmarkeissa vertailukohtana Gigabyte Gaming 9070XT OC.
Techspotin arvostelussa Asus Prime 9070XT ja Gigabyte Gaming 9070XT ovat tasoissa muutaman pelin 1440p benchmarkeissa ja yhdessä Gigabyte johtaa Asusta 1 FPS:n verran, paperilla taas kellot Asuksessa vähän huonommat. Sitten kun palataan Notebookcheckin Acer Nitro 9070 OC arvosteluun, niin Gigabyten 9070XT OC on synteettisissä testeissä keskimäärin 6% tehokkaampi kuin Acerin 9070 OC ja peleissä ilman upscalingia 12% tehokkaampi. Tosin ero on suuremmilla resoluutioilla isompi ja pienemmillä resoluutioilla pienempi, mikä hieman arveluttaa, kun tarkoitus on käyttää korttia VR-pelaamiseen.
Eli eli... tarjonneeko Acer Nitro 9070 OC nyt sitten saman vastineen rahalle kuin Asus Prime 9070XT OC? Ainakin €/FPS kaavalla laskien kortit on ilmeisesti äärimmäisen lähellä toisiaan ja non-XT:n valitsemalla säästäisi 80€. Mutta onko se sitten kuitenkin väärässä paikassa säästämistä tässä tapauksessa? Ja hitsi kun Gigantinkin toimitusaikataulu venyy jatkuvasti eteenpäin, nyt tilaamalla saa 9070XT:n vasta 7.10, ilmeisesti edelliset toimituserät on myyty jo ennen varastoon saapumista.