Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Sellaisella asialla olen liikenteessä kun minulla on näytönohjaimena Amd RX 7900XTX Hellhound ja tekisi mieli päivittää parempaan ja vaihtoehdot olisi RX 9070XT taikka RTX 5080 Niin mikä olisi parempi kohde hommata ? Katellut videoita että joissakin peleissä Rtx 5080 olisi parempi. Kiinnostaisi nähdä tuo säteen seuranta kun pelaan 4k resoluutiolla.
 
Sellaisella asialla olen liikenteessä kun minulla on näytönohjaimena Amd RX 7900XTX Hellhound ja tekisi mieli päivittää parempaan ja vaihtoehdot olisi RX 9070XT taikka RTX 5080 Niin mikä olisi parempi kohde hommata ? Katellut videoita että joissakin peleissä Rtx 5080 olisi parempi. Kiinnostaisi nähdä tuo säteen seuranta kun pelaan 4k resoluutiolla.
5080 Noctuan arvostelussa lienee ajantasaisin data:

Näiden tulosten mukaan ainakin Elden Ringissä 9070 XT jopa jää 7900 XTX:n taakse ja monesti ero näiden välillä ei oikein oikeuta päivitystä.
Seuraavalla sivulla arvostelussa on sitten path tracing, jossa AMD jää selvästi Nvidian taakse. Eli jos RT kaikkine herkkuineen on kiikarissa, niin vihreää leiriä se kovasti puoltaa.
 
Sellaisella asialla olen liikenteessä kun minulla on näytönohjaimena Amd RX 7900XTX Hellhound ja tekisi mieli päivittää parempaan ja vaihtoehdot olisi RX 9070XT taikka RTX 5080 Niin mikä olisi parempi kohde hommata ? Katellut videoita että joissakin peleissä Rtx 5080 olisi parempi. Kiinnostaisi nähdä tuo säteen seuranta kun pelaan 4k resoluutiolla.
Huhuiltu 5080 Super 24GB vois olla niin ei tule downgradea VRAMin osalta. Mutta vasta 5090 olisi oikeasti iso päivitys
 
Huhuiltu 5080 Super 24GB vois olla niin ei tule downgradea VRAMin osalta. Mutta vasta 5090 olisi oikeasti iso päivitys

Noiden Superien hinnat on varmaan reippaasti yli MSRP:n aika pitkään julkaisun jälkeen?

Onko muuten mitään arvioita, miten "punaisten" hinnat tulevat kehittymään lähitulevaisuudessa? NVIDIA leikkasi hintojaan, mutta näkyyköhän se jo valmiiksi kustannustietoisemman valmistajan korteissa piakkoin?
 
Noiden Superien hinnat on varmaan reippaasti yli MSRP:n aika pitkään julkaisun jälkeen?
Riippuu varmaan siitä tuleeko taas semmoinen julkaisu että saldot loppuu heti. NVIDIAsta lähinnä kiinni tämä. Näin nyt on käynyt jo aika usein niin voi hyvin olla että toistuu
Onko muuten mitään arvioita, miten "punaisten" hinnat tulevat kehittymään lähitulevaisuudessa? NVIDIA leikkasi hintojaan, mutta näkyyköhän se jo valmiiksi kustannustietoisemman valmistajan korteissa piakkoin?
En kyllä osaa vastata näihin
 
5080 Noctuan arvostelussa lienee ajantasaisin data:

Näiden tulosten mukaan ainakin Elden Ringissä 9070 XT jopa jää 7900 XTX:n taakse ja monesti ero näiden välillä ei oikein oikeuta päivitystä.
Seuraavalla sivulla arvostelussa on sitten path tracing, jossa AMD jää selvästi Nvidian taakse. Eli jos RT kaikkine herkkuineen on kiikarissa, niin vihreää leiriä se kovasti puoltaa.
Mutta 5080 on parempi ku 7900xtx joka on nykyinen kortti ? Eihän sitä halua huonompaa vaihtaa. Tubesta katoin jonkun peli testaus videon jossa oli 7900xtx ja 9070xt, niin 9070xt vei aika hyvin 7900xtx korttia.
 
5700x3d prossuja ei enää taida mistään saada? Onko 5800x riittävä 5070 tai 9070 näyttiksille?
 
Offtopicin sijaan voidaan todeta että Prime 9070 XT on aika hyvällä hinnalla Gigantissa. Ei se viilein ja hiljaisin malli.

 
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?
 
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?

Vähän isompi virtalähde ja 6800XT niin ei hyydy kesken. Ilman virtalähteen vaihtoa sitten RTX4070 tai ehkä 7800XT.
 
3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?

Ei/ei/ehkä/kyllä (PSU-varauksella).

En ostaisi 8GB näytönohjainta tuohon settiin. Ehkä itse ostaisin 9060 XT 16GB 400€ uutena, tai 4070 käytettynä 400€. Muuten menee poweri vaihtoon , tai on muuten vaan niin vanhoja, ettei päivitys kannata..
 
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?
Virtalähde varsin tiukka. Jos löytyy RX 6800 ei-XT:tä käytettynä 300€ ja alle, se olisi varmaan minimi tähän käyttötarkoitukseen. 6800XT itsellä käytössä telkun kaverina, TPU:n mielestä se on heikoin näytönohjain jota kehtaa kutsua 4K-sopivaksi ja olen samaa mieltä. Näitähän saa varsin helposti kuristettua ilman että tehot kärsivät paljoa, jos lainkaan. 6800 XT rajoitettuna 200W paikkeille voisi toimia. 6000-sarjalla ne piikit ovat se ongelma, mitä tehokkaampaa mallia ja power limittiä nostaessa ne vain pahenee.

4K+HDR vie meinaan jo itsestään paljon VRAMia, riippuen mitä ajelee. Voi kiivetä tuonne lähemmäs 7GB jo ennen kuin peli käynnissä, oman kokemukseni mukaan. Tämänkin takia en harkitsisi alle 16GB korttia.

Uutena ensimmäinen järkevä 9060 XT 16GB, 400€ ja vähän alle.
 
Viimeksi muokattu:
Budjetti: 200-500, mieluummin alapäässä
Poweri: Seasonic Focus GX-550
Prosessori: i5-11400
Resoluutio: 4k

Tuli ostettua 4k Oled ja eihän tuossa 5700XT:ssä riitä HDMI-speksissä kaista tuutata 120hz. Näytönohjain siis päivitykseen. Pelit pääasiassa kevyempää strategiapeliä, ei hirveästi ihan uusimpia. Näissä olisi kiva saada kunnollinen fps. Jossain vaiheessa varmaankin tulee Cyberpunk ja RDR2 pelattua, mutta noissa ei tarvitse olla laadun ultraa ja fps saa olla matalampi, teknologia-avut (framegenit ym) myös täysin hyväksyttäviä.

3070/3060 ti/6700xt/6800 katsellut, hinnat 200-250e välissä. Onko näistä joku mitä pitäisi erityisesti katsoa ja toisaalta mikä on seuraava järkevä hintaluokka?

toi nyt on mielestäni ihan kohdillaan ja vie vain sen 200W. Parempi kuin 5060ti 16GB sekä 9060XT 16GB
 
Onkos nykyisen sukupolven korteissa vielä tasa kahden slotin kortteja saatavilla? Ilmeisesti Nvidian omat ainakin, mutta niiden saatavuus vähän haastava.
Mietin tässä päivitystä ja kortin pitäisi olla selkeästi RX6800 parempi.
 
Onkos nykyisen sukupolven korteissa vielä tasa kahden slotin kortteja saatavilla? Ilmeisesti Nvidian omat ainakin, mutta niiden saatavuus vähän haastava.
Mietin tässä päivitystä ja kortin pitäisi olla selkeästi RX6800 parempi.
Onhan noita, esim Powercolor Reaper AMD puolelta. NVIDIA puolelta esim Zotac Solid 5070 Ti 16GB SFF, Zotac Solid 5070 12GB
 
Joidenkin valmistajien korteissa on pienemmät tuulettimet kuin toisilla, esim. Gigabytellä näyttäisi kuvien perusteella olevan selvästi pienemmät tuulettimet kuin Asuksella.

Pienempi tuuletin vaatii suuremman pyörimisnopeuden saman ilmavirran aikaansaamiseksi, jolloin meluntuotto kasvaa. Eli mikä tuossa on ideana Gigabytellä? Käyttääkö ne jotain erikoistuulettimia vai onko tarkoitus vain pienentää kortin kokoa?
 
Joidenkin valmistajien korteissa on pienemmät tuulettimet kuin toisilla, esim. Gigabytellä näyttäisi kuvien perusteella olevan selvästi pienemmät tuulettimet kuin Asuksella.

Pienempi tuuletin vaatii suuremman pyörimisnopeuden saman ilmavirran aikaansaamiseksi, jolloin meluntuotto kasvaa. Eli mikä tuossa on ideana Gigabytellä? Käyttääkö ne jotain erikoistuulettimia vai onko tarkoitus vain pienentää kortin kokoa?
Veikkanpa että ihan kustannussyyt. Kortti on halvempi valmistaa pienemmillä tuulettimilla.
 
Budjetti: 300-500€
Kellotus: ei oikein tarvetta
Käyttötarkoitus: Jonkun verran koodausta. Pelit, vanhempia ja uudempia. Haluaisin kokeilla myös 3d mallinusta.

Mietin tuota, Sapphire Radeon RX 9060 XT NITRO+ 429€. Huomasin että ASUS GeForce RTX 5060 Ti 16 GB PRIME OC oli gigantissa alenuksella 479€. Onko näillä jotakin suurta eroa keskenään? Katoin että nämä olisi hinnaltaan kuitenkin ihan sopivia.
 
Budjetti: 300-500€
Kellotus: ei oikein tarvetta
Käyttötarkoitus: Jonkun verran koodausta. Pelit, vanhempia ja uudempia. Haluaisin kokeilla myös 3d mallinusta.

Mietin tuota, Sapphire Radeon RX 9060 XT NITRO+ 429€. Huomasin että ASUS GeForce RTX 5060 Ti 16 GB PRIME OC oli gigantissa alenuksella 479€. Onko näillä jotakin suurta eroa keskenään? Katoin että nämä olisi hinnaltaan kuitenkin ihan sopivia.
ero on pieni, tässä video josta voit vertailla eri pelien kesken. 5060ti on karvan nopeampi keskimäärin, mutta onko lisähinnan arvoinen....
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=OSvyUFSIUtU
 
Ei ole vielä tullut hankittua sitä näytönohjainta, kun olen odotellut parempia tarjouksia, niin mitenköhän paljon "hyvä" 9070 ja "halpa" 9070XT eroavat suorituskyvyssä? Nythän Multitronicilla on Acer Nitro 9070 OC hintaan 599€ ja Gigantilla Asus Prime 9070XT OC hintaan 679€...

Speksithän noille löytyy esim. seuraavista spreadsheeteistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYUZKAB9ElTdAiQqp1ZuEMz-r1cPgyXcaA9BF5-8pi8/edit?gid=755628141#gid=755628141

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVOO1-g6WUmUXX1WY18qRpCyglX5EYUS-d3IhxqrL9M/edit?gid=755628141#gid=755628141


Notebookcheckillä on arvostelu tuosta Acerin Nitro 9070 OC:sta ja siellä on samoissa benchmarkeissa vertailukohtana Gigabyte Gaming 9070XT OC. Techspotin arvostelussa Asus Prime 9070XT ja Gigabyte Gaming 9070XT ovat tasoissa muutaman pelin 1440p benchmarkeissa ja yhdessä Gigabyte johtaa Asusta 1 FPS:n verran, paperilla taas kellot Asuksessa vähän huonommat. Sitten kun palataan Notebookcheckin Acer Nitro 9070 OC arvosteluun, niin Gigabyten 9070XT OC on synteettisissä testeissä keskimäärin 6% tehokkaampi kuin Acerin 9070 OC ja peleissä ilman upscalingia 12% tehokkaampi. Tosin ero on suuremmilla resoluutioilla isompi ja pienemmillä resoluutioilla pienempi, mikä hieman arveluttaa, kun tarkoitus on käyttää korttia VR-pelaamiseen.

Eli eli... tarjonneeko Acer Nitro 9070 OC nyt sitten saman vastineen rahalle kuin Asus Prime 9070XT OC? Ainakin €/FPS kaavalla laskien kortit on ilmeisesti äärimmäisen lähellä toisiaan ja non-XT:n valitsemalla säästäisi 80€. Mutta onko se sitten kuitenkin väärässä paikassa säästämistä tässä tapauksessa? Ja hitsi kun Gigantinkin toimitusaikataulu venyy jatkuvasti eteenpäin, nyt tilaamalla saa 9070XT:n vasta 7.10, ilmeisesti edelliset toimituserät on myyty jo ennen varastoon saapumista.
 
Ei ole vielä tullut hankittua sitä näytönohjainta, kun olen odotellut parempia tarjouksia, niin mitenköhän paljon "hyvä" 9070 ja "halpa" 9070XT eroavat suorituskyvyssä? Nythän Multitronicilla on Acer Nitro 9070 OC hintaan 599€ ja Gigantilla Asus Prime 9070XT OC hintaan 679€...

Speksithän noille löytyy esim. seuraavista spreadsheeteistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYUZKAB9ElTdAiQqp1ZuEMz-r1cPgyXcaA9BF5-8pi8/edit?gid=755628141#gid=755628141

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVOO1-g6WUmUXX1WY18qRpCyglX5EYUS-d3IhxqrL9M/edit?gid=755628141#gid=755628141


Notebookcheckillä on arvostelu tuosta Acerin Nitro 9070 OC:sta ja siellä on samoissa benchmarkeissa vertailukohtana Gigabyte Gaming 9070XT OC. Techspotin arvostelussa Asus Prime 9070XT ja Gigabyte Gaming 9070XT ovat tasoissa muutaman pelin 1440p benchmarkeissa ja yhdessä Gigabyte johtaa Asusta 1 FPS:n verran, paperilla taas kellot Asuksessa vähän huonommat. Sitten kun palataan Notebookcheckin Acer Nitro 9070 OC arvosteluun, niin Gigabyten 9070XT OC on synteettisissä testeissä keskimäärin 6% tehokkaampi kuin Acerin 9070 OC ja peleissä ilman upscalingia 12% tehokkaampi. Tosin ero on suuremmilla resoluutioilla isompi ja pienemmillä resoluutioilla pienempi, mikä hieman arveluttaa, kun tarkoitus on käyttää korttia VR-pelaamiseen.

Eli eli... tarjonneeko Acer Nitro 9070 OC nyt sitten saman vastineen rahalle kuin Asus Prime 9070XT OC? Ainakin €/FPS kaavalla laskien kortit on ilmeisesti äärimmäisen lähellä toisiaan ja non-XT:n valitsemalla säästäisi 80€. Mutta onko se sitten kuitenkin väärässä paikassa säästämistä tässä tapauksessa? Ja hitsi kun Gigantinkin toimitusaikataulu venyy jatkuvasti eteenpäin, nyt tilaamalla saa 9070XT:n vasta 7.10, ilmeisesti edelliset toimituserät on myyty jo ennen varastoon saapumista.

Acer Nitron jättäisin hyllyyn, jäähdytys on huonoimmasta päästä. Muutama kymppi lisää niin saa jo aika hyviä RX 9070 non-XT kortteja (XFX Swift ainakin, Amazonista Asus Prime), ja siitä sitten onkin lyhyt matka Gigantin Asus 9070 XT Primeen. Eli oikea vastaus on tuo 9070 XT Prime niin kauan kuin sitä saa tuolla 679 euron hinnalla, eikä haittaa odotella toimitusta.
 
Eli eli... tarjonneeko Acer Nitro 9070 OC nyt sitten saman vastineen rahalle kuin Asus Prime 9070XT OC? Ainakin €/FPS kaavalla laskien kortit on ilmeisesti äärimmäisen lähellä toisiaan ja non-XT:n valitsemalla säästäisi 80€. Mutta onko se sitten kuitenkin väärässä paikassa säästämistä tässä tapauksessa? Ja hitsi kun Gigantinkin toimitusaikataulu venyy jatkuvasti eteenpäin, nyt tilaamalla saa 9070XT:n vasta 7.10, ilmeisesti edelliset toimituserät on myyty jo ennen varastoon saapumista.
Jos €/fps on sama, niin tehokkaampi kortti on parempi diili, koska pelkällä näytönohjaimella ei voi pelata. Eli kun lasketaan mitä koko koneen hinnaksi tulee, niin €/fps on pienempi tehokkaammalla kortilla.
 
Jos kestää 12Gb niin eniten tehoa eurolla tällä hetkelle keskiluokan ohjaimista tarjoaa 5070 Suomessa 569€ saksassa heittelee 520-560€
 
Riitää kyllä kun ei tolla 4k pelailla muutenkaan.
Toistaiseksi, ja suurimmassa osassa pelejä. Muutaman vuoden päästä 12GB on samassa jamassa kuin 8GB nyt. PS6:ssa saattaa olla jopa 40GB jaettua muistia, todennäköisemmin 32GB, ja 24GB olisi jo pettymys. Säteenseuranta ja framegen syövät muistia jo sen verran, että 12GB on vähän siinä rajoilla nykypeleissä 1440p resolla. Pelejä tullaan suunnittelemaan säteenseuranta edellä seuraavalle konsoligeneraatiolle.
 
Hei,

Mitä mieltä ihmiset on tuosta tarjouksesta
https://www.gigantti.fi/product/gaming/tietokonekomponentit/naytonohjaimet-gpu/asus-prime-rx-9070-xt-oc-naytonohjain-musta/883870
679 € on mielestäni aika hyvä hinta. Haluaisin kokeilla vaihteeksi Nvidiaa 5070Ti muodossa, mutta se on niin perhanan hintava, että vähän vaikeaa on siihen sijoittaa.
Arvostaisin hiljaisuutta, jossa 9070xt ei välttämättä loista. Nvidian teknologiat voisi myös auttaa 4k pelaamisessa.

Pelaan käytännössä 4k näytöllä, mutta 1440p näyttö on kakkosnäyttönä johon voisin raskaissa peleissä vaihtaa. Tällä hetkellä on 7800 Xt. Siitä voisi vielä saada ihan järkevän hinnan jos vaihtaisi nyt uuteen.
Prossuna on 7800X3d ja virtalähde on 850w.

Toisaalta mitään pakkoa ei ole juuri nyt ostaa uutta näyttistä. Mielelläni odottaisin jotain tarjousta 5070Ti:stä tai tuosta 9070Xt:stä. Vaikka niin että hinta olisi alennettu ja saisi jonkun pelin, minkä haluaa kaupan päälle. Olisikohan Jouluna sellaisia?

Edit: Näköjään Jimssillä vastaavanlainen tarjous 679€ PowerColor Radeon RX 9070 XT Reaper -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 679,90€
 
Viimeksi muokattu:
Hei,

Mitä mieltä ihmiset on tuosta tarjouksesta
https://www.gigantti.fi/product/gaming/tietokonekomponentit/naytonohjaimet-gpu/asus-prime-rx-9070-xt-oc-naytonohjain-musta/883870
679 € on mielestäni aika hyvä hinta. Haluaisin kokeilla vaihteeksi Nvidiaa 5070Ti muodossa, mutta se on niin perhanan hintava, että vähän vaikeaa on siihen sijoittaa.
Arvostaisin hiljaisuutta, jossa 9070xt ei välttämättä loista. Nvidian teknologiat voisi myös auttaa 4k pelaamisessa.

Pelaan käytännössä 4k näytöllä, mutta 1440p näyttö on kakkosnäyttönä johon voisin raskaissa peleissä vaihtaa. Tällä hetkellä on 7800 Xt. Siitä voisi vielä saada ihan järkevän hinnan jos vaihtaisi nyt uuteen.
Prossuna on 7800X3d ja virtalähde on 850w.

Toisaalta mitään pakkoa ei ole juuri nyt ostaa uutta näyttistä. Mielelläni odottaisin jotain tarjousta 5070Ti:stä tai tuosta 9070Xt:stä. Vaikka niin että hinta olisi alennettu ja saisi jonkun pelin, minkä haluaa kaupan päälle. Olisikohan Jouluna sellaisia?

Edit: Näköjään Jimssillä vastaavanlainen tarjous 679€ PowerColor Radeon RX 9070 XT Reaper -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 679,90€

Verkkiksestä halvemmalla, 669€.


Jos olet Turussa tai järkevien kulkuyhteyksien päässä, niin jos Gigantti Raision -20% kaikista tuotteista (ml. keskusvarasto) pitää paikkansa, on tuossa hyvä tilaisuus napata 5070TI tai 5080 järkevään hintaan.

 
Mikähän näytönohjain tässä kannattaisi ostaa BF6 varten. Tällä hetkellä 5700xt käytössä mutta vähän pitäisi tehoa saada enemmän.
FULLHD käytössä. Prossuna i5-14600k

Mikähän olisi järkevä laittaa? ~500e budjetissa.
 
Mikähän näytönohjain tässä kannattaisi ostaa BF6 varten. Tällä hetkellä 5700xt käytössä mutta vähän pitäisi tehoa saada enemmän.
FULLHD käytössä. Prossuna i5-14600k

Mikähän olisi järkevä laittaa? ~500e budjetissa.
1759602845386.png

5060 Ti 16GB aika paljon parempi kuin RX 9060 XT ainakin tossa betassa tuolloin kun testi tehtiin pari kuukautta sitten

5700 XT olisi jossain 60 fps paikkeilla.
 
5060 Ti 16GB aika paljon parempi kuin RX 9060 XT ainakin tossa betassa tuolloin kun testi tehtiin pari kuukautta sitten

Suomen halvin 5060TI 16 GB taitaa maksaa 449€ (Gigantissa). Halvin 5070 on 559€. FPS/€-suhde pysyy käytännössä samana BF6:ssa, toki haittapuolena sitten tuo 5070:n "vain" 12 GB VRAM ajatellen käyttöä muissa peleissä ja etenkin tulevissa peleissä.

Mikähän näytönohjain tässä kannattaisi ostaa BF6 varten. Tällä hetkellä 5700xt käytössä mutta vähän pitäisi tehoa saada enemmän.
FULLHD käytössä. Prossuna i5-14600k

Mikähän olisi järkevä laittaa? ~500e budjetissa.

Intelillä oli harmillisesti joitakin aikoja sitten kampanja, jossa monien heidän näyttökorttiensa kanssa sai BF6-kupongin. Toki ne ovat suorituskyvyltään vähän aneemisia, eivät niin hirveän iso parannus nykyisestä kortistasi.

Oma ehdotukseni olisi mennä nyt alkuun tuolla nykyisellä, seurata silmämuna kovana foorumin hyvien tarjousten osiota, ja jos sieltä ei tule vastaan mitään erityisen hyvää tarjousta, niin päivittää 5070 Superiin lähikuukausien aikana. Superissa on vuotojen mukaan vähän paremmat tehot kuin perus-5070:ssa ja erityisesti 18 GB VRAM riittäisi paremmin tulevaisuuteen.

Toki saatavuus ja hinnat ovat vielä epäselviä Superien osalta. Mutta olettaisin niiden pysyvän maltillisina tuon 5070:n suhteen, 5070TI ja 5080 sitten voivatkin houkutella tekoälyharrastajia vähän liikaakin 24 GB VRAM:n takia.
 
Riippuu kanssa vähän näytön hertseistä, tuo 5060 Ti:kin on jo 144 Hz näytölle täydellinen kun averaget on yli tuon 144 fps ultra asetuksilla ilman DLSS:ää.
 
Kiitos vastauksista.

Taidan jatkaa tuolla nykyisellä nyt ekaksi. Kattoo sit kun saadaan lisää benchmark tuloksia, kun saadaan peli ulos.

Mukavampi myös sitä nähdä konkreettinen ero kun eka vääntänyt huonomalla kortilla 🙂
 
Hakusessa RX 9070 xt. Olisiko tämä hyvä SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 9070 XT GAMING 16 GB vai onko jotain parempaa vaihtoehtoa / tarjousta?

Käyttönä kevyt pelailu ja surffailu sekä kotiverkon kikkailut. Tällä hetkellä käytössä GTX 1080 TI. Linux käyttiksenä, tietenkin.

Vaatimuksena vähintään 16 gb muistia ja tarkoituksena tällä näyttiksellä selvitä seuraavat 5 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Hakusessa RX 9070 xt. Olisiko tämä hyvä SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 9070 XT GAMING 16 GB vai onko jotain parempaa vaihtoehtoa / tarjousta?

Käyttönä kevyt pelailu ja surffailu sekä kotiverkon kikkailut. Tällä hetkellä käytössä GTX 1080 TI. Linux käyttiksenä, tietenkin.

Vaatimuksena vähintään 16 gb muistia ja tarkoituksena tällä näyttiksellä selvitä seuraavat 5 vuotta.
Samaa kamaa noi perusmallit taitaa kaikki olla. Osta halvin.
 
Ei ole samaa kamaa, kyllä toi kolmen korttipaikan Pulse jäähy on varmasti parempi kuin kahden korttipaikan jäähyt kuten PowerColor Reaper

Riippuu kans kotelon ilmankierrosta ja kuinka rasittaa. Pelikäytössä tuo reaper ei pitäny juuri mitään meteliä eikä lämmennyt et hyvä kortti hintaisekseen. Toki varmaan vähän muistit lämpenee mutta itsellä kotelon alhaalla 3x120mm flektiä niin viileet ilmaa piisas. Toki jos hinta ero on 15-35€ niin ottaisin kolmella tuularilla näyttiksen
 
Riippuu kans kotelon ilmankierrosta ja kuinka rasittaa. Pelikäytössä tuo reaper ei pitäny juuri mitään meteliä eikä lämmennyt et hyvä kortti hintaisekseen. Toki varmaan vähän muistit lämpenee mutta itsellä kotelon alhaalla 3x120mm flektiä niin viileet ilmaa piisas. Toki jos hinta ero on 15-35€ niin ottaisin kolmella tuularilla näyttiksen
Palauttanut kortin pois ? Jos niin mikä oli syynä, mielenkiinnosta kyselen.
 
Mikähän näytönohjain olisi järkevä hankinta koodaamiseen ja ML/AI juttuihin (+ satunnainen kuvankäsittely) tällä hetkellä ? Koneessa 650W virtalähde ja 15-13600 prossu (PCIe 5.0 paikka näytönhjaimelle emolla). Muistia saisi olla jonkin verran - jonkun isomman LLM lokaaliin pyöritykseen ei mikään määrä muistia ole liikaa, mutta budjetti olisi nyt kuitenkin aika pieni, < 550 eur. Ensi vuonna on tulossa tietty taas uusia kortteja mutta ei mitään erityisen edullisia ainakaan jos muistia haluaa > 16GB. Halvin 16GB kortti on nyt Intelin A770, sitten tulevat AMD:n RX 9060 XT, RTX 5060 Ti ja siinä ne sitten olivatkin, käytetty RX 7900 XTX, 3090 tms. vielä liian kallis. Sitten löytyisi käytettynä jotain vanhempia AMD:n MI50 yms. kortteja joiden hyödyllisyys on arvoitus vaikka muistia olisi riittävästi. Yksi ajatus olisi myös myöhemmin kun uusia kortteja tulee isommilla muisteilla ja edulliseen hintaan saataville siirtää nyt hankittava kortti pojan pelikoneeseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 340
Viestejä
5 072 617
Jäsenet
81 286
Uusin jäsen
aurinka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom