@arbees ... kiitokset ensiksikin tasosta ja sävystä.
Minusta nuo pronssisoturi jutut ovat aivan pikku pottuja, ja jos muutama ulkoapäin agitoitu ja hulinoiva teini on oikeasti maassa jokin ongelma, niin kyse on lähinnä poliisivoimien heikkoudesta. Puhutaan siis oikeasta totaalisesta sodasta, ja sen mahdollisuudesta.
Minusta Naton tarjous ulkopuolisesta aseellisesta avusta on myrkkyä kansakunnalle. Myrkkyä. Ihan tuolla sanalla sanottuna, ja ihan kirjaimellisesti tuo asia juuri noin käsittäen. Se on sukua kehitysavulle, joka lähinnä vain taloudellisesti lamaannuttaa aivan täysin sen kohteen. Mitä mikään oikeastaan kannattaa, kun kohta kuitenkin tulee ilmainen avustuslähetys? Miksi edes nousta aamulla, ja lähteä itse pellolle silloin rähkimään? "Viisas osaa viekkaana odottaa, ja pääsee näin vähemmällä..." tuntuu aivan olevan henkisenä mottona kehitysmaissa.
Ja siltä se lopputulos sitten siellä kohteessa myös näyttääkin. Aivan Aina. Eikä siitä ikeestä näytä olevan minkäänlaista ylös nousua. "Ensi viikolla tulee taas uusi lähetys..." & "...näin meille luvattiin..."
Sattumoisin minulle tulee noita reserviläislehtiä. Tiedätte... niissä on hyvin paljon juttuja kokoustamisesta, ja siitä, kun osallistujat keskinäisesti myöntävät toisillensa erilaisia präniköitä siitä kokoustamisesta. Se saa ilmeisesti haluamaan lisää sitä kokoustamista... Oikea ja tarkka sana tuosta toiminnasta taitaa olla "järjestötoiminta"... No se. On noissa lehdissä kuitenkin onneksi muutakin. Luin mielenkiinnolla jonkinlaista maanpuolustustahdon kartoitusta, mitä oli tehty Eestiläisten nuorten miesten keskuudessa. Jokainen haastateltava selitti silmät pyöreinä, että Nato on hyvä juttu, siis tosi hyvä juttu, ja että ei... ei mitään asevelvollisuutta... tuntui se ajatus vähän työläältä ja hankalalta. Taisi lukema olla tuossa otoksessa 0/5, kun he olisivat ihan itse olleet valmiita panemaan tikkua ristiin oman maansa puolesta, mutta olisi jotenkin tosissaan silleen tosi kiva juttu, jos joku muu sen heidän puolestaan tekisi.
Minua hymyilytti, mutta vähän surumielisellä tavalla.
Neuvostoliitto kaatui yli 25 vuotta sitten omaan mahdottomuuteensa. Niillä olisi Eestissä ollut yli 25 vuotta aikaa aikuistua, ja itsenäisenä maana alkaa miettimään omaa puolustustaan,
ja kehittää maassa myös omaa puolustustahtoa. Tulokset tästä yli 25 vuoden vetelehdinnästä ovat melko tasan tarkkaan siis yhä edelleen noin nollan tasolla. Vastaavasti täällä Suomessa ei edes pientäkään siltaa rakenneta, etteikö siinä olisi valmiina sen kantavan juosteen vieressä se standardi panoksen paikka metallisen luukun alla. Mitään ei tarvitse osata laskea tai lujuudesta ymmärtää, riittää kun laittaa luukun alle sen panoksen. Ja ehkä Helsingin seutua lukuun ottamatta, missä tahansa muualla kun vain viisi suomalaista miestä kohtaisi, tuo hävityshomma käynnistyisi kuin se kuuluisa junan vessa. "Tehkää näin" riittäisi tuon asian käskyttämiseksi. Jokaisessa yli 10 hengen firmassakin ovat kassakaapissa valmiit päivitetyt suunnitelmat koko maan sotatilatalouteen siirtämiseksi, ja siitä mikä on kenenkin tehtävä ja vastuualue silloin.
Jatketaan oikeista mitattavista ja oikeasti arvioitavista asioista yhä edelleen. Venäjällä on omalla maallaan Baltian takana noin 5-6 sotilastukikohtaa. Niissä on noin 230 000 aseellista palvelustaan harjoittavaa nuorta miestä. Nuorukaisia, mitkä tekevät mitä käsketään. Jos se isompi rähäkkä alkaisi tai se edes uhkaisi, niin noilta kestää noin 6 tuntia tehdä moottorimarssi Itämeren rantaan, ja aloittaa voimaperäiset linnoitus ja puolustusrakennelmien teot. Kuusi tuntia. Kunnes Naton Euroopan joukkojen komentaja vihdoin löydetään ranskalaisen rakastajattarensa käsivarsilta jostain Rimin huvilasta, tai mahdollisesti jonkin dominan hoivista Berliinin yöelämän ihmiskauppa keskuksista, niin ne Naton paikan päällä olleet 5000 marssivaa paraati miestä, lue: värvättyjä alaluokan poikia jostain Amerikan Montanan takamailta, ovat jo kauan aikaa sitten laskeneet ne omat aseensa ja sopineet siitä, että heidät vähin äänin palautetaan jonnekin läntiselle maaperälle tekemään sitä loputonta meriselitystä taas tästäkin asiasta. Ne tuskin oikeasti ampuisivat edes laukaustakaan. Ja voimasuhteella 5000/ 230 000 ei tietenkään kannattaisikaan.
Totta kai Venäjän armeija loisi eteensä syvyys ulottuvuutta, ja muuttaisi oman maansa sijasta juuri Baltian siksi tulialueeksi, missä ne taistelut käytäisiin. Jokainen asiaan perehtynyt myös tietää, että joukkojen laadullinen ylivoima ei yleensä ylitä kerrointa 1,5, joten jo kaksikin kertaa suurempi joukko tavallisia miehiä kukistaa vaikka minkälaiset eliittijoukot. Luoti ja sirpale kun tappavat ihan valikoimatta, eikä eliittijoukkojen kovasta Cooperin testi tuloksesta ole siinä koitoksessa mitään erikoisempaa etua. Sekin asia vain on noin.
Kyllä maa alue pidetään hallussa ihan miehittämällä, ja miehittämiseen tarvitaan miehiä. Juuri niitä, mitä ammatti armeijoihin perustuvilla väkivalta koneistoilla ei nimen omaan enää edes ole. Keskitetyllä kiilalla voidaan kyllä ajaa yli ja lävitse, mutta ei se vielä sitä tarkoita, että alue olisi sillä jotenkin haltuun saatu. Ei todellakaan. Ja niin tulivoimaista tankkia ei olekaan, etteikö se siihen pysähdy, kun tankki on tyhjä tai silta edessä poikki.
Koko Nato on minusta pelkkä paperitiikeri, ja siihen puolustuskoneistoon uskovien kohtalo on sama kuin Puolan kohtalo toisen maailmansodan kynnyksellä. Noita tuollaisia avunkerjäläisiä ei valmistella miksikään muuksi kuin astinlaudoiksi, ja astinlaudan osana on tulla tallotuksi tai särjetyksi. Käytetyksi. Astinlauta maa ei ole mikään itsenäinen maa, se on vain ja ainoastaan pelkkä astinlauta. Lue: Taistelualue keskellä ei mitään. Pommitettava rantakaistale. Maa, josta sodan todellisten toimijoiden ei tarvitse välittää yhtään mitään.
Toivottavasti se asia ei koskaan Eestiläisille tule oikeasti selviämään.
Ukrainan hallitus kaadettiin ulkoapäin, ja tavoitteena oli Krimin hallinta. No, jäi saavuttamatta. Jokainen ymmärtää mikä oli Ukrainan kohtalo. Ja ennen kuin nokka alkaa taas tärisemään närkästyksestä.... se on aivan sama, mitä mieltä siitä ollaan, ei se sitä Ukrainan kohtaloa miksikään muuta. Rikottu maa mikä rikottu maa. Ennen siellä olivat asiat paremmin. Eivät ole enää.
===
Baltit ovat siis "itsenäisiä" tasan niin kauan, kun heistä ei ole puolustuksellista uhkaa tai haittaa. Sen jälkeen se itsenäisyys päättyy, koska heistä itsestään ei ole minkäänlaista vastusta yhtään kenellekään. Mihinkään he eivät ole itse varautuneet, eivät muuta kuin siihen, että he pyytävät tarmokkaasti apua tilanteessa missä sitä ei ole mistään ilmansuunnasta tulossa.
Jos he taas ottavat maaperälleen valtameren takaisen sotilasliiton hyökkäyskalustoa... well... niitä on näitä sanontoja. "Sitä niittää sitä mitä kylvää", ja kaikkea sen tapaista. He valitsivat sen noin. Niin kauan kun minä voin asioihin vaikuttaa, vaikka edes tällä tavalla kirjoittamalla, me emme tule tekemään tuollaista valintaa. Tuo valinta on tyhmä, ja osoittaa lapsenomaista naiiviutta. Juuri sitä, ettei osaa katsoa maailmaa aikuisen silmin. Eurolla ei saa iPhonea, eikä tässä maailmassa kukaan käy sotia toisten puolesta. Kyseinen tapahtuma käynnistyy vasta sitten, kun sillä joukkoja lähettävällä maalla on oma lehmä ojassa ja asiassa mukana ne omat tavoitteensa. Ja tuskin enää edes silloinkaan.
Jos Venäjä katsoo olevan riittävästi syitä, se valtaa siis Baltian noin kuudessa tunnissa. Sen jälkeen tavanomaisin asein tuon armeijan kaivamiseen pois sieltä täytyisi mobilisoida noin miljoonan miehen hyökkäys armeija, jota noin 5 miljoonaa muuta miestä tukee sieltä taustalta. Kuolleiden määrä olisi lisäksi aivan käsittämätön. Hommaan ei todellisuudessa ole kenelläkään rahkeita. Isompien aseiden käyttö tuossa tilanteessa olisi mahdotonta, koska Venäläiset vastaisivat samalla mitalla. Ja olipa heistä mitä mieltä tahansa, he saivat hinattua avaruusaseman tuonne ylös. Niiden tekniikoilla ne varmasti ulottuvat tämän planeetan pinnalla aivan minne tahansa. Sitä riskiä ne maailmaa järjestelevät taustatahot eivät uskalla ottaa. Tuloksena olisi pattitilanne, ja paljon puhetta ja julkilausumia. - Noin se todellisuudessa menisi.
===
Minä en ole niin hyvä kynästäni, että välttämättä kaikki päässäni olevat ajatukset aina niin hyvin välittyisivät. On helvetin huonoa ulkopolitiikkaa antaa sotkea itsensä muiden tahojen käymiin valtapeleihin. Paras vaihtoehto on olla niin äreä ja niin hampaisiin saakka aseissa, niin että oma jalkojen alla oleva maa käsitetään muualta katsottuna valkoiseksi alueeksi, jolle ei ole kenelläkään mitään menemistä. Ja homma on vähän kuin niillä kahdella kaveruksella, jotka kohtasivat karhun. Toinen laittoi repustaan lenkkarit jalkaansa. Toinen kyselemään, että et kai aio olla karhua nopeampi? Ja toinen vastasi, että en, mutta riittää kun olen nopeampi kuin Sinä.
Isojen tahojen välisissä koitoksissa maa säilyy koskemattomana, jos sen valtaamisesta on suurempi vaiva kuin on siitä valtaamisesta saatava hyöty. Homma on ihan pelkkää kannattavuus laskelmaa, eikä mitään muuta. Siihen ei kannata sotkea moraalia tai mitään muitakaan höpö höpö hommia. Ne eivät päde silloin kuin oma olemassa olo on vaakalaudalla. Mikään moraali ei silloin päde.
Venäjästä länteen olevat pikkumaat ovat hyökkäysreitti Venäjälle. Noin se menee, kun sitä asiaa kartalta katselee. Ja koska Baltia on jo se hyökkäysreitti, niin ainoa järkevä liikku Suomelle on todellakin jatkaa vain nykyisellä (VANHALLA) linjallaan, ja ilmoittaa joka ainoalle ympärillä olevalle taholle, että pelkkä lähestyminenkin aiheuttaa tulituksen kohteeksi joutumisen. Pysykää saatana poissa täältä, tai tartutamme kiinniotettuihin ja palautettaviksi tarkoitettuihin sotavankeihin ebolan. Tuon pitäisi olla se ulospäin annettava viesti, ei se, että tulkaa tänne harjoittelemaan omien hävittäjienne kanssa.
Vittu, meinaan ihan pillastua kun edes ajattelenkin tätä nykyistä suoranaista houkkamaista typeryyttä. Hitlerkin kiersi niin Sveitsin kuin Ruotsinkin ympäri. Matematiikka kertoi, että hänen kannatti tehdä niin. Ei se maailma nyt ihan niin paljon ole muuttunut, että matematiikka olisi jotenkin lakannut olemasta totta. Sota on aina taloudellinen kysymys, asia jossa ylätasolla lähinnä mietitään panos tuotos hyötysuhteita.
Tuota tosiasiaa eivät nenän nyrpistelijät koskaan voi muuttaa, samoin kuin lampaat eivät voi koskaan äänestää leijonien ruokavaliosta. Tyhmä on se ihminen, joka ei tätä asiaa tajua.
T -.-
Paasikivi ja Kekkonen käyttivät koko elämänsä ja vielä vaikeina aikoina ikävän ja laajentumishaluisen diktatuurin vieressä ja varjossa tätä maata luovien eteenpäin, ja koko ajan oli tähtäimessä pitää Suomi nimen omaan erossa suurvaltapoliittisista kähinöistä. Ja mitä tekevät nämä nykyiset vastuuttomat tollot, talonsa pakolaisille lupaajat ja muut "me hyödytään tästä" idiootit? Kutsuvat riemumielin tuon toisen valtameren takaisen osapuolen tänne harjoittelemaan omien hävittäjiensä kanssa, ja antavat myös sijaa propaganda toimistolle, jonka leipätyö on väittää mustaa valkoiseksi.
Nyt sitten kun tuo kommunistinen ja laajentumishaluinen diktatuuri on tuolla naapurissa vihdoinkin loppunut, ja uhkaava paine oikeasti vähän hellittänyt, jopa aika reilusti hellittänyt, niin NYT sitten kutsutaan Nato kyläilemään omien aseidensa kanssa?
Eikö noilta penikoilta voi joku aikuinen nyt ottaa noita tulitikkuja jo pois? Ai niin joo... sellaista tahoa ei tässä maailmassa enää edes ole.
-.-
