NAS rakentelut

[jamituohino]

Tällaisia m.2 key E -> 2.5G ethernet NIC:jä löytyy alista, mutta ennenkuin tilaan näitä ja odotan kuukauden päivät, niin ajattelin kysyä olisiko jollain kokemusta näistä? Nauhakaapeli ei varsinaisesti herätä kovin suurta luottamusta, joten voiko tuo edes teoriassa toimia 2.5G nopeudella?

Itsellä yksi tuollainen ollut testissä. Pystyi ainakin gigaista ylläpitämään. Tuo nauhakaapeli ei vain ole kovin kestävä, niin onnistuin jostakin kohtaa nirhaisemaan niin, että vaihteli kokoajan 100Mbps ja 1000Mbps välillä. Eli varovaisesti, jos minikoneeseen tunkee noita. Tuo kyllä fiksautui vaihtamalla kaapelin asentoa, mutta ei ole ollut aktiivikäytössä sen jälkeen.

 

[JeanS]

ota 'noaer' pois niin näet riittääkö pcie_aspm=off

Pelkkä toi pcie_aspm=off riitti kun lisäsi ton käynnistyksessä linux riville.
Mutta toi ei ole pysyvä muutos.
Valitsin TrueNAS:in käynnistyttyä Linux Shell:in ja yritin konffata /etc/default/grup.d/truenas.cfg
Siinä on rivi GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT jossa on noi muut optiot. Mutta vaikka lisään ton pcie komennon siihen, niin muutos hukkuu seuraavassa käynnistyksessä (varmistin että tämä tiedosto todella muuttui).
Minne muualle pitää lisätä toi 'pcie_aspm=off' jotta muutos on pysyvä?

Edit: Googlaamalla löytyi ratkaisu, nyt kaikki on ok. Eli mulla oli vastaavaa ongelma kuin tässä:

How to edit GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT?

I was running Proxmox on my home server and now I am trying to switch to TrueNAS Scale. I did run into a problem with passing devices into the VM. [EFAULT] internal error: qemu unexpectedly closed the monitor: 2021-09-11T14:34:10.839083Z qemu-system-x86_64: -device...

www.truenas.com

 

[bindi]

Pelkkä toi pcie_aspm=off riitti kun lisäsi ton käynnistyksessä linux riville.
Mutta toi ei ole pysyvä muutos.
Valitsin TrueNAS:in käynnistyttyä Linux Shell:in ja yritin konffata /etc/default/grup.d/truenas.cfg
Siinä on rivi GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT jossa on noi muut optiot. Mutta vaikka lisään ton pcie komennon siihen, niin muutos hukkuu seuraavassa käynnistyksessä (varmistin että tämä tiedosto todella muuttui).
Minne muualle pitää lisätä toi 'pcie_aspm=off' jotta muutos on pysyvä?

Edit: Googlaamalla löytyi ratkaisu, nyt kaikki on ok. Eli vastaavaa ongelma tässä:

How to edit GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT?

I was running Proxmox on my home server and now I am trying to switch to TrueNAS Scale. I did run into a problem with passing devices into the VM. [EFAULT] internal error: qemu unexpectedly closed the monitor: 2021-09-11T14:34:10.839083Z qemu-system-x86_64: -device...

www.truenas.com

Lainasin truenas foorumeilta:
The below command will append the kernel options you define to the standard truenas GRUB options and will persist across reboots
Code:
midclt call system.advanced.update '{"kernel_extra_options": "firstoption=value secondoption=value thirdoption=value"}'

E: löysit saman

 

[miika-]

Itse en jaksa enää koteloita missä ei ole hot swap paikkoja levyille. Vaikkakin koneen sammutan kun levyjä lisään/poistan, mutta helpottaa elämää niin paljon. Hieman ruma mutta Silverstone julkaisi mATX kokoluokkaan juuri uuden CS382 kotelon. Se on minulla toisessa serverissä ollut nyt pari viikkoa ja se on kyllä hyvä. Mikään olohuoneen salonkikelpoinen nas tämä ei toki ole, mutta jos vaatehuoneeseen tms tunkee missä ei haittaa.

"Normaalista" kotelosta poiketen emolevy asennetaan tässä ylösalaisin. Mietin ensin, että onko tällä väliä mutta tuohan olikin todella hyvä. Nyt lisäkorttien passiiviset jäähdytyselementit on yläpuolella korttia jolloin jäähdytys toimii paremmin.

https://www.silverstonetek.com.tw/en/product/info/computer-chassis/cs382/

Mistä sait hommattua tuon kotelon? Olen itselle aikonut hankkia saman, mutta ei löydy suomesta mistään.

 

[Salmi]

Tuli itsekin ostettua tämä prossu+emolevy -paketti, kun vaikuttaa nyt olevan kuuminta hottia, mitä saatavilla on. Tuon ympärille aattelin kasata seuraavan nasseni. Kun pääsen eroon nykyisestä 16 gigan muistirajoituksesta, se mahdollistaa vähän enemmän kikkailua ja mm. siirtymisen zfs-tiedostojärjestelmään. Miulla on nykyisessä paketissa Crucial MX500 -SSD:t, mutta haaveissa olisi laittaa jotain (käytettyä) datacenter-rautaa seuraavaan kokoonpanoon, jos saisi vähän pidemmän elinkaaren. Onko mielipiteitä, mitä SATA SSD-levyjä kannattaisi metsästää ja millaisilla tunneilla tai kirjoitusmäärillä? Ehkä tämän hetken suunnitelmana olisi laittaa 5 levyn (500-1000Gt) RAIDZ-pakka, ja sitten jotain pyörivää ruostetta videovalvonnan levyiksi mirrorina tai btrfs raid1. Niin ja boottilevyksi nvme.

 

[Richard]

Nuo mainitut tiedot tuosta yltä eli virrankulutus, ajuriversiot jne. Virtamoodit (P0-P8) näyttävät toimivan loogisesti poislukien tuon P8-tilan, jossa kortin pitäisi olla idlessä, mutta kulutus on tässä kuvassa 6W ja joskus 14W. En tiedä pitäisikö tuolta löytyä vielä joten alempia powerstateja, en ole tuon kortin nähnyt alle P8:n menevän.

+---------------------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 535.129.03             Driver Version: 535.129.03   CUDA Version: 12.2     |
|-----------------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name                 Persistence-M | Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp   Perf          Pwr:Usage/Cap |         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                                         |                      |               MIG M. |
|=========================================+======================+======================|
|   0  NVIDIA RTX A2000               Off | 00000000:00:10.0 Off |                  Off |
| 30%   46C    P8               6W /  70W |      2MiB /  6138MiB |      0%      Default |
|                                         |                      |                  N/A |
+-----------------------------------------+----------------------+----------------------+

+---------------------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                                            |
|  GPU   GI   CI        PID   Type   Process name                            GPU Memory |
|        ID   ID                                                             Usage      |
|=======================================================================================|
|  No running processes found                                                           |
+---------------------------------------------------------------------------------------+

Tulipa bootattua ja toistuu täälläkin. Bootin jälkeen 5-6W P8:lla. Yks transkoodaus ja jumissa 10-11 W.

 

[Purple]

Mistä sait hommattua tuon kotelon? Olen itselle aikonut hankkia saman, mutta ei löydy suomesta mistään.

Saksan Amazonista https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B0CL3WZJ3W/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1

Nyt näyttää ettei olisi saatavilla, mutta kannattaa laittaa wishlistille niin tulee ilmoitus kun on taas varastossa. Itse kun tilasin niin luki että toimitusaika 3kk, mutta lähtikin matkaan jo viikon päästä.

 

[478txhce32c]

Kun ei ole loputonta budjettia, niin olen miettinyt pieneen backup ja tiedostovarasto käyttöön joko
3 x Samsung 870 Evo 2TB SATA SSD
3 x Western Digital Red SA500 2TB SATA SSD tai
3 x Crucial MX500 2TB SATA SSD tai
3 x Western Digital SN700 NVMe SSD 2TB + NVMe PCIE-kortti.

Kaikki noin saman hintaisia, mutta viimeinen olisi paljon nopeampi ja NVMe on muutenkin nykyaikaa. Ongelmana on, että nykyisessä B350 emossa ei riitä paikat, eli B550 emoon pitäisi päivittää samalla. Edit: Vaatikin X570 ja silloinkin vain 2 NVME saisi yhteen slottiin ja yhden emolevyyn? Jos näyttistä ei tarvita, niin sitten varmaan voi laittaa siihen slottiin 4x jos bios tukee?
Crucial ja Samsung(jossain erässä) kai ollut jotain firmware bugia. Eli noita joutuu palauttelemaan jos sattuu kohdalle?
SSD äänen, datan vähyyden ja virrankulutuksen takia.
Saa laittaa vaihtoehtoja, jos joku hyvä puuttuu listalta. Tuntuu, että olisi kiire ostaa, ennen kuin hinnat taas nousee.

 

[myrskyviitta]

Samsung 870 Evo 2TB SATA SSD

Mulla on näitä, hyviä on. Näissä on paremman luokan kontrolleri, noissa listaamissasi WD palikoissa on heikompi, Crucialissakin on OK mutta siinä on hieman hitaammat tiedonsiirrot mitä Sampassa.
On totta, että juurikin noissa Samsungin levyissä oli firmis ongelmaa mutta oma levy jonka ostin pari vuotta sitten Multitronicin black friday alesta tuli SVT02B6Q firmwarella joka on se uudempi jossa vanhemman SVT01B6Q firmiksen bugit korjattu. Käyttöönoton jälkeen ei ole ilmennyt ongelmia eikä erikoisempaa ylläpitoa ole tarvinnut harrastella.
Kerta kaikki saman hintaisia ja tulee pelkästään datan säilömiseen suosittelen Samsung 870 EVO:a.

 

[Salmi]

SSD-levyissä riippumatta onko sata vai nvme, on se ongelma että ne kestää rajallisen määrän kirjoitettua dataa. Jos meinaat tyyliin kerran viikossa ajaa backupit levylle niin tästä ei muodostu ongelmaa, mutta tiheämmässä käytössä tulee raja nopeasti vastaan. Esim. Omalla NASsilla on nyt 2kpl Crucial MX500, ja noin 1,5v käytön jälkeen on levyjen laskennallinen kestokyky tippunut puoleen. Se ei toki suoraan kerro milloin levyt todella hajoaa, mutta aiheuttaa ylimääräistä jännitystä. Itse ostin nyt kun "halvalla" sain, ebaysta käyttämättömiä Micron 5200 Max 1,92Tb levyjä, jotka on tarkoitettu palvelinkäyttöön ja kestää rajusti enemmän käyttöä kuin kuluttajapuolen palikat.

 

[Bahamies]

SSD-levyissä riippumatta onko sata vai nvme, on se ongelma että ne kestää rajallisen määrän kirjoitettua dataa. Jos meinaat tyyliin kerran viikossa ajaa backupit levylle niin tästä ei muodostu ongelmaa, mutta tiheämmässä käytössä tulee raja nopeasti vastaan. Esim. Omalla NASsilla on nyt 2kpl Crucial MX500, ja noin 1,5v käytön jälkeen on levyjen laskennallinen kestokyky tippunut puoleen. Se ei toki suoraan kerro milloin levyt todella hajoaa, mutta aiheuttaa ylimääräistä jännitystä. Itse ostin nyt kun "halvalla" sain, ebaysta käyttämättömiä Micron 5200 Max 1,92Tb levyjä, jotka on tarkoitettu palvelinkäyttöön ja kestää rajusti enemmän käyttöä kuin kuluttajapuolen palikat.

Täältä ääni kanssa enterprise-puolen SSD-levyille ihan periaatteesta, koska ne ovat kaikessa keskimäärin parempia, varsinkin jos tiedossa on raskaampaa käyttöä.

Jos taas kyseessä on satunnainen tiedostojen tallentelu eli puhdas NAS-käyttö, niin melkein yhdentekevää paljonko kirjoittamista se levy kestää. Joku 600TBW kestävä levykin riittää tuossa käytössä paljon pidemmälle, kuin mitä muun kokoonpanon realistinen käyttöikä tulee ikinä olemaan.

Kokonaiskuvaan tosin vaikuttaa jonkin verran mikä tiedostojärjestelmä on käytössä. Esimerkiksi ZFS:n kanssa PLP olisi hyvä olla, jotta levy voi hoitaa kirjoitukset mahdollisimman turvallisesti ja kuluttaen NAND:ia vähiten. PLP ei NAS käytössä myöskään pakollinen ole, mutta ehdottomasti etu. Noista Microneista olettaisin senkin löytyvän.

 

[myrskyviitta]

2kpl Crucial MX500, ja noin 1,5v käytön jälkeen on levyjen laskennallinen kestokyky tippunut puoleen

Voitko postata näiden Cruciaalien SMART inffot? Kiinnostaa tietää.

 

[Purulumi]

Itselläni on 120GB ssd-levyt mirrorina Proxmoxin boottilevyinä ja juuri katselin että 20 000h käytetty Kinstonin A400:n wearout on 74%. Toinen levy näyttää 0%.

Pitää vaihtaa levy uuteen kun ehtii, nuo ei onneksi maksa juuri mitään.

 

[Salmi]

Voitko postata näiden Cruciaalien SMART inffot? Kiinnostaa tietää.

Tossa on toisen levyn infot. Käytännössä identtiset näillä kahdella levyllä.

 

[bindi]

Aika kova jos 1.5 vuodessa kirjoitettu 393 TB (Total_LBAs_Written * 512, tuskin on 4096). Mulla on samassa ajassa tullu 30TB.

systemctl disable --now pve-ha-lrm.service pve-ha-crm.service

Nämä palvelut olen tosin ottanut pois käytöstä, kirjoittavat tosi paljon proxmoxissa. Jos et käytä clusteria, ne voi disabloida.

E: oho, tuli yksi numero liikaa. 39.3 TB oikein kuten alla. Eipä tuo meinaa mitään jos 15 vuodessa tulee 400TBW.
MX500:llä on kyllä huono kirjoituskestävyys, 360TBW (1TB malli), omassa levyssä 700TBW.

 

[myrskyviitta]

Tossa on toisen levyn infot. Käytännössä identtiset näillä kahdella levyllä.

Ompa outo, mikä firmware sulla on noissa josko niissä jotain ongelmaa?
Laskin että 39,3TB kirjoitettu, ei kuullosta normaalilta että tuossa vaiheessa olisi jo 50% käytetty. Naputtelinkohan numerot väärin

 

[Salmi]

Varmaan ihan orkkisfirmware on, en oo jaksanut perehtyä. Oli melkonen souvi tuon koneen kasaus silloin kun ensin hajosi emolevy, sitten jotkut ostamani Samsungin levyt ei olleetkaan linux yhteensopivat, sitten sain vialliset muistit, sitten laitoin epähuomiossa jotkut aivan pirkka-ssd:t jotka ei kestäneet käytössä kuin hetken ja lopulta kun sain nuo mx500:t niin ei jaksanut rautajumppa enää kiinnostaa

Miulla nuo on 500 tai 480Gb, niin sen huomioon ottaen TBW ei tosiaan ole kummoinen. Mitä siihen tulee, paljonko kirjoituskertoja vaikka vuodessa tulee, vaikuttaa taas niin moni asia. Miulla on proxmoxin lisäksi kaikki vm:t ja ct:t noilla, ja ainoastaan nextcloudin datakansio ja shinobin videokansio on pyörivällä ruosteella. Ja harrastamisen vuoksi oon jumpannut erilaisia palveluja pystyyn ja pois ehkä enemmän kuin perus NAS-käytössä jossa asentamisen jälkeen vain varmuuskopiot liikkuu levylle.

Jatkossa meinasin alkuun laittaa 3kpl noita 1.92Tb microneita raidz1 ja lähtökohtaisesti kaiken asentaa niiden päälle. Ehkä jonkun varmuuskopiolevyn laitan vielä pyörivänä, mutta jatkossa varmaan ennemmin lisään levyjä tuohon zfs pakkaan kuin teen erillisiä parin levyn pakkoja.

 

[Cryptic5627]

Onkos kellään täällä enemmän kokemusta XigmaNAS sta? Tai Nas4Free köhän se aiemmin oli.

Toimii FreeBSD käyttiksellä ja hyvä Web GUI ja toimii hyvin kevyellä raudalla kun ei ihan älytöntä syteemiä rakenna vaan. AIvan newbie olen näissä NAS jutuissa joten kommentteja otan mielellään vastaan. Erityisesti vinkkejä noista lukuisista erilaisista backuppausmenetelmistä. Syncthing, ZFS send jne en noista kaikista edes tiedä mitään. Myös tietoturva kiinnostaa kun en tosiaan ole mitään palomuureja tuonne osannut laittaa. Mutta NAS onkin ihan kotiverkossa et ei sinänsä kriittistä. JA backupitkin siis ihan lokaaleja.

TL;DR
6x 4TB Seagate Iron wolf NAS ja NAS Pro LEvyjä
- 4x4TB Raid-Z1 pool,
- 2xTB Mirror pool Rsync Backuppina External levyillä
- ja kaikista kriittisimmät backupattu maksulliseen pilveen.
Koko paletti pyörii aivan mopo raudalla ja kirjoitus noin 90MB/s ja luku 110MB/S eli aika ok arvot 1Gbps LAN lla.

Nopeasti selailin langan läpi ja TRueNAS esiintyi aika monta kertaa.
Alkuun lähdin itsekin sillä kokeilemaan mutta osoittautui nopeasti, että mulla ei ole läheskään tarpeeksi hyvät speksit siihen noissa romuissa mitä hankin huippu edullisesti poistomyynnistä. 100 eurolla sain:

- laadukkaan mini ITX kopan.
- Mitac PD10TI emolevyn
- Integropitu passiivi Intel Atom D2550 dual core prossu
- 4GB RAM

Kopassa oli valmiina hot swap 2 kpl HDD levyn telakka. Näiden yläpuolelle 5,25 tilaan sai kolmannen levyn helposti ja vielä ahnehdin neljännelle levylle paikan kopan lattialta custon kiinnityksellä kun tilaa kerta oli. Laitoin siis 4x 4TB levyjä ja ZFS pooliin RAID-Z1. Raid-Z2 tuntui liian tilan hukkaamiselta. Pitää toivoa, että ei hajoa kaksi levyä kerralla.

Levyjä ostin 6 kpl, joista puolet oli Recertified NAS PRo levykä (vain 80e/kpl) eli toivottavasti kestävät. 4 kpl siis itse NAS:ssa yhtenä poolina Raid-Z1 ja loput kaksi ulkoisilla kovalevyilla Mirror poolina. Backuppi tilaa on siis tällä hetkellä vain 4TB kun NAS tilaa on 12TB mutta suurin osa on mediatiedostoja joita en ajatellut backupata ainakaan vielä. Eivät ole niin tärkeitä. Mutta henk kohtaiset ja emännän ja yhteiset valokuvat yms jutut mahtuu hyvin backupeille. Ja koska tää on vielä tällaista harjoittelua niin tärkeät asiat upataan myös maksulliseen pilveen.

Ja eikös 3-2-1 Backuppaus meinaa sitä että kaksi lokaalia backuppia ja yksi offsitella. Se pilvi olkoon se offsite. On mulla itse asiassa myös yksi kokonaan BItlockerilla salattu 4TB Seagate Barracuda, joka on offlinena laatikossa. Mutta sinne backuppaaminen vaatii manuaalista hommaa eli jää tekemättä kun jätetty oman muistin ja jaksamisen varaa.

ZFS snapshotteja ole myöt ottanut mutta en rehellisesti snaoen ole oppinut vielä että mtien ne toimivat. Muuta kuin että backupeista ne eivät käy mutta auttavat hätätilanteissa kyllä.

Kopassa oli kaikki aivan täydellistä mutta poweri oli aivan helvetin äänekäs kuin myös ainoa 120mm etutuuletin, joten menivät heti vaihtoon plus extra 80mm tuuletin sisälle. Harmi vaan, että SFX poweriin meni 70e kun en halvempaakaan löytänyt. Watteja 300 eli todennäköisesti aivan överisti liikaa. Mutta nyt NAS on käytännössä äänetön. Äänettömäksi tekeminen maksoi siis uudet 100e mutta 200e budjetti tässä vaiheessa vasta ilman levyjä eli ei paha.

Sitten piti saada SATA paikkoja lisää koska emolevyllä on vain 2 kpl SATA II liitintä. Ongelman ratkaisi miniPCIe adapteri, jossa on jaettua väylää 500MB/s eli pari levyä sopi sinne hienosti. Itse asiassa jopa 3 levyä toimi siellä hyvin kun kokeilin XigmaNAS in Full installia SSD levylle. Palasin siitä tosin muistitikun Embedded asennuskeen koska en vielä keksinyt oikein mitään hyötyä FULL installationista. Lähinnä siksi, että en osaa edes hakea FreeBSD Packageja saatika asentaa niitä plex media server tarvitsiti kaiekti sellaisen mutta sillä ei ole mikään kiire.

USB 3.0 porttien puuttuminen harmittaa. Emolevyssä oli yksi 133MB/s nopea (eli hidas) PCI väylä joten laitoin siihen usb kortin. On se ainakin nopeampi kuin usb 2.0. Siinä ovat kiinni nuo local Rsync mirror pool levyt.

Sitten lopuksi hankin kivan pienen 7 tuumaisen monitorin NAS:n konsolia varten. MAksoikohan se 50e Amazonissa. Siinä on sekä VGA, että HDMI liitin. kauheasti konsolia ei tarvitse mutta sitten jos tarvitsee niin se on helposti tuosta käynnistettävissä ja ei vie tilaa.

Koko NAS maksanut noin 300e rautaa plus noin 600e levyihin.

Sellainen pikku paketti. Jossain vaiheessa tästä voi tehdä backup NASsin ja uudesta NAS: sta vähän tehokkaamman. Mutta ensimmäiseksi NAS iksi sanoisin, että ihan hyvin onnistuttu.

XigmaNAS: lle myös suuret suosittelut. Ei se yhtä hieno ole kuin TrueNAS mutta kaiken pystyy tekeen ja vähän enemmänkin (jos osaa vaan)
Ihan ummikokin sai NASsiin helposti pystyyn. Ohjeita löytyy www.xigmanas.com mutta ne ovat vähän sinne päin eivätkä kovin aloittelijaystävälliset. XigmaNAS lla on onneksi myös ystävällinen joskin hieman hiljainen foorumi, josta ihan mukavasti apua saa. Myös IRC jos sellaista käyttää

Miltäs kuulostaa?
2,5 Gbps kytkin kiinnostaisi kun tietokone ja WIFI siihen pystyvät mutta tuo NAS ei moiseen kyllä kykene. Pitää odottaa sitä seuraavaa.

 

[Ogeli]

Onkos kellään täällä enemmän kokemusta XigmaNAS sta?

Ei ole kokemusta mutta testataan proxmoxin päällä, ilmeisesti 2G muistia ja 100G ext4 levy riittäisi?
Mulla on nyt OMV testissä mut GUI on vähän turhan sekava

Mitähän muuta kevyttä ja helppoa koittais, SMB riittää.

 

[KanOl]

Ei ole kokemusta mutta testataan proxmoxin päällä, ilmeisesti 2G muistia ja 100G ext4 levy riittäisi?
Mulla on nyt OMV testissä mut GUI on vähän turhan sekava

Mitähän muuta kevyttä ja helppoa koittais, SMB riittää.

Mulla on openmediavault käytössä ja mun mielestä GUI:n kanssa kyllä pärjää. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikäs siinä GUI:ssa niin tökkii?

Jos kaipaa pelkkää SMB:tä, niin silloin OMV tarjoaa turhankin paljon kaikkea hilavitkutinta. Itselläni OMV:stä käytössä SMB, nut server ja photoprism. Aiemmin mulla oli myös docker OMV:n kyljessä. Aiemmin OMV6 sai asennettua dockerin ja portainer muutamalla klikkauksella GUI:ssa, joka varmasti laski monen kynnystä kokeilla kontteja.

Itse oon tässä viritellyt viime aikoina proxmox-klusteria niin docker-kontit ovat siirtyneet toisaalle.

 

[Ogeli]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikäs siinä GUI:ssa niin tökkii?

Kaiketi taitojen puute ja pitäis vielä säätää qemu:a ? jotta koneen saa sammutettua.
Mulla oli pari vuotta sitten OMV pystyssä se tuntui helpommaltan, nyt käytössä lenovo M710s nvme levyllä jolloin saa tuon sata linjan eristettyä NAS käyttöön.
Noh laitoin äsken XigmaNAS:n, live moodissa säädöt ei tunnu toimivan ehkä kohta asennus niin hakataan taas päätä seinään

 

[kmot]

Täällä käytetty XigmaNASia ja sen edeltäjää yhteensä yli kymmenen vuotta. Ei mitään huonoa sanottavaa. Kevyt ja omaan käyttöön (pelkästään muutama SMB ja iSCSI-jako) kelpo käyttis. Ajettu 1-2 vanhalla serveriraudalla, sekä ihan mopoilla desktop-koneilla.

Tutustuin myös muutamaan muuhun vastaavaan käyttikseen tässä vuosien varrella, mutta en vaan jotenkin tykännyt niistä.

 

[Cryptic5627]

Ei ole kokemusta mutta testataan proxmoxin päällä, ilmeisesti 2G muistia ja 100G ext4 levy riittäisi?

Riittää. Se pärjää ihan uskomattoman pienellä muistilla. Aluks olin että ei voi riittää 4GB mihinkään mutta se on ene4mmän kuin tarpeeksi omaan XigmaNASsiin vaikka ZFS pitäis olla mukamas muistisyöppö.

 

[Ogeli]

Täällä käytetty XigmaNASia ja sen edeltäjää yhteensä yli kymmenen vuotta. Ei mitään huonoa sanottavaa. Kevyt ja omaan käyttöön (pelkästään muutama SMB ja iSCSI-jako) kelpo käyttis. Ajettu 1-2 vanhalla serveriraudalla, sekä ihan mopoilla desktop-koneilla.

Sain asennettua löysi pci-passthoug sata levyn, vähän askarruttaa oletuksella käyttislevyä meni n. 2G ja swap päälle pitåis koittaa jotain muita asetuksia ilman swappia.

Muuten kyllä lupaava pitää vielä etsiä säätöohje for dumies

 

[Ogeli]

Se pärjää ihan uskomattoman pienellä muistilla

Joo näköjään perusasetuksella 1,14G toisaalta freebsd reitittimet vie vähemmän.

 

[Cryptic5627]

Täällä käytetty XigmaNASia ja sen edeltäjää yhteensä yli kymmenen vuotta. Ei mitään huonoa sanottavaa. Kevyt ja omaan käyttöön (pelkästään muutama SMB ja iSCSI-jako) kelpo käyttis. Ajettu 1-2 vanhalla serveriraudalla, sekä ihan mopoilla desktop-koneilla.

Joo olin kans alkuun askartelemassa TrueNASsia ja heti masennuin kun suostieltu muistin määrä 16GB ja käyttis olkis pitänyt asentaa SSD:lle. Onneks sit kaveri joka näistä enemmän tiesi huikkas että moporaudalle FreeBSD XigmaNAS. käyttis muistitikulle säästin siinä yhden arvokkaan SATA paikankin. Ja vaikka tosiaan embedded kirjoittaa RAM:iin sen käyttöjärjestelmän niiin silti se 4GB on ihan riittävä.

SMB on se tärkein tosiaan. Rsyncillä Backuppia ja muuta voi sit kikkailla kun joskus haluaa kikkailla. Noi FreeBSD palikat tarvitsee sen Full Installin ja niillä voi koko järjestelmä mennä sekaisin (ja todella huonosti niistä oikein löytyy tietoa) niin kannattaa olla varalla se muistitikku käyttöjärjestelmäkin mistä configuration filu ladattuna. Ite laitoin 8GB muistitikun usb 2.0 piuhaan ssuoraan emolevyyn kiinni ja jätin sinne sisälle. Biosissa on mukavasti asetus että buuttaa aina USB:n ekana. EIkä ole mitään secure boot juttuja häiritsemässä.

 

[Cryptic5627]

Muuten kyllä lupaava pitää vielä etsiä säätöohje for dumies

Ite oon ohjeita googletellut xigmanas nimellä nas4free nimella freebsd sivuilta löytyy kans paljon infoa ja jostian redditistä jne mutta sellainen kunnollinen Xigmanas manuaali olis kyllä hyvä. Itelle noi unix/linux users ja groups yms vähän kaikki oli opeteltava nollasta, että välillä kyllä kävi mielessä et miksen vaan hankkinut jotain Synologia mutta toisaalta mitäs hauskaa siinä olis ollut

 

[Cryptic5627]

On ollut ilo huomata kuinka vaikea tuota dataa on hävittää vaikka kuinka säätäisi menemään. ja vaikka nuo levyt irrottaisi ja laittaisi missä järjestyksessä tahansa ihan mihin tahansa slotteihin niin aina ne löytyvät vaikka nuo labelit muttuisivatkin ja configuration file menee uusiksi.
Windowsin Softa Raid-5 ja muutama Bios Raid viritelmien kokemuksella ei kauheasti luottoa ollut raideihin mutta ZFS kyllä palautti uskon siihen, että ei se edata sieltä oikeasti mihinkään katoa jos ei tosiaan mene samaan aikaan useampi levy rikki.

Pari scriptiä pyörii cronilla. ZFS Healthcheck puolen tunnin välein ja zpool scrub kerran viikossa. Ihmeempiä en osannut tehdä mutta eikös nuo ZFS:t pidä itse itsestään aika hyvin huolta. Sähköpostiilmoitukset on todella hyviä! Heti saa tiedon jos jotain häiriötä ja SMART dataa seurailla silloin tällöin.

Tein ZFS poolin näin:
zpool
vdev_raidz1
ada0
ada1
ada2
ada3

Vaihtoehtoisesti ajattelin tällaistakin vaihtoehtoa mutta tuo Raid-Z1 kuitenkin taipui sitten parhaiten päähän. En tiedä olisko tuo alempi viahtoehto antanut kirjoitusnopeutta enemmän mutta nääh. 90MB/s on aika riittävä jos 125MB/s on teoreettinen maksimi.

zpool
vdev_mirror
vdev_striped
ada0
ada1
vdev_striped
ada2
ada3


ZFS Snapshotteja en oikein ole vielä oppinut käyttämään. Jossain vaiheessa olin pulassa kun en voinut poistaa datasetteja kun niistä oli otettu snapshot mutta se kuitenkin poisti sen datasetin mutta näytti että se on siellä silti. Piti palautella configuration faileja että korjaantui.
JA olikohan niin, että snapshpotteja ei voi poistaa jos ei poista niistä tehtyjä cloneja ensin. Paljon tuollaista pientä mitä pitää vaan tietää tai oppia kantapään kautta.

Backuppi zpool on onnistunut Rsyncillä helpoiten local synccinä muutaman kerran päivässä, viikossa, kuukaudess jne. Rsync oli linux jutuista valmiiksi vähän tuttu niin siihen oli helppo tarttua ja lokaalina sen toteutus ainakin aivan iisiä. Archive mode ja että deletoi sellaiset failit mitä ei lähdekansiossa ole. Toimii.

backup_pool
vdev_mirror
da0
da1

Samban kauttahan manuaalisesti voi siirrellä sitten miten lystää mutta kyllä nämä tosiaan automatioituja pitää olla. Ihmisen manuaaliseen säheltämisene ei voi luottaa yhtään

 

[dun]

Juu, itse kyllästyin WUI/GUI räpellyksiin ja ollut Ansible + Ubuntu:n päällä ja ei valittamista. Kontissa ajelen sit palikoita kun ei ole Minikubea jaksanut vääntää kotikäytössä pitämään asioita pystyssä (docker compose riittää enemmän kuin hyvin).

Kakkoskoneella on Truenas Scale, mutta se on vaan niin perhanan paljon jäykempi kuin puhdas SystemD, ZFS ja Ansible. Mut kai tää on vaan yhden käyttäjän mielipide

 

[JeanS]

Sain suurinpiirtein toimimaan TrueNAS Scalen, mutta virtualisointi puolella tuli ongelmia.
Sain asennettua Ubuntu VM:n, mutta kun yritin konffata GPU passthrough:in päälle (ilman passthroughia toimii ihan hyvin), niin tuli aika mystinen virheilmoitus kun yritti käynnistää VM:ää.

[EFAULT] internal error: qemu unexpectedly closed the monitor: 2024-01-20T18:13:03.003845Z qemu-system-x86_64: -accel kvm: warning: Number of SMP cpus requested (128) exceeds the recommended cpus supported by KVM (32) 2024-01-20T18:13:03.003911Z qemu-system-x86_64: -accel kvm: warning: Number of hotpluggable cpus requested (128) exceeds the recommended cpus supported by KVM (32) 2024-01-20T18:13:03.009948Z qemu-system-x86_64: warning: This family of AMD CPU doesn't support hyperthreading(16) Please configure -smp options properly or try enabling topoext feature. 2024-01-20T18:13:08.085300Z qemu-system-x86_64: -device {"driver":"vfio-pci","host":"0000:44:00.0","id":"hostdev0","bus":"pci.0","addr":"0x7"}: vfio 0000:44:00.0: group 45 is not viable Please ensure all devices within the iommu_group are bound to their vfio bus driver.

Koneessa on kaksi GPU:ta, Nvidia Quadro K520 joka on TrueNAS:in käytössä, ja yritin PCI Passtroughia RTX3070:lle.
NVME levyjen passthrough toimi oikein.
Kyseessä Asus Zenith Extreme + TR 1950X.

Biosissa seuraavat asetukset:
Advanced/PCI Subsystem Settings
- SR-IOV Support - Enabled
Advanced/CPU Configuration
- SVM Mode - Enabled

Advanced/AMD PBS
- Enumarate all IOMMU in IVRS - Enabled

Muita asetuksia en keksinyt BIOS:issa jotka voisi vaikuttaa.

Scalen Advanced asetuksissa on Isolated GPU Devices -> kokeilin laittaa tässä ton RTX3070 'päälle'
Mutta kun yrittää valita sen VM -> Edit:issä, tulee virhe:
[ENOMETHOD] Method 'get_pci_ids_for_gpu_isolation' not found in 'device'

Olisiko ideaoita missä vika? Pitääkö taas puukottaa kerneliä jotta toimisi?

 

[Tinke-80]

Vanhasta pöytäkoneesta (ei vielä hankittu) olisi tarkoitus rakentaa Truenas Scale NAS. Truenas Scale tulisi Plex ja varmuuskopiointi käyttöön. Ottaisin varmuuskopiot Onedrivestä ja avovaimon Dropboxista tähän Truenassiin. Eli tilaa ei tarvitisisi olla kuin noin 2TB. Mitä kovalevyjä suosittelisitte tälläiseen käyttöön? RAIDZ tyypiksi tulisi mirror. Ja kovalevyjä tarvitsisin siis kaksi.

 

[svani]

Olisiko ideaoita missä vika? Pitääkö taas puukottaa kerneliä jotta toimisi?

Scalen virtualisoinnista ei ole juurikaan kokemuksia, mutta Proxmox puolella pariin kertaan ollut ylitsepääsemättömiä passthrough ongelmia, jotka katosivat saman tien kun vaihtoi vanhemmalle kernelille. Sitä en sitten tiedä kuinka Truenasia uskaltaa sorkkia.
E: Ja taisi sinulla olla muutenkin ongelmia tuon setin kanssa.

 

[JeanS]

Virheilmoitus on aika kryptinen, enemmänki viittaa CPU:n, kuin GPU:n. Mutta toi GPU passthrough ongelma ei ole ns showtopper, pärjään pienellä 'workaround'illa ilman sitäkin.
Luulen että ongelma liittyy harvinaiseen emoon + prossuun.

 

[Cryptic5627]

Vanhasta pöytäkoneesta (ei vielä hankittu) olisi tarkoitus rakentaa Truenas Scale NAS. Truenas Scale tulisi Plex ja varmuuskopiointi käyttöön. Ottaisin varmuuskopiot Onedrivestä ja avovaimon Dropboxista tähän Truenassiin. Eli tilaa ei tarvitisisi olla kuin noin 2TB. Mitä kovalevyjä suosittelisitte tälläiseen käyttöön? RAIDZ tyypiksi tulisi mirror. Ja kovalevyjä tarvitsisin siis kaksi.

Seagate Ironwolf NAS 2x 2TB 5400 rpm vois siis olla aika hyvä. Pitää tosiaan olla ZFS:ssä tuollainen NAS levy, joka on tehty pyörimään 24/7/365 JA jonka kirjoitustekniikka on CMR. Itselläni 4x4TB Seagate Ironwolf Pro NAS Raid-Z1 ja levyt pyörii 7200 rpm. Niistä lähtee vähän enemmän meteliä mutta ei ole ainakaan itseäni häirinnyt vaikka NAS on olohuoneessa. 5400 rpm levyt on hyvinkin hiljaisia ja ihan riittäviä kahden levy zfs mirroriin varmasti.

Western Digital Red NAS levyt varmasti myös aivan päteviä vaikka niillä olikin jossain vaiheessa jotain mainehaittaa kun tekivät NAS levyjä SMR tekniikalla "salaa" mutta asia on kaiketi kunnossa nykyään. Niissäkin siis tärkeintä se varmistus vaan, että on varmasti CMR eikä SMR kirjoitustekniikka. Kokeilin juuri itse tehdä lokaaliksi backupiksi zpool mirroria yhdellä seagate ironwolf NAS levyllä (CMR) ja Seagate Barracudalla (SMR) ja tuosta SMR levystä tulee nyt jatkuvasti jotain ikävän kuuloisia erroreita. Jossain vaiheessa kun noita erroreita tulee tarpeeksi niin ZFS päättää, että levy on faulty ja sitten zpoolista tulee Degraded vaikkei se varsinaisesti vikaannukaan vana ei vaan kirjoitustekniikka sovi ZFS: ään sen enempää detialeista tietämättä. Vaihdaan tuonhon tilalle samanlaisetn NAS levyn kun toinenkin tää oli vaan tällainen testi. Mirror kun kyseessä niin ei haittaa vaikka toinen levy putoaisikin pelistä hetkeksi.

Itsellä onXigmanas käytössä. Nois SMR levyt toimii hyvin UFS formatoinnilla ja niillä voi tehdä Soft Raidin mutta nuo SMR levyt ovat melkein yhtä kalliita kuin NAS levyt niin ei ole kyllä mitään järkeä käyttää niitä. ZFS:ään ne eivät vaan sovi ja ZFS on väitetysti ylivoimaisesti paras.

 

[dun]

Vanhasta pöytäkoneesta (ei vielä hankittu) olisi tarkoitus rakentaa Truenas Scale NAS. Truenas Scale tulisi Plex ja varmuuskopiointi käyttöön. Ottaisin varmuuskopiot Onedrivestä ja avovaimon Dropboxista tähän Truenassiin. Eli tilaa ei tarvitisisi olla kuin noin 2TB. Mitä kovalevyjä suosittelisitte tälläiseen käyttöön? RAIDZ tyypiksi tulisi mirror. Ja kovalevyjä tarvitsisin siis kaksi.

Minä suosittelisin 3 x 1TB SSD ja z1, silloin saat 2TB säilytystilaa nopealla levyllä ja kestävyys on luultavasti huomattavasti parempi kuin perinteisellä mekaanisella levyllä.

Hinta:
2 x 2TB Seagate Ironwolf: Seagate IronWolf ST2000VN003, halvin hinta 98€, n. 200€
3 x 1TB Crucial MX500: Crucial MX500, halvin hinta 88€, n. 265,74€

Toki, jos koneessa ei ole kuin 2 tai 3 sata-paikkaa, niin sitten ei ole vaihtoehto ilman lisäkorttia... Jos paikkoja on 4 kpl, niin sitten itse ottaisin 1TB MX500, tai vastaavia TLC sata ssd:tä. QLC:tä välttäisin niiden kirjoituskestävyyden takia.

 

[JiiPee]

ZFS:ään ne eivät vaan sovi ja ZFS on väitetysti ylivoimaisesti paras.

Mielipiteet on kuin persereikä. Meillä jokaisella sellainen on ja kaikki on erilaisia.

Itse löydän ZFS:stä paljonkin negatiivisia puolia. Suurimpana show stopperina sen lisenssi jonka takia sitä ei tulla linuksissa tuskin koskaan näkemään natiivina joka on mulle aivan ehdoton edellytys kun niin kriittisestä kalikasta puhutaan kuin file system.

 

[Tinke-80]

Kokeilin Truenas + Plex yhdistelmää VMwaressa, olipahan työn ja tuskan takana saada toimimaan. Joutui luovuttamaan kolmen tunnin jälkeen. Onko joku saanut uusimmalla Truenas Scalella Plexiä toimimaan? Vanhemmalla Truenas Scalen versiolla Plexin sai vielä hyvin toimimaan.

 

[devaaja]

En ole Plexiä kokeillut mutta ite tuli asennettua juuri Truenas Scale (eikä Core) sen takia, että se on debian 12 pohjainen. Koska pohjalla on debian pystyy siinä käyttämään kaikkia tuttuja komentoja terminaalissa. Täytyy kuitenkin muistaa, että Truenas Scalea ei ole virallisesti tarkoitus muokata mutta esimerkiksi olen itse asentanut Dockerin ihan normaalisti miten se Debianiin asennetaan terminaalin kautta. Siihen tarvitaan apt komentoa. Vakiona tosin apt on disabloitu Truenas Scalessa mutta kun hieman tutkii /usr/bin kansiota huomaa, että Truenas koodarit ovat vaan poistaneet execute luvat kaikista apt ja dpkg binääreistä, näkee komennolla ls -la /usr/bin. Eli apt ominaisuudet saa takaisin käyttöön komennolla sudo chmod +x /usr/bin/apt* /usr/bin/dpkg. Komentoa apt upgrade ei tosin kannata ajaa koska siinä voi Truenas Scalen dependencyt mennä sekasin. Mutta tosiaan kun apt on käytössä pystyy asentamaan dockerin ja sinne esimerkiksi sen Plexin.

Kannattaa tosin muistaa, että kun Truenas Scalen päivittää niin se poistaa tuon apt muokkauksen ja dockerin. Eli ne pitää asentaa uudestaan päivityksen jälkeen mutta jos komennot tallentaa muistiin niin ei siinä montaa minuuttia mene. Jos tuohon dockeriin lähtee kannattaa myös käyttää docker composea ja tallentaa ne docker-compose.yaml tiedostot johonkin /mnt/* polkuun jolloin ne eivät katoa päivitysten myötä ja toiminnot saa nopeasti taas pystyyn docker composella. Päivityksessä kaikki muu siis poistuu paitsi /mnt/* kansiossa olevat tiedostot. Truenas Scale ei ole virallisesti tehty tälläiseen muokkaus käyttöön eli jos ongelmia tulee on vähän omillaan mutta ainakin tähän asti ei itsellä ole ollut ongelmia dockerin pyörittämisen kanssa niin kuin se olisi normi Debian serverillä.

 

[Mstk]

En ole Plexiä kokeillut mutta ite tuli asennettua juuri Truenas Scale (eikä Core) sen takia, että se on debian 12 pohjainen. Koska pohjalla on debian pystyy siinä käyttämään kaikkia tuttuja komentoja terminaalissa. Täytyy kuitenkin muistaa, että Truenas Scalea ei ole virallisesti tarkoitus muokata mutta esimerkiksi olen itse asentanut Dockerin ihan normaalisti miten se Debianiin asennetaan terminaalin kautta. Siihen tarvitaan apt komentoa. Vakiona tosin apt on disabloitu Truenas Scalessa mutta kun hieman tutkii /usr/bin kansiota huomaa, että Truenas koodarit ovat vaan poistaneet execute luvat kaikista apt ja dpkg binääreistä, näkee komennolla ls -la /usr/bin. Eli apt ominaisuudet saa takaisin käyttöön komennolla sudo chmod +x /usr/bin/apt* /usr/bin/dpkg. Komentoa apt upgrade ei tosin kannata ajaa koska siinä voi Truenas Scalen dependencyt mennä sekasin. Mutta tosiaan kun apt on käytössä pystyy asentamaan dockerin ja sinne esimerkiksi sen Plexin.

Kannattaa tosin muistaa, että kun Truenas Scalen päivittää niin se poistaa tuon apt muokkauksen ja dockerin. Eli ne pitää asentaa uudestaan päivityksen jälkeen mutta jos komennot tallentaa muistiin niin ei siinä montaa minuuttia mene. Jos tuohon dockeriin lähtee kannattaa myös käyttää docker composea ja tallentaa ne docker-compose.yaml tiedostot johonkin /mnt/* polkuun jolloin ne eivät katoa päivitysten myötä ja toiminnot saa nopeasti taas pystyyn docker composella. Päivityksessä kaikki muu siis poistuu paitsi /mnt/* kansiossa olevat tiedostot. Truenas Scale ei ole virallisesti tehty tälläiseen muokkaus käyttöön eli jos ongelmia tulee on vähän omillaan mutta ainakin tähän asti ei itsellä ole ollut ongelmia dockerin pyörittämisen kanssa niin kuin se olisi normi Debian serverillä.

Eikö olisi jo helpompaa heivata sitten koko TrueNAS SCALE pois ja siirtyä suoraan Debianiin tai Ubuntuun ja ajella siellä ZFS:ät ja Dockerit? Tai käyttää Dockeria TrueNASin suunnitellulla tavalla, eli K8s:n kautta? Omien konttien ajo ja muu räpellys pitäisi onnistua ihan vaikka Portainerin kautta ilman tuollaista jumppaa, että asentelet joka TrueNAS päivityksellä Dockeria uudestaan.

 

[devaaja]

Eikö olisi jo helpompaa heivata sitten koko TrueNAS SCALE pois ja siirtyä suoraan Debianiin tai Ubuntuun ja ajella siellä ZFS:ät ja Dockerit? Tai käyttää Dockeria TrueNASin suunnitellulla tavalla, eli K8s:n kautta? Omien konttien ajo ja muu räpellys pitäisi onnistua ihan vaikka Portainerin kautta ilman tuollaista jumppaa, että asentelet joka TrueNAS päivityksellä Dockeria uudestaan.

Muuten Truenas Scale sopii omaan käyttöön niin siksi tällä hetkellä se käytössä NAS koneessa. Kokeilin aluksi tosiaan tuota Truenas Scalen Apps ominaisuutta mutta vaikutti jotenkin raskaalta viritykseltä kun heti kun sen APPs servicen aktivoi niin CPU idle nousi 0% -> 10-20% vaikka ei edes asentanut vielä mitään, siksi tuo Docker jumppa. Tällä tavalla sain juuri ne ominaisuudet mitä kaipasin. Vaatii tosin aina päivityksen jälkeen muutaman minuutin terminaalin pyöritystä, mutta menee harrastuksesta.

Edit: Foorumeilta näyttää löytyvän ratkaisuja miten Dockerin saa selviämään Truenas päivitykset myös:

TrueNAS Scale Native Docker & VM access to host [Guide]

Hello everyone, I decided to write this guide which is an amalgamation of all the solutions found on this post by Wendell: Post Disclaimer: This guide is based on my personal experience on 2 TrueNAS systems, follow at your own discretion. I will try to help if I can, and update this guide if I...

forum.level1techs.com

 

[Purple]

Mistähän tässä kannattaisi lähteä liikkeelle. Vaihdoin emo, cpu ja ram kombon unraidissa. Nyt serveri jumittaa plexin scannauksen aikana ja yhteyttä ei voi enää muodostaa. Pakko katkaista virrat.

Emon Realtek verkkokortti teki niin pahasti, että koko sisäverkko kaatui. Intelin piiri sekoittaa vaan pelkän serverin yhteyden ja vaatii virrat pois. Ongelmaan ei auttanut vaikka disabloin biosista realtek piirin.

Väliaikaisesti Unraid oli toisessa koneessa missä kaikki toimi kuten aiemminkin

Aiemmassa emolevy Asrock J5040 itx ja 20gb ram.

Uudet osat
Intel 13500
Emo Asrock Z690M-ITX/ax Intel Z690 LGA 1700 Mini ITX -
Muistit 32gb Ddr4 Fury

 

[wolfhroc]

Onko mahdollista rakentaa yhdistetty NVR/NAS? Kokemusta kummastakin pyöreä 0, joten hyvin alkutekijöissä tämän suhteen vielä.

Rautaa mitä olisi valjastettavissa projektiin:
- Ylimääräinen pc: Matx-emo/3600/2x8gb ddr4/3060ti/500w psu

- Intel NUC 10 (tästä olen suunnitellut myös raspin korvaajaa home assistantin pyöritykseen mutta tarvittaessa menisi tähänkin projektiin)

- Jonsbo N3 NAS-Case (harmittavasti tämä taas vaatii sitte uuden emon jos tämän ottaa käyttöön)

Kaikki levyt puuttuu mutta pääsisikö näillä muuten alkuun? Riittääkö esim tuossa koneessa potku tuollaiseen? Kameroita tulisi alussa 2-4kpl.

 

[Salmi]

On hyvinkin mahdollista. Riippuu sitten paljolti siitä, millaisia vaatimuksia sinulla on NVR:n puolelle (montako kameraa, jatkuva nauhoitus vai liikkeen tai objektin tunnistus jne). Minulla on oma NAS/NVR paljon köykäisemmällä raudalla (Xeon e3-1265L, 16GB DDR3, pelkkä integroitu näyttis). Tosin minulla on kameroita vain 2, ja muutenkin aika karvalakkimallin setup siltä osin. NVR-alustana on Shinobi, joka pyörii kontissa Proxmoxin (virtualisointialusta) päällä. Käytössä on pelkkä liikkeentunnistus, koska objektintunnistus vaatisi melkeinpä erillisen näytönohjaimen. Mutta tuolla setupilla Shinobi vie jonkun 500-700 megaa muistia ja kahden virtuaalisen CPU-ytimen tehoa 10-15%. Jos kameroita on paljon enemmän niin toki vaatii koneelta myös enemmän, samoin kuin edistyneemmät tunnistumetodit.

Toki sillä alustalla mitä valitset NAS-puolelle on myös jonkin verran väliä. Jos esim. käytät TrueNAS-alustaa ja ZFS-tiedostojärjestelmää, niin se vaatii vähän enemmän muistia (ja mieluiten ECC). Pitäisi tuon 16 gigan riittää siihenkin kyllä, ellet tarvitse kymmeniä teratavuja tilaa.

 

[iccb]

Mistähän tässä kannattaisi lähteä liikkeelle. Vaihdoin emo, cpu ja ram kombon unraidissa. Nyt serveri jumittaa plexin scannauksen aikana ja yhteyttä ei voi enää muodostaa. Pakko katkaista virrat.

Emon Realtek verkkokortti teki niin pahasti, että koko sisäverkko kaatui. Intelin piiri sekoittaa vaan pelkän serverin yhteyden ja vaatii virrat pois. Ongelmaan ei auttanut vaikka disabloin biosista realtek piirin.

Väliaikaisesti Unraid oli toisessa koneessa missä kaikki toimi kuten aiemminkin

Aiemmassa emolevy Asrock J5040 itx ja 20gb ram.

Uudet osat
Intel 13500
Emo Asrock Z690M-ITX/ax Intel Z690 LGA 1700 Mini ITX -
Muistit 32gb Ddr4 Fury

Ootko tutkaillu Unraidin foorumilta löytyykö sieltä apua? Sellainen tulee itselleni mieleen, että oisko Unraidissa liian vanha kerneli ja sen tähden ei toimi…

 

[JesseR]

Onko mahdollista rakentaa yhdistetty NVR/NAS? Kokemusta kummastakin pyöreä 0, joten hyvin alkutekijöissä tämän suhteen vielä.

Rautaa mitä olisi valjastettavissa projektiin:
- Ylimääräinen pc: Matx-emo/3600/2x8gb ddr4/3060ti/500w psu

- Intel NUC 10 (tästä olen suunnitellut myös raspin korvaajaa home assistantin pyöritykseen mutta tarvittaessa menisi tähänkin projektiin)

- Jonsbo N3 NAS-Case (harmittavasti tämä taas vaatii sitte uuden emon jos tämän ottaa käyttöön)

Kaikki levyt puuttuu mutta pääsisikö näillä muuten alkuun? Riittääkö esim tuossa koneessa potku tuollaiseen? Kameroita tulisi alussa 2-4kpl.

Kyllähän tuolla potku riittää vaikka 24 kameraan

 

[wolfhroc]

Ei välttämättä oikea ketju jatkaa aiheesta mutta kysyn vielä sellaisen, että miten suuri merkitys prosessorin/näytönohjaimen teholla on tuossa NVR:ssä? Kamerat on 2K kameroita (Ezviz merkkisiä jos merkitystä) ja olisi ajatus saada vaan molemmista 24/7 kuva talteen levylle ilman mitään tunnistuksia. Ilman tunnistuksia siksi, että kamerassa itsessään on nuo ominaisuudet ja saan puhelimeen hälytyksen jos joku vaikka tulee pihalle. Eli oletan, että voin jatkaa kuitenkin kameran oman äpin käyttöä tämän systeemin rinnalla ja saan samaan tapaan sieltä ilmoitukset jatkossakin vaikka siellä se NVR tallentaisi kokoajan kuvaa levylle?

Laatikosta löytyisi 2200G ja RX 580 8gb myös ylimääräsenä. Eli riittäisikö tällaiseen systeemiin esim pelkkä tuo 2200G integroidulla gpu:lla? Mitään överitehokasta ei ole ajatus tehdä vaan se saisi olla sellainen jossa nyt riittää tehot hyvin ja sitten tulevaisuudessa jos tehoja tarvitaan lisää niin sitten päivittelisin. Eli en uhraisi tuota 3600/3060ti tähän jos heikommallakin pärjää yhtä hyvin.

Linux käyttöjärjestelmänä on itselleni hyvinkin vieras. Viimeksi yli 20v sitten tullut sen kanssa häärättyä mutta kaikessa yksinkertaisuudessaan siis koneelle tulisi Linux johon asentaisi esimerkiksi Truenas scalen. Saako tähän samalle asennettua sen systeemin joka hoitaisi niiden kameroiden kuvan tallentamisen vai vaatiiko se jotain virtuaalialustaa tms?

 

[Salmi]

Kuvan tallentamiseen levylle et tarvitse näytönohjainta lainkaan. Eikä se prossutehoakaan mitenkään älyttömästi kuluta, eli ihan simppelillä raudalla tuollainen onnistuu. Ei niissä varsinaisissa NVR-purkeissakaan ole mitään uskomatonta rautaa sisällä, vaan niiden etu on siinä että niihin saa halutessaan suoraan ison määrän POE-kameroita kiinni ja monta kiintolevyä. Kameroiden seuranta puhelimella pitäisi myös onnistua, koska kameroiden näkökulmasta tuo systeemi toimii niin, että kamerat lähettää kuvaa ja sitä voi katsella mikä laite vain haluaa, oli se sitten puhelin tai NVR. Miulla on jotkut nimettömät kiinalaiskamerat jotka tuli talokauppojen kylkiäisenä, ja niistä en saanut millään estettyä kamerakuvan katselua puhelimella wifin yli ilman mitään tunnistautumista. Päädyin laittamaan kamerat omaan vlaniin.

Truenas ei ole minulle kovin tuttu, mutta sen päällä pystyy käsittääkseni myös ajamaan virtuaalikoneita. Voi olla, että kameroiden kytkentä onnistuu myös ihan suoraan, mutta virtuaalikoneissa on se hyvä puoli että saat eristettyä tietyt toiminnot omiin hiekkalaatikoihinsa. Tällöin et niin helpolla sotke raudan päällä olevaa perusjärjestelmää, eli sitä Truenassia.

 

[zepi]

SSD-levyissä riippumatta onko sata vai nvme, on se ongelma että ne kestää rajallisen määrän kirjoitettua dataa. Jos meinaat tyyliin kerran viikossa ajaa backupit levylle niin tästä ei muodostu ongelmaa, mutta tiheämmässä käytössä tulee raja nopeasti vastaan. Esim. Omalla NASsilla on nyt 2kpl Crucial MX500, ja noin 1,5v käytön jälkeen on levyjen laskennallinen kestokyky tippunut puoleen. Se ei toki suoraan kerro milloin levyt todella hajoaa, mutta aiheuttaa ylimääräistä jännitystä. Itse ostin nyt kun "halvalla" sain, ebaysta käyttämättömiä Micron 5200 Max 1,92Tb levyjä, jotka on tarkoitettu palvelinkäyttöön ja kestää rajusti enemmän käyttöä kuin kuluttajapuolen palikat.

Jos tuo kirjoituskesto olisi oikea ongelma, niin se SSD lahoaisi ihan hetkessä siellä pääkoneessa josta backuppeja ollaan ottamassa.

Incremental backuppia kun ottaa, niin uutta kirjoitusta tulee hyvin vähän.

 

[KanOl]

Itsellä yksi tuollainen ollut testissä. Pystyi ainakin gigaista ylläpitämään. Tuo nauhakaapeli ei vain ole kovin kestävä, niin onnistuin jostakin kohtaa nirhaisemaan niin, että vaihteli kokoajan 100Mbps ja 1000Mbps välillä. Eli varovaisesti, jos minikoneeseen tunkee noita. Tuo kyllä fiksautui vaihtamalla kaapelin asentoa, mutta ei ole ollut aktiivikäytössä sen jälkeen.

Tilasin näitä kiinanpojan m.2 key e. verkkokortteja 3kpl. Lisäksi tilasin kiinanpojan 4x2.5Gbit RJ45 + 2x SFP(ehkä+) -kytkimen. Olen nyt kaksi verkkokorttia asentanut ja kokeilin iperffillä liikuttaa bittejä sekä kytkimen kanssa että kaapeli suoraan NIC:ien välillä. Molemmissa testiskenaarioissa suorituskyky oli sama:

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.36 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

Vaikuttaisi siis tekevän sen mitä lupaa, pitää toivoa että toimivat luotettavasti niin pitkään kuin jaksan näitä kyseisiä minikoneita hyllyllä säilyttää.

E. Laitetaas vielä muillekin kuvatuksia, eli M710Q runkoon nämä oli hyvin vaivaton asentaa. Lisävarustepaikan reikä saisi olla millin korkeampi, nyt nettikaapeli on aika napakka pukata paikalleen, mutta kelpaa minulle. Lisäksi ribbonin joutui pyöräyttämään 180 astetta, jotta sain liittimen mahtumaan lisävarustepaikan reikään. Viimeisessä kuvassa näkyykin ko. mutka ribbon-kaapelissa.

 

[JiiPee]

Tilasin näitä kiinanpojan m.2 key e. verkkokortteja 3kpl.

Itte kanssa suunnitellut että vois tuohon Crosshair 6 Hero emoon moisen laittaa mutta se on kumma kun mistään A/E key mallista en ole löytänyt sellaista jossa tulisi normi korttipaikan persläpi mukana. Ne missä se tulee mukana on normi M.2 paikkaan tökättäviä ja sellaista en halua.