NAS rakentelut

[Purulumi]

Kiitos ajatuksista,

-Se on totta ettei tuolla hinnalla ECC ole järkevä, jos sen haluaa niin vaihtoehdot taitaa olla vanhempaa Xeonia (korkea virrankulutus) tai AMD-pohjainen järjestelmä. En osaa tuohon sen tarpeellisuuten ottaa kantaa, TrueNAS redditissä ja foorumeilla tunnutaan lynkattavan aika nopeasti jos kukaan edes harkitsee mitään ilman ECC:tä. Jos pärjää ilman tuo i5-13500 + emo lienee sellainen millä pärjää pitkään ja on vähävirtainen. Tämä lienee kuitenkin se ensimmäinen päätös mikä pitäisi tehdä.

Ilmeisesti DDR5 tukee jonkinlaista muistinkorjausta vaikka olisi non-ECC, en tiedä onko tästä sitten mitään käytännön hyötyä tässä käytössä.
-Levypaikkojen kannalta N3/804 olisi tietysti hyvä laajennusmahdollisuuksia miettiessä. Streacom da2 taitaa olla myös samaa kokoluokkaa ja syö 8 levyä.
-Proxmox tällä hetkellä käytössä, joten se on suhteellisen tuttu. Onko TrueNAS virtualisointi tuonut sinulle mitään luotettavuusongelmia?

-Itse en ole raidz2 kanssa tarvinnut ECC nyt parin vuoden kokomuksella.
-Laajennettavuus on aina plussaa ja Truenas poolit kannattaa rakentaa 3 levyllä raidz1 tai 6 levyllä raidz2.
-Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia. Ajanut alusta asti Truenas Corea. Alussa jopa ilman HBA, kun toimituksessa kesti kauemmin kuin piti.

Jos mATX emolevy ei ole pakollinen niin N3:lle ääni. Juuri vaihdoin siihen Node 304:sta ja täytyy sanoa että kaikinpuolin huomattavasti parempi kotelo.

Ainakin laajennus esim 10G verkkoon on haastavampi, jos ei ole pcie paikkoja vapaana (ITX HBA syö ainoa laajennuspaikan).

 

[jamituohino]

-Näillä näkymin hajoaminen tuottaisi lähinnä itselle harmia, joten se on melko pieni paha. Tällä hetkellä ei ole oikein tilaa useampaa pitää eikä mikään räkkikompleksin tapainen tule kovin pienellä virrankulutuksella onnistumaan.
-Osaatko sanoa mikä AMD pohjaiseksi ECC-koneeksi olisi järkevä prossu?

- Luulisin sitten olevan täysin ok ratkaisu. Itsellä kun virtuaalikoneiden tallennustila on suoraan ISCSIlla Truenas-palvelimella, niin vakaus on käytännössä pakko olla mahdollisimman hyvä. Saatoin myös aikoinaan tehdä virtuaalikoneen väärin, kun melkoinen amatööri olin silloin (en väitä olevani asiantuntevampi tätä nykyä kuitenkaan)

- Todennäköisesti Ryzen 5 (PRO) 4560G(E) tai Ryzen 7 PRO 4750G(E). Näitä kannattaa katsella Ebaysta, kun eivät koskaan tainneet olla suoraan kuluttajille tarjolla yksittäisinä. Taitaa myös olla uudet G-sarjalaiset tulossa lähiaikoina, niin pidä niitäkin silmällä. Niiden ECC-tilanteesta en tiedä kuitenkaan.

 

[jamituohino]

Ainakin laajennus esim 10G verkkoon on haastavampi, jos ei ole pcie paikkoja vapaana (ITX HBA syö ainoa laajennuspaikan).

Näihinkin voi hyödyntä M.2 paikkoja tietynlaisella M.2 -> PCIE 4x riserilla. Itsellä pääkoneessa (Mini-ITX, niin on vain yksi 16x slotti) pyörinyt Mellanox CX311A tämmöisen kanssa yli vuoden, ja on toiminut hyvin. Kannattaa kuitenkin varmistaa, että M.2 tukee PCIE-SSDitä, vaikka useimmat tukevatkin.

 

[Purple]

Itse en jaksa enää koteloita missä ei ole hot swap paikkoja levyille. Vaikkakin koneen sammutan kun levyjä lisään/poistan, mutta helpottaa elämää niin paljon. Hieman ruma mutta Silverstone julkaisi mATX kokoluokkaan juuri uuden CS382 kotelon. Se on minulla toisessa serverissä ollut nyt pari viikkoa ja se on kyllä hyvä. Mikään olohuoneen salonkikelpoinen nas tämä ei toki ole, mutta jos vaatehuoneeseen tms tunkee missä ei haittaa.

"Normaalista" kotelosta poiketen emolevy asennetaan tässä ylösalaisin. Mietin ensin, että onko tällä väliä mutta tuohan olikin todella hyvä. Nyt lisäkorttien passiiviset jäähdytyselementit on yläpuolella korttia jolloin jäähdytys toimii paremmin.

https://www.silverstonetek.com.tw/en/product/info/computer-chassis/cs382/

 

[sloke]

- Todennäköisesti Ryzen 5 (PRO) 4560G(E) tai Ryzen 7 PRO 4750G(E). Näitä kannattaa katsella Ebaysta, kun eivät koskaan tainneet olla suoraan kuluttajille tarjolla yksittäisinä. Taitaa myös olla uudet G-sarjalaiset tulossa lähiaikoina, niin pidä niitäkin silmällä. Niiden ECC-tilanteesta en tiedä kuitenkaan.

Ilmeisesti 7000-sarja tarjoaa kautta linjan ECC tukea ja ainakin ASUS tarjoaa ECC:tä monellakin piirisarjalla AMD5-kantaan, voisi olla vaihtoehto.

Itse en jaksa enää koteloita missä ei ole hot swap paikkoja levyille. Vaikkakin koneen sammutan kun levyjä lisään/poistan, mutta helpottaa elämää niin paljon. Hieman ruma mutta Silverstone julkaisi mATX kokoluokkaan juuri uuden CS382 kotelon. Se on minulla toisessa serverissä ollut nyt pari viikkoa ja se on kyllä hyvä. Mikään olohuoneen salonkikelpoinen nas tämä ei toki ole, mutta jos vaatehuoneeseen tms tunkee missä ei haittaa.

"Normaalista" kotelosta poiketen emolevy asennetaan tässä ylösalaisin. Mietin ensin, että onko tällä väliä mutta tuohan olikin todella hyvä. Nyt lisäkorttien passiiviset jäähdytyselementit on yläpuolella korttia jolloin jäähdytys toimii paremmin.

https://www.silverstonetek.com.tw/en/product/info/computer-chassis/cs382/

Tää näyttää aika hyvältä paketilta, jotenkin Silverstonet mennyt ohi ku turhan kalliita osa niiden NAS koteloista. Täytyy mittailla kun tämä on kuitenkin muodoltaan enemmän tower-tyyppinen kun nuo muut joten kaappiin sijoittaminen vaikeutuu.

 

[JiiPee]

Itse en jaksa enää koteloita missä ei ole hot swap paikkoja levyille. Vaikkakin koneen sammutan kun levyjä lisään/poistan, mutta helpottaa elämää niin paljon.

Kyllä.

Yksi 2,5" tray tyhjänä vielä ja 4kpl saapi vielä lisää koteloon. Tai saisihan sitä sellaisenkin kehikon johon menee 8 asemaa mutta niissä oli jotain rajoituksia minkä paksuinen asema saa olla ja eiköhän se kun 4 paikkaa tuohon laittaa vielä lisää niin ala olla tarpeeksi. Tulevaisuudessa sitten pikkuhiljalleen alkaa karsia noita 3,5" asemia kokonaan pois kun alkaa SSD aikaan siirtämään asemia.

Kotelo on joku Nexus torni jostain 2000 alkupuolelta varmaan.

 

[Purple]

Tuli hankittua Plex premium ja SER nassista loppui CPU teho heti kun piti alkaa ulkomaailmaan välittämään kuvaa. Teoreettinen maksimini on kaksi samanaikaista 4K HDR kuvaa toistaa niin mikähän CPU tuohon on riittävä? Onko esim 13400f hyvä valinta?

Sisäverkossa raudaksi kyllä näyttää Plexille kelpaavan aivan ikäloputkin osat.

 

[Cacceli]

Tuli hankittua Plex premium ja SER nassista loppui CPU teho heti kun piti alkaa ulkomaailmaan välittämään kuvaa. Teoreettinen maksimini on kaksi samanaikaista 4K HDR kuvaa toistaa niin mikähän CPU tuohon on riittävä? Onko esim 13400f hyvä valinta?

Sisäverkossa raudaksi kyllä näyttää Plexille kelpaavan aivan ikäloputkin osat.

F meinaa, ettei ole integroitua näytönohjainta. Transcoodaus toimii parhaiten Intelin prosessoreilla joissa on iGPU ja Quick Sync -tuki.

Esimerkiksi i3-12100 jaksaa hyvin transcoodata useampaa 4k HDR -striimiä.

Lisähuomioksi, että HDR -> SDR tone mapping toimii ainoastaan Linuxilla Intelin iGPU:lla. HDR to SDR Tone Mapping | Plex Support

Edit. Lähtökohtana tosin kannattaa olla mahdollisimman hyvin tuettua media formaattia tai päätelaitteita, jotka tukevat hyvin eri formaatteja.

 

[Salmi]

edit: vastauksena siis sloken kysymykseen, ei Purplen
Vanhoja Xeoneja on myös suhteellisen vähävirtaisia. Miulla on Kiinasta käytettynä tilattu E3-1265L (4c/8t), integroidulla näyttiksellä ja TDP (joo tiedän että se ei kerro kaikkea) 45W. Kone on pitkälti tuollaisessa kuvaamassasi käytössä, tosin alustana Proxmox. Noissa vanhemmissa prossuissa tulee vaan se eteen, että DDR3-muistia on max 8 gigan kampoina ja ITX-emoilla harvemmin on enempää kuin 2 slottia. Eli käytännössä on rajoittunut siihen 16 gigan muistiin. Muodostuuko se sitten ongelmaksi? En tiedä, mutta jos meinaa TrueNAS ja ZFS veivata, niin aika ahdasta tulee muistin puolesta muille palveluille. Miulla on ZFS:n sijaan BTRFS käytössä, joka antaa muistin osalta paljon anteeksi, mutta jos nyt olisin palvelinta kasaamassa niin valikoisin joko saman prossun ja sellaisen emon jossa on 4 slottia muisteille, tai sitten jonkun DDR4 tukevan emon ja prossun. Tai seuraava palvelin tulee varmaan olemaan Epyc Embedded -pohjainen, mutta siinä karkaa budjetti helposti. Vanhempia emoja jos kattelee, niin ainakin Gigabytellä on paljon sellasia ITX-emoja, joissa on 2 verkkokorttia vakiona ja 6 sata-paikkaa. Silloin jää se yksi ainokainen PCIE -paikka vapaaksi myöhempää laajennustarvetta ajatellen. Niin joo, miulla on tuo Node 304 käytössä, ja ei sinänsä muuta pahaa sanottavaa kuin heppoinen rakenne joka rämisee jonkin verran pyöriviä levyjä käytettäessä, mutta vaimennusmatolla siitä selviää. Mutta hidasta tuota on purkaa ja koota, niin jos aikomuksena on enemmälti swappailla levyjä niin sitten varmaan se tässä ketjussa monesti hehkutettu Silverstonen koppa on way to go.

 

[Daatta]

Oma SER Dell T320 palvelin E5-2470 v2 (10c/20t) prossulla vie IPMI monitorin mukaan 56W idlaillessaan, kiintolevyt sammuksissa. Muistia 48GB, tähän käsittääkseni menee isommatkin kammat kuin 8GB. Käyttiksenä Unraid ja isompia kiintolevyjä vanhojen tilalle olen kytännyt pitkään, mutta ei vaan raski tilailla kun 7TB array jotenkin riittää. ZHS vähän kiinnostaisi, mutta onko se sitten enää Unraid.

 

[Joku_242]

- Itse olen pitänyt erillään, kun on ollut paljon vakaampi niin. Oli vain ongelmia kun TrueNas Core pyöri virtualisoituna Proxmoxin päällä, mutta nyt puksutellut ongelmitta yli vuoden, kun suoraan asensin. Toki virrankulutuksen kannalta yksi kone olisi parempi, mutta silloin yksi kone tarkoittaa myös sitä, että koko tuotanto menee alas pelkästään yhden koneen päivityksen/rikkoutumisen jne. myötä. Jos tämä ei haittaa, niin suosittelen vähintään HBA-korttia, jotta kaikki levyt saa täysine tietoineen laitettua läpi virtuaalikoneelle. Unraidin virtualisointi on kikkailua vaativaa, mutta mahdollista.

Voi tietty tehdä niin, että ajaa suoraan NASsia hostilta ja sitten sen päällä pyörittää virtuaalikoneessa kotiserverin virtuaalikoneita. Tällöin saa eristettyä julkiseen verkkoon näkyvät asiat NASsilta samaan tapaan, eikä tarvi välittää itse NASsin virtualisoinnista.

 

[Salmi]

Ja High Availability -näkökulmasta on hyvä kombo ajaa pääpalvelimen lisäksi yhtä Raspia. Raskaimmat hommat ja isoimmat levyt pääpalvelimelle ja sitten esim. Piholet ja muut kevyet hommat raspille, tai jaettuna molemmille koneille. Virrankulutus ei juurikaan kasva veerrattuna yhden koneen setuppiin, mutta ei jamituohinon sanoin mene koko tuotanto alas kun yksi palvelin kyykkää.

 

[jamituohino]

Virrankulutus ei juurikaan kasva veerrattuna yhden koneen setuppiin, mutta ei jamituohinon sanoin mene koko tuotanto alas kun yksi palvelin kyykkää.

Juuri näin. Vaihtoehtoisesti voi myös käyttää esimerkiksi HP:n, Dellin tai Lenovon minikoneita, joille pystyy suoraan siirtämään virtuaalikoneet ja LXC:t (vrt. ARM, johon tietääkseni tarvitsee conffata aikalailla suurin osa uudelleen). Idlessä ovatkin alle 10w kappale. Itsellä tällä hetkellä yksi pyörittää Proxmox Backup Serveriä ja toinen tärkeimpiä palveluita sisältävät virtuaalikoneet Proxmoxin päällä.

 

[Cacceli]

...

Tulipahan kasattua uusi masiina, loppujen lopuksi tälläinen tuli:



Tuli aiemmista viesteistä poiketen myös tilattua M.2 M-key adapteri WiFi kortin paikalle, tässä nopeustesti:



Kiinasta tilattu tuo adapteri sekä HBA ja hyvin toimivat. Vaikuttaa siltä, että nuo Fractalin omat tuulettimet lähtevät vaihtoon, ovat hieman äänekkäät. Unraid näyttää oikein lupaavalta ja toimivalta omaan käyttöön. Eli toistaiseksi ei mitään moitittavaa

 

[Desgorr]

Tulipahan kasattua uusi masiina, loppujen lopuksi tälläinen tuli:



Tuli aiemmista viesteistä poiketen myös tilattua M.2 M-key adapteri WiFi kortin paikalle, tässä nopeustesti:



Kiinasta tilattu tuo adapteri sekä HBA ja hyvin toimivat. Vaikuttaa siltä, että nuo Fractalin omat tuulettimet lähtevät vaihtoon, ovat hieman äänekkäät. Unraid näyttää oikein lupaavalta ja toimivalta omaan käyttöön. Eli toistaiseksi ei mitään moitittavaa

Olisiko tuohon adapteriin laittaa linkkiä?

 

[Cacceli]

Olisiko tuohon adapteriin laittaa linkkiä?

Tässä on tuo NVME adapteri:

For Ngff M.2 Key Ae Male To Key M Female Board Adapter Cable M2 Key Ae To Nvme For 2230 2242 2260 2280 M.2 Nvme Ssd Add On Card - Pc Hardware Cables & Adapters - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

Tässä HBA:

H1110 RAID Controller Card 81Y4494 SAS-2 SATA 6Gbps HBA PCI-E Expander Card LSI 9211-4i FW:P20 IT Mode for ZFS TrueNAS unRAID - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

 

[Bahamies]

Tuli hankittua RTX A2000 itselle joululahjaksi hoitamaan satunnaista transkoodaushommaa ja tekoälymalleilla leikkimistä varten. Kiva ja vähävirtainen kortti, mutta ihan en ymmärrä tuota kortin virrankulutusta.

Jos (virtuaali-)koneen boottaa ja korttia ei rasiteta mitenkään on kulutus idlessä 6-7W. Jos kortille antaa mitään tehtävää (Stablediffusion, transkoodaus tms.) ja kortti palaa tehtävän jälkeen idleen, niin virrankulutus jää jumiin 12-14W tasolle. En nyt yöuniani menetä tuon virrankulutuksen takia, mutta en myöskään keksi syytä miksi kortti ei mene "täysin" idleen. Ainoa tapa, jolla päästään "täyteen idleen" on boottaaminen tai ajureiden uudelleenkäynnistys. Kone on Ubuntu Server 22.04.2, kernel 6.2.0-39 ja ajurit 535.129.03 (desktop), nvidia-persistenced on käytössä ja pyörii taustalla.

Sama käytös toistuu myös 525 ja 470 ajureilla ja niiden headless versioilla. Nytkin käytössä on ihan desktop ajuri-versio, koska jostain syystä se asentuu "oikein" virallisten ohjeiden mukaan. GPGPU-versiot eivät asenna jotain tarvittuja softia ja vaativat aina erillistä kikkailua.

Onko tämä sitä klassista Nvidia IDGAF-asennetta Linux-ajureiden suhteen vai onko tähän joku korjaustapa tiedossa? Jotain satunnaisia mainintoja tämän tyyppisistä ongelmista löytyy Nvidian foorumeilta, mutta mitään korjauksia nvidia-persistenced:n lisäksi ei mainittu.

 

[jsa]

Näkyykös nvidia-smillä mitään?

 

[Bahamies]

Näkyykös nvidia-smillä mitään?

Nuo mainitut tiedot tuosta yltä eli virrankulutus, ajuriversiot jne. Virtamoodit (P0-P8) näyttävät toimivan loogisesti poislukien tuon P8-tilan, jossa kortin pitäisi olla idlessä, mutta kulutus on tässä kuvassa 6W ja joskus 14W. En tiedä pitäisikö tuolta löytyä vielä joten alempia powerstateja, en ole tuon kortin nähnyt alle P8:n menevän.

+---------------------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 535.129.03             Driver Version: 535.129.03   CUDA Version: 12.2     |
|-----------------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name                 Persistence-M | Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp   Perf          Pwr:Usage/Cap |         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                                         |                      |               MIG M. |
|=========================================+======================+======================|
|   0  NVIDIA RTX A2000               Off | 00000000:00:10.0 Off |                  Off |
| 30%   46C    P8               6W /  70W |      2MiB /  6138MiB |      0%      Default |
|                                         |                      |                  N/A |
+-----------------------------------------+----------------------+----------------------+

+---------------------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                                            |
|  GPU   GI   CI        PID   Type   Process name                            GPU Memory |
|        ID   ID                                                             Usage      |
|=======================================================================================|
|  No running processes found                                                           |
+---------------------------------------------------------------------------------------+

 

[Richard]

Pitäis varmaan oma kone rebootata että näkisi laskeeko 6 wattiin, mut sama korkea idle "toistuu" muuten:

Sat Dec 30 15:26:07 2023
+---------------------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 535.129.03             Driver Version: 535.129.03   CUDA Version: 12.2     |
|-----------------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name                 Persistence-M | Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp   Perf          Pwr:Usage/Cap |         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                                         |                      |               MIG M. |
|=========================================+======================+======================|
|   0  NVIDIA RTX A2000               Off | 00000000:C2:00.0  On |                  Off |
| 30%   36C    P8              11W /  70W |    214MiB /  6138MiB |      0%      Default |
|                                         |                      |                  N/A |
+-----------------------------------------+----------------------+----------------------+

+---------------------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                                            |
|  GPU   GI   CI        PID   Type   Process name                            GPU Memory |
|        ID   ID                                                             Usage      |
|=======================================================================================|
|    0   N/A  N/A      8036      G   /usr/bin/gnome-shell                        206MiB |
+---------------------------------------------------------------------------------------+

Ubuntu 23.04 523.129.03 jne.

 

[jamituohino]

Pitäis varmaan oma kone rebootata että näkisi laskeeko 6 wattiin, mut sama korkea idle "toistuu" muuten:

Menee hieman offtopiciksi, mutta mihin kaikkeen käytät A2000:tta?

 

[Richard]

Menee hieman offtopiciksi, mutta mihin kaikkeen käytät A2000:tta?

Plexille tuo on osoitettu. Oon se kummajainen joka on asentanu Linuxiin työpöydän ja Plexin ilman kontitusta.

Nuothan ei maksa mitään kun parilla huntilla saa, eli Intel Arcin tai P/T-sarjan Quadron hankintahinnan päälle pikkupanostus. NASissa pöyrii työpöytä ja on ihan päänäytössä kiinni jos tarvii jotain pikaisesti tsekata netistä, eikä jaksa käynnistellä pelitietokonetta.

 

[jamituohino]

Plexille tuo on osoitettu. Oon se kummajainen joka on asentanu Linuxiin työpöydän ja Plexin ilman kontitusta.

Nuothan ei maksa mitään kun parilla huntilla saa, eli Intel Arcin tai P/T-sarjan Quadron hankintahinnan päälle pikkupanostus. NASissa pöyrii työpöytä ja on ihan päänäytössä kiinni jos tarvii jotain pikaisesti tsekata netistä, eikä jaksa käynnistellä pelitietokonetta.

Jees, hyvältä kuulostaa. Varsinkin tuo työpöytä varmasti kätevä. Itseltä löytyy jo Tesla P4, joka vain odottelee tuuletinta. Jellyfinin transkoodaukset hoitaa QuickSync.

 

[Salmi]

Olen nyt hupina katsellut Ebaysta Supermicron ITX-emoja, esim. joku tällainen. Tuskin tulee hetkeen hankittua, mutta minulle on epäselvää, että millaisen virtalähteen tuommoinen rauta tarvitsee. Kuvien perusteella voisi olla ihan perus ATX-liitäntä ja 4-pin lisävirta, mutta onko tuo todellisuudessa jotain ihan muuta?

 

[Ihmemies]

Ei. Normaali poweri käy. On muuten kalliita. Uutena maksoivat aikanaan ton verran?

 

[Richard]

Itse lähtisin tällä villihevosella NASin kasaukseen: EU - Gigabyte Mainboard MC12-LE0 Re1.0 AMD B550 AM4 Ryzen

 

[jamituohino]

Kuvien perusteella voisi olla ihan perus ATX-liitäntä ja 4-pin lisävirta, mutta onko tuo todellisuudessa jotain ihan muuta?

Joissakin noissa ainakin on käytössä vain toinen noista. Eli virran voi syöttää CPU 4 pinnisen TAI ATX:n kautta.

 

[jamituohino]

Itse lähtisin tällä villihevosella NASin kasaukseen: EU - Gigabyte Mainboard MC12-LE0 Re1.0 AMD B550 AM4 Ryzen

Tuohan on varsin hyvä diili, lukuunottamatta NVME slotin olevan vain x1. Ostaisin silti tuohon hintaan, jos olisi tarve.

 

[eRRo]

Itse lähtisin tällä villihevosella NASin kasaukseen: EU - Gigabyte Mainboard MC12-LE0 Re1.0 AMD B550 AM4 Ryzen

Mahtaako 2700X olla yhteensopiva tuon emon kanssa? B550 ei ilmeisesti virallisesti tuo noita 2gen Ryzeneitä mutta googlen perusteella silti joillain emoilla toimii ja joillain ei. Mietin tätä siksi, kun itsellä on nyt kotiservussa 2700X ja en pystynyt vastustamaan tätä tarjousta. Että pitääköhän tässä nyt lähteä päivittämään myös prosessoria

 

[jsa]

Mahtaako 2700X olla yhteensopiva tuon emon kanssa? B550 ei ilmeisesti virallisesti tuo noita 2gen Ryzeneitä mutta googlen perusteella silti joillain emoilla toimii ja joillain ei. Mietin tätä siksi, kun itsellä on nyt kotiservussa 2700X ja en pystynyt vastustamaan tätä tarjousta. Että pitääköhän tässä nyt lähteä päivittämään myös prosessoria

B550 tukee ihan 1st gen ryzeneitä jos tarvittavat kamat on matkassa. QVL lista ko. emolle ei kyllä listaa kuin 3/4/5000 sarjan CPUita joten vaikea sanoa mitä tukee ellei tutki biosta/uefia lisää.

Edit:

Matisse (3xxx) ,Renoir (4xxx APU) ,Vermeer(5xxx) ja Cezanne (5xxx APU) tuettuna.

 

[Frankiee]

Kokeneemmilta kaipailisin vinkkejä.

Ajatus olisi ostaa NAS, joka tulisi 1000mb / 400mb nettiin kiinni.

Käyttötarkoitus on saada eri laitteiden backupit sinne. Kuvia / videoita on aika paljon ja näihin just pitäisi päästä mistä tahansa käsiksi niin siksi tälläinen ratkaisu on tullut mieleen. Niin ja PLEXiä (Premium löytyy) tulisi varmasti myös käytettyä.

Mielessä on ollut: Asustor AS5202T -verkkolevypalvelin + Seagate BarraCuda 8 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" -kovalevy näin alkuun. Isompi kovo kaveriksi, jossain vaiheessa kunhan nyt alkuun pääsisi.

Miltäs tällainen pari kuulostaa?
Mitäs muuta tässä vielä tulisi ottaa huomioon?

Kiitos, jos viitsit auttaa

 

[jamituohino]

Ajatus olisi ostaa NAS, joka tulisi 1000mb / 400mb nettiin kiinni.

Sisäverkko ja laajakaista ovat erikseen, sisäverkko useimmiten 1000/1000, kun taas kotiin tuleva laajakaista voi olla lähes mitä vain maan ja taivaan väliltä. Laajakaista ei vaikuta, kun vain maailmalle menevään liikenteeseen, jolloin sisäverkon sisäiset tapahtumat voidaan hoitaa sisäverkon nopeudella.

Mielessä on ollut: Asustor AS5202T -verkkolevypalvelin + Seagate BarraCuda 8 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" -kovalevy näin alkuun. Isompi kovo kaveriksi, jossain vaiheessa kunhan nyt alkuun pääsisi.

Jos tietotaitoa ja/tai innostusta sekä aikaa löytyy, niin suosittelen rakentamaan oman NASsin. Plussina mm. halvempi, enemmän tehoa, päivitettävyys, vapaus valita käyttöjärjestelmä sekä oikein hallittuna myös tietoturva. Miinuksina taas aikaa vievää, suurempi mahdollisuus rikkoa vahingossa koko systeemi, sekä yleisesti ärsyttävää, jos vain haluaa toimivan NASsin.

Plussina taas kaupassa suoraan ostetussa on mm. helppokäyttöisyys sekä plug-and-play mahdollisuus. Miinuksina taas levypaikkojen määrä vakio, huono päivitettävyys sekä mahdolliset tietoturvariskit (muistaakseni esim. QNAPilla näitä esiintynyt.

Levyjen kannalta kannattaa hankkia mieluummin CMR-, kuin SMR-levyjä. Linkkaamasi Barracuda on juuri SMR-levy. Tiivistettynä SMR-levyt menevät tukkoon varsinkin isommissa tiedostosiirroissa, jolloin nopeudet voivat tippua hyvinkin alhaisiksi. CMR-levyt taas porskuttavat eteenpäin. Harvoin tuon eron huomaa, varsinkin jos ei usein siirrä, mutta hintaeroa noilla on sen verran vähän, että suoraan CMR-levy. Nyrkkisääntönä (lähes) kaikki yli 8 teraiset kovalevyt ovat CMR-levyjä, mutta tähänkin saattaa nykyään löytyä poikkeuksia. Netistä löytyy paljon tietoa näiden eroista, sekä myös listoja levyistä jotka ovat jompaa kumpaa.

Lisäksi myös "kaikki munat samaan koriin" eli vain yhden levyn käyttö (varsinkin tärkeiden) tietojen säilyttämiseen on huono idea. Jos teidostot yhtään tärkeämpiä, niin ostat kaksi levyä, jolloin saat "RAID-1". Tämä tarkoittaa peilausta, jolloin levyt ovat keskenään täysin peilattuja. Tämä antaa suojaa toisen levyn rikolta ilman datan menetystä. Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei RAID korvaa varmuuskopioita, sillä RAIDin korjaaminen levyrikon jälkeen on levy(j)ä rasittavaa hommaa, jolloin myös toinen levy voi sanoa itsensä irti (varsinkin jos on samaa tuotantosarjaa - tällöin tuppaavat hajoamaan samoihin aikoihin). Varmuuskopioille siis iso suositus.

Tulipa pitkälti tekstiä, mutta toivottavasti on avuksi. Kysy, jos pitää jotain kohtaa tarkentaa.

E: niin, ja noista valmis NASeista ei itsellä hirveästi ole tietoa, joten en uskalla sanoa onko hyvä.

 

[Timo 2]

Kokeneemmilta kaipailisin vinkkejä.

Ajatus olisi ostaa NAS, joka tulisi 1000mb / 400mb nettiin kiinni.

Käyttötarkoitus on saada eri laitteiden backupit sinne. Kuvia / videoita on aika paljon ja näihin just pitäisi päästä mistä tahansa käsiksi niin siksi tälläinen ratkaisu on tullut mieleen. Niin ja PLEXiä (Premium löytyy) tulisi varmasti myös käytettyä.

Mielessä on ollut: Asustor AS5202T -verkkolevypalvelin + Seagate BarraCuda 8 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" -kovalevy näin alkuun. Isompi kovo kaveriksi, jossain vaiheessa kunhan nyt alkuun pääsisi.

Miltäs tällainen pari kuulostaa?
Mitäs muuta tässä vielä tulisi ottaa huomioon?

Kiitos, jos viitsit auttaa

Nyt on ilmeisesti hakusessa valmispaketti?

Paremmin saat vinkkejä tuolla.

Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Yleistä keskustelua kaupallisista NAS-laitteista: kokemuksia, arvioita, näkemyksiä, jne. Artikkeleita, arvosteluja ja vertailuja: http://www.anandtech.com/tag/NAS http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews https://uk.hardware.info/category/25/nas-devices Itselläni on ollut käytössä...

bbs.io-tech.fi

Tää ketju on tarkoitettu enemmänkin rakennettaville nasseille ja jos vertaa tuota itsekasattuun, niin osat on kalliit nähden tehoihin, yms. Tuossa maksat itsekasattuun nähden helppoudesta ja pienestä tilasta, mutta menetät laajennettavuuden ja vikasietoisuutta(jos jokin osa hajoaa, et pysty tekemään mitään, ainostaan toivoa että kiintolevyltä saat tiedot pelastettua valmistajan työkaluilla.

 

[Frankiee]

Kiitos nopeista vastauksista @jamituohino & @Timo 2

Kappas menikin väärään ketjuun, pahoittelut siitä.

Hyvä kun sanoit tuon SMR/CMR -levy asian. Tämä oli itselleni uutta.

Kyllä mä varmaan tuollaiseen valmis pakettiin kallistun vaikka toisaalta ei toi itse tehtykään huono idea ole. Saisi näperreltävää .. mutta juuri se plug and play houkuttaa ehkä enemmän. Valmiit sovellukset jne.

Ainiin totta. Varmuuskopio Toi 2 paikkaa menee sitten heti kättelyssä, jos sen kloonaa. 4 paikkaata sitten mietittävä. Saa toisenkin kovon myöhemmin.

Alko kyllä toi tietoturvakin mietityttämään kun siitä mainitsit. Tässä mielessä joku ihan ostettu cloud storage palvelu olisi helpompi vaikka kalliimmaksi tulee.

No, mutta täytyy pohtia asiaa. Alan lukemaam tuota linkkaamaasi ketjua

Kiitos vielä teille vastauksista

 

[Grazer]

Tuli päiviteltyä omaa NASia ja kun harrastepohjalta tekee niin budjetin pyrin pitämään pienenä. Kotelo on dyykattu joskus jostakin ja pienellä askartelulla siihen sai hyvin sopimaan kuusi 3,5" kovalevyä. Järjestelmälevy on SSD, niin se kyllä pysyy paikallaan tuossa kaapelien varassa. Tuossa on siis kaksi levyä kotelon alkuperäisillä 3,5" paikoilla, kaksi levyä on optisten asemien paikoilla, jossa tuo levykelkka ruuvattu kiinni kotelon kattoon. Kaksi viimeistä levyä on levypaikkojen alla, jossa kelkka ruuvattu pystyyn kotelon rungon etuosaan.

"Luovuttajakoneena" oli SERiin menossa ollut mutta ihan toimiva kevyt 2U räkkimallinen kone, josta ovat peräisin nuo kovalevykelkat, poweri, emolevy ja muistikammat. Ainoat tehdyt ostokset olivat prossu ja tuo LSI-kortti. Prosessoriksi vaihdoin Celeron G1820:n tilalle Core i5-4570S:n ja koska emolla on vain kuusi sata-paikkaa, niiden jatkoksi ostin LSI SAS 9212-4i:n, jonka flashasin IT-modeen.

Kokoonpano:
Supermicro X10SLQ
Core i5-4570S
4x4 GB DDR3
LSI SAS 9212-4i
Järjestelmälevynä Kingston A400 240Gt
6x4 TB raidz-2-pakka Western Digital Redeillä
Käyttiksenä Ubuntu 22.04 LTS

 

[JeanS]

Minulla on pyörinyt TrueNAS Core virtuaalikoneessa (VMWare) jossa myös muutama Ubuntu VM, mutta olen tekemässä päivitystä TrueNAS Scaleen.
Varmaankin toi TrueNAS Scale kannattaa asentaa suoraan rautaan, ja ajaa noita Ubuntu VM:iä TrueNAS Scalen päällä?

Rautana Asus Zenith Extreme + 1950x + 128GB EEC RAM. Koneessa myös 3*512GB NVME. Jos olen ymmärtänyt oikein, noita NVME levyä ei kannata käyttää cachena tms?

Levyjä on 10*12TB Ironwolf NAS, 3*12TB WD NAS Plus ja 2*12TB WD Pro.
Data ei ole kriittistä, lähinnä Chia plotteja, jotenka olisiko järkevä tehdä Ironwolfeista RAIDZ-1, ja samoin noista WD levyistä oma RAIDZ-1, eli vain kaksi ns parity levyä?

 

[JeanS]

Ei mennyt ihan putkeen mun TrueNas Scale asennus

TrueNAS Scale 23.10.1 installation fails

Hi, I am trying to install latest TrueNAS Scale version 23.10.1, but installation always fails on some way (multiple different issues) First there came USB related errors, but those were fixed by using new USB stick as a installation media. I used Balena Etcher as a media creator. Hardware is...

www.truenas.com

 

[jsa]

Ei mennyt ihan putkeen mun TrueNas Scale asennus

PCIE väylä ilmoittelee olevansa sekasin. Noita on näkynyt kun signalointi ei ole oikein ollut kunnossa. Onko sulla PCIE 3.0 kamoja vai PCIE 4.0 kamppeita ?

 

[bindi]

Ei mennyt ihan putkeen mun TrueNas Scale asennus

TrueNAS Scale 23.10.1 installation fails

Hi, I am trying to install latest TrueNAS Scale version 23.10.1, but installation always fails on some way (multiple different issues) First there came USB related errors, but those were fixed by using new USB stick as a installation media. I used Balena Etcher as a media creator. Hardware is...

www.truenas.com

M.2 lisäkortti? Laita ylimpään slottiin, eli lähelle CPU:ta.

 

[JeanS]

Suoraan emossa on vain yksi NVME paikka, ja otin sen lisäkortin pois jossa kaksi paikkaa. Ensin yritin 970 Evolla joka on PCIe 3.0 ja sitten 990 Pro joka on 4.0, mutta toki emo tukee vain 3.0:aa.
Mutta yksi syyllinen voisi olla toi näytönohjain joka on ikivanha PCIe 2.0 Quadro K620. Täytyy kokeilla vaihtaa korttia nykyaikaisempaan.

 

[Daatta]

^Vaikea uskoa että ongelmat johtuisivat TrueNassin Linuxista, Windowsin toimiessa normaalisti. Asian voi toki varmistaa jollain live-linuxilla boottaamalla.

Itsellä tuli viimeksi vastaan vanhan Dell T320 palvelimen PCIe väylät ja niiden leveys. Unraid valittelee bootissa että laite toimii 1x nopeudella, pitää järjestellä kortit uudelleen palvelimen PCIe kartan mukaan.

 

[Richard]

Eka steppi olis tarkistaa että on uusin AGESA sisällä (BIOS) ja sieltä käydä ihmettelemässä ARI ja AER-asetuksia AMD PBS:n alta.

E: nämät tarkistaa:

Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\ACS Enable – enabled
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\PCIe ARI Support – enable
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\PCIe AER Support – enable

 

[JeanS]

Eka steppi olis tarkistaa että on uusin AGESA sisällä (BIOS) ja sieltä käydä ihmettelemässä ARI ja AER-asetuksia AMD PBS:n alta.

E: nämät tarkistaa:

Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\ACS Enable – enabled
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\PCIe ARI Support – enable
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\PCIe AER Support – enable

Päivitin uusimpaan BIOS:iin ja enabloin noi kaksi ensimmäistä (olivat Auto asennossa ennen), mutta kolmatta asetusta ei ollut.

Tilanne parani jonkin verran, ja sain asennettua TrueNAS:is ja käynnistettyä sen. Mutta silti tuli paljon noita PCIe/AER tms virheitä.
Eli ilmeisesti tässä sama ongelma.

What causes this? pcieport 0000:00:03.0: PCIe Bus Error: AER / Bad TLP

I'm seeing error messages like these below: Nov 15 15:49:52 x99 kernel: pcieport 0000:00:03.0: AER: Multiple Corrected error received: id=0018 Nov 15 15:49:52 x99 kernel: pcieport 0000:00:03.0: PC...

unix.stackexchange.com

Mutta edelleen TrueNAS on käyttökelvoton, koska noita virheitä tulee jatkuvalla syötöllä -> en edes pysty konffaamaan IP osoitetta.

Kokeilin siirtää ton Samsung:in levyn siihen lisäkortille, muttei vaikutusta.
Ja kokeilin myös asentaa uuden Ubuntu linuxin, mutta tässäkin tuli samoja virheitä.

Eli jostain syystä mun rauta ei ole Linux yhteensopiva.
Ja tarkennuksena; ennen tätä kokeilua koneessa oli VMWare 8.0, joka toimi kyllä hyvin.
Taidan palata siihen ja asentaa ton TrueNAS Scalen sen päälle.

 

[Richard]

Päivitin uusimpaan BIOS:iin ja enabloin noi kaksi ensimmäistä (olivat Auto asennossa ennen), mutta kolmatta asetusta ei ollut.

Tilanne parani jonkin verran, ja sain asennettua TrueNAS:is ja käynnistettyä sen. Mutta silti tuli paljon noita PCIe/AER tms virheitä.
Eli ilmeisesti tässä sama ongelma.

What causes this? pcieport 0000:00:03.0: PCIe Bus Error: AER / Bad TLP

I'm seeing error messages like these below: Nov 15 15:49:52 x99 kernel: pcieport 0000:00:03.0: AER: Multiple Corrected error received: id=0018 Nov 15 15:49:52 x99 kernel: pcieport 0000:00:03.0: PC...

unix.stackexchange.com

Mutta edelleen TrueNAS on käyttökelvoton, koska noita virheitä tulee jatkuvalla syötöllä -> en edes pysty konffaamaan IP osoitetta.

Kokeilin siirtää ton Samsung:in levyn siihen lisäkortille, muttei vaikutusta.
Ja kokeilin myös asentaa uuden Ubuntu linuxin, mutta tässäkin tuli samoja virheitä.

Eli jostain syystä mun rauta ei ole Linux yhteensopiva.
Ja tarkennuksena; ennen tätä kokeilua koneessa oli VMWare 8.0, joka toimi kyllä hyvin.
Taidan palata siihen ja asentaa ton TrueNAS Scalen sen päälle.

Saatko sinne Linuxin command linelle ujutettua pci=noaer ja pci=nommconf ?

 

[bindi]

'noaer' piilottaa ne virheet, ei sinänsä poista niitä. pcie_aspm=off tuli yhtenä korjauksena (disabloi pcie active state power managementin), en tiedä mitä muita vaikutuksia tuolla on.

 

[Richard]

'noaer' piilottaa ne virheet, ei sinänsä poista niitä. pcie_aspm=off tuli yhtenä korjauksena (disabloi pcie active state power managementin), en tiedä mitä muita vaikutuksia tuolla on.

On tullu vastaan ennenki Asuksella (Z10) ettei toimi ja tuolla pyöri vakaasti alusta vuosia. Eihän se optimi ole, mutta ei ainakaan konsoli spämmäänny noilla piloille että voi testailla vakautta.

 

[JeanS]

Kiitokset kaikille vinkeistä!
Lisäsin pci=noaer pci=nommconf pcie_aspm=off sinne GRUB:iin ja nyt ei tule virheitä, ja pystyn alkaa säätämään tota Scalea.
Toivottavasti nämä ongelmat ei aiheuta epävakautta tms. eli onko virheet vain piilotettu vai poistunut.

 

[bindi]

ota 'noaer' pois niin näet riittääkö pcie_aspm=off

 

[KanOl]

Lenovon tiny M710Q -värkkejä on päätynyt hyllyyn muutama kappale ja olen viritellyt niistä Proxmox klusterin. Kovasti tekisi mieli siirtää nodejen välinen liikenne irralleen muusta kotiverkosta (joka on muuten gigainen), mutta toista NIC:ä ei näihin kovin helposti voi lisätä. Emolla olisi vapaana m.2 wifi-kortille slotti, jonka voisi tähän tarpeeseen valjastaa. Tällaisia m.2 key E -> 2.5G ethernet NIC:jä löytyy alista, mutta ennenkuin tilaan näitä ja odotan kuukauden päivät, niin ajattelin kysyä olisiko jollain kokemusta näistä? Nauhakaapeli ei varsinaisesti herätä kovin suurta luottamusta, joten voiko tuo edes teoriassa toimia 2.5G nopeudella?

 

[kobedih]

Lenovon tiny M710Q -värkkejä on päätynyt hyllyyn muutama kappale ja olen viritellyt niistä Proxmox klusterin. Kovasti tekisi mieli siirtää nodejen välinen liikenne irralleen muusta kotiverkosta (joka on muuten gigainen), mutta toista NIC:ä ei näihin kovin helposti voi lisätä. Emolla olisi vapaana m.2 wifi-kortille slotti, jonka voisi tähän tarpeeseen valjastaa. Tällaisia m.2 key E -> 2.5G ethernet NIC:jä löytyy alista, mutta ennenkuin tilaan näitä ja odotan kuukauden päivät, niin ajattelin kysyä olisiko jollain kokemusta näistä? Nauhakaapeli ei varsinaisesti herätä kovin suurta luottamusta, joten voiko tuo edes teoriassa toimia 2.5G nopeudella?

Ovat ainakin Realtekin piirillä.