NAS rakentelut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja dun
  • Aloitettu Aloitettu
Ei tarvitse kuin katsoa kodin ulkopuolella kännykästä jotain videota ja se 25-50Mbps 4K on joskus vähän hankala streamattava 800MHz 4G/5G:n yli.
 
Kerroppa montako 4K HEVC saat pyöräytettyä pelkällä softalla/prossulla h264:ksi.

Jep, ja vielä HDR -> SDR mappauksen kera..?

Ei tuo mikään pakko ole, mutta jos sitä laitteistokiihdytystä tarvitsee niin sen yleensä kyllä tietää ja se kannattaa huomioida raudanvalinnassa. Itselläkin juuri nettiyhteyden lähetysnopeudesta tuo jää kiinni, siinä ei 10 megalla hirveästi 50mbps 4K HDR:ää striimata ilman transkoodausta. Toki myös vielä tuo TrueNAS CORE alla niin ei kyllä muutenkaan laitteistotranskoodata yhtään mitään. :rolleyes: (TrueNAS SCALE + Xeon W13xx + ECC päivitys tulossa loppuvuodesta)
 
Viimeksi muokattu:
Kerroppa montako 4K HEVC saat pyöräytettyä pelkällä softalla/prossulla h264:ksi.
Kun testasin tässä threadissa, niin olikohan se 6 kpl transkoodauksia mitä tuli ja sitten mulla loppui tehot clientti päästä jossa demosin (eli droppasin 4k HDR matskua@100mbps 720p@2mbps ja 1080i@2mbps) tolla mun 42W epyci:llä ilman igpu. Eli ainakin tuo oma low voltage epyc pystyi tarjomaan 5-6 clienttiä transcoodattuna ilman että droppasi frameja.

En oikein tiedä mitä olet tekemässä, mutta voisin sanoa että jos et asu Pohjois-pohjanmaalla ja voi todistaa asuvasi 18 hengen perheessä, niin igpu:lle tuskin on tarvetta. Ja jos perheesi on 18 henkeä+, niin sinulla on varmasti hyvin speksit tiedossa ja tiedät mitä olet tekemässä.
 
Kun testasin tässä threadissa, niin olikohan se 6 kpl transkoodauksia mitä tuli ja sitten mulla loppui tehot clientti päästä jossa demosin (eli droppasin 4k HDR matskua@100mbps 720p@2mbps ja 1080i@2mbps) tolla mun 42W epyci:llä ilman igpu. Eli ainakin tuo oma low voltage epyc pystyi tarjomaan 5-6 clienttiä transcoodattuna ilman että droppasi frameja.

En oikein tiedä mitä olet tekemässä, mutta voisin sanoa että jos et asu Pohjois-pohjanmaalla ja voi todistaa asuvasi 18 hengen perheessä, niin igpu:lle tuskin on tarvetta. Ja jos perheesi on 18 henkeä+, niin sinulla on varmasti hyvin speksit tiedossa ja tiedät mitä olet tekemässä.
1699548937021.png


Tältä näyttää 3x 4K HDR10 -> 1080p h264 12Mbps, Ryzen 3950x vcoreja nuo. Neljättä tuskin pyörittäisi. Toki jos antaisi kaikki ytimet käyttöön niin sitten varmaan jaksaisi 6 kpl.

Mutta miksi tehdä cpu:lla kun näyttiksellä sen voi tehdä ilmaiseksi, varsinkin jos prossussa on sellainen iGPU:ssa, jää prossuaikaa muuhunkin.
 
Pitäisi tehdä alussa hieman virheellisesti tehty poolin päivitys 4 levystä --> 6 levyyn. Käyttiksenä Truenas core ja snapshotit datasta on tallessa toisella backup truenassilla (scale).

Eli homma menee niin, että pakko poistaa nykyinen pool ja luoda uusi tuon 6 levyn kanssa? Sitten snapshoteista palautus backup truenassista? Vai onko tuossa oikotietä onneen jotenkin muuten? Tuollaisen 5 teran palautus ottaa hetken 2.5G verkollakin.

Edit: Lisänä vielä, että 4 levyä pysyy samana, 2 lisätään vain pooliin ja laajennetaan kapasiteettia. Raidz2 tyypin pooli
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi tehdä alussa hieman virheellisesti tehty poolin päivitys 4 levystä --> 6 levyyn. Käyttiksenä Truenas core ja snapshotit datasta on tallessa toisella backup truenassilla (scale).

Eli homma menee niin, että pakko poistaa nykyinen pool ja luoda uusi tuon 6 levyn kanssa? Sitten snapshoteista palautus backup truenassista? Vai onko tuossa oikotietä onneen jotenkin muuten? Tuollaisen 5 teran palautus ottaa hetken 2.5G verkollakin.

Edit: Lisänä vielä, että 4 levyä pysyy samana, 2 lisätään vain pooliin ja laajennetaan kapasiteettia. Raidz2 tyypin pooli
Jos pystyt odottamaan, niin kohta tulee toivottavasti RaidZ re-flow joka mahdollistaa z-poolin kasvattamisen ilman sen tuhoamista ja datan tuhoamista.

Edit: OpenZFS Summit highlights Fast Dedup and RAIDZ Expansion
 
Tämä minun hieno NAS-rakentelusaaga jatkuu, hankin tähän laitteeseen nyt WIFI-adapterin. Ostin tommoisen TPLink T20e kortin, mutta siitä huolimatta että sille löytyy valmistajan sivuilta linuxin ajurit, niin en saa asennettua niitä OMV6:een. Ymmärrän näistä linuxeista verraten vähän, mutta tiedän että se on joskus verraten vaikeaa mutta käsitykseni mukaan pitäisi silti olla mahdollista.

Sain ajurit USB-tikulla OMVlle mutta kun yritän kääntää ne ajurit, niin laitos ilmoittaa:
Koodi:
ke ARCH=x86_64 CROSS_COMPILE= -C /lib/modules/6.1.0-0.deb11.11-amd64/build M=/media/usb/rta  modules
make[1]: *** /lib/modules/6.1.0-0.deb11.11-amd64/build: No such file or directory.  Stop.
make: *** [Makefile:648: modules] Error 2

Kertooko tuo mitään kellekään, onko kukaan yrittänyt vastaavaa? Olen yrittänyt geneerisia ajureita myös täältä mutta sekin tyssää eri tavalla sitten:

EDIT: se näköjään on mahdollista. Olen äheltänyt ton kanssa koko illan ja nyt kun menin kattoon OMVtä niin siellä on kuin onkin näkyvillä langaton adapteri, otin piuhan irti ilmasillasta ja yhteys pelaa edelleen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Olen koko illan lyöny päätä seinään ja nähnyt kaikenlaisia erroreita ja virheilmoituksia ja se on kuitenkin, jollakin tavalla vaivihkaa jossakin yhteydessä asentanut ne ajurit. Voi elämän kevät näitä vehkeitä.

EDIT2: nähtävästi se jäänytkäään siihen, tämä laitos ei suostu enää sammumaan - se pimenee kyllä niinkuin pitää mutta käynnistyy välittömästi uudestaan riippumatta siitä mitä tekee, täytyy vähän tutkiskella sitäkin.

Muuten tämä minun NAS toimii nyt ihan OK, sain asennetua aikaisemmilla sivuilla viitatun PicoPSUn sen virtalähteeksi, niin sain powerin koneesta hiiteen ja ääntä siinä pitää käytännössä enää pari kovoa joita päivittelen sitten kun pääsen niin pitkälle. Kone on yhteydesä verkkoon tommoisen ilmasillan kautta, koneesta menee piuhalla TP-Link RE305een letku, joka jatkaa siitä langattomana sitten reitittimelle. Yritän päästä tässä eroon tuosta ilmasillasta ja saada koneen PCI-E paikasta yhteyden WIFIin. Ei toki olisi kaikista optimaalsin käytäntö, mutta ei tämä ilmasiltakaan kauheen kiva ole. Toki kestettävissä, alkaa hermo mennä tohon verkkokorttiin ja sen toimimattomuuteen.

Muuten tässä menee ihan OK, jopa se ongelmia tuottanut WakeOnLan lähti toimimaan ilman mitään hässäkkää kun palikat on oikein ja yhteyden epävakaus johtui chromen lisäosista - kun ne disabloi niin etäkäytössäkään ei ole ollut mitään ongelmaa.

Edit3: tän piti alunperin olla ihan kysymys mutta näköjään ongelmat ratkoi itsensä ja tästä tulikin raportti miten homma skulaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sori kun spämmään tätä kettinkiä, mutta rakentelut ei taas skulaa niin kuin pitää. Tosiaan yllämainittu ongelma siitä, laite ei suostu sammumaan mitään reittiä on edelleen läsnä, se alkoi siinä kohtaa kun lisäsin toisen verkkokortin PCI-e väylään, joten olen tulkinnut ongelman siihen että ne integroidut laitteet ilmeisesti kokee että herätepaketti on tullut, jolloin ne käynnistää koneen välittömästi kun sille tekee mitään kevyitä shutdowneja. Ainoa tapa saada se kokonaan pimeäksi on pitää virtanäppäintä hetken pohjassa, niin kone lopulta sammuu. Tästä nimenomaisesta emolevystä ei löydy mitään ohjeita, mutta kun hakee TopTon N5105 niin sieltä löytyy kaikenlaista raporttia ongelmista mitä olen kokenut, muun muassa tuo että kone herää väkisin. Toinen on kovalevyjen spindowniin liittyvät korjaukset, en osaa sanoa että onko tässä ne samat viat mutta kun kokeilin toimintoja kovalevyjen virranhallintaan niin en saanut niitä pysymään pimenänä vaan nekin herää käytännössä heti spindownin jälkeen.

TopToniin löytyy kuitenkin firmware-päivitys valmistajan (tai mikä nyt onkaan bulvaani joka noita myy) eli CWWKn omilta sivuilta. dokumentaatio on lähes olematonta, siellä on pari videota "common problem" kohdan alla mutta ne on itämaan kielellä, biospäivityson hyvin uhkaavasti nimetty jo jotenkin tyyliin CWWK-n5105-WakeonLan jne niin uskon että siitä voisi jotakin iloa olla tämän nimenomaisen ratkaisun kasnssa. Se on ISO-tiedosto, mutta kun yritän sitä esimerkiksi BalenaEtcherillä saada usbille niin Etcherin mukaan siitä ei ole partitiota niin se ei buuttaa. Mitä se ei siis teekään, olen yrittänyt kaikenlaista vaihtoehtoista tapaa, tehdä tikulle MBRää tai GPT partitiota mutta ei vaan onnistu. Onko siis kukaan onnistuneesti päivittänyt tuon firmistä ja minkälaisia tapoja siihen voisi olla? Olen aikaisemmin käyttänyt kaikenlaisia usbilta käytettäviä boottauksia eikä tämä ikinä ole ollut näin vaikeeta, joten kuvittelen että astun johonkin miinaan mitä vaan en osaa nyt ajatella.

Tuote on siis tämä, supportista löytyy BIOS mutta se ei nyt toimi ihan niin jouhevasti kuin tällä älyllä voisi ymmärtää sen toimivan:

Toki tässäkin voisi tehdä peliliikkeen ja unohtaa sen langattoman verkon kokonaan, laitteen käynnistys ja sammutus toimii integroiduilla verkkokorteilla ihan hyvin ja kun minulla kerran on jo tuo ilmasilta ostettuna niin käyttää sitä sitten.
 
Se on ISO-tiedosto, mutta kun yritän sitä esimerkiksi BalenaEtcherillä saada usbille niin Etcherin mukaan siitä ei ole partitiota niin se ei buuttaa.
Ongelmasta ei tietoa mutta koita päivittää bios Ventoyn avulla, sain sillä päivitettyä ongelmallisen lenovo bioksen jonka iso oli jossain hämärässä formaatissa.
 
Ongelmasta ei tietoa mutta koita päivittää bios Ventoyn avulla, sain sillä päivitettyä ongelmallisen lenovo bioksen jonka iso oli jossain hämärässä formaatissa.

Tämähän auttoi, oli näppärä vielä asentaa liveversiona tikulta suoraan samalle tikulle. Kiitoksia tästä.

Sain firmwaren liikkumaan ja sekään ei mennyt taas niinkuin elokuvissa - asennus kattoi että sama versio, checksummit täsmää ja se asentuikin ihan OK, verify meni läpi kanssa. Sit kun yrittää buutata niin kone on vakaasti sitä mieltä ettei tässä mitään NVMe tukea enää ole, käyttiksen sisältävä m.2 on kadonnut niin eipä tässä sit mihinkään OMVhen enää buutatakaan. SATA-levyt sentään näkyy, täytyy vähän arvoskella että yrittääkö korjata ton uuden biosin vai jättääkö tässä vaiheessa m.2n ja kaivaa tuohon 2.5" M2 levyn. Jää nähtäväksi että pystyykö se buuttamaan ees sinne, saati että ymmärtääkö toi enää ollenkaan verkkolaitteiden päälle. On taas yhenlainen työmaa.
 
kone on vakaasti sitä mieltä ettei tässä mitään NVMe tukea enää ole, käyttiksen sisältävä m.2 on kadonnut niin eipä tässä sit mihinkään OMVhen enää buutatakaan. SATA-levyt sentään näkyy, täytyy vähän arvoskella että yrittääkö korjata ton uuden biosin vai jättääkö tässä vaiheessa m.2n ja kaivaa tuohon 2.5" M2 levyn
Noh ei tuossa käytössä sata liitännän pitäis olla ongelma, toivottavasti edes alkuperäinen vika korjaantui.
Kai olet tupla tsekannut bios asetukset?
 
Noh ei tuossa käytössä sata liitännän pitäis olla ongelma, toivottavasti edes alkuperäinen vika korjaantui.
Kai olet tupla tsekannut bios asetukset?

Vaikea sanoa auttoiko alkuperäiseen ongelmaan, en pysty boottaamaan tota mihinkään käyttöjärjestelmään. Yritin vetää OMVn uudestaan tikulta tonne SSD-asemalle, vaikka OMV asennus näkeekin kaikki asemat mitä koneessa on kiinni (pl. tuo NVMe mikä on kadonnut biossistakin) niiin bootti ei tunnu löytävän mitään mistä bootata. Tikulta pystyy boottaamaan, muuten kone menee suoraan biossiin vaikka siellä pitäisi nyt olla debian asennettuna SSD-asemalle. Mitään boottijärjestykseen tai vastaavaan liittyviä asetuksia siellä ei ole. NVM-asemaankaan liittyviä asetuksia ei ole siellä, vain yksi kohta löytyy ja siellä lukee "not installed".

Se voi olla että pitää jostakin yrittää kaivaa se aikaisempi biossi ja vetää se takaisin jos tämä nyt ei jollakin tavalla lähde tästä aukeamaan.
 
Vaikea sanoa auttoiko alkuperäiseen ongelmaan, en pysty boottaamaan tota mihinkään käyttöjärjestelmään. Yritin vetää OMVn uudestaan tikulta tonne SSD-asemalle, vaikka OMV asennus näkeekin kaikki asemat mitä koneessa on kiinni (pl. tuo NVMe mikä on kadonnut biossistakin) niiin bootti ei tunnu löytävän mitään mistä bootata. Tikulta pystyy boottaamaan, muuten kone menee suoraan biossiin vaikka siellä pitäisi nyt olla debian asennettuna SSD-asemalle. Mitään boottijärjestykseen tai vastaavaan liittyviä asetuksia siellä ei ole. NVM-asemaankaan liittyviä asetuksia ei ole siellä, vain yksi kohta löytyy ja siellä lukee "not installed".

Se voi olla että pitää jostakin yrittää kaivaa se aikaisempi biossi ja vetää se takaisin jos tämä nyt ei jollakin tavalla lähde tästä aukeamaan.

Tuli mieleen, että onkohan varmasti ollut oikean emolevyn bios-tiedosto. Virhehän on voinut käytä siellä päässä, että väärän kombon biossia tarjotaan väärään emoon.
 
niiin bootti ei tunnu löytävän mitään mistä bootata
En tunne emoa mutta vaikuttaa oudolta, oletko koittanut eri sata liittimiä?
Pintapuolisesti luettuna jotku on pcie väylässä jotku ei

Nää on aina tuskallisia tilanteita :(

e: mitä tapahtuu jos m2 nvme on kiinni ja kaikki muu irti?
 
Tuli mieleen, että onkohan varmasti ollut oikean emolevyn bios-tiedosto. Virhehän on voinut käytä siellä päässä, että väärän kombon biossia tarjotaan väärään emoon.

Joo, kieltämättä tämä on käynyt mielessä että onko se nyt sitten varmasti oikea emolevy, noista ei ota selvää. Kun ne kaikki checksumit meni kuitenkin OK niin voisi kuvitella että ne olisi oikein, mutta tottakai näissä on aina se vaara että siellä päässä on vaan mokailtu.

Tämä toki lähti etenemään edes vähän, kokeilin asentaa OMVn uudestaan - edellisessä asennuksessa se antoi valita jonkun UEFI-homman, niin nyt valitsin toisin ja bootloader alkoi toimia.

Eli nyt ollaan melkein samassa tilanteessa mistä lähdettiinkin, sillä erotuksella että NVMe ei toimi ja tietenkään se langaton verkko-adapterikaan ei toimi kun asennus on puhtaalta pöydältä. Se poweroff-homma toimi ennen kuin sain langattoman asennettua, joten siitäkäään ei voi tässä olla vielä ihan varma. Ja kun minulla ei ole mitään hajuakaan miten sain sen langattoman lopulta toimimaan, niin onhan tässä tätä askartelua taas. Luulen, että se johtui siitä että lisäsin debianin repoihin yhden ylimääräisen osoitteen mistä se lopulta löysi sille langattomalle ajurit. EDIT: taisi olla joku debian backports tms.
 
Kuulostaa väärältä BIOSilta. Noitahan on useaa eri sorttia, minkä värinen PCB, montako verkkokorttia, mikä SATA-jakaja (ASM1160 vai JMB585) ja millä prossulla se sun lauta on?
 
Kuulostaa väärältä BIOSilta. Noitahan on useaa eri sorttia, minkä värinen PCB, montako verkkokorttia, mikä SATA-jakaja (ASM1160 vai JMB585) ja millä prossulla se sun lauta on?

kuulostaa hyvinkin väärältä, mutta se meni kumminkin täysin ongelmitta läpi flashiprosessin. Vihreä lankku, neljä korttia, jakaja on käsitttääkseni ASM1160 ja prossu on N5105.

Tämä koko homma ei auttanut siihen poweri ongelmaan - sain sen verkkokortin asennettua täysin ilman mitään ongelmia tällä kertaa mutta heti kun verkkokortti ilmaantui, niin kone käynnistää itsensä välittömästi uudestaan se sammuu. Tässä biosissa toki on jotakin optiota mitä voi säätää, siinä edellisessä (alkuperäisessä, oikeassa biossissa?) ei ollut yhtään mitään mitä säätää.
 
kuulostaa hyvinkin väärältä, mutta se meni kumminkin täysin ongelmitta läpi flashiprosessin. Vihreä lankku, neljä korttia, jakaja on käsitttääkseni ASM1160 ja prossu on N5105.
Jaa sulla on sellanen. Mun on vihreä PCB, JMB585 ja N5105. :D

Tuohon tulee eri BIOS, se ei välttis tarkista kuin sen sisäisen checksumin ettei loppupää tiedostosta ole korruptoitunut ja antaa flashata mitä vain. Hyvä että käynnistyy, voit leiskata toisen BIOSin!

Tuon pitäisi olla oikea BIOS tuolle emolle: BKHD N5105 1338-NAS

E: voi se olla tämäkin: BKHD NVR N5105 NAS MB

E: oliko sulla toi PCIe-slotti?
 
Juu, tämmöinen. En ole tosta jakajasta täysin varma, mutta kun katon emosta ottamaani valokuvaa niin siellä paistaa tommoinen ASM1166. PCI-e slotti on.

Mutta kokeilen tota toista biossia, se näyttää itse asiassa just siltä mistä lähdettiin, toi vihreä logo jäi ekoilta yrittämiltä mieleen. Se jää nyt sitten selvitettäväksi että miten tommoinen missä ei olekaan buuttaavaa tikkua flashataan, mutta eiköhän se selviä.
 
Juu, tämmöinen. En ole tosta jakajasta täysin varma, mutta kun katon emosta ottamaani valokuvaa niin siellä paistaa tommoinen ASM1166. PCI-e slotti on.

Mutta kokeilen tota toista biossia, se näyttää itse asiassa just siltä mistä lähdettiin, toi vihreä logo jäi ekoilta yrittämiltä mieleen. Se jää nyt sitten selvitettäväksi että miten tommoinen missä ei olekaan buuttaavaa tikkua flashataan, mutta eiköhän se selviä.
Jos sul SATA-levy toimii niin voithan sinne tallentaa BIOSin ja flashaysohjelman tuolta sivustolta (formatoi "turvalliseksi" mitä uefi varmasti lukee, eli esim. fat32) ja ajaa UEFI shellissä flashayksen. Eli pääpiirteirtäin kone käyntiin, menet BIOSiin, sieltä valitset Exit tms.-tabilta UEFI shell, näyttää sulle levyt mitä löytyy, kirjoitat sen fs0: tms ja kattelet ls / help / mitä näitä on et missä ne tiedostot luuraa ja sieltä sitten käyntiin tuo 1.nsh -ohjelma. Varmasti youtubesta löytyy upeita opastusvideoita.

E: https://www.asrockrack.com/support/faq.jp.asp?id=58
E: flashayskomento 1.nsh:ssä on melkein sama kuin ASRockilla eli Afu511_1845.efi N5105.bin /p /b /n /x
 
Jos sul SATA-levy toimii niin voithan sinne tallentaa BIOSin ja flashaysohjelman tuolta sivustolta (formatoi "turvalliseksi" mitä uefi varmasti lukee, eli esim. fat32) ja ajaa UEFI shellissä flashayksen. Eli pääpiirteirtäin kone käyntiin, menet BIOSiin, sieltä valitset Exit tms.-tabilta UEFI shell, näyttää sulle levyt mitä löytyy, kirjoitat sen fs0: tms ja kattelet ls / help / mitä näitä on et missä ne tiedostot luuraa ja sieltä sitten käyntiin tuo 1.nsh -ohjelma. Varmasti youtubesta löytyy upeita opastusvideoita.

Näiden ohjeiden perusteella ymmärsin viimein että se pelottava, ruman värinen shell ei olekaan itse asiassa mikään virhe minne vaan päätyy kun asiat menee peruuttamattomasti vihkoon, sen sijaan se on ihan käytännöllinen työkalu millä tää homma ratkotaan. Sain buutattua, löysin firmikset sieltä shellista, flashasin ja kappas keppanaa - BIOS on nyt päivitetty/palautettu ja kaikki toimii taas, NVMe näkyy ja kaikki biossin toiminnot on siellä.

Asentelin myös OMVn alusta asti uudestaan, langaton verkkokin nousi ilman virheitä ja noi käyttiksestä tehtävät shutdownitkin pysyy toimii, kone pysyy sammuneena. Langattoman yli en saa vielä lähetettyä WOL-pakettia mutta sitä katotaan sitten taas joskus lisää. Shutdown-ongelman korjaantuminen hämmentää, mielestäni päivittämäni versio BIOSiin on se sama mikä siellä olikin ennen tätä touhua mutta toki tämä uusi asennus on tehty puhtaalta pöydältä ilman semmoista "kokeilen nyt tätäkin" -sekoilua - siinä on saattanut mennä joku bitti vinkuraan kun kokeilee vaan kaikkea mitä löytää.

Kiitokset ihmisille avusta, tästä oli todella hyötyä - etenkin @Richard , minulla olis nyt parin satkun brikattu emolevy ilman näitä ohjeita ja apuja, en olis varmaan ikinä löytänyt tota toista biossia mistään.

On tää NAS-rakentelu ollut monella tapaa opettavainen kokemus eikä se ole vieläkään läheskään valmis.
 
Näiden ohjeiden perusteella ymmärsin viimein että se pelottava, ruman värinen shell ei olekaan itse asiassa mikään virhe minne vaan päätyy kun asiat menee peruuttamattomasti vihkoon, sen sijaan se on ihan käytännöllinen työkalu millä tää homma ratkotaan. Sain buutattua, löysin firmikset sieltä shellista, flashasin ja kappas keppanaa - BIOS on nyt päivitetty/palautettu ja kaikki toimii taas, NVMe näkyy ja kaikki biossin toiminnot on siellä.

Asentelin myös OMVn alusta asti uudestaan, langaton verkkokin nousi ilman virheitä ja noi käyttiksestä tehtävät shutdownitkin pysyy toimii, kone pysyy sammuneena. Langattoman yli en saa vielä lähetettyä WOL-pakettia mutta sitä katotaan sitten taas joskus lisää. Shutdown-ongelman korjaantuminen hämmentää, mielestäni päivittämäni versio BIOSiin on se sama mikä siellä olikin ennen tätä touhua mutta toki tämä uusi asennus on tehty puhtaalta pöydältä ilman semmoista "kokeilen nyt tätäkin" -sekoilua - siinä on saattanut mennä joku bitti vinkuraan kun kokeilee vaan kaikkea mitä löytää.

Kiitokset ihmisille avusta, tästä oli todella hyötyä - etenkin @Richard , minulla olis nyt parin satkun brikattu emolevy ilman näitä ohjeita ja apuja, en olis varmaan ikinä löytänyt tota toista biossia mistään.

On tää NAS-rakentelu ollut monella tapaa opettavainen kokemus eikä se ole vieläkään läheskään valmis.

Mainiota että lähti pelaamaan :)
 
Täällä on pyörinyt jo muutaman vuoden Lenovon Thinkcentre tiny ulkoisilla USB kovoilla 5TB & 8TB ja 250GB nvme, 2TB nvme sekä 2TB sata SSD. Käyttiksenä Debian ja asennettuna lähinnä paljon Docker kontteja.

Nyt kumminkin iski kuume kunnon masiinalle, kun tila on täyttynyt. Tämän videon innoittamana, ehdin jo hankkimaan ITX pohjan: Asrock B660M-ITX sekä prossuna i5-12500 ja 32GB rammia.

Suunnitelma:
  • Jonsbo N1 tai N2 kotelo, johon mahtuu 5 kpl 3.5" levyjä (suosituksia kotelolle otetaan vastaan)
  • Alkuun nykyisen 8TB (WD80EDAZ-11TA3A0, ilmeisesti CMR) lisäksi kaksi 8TB lättyjä mahdollisimman halvalla
    • Jos uudet ovat SMR niin tosta vanhasta pitäisi kikkailla parity levy (datat säilyttäen)
  • Näiden lisäksi löytyy 2TB nvme ja 2TB sata SSD, näistä voisi tehdä RAID 1 jonne voi Docker konttien datat yms. survoa.
    • Tähän vielä lisäksi SSD cache levyksi, koko 500GB tai 1TB halvalla? (onko isommasta hyötyä?)
Riippuen setupista, tulisi järkeillä miten lisäisin SATA tai NVME slotteja lisää, tässä on nyt 4 kpl SATA ja 1 nvme, PCIE portti on vapaana, mutta jos tämä emolevy ei tue bifurcationia(?)(katsonut tätä adapteria) niin miten monta porttia saan lisää adapterilla? Pitää ottaa huomioon kotelovalinnan rajoitukset, tossa Jonsbo N1 CPU coolerin maksimi on 70mm.
Tästä löytyy myös WIFI adapteri minkä voi ottaa irti, mutta onko tämä siis M.2 E-key? Saako siihen adapterin SATA-porteille ja kuinka monelle? Ottaen huomioon, että tila hieman tiukassa ja miten siinä riittää kaista.

wifi.png
Toiveena olisi, että saisi pari NVME slottia PCIE adapterilla, ja tohon WIFI paikalle lisää SATA paikkoja.

En aio pitää HDD levyillä mitään korvaamatonta, eli ei ole maailmanloppu jos jotain katoaa. UPS ei sovi budjettiin, eikä oikein huoneeseen mihin tämä on tulossa. Tämän vuoksi, mietin että onko järkeä asentaa Unraid ja tehdä yksi parity levy, jos vaarana on menettää kaikkien levyjen data jos jokin menee pahemmin pieleen?

Olisiko joitain muita ehdotuksia, vai pitäisikö vain asentaa Debian pohjaksi ja käyttää levyjä samalla tavalla kuin ennen ja harmitella vain hajonneen levyn menettämistä? Kiitos, jos jollain on ideoita tähän sekoiluun ja jaksoi lukea tänne asti.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä löytyy myös WIFI adapteri minkä voi ottaa irti, mutta onko tämä siis M.2 E-key? Saako siihen adapterin SATA-porteille ja kuinka monelle? Ottaen huomioon, että tila hieman tiukassa ja miten siinä riittää kaista.

wifi.png
Toiveena olisi, että saisi pari NVME slottia PCIE adapterilla, ja tohon WIFI paikalle lisää SATA paikkoja.
Kyllä on, saa. Kannattaa ottaa huomioon että JMB585 ja ASMedian (näihin saa firmwareupdaten) piirit voivat sitten blokata C3:a syvemmät unitilat.
--

Bifurkaation saa todennäköisesti viimeistään modibiossilla päälle, mutta Intelin ARK sanoo että tuossa mallissa on vain 8+8. Mikä lie sitten todellisuus kannattaa selvittää Googlella.

Oma kokemus vastaavasta adapterista on hyvä, halpa ja toimii jos alusta tukee.

--

E: tää kannattaa lukea, jos alustan päämäärä on alhainen virrankulutus: 7 watts idle on Intel 12th/13th gen: the foundation for building a low power server/NAS | mattgadient.com
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä on, saa. Kannattaa ottaa huomioon että JMB585 ja ASMedian (näihin saa firmwareupdaten) piirit voivat sitten blokata C3:a syvemmät unitilat.
--

Bifurkaation saa todennäköisesti viimeistään modibiossilla päälle, mutta Intelin ARK sanoo että tuossa mallissa on vain 8+8. Mikä lie sitten todellisuus kannattaa selvittää Googlella.

Oma kokemus vastaavasta adapterista on hyvä, halpa ja toimii jos alusta tukee.

--

E: tää kannattaa lukea, jos alustan päämäärä on alhainen virrankulutus: 7 watts idle on Intel 12th/13th gen: the foundation for building a low power server/NAS | mattgadient.com


Laitoin Asrockin aspaan viestiä ja he totesivat että ei tue bifurkaationia. Yritin joillain ohjeilla katsoa, onko bios-tiedostossa viitteitä näistä asetuksista ja en löytänyt mitään. Internet käytännössä Googleteltu halki, muttei ole löytynyt lisätietoa tähän liittyen, paitsi että on huono tuki näissä Intelin lankuissa.

Kiitos linkistä, en tiedä kumpi olisi parempi valinta, tuommoinen piiri vai HBA/LSI kortti. ASM1166 piirissä näyttää olevan myös kova virrankulutus, sillä laudassani on vain "CPU-connected" PCI-e slotti (alla mittaus). Hieman skeptinen noiden piirien kanssa, mutta luettuani HBA korteista niin kiinalaiset "feikit" kortit saattavat tehdä myös kepposet. Tiedä sitten kumpi luotettavampi.

  • 8 watts – No SATA controller – C8 power state
  • 9 watts – ASM1166 on a chipset-connected x4 slot – C8 power state
  • 12 watts – JMB585 on the CPU-connected x16 slot – C3 power state
  • 15 watts – JMB585 on a chipset-connected x4 slot – C3 power state
  • 22 watts – ASM1166 on the CPU-connected x16 slot – C2 power state

+4 SATA-porttia riittää, joten olen katsellut LSI 9211-4i -korttia, minkä pitäisi viedä hieman vähemmän sähköä kuin vastaavat *-8i mallit. Tästä löytyy myös pidempi versio, en tiedä onko muuta käytännön eroa. Näiden lisäksi toinen M.2 portti olisi kiva, joten tilaan tämmöisen M.2 A+E-key -> M-key adapterin wifi kortin tilalle.

Jos jollain on vinkkejä tuon HBA/LSI kortin jäähdyttämiseen, otetaan vastaan.

Edit. Ainiin, ja Unraidin lisenssit -10% ja päivitykset -20% BF-alessa.
 
Viimeksi muokattu:
Rakentelin myös oman kotiserverin / budjettinassin. Pohjana vanha i7 + 16GB + RX570 + 2TB HDD + 128GB SSD pelikonee ja sitten vielä 4TB HDD mikä tuli lahjoituksena.

Tuonne olen nyt tyrkännyt kaikki mahdolliset ohjelmistoprojektit, backupit ja yhden kaverin minecraft serverin. Käyttiksenä Debian. Toinen 4TB lätty olis kiva saada kylkeen että saisi mirroriin / raidz1. Jossain kohtaa myös päivitys uudempaan prossuun voisi olla ajankohtainen niin saisi virrankulutusta alas ja iGPU transkoodauksen.
 
Näiden lisäksi toinen M.2 portti olisi kiva, joten tilaan tämmöisen M.2 A+E-key -> M-key adapterin wifi kortin tilalle.

Olet varmaan tietoinen että moisella kikottimella et NVM-e asemaa kiinni saa vaan se ottaa M.2 SATA aseman, tai vaikka saisit niin nopeus olisi todella heikko koska tuossa wifi M.2 liittimessä ei ole kuin x1 PCI-e linja.

Jos jollain on vinkkejä tuon HBA/LSI kortin jäähdyttämiseen, otetaan vastaan.


Tuollasen itte virittelin omaan 8 porttiseen, kahdella nipparilla sai kivasti kiinni jäähdytyssiilen kiinnitysrautoihin.
 
Olet varmaan tietoinen että moisella kikottimella et NVM-e asemaa kiinni saa vaan se ottaa M.2 SATA aseman, tai vaikka saisit niin nopeus olisi todella heikko koska tuossa wifi M.2 liittimessä ei ole kuin x1 PCI-e linja.
Mistä se SATA-linja nyt tuonne yhtäkkiä PCIe-linjaan tulee? Ei tuossa ole mitään piiriä sille. 1x PCIe riittää hyvin koska NVMe-levyn kanssa protokolla on paljon tehokkaampi kuin alunperin pöyrivälle levylle suunniteltu AHCI, on se kuitenkin nopeampi kuin SATA.
 
Jos jollain on vinkkejä tuon HBA/LSI kortin jäähdyttämiseen, otetaan vastaan.

JiiPeeltä tuli järkiratkaisu, tässä vielä hinnakkaampi versio, eli Noctua A4x10 FLX + 2 x M3 12mm ruuvit, joilla tuulettimen voi "ruuvata" suoraan useimpiin heatsinkkeihin:


On kyllä hyvän hintainen tuo Zephyr 40, kohta tulee toinen HBA niin pitää kokeilla tuotakin.
 
Tuollasen itte virittelin omaan 8 porttiseen, kahdella nipparilla sai kivasti kiinni jäähdytyssiilen kiinnitysrautoihin.
Zephyrille vahvat suosittelut, löytyy jo useampi puhaltamassa verkko- sekä HBA-kortteihin.
 
Kiitos vinkeistä.

Jätin toistaiseksi tuon M.2 M-key adapterin pois ostoskorista, vaikka sen pitäisi ilmeisesti toimia jopa 900mb/s nopeuksilla, mikä on hyvin riittävä tähän käyttöön ja tuplasti parempi kuin SATA SSD. Laitoin tilaukseen H1110 HBA:n (9211-4i) sekä Zephyrin tuulettamaan. Päädyin jo kaapista löytyvään Fractal Design Nano S -koppaan tämän reddit postauksen innoittamana.


lf0zfj2db4wb1.jpg

(Lähde: Reddit)
 
Vähän valtavirrasta poikkeavana siirryin ihan window10:ssä storagespacesin käyttöön.

Kun en hakenut mitään ihmeempiä niin nopeudeksi nuo saa välttää.

Emona on X570 ja prossuna 5600G.

Levyt kytketty m2 adapteriin jossa nuo 4 pyörivää levyä ja 2 kpl ssd:tä emolla kiinni.

Levyinä 4 x 4tb wd red nas joka on raid 10:ssä ja samassa poolissa on samsung 850 evo 1tb + samsung 860 evo 1tb joka on raid0.

Nopeudet on mitattu työasemalta verkon yli.
Vähän ihmetyttänyt tuo kirjoitusnopeus kun yleensä on pienempi kuin luku.

1700918259926.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Tuli sitten hommailtua lisää serriä NAS ja VM -käyttöön. Eli Huawein RH2288H V3 -palvelin kahdella Xeon E5-2690 v3 prossulla ja 128 GB muistia. Levyillekin tilaa 12 LFF ja 2 SFF -paikkaa. Vielä odottelen kelkkoja Ebaysta, mutta meneehän tämä näinkin:

1700995559724.jpeg


Tuulettimetkin sai mukavan hiljaiseksi parilla IPMI:n komennolla. Sähköä näyttäisi omalla käytöllä syövän noin 130-150 W. Eli sisällä Truenas, jossa sitten vielä pari VM:ää kevyellä käytöllä.

Edit:
Sisällä oli joku Huihain oma HBA-kortti, mutta LSI SAS3008 -piirillä, niin tuon sai flashailtua helposti IT-moodiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos pystyt odottamaan, niin kohta tulee toivottavasti RaidZ re-flow joka mahdollistaa z-poolin kasvattamisen ilman sen tuhoamista ja datan tuhoamista.

Edit: OpenZFS Summit highlights Fast Dedup and RAIDZ Expansion

Truenas ennusti, että betat 2024 puolivälissä, loppuvuodesta sitten voisi tulla ihan käyttöönkin. Ihan kiva, sillä 4x18TB oli liian pieni z2:een. Tai on sitä tilaa vielä 11 teraa, mutta voisi olla enemmänkin. Yhdestä 18TB levystä saisi 11 teraa lisätilaa.
 
Truenas ennusti, että betat 2024 puolivälissä, loppuvuodesta sitten voisi tulla ihan käyttöönkin. Ihan kiva, sillä 4x18TB oli liian pieni z2:een. Tai on sitä tilaa vielä 11 teraa, mutta voisi olla enemmänkin. Yhdestä 18TB levystä saisi 11 teraa lisätilaa.
Ei vaan 18TB (uuden levyn verran). Et käsittääkseni saa siitä Z3:sta tuhoamatta. Eli jokainen levy jonka lisäät yksitellen olemassa olevaan Z2:een, on edelleen Z2, mutta pariteetit pyritään reflowssa jakamaan levyille niin että levyrikon sattuessa voit edelleen menettää kaksi mitä tahansa levyä pakasta menettämättä koko pakkaa. Erona on että tyhjää tilaa jää enemmän uudelle levylle ja kun uutta dataa kirjoitetaan päätyy enemmän kirjoituksia uudelle levylle, mutta jokaisen bitin pariteetti jaetaan kaikkien levyjen kesken, jolloin levyn re-silveroinnit kestää kauemmin koska dataa potenttiaalisesti pitää kirjoittaa takaisin enemmän (tai vähemmän) riippuen mikä levyistä laukeaa.

Valmiissa laajentamattomassa systeemissä taas dataa ja pariteettia on aina saman verran kaikilla levyillä, jolloin resilverointi kestää tasan saman aikaa kaikille levyille (koska datamäärä on sama kaikilla).

Lisää: https://openzfs.org/w/images/6/68/RAIDZ_Expansion_v2.pdf
 
Truenas ennusti, että betat 2024 puolivälissä, loppuvuodesta sitten voisi tulla ihan käyttöönkin. Ihan kiva, sillä 4x18TB oli liian pieni z2:een. Tai on sitä tilaa vielä 11 teraa, mutta voisi olla enemmänkin. Yhdestä 18TB levystä saisi 11 teraa lisätilaa.

Pariteetti raideissa se käytettävissä oleva levypinta on aina n-x jossa n on levyjen kokonaismäärä ja x on pariteettilevyjen määrä.

5-2 = 3 * 18TB = 54TB
 
Niin, mutta z2:ssa on 2 levyä pariteettina. 4 levyllä puolet. Eli 2x18=36 käytössä. Kun siihen lisää viidennen, saa 3/5osaa lisätyn levyn tilasta käyttöön, eli 18x0,6≈11 teraa.

Eihän se pariteettidata mihinkään mystiseen ulottuvuuteen mene, vaan tarvii oikeasti tilaa joka levyltä.

4 levyä valikoitui aikaan siksi, kun ajattelin, että se riittää. On se ok riittänytkin tähän asti. Z2 taas siksi, että ei tarvitse olla ensimmäisen levyrikon jälkeen jo hiki päässä.
 
Niin, mutta z2:ssa on 2 levyä pariteettina. 4 levyllä puolet. Eli 2x18=36 käytössä. Kun siihen lisää viidennen, saa 3/5osaa lisätyn levyn tilasta käyttöön, eli 18x0,6≈11 teraa.
Nyt sä ajattelet tämän ihan ihmeellisesti.

Jos sulla on raid z2, niin kahden levyn verran menee joka tapauksessa pariteettiin riippumatta onko sulla niitä levyjä 4 vai 400, jolloin sä saat sen uuden levyn verran lisää tilaa, jos oletetaan että kaikki levyt ovat samankokoisia.

Tosin tämä vaatii pakan uudelleen muodostuksen. Jos et tee tätä, vaan lisäät vain sen levyn pakkaan ns ylimääräisenä, tällöin et saa koko tallennustilaa käyttöön, koska sitä vanhaa dataa ei ole levitetty tasaisesti niille kaikille levyille.
 
Okei, no käy se 18 teraakin lisätilaa. Pointtina oli, että ei kannattanut vuosikausiksi hommata tyhjiä levyjä pyörimään. Jos kapasiteettia saa kasvatettua vuoden kuluttua, se on ihan ok. Tuollaista datamäärää varten pitäisi olla tyyliin toinen raid z2, jos haluaisi koko poolin poistaa ja rakentaa uudelleen, se ei ole missään nimessä vaihtoehto. Eli lisäilyllä mennään. Kai se joskus tulee, kun on ollut jo 6v työn alla.
 
Niin, mutta z2:ssa on 2 levyä pariteettina. 4 levyllä puolet. Eli 2x18=36 käytössä. Kun siihen lisää viidennen, saa 3/5osaa lisätyn levyn tilasta käyttöön, eli 18x0,6≈11 teraa.

Eihän se pariteettidata mihinkään mystiseen ulottuvuuteen mene, vaan tarvii oikeasti tilaa joka levyltä.

4 levyä valikoitui aikaan siksi, kun ajattelin, että se riittää. On se ok riittänytkin tähän asti. Z2 taas siksi, että ei tarvitse olla ensimmäisen levyrikon jälkeen jo hiki päässä.

Ei vaan raid Z2 on ihan sama kuin raid-6 jossa aina menee 2 levyä pariteettiin. Ei enempää ei vähempää ja molemmat kestää 2 yhtäaikaista levyrikkoa.

En tiedä että miten sä oikein tuota asiaa ajattelet, mutta se sun mielikuvasi on täysin väärä. Pariteetti raidin kanssa hukataan aina vähemmän ja vähemmän pintaa mitä enemmän levyjä on.

4kpl raid-6 ja saat vain puolet käyttöön eli 50%.
10kpl raid-6 ja saat 8 käyttöön, eli 80%.
 
En tiedä että miten sä oikein tuota asiaa ajattelet, mutta se sun mielikuvasi on täysin väärä. Pariteetti raidin kanssa hukataan aina vähemmän ja vähemmän pintaa mitä enemmän levyjä on.
Ihmemies ajattelee tämän selvästi niin ettei siihen vanhaan dataan kosketa. Ja jos sitä ei levitetä uudelle levylle, niin tällöin jäljellä oleva vapaatila määrittää paljonko saat vapaatilaa hyödynnettyä.
 
Onko suosituksia matx kokoisesta emolevystä missä olisi vähintään kahdelle pcie väylälle passthrough tuki proxmoxille? Muita osia ei vielä ole hankittu joten cpu kannalla ei väliä. Ipmiä tms ei tarvitse olla eli jos halvasta kuluttajaraudasta löytyy niin kelpaa mainiosti.
 
Onko suosituksia matx kokoisesta emolevystä missä olisi vähintään kahdelle pcie väylälle passthrough tuki proxmoxille?

Mitä tossa aikaisemmin selvittelin omalle laudalle B660M (Intel) tulin siihen johtopäätökseen, että Intelillä on ainakin huono tuki, mutta AMD tukee hyvin. Itsellä vaakakupissa painaa eniten Intel iGPU:n tuki Quick Syncille.


Palatakseni vielä omiin kysymyksiin, tässä olisi tämmöinen levykasa kasassa ja heräsi kysymys, että mille tiedostojärjestelmälle (ZFS vai XFS) nämä kannattaisi konfiguroida Unraidissa?

  • ARRAY:3+1 8TB WD80EDAZ (CMR)
    • Pitää siirtää data yhdestä ennen lisäystä
  • APPDATA: 1+1 2TB SSD (SATA ja NVME), RAID1
    • Pitää siirtää data toisesta ennen lisäystä
  • CACHE: 1+1 1TB SSD (SATA), RAID1
    • Lisään toisen vasta tulevaisuudessa
 
En tiedä onko tämä oikea ketju tälle asialle (modet siirtäköön sopivampaan jos ei), mutta NAS:lle tullut tarve. Pääasiallinen tallennuskäyttö olisi valokuvien ja muun tauhkan säilöminen ja varmuuskopiointi, sekä pienimuotoinen median säilyttäminen (Jellyfin/Plex käyttöön).

Lisäksi olisi tarkoitus siirtää nykyinen home serverin virkaa toimittava Thinkcentre Tiny reitittimeksi ja pyörittää tarvittavat dockerit ja palvelut tällä uudella viritelmällä. Kuitenkin näen, että NAS funktiona asettaa omaa käyttöä silmällä pitäen eniten vaatimuksia raudan suhteen joten tämä ketju valikoitui postaukselle.

Ehdotukset ja kaikki avut speksaukseen otetaan vastaan. Alla omia ajatuksia/mitä tähän tähän mennessä valikoitunut/speksejä:
  • NAS käyttöjärjestelmä tulee olemaan Unraid (tähän kallistumassa) tai TrueNAS Scale. Hieman auki vielä tulisiko ajettua suoraan vai hypervisorin kautta (jos ylipäätänsä mahdollista)
  • Koteloksi ajatellut Jonsbo N2/N3 tai Fractalin Node 304/804, jossa 804:n etuna mATX muihin nähden. Muutakin saa ehdotella, mutta nämä menisivät standalone järjestelminä hyvin taloudessa läpi.
  • Koneessa saisi olla sen verran potkua, että NAS lisäksi pyörii Plex, dockerit ja muut palvelut ongelmitta. Tällä hetkellä pyörii HA, Unify Controller, muutama virtuaalikone eri linux bistroilla ja vaihteleva määrä dockereita. Tarkoituksena siis ympätä edellä mainittujen Jellyfin+linux distrojen lataukseen ja jakamiseen soveltuvat härpäkkeet, Nextcloud/Opencloud, ja muuta mitä mieleen tulee.
  • Onko NAS integroiminen home serveriin mitään järkeä vai kannattaako kaksi eri rautaa laittaa tulille?
  • ECC vs. non-ECC?
  • Inteliltä tullut uusin prossuihin ECC tuki kuluttajamalleihin. Alustava ajatus olikin ostaa 13th gen i5 (13500), mutta ECC:tä tukeva W680 piirisarjan emolevy onkin melkoisen luotaantyöntävän hintainen (500€+). Mitähän sitä sitten kannattaisi CPU + emo combon osalta tehdä? i5 integroitu näyttis riittänee helposti media käyttöön vai onko näyttikselle edes tarvetta plexillä?
  • 10gbe ethernet tai ainakin laajennusmahdollisuus siihen plussa
  • Etenkin ITX-kokoluokassa SATA-porttien määrä on usein hyvin rajallinen, joten HBA kortti lienee harkinnan arvoinen. Muut extension tavat vaikuttavat lyhyellä perehtymisellä olevan enemmän tai vähemmän epävarmempia ratkaisuja.
  • Tallennuskapasiteettitarve vielä kysymysmerkki, mutta N2 5x3,5 paikkaa riittänee pitkälle omassa käytössä
  • Energiatehokkuus plussaa
Varsinaista budjettia ei ole, mutta hankintojen tulisi olla ”järkeviä”

edit: muutamat lisäykset
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko tämä oikea ketju tälle asialle (modet siirtäköön sopivampaan jos ei), mutta NAS:lle tullut tarve. Pääasiallinen tallennuskäyttö olisi valokuvien ja muun tauhkan säilöminen ja varmuuskopiointi, sekä pienimuotoinen median säilyttäminen (Jellyfin/Plex käyttöön).

Lisäksi olisi tarkoitus siirtää nykyinen home serverin virkaa toimittava Thinkcentre Tiny reitittimeksi ja pyörittää tarvittavat dockerit ja palvelut tällä uudella viritelmällä. Kuitenkin näen, että NAS funktiona asettaa omaa käyttöä silmällä pitäen eniten vaatimuksia raudan suhteen joten tämä ketju valikoitui postaukselle.

Ehdotukset ja kaikki avut speksaukseen otetaan vastaan. Alla omia ajatuksia/mitä tähän tähän mennessä valikoitunut/speksejä:
  • NAS käyttöjärjestelmä tulee olemaan Unraid (tähän kallistumassa) tai TrueNAS Scale. Hieman auki vielä tulisiko ajettua suoraan vai hypervisorin kautta (jos ylipäätänsä mahdollista)
  • Koteloksi ajatellut Jonsbo N2/N3 tai Fractalin Node 304/804, jossa 804:n etuna mATX muihin nähden. Muutakin saa ehdotella, mutta nämä menisivät standalone järjestelminä hyvin taloudessa läpi.
  • Koneessa saisi olla sen verran potkua, että NAS lisäksi pyörii Plex, dockerit ja muut palvelut ongelmitta. Tällä hetkellä pyörii HA, Unify Controller, muutama virtuaalikone eri linux bistroilla ja vaihteleva määrä dockereita. Tarkoituksena siis ympätä edellä mainittujen Jellyfin+linux distrojen lataukseen ja jakamiseen soveltuvat härpäkkeet, Nextcloud/Opencloud, ja muuta mitä mieleen tulee.
  • Onko NAS integroiminen home serveriin mitään järkeä vai kannattaako kaksi eri rautaa laittaa tulille?
  • ECC vs. non-ECC?
  • Inteliltä tullut uusin prossuihin ECC tuki kuluttajamalleihin. Alustava ajatus olikin ostaa 13th gen i5 (13500), mutta ECC:tä tukeva W680 piirisarjan emolevy onkin melkoisen luotaantyöntävän hintainen (500€+). Mitähän sitä sitten kannattaisi CPU + emo combon osalta tehdä? i5 integroitu näyttis riittänee helposti media käyttöön vai onko näyttikselle edes tarvetta plexillä?
  • 10gbe ethernet tai ainakin laajennusmahdollisuus siihen plussa
  • Etenkin ITX-kokoluokassa SATA-porttien määrä on usein hyvin rajallinen, joten HBA kortti lienee harkinnan arvoinen. Muut extension tavat vaikuttavat lyhyellä perehtymisellä olevan enemmän tai vähemmän epävarmempia ratkaisuja.
  • Tallennuskapasiteettitarve vielä kysymysmerkki, mutta N2 5x3,5 paikkaa riittänee pitkälle omassa käytössä
  • Energiatehokkuus plussaa
Varsinaista budjettia ei ole, mutta hankintojen tulisi olla ”järkeviä”

edit: muutamat lisäykset
Pari ajatusta:
-ECC ei ole tuossa käytössä pakollinen ja tuolla emon hinnalla järkevä.
-HBA lisäkortti (IT modessa) on hyvä tapa laajentaa sata paikkoja.
-Truenas suositellaan 3/6 levyä. Tämän takia itsekkin menisin N3/jollain muulla.
-HBA kortti myös helppo jakaa hypervisorissa. Itsellä Proxmox ja siinä Truenas virtuaalikoneena. Backup koneessa Truenas suoraan "bare metal" asennuksena. Ehdottmasti hypervisor, jos multitasking NAS on ajatuksena.
 
  • Onko NAS integroiminen home serveriin mitään järkeä vai kannattaako kaksi eri rautaa laittaa tulille?
  • ECC vs. non-ECC?
- Itse olen pitänyt erillään, kun on ollut paljon vakaampi niin. Oli vain ongelmia kun TrueNas Core pyöri virtualisoituna Proxmoxin päällä, mutta nyt puksutellut ongelmitta yli vuoden, kun suoraan asensin. Toki virrankulutuksen kannalta yksi kone olisi parempi, mutta silloin yksi kone tarkoittaa myös sitä, että koko tuotanto menee alas pelkästään yhden koneen päivityksen/rikkoutumisen jne. myötä. Jos tämä ei haittaa, niin suosittelen vähintään HBA-korttia, jotta kaikki levyt saa täysine tietoineen laitettua läpi virtuaalikoneelle. Unraidin virtualisointi on kikkailua vaativaa, mutta mahdollista.

- Loppujenlopuksi tuolla ei niin paljoa väliä ole, mutta jos melkein samaan hintaan saa niin miksei. Myyntipalstalla on useasti myyty hyvin edulliseen hintaan UDIMM ECC:tä (huomaa UDIMM ECC ja RDIMM ECC ero). Niin, ja Ryzen pohjainen kone varmaan on halvempi, jos ECC:tä haluaa. Huomaa kuitenkin, että sisäisen näytönohjaimen sisältävissä G-sarjalaisissa vain PRO mallit tukevat ECC:tä. 7000-sarjasta en ole niin varma.
 
Kiitos ajatuksista,
Pari ajatusta:
-ECC ei ole tuossa käytössä pakollinen ja tuolla emon hinnalla järkevä.
-HBA lisäkortti (IT modessa) on hyvä tapa laajentaa sata paikkoja.
-Truenas suositellaan 3/6 levyä. Tämän takia itsekkin menisin N3/jollain muulla.
-HBA kortti myös helppo jakaa hypervisorissa. Itsellä Proxmox ja siinä Truenas virtuaalikoneena. Backup koneessa Truenas suoraan "bare metal" asennuksena. Ehdottmasti hypervisor, jos multitasking NAS on ajatuksena.
-Se on totta ettei tuolla hinnalla ECC ole järkevä, jos sen haluaa niin vaihtoehdot taitaa olla vanhempaa Xeonia (korkea virrankulutus) tai AMD-pohjainen järjestelmä. En osaa tuohon sen tarpeellisuuten ottaa kantaa, TrueNAS redditissä ja foorumeilla tunnutaan lynkattavan aika nopeasti jos kukaan edes harkitsee mitään ilman ECC:tä. Jos pärjää ilman tuo i5-13500 + emo lienee sellainen millä pärjää pitkään ja on vähävirtainen. Tämä lienee kuitenkin se ensimmäinen päätös mikä pitäisi tehdä.

Ilmeisesti DDR5 tukee jonkinlaista muistinkorjausta vaikka olisi non-ECC, en tiedä onko tästä sitten mitään käytännön hyötyä tässä käytössä.
-Levypaikkojen kannalta N3/804 olisi tietysti hyvä laajennusmahdollisuuksia miettiessä. Streacom da2 taitaa olla myös samaa kokoluokkaa ja syö 8 levyä.
-Proxmox tällä hetkellä käytössä, joten se on suhteellisen tuttu. Onko TrueNAS virtualisointi tuonut sinulle mitään luotettavuusongelmia?
- Itse olen pitänyt erillään, kun on ollut paljon vakaampi niin. Oli vain ongelmia kun TrueNas Core pyöri virtualisoituna Proxmoxin päällä, mutta nyt puksutellut ongelmitta yli vuoden, kun suoraan asensin. Toki virrankulutuksen kannalta yksi kone olisi parempi, mutta silloin yksi kone tarkoittaa myös sitä, että koko tuotanto menee alas pelkästään yhden koneen päivityksen/rikkoutumisen jne. myötä. Jos tämä ei haittaa, niin suosittelen vähintään HBA-korttia, jotta kaikki levyt saa täysine tietoineen laitettua läpi virtuaalikoneelle. Unraidin virtualisointi on kikkailua vaativaa, mutta mahdollista.

- Loppujenlopuksi tuolla ei niin paljoa väliä ole, mutta jos melkein samaan hintaan saa niin miksei. Myyntipalstalla on useasti myyty hyvin edulliseen hintaan UDIMM ECC:tä (huomaa UDIMM ECC ja RDIMM ECC ero). Niin, ja Ryzen pohjainen kone varmaan on halvempi, jos ECC:tä haluaa. Huomaa kuitenkin, että sisäisen näytönohjaimen sisältävissä G-sarjalaisissa vain PRO mallit tukevat ECC:tä. 7000-sarjasta en ole niin varma.
-Näillä näkymin hajoaminen tuottaisi lähinnä itselle harmia, joten se on melko pieni paha. Tällä hetkellä ei ole oikein tilaa useampaa pitää eikä mikään räkkikompleksin tapainen tule kovin pienellä virrankulutuksella onnistumaan.
-Osaatko sanoa mikä AMD pohjaiseksi ECC-koneeksi olisi järkevä prossu?
 
Jos mATX emolevy ei ole pakollinen niin N3:lle ääni. Juuri vaihdoin siihen Node 304:sta ja täytyy sanoa että kaikinpuolin huomattavasti parempi kotelo.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 402
Viestejä
4 550 209
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom