Tossa äsken kyykytin omaa serveriäni, 1 pooli, 6 kpl 4 TB ruostekiekkoja ja huimat 12 gigaa rammia ja prossuna joku 3-ytiminen athlon II tms. Gigaisen verkon yli lukukopeus vaihteli muutamasta megasta verkon maksimiin ollen kuitenkin keskimäärin jossain 20-60 megaa/s välissä. Tässä siis musiikkiohjelma rakensi itselleen tietokannan kappaleista, joten tarkkaa tietoa siitä mitä ja monellako säikeellä se on lukenut, ei minulla ole. Serverillä zcachessa oli tyhjää tilaa monta gigaa, iowait oli 20-30% koko ajan ja muuten ei ollut mitään kuormaa. Onko kyse vain levyjen hakuaikojen aiheuttamasta odottelusta vai voisiko tuota datan läpimenoa nopeuttaa esimerkiksi io-scheduleria vaihtamalla?
NAS rakentelut
- Keskustelun aloittaja dun
- Aloitettu
Ei riity suoraan rakenteluun, mutta samaan kohderyhmään kuitenkin. Onko täällä porukalla käyttökokemuksia Cloudflaren tunneleista? Jos konsepti ei ole tuttu, niin systeemi on pääpiirteissään sellainen proxyn ja VPN:n välimuoto. Kotoa/palvelimelta/mistä haluatkaan luodaan reverse proxy Cloudflaren palvelimelle, ja kaikki sisäänmenevä liikenne kulkee Cloudflaren palvelimien läpi ja tuon reverse proxyn kautta sisään ilman että tarvii portteja availla palomuurista. Cloudflaren hallinnasta määritellään sitten että mihin sisäiseen IP-osoitteeseen ja porttiin mikäkin liikenne halutaan. Ja palvelu on siis ilmainen käyttää.
Ite virittelin pari päivää sitten tuon käyttöön oman palvelimen eteen. Tosin minulla oli palvelut auki ulospäin jo ennen tuotakin, mutta lisäähän tuo turvallisuutta ainakin teoriassa. Helppo laittaa pystyyn, mutta joitain yllätyksiä tuli vastaan vasta asennuksen jälkeen. Esim. SSH ulkopuolelta tuon Cloudflaren läpi ei ilmeisesti onnistukaan noin vain, vaan vaatii erityiskikkailuja. Päädyin lopulta tekemään sellaisen selainpohjaisen terminaalin, johon löytyy netistä ohjeita.
Puhelimen kalenteri (Onecalendar) ei myöskään enää suostu synkkaamaan Nextcloudiin tuon Cloudflaren läpi, vaikka caldavin sinänsä pitäisi toimia. "Ratkaisu" oli ottaa Onecalendarin asetuksista "verify certificates" pois päältä, mikä ei ole ihan optimaalista.
Lisäksi netissä pyörii jotain huhuja, että Cloudflaren käyttöehdot kieltää kaiken ei-html sisällön, ja suurien datamäärien siirroista voi tulla banaania tai maksuja. Ei oo vielä kokemusta kummastakaan, kun ei yleensä ole tarvetta lähetellä ulkoapäin isompia filuja sisään. Yhtenä suunnitelmana ois kyllä viritellä Kasm palvelimelle ja katella sen kautta selaimella Netflixiä töissä kun se on firman verkossa estettyvaan vaikea uskoa että tuokaan riittäisi toimiin Cloudflaren puolelta.
Lisäksi oli jotain vaikeuksia saada kaikki palvelut näkymään oikein tuon cloudflaren reitityksen kautta. Ilmeisesti moni on tehnyt niin, että ohjaa Cloudflaresta kaiken liikenteen johonkin proxymanageriin ja tekee omassa sitten reverse proxyt oikeisiin osoitteisiin.
Käyttäisin itse Cloudflare tunneleita vain hyvin rajatuissa tilanteissa, koska Cloudflarella on tuossa toteutuksessa täysi näkyvyys tunnelin sisällä kulkevaan dataan. Kun katsoo plussia ja miinuksia kokonaisuutena, niin itse en omista palveluista löytänyt oikein sellaista mitä Cloudflarelle laittaisin. Ehkä yhden, mutta sekin on kaverin harrastusprojekti, jota hostaan yhdellä virtuaalikoneella kaljapalkalla.
Cloudflaren suurin plussa on mielestäni oman IP:n piilottaminen hostatessa omia palveluita ja koko palvelun ilmaisuus. Siihen ne sitten oikeastaan jäävätkin. Cloudflare ei tykkää, jos sen läpi hostataan suuria datamääriä (kuten Plex/Jellyfin palvelinta), joten tuollainen "paras" käyttöskenaario omasta näkökulmasta vesittyy. Jos sitten taas hostataan jotain muuta, kuten omaa Nextcloudia, niin en todellakaan itse haluaisi jakaa sen sisältöä kolmannelle osapuolelle. Yksityisyys on minulle yksi suurimmista self hostingin hyödyistä. Jos haluaisin helpon ja aina tavoitettavan palvelun, jos en olisi huolissani yksityisyydestä, niin sellaisia on tarjolla jo vaikka miten.
Sitten oma lukunsa ovat vielä ne oikeasti vaaralliset asiat, kuten tuo SSH:n avaaminen nettiin omasta kotipalvelimesta. Riskiä voi toki tuossakin minimoida käyttämällä Public Key Authenticationia ja laittamalla tunnelin eteen jonkin loginin, mutta silti jättäisin itse tekemättä, koska VPN:t ovat jo aivan kelpo vaihtoehto tähänkin. Miksi avata se oma SSH liikennekään 3. osapuolen katsottavaksi, kun ei ole pakko?
Eli summauksena:
- Cloudflare ei tykkää suuresta dataliikenteestä (ainakaan ilmaisessa palvelutasossa) ja esimerkiksi Plexin hostaus rikkoo/rikkonee TOS:a
- Cloudflare näkee tunnelin datan eli yksityisyys on niin ja näin. Cloudflaren maine on hyvä, mutta jenkkifirma on aina jenkkifirma... Toki tunnelin läpi voi hostata Nextcloudia, mutta toisaalta sitten voi jo saman tien käyttää vaan Googlen tai Microsoftin pilveäkin. Annat vaivalla itse hostaamaasi palveluun näkyvyyden kolmansille osapuolille. Vähän sellainen "How to create OneDrive with extra steps"-skenaario
- Tunnelit eivät ole missään tilanteessa turvallisempia kuin VPN-yhteys, joten kriittisimmät asiat kannattaa rakentaa itse hostatun VPN:n varaan.
- Mitä tällä sitten kannattaa hostata? Ei tietoturvan tai -suojan kannalta kriittisiä harrasteprojekteja? Muuta en oikein keksi.
Tulipa negatiivinen viesti, ei ollut tarkoitus jyrätä koko ideaa. Itse tykkään kyllä tuosta ajatuksesta tuotteen suhteen, mutta tarkemmin ajatellen minusta tuntuu, että tuo ratkaisee vähän olemattomia ongelmia. Olit nähtävästi itsekin päätynyt vähän samoihin pohdintoihin. Tutustuin itsekin tuohon tuotteeseen ihan hiljattain ja totesin, että pitäköön tunkkinsa.
Kävin katsomassa ja siellähän oli oletusasetukset eli mq-deadline ja optimaalisin ZFS:n kanssa ja myös käyttislevyn (ssd) kanssa on 'none'. Kirjoitin udev-säännön ja nyt on sekin asia kunnossa, myös tulevissa käynnistyksissä. Täytyy koittaa testata jotenkin, onko vaikutusta.
Samaa mieltä. VPN:n pystytys on itselläkin ollut työlistalla, mutta en ole saanut aikaiseksi. Minulla "äärimmäinen" yksityisyys ei muutenkaan ollut omien palvelujen pystytyksen taustalla, vaan enemmänkin vain Googlen palveluista eroon pääsy ja oma virittelynhalu. Aiemmin siis oli Googlen sähköposti, Drive ja kalenteri kovassa käytössä, nykyisin sähköposti Fastmailissa ja Drive ja kalenteri Nextcloudissa. En itse ole erityisen huolissani siitä, että kaikki data virtaa Cloudflaren palvelimien läpi, kun kyseessä on kuitenkin yritys joka päätyönään myy tietoturvapalveluita. Toki ymmärrän senkin näkökulman, että haluaa pitää kaikki munat omassa korissa, mutta kun Googlen päätyö on kerätä ja myydä käyttäjädataa eikä Microsoftkaan tässä suhteessa ole paljon parempi, niin näkisin että selfhosted+Cloudflare tunnel on kuitenkin Driveä ja Onedriveä paljon tietoturvallisempi vaihtoehto.Käyttäisin itse Cloudflare tunneleita vain hyvin rajatuissa tilanteissa, koska Cloudflarella on tuossa toteutuksessa täysi näkyvyys tunnelin sisällä kulkevaan dataan. Kun katsoo plussia ja miinuksia kokonaisuutena, niin itse en omista palveluista löytänyt oikein sellaista mitä Cloudflarelle laittaisin. Ehkä yhden, mutta sekin on kaverin harrastusprojekti, jota hostaan yhdellä virtuaalikoneella kaljapalkalla.
Cloudflaren suurin plussa on mielestäni oman IP:n piilottaminen hostatessa omia palveluita ja koko palvelun ilmaisuus. Siihen ne sitten oikeastaan jäävätkin. Cloudflare ei tykkää, jos sen läpi hostataan suuria datamääriä (kuten Plex/Jellyfin palvelinta), joten tuollainen "paras" käyttöskenaario omasta näkökulmasta vesittyy. Jos sitten taas hostataan jotain muuta, kuten omaa Nextcloudia, niin en todellakaan itse haluaisi jakaa sen sisältöä kolmannelle osapuolelle. Yksityisyys on minulle yksi suurimmista self hostingin hyödyistä. Jos haluaisin helpon ja aina tavoitettavan palvelun, jos en olisi huolissani yksityisyydestä, niin sellaisia on tarjolla jo vaikka miten.
Sitten oma lukunsa ovat vielä ne oikeasti vaaralliset asiat, kuten tuo SSH:n avaaminen nettiin omasta kotipalvelimesta. Riskiä voi toki tuossakin minimoida käyttämällä Public Key Authenticationia ja laittamalla tunnelin eteen jonkin loginin, mutta silti jättäisin itse tekemättä, koska VPN:t ovat jo aivan kelpo vaihtoehto tähänkin. Miksi avata se oma SSH liikennekään 3. osapuolen katsottavaksi, kun ei ole pakko?
Eli summauksena:
- Cloudflare ei tykkää suuresta dataliikenteestä (ainakaan ilmaisessa palvelutasossa) ja esimerkiksi Plexin hostaus rikkoo/rikkonee TOS:a
- Cloudflare näkee tunnelin datan eli yksityisyys on niin ja näin. Cloudflaren maine on hyvä, mutta jenkkifirma on aina jenkkifirma... Toki tunnelin läpi voi hostata Nextcloudia, mutta toisaalta sitten voi jo saman tien käyttää vaan Googlen tai Microsoftin pilveäkin. Annat vaivalla itse hostaamaasi palveluun näkyvyyden kolmansille osapuolille. Vähän sellainen "How to create OneDrive with extra steps"-skenaario
- Tunnelit eivät ole missään tilanteessa turvallisempia kuin VPN-yhteys, joten kriittisimmät asiat kannattaa rakentaa itse hostatun VPN:n varaan.
- Mitä tällä sitten kannattaa hostata? Ei tietoturvan tai -suojan kannalta kriittisiä harrasteprojekteja? Muuta en oikein keksi.
Tulipa negatiivinen viesti, ei ollut tarkoitus jyrätä koko ideaa. Itse tykkään kyllä tuosta ajatuksesta tuotteen suhteen, mutta tarkemmin ajatellen minusta tuntuu, että tuo ratkaisee vähän olemattomia ongelmia. Olit nähtävästi itsekin päätynyt vähän samoihin pohdintoihin. Tutustuin itsekin tuohon tuotteeseen ihan hiljattain ja totesin, että pitäköön tunkkinsa.
Siksi toisekseen, kun minulla oli periaatteessa koko infra (pois lukien se VPN) jo omasta takaa, eli wildcard TLS ostettuna vuosiksi eteenpäin ja DDNS skriptit ja proxypalvelimet jne, niin periaatteessa ainut asia mistä tässä vaiheessa hyödyn on tuon tunnelin VPN-mäinen osa, ja siinäkin tulee toki tuo edellisessä kappaleessa mainittu varjopuoli. Ymmärtääkseni tuon tunnelin pitäisi jollain lailla myös suodattaa sitä liikennettä Cloudflaren algoritmien mukaisesti, mutta ainakin tuonne Crowdsecciin tulee ihan yhtä paljon kaikenlaisia kalasteluja kuin tähänkin asti.
Kokeilumielessä oon katellut yövuoroissa kaikenlaisia videoita Nextcloudista verkon yli, ja ainakaan toistaiseksi ei oo napsahtanut banaania tai muuta noottia Cloudlfaren puolelta. Eli varmaan ei ole kovin herkäksi viritetty sitä seurantaa bittivirran voimakkuuden suhteen ja harrastelijakäyttäjät lienee aika lailla turvassa siltä. Toki miulla ei mitään Plexiä ole ajossa ollenkaan, ja esim. valvontakameroiden lähettämä kuva liikkuu vain sisäverkossa.
Mutta joo, luultavasti syssyn aikana palaan entiseen ja pistän VPN:n pystyyn sen sijaan.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 240
Ihan mielenkiinnosta kysyn että miksi?
Letsencrypt tarjonnu wildcard certtiä jo vuosia. Toki jos on jostain "luotettavammasta" maksullisesta mestaa halvalla saanut niin sitten. Viimeeksi kun itte jonkun mestan wildcard certin hintaa katsoin niin maksoi hunajaa.
debuggeri
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 566
Ostin levyjä lisää sen verran että voin siirtyä Unraidista pois. Tuo uusi Unraid tukee ZFS:ää mutta tekee mieli koittaa jotain uutta. Kokoonpano 8 x 4TB ja ZFS raidz-2 suunnitelmissa. Toiseen koneeseen jota käytän myös desktop koneena tulisi 4 x 3TB raidz-1. Nvme levyt käyttiksille. Haluan pyörittää lxc kontteja joten se rajaa käyttisvaihtoehtoja.
Ubuntu ja proxmox oli vertailussa, mutta snap pakotus ei nappaa ainakaan vielä ja proxmox tuntui jotenkin kankealta käyttöliittymältä. Voi olla etten vain osannut mutta monesti piti hypätä terminaaliin. Joten ajattelin pistää vain Debianin ja siihen ZFS DKMS asennuksena. Tuohon desktoppiin (gnome) sen jo virittelin. Serveri sitten ilman desktoppia, ssh riittänee sen hallinnoimiseen.
ZFS datasetit dokumenteille lz4 ja media kuten videot ilman pakkausta. Deduplikointia en ajatellut käyttää, vanhoista koneista kasattua kuluttajarautaa ja muistia molemmissa vain 32 GB.
Mitään lisähuomioita tai vinkkejä, ennenkuin lyön systeemin ”lukkoon”?
Edit: Onko L2ARC kovin hyödyksi, nvme levy löytyy ylimääräisenä molempiin koneisiin? Jonkinlaisen replikoinnin voisi ilmeisesti tehdä dataset-tasolla?
Ubuntu ja proxmox oli vertailussa, mutta snap pakotus ei nappaa ainakaan vielä ja proxmox tuntui jotenkin kankealta käyttöliittymältä. Voi olla etten vain osannut mutta monesti piti hypätä terminaaliin. Joten ajattelin pistää vain Debianin ja siihen ZFS DKMS asennuksena. Tuohon desktoppiin (gnome) sen jo virittelin. Serveri sitten ilman desktoppia, ssh riittänee sen hallinnoimiseen.
ZFS datasetit dokumenteille lz4 ja media kuten videot ilman pakkausta. Deduplikointia en ajatellut käyttää, vanhoista koneista kasattua kuluttajarautaa ja muistia molemmissa vain 32 GB.
Mitään lisähuomioita tai vinkkejä, ennenkuin lyön systeemin ”lukkoon”?
Edit: Onko L2ARC kovin hyödyksi, nvme levy löytyy ylimääräisenä molempiin koneisiin? Jonkinlaisen replikoinnin voisi ilmeisesti tehdä dataset-tasolla?
Viimeksi muokattu:
Jos Proxmoxin suhteen on valmis vaan harjoitteluun, niin valitsisin ehdottomasti sen. Se on alustana paljon parempi varsinkin jos virtualisointi kiinnostaa. Jos tarkoituksesi ei ole virtualisoida, niin Debian ja Ubuntu olisivat omat ensimmäiset vaihtoehdot, mutta joku varmasti vastaa kohta, että kaikki paitsi Gentoo on paskaa. Distron valinta on loppupeleissä aikalailla mielipideasia, jos omat tarpeet täyttyvät useamalla eri vaihtoehdolla.
LZ4-pakkaus on käsittääkseni niin "fiksu", että se ei kompressoi väkisin jo pakattuja tiedostomuotoja. Minulla on LZ4 pakkaus käytössä ihan ZFS pool tasolta.
Ennen L2ARC:n käyttöön ottoa kannattaa maksimoida alustan muistimäärä (olettaen että se on jokseenkin kustannustehokasta).
Melkolailla noin. Virtualisointi on huomavasti mukavampaa ihan sitä varten suunnitellulla hostilla, kuin rakennettuna "tavallisen" käyttiksen päälle. Itse pyöritin pitkään kaiken Ubuntu hostin päällä, mutta ylläpito ja uusien koneiden luominen oli melkoisen ärsyttävää verrattuna Proxmoxiin.
Jos siis tiedossa on jo virtuaalikoneita, niin valinta kannattaa suunnata Proxmoxiin ja muihin vastaaviin käyttiksiin.
Hyvä kysymys. Tää on peruja siltä ajalta kun olin DNA:n mobiiliverkon perässä. DNA blokkaa kaikki yleisimmät portit (80, 443, 22 jne) sisään, jolloin tuota letsecrypt sertifikaattia ei voi käyttää tai ei ainakaan silloin voinut tai en osannut. Siksi päädyin ostamaan sekä domainin että sertifikaatin Namecheap-sivuston kautta, kun niillä on erilainen se sertifikaatin luonti ja onnistuu ilman standardien HTTP/HTTPS-porttien aukioloa. Tällä hetkellä oon Elisan kaapelissa ja lähitulevaisuudessa valokuidussa, joten tuolla ei enää olisi isompaa merkitystä, mutta tulipahan joskus hommattua. Ja useammaksi vuodeksi nimenomaan siksi, että silleen oli merkittävästi halvempi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 492
En oikein ymmärtänyt proxmoxia ja koin paljon helpommaksi raakan Linux-hostin ja sille tarpeelliset cockpit-paketit jolloin voi ihan webbikälin yli käpistellä konetta. Paljon selkeämpi kuin Proxmox kun klusterointi jätetään pois tälläiselle yksinkertaiselle ihmiselle jolla virtuaalit pyörivät vain yhden tallennustilan ja koneen varassa.
Onhan tuo vähän oma maailmansa, kuten muutkin hypervisorit, mutta kun niihin pääsee sisälle kunnolla, niin paluuta takaisin on vaikea kuvitella. Klusterointeihin en itse ole lähtenyt, kun tarvetta ei ole. Jätän sellaiset sitten kriittisempiä toimintoja pyörittäville tahoille.
Makuasioitahan nämä kuitenkin ovat. Kumpikaan vaihtoehto ei varsinaisesti ole parempi kuin toinen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 659
Mjoo tuuttasin itellekin ajoon ja on tuo ollut varsin kätevä kapistus. Jonkin verran on opeteltavaa, mutta missäpä ei.
debuggeri
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 566
Laitoin Debianin, ja LXD:llä asensin Ubuntu VM:n mihin dockerin… Ei vaikuttanut liian vaikealta komentoriviltäkään.
Oisko tämä pätevää muistia jos tilais neljä kampaa, vai onko suosituksia?
72,90 € | Micron MTA18ASF4G72PZ-3G2R muistimoduuli 32 GB 1 x 32 GB ...
Muistit / Micron MTA18ASF4G72PZ-3G2R, 32 GB, 1 x 32 GB, DDR4, 3200 MHz, 288-pin DIMM
datatronic.fi
Tuo on rdimmiä. Kovin moni emo ei tue rdimmiä. Tarviit palvelin tason rautaa, esim joku supermicron emo voisi vaikka tuota tukea.Laitoin Debianin, ja LXD:llä asensin Ubuntu VM:n mihin dockerin… Ei vaikuttanut liian vaikealta komentoriviltäkään.
Oisko tämä pätevää muistia jos tilais neljä kampaa, vai onko suosituksia?
72,90 € | Micron MTA18ASF4G72PZ-3G2R muistimoduuli 32 GB 1 x 32 GB ...
Muistit / Micron MTA18ASF4G72PZ-3G2R, 32 GB, 1 x 32 GB, DDR4, 3200 MHz, 288-pin DIMM
Tuosta udimmiä.
Micron MTA18ASF4G72AZ-3G2R muistimoduuli 32 GB 1 x DDR4 3200 MHz
32 GB, 1 x 32 GB, DDR4, 3200 MHz, 288-pin DIMM. Kattava valikoima, edulliset hinnat. Tilaa helposti netistä
tietotekniikkatavaratalo.fi
Micron DDR4 VLP ECC UDIMM 32GB 2Rx8 3200
Osta Micron DDR4 VLP ECC UDIMM 32GB 2Rx8 3200 osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.
www.multitronic.fi
Samsung - DDR4 - module - 32 GB - DIMM 288-pin - 3200 MHz / PC4-25600 - Puskuroimaton
110,52 € DDR4, moduuli, 32 Gt, DIMM 288 nastaa, 3200 MHz / PC4-25600, 1.2 V, puskuroimaton, ECC malleihin TERRA MINISERVER G5. Nopea toimitus
www.proshop.fi
Tarkista että tuo sun emo tukee ecc muistia myös ecc tilassa. Joistain emoista on jätetty linjat vetämättä ja täten ecc ominaisuus ei toimi, vaan muisti toimii, kuin mikä tahansa muisti.
Lisäksi virheen raportointi on am4 emoilla vähän epäselvää, että tuleeko se käyttikselle läpi vai ei. Ecc silti toimii(jos linjat on vedetty), vaikka virheestä ei raportoitaisi.
debuggeri
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 566
Ainakin tuolla jotain ECC:stä mainitaan mutta sen enempää en ymmärrä… Ryzen 3100 prossu.
www.asus.com
TUF GAMING X570-PLUS - Tekniset tiedot｜Emolevyt｜ASUS Suomi
Tarkat tekniset tiedot tuotteelle TUF GAMING X570-PLUS Tekniset tiedot Prosessori: AMD AM4 Socket AMD Ryzen<sup>TM</sup> 5000 Series Processors/AMD Ryzen<sup>TM</sup> 4000 G-Series Processors/AMD Ryzen<sup>TM</sup> 3000 Series Processors/AMD Ryzen<sup>TM</sup> 2000 Series Processors/AMD...
www.asus.com
Sun emo tukee ecc ominaisuutta, eli virheen sattuessa pitäisi korjata se virhe.Ainakin tuolla jotain ECC:stä mainitaan mutta sen enempää en ymmärrä…
TUF GAMING X570-PLUS - Tekniset tiedot｜Emolevyt｜ASUS Suomi
Tarkat tekniset tiedot tuotteelle TUF GAMING X570-PLUS Tekniset tiedot Prosessori: AMD AM4 Socket AMD Ryzen<sup>TM</sup> 5000 Series Processors/AMD Ryzen<sup>TM</sup> 4000 G-Series Processors/AMD Ryzen<sup>TM</sup> 3000 Series Processors/AMD Ryzen<sup>TM</sup> 2000 Series Processors/AMD...
ECC Memory (ECC mode) support varies by CPU.
Enään on epäselvää että raportkoiko emo sen virheen käyttöjärjestelmälle vai ei. Tämän testaamiseen oli joku keino olemassa, mutta en nyt muista asiaa kunnolla. Muistaakseni Techpotato (ian cutress) testasi ecc raportointia jollain videolla. Pieni mahdollisuus on että kyseessä oli Level1 tech.
Kyllä. Johtoja ei ole vedetty sille exra sirulle, jolloin se muisti toimii kuin mikätahansa muu ei ecc muisti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 70
Sattuuko joku tarviimaan raidikorttia NAS-rakenteluun?
Myyty - Dell Perch H310 raid kortti LSI 9211-8i biosilla - Espoo
Tuote: Dell Perc H310 raid kortti joka flashatty LSI 9211-8i kortiksi eli kaikki levyt näkyvät yksittäisinä levyinä käyttöjärjstelmälle. Hyvä NAS projektiin siis. Mukaan 2x kaapelit joilla saa 8x sata levyt kiinni. Hinta:80€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): täältä vuosia sitten. Kuitti löytyy...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 240
Tuli ostettu toi yläpuolella oleva kortti. Onkos täällä muilla kyseistä korttia? Itte tuumasin että aika kuumana käy kun räkkiin noi on suunniteltu. Tilasin jimmsiltä 40x40x10mm ropelin ja sen sai kahdella nipparilla kivasti kiinni coolerin kiinnitysrautoihin. Ero on huomattava. Kortti idlenä ilman ropelia sormea ei oikein viittiny siinä coolerissa pitää kiinni, nyt se on vaan sellainen lämpöinen.
- Liittynyt
- 19.08.2017
- Viestejä
- 99
Minulla on H330 ja sekin käy ilman tuuletusta todella kuumana. Käsittääkseni käytännössä kaikissa HBA/RAID korteissa sama homma, syyn jo totesitkin. Kevyellä satunnaisella kuormalla tuo toimi ilman tuuletustakin, mutta pidempikestoisissa raskaissa kuormissa alkoi pakan toiminta hidastelemaan/pätkimään.
Vaihdoin NAS purkkiin 1700 ryzenin tilalle 5700G prossun ja ilmeisesti integroitu näytönohjain sekoitti Proxmoxin IO. Onko tuohon jotain helppoa ohjetta korjaukseen vai onko helpompi asentataa Proxmox uudelleen? Ei pääse siis verkon kautta kiinni koneeseen muuttuneen(?) IO takia.
Purkkaratkaisuna taidan vaihtaa 1700 takaisin.
(Muut osat: Asus X370 Prime pro, 64GB ram, HBA 8x, verkkokortti 2.5GB).
Purkkaratkaisuna taidan vaihtaa 1700 takaisin.
(Muut osat: Asus X370 Prime pro, 64GB ram, HBA 8x, verkkokortti 2.5GB).
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 835
Jos pääset konsoliin käsiksi (näppis+näyttö kiinni), muokkaa "/etc/network/interfaces" -tiedostoon oikea verkkokortti. Tyyliin enp3s0f0 on nyt enp4s0f0 tms. Tarkista "ip a" komennolla uusi verkkokortin nimi. Sen jälkeen "systemctl restart networking.service".
Mukava tämä systemd predictable network interfaces systeemi, eikö vain
E: Huomioi että tuo kortti pitää siis muuttaa kahdessa paikassa:
iface <kortti> inet manual
ja sen lisäksi vielä (vakio bridgen jos et ole muutoksia tehnyt) vmbr0:n sisällä on "bridge-ports <kortti>"
Viimeksi muokattu:
Jos pääset konsoliin käsiksi (näppis+näyttö kiinni), muokkaa "/etc/network/interfaces" -tiedostoon oikea verkkokortti. Tyyliin enp3s0f0 on nyt enp4s0f0 tms. Tarkista "ip a" komennolla uusi verkkokortin nimi. Sen jälkeen "systemctl restart networking.service".
Mukava tämä systemd predictable network interfaces systeemi, eikö vain
E: Huomioi että tuo kortti pitää siis muuttaa kahdessa paikassa:
iface <kortti> inet manual
ja sen lisäksi vielä (vakio bridgen jos et ole muutoksia tehnyt) vmbr0:n sisällä on "bridge-ports <kortti>"
Tuon avulla varmaan pääsen eteenpäin, kiitos
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 835
Jos näytölle tulee liikaa tekstiä niin putkita tuo ip a komento lessiin, eli "ip a | less" ja sitten välilyönnillä rullaat alaspäin (lopulta näppäimellä "q" poistutaan). Myös "ip a | grep -v veth | grep -v ether" helpottaa tuota tekstimäärää, pitäisi jäädä turhat containereiden tiedot pois.Tuon avulla varmaan pääsen eteenpäin, kiitos
Mukava tämä systemd predictable network interfaces systeemi, eikö vain
Jep. Todellä ärsyttävä, itsekkin tule ihmeteltyä miksi sas-kortin lisääminen rikkoo verkon ja tämä paljastui syyksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 013
Tähän ei varmaan yhtä oikeaan objektiivista vastausta ole, mutta kuinka kannattavaa on maksaa lisähintaa kotikäytössä nas levyistä? Omassa käytössä nas on vain tiedostojemmana joka saattaa idlata päiviäkin ilman lukua tai kirjoitusta.
Eli mikä ero esim näissä on kun käyttäjiä on yksi ja käyttö on rinnastettavissa usb levyn käyttötapaan?
www.jimms.fi
www.jimms.fi
Eli mikä ero esim näissä on kun käyttäjiä on yksi ja käyttö on rinnastettavissa usb levyn käyttötapaan?
Western Digital 8TB WD8003FFBX Red Pro, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200rpm, 256mb - 264,90€
Tekniset tiedot: Yleistä Laitteen tyyppi: Kiintolevyasema - sisäinen Muistin koko: 8 TB Koko tai muoto: 3.5" Liitäntä: SATA 6Gb/s Puskurin k
www.jimms.fi
Seagate 8TB Exos 7E8, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200 rpm, 256MB - 230,90€
Tekniset tiedot : Yleistä Laitteen tyyppi: Kiintolevyasema - sisäinen Muistin koko: 8 TB Koko tai muoto: 3.5" Liitäntä: SATA 6Gb/s Puskurin koko: 256 MB Ominais
www.jimms.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 758
Exos on oikeastaan parempi kuin "nas" levyt.Tähän ei varmaan yhtä oikeaan objektiivista vastausta ole, mutta kuinka kannattavaa on maksaa lisähintaa kotikäytössä nas levyistä? Omassa käytössä nas on vain tiedostojemmana joka saattaa idlata päiviäkin ilman lukua tai kirjoitusta.
Eli mikä ero esim näissä on kun käyttäjiä on yksi ja käyttö on rinnastettavissa usb levyn käyttötapaan?
Western Digital 8TB WD8003FFBX Red Pro, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200rpm, 256mb - 264,90€
Tekniset tiedot: Yleistä Laitteen tyyppi: Kiintolevyasema - sisäinen Muistin koko: 8 TB Koko tai muoto: 3.5" Liitäntä: SATA 6Gb/s Puskurin kSeagate 8TB Exos 7E8, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200 rpm, 256MB - 230,90€
Tekniset tiedot : Yleistä Laitteen tyyppi: Kiintolevyasema - sisäinen Muistin koko: 8 TB Koko tai muoto: 3.5" Liitäntä: SATA 6Gb/s Puskurin koko: 256 MB Ominais
Millä mittarilla?
Desgorr
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 269
Tähän ei varmaan yhtä oikeaan objektiivista vastausta ole, mutta kuinka kannattavaa on maksaa lisähintaa kotikäytössä nas levyistä? Omassa käytössä nas on vain tiedostojemmana joka saattaa idlata päiviäkin ilman lukua tai kirjoitusta.
Eli mikä ero esim näissä on kun käyttäjiä on yksi ja käyttö on rinnastettavissa usb levyn käyttötapaan?
Western Digital 8TB WD8003FFBX Red Pro, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200rpm, 256mb - 264,90€
Tekniset tiedot: Yleistä Laitteen tyyppi: Kiintolevyasema - sisäinen Muistin koko: 8 TB Koko tai muoto: 3.5" Liitäntä: SATA 6Gb/s Puskurin kSeagate 8TB Exos 7E8, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200 rpm, 256MB - 230,90€
Tekniset tiedot : Yleistä Laitteen tyyppi: Kiintolevyasema - sisäinen Muistin koko: 8 TB Koko tai muoto: 3.5" Liitäntä: SATA 6Gb/s Puskurin koko: 256 MB Ominais
Tuohon hintaan saat jo 16 TB Exosta: 267,90 € | Seagate Exos X18 3.5" 16000 GB Serial ATA III
NAS:issa käyttäisin itse palvelin/NAS -käyttöön suunnattua levyä ihan jo seuraavista syistä:
- Parempi MTBF
- Luultavimmin CMR, eikä SMR -levy. Vaikuttaa nopeuteen aikalailla.
- TLER-tuki jos käyttää RAID:ia. Tosin kaikki valmis NASsit ei tuota huomioi.
- Tehty käytettäväksi tilanteissa jossa levyjä on useita vierekkäin.
- Kustomoitu firmware juurikin tätä käyttöä ajatellen.
Toki ne peruslevytkin kotikäytössä NAS:issa menee ihan hyvin jos edullisesti saa. Varmuuskopiot nyt kuitenkin pitää olla aina kunnossa levyistä riippumatta.
Viimeksi muokattu:
Snowman
Peräsmies
- Liittynyt
- 09.02.2017
- Viestejä
- 1 455
Tulipas viriteltyä NASiin lisää levyjä ja samalla rakenneltua koko laitos uusiksi. Kysymys kuuluu, voiko TrueNASiin vaihtaa verkkokortin ns. "lennosta" vai meneekö järjestelmä rikki? Nyt 1Gbps kortti, mutta tarkoitus vaihtaa piakkoin 10Gbps korttiin.
Ei järjestelmän rikki pitäisi mennä, ainoastaan joutuu (joutunee) määrittämään ip-osoitteen uudelleen.
Osaako joku sanoa tästä emolevystä mitään?
"kingnovyPC NAS Motherboard J6413 J6412,2 Port i226 1*RTL8125BG 2.5GbE LAN,M.2 NVMe 6,SATA3.0,2*DDR4, 1*PCIe, Mini ITX Soft Router VPN Openwrt Barebone Micro Appliance DIY"
Erityisesti kiinnostaa tuo "1 native SATA, expand to 5 ports" että mitäköhän sillä käytännössä tarkoitetaan? tarviiko se jotakin lisäpalikkaa että nuo boardilla olevat portit saisi käyttöön? Samaten vähän arveluttaa hyrrällä varustettu prosessori, mieluiten olisin ilman niin että ko. palikka olisi tyystin passiivinen - vähän vastaavia emolevyjä passiivijäähdytyksellä saa mutta heikommilla liitännöillä ja eri prosessorilla niin mietin mahdollisuutta siihen että tuosta heittää prosessorin tuulettimen kokonaan mäkeen ja virittelee siihen jotakin muuta. Tässä vaiheessa olen rakentamassa NASia tornikoteloon joten tilaa kyllä riittää vaikka minkälaiselle obeliskille.
Tuossa olisi ainakin paperilla speksit kunnossa mutta valmistaja nyt ei erityisesti sano yhtään mitään ja internetistä on hirveän vaikea löytää informaatiota.
"kingnovyPC NAS Motherboard J6413 J6412,2 Port i226 1*RTL8125BG 2.5GbE LAN,M.2 NVMe 6,SATA3.0,2*DDR4, 1*PCIe, Mini ITX Soft Router VPN Openwrt Barebone Micro Appliance DIY"
Erityisesti kiinnostaa tuo "1 native SATA, expand to 5 ports" että mitäköhän sillä käytännössä tarkoitetaan? tarviiko se jotakin lisäpalikkaa että nuo boardilla olevat portit saisi käyttöön? Samaten vähän arveluttaa hyrrällä varustettu prosessori, mieluiten olisin ilman niin että ko. palikka olisi tyystin passiivinen - vähän vastaavia emolevyjä passiivijäähdytyksellä saa mutta heikommilla liitännöillä ja eri prosessorilla niin mietin mahdollisuutta siihen että tuosta heittää prosessorin tuulettimen kokonaan mäkeen ja virittelee siihen jotakin muuta. Tässä vaiheessa olen rakentamassa NASia tornikoteloon joten tilaa kyllä riittää vaikka minkälaiselle obeliskille.
Tuossa olisi ainakin paperilla speksit kunnossa mutta valmistaja nyt ei erityisesti sano yhtään mitään ja internetistä on hirveän vaikea löytää informaatiota.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 758
Että siinä on 6 sata porttia.
Tuossa taitaa cpu juotettu suoraan emolevylle? Joten jäähyn kiinnitys voi olla mitä tahansa, voi mennä hankalaksi vaihtaa sitä johonkin muuhun.
Että siinä on 6 sata porttia.
Juu, niin se minun järki sanoisi tässä, mutta mietin että onko siinä joku mystinen, järjenvastainen juttu kun noissa kommenteissa viitataan usein siihen että vain ensimmäinen porteista toimii. Pisti miettimään että minkä valtakunnan käyttäjävirhe on kyseessä. Kun tuota kaivelee lisää internetistä niin nähtävästi tuo JMB585 ei kykene käyttämään kaikkia ainakaan täydellä kaistalla samaan aikaan kun on PCIe x2. Tuskin vaikuttaa tässä sovelluksessa kuitenkaan ihan loputtomasti.
Se voi olla, kattelin että siilin alta pilkistää ruuvit ja netistä kaivettuna pohjakuvassa on läpiviennit, niin se saattaa olla irrotettavissa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 492
On irrotettavissa tuo siili, kannattaa tarkistaa ja vaihtaa tahnat. Itse tuuletin on kohtuuhiljainen enkä sitä ole huomannut.
Tuo SATA-kontrollerihommeli meinaa sitä että nuo portit 2-6 on JMB585:n takana joka on emolevyn mallista riippuen joko 1x 2.0 tai parhaimillaan 2x 3.0; ainoastaan yksi portti on Intelin SOCin takana. SSD-levyillä tuolla on merkitystä, mutta pyörivillä levyillä ei.
Omassa N5095-mallissa tuo on LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x2 eli 3.0 x2 eli kaistaa on n. 2 GB/s mikä riittää hyvin viidelle kiintolevylle.
Tuo SATA-kontrollerihommeli meinaa sitä että nuo portit 2-6 on JMB585:n takana joka on emolevyn mallista riippuen joko 1x 2.0 tai parhaimillaan 2x 3.0; ainoastaan yksi portti on Intelin SOCin takana. SSD-levyillä tuolla on merkitystä, mutta pyörivillä levyillä ei.
Omassa N5095-mallissa tuo on LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x2 eli 3.0 x2 eli kaistaa on n. 2 GB/s mikä riittää hyvin viidelle kiintolevylle.
Minulla on tuon tapainen laite jossa myös tuo JMB585. Rajoittaa lähinnä siten ettei kannata iskeä kuin kiintolevyjä, ei SATA SSD-levyjä.
Tuolta lisää jos kiinnostaa:
Topton 'NAS' motherboard.
Just got myself the N6005 powered NAS motherboard (https://nl.aliexpress.com/item/1005004761498719.html) amongst other resellers. Costs around $300 (less with rebates) A couple of quick conclusions after installing Debian: 1. 64Gbytes is NOT supported, 'only' 32Gbytes, yes, I have tested this...
forums.servethehome.com
Halvemmalla saat myös N5105 mallin, joka on himpun nopeampi kuin J6413.
J6413 nopeus: Intel Celeron J6413 Powered 6x i226 2.5GbE Fanless Firewall Review
N5105 nopeus: Two Fanless Intel Celeron N5105 4x 2.5GbE Options Reviewed
J6413 nopeus: Intel Celeron J6413 Powered 6x i226 2.5GbE Fanless Firewall Review
N5105 nopeus: Two Fanless Intel Celeron N5105 4x 2.5GbE Options Reviewed
Tuossa ei riitä PCIE-kaista 10G verkkokortille. Nuo emolevyt ovat niin täyteen pakattuja ja Atomeissa on niin vähän PCIE väyliä. Jos et hyödynnä noita 2.5G portteja, niin menee hukkaan koko laite.
4x lanes for four i226
2x lanes for 2 NVMe x1
1x lane JMB585
1x set for native SATA
Itselläni on laite käytössä palomuurina, NASsina ja lisäksi Homeassistant. Kaikki nuo virtuaalisena Proxmoxin päällä.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 240
No helposti piisaa jos toi on PCI-e 4.0 väylä kuten otsikko mainostaa. Näyttää x4 slotilta mutta vaikka olisi vain x1 niin:
Version 4.0: 16 GT/s, x1: 1.97 GB/s
1.97 x 8 = 15.76Gb/s
Esim https://www.amazon.com/Edimax-EN-9320SFP-Ethernet-Converts-EN-9320TX/dp/B0779NW6DM
Runko jolla saadaan 10G netti x4 PCI-e 2.0 aikaiseksi ja 4.0 on neljä kertaa nopeampi kuin 2.0, joten riittää x1 väylä. Toinen asia on sitten että onko olemassa PCI-e 4.0 väylällä varustettuja kortteja. Pikaisella amazonin selaamisella ei tullut vastaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 492
Ei vielä edes uusimmissa Alder Lake-N:ssä ole nuo väylät 4.0:aa.
PCIe-väyliä on kuitenkin vain 9 (joista osa jaetaan SATAn, kuten yllä postauksissa mainittu) niin tuollainen slotti on lähes aina 1x, 4x slotti voi olla fyysisesti 4x myös isomman virrankulun sallinnan vuoksi.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 240
Sitten tuotteen tiedoissa on paha virhe.
KingnovyPC NAS Motherboard N5105, 4 Port i226/i225 2.5GbE LAN, M.2 NVMe, 6 x SATA3.0, 2 x DDR4, 1 x PCIe4.0, Mini ITX Soft Router VPN Openwrt Barebone Micro Appliance DIY
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 659
G69xx sarjalaisissa ilmeisesti on jo 4.0 ja 5.0llaa sekä isompi määriä laneja. En oo vaan nähny oikein missään noita käytettävän.
Uutiset
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
-
NVIDIA julkaisi GeForce- ja Studio 566.14 -ajurit näytönohjaimilleen
13.11.2024 03:00
-
Oppolta myyntiin neljä älypuhelinmallia Suomessa
13.11.2024 00:26
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Ring -älysormus
12.11.2024 19:00
-
Video: Esittelyssä Android 15:n uudistukset
12.11.2024 16:42
Uutisia lyhyesti
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
-
AMD julkaisi kaikessa hiljaisuudessa Ryzen 5 7600X3D -prosessorin
- Kaotik
- Vastauksia: 5
