NAS rakentelut
- Keskustelun aloittaja dun
- Aloitettu
openmediavault. Arvelin että lyhenne olisi tuttu kun puhutaan nas rakenteluista.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Jos data on eri levyillä niin eihän se minnekkään katoa ellei sitten kaikki hajoa virtapiikin takia esim. Sitten jos on rauta raid toteutus niin se kortti voi hajota ja tilalle vaatii sitten samanlaisen kortin tai muuten dataan ei pääse käsiksi ainakaan kovin helpolla.
Kannattaa muistaa että suomi on muutakin kuin kaupungit ja isot taajamat. On paljon alueita joissa ei ole piuhoja kaivettu maahan. Eli riippuu paljon asuinpaikasta että kuinka altin on ukkosen aiheuttamille piikeille ja sekin vaikuttaa että missä päin siellä asustelet missä on ilmajohdot.
- Liittynyt
- 01.01.2021
- Viestejä
- 1 180
Siksi kannattaaki suosia software-raidia, kun hyvällä tuurilla sitä raid-korttia ei saakkaan uutta samanlaista kun tarve.
Aika vähän virtapiikkejä tulee kyllä ympäri Suomen sähköverkkoa, mitä vertaa 80-90 lukuun. Ilmajohtoihinkin lisätty suojauksia jne. Mutta ei se kyllä lohduta että niitä on vähän jos yksi tulee.
Yritän tässä saada foldersyncin toimimaan puhelimen ja omv:n välillä ja sainkin sen jollain tasolla toimimaan, mutta en nyt tiedä onko tämä ihan se mitä haettiin.
Eli ainut keino millä nyt sain tuon yhteyden toimimaan oli aktivoida tuolta smb/cifs asetusten alta tuo kotikansiot. Tuolla sitten sain lisättyä foldersyncciin sen niin että jakokansio on tuolla käyttäjänimellä. Tämä nyt sitten tekee sen että nassin juuressa näkyy \\OPENMEDIAVAULT\niko -kansio ja sitten tuo sama kansio on myös \\OPENMEDIAVAULT\Tallenuslevy\niko.
Haluaisin tällä yhteydellä nyt ladata vain puhelimen kuvia ja olisi kiva jos ne menisi suoraan tuonne tallennuslevy\kuvat.
Tämmöisen ohjeen löysin verkosta Backing Up photos from Android to a local NAS , mutta ei tätä seuraamalla tullut haluttua tulosta.
Missä menee pieleen?
Eli ainut keino millä nyt sain tuon yhteyden toimimaan oli aktivoida tuolta smb/cifs asetusten alta tuo kotikansiot. Tuolla sitten sain lisättyä foldersyncciin sen niin että jakokansio on tuolla käyttäjänimellä. Tämä nyt sitten tekee sen että nassin juuressa näkyy \\OPENMEDIAVAULT\niko -kansio ja sitten tuo sama kansio on myös \\OPENMEDIAVAULT\Tallenuslevy\niko.
Haluaisin tällä yhteydellä nyt ladata vain puhelimen kuvia ja olisi kiva jos ne menisi suoraan tuonne tallennuslevy\kuvat.
Tämmöisen ohjeen löysin verkosta Backing Up photos from Android to a local NAS , mutta ei tätä seuraamalla tullut haluttua tulosta.
Missä menee pieleen?
Mikä AM4-emolevy Ryzen 1700X:lle NAS/kotiserveri käyttöön?
Prosessori jäi ylimääräiseksi, joten kai sen voisi hyödyntää, kun siitä ei saa myymällä montaa kymppiä.
CPU 65W ja luultavasti BIOSista saa vielä vähemmäksi.
Onko parempaa vaihtoehtoa kuin Asrock B550M Steel Legend AMD B550 (noin 130e)?
Tuossa on 4x muistipaikka, 6x Sata, 1x M.2 (PCIe Gen4 x4), 1x M.2 (PCIe Gen3 x2 & SATA3) ja paljon muuta "ylimääräistä".
Ja jos prosessorin vaihtaa jossain kohtaa PRO-versioon (4000/5000-sarjasta), niin ECC-muistienkin pitäisi toimia tuolla emolla oikein.
Prosessori jäi ylimääräiseksi, joten kai sen voisi hyödyntää, kun siitä ei saa myymällä montaa kymppiä.
CPU 65W ja luultavasti BIOSista saa vielä vähemmäksi.
Onko parempaa vaihtoehtoa kuin Asrock B550M Steel Legend AMD B550 (noin 130e)?
Tuossa on 4x muistipaikka, 6x Sata, 1x M.2 (PCIe Gen4 x4), 1x M.2 (PCIe Gen3 x2 & SATA3) ja paljon muuta "ylimääräistä".
Ja jos prosessorin vaihtaa jossain kohtaa PRO-versioon (4000/5000-sarjasta), niin ECC-muistienkin pitäisi toimia tuolla emolla oikein.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Kyllä ne ECC muistit pitäisi toimia kaikkien rysenien kanssa jos vaan emo tukee.
Ei toimi non-PRO APU prossuissa. Tai ainakin näin lukee specseissä. Mutta joo, tämä on vain pilkun viilaamista.
Tai siis toimii tavallisina muisteina non-PRO:n kanssa ja vasta PRO CPU osaa hyödyntää oikeasti ECC:tä. Näin minä tuon olen tulkinnut.
Juuri näin. Ilmaisin itseäni huonosti.
Udimm ecc muistit toimii kaikilla emoilla ja prossuilla, mutta vain osassa emoista pystyy ecc:tä oikeasti hyödyntämään kaikkien muiden paitsi non-pro apu ryzenriden kanssa.
- Liittynyt
- 26.12.2022
- Viestejä
- 265
Mikähän voisi olla syypää, kun omv ei hyväksy kolmen levyn raid5 pakkaa.
Ennen oli kahden 1tb levyn raid1 pakka sekä yksi 1tb levy erillään ilman raidia. Nyt koitin rakentaa uudestaan kaikilla kolmella levyllä raid5 pakkaa, kaikki menee hyvin siihen asti että yrittää mountata filesysteemin ja se heittää errorit
"Comment: mount: /srv/dev-disk-by-uuid-f475dcf6-3228-425e-9e57-539a72f24400: mount(2) system call failed: Structure needs cleaning."
Levyt siis tyhjennetty ja alustettu.
Ennen oli kahden 1tb levyn raid1 pakka sekä yksi 1tb levy erillään ilman raidia. Nyt koitin rakentaa uudestaan kaikilla kolmella levyllä raid5 pakkaa, kaikki menee hyvin siihen asti että yrittää mountata filesysteemin ja se heittää errorit
"Comment: mount: /srv/dev-disk-by-uuid-f475dcf6-3228-425e-9e57-539a72f24400: mount(2) system call failed: Structure needs cleaning."
Levyt siis tyhjennetty ja alustettu.
Ettei ois vaan osio alustettu ja siellä on vielä vanhaan raidiin liittyvä osiointirakenne levyllä edelleen.
- Liittynyt
- 26.12.2022
- Viestejä
- 265
Pitäisi olla kyllä koko levy alustettu. edit sen verran, että enään ei onnistu 2x1tb pakan teko myöskään, eli jotain tuossa on kosahtanut. Pitänee kaivaa backupit omv:sta ja jatkaa selvittelyä. Lisäyksenä tosiaan että, omv pyörii proxmoxin sisällä ja levyt on laitettu menemään passthough'ina "qm set xxx /dev/disk/by-id/xxx..." proxmoxista.
Onneksi on nassin rakentelu vasta aluillaan ja pahemmin mitään ei ole vielä lisättynä mikä ei olisi bäckupattu jo muutoin.
Elitedesk 800 g1 SFF sisään rakennellu tässä pikkuhiljaa nassia SER osista, nyt on kolme levyä sisällä, jossain taisin nähdä enemmänkin modatun kuvan tästä kotelosta minne oli saatu useampi 3,5" paikkaa lisää vaihtamalla nuo alkuperäiset kelkat pois.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.08.2017
- Viestejä
- 651
Olen pyöritellyt ajatusta uuden truenas core palvelimen rakentamisesta.
Kotikäyttöön ja vain NAS toiminnoilla. VM:t, docker yms. muu säätäminen sitten erillisellä proxmox serverillä.
Emolevyksi olen ajatellut supermicro embedded epyciä, oletan että 4c/8t versio olisi aivan riittävä nas käyttöön (HDD)? Ongelmana on vain saatavuus, joka tuntuu olevan erittäin huono. Saksan hintaseurannasta löytyy peräti kahdesta kaupasta (jotka toimittavat vain saksaan), lisäksi eri variaatioitakin tuntuu olevan melko huonosti saatavilla. Onkohan malli poistumassa ja uusi versio odottelee nurkan takana?
Sitten itse kysymykset:
- Emolevyn "tested memory" listaus on todella suppea ja sisältää käytännössä vain supermicron omia muisteja. Ajatus olisi tilata ebaystä käytettyä registered ECC muistia vähintään 128GB. Olen ymmärtänyt, että supermicron emot ovat melko nirsoja muistien suhteen? Suosituksia?
- Emolevy tukee x16 slotin jakamista x8x8 slotiksi, jolloin x16 porttiin olisi periaatteessa mahdollista laittaa HBA sekä 10Gbit NIC. Tuollaista x16 to x8x8 korttia ei tunnu löytyvän, poislukien ebayn kiinalaiset. Suosituksia?
- Mistä ylipäätään löytyisi kyseisen sarjan emolevyjä? Jos kotimaasta, löytyykö kokemusta onko hinnoissa tinkimisen varaa?
Kotikäyttöön ja vain NAS toiminnoilla. VM:t, docker yms. muu säätäminen sitten erillisellä proxmox serverillä.
Emolevyksi olen ajatellut supermicro embedded epyciä, oletan että 4c/8t versio olisi aivan riittävä nas käyttöön (HDD)? Ongelmana on vain saatavuus, joka tuntuu olevan erittäin huono. Saksan hintaseurannasta löytyy peräti kahdesta kaupasta (jotka toimittavat vain saksaan), lisäksi eri variaatioitakin tuntuu olevan melko huonosti saatavilla. Onkohan malli poistumassa ja uusi versio odottelee nurkan takana?
Sitten itse kysymykset:
- Emolevyn "tested memory" listaus on todella suppea ja sisältää käytännössä vain supermicron omia muisteja. Ajatus olisi tilata ebaystä käytettyä registered ECC muistia vähintään 128GB. Olen ymmärtänyt, että supermicron emot ovat melko nirsoja muistien suhteen? Suosituksia?
- Emolevy tukee x16 slotin jakamista x8x8 slotiksi, jolloin x16 porttiin olisi periaatteessa mahdollista laittaa HBA sekä 10Gbit NIC. Tuollaista x16 to x8x8 korttia ei tunnu löytyvän, poislukien ebayn kiinalaiset. Suosituksia?
- Mistä ylipäätään löytyisi kyseisen sarjan emolevyjä? Jos kotimaasta, löytyykö kokemusta onko hinnoissa tinkimisen varaa?
PCIe Bifurcation Adapters - x8x8 sieltä sopiva adapteri ostoon.
Jos 4c/4t EPYC riittää, ASRock Rack EPYC3101D4I-2T emolevy sisältäisi integroidun 10G-NICn. Toki noissakaan ei saatavuus ole sen parempi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 493
Turha noita Saksasta tilata kun kotimaassa on varastossa: http://www.damicon.fi/hinnastot/supermicro/emolevyt/amd
AMD:ltä on vasta kyllä tullut embedded Ryzen 5000, mutta siitä ei nyt pahemmin ole ollut mitään konkretiaa: https://www.amd.com/en/newsroom/pre...rs-embedded-portfolio-with-new-ryzen-emb.html
Moro
Itseäni kiinnostaisi kokeilla rakentaa oma nas mutta en ole sellaista ennen rakentanut ja nyt haluasisin tietää jos joku viisaampi osaa kertoa että voiko siihen laittaa täysin erikokoisia ja erinlaisia kovoja vai täytyykö niitten olla identtisiä ja saako nassin käynnistettyä ja sammutettua internetin välityksellä vaikka toiselta puolelta suomea?
Itseäni kiinnostaisi kokeilla rakentaa oma nas mutta en ole sellaista ennen rakentanut ja nyt haluasisin tietää jos joku viisaampi osaa kertoa että voiko siihen laittaa täysin erikokoisia ja erinlaisia kovoja vai täytyykö niitten olla identtisiä ja saako nassin käynnistettyä ja sammutettua internetin välityksellä vaikka toiselta puolelta suomea?
tota wake on lania oon miettiny mutta sillä ei vissiin saa sammutettua mutta eiks tollaseen unraid tai truenas voi laittaa jonkun ajastuksen millo käynnistyy ja sammuu ja pystyykö sen käynnistämään sillä aikavälillä kun se on automaattisesti sammuksissa?
Sammutus ei wol:lla onnistu, mutta etänä täyyy sitten päästä koneen hallintaan ja sammuttaa sitä kautta.
Ilmeisesti haluat päästä tiedostoihin käsiksi etänä? Eli palomuurin oltava kunnossa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Itte turasin jonkii aikaa snapraidin kanssa. Se on tavallaan ihan toimiva mutta heikkouksia löytyy mielestäni liikaa. Suurimpana ongelmana että jokainen levy tarttee erikseen mountata ja sitten jos niitä haluaa käsitellä ikäänkuin yhtenä niin pitää ajella MergeFS tai jotain vastaavaa.
Ja sitten mergefs käytössä helposti tulee omat ongelmansa, kuten levy alkaa olla melkein täynnä, mergefs koittaa kirjoittaa sinne, tila loppuu kesken josta seuraa se että mergefs alkaa siirtää jo kirjoitettua kikkaretta toiselle levylle ja tämä tietyissä tilanteissa ainakin itsellä aiheutti sitten timeouttia sun muuta kivaa.
Seuraava ongelma on suorituskyky. Tuon kanssa olet jumissa sen nopeuden kanssa minkä se yksi levy tarjoaa, joka alkaa olla vaan yksinkertaisesti liian vähän nykyisten verkkojen kanssa. Gigaiselle verkolle juuri ja juuri riittää, 2,5Gbps verkolle ei.
Pariteetin ylläpito pitkälti manuaalinen toimenpide, toki se nvoi scriptata automaattiiseksi halutessaan.
Lisäksi snapraidilla tuntui olevan ongelmia virtuaalikone imageiden kanssa, eli jos oli dynaaminen levyimage joka vei 1Gt tilaa mutta levyn koko oli 100Gt niin snapraid käsitteli tuota 100Gt tiedostona ja rutkutti menemään pariteettilaskentaa sen mukaan ja sitten loppui pariteettilevyltä tila. Tiedä sitten onko korjattu, mutta silloin se oli tiedossa oleva ongelma.
Ehkä voisin tuota harkita datalle joka on hyvin staattinen eli ei muutu juuri koskaan. Aktiiviselle datalle tuo on huono ratkaisu.
Unraid:n pätee sama kuin snapraidiin, eli olet naimisissa sen nopeuden kanssa minkä yksi levy tarjoaa. Toki unraidiin on kai mahdollista jotain nopeaa cache poolia lisätä, mutta tiedä sitten onko homma miten toimiva noin niinkuin oikeasti. LTT tuon kanssa aikoinaan leikki, eivät leiki enää.
- Liittynyt
- 31.03.2023
- Viestejä
- 72
3.5v sitten tuli hankittua ensimmäinen NAS. Synologyn DS1019+ ja siihen 5x Toshiban N300 8TB lättyä -> 1 levyn fault. Hankin myös (todennäköisenä turhakkeena) tuon Synologyn oman nVME cachen.
En voisi paljoa tyytyväisempi olla.
- Windows-ympäristö + Applen mobiililaitteita
- Päivittäiset differential backupit PCltä; palautuksia tehnyt vissiin 2kpl tänä aikana
- 1Gbit/s verkkoliitin jäi DS1019+:n osalta pullonkaulaksi, mutta ulkoisella 2.5Gbit/s verkkokortilla (USB) tuonkin sai nostettua 2.5Gbit/s:ksi. DSM:n osalta olen pysynyt vanhemmassa v6:ssa kun kaikki toimii. Jos käyttiksen päivitteli DSM 7:ksi, joutuisi todennäköisesti verkkokortin kanssa taas säätämään.
- Hyvin toistuu kaikki mahdollinen Plexin kautta
- Ympäristö ei ole kaatunut kertaakaan; tai no yhden - tuli erehdyksissä siivotessa nyppäistyä virtajohtoa osittain pois
- Muutaman kerran sammutellut pölyjen imurointeja varten
---
Ainoa napisemisen aihe on se, että muuten hiljaisina mainostetut Toshiban N300-levyt pitävät DS1019:n sisällä pystyasennettuina melkoista ruksutusta. Ihan päivästä yksi alkaen.
Näillä näppylöillä tällä selvitään käytännössä niin pitkään kuin levyt vain jaksavat. 2.5Gbit/s sisäverkko riittää pitkälle tulevaisuuteen.
En voisi paljoa tyytyväisempi olla.
- Windows-ympäristö + Applen mobiililaitteita
- Päivittäiset differential backupit PCltä; palautuksia tehnyt vissiin 2kpl tänä aikana
- 1Gbit/s verkkoliitin jäi DS1019+:n osalta pullonkaulaksi, mutta ulkoisella 2.5Gbit/s verkkokortilla (USB) tuonkin sai nostettua 2.5Gbit/s:ksi. DSM:n osalta olen pysynyt vanhemmassa v6:ssa kun kaikki toimii. Jos käyttiksen päivitteli DSM 7:ksi, joutuisi todennäköisesti verkkokortin kanssa taas säätämään.
- Hyvin toistuu kaikki mahdollinen Plexin kautta
- Ympäristö ei ole kaatunut kertaakaan; tai no yhden - tuli erehdyksissä siivotessa nyppäistyä virtajohtoa osittain pois
- Muutaman kerran sammutellut pölyjen imurointeja varten
---
Ainoa napisemisen aihe on se, että muuten hiljaisina mainostetut Toshiban N300-levyt pitävät DS1019:n sisällä pystyasennettuina melkoista ruksutusta. Ihan päivästä yksi alkaen.
Näillä näppylöillä tällä selvitään käytännössä niin pitkään kuin levyt vain jaksavat. 2.5Gbit/s sisäverkko riittää pitkälle tulevaisuuteen.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Mulla oli jonkin aikaa pari vuotta sitten yks X300 levy, noi on melko varmasti hyvin pitkälti samoja kaluja. Se oli todella äänekäs ja parin kuukauden kuluttua rupes naksuttaa ja smart infossa alkoi g-shock arvo kasvamaan yli tuhanteen hyvin nopeasti joten vein takuu vaihtoon. Gigantti ei enää laikkaa myynyt joten sain rahat takas kun ei niillä ollu tarjota mitään vastaavaa tilallekkaan.
- Liittynyt
- 31.03.2023
- Viestejä
- 72
Levyt on täysin ehjiä, G-Shock S.M.A.R.Tista nollassa. Samaten bad sectorit. Jokainen levy ihan alusta saakka toiminut näin ja Googlettelu paljastaa että N300:t järjestäen naksuu Synologyissä.
Onpa vaikea löytää soveltuvaa mATX koteloa. Fractalin Node 804 on ollut kiinnostava, mutta sitä ei tunnu saavan mistään. 4-6(-8) levyä saisi mennä ja olla muuten suhteellisen siron kokoinen. Mutta pidemmän aikaa olen jo koittanut troolailla nettiä potentiaalisten varalta ja ei oikein mitään ole tullut 804:n lisäksi eteen.
Kenelläkään mitään ässää hihassa?
Viimeksi muokattu:
Olisiko noviisille vinkkiä Proxmox-ongelmaan?
Pitäisi saada backupeja siirrettyä NFS-verkkojaolle Proxmox hostilta ja jaot ovat TrueNAS-virtuaalikoneella. Proxmox ei tuota TrueNAS-konetta näe (ei pingaa, ei löydä jakoa, pätee myös muihin virtuaalikoneisiin) ja vika on sama myös TrueNAS:n (ja muiden virtuaalikoneiden) suunnalta. Proxmox ja TrueNAS ovat eri VLAN:ssa, mutta ne voivat pingata toistensa VLAN:sta mitä tahansa muuta kuin toisiaan. Palomuuri siis sallii näiden kahden VLAN:it ylittävän liikenteen.
TrueNAS ja muut virtuaalikoneet ovat vmbr1 bridgessä kiinni ja Proxmox omassa vmbr0 bridgessä. Hostilla ja guestillä ei siis ole suoraa kommunikaatioväylää lainkaan ja omassa verkossa kaikki kiertää palomuurin (OpnSense) yli. Nyt vaan ei bitti liiku.
Kysymyksiä on siis pari:
1. Tavoittelenko tässä edes järkevää konfiguraatiota?
2. Mikä on se asia, joka estää guestin ja hostin kommunikaation LAN:ssa? Guest <-> Guest liikenne liikkuu.
3. Mikä olisi järkevin vaihtoehto backuppaamiselle?
Pitäisi saada backupeja siirrettyä NFS-verkkojaolle Proxmox hostilta ja jaot ovat TrueNAS-virtuaalikoneella. Proxmox ei tuota TrueNAS-konetta näe (ei pingaa, ei löydä jakoa, pätee myös muihin virtuaalikoneisiin) ja vika on sama myös TrueNAS:n (ja muiden virtuaalikoneiden) suunnalta. Proxmox ja TrueNAS ovat eri VLAN:ssa, mutta ne voivat pingata toistensa VLAN:sta mitä tahansa muuta kuin toisiaan. Palomuuri siis sallii näiden kahden VLAN:it ylittävän liikenteen.
TrueNAS ja muut virtuaalikoneet ovat vmbr1 bridgessä kiinni ja Proxmox omassa vmbr0 bridgessä. Hostilla ja guestillä ei siis ole suoraa kommunikaatioväylää lainkaan ja omassa verkossa kaikki kiertää palomuurin (OpnSense) yli. Nyt vaan ei bitti liiku.
Kysymyksiä on siis pari:
1. Tavoittelenko tässä edes järkevää konfiguraatiota?
2. Mikä on se asia, joka estää guestin ja hostin kommunikaation LAN:ssa? Guest <-> Guest liikenne liikkuu.
3. Mikä olisi järkevin vaihtoehto backuppaamiselle?
- Liittynyt
- 27.01.2021
- Viestejä
- 417
Nettiongelmiin en osaa vastata, mutta Proxmox Backup Server on täällä pyörinyt täysin ongelmitta jo kuudennetta kuukautta. Helposti saisi ISCSIllä, NFS:sällä käytettyä TrueNasin pooleja. Itsellä tosin oma kovalevy virtuaalikoneita varten tässä PBS koneessa.
- Liittynyt
- 19.08.2017
- Viestejä
- 100
Minulla oli samantapaista ongelmaa SRIOV VF säätöjen kanssa. Saattaa olla sinullakin samansuuntaista ongelmaa taustalla. Kannattanee ainakin vilkaista, jos ohjaisi jotenkin oikeaan suuntaan:
[SOLVED] - communication issue between SRIOV VM VF and CT on PF bridge | Proxmox Support Forum
Tuo olisi varmasti se paras ratkaisu, mutta olen itse käsittänyt, että tuo on tarkoitettu asennettavaksi erilliselle fyysiselle koneelle. Itse juuri pyrin vähentämään laitteiden määrää virtualisoinnilla, niin tuo ei ole minulle se paras vaihtoehto.
Tämä vaikuttaisi saman suuntaiselta, jatkan tutkimista, kiitos vinkistä!
- Liittynyt
- 11.11.2016
- Viestejä
- 1 368
Kyllä se proxmox backup server toimii virtuaalisenaki. Itse ajan samassa proxmoxissa mitä backuppaan. Truenas scalen nfs mountti on laitettu proxmox backup serverin datastoreksi. Nämä on kaikki samassa vlanissa. Tuo truenas on myös samassa proxmoxissa jolle on näytetty r720:n fyysiset levyy, ja tiedän kaikki munat samassa korissa.. mutta koti systeemeissä kaikki on sallittu.
Suunnittelin kyllä laittavani backup serverin omaan vlaniin kunhan saan joskus kuidun. Voisin sitten synkata tai ainaki suunnttelin niin, yhden kaverin backup serverin kanssa päittäin.
Suunnittelin kyllä laittavani backup serverin omaan vlaniin kunhan saan joskus kuidun. Voisin sitten synkata tai ainaki suunnttelin niin, yhden kaverin backup serverin kanssa päittäin.
- Liittynyt
- 19.08.2017
- Viestejä
- 100
why linux bridge doesn't work
I'd like to connect two pairs of veth on a linux bridge, and try to ping from one pair to the other, to test the bridge function. The below script is tested on several machines, some of them work as
superuser.com
- Liittynyt
- 27.01.2021
- Viestejä
- 417
Toimii virtuaalisena, mutta tuo on niin kevyt että läppäri + USB-kovalevykin toimii (jos joku kokeilee, niin ei tule sitten minua syyttelemään jos datan menettää
). Siinähän vain on se, jos ainoa kone sekoaa Proxmoxin osalta, niin siinä ollaankin jo suuremmissa ongelmissa.Noniin sain vian korjattua. Ongelma oli kai yhdistelmä kytkimen ja vmbr1 eli vm-bridgen asetuksia. Pyörittelin noita hieman ja huomasin, että vmbr0 eli Proxmox hostin oma bridge ei suostunut kommunikoimaan yhden tietyn VLAN:in kanssa, jossa TrueNAS-VM sattui asumaan. Hetken säädettyäni Proxmox löysi myös tuon VLAN:in ja sen jälkeen homma meni helposti.
Laitan nyt alkuun backupit menemään vaan NFS-jaolle. Pitää tuota Proxmox Backup Serveriä tutkia vaihtoehtona.
Kiitoksia kaikille vinkeistä! Ohjasitte oikeaan suuntaan etsimään ongelman syytä.
Laitan nyt alkuun backupit menemään vaan NFS-jaolle. Pitää tuota Proxmox Backup Serveriä tutkia vaihtoehtona.
Kiitoksia kaikille vinkeistä! Ohjasitte oikeaan suuntaan etsimään ongelman syytä.
Tämäpä tämä. Itsellä pyörii Truenas Scale toisella koneella, josta levy jaettu myös Proxmoxin käyttöön.
Pääasiallinen käyttökohde on toki varsinaisen Truenassin backupit, mutta tuonne menee myös virtuaalikoneiden snapshotit.
Raudan puolesta lähes kaikki riittää tuossa käytössä, itsellä on tällä hetkellä i3-6.gen ja 16GB muistia tuossa koneessa (edellisen i3-4.gen hajottua löytyi hyllystä).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 27.01.2021
- Viestejä
- 417
Näinpä. Itselläkin vanha Optiplex sai paikan PBS:sänä. Vaikkakin jo 10v vanhaa rautaa (i5-3470), niin ei ole tainnut kertaakaan mennä yli 25% käytön.
Miten kannattaisi yhdistää kaksi eri VLANissa olevaa virtuaalikonetta siten, että niiden keskinäinen liikenne ei kulje turhaan palomuurin läpi?
VM1 TrueNAS
- VLAN tag 100, IP 192.168.100.2
VM2 Ubuntu 22.04 Server
- VLAN tag 2, IP 192.168.2.2
Mikään kauhea pullonkaula tuo palomuuri ei ole, mutta hieman turhan tuntuista reitittää VM-VM liikennettä sen läpi. Kokeilin luoda Linux Bridgen Promoxin kautta ja lisätä moletta koneet siihen, mutta liikenne kiertää silti palomuurin läpi. Pitääkö näille viritellä joku privaatti verkko, jossa ne saavat erilliset IP:t?
Muuten tällaista ongelmaa ei ole ollut. Jos virtuaalikoneet ovat samassa VLANissa, niin liikenne pysyy Proxmoxin sisällä.
VM1 TrueNAS
- VLAN tag 100, IP 192.168.100.2
VM2 Ubuntu 22.04 Server
- VLAN tag 2, IP 192.168.2.2
Mikään kauhea pullonkaula tuo palomuuri ei ole, mutta hieman turhan tuntuista reitittää VM-VM liikennettä sen läpi. Kokeilin luoda Linux Bridgen Promoxin kautta ja lisätä moletta koneet siihen, mutta liikenne kiertää silti palomuurin läpi. Pitääkö näille viritellä joku privaatti verkko, jossa ne saavat erilliset IP:t?
Muuten tällaista ongelmaa ei ole ollut. Jos virtuaalikoneet ovat samassa VLANissa, niin liikenne pysyy Proxmoxin sisällä.
- Liittynyt
- 27.01.2021
- Viestejä
- 417
Pystyisikö palomuurista säätämään? Tosin silloinkin saattaisi vielä kulkea sen kautta.
Tämän luulisi toimivan, jos ei muuta keinoa löydy.
Taisin löytää vastauksen illalla googlaillessa. Pitää opiskella hieman Proxmoxin OVS Bridgen toimintaa.
Linux Bridget toimivat Promxoxissa Layer 2:ssa eli jos liikennettä Bridgeen tulee kahdesta eri VLANista, niin tarvitaan reititintä tueksi. OVS Bridge tukee Layer 3:sta eli sen pitäisi osata reitittää liikenne koneiden välillä, jotka ovat eri VLANissa.
- Liittynyt
- 16.10.2018
- Viestejä
- 576
Ensi viikolla olisi tarkoitus pistää NAS pystyyn. Ympäristönä tarkoitus käyttöö OpenMediaVaultia, rautana HP Microserver Gen8, Xeon E3-1260L prosessorilla ja levyinä 4x4tb 7200rpm HDD:tä sekä 500gb SSD käyttislevynä OMV:lle.
Pääasiallisena käyttötarkoituksena on median säilöminen Jellyfiniä varten, yleisenä backup asemana toimiminen sekä ehkä jotain softaa pyörimässä Dockerkontissa.
Mitä raidi setuppia suosittelisitte? Etukäteen olen ajatellut sellaista, jossa on puolet 16tb:stä käytössä ja toinen puolikas backuppina. Näin ollen oletettavasti yhden levyn hajoaminen ei olisi katastrofaalista?
Pääasiallisena käyttötarkoituksena on median säilöminen Jellyfiniä varten, yleisenä backup asemana toimiminen sekä ehkä jotain softaa pyörimässä Dockerkontissa.
Mitä raidi setuppia suosittelisitte? Etukäteen olen ajatellut sellaista, jossa on puolet 16tb:stä käytössä ja toinen puolikas backuppina. Näin ollen oletettavasti yhden levyn hajoaminen ei olisi katastrofaalista?
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 1 094
Pitäs nykyistä servua vähän virtapihimmäksi laitella. Nyt on prossuna 3950x. Enää ei tarvii moisia tehoreservejä , joten onko ideaa päivittää tuo prossu vähän alaspäin esim ryzen 7 5700ge.
tdp tuossa on 35w vs 105w 3950x.
Lähinnä jos sais säästettyä sähköä prossun päivityksellä. Samalla toki vois luopua tuosta erillisestä näytönohjaimesta kun tuossa se on sisään rakennettuna.
Samalla idea ois luopua qnapista ja siirtää ne levyt tuohon nykyiseen palvelimeen joten siitäkin tulis jotakin säästöä pl siirrettävät levyt.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-5700ge
tdp tuossa on 35w vs 105w 3950x.
Lähinnä jos sais säästettyä sähköä prossun päivityksellä. Samalla toki vois luopua tuosta erillisestä näytönohjaimesta kun tuossa se on sisään rakennettuna.
Samalla idea ois luopua qnapista ja siirtää ne levyt tuohon nykyiseen palvelimeen joten siitäkin tulis jotakin säästöä pl siirrettävät levyt.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-5700ge
olikos sulla ecc muistit? Jos kyllä tarviit tämän
AMD Ryzen 7 Pro 5750G 3,8 GHz (Cezanne Pro) Sockel AM4 - Tray
Suoritinperhe AMD Ryzen 7 PRO Prosessorin ytimet 8
tietokonekauppa.fi
- Liittynyt
- 27.01.2021
- Viestejä
- 417
TDP ei kerro kovin mitään kulutuksesta, saatika idle-kulutuksesta. Mutta nuo G-sarjalaiset ovat idlessä paljon energiatehokkaampia. Jos 3950x on ~45w, niin 5700ge on ~15w. Jokin muistiin liittyvä juttu oli näiden kanssa, joka johtaa G-sarjan alhaisempaan idle-kulutukseen. Elikkä säästöä tulisi ja melko paljon. Varsinkin, jos erillisen näytönohjaimen otat myös pois.
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 1 094
Ei oo ecc muisteja käytössä.olikos sulla ecc muistit? Jos kyllä tarviit tämän
AMD Ryzen 7 Pro 5750G 3,8 GHz (Cezanne Pro) Sockel AM4 - Tray
Suoritinperhe AMD Ryzen 7 PRO Prosessorin ytimet 8
Uutiset
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
-
Pikakatsaus älypuhelinten Black Week 2024 -ennakkotarjouksiin
21.11.2024 22:38
-
SK Hynix aloitti maailman ensimmäisten yli 300-kerroksisten NAND-piirien tuotannon
21.11.2024 12:02
Uutisia lyhyesti
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 1
-
-
