TDP on lukuna vähän sellainen, että se on hyvä tiedostaa, mutta se ei ole kaiken kertova määre.
Matalamman TDP:n prossu kuluttaa virtaa keskimäärin vähemmän kuin korkeamman, mutta esimerkiksi idle-kulutusta voi olla vaikea päätellä puhtaasti TDP:n pohjalta. @dun käyttämä Epyc Embedded prossu on aikalailla sieltä vähävirtaisimmasta päästä. AMD ja Intel tulkitsevat TDP:tä vielä hyvin eri tavoin, joten ristikkäin vertailtavuuskin vähän ontuu. Kannattaa oikeasti etsiä vaan ihan konkreettisia tehonkulutuslukemia erilaisissa kuormissa.
Idle-kuorman kannalta oleellisia tietoja ovat prosessoriarkkitehtuuri ja ydinten määrä. Käytännössä kaikki modernit prossut on kuitenkin joskus testattu, joten ne idle, osakuorma ja täyskuorma kulutukset ovat ihan avointa tietoa. TDP:tä katsomalla osuu parhaimmillaan vain hehtaarilleen oikein.
Järeämmät Xeon-D-sarjalaiset haukkaavat tuon verran. Eivät toki idlessä vaan täydessä rasituksessa. Tässäkin on sitten hyvä taas pohtia sitä "idle"-termin merkitystä itselle. 15 idlaavaa virtuaalikonetta on jollekin idle, mutta laittaisi monta kevyttä palvelinta kyykkyyn. Jos kuormat ovat siis sellaisia, että mitään C-stateja ei edes päästä käyttämään, niin idle-kulutuksen tuijottamisella ei ole oikein mitään merkitystä.
Matalamman TDP:n prossu kuluttaa virtaa keskimäärin vähemmän kuin korkeamman, mutta esimerkiksi idle-kulutusta voi olla vaikea päätellä puhtaasti TDP:n pohjalta. @dun käyttämä Epyc Embedded prossu on aikalailla sieltä vähävirtaisimmasta päästä. AMD ja Intel tulkitsevat TDP:tä vielä hyvin eri tavoin, joten ristikkäin vertailtavuuskin vähän ontuu. Kannattaa oikeasti etsiä vaan ihan konkreettisia tehonkulutuslukemia erilaisissa kuormissa.
Idle-kuorman kannalta oleellisia tietoja ovat prosessoriarkkitehtuuri ja ydinten määrä. Käytännössä kaikki modernit prossut on kuitenkin joskus testattu, joten ne idle, osakuorma ja täyskuorma kulutukset ovat ihan avointa tietoa. TDP:tä katsomalla osuu parhaimmillaan vain hehtaarilleen oikein.
Mikä NAS-käyttöön tarkoitettu SoC (system on a chip) imaisee 125W? Ei taida erillisillä osillakaan päästä kovin helposti tommoiseen idlekulutukseen.
Järeämmät Xeon-D-sarjalaiset haukkaavat tuon verran. Eivät toki idlessä vaan täydessä rasituksessa. Tässäkin on sitten hyvä taas pohtia sitä "idle"-termin merkitystä itselle. 15 idlaavaa virtuaalikonetta on jollekin idle, mutta laittaisi monta kevyttä palvelinta kyykkyyn. Jos kuormat ovat siis sellaisia, että mitään C-stateja ei edes päästä käyttämään, niin idle-kulutuksen tuijottamisella ei ole oikein mitään merkitystä.