NAS rakentelut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja dun
  • Aloitettu Aloitettu
Mitä raidi setuppia suosittelisitte? Etukäteen olen ajatellut sellaista, jossa on puolet 16tb:stä käytössä ja toinen puolikas backuppina. Näin ollen oletettavasti yhden levyn hajoaminen ei olisi katastrofaalista?

Jos puolet olet pinnasta valmis uhraamaan niin raid10 jolloin saat about saman turvan kuin raid1 kanssa, mutta myös suorituskykyä.
 
Jos puolet olet pinnasta valmis uhraamaan niin raid10 jolloin saat about saman turvan kuin raid1 kanssa, mutta myös suorituskykyä.
Näin myös lueskelin että RAID10 antaisi tehoja ja mahdollisesti suojaa kahdeltakin levyrikolta. Mutta käsittäkseni jos ”väärät” 2 levyä hajoaa niin menee kaikki saman tien.

RAID6 vissiin kestäisi varmasti minkä tahansa kahden levyn hajoamisen, mutta luku- ja kirjoitustehokkuus ei tietenkään olisi kovin huima?
 
Näin myös lueskelin että RAID10 antaisi tehoja ja mahdollisesti suojaa kahdeltakin levyrikolta. Mutta käsittäkseni jos ”väärät” 2 levyä hajoaa niin menee kaikki saman tien.

Siellä kun on 2 + 2 levyä raid-0 ja ne on sitten mirrorissa niin kyllä, sopivasti kun 2 levyä hajoaa niin kaikki menee.

RAID6 vissiin kestäisi varmasti minkä tahansa kahden levyn hajoamisen, mutta luku- ja kirjoitustehokkuus ei tietenkään olisi kovin huima?

Kyllä, se suorituskyky on varmaan jotain raid10 ja yhden levyn ilman mitään raidia väliltä. Raid-5/6 suorituskyky kasvaa levymäärän kasvaessa.
 
Pitäs nykyistä servua vähän virtapihimmäksi laitella. Nyt on prossuna 3950x. Enää ei tarvii moisia tehoreservejä , joten onko ideaa päivittää tuo prossu vähän alaspäin esim ryzen 7 5700ge.

tdp tuossa on 35w vs 105w 3950x.

Lähinnä jos sais säästettyä sähköä prossun päivityksellä. Samalla toki vois luopua tuosta erillisestä näytönohjaimesta kun tuossa se on sisään rakennettuna.

Samalla idea ois luopua qnapista ja siirtää ne levyt tuohon nykyiseen palvelimeen joten siitäkin tulis jotakin säästöä pl siirrettävät levyt.

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-5700ge

Mittailin mittarilla suoraan töpselistä oman 5650GE-kokoonpanon toteutuvaa kulutusta - pyöri melko tarkkaan 59-61W haarukassa. Käytössä Truenas Core, jossa pyörii tiedostopalveluiden lisäksi vain qBittorrent.
Tämän lisäksi 5 x 3,5" limppu, 1 x 2,5" SSD ja yksi M.2 SSD kokoonpanossa.

Tämä siis referenssiksi jos mittailet vaikka oman kokoonpanon kulutusta.
 
Mittailin mittarilla suoraan töpselistä oman 5650GE-kokoonpanon toteutuvaa kulutusta - pyöri melko tarkkaan 59-61W haarukassa. Käytössä Truenas Core, jossa pyörii tiedostopalveluiden lisäksi vain qBittorrent.
Tämän lisäksi 5 x 3,5" limppu, 1 x 2,5" SSD ja yksi M.2 SSD kokoonpanossa.

Tämä siis referenssiksi jos mittailet vaikka oman kokoonpanon kulutusta.
Kiitos tuosta!

Oma 3950x + 2x hdd + 3 ssd vie 130w*24h=3.13kw, win11 jossa home assistant ja blueiris (11% kuormitus kokoajan)
 
Kiitos tuosta!

Oma 3950x + 2x hdd + 3 ssd vie 130w*24h=3.13kw, win11 jossa home assistant ja blueiris (11% kuormitus kokoajan)
Aika kova kulutus. Oma Epyc 7302p (8 DIMMiä 1DPC) vie vain 15-20 W enemmän ja tässä on 6 pyörivää levyä, pari SSD:tä, Windows 11 ja kaksi näytönohjainta kaverina.
 
Löytyyköhän jostain tehonkulutus eroa tuon ryzen 5 3400GE vs ryzen 7 PRO 4700GE välillä. Hinta ero ei oo kuin 50e.
 
Tässä tulee ajankohtaiseksi kesän jälkeen alkaa rakenteleen uutta NAS boxia, vähän puntaroinu tässä fractal node 804, 304 ja Jonsbo N1 välillä kenelläkään kokemusta näistä? Pientä säästöä kai syntyis, kun ottais tuon 804 mihin sais micro-atx emon joka vähän helpottais komponenttien mietinnässä ja hinnassa. Yritän boxin budjettia pitää siinä 400-600 tienoilla, ilman levyjä.
 
Tässä tulee ajankohtaiseksi kesän jälkeen alkaa rakenteleen uutta NAS boxia, vähän puntaroinu tässä fractal node 804, 304 ja Jonsbo N1 välillä kenelläkään kokemusta näistä? Pientä säästöä kai syntyis, kun ottais tuon 804 mihin sais micro-atx emon joka vähän helpottais komponenttien mietinnässä ja hinnassa. Yritän boxin budjettia pitää siinä 400-600 tienoilla, ilman levyjä.

Fractal 304 itsellä. Hyvä kotelo pienelle NAS:lle, levyjen asettelu tavallaan vittumainen, mutta toisaalta ihan hyvä ratkaisu juurikin kokonsa puolesta. Itsellä siis 6x 3.5" levyjä, kerran yhden levyn vaihtanut kun hajosi.

Jos ei koolla niin väliä niin suosittelin ottamaan isoimman mahdollisen.
 
Lian Li PC-343 ollu hyvä koppa... Vähän isohan se on mutta pyörät vakiona alla joten rullautuu hyvin :) Vakavasti ottaen jos levyjä joutuu vaihtelemaan useammin alkaa arvostaa hotswap kehikoita.
 
Näettekö mitään käytännön eroa NAS (Unraid) käytössä i3 10100 vs i3 12100? Vanhan 10100 saisin ~60 euroon, kun taas uudempi on helposti tuplat kalliimpi. Mutta onko tuplahinnan arvoinen siis. Dockerilla pyörittelen muutamia kontteja ja tarkoituksena oli myös pyöräistä yksi virtuaalikone pystyyn jossa pyöritän HomeAssistanttia.
 
Näettekö mitään käytännön eroa NAS (Unraid) käytössä i3 10100 vs i3 12100? Vanhan 10100 saisin ~60 euroon, kun taas uudempi on helposti tuplat kalliimpi. Mutta onko tuplahinnan arvoinen siis. Dockerilla pyörittelen muutamia kontteja ja tarkoituksena oli myös pyöräistä yksi virtuaalikone pystyyn jossa pyöritän HomeAssistanttia.
Käytännössä ei mitään eroa. Täällä pyörii Proxmox clusterissa 2 virtuaalikonetta per fyysinen kone, enkä huomaa i5-6500 ja i7-8700k mitään eroa nopeudessa. Muistaakseni myös i5-3470 oli lähes yhtä nopea noissa Dockereissa.
 
Näettekö mitään käytännön eroa NAS (Unraid) käytössä i3 10100 vs i3 12100? Vanhan 10100 saisin ~60 euroon, kun taas uudempi on helposti tuplat kalliimpi. Mutta onko tuplahinnan arvoinen siis. Dockerilla pyörittelen muutamia kontteja ja tarkoituksena oli myös pyöräistä yksi virtuaalikone pystyyn jossa pyöritän HomeAssistanttia.

En pidä 10100 60 € arvoisena. Uutena kaupasta 3600 maksa vain 76 € posteineen ja on st suorituskyvyssä vähintään samaa tasoa mutta ytimiä on 50 % enemmän


Joten oikea hinta on mielestäni ehkä 30 €, max 40 €
 
En pidä 10100 60 € arvoisena. Uutena kaupasta 3600 maksa vain 76 € posteineen ja on st suorituskyvyssä vähintään samaa tasoa mutta ytimiä on 50 % enemmän


Joten oikea hinta on mielestäni ehkä 30 €, max 40 €

Täytyy sanoa että onpas halpa Ryzen, mutta taitaa olla vähän virtasyöpömpi verrattuna inteliin. Plus, Ryzenissa ei ole igpu, jota olen suunnitellut Jellyfinin apuriksi. Ja varmasti muutenkin kätevä olla.
 
Täytyy sanoa että onpas halpa Ryzen, mutta taitaa olla vähän virtasyöpömpi verrattuna inteliin.
Tuo 10100 on 14 nm prosessilla tehty. 3600 on 7 nm prosessilla tehty(joo on markkinointi termejä), eli tuo 10100 on yhden sukupolven vanhemmalla prosessilla tehty.

Amd:n prossut omaa hyvän perf/w suhteen. Toisaalta intel taitaa olla edellä idle kulutuksen kanssa.

Plus, Ryzenissa ei ole igpu, jota olen suunnitellut Jellyfinin apuriksi. Ja varmasti muutenkin kätevä olla.
Joo, igpu on kätevä. 4 ydintä igpu:lla uutena on tuo halvin 10100. 4350g (4 ydintä) on 86 €, 4650g (6 ydintä) on 98 € ja 5600g (6 zen 3 ydintä) maksaa 129 €
 
Täällä kun oli tehonkulutusmittauksia niin katsoin omastakin halvalla smarthome pistorasialla. En tiedä tarkkuudesta kuin että 5V1A kännykkälaturin kulutukseksi näytti 5W, 6.3W led-lamppu näytti 6W ja vanha 60W hehkulamppu näytti 58W.

AMD 5600G, MSI B450I, 2x32GB DDR4, M.2 SSD, yksi kotelotuuletin, Corsair SF450 platinum. Käyttiksenä openmediavault, jossa noin 10 kevyttä konttia. Idle kulutukseksi näytti yllättävän alhaista 16W ja kun lisäsi 2x 8tb 5400rpm WD80EZAZ kovalevyt, niin kulutus nousi 10 wattia. Virtalähteen ei pitäisi edes toimia kovin hyvällä hyötysuhteella noin alhaisella käyttöasteella.

Kiinalainen OPNsense reititin Intel N5100, 1x8GB DDR4, 2.5" SATA SSD, 4x2.5Gb verkkoportit, Leicke 60W virtalähde näytti idle kulutukseksi 9W.

Mittasin vain idle kulutuksia, kun pyörii sen tienoilla 99% ajasta. NAS toimii minun käytölle hyvin ja sen kulutus yllätti positiivisesti. Lukemissani 5600G arvosteluissa mitattiin kovempia kulutuksia seinästä, mutta silloin käytettiin erillistä näytönohjainta yms.
 
Tilasin just tuollaisen 3400GE:n korvaamaan 3950X prossun. Katellaan pääseekö yhtään kulutuslukemissa alas kun jää erillinen ohjain pois.
 
Node 304 ollut jokusen vuoden itsellä Unraid purkkina, tuo Jonsbo saattaisi tosin olla päivityksen arvoinen.

2023-07-09 13.37.53.jpg
 
Node 304 ollut jokusen vuoden itsellä Unraid purkkina, tuo Jonsbo saattaisi tosin olla päivityksen arvoinen.

Node 304 ei ole kaikkein paras kotelo mitä levyjen resonointiin tulee, joten kiinnostaisi kuulla millaista meteliä se tollaisella sijoituksella tuottaa.
 
Node 304 ei ole kaikkein paras kotelo mitä levyjen resonointiin tulee, joten kiinnostaisi kuulla millaista meteliä se tollaisella sijoituksella tuottaa.
Ei tuo kyllä omasta mielestä kyllä ole resonoinut mihinkään suuntaan, kaikki levyt kelluu kumiholkkien varassa. Muistaakseni kotelon ensimmäisessä revisiossa oli jotain erilaista levyjen kiinnityksessä, puuttuikohan siitä kumit tjsp?

2021-06-12 21.14.28.jpg 2021-06-12 21.16.23.jpg
 
Ei tuo kyllä omasta mielestä kyllä ole resonoinut mihinkään suuntaan, kaikki levyt kelluu kumiholkkien varassa. Muistaakseni kotelon ensimmäisessä revisiossa oli jotain erilaista levyjen kiinnityksessä, puuttuikohan siitä kumit tjsp?

Ainakaan omassani ei ole kumeja ja 4 levyä (WD80EFAX) pitää jo kohtalaista mekkalaa.
 
Varmaan sitten ekaa revisiota. Muistaakseni olen thingiversessä nähnyt tulostettavia kakkosrevikan kelkkoja mihin voi itse patentoida kumiholkit.
 
Node 304 ei ole kaikkein paras kotelo mitä levyjen resonointiin tulee, joten kiinnostaisi kuulla millaista meteliä se tollaisella sijoituksella tuottaa.
Itselläni löytyy hyllystä NAS-palvelin Node 304:llä joista levyt (4 kpl Westernin Red Plus) ovat noissa "levymoduuleissa" kiinni kumiholkeilla. Ei resonoi millään tavalla, eikä muutenkaan pidä ääntä paitsi kiintolevyjä käyttäessä (CPU passiivijäähdytteinen), eli ilmeisesti tuo toinen revisio kyseessä.
 
onko joku törmännyt noissa b450 tai 550 tai muilla emoilla että pass through hardware ongelmia. Paremmin x570:sen kanssa toimii virtualisoinnissa.

Onko tuo vain amd:n ongelma kun en oo aikaisemmin kuullut inteliltä vastaavaa.

Lähinnä nassiin liittyy jos ei pass through toimi niin ei voi sit laittaa portteja yms oikein virtuaalikoneelle.
 
onko joku törmännyt noissa b450 tai 550 tai muilla emoilla että pass through hardware ongelmia. Paremmin x570:sen kanssa toimii virtualisoinnissa.

Onko tuo vain amd:n ongelma kun en oo aikaisemmin kuullut inteliltä vastaavaa.

Lähinnä nassiin liittyy jos ei pass through toimi niin ei voi sit laittaa portteja yms oikein virtuaalikoneelle.
Ei oo ollu ongelmia B550 kanssa.
 
onko joku törmännyt noissa b450 tai 550 tai muilla emoilla että pass through hardware ongelmia. Paremmin x570:sen kanssa toimii virtualisoinnissa.

Onko tuo vain amd:n ongelma kun en oo aikaisemmin kuullut inteliltä vastaavaa.

Lähinnä nassiin liittyy jos ei pass through toimi niin ei voi sit laittaa portteja yms oikein virtuaalikoneelle.

Sehän on ihan siitä kiinni miten emovalmistaja on IOMMU ryhmittelyt tehny. Joissain huonosti, joissain hyvin.
 
Pitäis olla AGESAssa että on ne ACS/AER -optiot valittavina, eli kannattaa kattoa manuaalista sellainen missä ne on mainittu/näkyvissä.
 
Pitäis olla AGESAssa että on ne ACS/AER -optiot valittavina, eli kannattaa kattoa manuaalista sellainen missä ne on mainittu/näkyvissä.

Lähinnä ongelmana on ne IOMMU ryhmät. Montako niitä on ja mitkä kikottimet kuuluu mihinkin ryhmään. Joissain emoissa noi ryhmittelyt on tehty todella typerästi.
 
Aika usein lisäkortit on omassa IOMMU ryhmässään, ei toki oo kokemusta kun kourallisesta erilaisia emolevyjä. Emolevyllä olevat ohjaimet on usein etenkin kuluttaja malleissa yhessä ja samassa ryhmässä joten niitten tarjoaminen virtuaalikoneille ei oikein onnistu. Ei selvinny kysyjältä mitä laitteita yrittää virtuaalikoneelle syöttää.
 
Lähinnä ongelmana on ne IOMMU ryhmät. Montako niitä on ja mitkä kikottimet kuuluu mihinkin ryhmään. Joissain emoissa noi ryhmittelyt on tehty todella typerästi.
Niin katse se ACS-optio, tuossa vaikka uutinen Suomeksi:


AGESA 1.0.0.6 tuo mukanaan tuen PCI Express Access Control Services -ominaisuudelle (ACS), mikä mahdollistaa esimerkiksi PCI Express -näytönohjainten sijoittamisen manuaalisesti tiettyyn IOMMU-ryhmään (Input-Output Memory Management Unit). Käyttäjä voi sen jälkeen dedikoida tietyn IOMMU-ryhmän laitteet vain tietyn virtuaalikoneen käyttöön.

Ainakin omissa AMD-laudoissa kun 4G decoding, AER & ACS -optiot laittaa päälle tulee nätti jako ja ReBAR toimii myös. Vähän hupsu kyllä uutinen siinä että ei sitä ryhmää yleensä voi valita, vaan juuri jokainen oma linjarypäs on oman PCIe-hubin perässä jotka on sit eristetty toisistaan.
 
Mjoo x370 crosshairissa oli jokainen laite omassa iommu groupissaan. Suht mutkaton eristää HBA omalle vm:lle.
 
Onko isoa merkitystä tolla passthrough:lla?
Mulla on kaksi SAS/SATA kontrolleria jotka on normaalisti VmWare ESXI:ssä ja siinä pyörivässä TrueNAS VM:ssä. TrueNAS tasolla on käytössä ZFS. Levyt 3.5 SATA HDD:eita.
Eli saisiko Passthrough:lla perffihyötyä? Ja onko riskiä ettei levyt enää toimi TrueNAS:issa?
 
ZFS:lle kannattaa antaa mahdollisimman suora pääsy levyihin, eli mielellään juuri kontrolleri olisi suoraan VM:llä. En tiedä suoranaisesta perffihyödystä, mutta terve järki sanoo että mahdollisimman vähän välikerroksia on parempi näin luotettavuuden ja toimivuuden kannalta.
 
TrueNas:issa on tullut erilaisia virheitä / varoituksia - johtunee noista ylimääräisistä välikerroksista. Mutta en ole huomannut mitään data korruptiota.
Ilmeisesti ZFS on osannut korjata noi virheet, tai sitten ei ole mitään kriittistä korruptoitunut.
Täytyy miettiä josko konffaisi koko serverin / TrueNAS:sin uusiksi. Emona on Asus Zenith Extreme (TR), joten uskoisin ettei tule ongelmia IOMMU tms kanssa.
 
TrueNas:issa on tullut erilaisia virheitä / varoituksia - johtunee noista ylimääräisistä välikerroksista. Mutta en ole huomannut mitään data korruptiota.
Ilmeisesti ZFS on osannut korjata noi virheet, tai sitten ei ole mitään kriittistä korruptoitunut.
Täytyy miettiä josko konffaisi koko serverin / TrueNAS:sin uusiksi. Emona on Asus Zenith Extreme (TR), joten uskoisin ettei tule ongelmia IOMMU tms kanssa.
Nopeasti Googlella niin seuraavat tarkistat BIOSista

Advanced\CPU Configuration\SVM Mode – enabled
Advanced\AMD PBS\Enumerate all IOMMU in IVRS – enabled
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\NB Configuration\IOMMU – enabled
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\ACS Enable – enabled
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\PCIe ARI Support – enabled

niin on groupit kohdillaan. 4G decoding kans hyvä tökätä päälle.
 
Aika usein lisäkortit on omassa IOMMU ryhmässään, ei toki oo kokemusta kun kourallisesta erilaisia emolevyjä. Emolevyllä olevat ohjaimet on usein etenkin kuluttaja malleissa yhessä ja samassa ryhmässä joten niitten tarjoaminen virtuaalikoneille ei oikein onnistu. Ei selvinny kysyjältä mitä laitteita yrittää virtuaalikoneelle syöttää.
Lähinnä nuo usb laitteet jotka omaan tarpeekseen on tärkeitä.

Just jossain videossa oli kun yritti sata portteja laittaa niin samalla se tyrkkää myös nvme mukaan ja samantien sitten kaatuu käyttis kun storagepooli häviää.
 
Lähinnä nuo usb laitteet jotka omaan tarpeekseen on tärkeitä.

Just jossain videossa oli kun yritti sata portteja laittaa niin samalla se tyrkkää myös nvme mukaan ja samantien sitten kaatuu käyttis kun storagepooli häviää.
Joo nämä emolla kiinteästi olevat ohjaimet on sellasia että niitä harvoin pystyy etenkään kuluttajaraudalla virtuaalikoneelle antamaan ohjain tasolla koska tuppaavat olemaan samassa IOMMU ryhmässä n+1 eri härpättimen kanssa. Voithan tehhä niin, että annat levyn virtuaalikoneelle, mutta et ohjainta ohjainta. USB-laitteet saa myös ohjattua laitteina virtuaalikoneelle, mutta ohjaimen kera et tod.näk. tule saamaan ilman erillistä USB-ohjainta esim. PCIe väylään.

Luo tuollanen skripti ja niin näät mitkä ohjaimet/laitteet on missäkin IOMMU ryhmässä.
Koodi:
#!/usr/bin/env bash

shopt -s nullglob

for d in /sys/kernel/iommu_groups/*/devices/*; do
    n=${d#*/iommu_groups/*}; n=${n%%/*}
    printf 'IOMMU %02d ' "$n"
    lspci -nns "${d##*/}"
done

Aja se esimerkiksi näin
Koodi:
iommu-groups.sh | sort
 
Jonsbo on julkaisemassa N3:sen jossa 8 x 3.5" paikkaa, saatavuudesta en löytänyt tietoa.

Dimension:233mm(W) * 262mm(D) * 298mm(H)

Material:External cover: 2.0mm Aluminum alloy; Internal Structure: 1mm Steel

Drive Bay:2.5SSD*1 / 3.5HDD*8

Motherboard:ITX

PCI Expansion Slot: 2

Front I/O Port:1*USB3.0 / USB3.2 Gen2 Type-C/Audio+Mic ( Headset+mic combined)

PSU Support: SFX≤105mm

Max. CPU Cooler Height: ≤130mm

Max. Display Card Length: ≤ 250mm
Cooling System: Hard disk compartment 100*25mm*2(optional) Main board compartment 80*25mm*2(optional)

Weight: Net 3.9kg





202371139887.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jonsbo on julkaisemassa N3:sen jossa 8 x 3.5" paikkaa, saatavuudesta en löytänyt tietoa.

Dimension:233mm(W) * 262mm(D) * 298mm(H)

Material:External cover: 2.0mm Aluminum alloy; Internal Structure: 1mm Steel

Drive Bay:2.5SSD*1 / 3.5HDD*8

Motherboard:ITX

PCI Expansion Slot: 2

Front I/O Port:1*USB3.0 / USB3.2 Gen2 Type-C/Audio+Mic ( Headset+mic combined)

PSU Support: SFX≤105mm

Max. CPU Cooler Height: ≤130mm

Max. Display Card Length: ≤ 250mm
Cooling System: Hard disk compartment 100*25mm*2(optional) Main board compartment 80*25mm*2(optional)

Weight: Net 3.9kg





202371139887.jpg

Joo kattelin tuota koteloksi kunhan Jimmsiltä saa. Ei saa vielä kysytty on.

Ainut että nuo speksit sanoo tuulettimet olevan 100mm x 2 tai pienemmät jotka kyllä ei välttämättä vie 8 levystä lämpöä pois tarpeeksi tehokkaasti ois ollut mieluummin 2x120mm . Toki itelle ei ongelmaa kun 6 pyörivää vain tulee mutta sellaiselle joka rakentaa 8:lla + nvme yms.
 
Joo kattelin tuota koteloksi kunhan Jimmsiltä saa. Ei saa vielä kysytty on.
Onko noiden kiintolevypaikkojen takana joku hot-swap -ratkaisu vai miten homma hoituu? Kuvassa vasemmanpuoleisemmassa levyssä näkyisi sellaiseen viittaava.
 
Onko noiden kiintolevypaikkojen takana joku hot-swap -ratkaisu vai miten homma hoituu? Kuvassa vasemmanpuoleisemmassa levyssä näkyisi sellaiseen viittaava.
Jos vain emo tukee. Nehän menee siit kaapelilla suoraan sit emolle tuosta backplate jos nyt oikein ymmärsin.
 
Olispa ollut samanmoinen kuin Silverstonen CS381:ssä niin pääsis vähemmillä kaapeleilla :( Toki hinta olis varmaan sitten taas jotain muuta.
 
Olispa ollut samanmoinen kuin Silverstonen CS381:ssä niin pääsis vähemmillä kaapeleilla :( Toki hinta olis varmaan sitten taas jotain muuta.
Eikö ds380 aja riittävän hyvin asiaansa?

Siitähän löytyy 8 hotswap paikkaa 3.5" kiintolevyille ja 4 kpl 2,5" ssd:täkin saa kotelon sisään. Ottaa arctikin tuulettimet tilalle ja jäähtyy kiintolevyt paremmin.
Jäähdytystä pystyy tehostaa vielä lisää tälläisellä:

1689440300527.png

 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 026
Viestejä
4 499 339
Jäsenet
74 323
Uusin jäsen
Jartzan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom