Kovin väsynyttä pelonlietsontaa tuo "Ukraina esimerkki". Onko Venäjällä Suomessa mitään likimainkaan saman kaliiberin intressejä kuin Itä-Ukrainassa ja Krimillä? Ei taida löytyä venäläistä laivastotukikohtaa eikä Venäjän strategista aseteollisuutta ja aika vähän on sellaisia luonnonvarojakaan, joita Venäjällä ei riittäisi yllin kyllin.
Baltiassakaan ei taida kovin isoja riskitekijöitä olla. Lähinnä varmaan maayhteys Liettuan läpi Itä-Preussin alueelle ja mahdollisesti Latvian suuri venäläisperäinen väestö.
Mites olisi sama syy kuin vuonna 1939? Puskurialuetta Pietarille kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa... Tosin toi taisi olla silloinkin lähinnä tekosyy, mutta kuitenkin.
Eipä ryssä kummoista syytä tarvitse, jos siellä Stalinin tai Putinin kaltainen pipipää on puikoissa. Ryssä tulee, jos ryssä on tullakseen.
Suomihan tässä oikeastaan puskurialuetta tarvitsisi, sillä Venäjän Iskander-ohjukset yltää tällä hetkellä ilmeisesti koko maahan...
Mitä ihmeellistä siinä ylipäänsä on, jos Venäjä tavalla tai toisella tuo kantojaan esille Suomen ja Ruotsin NATO-keskusteluissa? Suomessahan on maailman paras lehdistönvapaus, joka varmaankin antaa myös Venäjälle oikeuden tuoda näkemyksiään esille.
Suomessa muuten medioilta yleensä vaaditaan vastaavaa päätoimittajaa, jonka siis pitää olla oikea henkilö ja oikeasti tavoitettavissa.
Jos Venäjä levittää anonyymisti omaa agendaansa pitkin Internetiä ja tekeytyy joksikin muuksi kuin on, niin en sen legimiteetistä tiedä tarkemmin, mutta ei sitä missään tapauksessa pidä hyväksyä! Toi on sananvapauden väärinkäyttöä ja hyväksikäyttöä sanan negatiivisessa merkityksessä. Venäjä hyödyntää niitä länsimaiden vapauksia, joita Venäjällä itsellään ei ole ja käyttää niitä länsimaita vastaan (pyrkimyksenään tehdä länsimaista samanlaisia fasistisia persereikämaita kuin Venäjä itse on?).
Voihan tämän asian korjata sillä tavalla, ettei kenenkään sananvapautta varsinaisesti loukata. Kehitetään sellaiset systeemit ja järjestelmät, jotka tunnistaa riittävällä todennäköisyydellä ryssätrollien tuotokset ja sitten siihen viereen lätkäistään iso varoitusteksti, jossa kerrotaan tästä asiasta. Vähän kuin tupakka-askien varoitustekstit. (POLIISI VAROITUS - VIESTIÄ EPÄILLÄÄN VENÄJÄN FEDERAATION TUOTTAMAKSI.)
Mutta oli miten oli, niin kyllä ryssäpropagandaa vastaan pitää taistella. Ei sitä missään tapauksessa pidä hyväksyä. Suomessa hyvä luontainen lääke ryssäpropagandaa vastaan on ollut avoin yhteiskunta, sivistynyt kansa ja hyvä lehdistönvapaus, eli venäläinen soopa uppoaa suomalaisiin aika heikosti. Useimmissa muissa maissa asiat ei ole näin hyvin. Mutta meidän pitää taistella ryssiä vastaan yhä tehokkaammin, ei tarvitse hyväksyä mitään vaikutusyrityksiä Venäjältä.
Sitä paitsi joku voisi pitää tällaista cybersotaa sodanjulistuksena! Venäjä sekaantuu vakavasti Suomen sisäisiin asioihin, on sitä pienemmästäkin maailmassa rähinöitä alkanut.
