MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

[Erkki_erikeepperi]

Olisi kyllä hienoa, jos nato-vastaisuus yleisestikin katsottaisiin olevan ryssäpropagandaa ja
sellaisia mielipiteitä esittävän olevan niin epäluotettava ettei sitä voida päästä mihinkään merkittävään hommaan. Eiköhän sillä se nato-jäsenyys lähenisi.

Esimerkiksi Sauli Niinistö vaikuttaa olevan kyllä jo täysin Putinin aivopesemä, ei sillä ole varmaan koskaan ollut näin Nato-vastaista linjaa kuin nyt. Herää kysymys, että kannattaisikohan jättää Putinin tapaamiset vähän vähemmälle, ei niiden nyt tarvitse koko ajan olla näkemässä tai soittelemassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kumma, kun ei omaan silmiin ole moisia osunut. Viimeksi, joku yritti ryssäpropagandaa sieltä kaivaa, niin piti joku 2v vanha juttu kaivaa esiin ennenkuin jotain sinnepäin löytyi

Minä löysin äsken ryssäpropagandaa neljässä sekunnissa ja lisää ryssäpropagandaa toisessa neljässä sekunnissa, enempää en nyt jaksanut kyseistä sontamediaa katsoa.

Mutta ei siinä, jatka sinä vaan elämääsi hyväuskoisena hölmönä, joka toivottavasti olet, etkä pahempaa. Toisessa tapauksessa pitäisi toivottaa sulle terveisiä Pietariin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jonkun pitäisi perustaa isänmaallinen vaihtoehtomedia, joka olisi avoimen ryssävastainen. Olisipa hyvä vastapaino näille Putinin MV-julkaisuille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Taidat nähdä ryssiä kaikkialla, missä vain venäjä tai Nato mainitaan?

Riippuu siitä millä tavalla ne mainitaan. Ei kukaan normaali ihminen puhu Natosta tuolla tavalla kuin MV-lehti tekee, eikä kukaan normaali ihminen ole vastaavasti noin kritiikitön Venäjän politiikasta.

Normaali suomalainen ja varmaan normaali äärioikeistolainenkin suhtautuu lievän varauksellisesti Natoon mutta äärimmäisen kriittisesti Venäjän politiikkaan. MV-lehdessä Venäjä-kritiikki loistaa täysin poissaolollaan. Jos löydät sitä niin laitapa SINÄ puolestasi SIITÄ linkkejä ihmeessä!

 

[samiv]

Normaali suomalainen ja varmaan normaali äärioikeistolainenkin suhtautuu lievän kriittisesti Natoon mutta äärimmäisen kriittisesti Venäjän politiikkaan. MV-lehdessä Venäjä-kritiikki loistaa täysin poissaolollaan. Jos löydät sitä niin laitapa SINÄ puolestasi SIITÄ linkkejä ihmeessä!

Omien joskin luonnollisesti täysin subjektiivisten havaintojeni mukaan näin ei todellakaan ole, vaan Venäjää jostain syystä fanitetaan jossain määrin. Jota onkin käsittämätön ymmärtää, että tuota itänaapurissa olevaa toista somaliaa joku pässinpää fanittaisi mutta niin se tuntuu olevan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Omien joskin luonnollisesti täysin subjektiivisten havaintojeni mukaan näin ei todellakaan ole, vaan Venäjää jostain syystä fanitetaan jossain määrin. Jota onkin käsittämätön ymmärtää, että tuota itänaapurissa olevaa toista somaliaa joku pässinpää fanittaisi mutta niin se tuntuu olevan.

No, esimerkiksi Jussi Halla-Aho suhtautuu kriittisesti MV-lehteen, mutta myönteisesti Suomen Nato-jäsenyyteen..

Venäjä-kanta ei ole mikään äärioikeistoa yhdistävä tai hajoittava asia. Eikä Nato-jäsenyyskään. Äärioikeistoa määrittää isänmaallisuus ja mamuvastaisuus. "Jostain syystä" MV-lehden pääteemoja on sen sijaan Naton äärimmäinen vastustaminen ja Venäjän äärimmäinen perseennuolenta.

En usko, että keskiverto äärioikeistolainen suomalainen fanittaisi Putinia. Putinin fanitus tai "ymmärtäminen" Suomessa on ylipäätään todella vähäistä, ehkä vähäisempää kuin missään muualla maailmassa. Tosin sama pätee Trumpiin. Mutta ei nyt mennä whatabouthismin tielle.

Tottakai Suomessa on idioottejakin, jotka alistuvat Putinin aivopestäviksi. Eihän kaikilla voi hoksottimet olla ihan raketti-insinöörin tasolla. Mutta tällainen typeryys ei silti ole mikään äärioikeistoa yhdistävä asia. Suomen äärioikeisto on pääasiassa fiksua porukkaa, ja heille on tärkeintä SUOMI.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kannattivat myös Trumppia, voe perhana millainen lehti tuo MV-lehti on. Mitään hyvää koko mediassa, kun tuollaisia henkilöitä kannattavat ja sitten pilkkaavat kotimaisia vaihtoehtoja. Hei Touko anna mulle piiskaa.

Tottakai ne kannattaa Trumpia, sehän on Putinin suosikkivalinta USA:n presidentiksi vuonna 2016 (ja 2020..).

Kuvaavaa on, että YHDYSVALTOJEN PRESIDENTTI on suositumpi Venäjällä kuin Suomessa tai lännessä konsanaan. Kyllä on maailmankirjat sekaisin! Itse asiassa on täysin mahdollista, että Trump nauttii suurempaa kannatusta Venäjällä kuin USA:ssa, mutta tiedä siitä sitten. Venäjän medialla taitaa olla vähän kaksijakoinen suhtautuminen Trumpiin eikä ne oikein tiedä mitä siitä pitäisi ajatella.

 

[Erkki_erikeepperi]

No, Trump voi olla hieman pöhkö, mutta sen perusperiaate tehdä Amerikasta great taas, on kunnioitettava periaate. Täällä toimitaan juuri päinvastoin. Mennään muiden ehdoilla täysin, oma kansa ja hyvinvointi on sitten listan häntäpäässä.

Onhan se periaatteena hyvä, mutta sellaisenaan se on pelkkää sanahelinää, jota Trumpilla kyllä riittää. Käytännön toteutus on vähän toinen juttu, koska maailma on monimutkainen paikka eikä yksinkertainen mustavalkoinen ajattelu toimi reaalimaailmassa.

Sitä paitsi ei USA missään vaiheessa ole mikään heikko maa ollutkaan, se on vaan saanut Kiinasta kovan kilpailijan.

Kumpikaan ei ikimaalimassa olisi hyväksynyt jotain Haavistoa aidoksi presidentiksi. Täällä sekin ihme olisi ollut täysin mahdollinen nähdä. Niin pohjalla ollaan...

Siis kuka ei olisi hyväksynyt Haavistoa minkä maan presidentiksi? Eihän sitä Suomen kansakaan ole hyväksynyt presidentiksi, vaikka eihän Suomessa presidentillä ole juuri mitään käytännön valtaa, joten sikäli melkein sama kuka täällä on presidenttinä, kunhan näyttää kivalta ja käyttäytyy hillitysti.

Sitä paitsi Tarja Halonen oli kyseenalaisempi presidentti kuin Haavisto konsanaan olisi. Jos näistä pitäisi valita niin paljon mieluummin Haavisto!

 

[Baldrick]

No, Trump voi olla hieman pöhkö, mutta sen perusperiaate tehdä Amerikasta great taas, on kunnioitettava periaate. Täällä toimitaan juuri päinvastoin. Mennään muiden ehdoilla täysin, oma kansa ja hyvinvointi on sitten listan häntäpäässä.
Kumpikaan ei ikimaalimassa olisi hyväksynyt jotain Haavistoa aidoksi presidentiksi. Täällä sekin ihme olisi ollut täysin mahdollinen nähdä. Niin pohjalla ollaan...

Tavoitehan on hyvä, toteutus taasen ei. Velkaantuminen jatkuu, vaikka talouden pitäisi vetää hyvin. +10% lisää kokonaisvelkaan on kova suoritus nousukaudella puolessatoista vuodessa.

YK:n ihmisoikeuskomissio teki matkan pariin paikkaan USA:ssa.

OHCHR | Statement on Visit to the USA, by Professor Philip Alston, United Nations Special Rapporteur on extreme poverty and human rights*

Trumpin reaktio oli luonnollisesti vetäytyä komissiosta sen sijaan, että korjaisi tilanteen. Raportista löytyy kiistattomat faktat siihen kuinka USA:ssa aktiivisesti estetään ihmisiä nousemasta ylempään keskiluokkaan ja kuinka köyhiä käytetään rahantekovälineenä vankeinhuolto- ja oikeus-järjestelmissä.

 

[Reisga]

MV:n puoli vuotta koodaama VIP-puoli on avautumassa(10€/kk), tällä hetkellä ilmeisesti toimii Paypal maksaminen. Artikkeleiden kommentointi, VIP-artikkelit ja chat-kommentointi avataan myöhemmin.

En ainakaan löytänyt nyt vuorokausi vipin aukausun jälkeen kuin yhden kommentin ja sekin itse päätoimittaja Korhosen käsialaa.

 

[dominik]

Voi olla ottajat vähissä siitä ilosta, että pääsee kommentoimaan, joku 1€/kk olisi voinuit olla vielä kohtuullinen. Sen päälle voi seuraavalla syytekierroksella päästä itsekin vastaamaan kiihotuksesta. Taitaa Paypalin kautta henkilötiedot kuitenkin poliisi saada selville?

Väheneepä ainakin ne rölläykset, joita sinne ennen tulvi helvetisti.

 

[njake]

Olisivat laittaneet hinnat saman tien ruplina Olisi siinä ollut MV uskovaisilla ihmettelemistä.

Ei sitten millään pysy asiallisena tämä keskustelu.

 

[SundeR]

Ei sitten millään pysy asiallisena tämä keskustelu.

Jos maksu olisi ruplissa niin MV säästyisi ikäviltä valuutanvaihtokustannuksilta

 

[njake]

Jos maksu olisi ruplissa niin MV säästyisi ikäviltä valuutanvaihtokustannuksilta

Kai tiedät mikä valuutta suomessa on käytössä kirjanpidollisesti?
MV-Media | Yksityinen elinkeinonharjoittaja | Kauppalehti.fi

 

[Heimolainen]

Kai tiedät mikä valuutta suomessa on käytössä kirjanpidollisesti?
MV-Media | Yksityinen elinkeinonharjoittaja | Kauppalehti.fi

Jotenkin tuntuu, että välttämättä kaikki ei tule verottajalle näkyviin.

 

[SundeR]

Jotenkin tuntuu, että välttämättä kaikki ei tule verottajalle näkyviin.

Veikkaan että kirjanpidon saa lukea aika tarkkaan ja silti päätyä päätelmään "mitä mä sanoin, ei näy Venäjää rahoittajien joukossa!"

 

[Reisga]

Yhdysvaltojen salainen diplomaattisähke: Venäjä lietsoi Suomessa epäluottamusta kansalaisten ja päättäjien välille
https://yle.fi/uutiset/3-10348391

Venäjä on käyttänyt huomattavasti aikaa ja vaivaa Suomen ja Ruotsin Nato-keskusteluihin vaikuttamiseksi, kertoi Yhdysvaltojen ulkoministeriö useille diplomaateilleen salaisessa sähkeessä kaksi vuotta sitten.

Yhdysvaltalainen Buzzfeed-sivusto sai tietopyynnön avulla sähkeen osittain nähtäväkseen. Suuria osia sähkeestä on yhä salattu.

Sähkeen mukaan Suomeen kohdistettujen tiettävästi Venäjä-johtoisten "mediahyökkäysten" tarkoitus oli herättää epäilyksiä sotilasliitto Natoon liittymisestä ja lisätä epäluottamusta kansalaisten ja päättäjien välillä.


Lisää todistusaineistoa venäjätrollien toiminnasta joihin mm. Bäckman ja MV on yhdistetty.

 

[njake]

Lisää todistusaineistoa venäjätrollien toiminnasta joihin mm. Bäckman ja MV on yhdistetty.

Voisitko osoittaa missä kohtaa uutisessa tai lähdemateriaalissa mainitaan nämä kaksi mainitsemaasi yhdistettyä asiaa?

 

[Reisga]

Voisitko osoittaa missä kohtaa uutisessa tai lähdemateriaalissa mainitaan nämä kaksi mainitsemaasi yhdistettyä asiaa?

Uutinen koski trollien toimintaa Suomessa. Yhteys on aiemmin jo mainittu mm: Kioski tutki: Näin Venäjä-trollit manipuloivat suomalaisia – katso lista propagandistien suosimista foorumeista

 

[Stanley H. Tweedle]

Nythän olisi tilaisuus linkata tänne sitä NATO-vastaista propagandaa, jota MV-media on täynnään?

 

[James_Potkukelkka]

Nythän olisi tilaisuus linkata tänne sitä NATO-vastaista propagandaa, jota MV-media on täynnään?

mvlehti.net

 

[dominik]

Nato ja EU vastaisuutta sieltä kyllä löytyy, mutta se ei lehdestä ryssien pyörittämää tee. Nato vastaisuutta löytyy Suomalaisten keskuudestakin yllin kyllin.

 

[Reisga]

Nythän olisi tilaisuus linkata tänne sitä NATO-vastaista propagandaa, jota MV-media on täynnään?

Venäjän armeijan lehti varoittelee NATO-yhteistyöstä, ja mainitsee HS:n jutun Viestikoelaitoksesta
Ensimmäisessä näytöksessä Naton kivääri seinällä
Mihin NATO tarvitsee Suomea ja Ukrainaa?
Juncker kaatokännissä Naton huippukokouksessa?!
Jenkkisenaattorin twiitti poikii NATO-spekulaatioita
Informaatiosotasyyllisyysoikeudenkäynti – Naton ja EU:n tulevaisuus
Sauli Niinistö Naton huippukokoukseen heinäkuussa
Ihme on mikäli Suomi ei saa kohta turpaansa kunnolla?

 

[Paapaa]

Nythän olisi tilaisuus linkata tänne sitä NATO-vastaista propagandaa, jota MV-media on täynnään?

Ootko tosissasi? Googleen 'nato mvlehti' ja siitä kahlaamaan. Ei ollut vaikeaa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ootko tosissasi? Googleen 'nato mvlehti' ja siitä kahlaamaan. Ei ollut vaikeaa.

Aina voi luulla jne.

Lukaisin tuosta Reigan ystävällisesti linkkaamasta joukosta kaikki "artikkelit" ja niistä kahden voi halutessaan tulkita olevan NATO-vastaisia jossain määrin.

 

[njake]

Uutinen koski trollien toimintaa Suomessa. Yhteys on aiemmin jo mainittu mm: Kioski tutki: Näin Venäjä-trollit manipuloivat suomalaisia – katso lista propagandistien suosimista foorumeista

No tämän lähteen mukaan linkittyy kyllä moneen muuhunkin sivustoon, miten nyt edelleen yhdistät asiat johonkin tiettyyn sivustoon tai henkilöön antamasi uutisen perusteella?

Kioski havaitsi ja Kioskille raportoitiin Venäjä-trollaavasta kommentoinnista ja virheellisten tietojen levityksestä näillä suomalaisten käyttämillä sivustoilla: sosiaalisen median palvelut Facebook, Twitter, VKontakte ja Google+, videopalvelut YouTube ja LiveLeak kommenttipalstoineen, keskustelupalstat Suomi24, MuroBBS, Russian.fi, Reddit, Topix.com, Pprune ja Vauva.fi.

Lisäksi Kioski ja Kioskille kertomuksiaan lähettäneet ihmiset havaitsivat trollaamista näiden tiedotusvälineiden verkkokommenttipalstoilla: The Guardian, CNN, Bloomberg, The Moscow Times, Forbes, Kyiv Post, Yle, Iltalehti, Ilta-Sanomat, Helsingin Sanomat, MTV, Kaleva, Etelä-Saimaa, Kauppalehti, Taloussanomat, Markkinointi&Mainonta, Tiede, Verkkouutiset, Uusi Suomi, Kymen Sanomat, Kansan Uutiset, Tiedonantaja, Satakunnan Kansa, Kainuun Sanomat ja Itä-Savo.

Verkossa toimii myös useita Venäjän johdon näkemyksiä myötäileviä sivustoja. Näitä ovat esimerkiksi Sputnik News, Johan Bäckmanin blogi, Finnbay, Verkkomedia, sott.net ja mvlehti.net. Englannin- ja venäjänkielisiä disinformaatiosivustoja on paljon enemmän.

 

[Reisga]

No tämän lähteen mukaan linkittyy kyllä moneen muuhunkin sivustoon, miten nyt edelleen yhdistät asiat johonkin tiettyyn sivustoon tai henkilöön antamasi uutisen perusteella?

Tämä ketju koskee MV-lehteä

 

[njake]

Tämä ketju koskee MV-lehteä

 

[Lallijuoppo]

Yhdysvaltojen salainen diplomaattisähke: Venäjä lietsoi Suomessa epäluottamusta kansalaisten ja päättäjien välille

Venäjä on käyttänyt huomattavasti aikaa ja vaivaa Suomen ja Ruotsin Nato-keskusteluihin vaikuttamiseksi, kertoi Yhdysvaltojen ulkoministeriö useille diplomaateilleen salaisessa sähkeessä kaksi vuotta sitten.

Yhdysvaltalainen Buzzfeed-sivusto sai tietopyynnön avulla sähkeen osittain nähtäväkseen. Suuria osia sähkeestä on yhä salattu.

Sähkeen mukaan Suomeen kohdistettujen tiettävästi Venäjä-johtoisten "mediahyökkäysten" tarkoitus oli herättää epäilyksiä sotilasliitto Natoon liittymisestä ja lisätä epäluottamusta kansalaisten ja päättäjien välillä.


Lisää todistusaineistoa venäjätrollien toiminnasta joihin mm. Bäckman ja MV on yhdistetty.

Entäs nämä suomalaiset poliitikot, joiden elämäntehtävä on Naton vastustaminen. En yhtään ihmettelisi, jos ovat ryssien taskussa ja se on moninkerroin tehokkaampaa vaikuttamista kuin jonkun kyseenalaisen nettilehden propaganda.

Vilkaisin muuten nyt mv-lehteä enkä löytänyt etusivulta ainuttakaan Nato-juttua. Ainoa etäisesti mielenkiintoinen juttu olisi ollut, että maahanmuuttajien huijarifirmasta, mutta hups, etsimääsi sivua ei löydy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nato ja EU vastaisuutta sieltä kyllä löytyy, mutta se ei lehdestä ryssien pyörittämää tee. Nato vastaisuutta löytyy Suomalaisten keskuudestakin yllin kyllin.

Suomesta löytyy Nato-vastaisuutta, mutta hyvin vähän mitään kiihkoilevaa Nato-vastaisuutta, paitsi silloin kun taustalla vaikuttaisi olevan Venäjä-kytköksiä (kuten juuri MV:n kohdalla).

Ei Nato ole sellainen asia, josta suomalaiset paasaavat suu vaahdossa. Toisin kuin nyt vaikkapa mamuista.

Eikä Nato-kanta mitenkään yhdistä tai hajota äärioikeistoakaan. Jussi Halla-Aho kannattaa Nato-jäsenyyttä.

 

[Reisga]

Ainoa etäisesti mielenkiintoinen juttu olisi ollut, että maahanmuuttajien huijarifirmasta, mutta hups, etsimääsi sivua ei löydy.

Taisivat googlettaa taloustiedot väärästä firmasta joille sitten irvailivat, ovat jälkikäteen poistaneet virheellisen artikkelin.

 

[dominik]

Suomesta löytyy Nato-vastaisuutta, mutta hyvin vähän mitään kiihkoilevaa Nato-vastaisuutta, paitsi silloin kun taustalla vaikuttaisi olevan Venäjä-kytköksiä (kuten juuri MV:n kohdalla).

Ei Nato ole sellainen asia, josta suomalaiset paasaavat suu vaahdossa. Toisin kuin nyt vaikkapa mamuista.

Eikä Nato-kanta mitenkään yhdistä tai hajota äärioikeistoakaan. Jussi Halla-Aho kannattaa Nato-jäsenyyttä.

Luulisi niitä nato juttujakin siellä vähän useammin sitten olevan, jos muka ryssistä sivustoa ohjataan Äärimmäisen harvoin niitä siellä on.

Kyllä Nato Suomalaisissa tunteita nostattaa. Vähän väliä on väittelyitä natokielteisten idioottien kanssa.

 

[Lallijuoppo]

Taisivat googlettaa taloustiedot väärästä firmasta joille sitten irvailivat, ovat jälkikäteen poistaneet virheellisen artikkelin.

Oikeaoppisestihan artikkelia ei poistettaisi, vaan lisättäisiin vain korjaus.

Jos siis aikoisivat nostaa profiiliaan, mutta se tuskin tapahtuu.

Aika harvoinhan mä tota katselen, mutta miten on sellainen fiilis, että niiltä puuttuu nykyisin kaikki skuupit. Lähinnä muualta kopsattua ja mielipidekirjoituksia. Luulisin lukijamäärän olevan reilussa laskussa.

 

[Reisga]

Jokaisen artikkelin lopusta löytyy neljä linkkiä:
"Meidät löytää myös somesta:"
YouTube
Keskustelupalsta
FB
VK
Tosin foorumi on suljettu varmaan vuosi sitten ja youtubekin jo ollut jo monta viikkoa kiinni.

 

[Erkki_erikeepperi]

Luulisi niitä nato juttujakin siellä vähän useammin sitten olevan, jos muka ryssistä sivustoa ohjataan Äärimmäisen harvoin niitä siellä on.

Jaa, olihan siellä useampia Natoa käsitteleviä juttuja ihan etusivulla kun viimeeksi kävin katsomassa joitakin päiviä sitten. Yleensä nämä tuntuvat käsittelevän Natoa muka-neutraalisti tai selkeän kielteisesti.

Musta olisi hyvin outoa, että MV olisi näin selkeän Nato-vastainen, ellei taustalla olisi Venäjä-kytköksiä, joita hyvin tiedetään olevan. Ei äärioikeistolle (tai "kansallismielisille") Nato ole mikään kuuma peruna ja siitä on monenlaista mielipidettä. Siksi olisi outoa, että täysin suomalaislähtöinen kansallismielinen vaihtoehtomedia olisi näin selkeän Nato-vastainen (ja Venäjä-myönteinen).

Turha tätä on sen enempää jankata kun kaikki tietää hyvin mistä on kysymys. Ryssäpaskasta tässä on kysymys.

Sitä paitsi nythän juuri kerrottiin siitä amerikkalaisesta diplomaattisähkeestä, jossa nimenomaan sanottiin venäläisten sekaantuneen Suomessa käytävään Nato-keskusteluun. Aivan ilmiselvästi MV on ollut tässä yksi tekijä.

 

[dominik]

Jaa, olihan siellä useampia Natoa käsitteleviä juttuja ihan etusivulla kun viimeeksi kävin katsomassa joitakin päiviä sitten. Yleensä nämä tuntuvat käsittelevän Natoa muka-neutraalisti tai selkeän kielteisesti.

Musta olisi hyvin outoa, että MV olisi näin selkeän Nato-vastainen, ellei taustalla olisi Venäjä-kytköksiä, joita hyvin tiedetään olevan. Ei äärioikeistolle (tai "kansallismielisille") Nato ole mikään kuuma peruna ja siitä on monenlaista mielipidettä. Siksi olisi outoa, että täysin suomalaislähtöinen kansallismielinen vaihtoehtomedia olisi näin selkeän Nato-vastainen (ja Venäjä-myönteinen).

Turha tätä on sen enempää jankata kun kaikki tietää hyvin mistä on kysymys. Ryssäpaskasta tässä on kysymys.

Sitä paitsi nythän juuri kerrottiin siitä amerikkalaisesta diplomaattisähkeestä, jossa nimenomaan sanottiin venäläisten sekaantuneen Suomessa käytävään Nato-keskusteluun. Aivan ilmiselvästi MV on ollut tässä yksi tekijä.

Missäs se ryssämyönteisyys näkyy? Joku tykkää kirjoittaa natojuttuja ja vittuako siitä antaa kirjoittaa. Ei sinne MV:n niiden takia mennä. Yhtä hyvin voit väittää, että techbbs on ryssämielinen, kun täällä joku rölli tasaisin väliajoin käy ryssiä kehumassa.

 

[Reisga]

MV uutisoi vähän eri sävyyn diplomaattikirjeestä, vahva venäjämielisyys paistaa läpi artikkelista:

Jenkkien salainen diplomaattisähke: agentit tyytyväisiä Suomen hallitukseen, pelkäävät kansalaismediaa
Yhdysvaltojen salaisen diplomaattisähkeen suosiossa Yle ja Iltasanomat ovat uutisoineet Yhdysvaltojen ulkoministeriön salaisesta sähkeestä diplomaateilleen. Kaksi vuotta vanhassa sähkeessä jenkkiagentit paljastavat pelkäävänsä Suomen kansalaisia ja kansalaismediaa.
11.08.2018 20:42, 532 lukukertaa

Buzzfeed News on saanut kaksi vuotta vanhan sähkeen valikoidusti julkaistavaksi. 10. elokuuta 2018 julkaistu diplomaattisähke on amerikkalaisittain tarpeellinen kaikkien muiden vastaavien operaatioiden osana jännitteiden rakentamisessa Venäjää vastaan, jotta presidentti Donald Trumpin ulkopoliittiset mahdolliset pyrkimykset rakentaa suhteita presidentti Vladimir Putinin ja Venäjän kanssa vähintäänkin häiriintyisivät.

 

[Erkki_erikeepperi]

Missäs se ryssämyönteisyys näkyy?

Kaikessa, ihan jo Jessikka Aron vainoamisesta lähtien. Mitä vitun tarvetta kenelläkään on jotain Jessikka Aroa ahdistella paitsi asianomaisilla eli ryssätrolleilla. Se älähtää johon kalikka kalahtaa. Mutta toi on vain jäävuoren huippu. Reisgan postaus tuossa yllä taas hyvä esimerkki.

Ja MV:hän on tehnyt yhteistyötä Johan Bäckmanin ja Jonas Putkosen kanssakin, NEED I SAY MORE? No ei tarvi. Jossei mene jakeluun niin ei voi mitään...

 

[jkeskir]

Lisäksi tuon paskakasan toimittajana on Juha Molari, joka on sanonut mm. " En äänestä EU vaaleissa, koska Putin ei ole ehdokkaana"

 

[Erkki_erikeepperi]

Lisäksi tuon paskakasan toimittajana on Juha Molari, joka on sanonut mm. " En äänestä EU vaaleissa, koska Putin ei ole ehdokkaana"

Niinpä, miten tuo MV-lehti voisi enää yhtään selkeämmin olla Venäjään kytköksissä, niiden pitäisi julkaista etusivullaan kuva, jossa toimittajat ovat polvistuneet jonoksi Putinin viereen ja vuorollaan käyvät persettä nuolemassa?

 

[Lallijuoppo]

Niinpä, miten tuo MV-lehti voisi enää yhtään selkeämmin olla Venäjään kytköksissä, niiden pitäisi julkaista etusivullaan kuva, jossa toimittajat ovat polvistuneet jonoksi Putinin viereen ja vuorollaan käyvät persettä nuolemassa?

Periaatteellinen asia. Entä sitten vaikka olisikin kytköksiä Venäjään?
En minä jotain uutista sillä perusteella valheeksi väitä, että se tulee lähteestä, jolla on kytköksiä jenkkeihin. Tai Israeliin, Ranskaan, Kiinaan jne.
Edelleen se uutinen pitäisi pystyä faktoilla todistamaan vääräksi ja itse tiedän aivan varmuudella, että Janitskin aikaisessa MV-lehdessä oli aivan oikeita uutisia, joihin jopa nämä oikeat mediat joutuivat ottamaan kantaa, koska olivat alunperin pimittäneet ne.

Vastaavaan ei ole tämä Janitskin jälkeinen MV pystynyt ja voi olla, että ei pystykkään. Mutta edelleen jos minä luen jonkun itseäni kiinnostavan jutun MV lehdestä, niin en minä sitä valheeksi tuomitse suoralta kädeltä, vaan katson jos löytyisi vahvistuksia. Vaikkapa joskun ennen julkaistut oikeuden pöytäkirjat joidenkin juttujen yhteydessä ovat aika vahva todiste. Ja vasta kun joku todistaa, että ovat vääräntäneet ne, niin silloin loppuu siihenkin luottaminen. Mutta eivät ole toistaiseksi moisesta jääneet kiinni.

 

[njake]

Ongelmana monella on myös se, että onjo valmis olettama asiasta ja jokainen sinnepäinkin edes etäisesti oleva asia tulkitaan vahvistavana tekijänä tälle olettamalle.

 

[Reisga]

Mutta edelleen jos minä luen jonkun itseäni kiinnostavan jutun MV lehdestä, niin en minä sitä valheeksi tuomitse suoralta kädeltä, vaan katson jos löytyisi vahvistuksia. .

No onko tämä minun aiemmin lainaama artikkeli totta?:

Spoileri: MV:n Artikkeli diplomaattisähkeestä

Jenkkien salainen diplomaattisähke: agentit tyytyväisiä Suomen hallitukseen, pelkäävät kansalaismediaa
Yhdysvaltojen salaisen diplomaattisähkeen suosiossa Yle ja Iltasanomat ovat uutisoineet Yhdysvaltojen ulkoministeriön salaisesta sähkeestä diplomaateilleen. Kaksi vuotta vanhassa sähkeessä jenkkiagentit paljastavat pelkäävänsä Suomen kansalaisia ja kansalaismediaa.
11.08.2018 20:42, 532 lukukertaa

Buzzfeed News on saanut kaksi vuotta vanhan sähkeen valikoidusti julkaistavaksi. 10. elokuuta 2018 julkaistu diplomaattisähke on amerikkalaisittain tarpeellinen kaikkien muiden vastaavien operaatioiden osana jännitteiden rakentamisessa Venäjää vastaan, jotta presidentti Donald Trumpin ulkopoliittiset mahdolliset pyrkimykset rakentaa suhteita presidentti Vladimir Putinin ja Venäjän kanssa vähintäänkin häiriintyisivät.

MV:n mukaan tämä diplomaattisähke: 16 2517 CKK 2017 09 15 State Production 3
https://www.documentcloud.org/documents/4627057-16-2517-CKK-2017-09-15-State-Production-3.html
Sisältää tämän: "Kaksi vuotta vanhassa sähkeessä jenkkiagentit paljastavat pelkäävänsä Suomen kansalaisia ja kansalaismediaa."

Onko uutinen totta vai valetta?

 

[Erkki_erikeepperi]

Periaatteellinen asia. Entä sitten vaikka olisikin kytköksiä Venäjään?

Ahaa, eli nyt siirretään maalitolppia ja mennään samalle linjalle kuin Donald Trump meni taannoin, eli mitäs sitten, vaikka olisikin ollut collusionia, eihän se ole rikos...

Periaatteellinen asia totta tosiaan.. Miksi vitussa kukaan haluaisi olla Vladimir Putinin propagandan kanssa missään tekemisissä? Jossei parempia uutislähteitä maailmasta löydä kuin Vladimir Putinin propaganda, niin saattaa vika löytyä vaikka peiliin katsomalla.

Eikä sillä ole mitään merkitystä, että Vladimir Putinin propagandassa voi joskus olla joku pieni kytkös totuuteenkin, sitähän hyvä propaganda vaatii.

 

[Lallijuoppo]

Sisältää tämän: "Kaksi vuotta vanhassa sähkeessä jenkkiagentit paljastavat pelkäävänsä Suomen kansalaisia ja kansalaismediaa."

Onko uutinen totta vai valetta?

Sanoisin että Helsingin Sanomien veroista roskaa, missä toimittaja tulkitsee jonkun sanomisia omien mielipiteiden kautta. Tuohan ei ole uutinen, vaan mielipidekirjoitus. Se on nykymedian syöpä ja ilmeisesti MV-lehti aikoo olla trendin aallonharjalla.

 

[Lallijuoppo]

Ahaa, eli nyt siirretään maalitolppia ja mennään samalle linjalle kuin Donald Trump meni taannoin, eli mitäs sitten, vaikka olisikin ollut collusionia, eihän se ole rikos...

Periaatteellinen asia totta tosiaan.. Miksi vitussa kukaan haluaisi olla Vladimir Putinin propagandan kanssa missään tekemisissä? Jossei parempia uutislähteitä maailmasta löydä kuin Vladimir Putinin propaganda, niin saattaa vika löytyä vaikka peiliin katsomalla.

Eikä sillä ole mitään merkitystä, että Vladimir Putinin propagandassa voi joskus olla joku pieni kytkös totuuteenkin, sitähän hyvä propaganda vaatii.

Voisi hyvin kuvitella, että Venäjä voisi haluta paljastaa jonkun äärimmäisen kiusallisen asian Suomen valtion kannalta, mikä olisi täysin totta. Tällöin otan kyllä kyseisen uutisen vastaan lähdeestä välittämättä.

Vaikkapa hallitus tekee salaisen sopimuksen YK:n kanssa, että vastaanottaa 10 Isis-terroristia.Ei varmasti tekisi hyvää mielipidemittauksissa ja voisi kansa vähän raivostua. Venäjä sitten livauttaa sopparin jotakin kautta julkisuuteen.

 

[jkeskir]

Voisi hyvin kuvitella, että Venäjä voisi haluta paljastaa jonkun äärimmäisen kiusallisen asian Suomen valtion kannalta, mikä olisi täysin totta. Tällöin otan kyllä kyseisen uutisen vastaan lähdeestä välittämättä.

Vaikkapa hallitus tekee salaisen sopimuksen YK:n kanssa, että vastaanottaa 10 Isis-terroristia.Ei varmasti tekisi hyvää mielipidemittauksissa ja voisi kansa vähän raivostua. Venäjä sitten livauttaa sopparin jotakin kautta julkisuuteen.

Eli olet valmis jakamaan venäjän propagandaa, tarkistamatta yhtään mitään? Sopii kuvaan, kyllä.

 

[Reisga]

Sanoisin että Helsingin Sanomien veroista roskaa, missä toimittaja tulkitsee jonkun sanomisia omien mielipiteiden kautta. Tuohan ei ole uutinen, vaan mielipidekirjoitus. Se on nykymedian syöpä ja ilmeisesti MV-lehti aikoo olla trendin aallonharjalla.

Mikä sinusta on MV:n kirjoittajan agenda,

kun YLE tulkitsi sähkeen näin:
Venäjä on käyttänyt huomattavasti aikaa ja vaivaa Suomen ja Ruotsin Nato-keskusteluihin vaikuttamiseksi, kertoi Yhdysvaltojen ulkoministeriö useille diplomaateilleen salaisessa sähkeessä kaksi vuotta sitten. Sähkeen mukaan Suomeen kohdistettujen tiettävästi Venäjä-johtoisten "mediahyökkäysten" tarkoitus oli herättää epäilyksiä sotilasliitto Natoon liittymisestä ja lisätä epäluottamusta kansalaisten ja päättäjien välillä.

Ja MV näin:
Jenkkien salainen diplomaattisähke: agentit tyytyväisiä Suomen hallitukseen, pelkäävät kansalaismediaa
Yhdysvaltojen salaisen diplomaattisähkeen suosiossa Yle ja Iltasanomat ovat uutisoineet Yhdysvaltojen ulkoministeriön salaisesta sähkeestä diplomaateilleen. Kaksi vuotta vanhassa sähkeessä jenkkiagentit paljastavat pelkäävänsä Suomen kansalaisia ja kansalaismediaa.

Kumpi tulkinta sinusta on puolueettomampi, eli sisältää vähemmän propagandaa?

 

[arcane]

Edelleen se uutinen pitäisi pystyä faktoilla todistamaan vääräksi

Huvittava väite, jos uutinen pitää todistaa faktoilla vääräksi, eikä faktoilla oikeaksi. Tämä on nimenomaan kaikenmaailman valeuutisten, uskomusten, uskomushoitojen, uskontojen, mutu-tiedon, poliitikkojen ja muiden ongelma: Meidän ei tarvitse todistaa mitään oikeaksi, riittää että te todistatte meidät vääräksi. Valitettavasti helpompaa puskea ulos joku väärään tietoon tai omaan mielikuvitukseen pohjautuva uutinen kuin ne 5-10 vasta-argumenttia lähdeviitteineen ja riittävän pätevine tutkimuksineen, jotta tämä roska olisi todistettavissa vääräksi.

Siinä vaiheessa kun todistus on tehty, on puskettu jo 50 uutta väärää tietoa ulos, jotka pitäisi ehtiä todistamaan vääräksi. Jos jokin todistetaan vääräksi, se voidaan vähin äänin pyyhkiä maton alle poistamalla artikkeli, julkaisemalla sivun 59 laidassa pieni korjaus tai sanomalla "oho hups, no se oli vaan yks virhe".

Tismalleen sama ongelma pätee tietysti yhtälailla uutismedioihin, vaihtoehtomedioihin, seiskalööppeihin, poliitikkoihin, pappeihin, yksisarvishoitojen tarjoajiin kuin internetin keskustelupalstojen sankareihin.

 

[Reisga]

Tässä seuraava valemielipidekirjoitus:

Brittikahvilalle loppu rasismisyytösten takia – tarjoilivat Union Jack -lipuin koristeluja voileipiä
Rasismisyytöksen voi tänä päivänä näköjään saada lähestulkoon mistä tahansa.
11.08.2018 21:34, 6130 lukukertaa

Station 164 -niminen kahvila Hornchurchissa on tarjoillut pienenpienin brittilipuin koristeltuja voileipiä ja aitoenglantilaisia aamiaisia vuodesta 2016. Paikka aloitti käytännön jalkapallon World Cupin aikana osoittaakseen tukensa brittien joukkueelle.

But trouble started after the World Cup, when there was a sudden rise in the number of complaints on their Facebook page.

One customer named Aoneilly moaned: “You shouldn’t hide these tooth pick flags in food their dangerous and nearly chocked me, they seemed to get upset when I spat it out on the floor suggesting I go back to my own country if I didn’t like it, which incidentally is east London.”

Cafe shuts after Union Flag breakfasts branded racist