MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

[wanderer_]

Kyllä se medioiden uutisointi varsinkin 2015 oli naurettavan puolueellista ja harhaanjohtavaa. Puhuttiin ainoastaan syyrian pakolaisista vaikka meille tulleista syyrialaiset olivat pelkkä murto-osa ja kuvissa oli aina pelkkiä lapsia ja nyyhkytarinoita vaikka lähes kaikki tulijat olivat nuoria miehiä ja kaikki vielä suunniteltiinkin etukäteen miten ne maahanmuuttajat pystyttäisiin esittämään mahdollisimman positiivisesti.

Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"

Jaha. Minä taas muistelen, että kuvissa ja televisioklipeissä vokeista näkyi lähinnä miehiä.



Tuosta linkkisi takaa:

Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan tilaisuuden taustalla oli pelko siitä, miten suomalainen yhteiskunta kestää muutoksen, jossa turvapaikanhakijoita saattaa tulla tuhat päivässä.

– Halusimme lievittää vihapuhetta. Meillä oli tuntu, ettemme pysty tarpeeksi aktiivisesti viestimään, mitä Suomessa on tapahtumassa. Halusimme myös tuoda esiin faktatietoa, koska liikkeellä oli paljon huhuja.

 

[wanderer_]

Onkos MV muuten uutisoinut tästä?


Saksan uusnatsirikokset saivat kasvot: pääsyytetylle kova tuomio ilman todisteita läsnäolosta murhapaikoilla

 

[Lallijuoppo]

Onkos MV muuten uutisoinut tästä?


Saksan uusnatsirikokset saivat kasvot: pääsyytetylle kova tuomio ilman todisteita läsnäolosta murhapaikoilla

Ei liene tarvetta, koska valtamedia ei jätä näitä uutisoimatta.

 

[wanderer_]

Ei liene tarvetta, koska valtamedia ei jätä näitä uutisoimatta.

Ahaa. Eli huomattava osa MV:n "artikkeleista" ei olekaan suoraan valtamediasta kopioituja, toki valikoimalla vain sopivat uutiset?

 

[Lallijuoppo]

Ahaa. Eli huomattava osa MV:n "artikkeleista" ei olekaan suoraan valtamediasta kopioituja, toki valikoimalla vain sopivat uutiset?

Olen minä muistaakseni ennenkin todennut, että mv lehti on täyttä paskaa, mutta siitä huolimatta sillä on tärkeä osa tiedonvälityksessä, koska silloin tällöin se julkaisee ihan oikean uutisen asiasta, jota ei varmasti julkaista hesarissa tai ylessä.

Mikäli valtamedia ei salailisi asioita, niin mv lehdellä ei olisi mitään elinmahdollisuuksia.

 

[Stanley H. Tweedle]

Minä taas muistelen, että kuvissa ja televisioklipeissä vokeista näkyi lähinnä miehiä.

Siinä vaiheessa "syyrialaisperheet" olivat jo täällä. Yleensä toimittajat Suomen mediassa onnistuivat aina löytämään sen ainoan perheen tai naisen linssiin. Puhdasta manipulointia.

Ennen rajojen avaamista kuvasto oli toki pelkästään syyrialaisia perheitä pakosalla tai kuolleina. Tänne tuli vaan ne afgaanit ja irakilaiset "taloudellisina siirtolaisina" paperit ja ikä hukassa.

 

[wanderer_]

Siinä vaiheessa "syyrialaisperheet" olivat jo täällä. Yleensä toimittajat Suomen mediassa onnistuivat aina löytämään sen ainoan perheen tai naisen linssiin. Puhdasta manipulointia.

Ennen rajojen avaamista kuvasto oli toki pelkästään syyrialaisia perheitä pakosalla tai kuolleina. Tänne tuli vaan ne afgaanit ja irakilaiset "taloudellisina siirtolaisina" paperit ja ikä hukassa.

Syyrialaisia oli tosiaan vain 877 ihmistä vuodessa suurimmillaan (2015). Perheitä oli vajaa kolmannes turvapaikanhakijoista, eli ei heitä nyt varsinaisesti vaikea ollut löytää.


Wikipediasta:

Määrät Suomessa vuonna 2015
Kansalaisuus 2016 [52] 2015 [53] 2014 [54] 2013 [55] 2012 [56] 2011 [57] 2010 [58] 2009 [59] 2008 [60]
Irak 1 247 20 485 826 819 837 586 575 162 1 255
Afganistan 757 5 214 205 149 213 284 265 461 254
Somalia 432 1 981 411 217 203 356 571 1 180 1 181
Syyria 602 877 149 149 183 110 41 36 24
Albania 83 762 109 51 18 11 12 9 16
Iran 153 619 95 819 129 124 142 162 144
Tuntematon 77 303 64 78 94 18 3 4 4
Yhteensä kaikki
kansallisuudet: 5 651 32 476 3 651 3 238 3 129 3 088 4 018 5 988 4 035

13. lokakuuta 2015 mennessä Suomesta oli hakenut kuluvan vuoden aikana turvapaikkaa 21 889 henkilöä.[61] Sisäministeriö arvioi 50 000 henkilön hakevan Suomesta turvapaikkaa vuonna 2015.[62]

Elokuussa Suomeen tuli 2 894 turvapaikanhakijaa ja syyskuussa 10 836. Syyskuun toisella viikolla Suomesta haki turvapaikkaa 1 683 henkilöä. Syyskuun toisen viikon turvapaikanhakijoista 1 348 eli 80 prosenttia oli kotoisin Irakista. Somaliasta tulijoita oli 122 ja Afganistanista 65.[63] Syyskuun seitsemän viimeisen päivän aikana (24.–30. syyskuuta) turvapaikanhakijoita tuli Suomeen 3 555. Lokakuun ensimmäisen seitsemän päivän aikana saapui 2 853 turvapaikanhakijaa eli lähes yhtä paljon kuin koko elokuussa. 1.–7. lokakuuta perheiden osuus on ollut 31 % turvapaikanhakijoista, yksinäisten miesten osuus on laskenut syyskuun 72 prosentista 65 prosenttiin ja alaikäisten osuus kasvanut syyskuun 2,2 prosentista 4,1 prosenttiin.[64]




Tämä taitaa mennä jo toisen topikin aiheeseen, mutta laitoin nyt kuitenkin.

 

[dominik]

Ensimmäinen minkä googlella löysin, enempää en tuota lokasankoa kaiva
Suomalais-donetskilainen käytti äänioikeuttaan Donbassin kansantasavaltojen vaaleissa

Oikeinko piti kaksi vuotta taaksepäin kaivaa, että jotain ryssiin liittyvää löytyi

 

[dominik]

Se, että media edes tunnustaa jonkun Dumbassin kansantasavallan on ihan riittävä punainen lippu taustoista.

Mikä vitun media sen on tunnistanut? Yksi ryssiin päin kallellaan oleva toimittaja on jutun tehnyt.

 

[Drinkkeri]

Oikeinko piti kaksi vuotta taaksepäin kaivaa, että jotain ryssiin liittyvää löytyi

Kuten sanoin, ensimmäinen jonka löysin enkä aio enempää kaivaa.

Älä kuitenkaan ala maalitolppia siirtelemään kun alunperin viestisi oli tällainen:

Jos sivulla ei ryssäpropagandaa välitetä, niin ei ole vitunkaan väliä mitä jotkut toimittelijat muuna aikana touhuaa.

 

[dominik]

Kuten sanoin, ensimmäinen jonka löysin enkä aio enempää kaivaa.

Älä kuitenkaan ala maalitolppia siirtelemään kun alunperin viestisi oli tällainen:

Voi hirveätä, jos siellä puolen promillen luokkaa on ollut juttuja ryssiin päin. Ryssien tekosia ei sinne mennä lukemaan, vaan matujen.

 

[Drinkkeri]

Voi hirveätä, jos siellä puolen promillen luokkaa on ollut juttuja ryssiin päin. Ryssien tekosia ei sinne mennä lukemaan, vaan matujen.

Miksi sitten sanoit, että "Jos sivulla ei ryssäpropagandaa välitetä, niin ei ole vitunkaan väliä mitä jotkut toimittelijat muuna aikana touhuaa."?

 

[dominik]

Miksi sitten sanoit, että "Jos sivulla ei ryssäpropagandaa välitetä, niin ei ole vitunkaan väliä mitä jotkut toimittelijat muuna aikana touhuaa."?

Jos se ryssäpropagandasivusto olisi, niin varmaan niitä juttuja useammin olisi, kuin kerran kahdessa vuodessa

 

[Drinkkeri]

Jos se ryssäpropagandasivusto olisi, niin varmaan niitä juttuja useammin olisi, kuin kerran kahdessa vuodessa

Mikä määrä ryssäpropagandaa on hyväksyttävää?

 

[dominik]

Mikä määrä ryssäpropagandaa on hyväksyttävää?

Sitten, kun niitä alkaa säännöllisesti ilmestymään. Nykyisellään en edes muista milloin mitään siihen viittaavaa olisin siellä nähnyt.

 

[Reisga]

MV menetti eilen ainoan mainostajansa(Brave-selain) ja mainostulot jäädytettiin.

 

[Reisga]

Vartiopaikalla - idän ja lännen välissä: Köyhä kuin kirkonrotta, vai rahamies vailla vertaa?


Edit, Spoilerin kuvat löytyy linkin takaa

Spoileri: Ilja Janitskin

keskiviikko 11. heinäkuuta 2018
Köyhä kuin kirkonrotta, vai rahamies vailla vertaa?

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin toisti usein sitä, kuinka ”veitsenterällä” MV-lehden toiminta on rahoituksen puolesta ollut, mainostulojen ohella lehdelle on kerätty varoja erilaisin lahjoituksin – samaa metodia on hyödynnetty myös Janitskinin oikeudenkäynnin rahoitukseen kuin myös ”presidentinvaalikampanjaan” kuin myös mainaamisella eli kryptovaluutan louhinnalla. Erilaisilla boikoteilla sekä aktivismilla oli ymmärtääkseni suurikin vaikutus mainostulojen hiipumiseen.

Oikeudenkäynnin aikana rahoituskysymyksetkin ovat nousseet esille, kuulustelupöytäkirjojen perusteella on pääteltävissä, että kolmantena syytettynä Ilja Janitskinin ja Johan Bäckmanin kanssa ollut Asta Tuominen on joutunut vastaamaan eräisiin rahansiirtoja koskeviin kysymyksiin. Tuntemattomaksi jäänyt ”filantrooppikin” nousee esille, henkilö, jolla näyttää olevan rahaa jaettavana ympärilleen hiukan paksummasta lompakosta. Henkilöltä, jonka ”harrastuksiin” kryptovaluutat bitcoinien muodossa kuuluvat. Onko tällä sitten mitään tekemistä sen kanssa, kun tammikuussa uutisoitiin MV-lehden louhivan luvatta kryptovaluuttaa lukijoidensa koneilla:

”Sivun lähdekoodista voidaan päätellä, että MV-lehden sivuille on asennettu Coinhive-lisäosa, joka louhii esimerkiksi Monero-kryptovaluuttaa…

Sivustolla ei mainita, että käyttäjän konetehoa hyödynnetään kryptovaluuttojen louhintaan.” (1)

Tässä kirjoituksessa aikomukseni ei ole vastata otsikon kysymykseen. Eikä siihen edes voi vastata, ei ainakaan henkilö, joka ei riittävällä tarkkuudella ole tutkinut Janitskinin ja hänen yritystensä rahaliikennettä. Mutta ehkäpä tämä kirjoitus omalta osaltaan pistää lukijan pohtimaan sitä, että missä mennään ja kuka hyötyy kenestä.

Havaintoja MV-lehden rahoitusmuodoista

Seuraavaksi muutamia kuvakaappauksia ja niiden perusteella tehtyjä havaintoja Janitskinin harjoittamasta rahankeräystoiminnasta. Lahjoitustilien sekä joukkorahoitukseen turvautumisen ohella MV-median youtube-tilin kautta on voinut striimien aikana tehdä lahjoituksia, sitäkin kautta on havaintojeni mukaan kertynyt jonkin verran lahjoituksia ainakin oikeudenkäyntikuluihin, mahdollisesti muuhunkin kuluihin. En kuitenkaan ryhdy arvioimaan summia, koskapa MV-median seuraamiseni ei kovinkaan aktiivista ole ollut.

Oma lukunsa on sitten Janitskinin laiton henkilötietorekisteri, jolle on kerätty tietoja mahdollisesti jopa useammasta miljoonasta henkilöstä (yksittäisten henkilöiden tietoja löytyy rekisteristä useampaan kertaan, joten todennäköisesti rekisterissä on olennaisesti vähemmän kuin reilut kaksi miljoonaa nimeä, luku joka reddit.com:in avausviestissä mainittiin). Lukiessani aikoinaan tapauksesta ensimmäistä kertaa reddit.com:in foorumilta, kaikki henkilötiedot oli koottu Janitskinin hallinnoimaan tietokantaan Digial Oceanin virtuaalipalvelimella. (2) Viime aikojen sosiaalisen median jättejä koskettavien kohujen myötä on kenties aiheellista tiedustella, että onko Janitskin voinut hyötyä kyseisestä rekisteristä ansaintatarkoituksessa? Aihetta sivutaan Ylen analyysissa ”Tieto on digiajan valuuttaa – tämän takia jopa miljoonien suomalaisten tiedot kerättiin yhteen” joulukuussa 2015. (3)

Mikäli oikein muistan nämä reddit.com:in aiheen avausviestissä mainitut Janitskinin ”venäläiset ystävät” ovat valkovenäläisiä. Heidän taustojen syvällinen kartoittaminen ei tässä kirjoituksessa ole tarkoituksenmukaista.

”MV-lehden päätoimittaja Ilja Janitskin on kerännyt venäläisten ystäviensä kanssa laajan henkilörekisterin Suomessa asuvista yksityishenkilöistä ja näiden kotiosoitteista.” (2)

Mihin tarkoitukseen rahat menevät, eli koijataanko naiivia lahjoittajaa?

Lahjoituksia "vaalirahoitukseen" vaiko "lukuaikaan"?

















Janitskinin mukaan MV-lehti tarvitsi tuolloin 10 000 euroa (?) kuukaudessa pysyäkseen elossa, hänen mukaansa vaalirahat ovat kuitenkin täysin eri juttu – herää kysymys, että kuinka hän erotteli ne vaalirahat ja lukuajanmaksut toisistaan, kun kummassakin tapauksessa rahat a) ohjautuivat samalle tilille b) viestinä kummassakin tapauksessa oli ”lukuaika”? No ei kuinkaan, eiköhän tämä ”presidentinvaalikampanja” ollut vain yksi lukuisista keinoista koijata köyhältä rahaa.

Seuraavaksi havaintoja Janitskinin joukkorahoituskampanjoista, jollaisia on ainakin ollut generosity.com sekä indiegogo.com joukkorahoitussivuilla, kummassakin nimellä ”Oikeustaisteluni korruptoitunutta oikeutta vastaan”. (4 ja 5)

Generosityn joukkorahoituksesta, "heikki.wendorf"-nimellä yhteensä 6200 USD lahjoituksia.














Helsingin kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf on toiminut syyttäjänä MV-lehden asian käsittelyssä. Hän muun muassa antoi Janitskinista eurooppalaisen pidätysmääräyksen, joten siksi lahjoittajana esiintyy ”heikki.wendorf” – kuka hän on, siihen palaamme myöhemmin.


Nyt Janitskinin joukkorahoitus generosity.com:illa näyttää tältä.















Generosityn ohella joukkorahoituskampanja oli aikanaan käynnissä myös IndieGogolla.

Janitskinin, nyt jo suljettu, joukkorahoitus IndieGogolla.

Tonnin (1 000 USD) panostus Iljalle IndieGogon kautta.
















Näiden kahden yllä mainitun joukkorahoituksen kautta Janitskin näyttää keränneen lukijoilta ja tukijoilta yhteensä 12858 Yhdysvaltojen dollaria, edellyttäen, että koko summa on mennyt lyhentämättömänä Janitskinin tilille. IndieGogolla Janitskinilla on ollut käynnissä (ainakin) kaksi kampanjaa, joista toinen hänen nimellä ollut oli ”Ilja Janitskin myy Taisteluni-kirjansa”, joka keräsi pyöreät nolla Yhdysvaltojen dollaria kampanja-aikana.

Tuominen Asta "Hän on tällainen filantrooppi" salaperäisestä henkilöstä, kuva via @Dimmu141.

























Uuninpankopoika Saku Timosen blogin kommentointiosuudessa arveltiin kommentoijan toimesta ”pseudonyymi Wendorfin” olevan Ilja Janitskinin:

”Arvaus: Ilja varmaankin lahjoitti tuossa kohtaa itse itselleen rahaa, jotta keräys näyttäisi paremmalta?” (6)

Lukiessani kuulustelupöytäkirjoja Asta Tuomisen osalta, herää ajatus, että onko tämä Generosityn joukkorahoituksen kautta suurlahjoitukset tehnyt ”heikki.wendorf” sekä IndieGogon kautta muista lahjoituksista kooltaan poikkeavan tonnin (1000 USD) lahjoituksen tehnyt ”Panoksia Iljalle Amerikasta. Pian kuivataan suo!” tämä, kuulustelupöytäkirjoissa mainittu ”filantrooppi”, jonka todellista henkilöllisyyttä Tuominen ei halua kertoa, ja jonka henkilöllisyyttä en myöskään itse ryhdy nyt spekuloimaan. Generosityn kautta ”heikki.wendorf” lahjoitti yhteensä 6200 USD ja IndieGogon kautta ”Panoksia Iljalle Amerikasta. Pian kuivataan suo!” 1000 USD – kumpikin on summaltaan selkeästi muista lahjoituksista poikkeavia. Ilja Janitskinin omalahjoitus näyttäisi olevan 50 USD, toki on mahdollista, että hän on tehnyt muita lahjoituksia anonyymina manipuloidakseen joukkorahoituksia.

Ilja Janitskin ja Venäjä

Julkisuudessa on käyty keskustelua MV-lehden mahdollisesta Venäjä-rahoituksesta. En nyt ota sellaisen olemassa oloon kantaa, sen sijaan Ilja Janitskinin ja MV-lehden sekä Venäjän presidentinhallinnon alaiselle RISS:lle (RISI) työskentelevän Johan Bäckmanin välillä on olemassa oleva päivänselvä kytkös. Mielestäni sosiaalisessa mediassa on ajoittain kiinnitetty liikaakin huomiota MV-lehden ”Venäjä-rahoitukseen”, jolloin pimentoon jää se, että tuki voi olla muutakin kuin suoraa taloudellista tukea rahoituksen muodossa. Eräissä tapauksissa tällainen epäsuora, ei-taloudellinen-tuki, voi olla tuen antajan kannalta järkevämpää (sekä turvallisempaa).

Kuten olettaa saattaa kuulusteluissa Johan Bäckmanin nimi nousi esille, kuulusteluissa esitettiin kysymys ”Kuka on Bäckman?” Johan Bäckmania kuvattiin ”Venäjä tyypiksi” ja mietittiin, että hän toisi kansainvälistä näkyvyyttä Janitskinin tapaukselle. Bäckman kertoi itse MV-median striimillä ”Vieraana Johan Bäckman -- Mikä mies on Bäckman?” tavanneensa Janitskinin ensimmäisen kerran Andorrassa. (7)

Kuulustelupöytäkirjasta, kuva via @Dimmu141.
















Mutta toimivia linkkejä on muitakin kuin Janitskin ja Bäckmanin kahdenkeskinen linkki. Kaiken esille nousseen perusteella voidaan todeta, että Janitskinin muista kumppaneista – näistä ns. kansallismielisistä – Marco de Wit on vieraillut venäläisten miehittämässä Itä-Ukrainassa tavaten kesällä 2016 muun muassa suomalaispropagandisti Janus Putkosen (DONi-Newsin ”päätoimittaja”) kuin myös Johan Bäckmanin. Toimintaa ja yhteistyötä voidaan pitää muunakin kuin ”harmittomana hengailuna”. Oma numeronsa tässä kokonaisuudessa on Janus Putkosen Janitskinille tekemä tarjous turvapaikasta Donetskin ”kansantasavallassa”, jota voitaneen pitää enemminkin tuenosoituksena kuin konkreettisena toteuttamiskelpoisena ehdotuksena.

Taisipa jäädä vain aikomukseksi tämä turvapaikkahakemus.


























* * *

Kirjoittaessani tätä, olen hyötynyt suunnattoman paljon lukuisien henkilöiden/tahojen aktiivisuudesta, niinpä mielelläni lausun kiitokseni tälle joukolle aktiiveja, kuten @Dimmu141 ja @Rusbuster, Janne ”Rysky” Riiheläisen havainnot ovat myös auttaneet minua suuresti!

Marko

 

[Paapaa]

@Reisga, pelkkä linkki/copy-paste on ankeaa keskustelua. Kerrotko, mitä kirjoituksessa todetaan, miten liittyy ketjuun? Edes parin lauseen tiivistys, niin halukkaat ehkä jaksavat avata linkin.

 

[pagi]

@Reisga, pelkkä linkki/copy-paste on ankeaa keskustelua. Kerrotko, mitä kirjoituksessa todetaan, miten liittyy ketjuun? Edes parin lauseen tiivistys, niin halukkaat ehkä jaksavat avata linkin.

Siinä sanottiin ainakin että Iljalla oli väitetysti laiton henkilörekisteri jopa miljoonalla nimellä ja että presidentinvaalikampanjaan kerättiin rahaa samalla tilinumerolla ja viitteellä kuin MV:n lukuaikaa pystyi sponssaamaan

 

[Reisga]

@Reisga, pelkkä linkki/copy-paste on ankeaa keskustelua. Kerrotko, mitä kirjoituksessa todetaan, miten liittyy ketjuun? Edes parin lauseen tiivistys, niin halukkaat ehkä jaksavat avata linkin.

Jutussa avataan Iljan keinoja rahoituksen suhteen, mennään vähintäänkin harmaalla alueella ja rahankeräysrikoksen tuntomerkit näyttää täyttyvän helposti.

 

[oestrus taurus]

MV-lehdellä on idioottimaisia muotoja, kuten myös "virallisella medialla". Toisella esissä on vain selvittely muusta, kuin meemien tekijänoikeuksista yms.

On hyvä että saa lukea valikoiden hakupalvelusta tai täältä. Noista en maksaisi senttiäkään "perinteisenä lukemisena". Tuskin muutenkaan. Onhan niillä näitä tutustumistarjouksia ja maailma tietää sen, mitä se sivistymättömyys tuottaa.

On se vain kumminkin ongelma tämä tietynlainen yhtämielisyys...

 

[Reisga]

Ainakin tuolla tänään oli hedelmäpeli mainoksia. Ei ne mainokset mihinkään kadonnut.

Ok, mulle ei näkynyt kuin tuo Brave mitä näkyvästi mainostettiin.

MV:n väki koittaa keksiä kuumeisesti korvaavia tulonlähteitä, ilmeisesti fanituotekauppa on suunnitteilla. Muistelisin kylläkin että joku opiskelijajärjestö tms. rekisteröi jo aikoja sitten mv-tuotemerkin

10€/kk maksavaa VIP-puolta on nyt koodattu jo monta kuukautta, kannattaa varmaankin ostaa fanikaupan palvelut joltain ulkopuoliselta toimijalta jotta saavat rätit myyntiin.

 

[Lallijuoppo]

MV:n väki koittaa keksiä kuumeisesti korvaavia tulonlähteitä, ilmeisesti fanituotekauppa on suunnitteilla. Muistelisin kylläkin että joku opiskelijajärjestö tms. rekisteröi jo aikoja sitten mv-tuotemerkin
.

Mites minä muistelisin, että ei pitäisi onnistua normaalin firman kohdalla, mutta mv:n kanssa voidaan soveltaa lakia luovasti.
Eli jos olisi nettisivusto, vaikkapa io-tech ja joku kiusaamismielessä rekisteröisi kyseisen tuotemerkin, kun sivusto itse ei jostain syystä sitä olisi tehnyt. Taitaisi oikeudessa se rekisteröinyt taho saada nenilleen. Et sinä muiden vakiintunutta nimeä voi rekisteröidä, jos sulla ei ole siihen mitään oikeuksia. Sitten menee hankalaksi, jos ihan sattumalta on kaksi samannimistä firmaa, jotka eivät ole tienneet toisistaan.

Mutta tässähän tapauksessa mv:n rekisteröinti on selkeästi pelkkää kiusantekoa.

 

[Jurppii]

Mites minä muistelisin, että ei pitäisi onnistua normaalin firman kohdalla, mutta mv:n kanssa voidaan soveltaa lakia luovasti.
Eli jos olisi nettisivusto, vaikkapa io-tech ja joku kiusaamismielessä rekisteröisi kyseisen tuotemerkin, kun sivusto itse ei jostain syystä sitä olisi tehnyt. Taitaisi oikeudessa se rekisteröinyt taho saada nenilleen. Et sinä muiden vakiintunutta nimeä voi rekisteröidä, jos sulla ei ole siihen mitään oikeuksia. Sitten menee hankalaksi, jos ihan sattumalta on kaksi samannimistä firmaa, jotka eivät ole tienneet toisistaan.

Mutta tässähän tapauksessa mv:n rekisteröinti on selkeästi pelkkää kiusantekoa.

Se on vaikea puolustaa oikeuksiaan kun samalla pakoilee oikeutta.

edit: Muutenkin ajatus MV-lehden immateriaalioikeuksista

 

[Reisga]

Mites minä muistelisin, että ei pitäisi onnistua normaalin firman kohdalla, mutta mv:n kanssa voidaan soveltaa lakia luovasti.
Eli jos olisi nettisivusto, vaikkapa io-tech ja joku kiusaamismielessä rekisteröisi kyseisen tuotemerkin, kun sivusto itse ei jostain syystä sitä olisi tehnyt. Taitaisi oikeudessa se rekisteröinyt taho saada nenilleen. Et sinä muiden vakiintunutta nimeä voi rekisteröidä, jos sulla ei ole siihen mitään oikeuksia. Sitten menee hankalaksi, jos ihan sattumalta on kaksi samannimistä firmaa, jotka eivät ole tienneet toisistaan.

Mutta tässähän tapauksessa mv:n rekisteröinti on selkeästi pelkkää kiusantekoa.

Samaa yritti Dosentti Bäckmän sen cyberturvallisuuskeskuksen nimen rekisteröinnin kanssa, tämähän ei mennyt läpi mutta silti MV käytti virheellistä nimeä Bäckmänin yhdistyksestä sitä mainostaessaan.


Hybridiuhkiin keskittyvä EU:n keskus Helsingissä sai riesakseen yhdistyksen, jonka taustalla on Johan Bäckman – ”Sekoittumisen vaara on ilmeinen”

 

[Stanley H. Tweedle]

Huonosti menee, vaikka ruplaa pukkaa ikkunoista ja ovista.

 

[Lallijuoppo]

Se on vaikea puolustaa oikeuksiaan kun samalla pakoilee oikeutta.

edit: Muutenkin ajatus MV-lehden immateriaalioikeuksista

Käsittääkseni oikeudessa pitäisi olla sellainen periaate, että roistollakin on samar oikeudet kuin muillakin. Mikä toki on väärin, mutta sillä pitäisi mennä MV:nkin kanssa.

 

[Jurppii]

Käsittääkseni oikeudessa pitäisi olla sellainen periaate, että roistollakin on samar oikeudet kuin muillakin. Mikä toki on väärin, mutta sillä pitäisi mennä MV:nkin kanssa.

Pitäisi toki mutta tuskinpa Iljaa kiinnosti tulla oikeuksistaan tappelemaan kun oli paljon enemmän hävittävää siinä että jää kiinni.

 

[Donaldo]

Iljanovitsh varmaan sitten ottaa oman tuomionsa tekijänoikeuksien loukkaamisista vastaan nöyränä jos aikoo itsekin saada oikeutta omien tekijänoikeuksiensa osalta. Mut eihän sitä tule tapahtumaan. Ei ole se poika saanut suomalaista kasvatusta kun on tuollaiseen venäläiseen kieroiluun ja kusettamiseen oppinut jo pienestä pitäen.

Toki ymmärrettävää että se moraali ja lakien ja toimivan yhteiskunnan kunnioittaminen on aika olematonta kun Venäjällä joudut kieroilemaan, kusettamaan ja varastamaan jo pienestä pitäen hengissä pysyäksesi. Se jättää jälkensä.

 

[jkeskir]

Käsittääkseni oikeudessa pitäisi olla sellainen periaate, että roistollakin on samar oikeudet kuin muillakin. Mikä toki on väärin, mutta sillä pitäisi mennä MV:nkin kanssa.

Hyvä, että sinäkin tunnustat, että MV ja ilja ovat roistoja.

 

[oestrus taurus]

Minun täytyy ottaa tuo "virallinen media" nyt enemmän puheeksi, kun siitä ei noussut kohua edes niiden kesken.

Hypoteesini on, että "virallinen media" saa kaikessa ohjaavissa, mutta myös otsikon metsästykseen johtavissa julkkisotsikoissa huonon uskottavuuden.
Tällainen uskottavuus, jälkimmäinen täydentäen tuota ensimmäistä (ohjaavuutta) on sitten huonompi juttu Hesarin intressejä ajatellen.
Brändi voi toimia aikansa, mutta rajansa silläkin.
Sitten oleellisin, mihin näiden jälkeen voi perehtyä uskaltaa tulematta jonkun juntin venäjätrolliksi tyhjentämäksi. Ihminen on laiska otus (ja tämän olen omistani huomannut). Tuollaisella ilmapiirillä on varma taipumus provosoida vastapuolta. Hienoa keskustelua tiedossa, siis ->MV:n klikkausten nousu.

*****
Täytyy sanoa, etten monessakaan pidä "ajatusten tonava" Berneristä, idiootti-Niinistöstä enkä kepuli-Sipilästä, mutta media saa heidätkin seuraavia vaaleja varten näyttämään jopa järjellisiltä.

 

[wanderer_]

Täytyy sanoa, etten monessakaan pidä "ajatusten tonava" Berneristä, idiootti-Niinistöstä enkä kepuli-Sipilästä, mutta media saa heidätkin seuraavia vaaleja varten näyttämään jopa järjellisiltä.

No, sitten olet seurannut jotain muuta "mediaa"


Mikä Niinistössä on muuten idioottia?

 

[oestrus taurus]

No, sitten olet seurannut jotain muuta "mediaa"


Mikä Niinistössä on muuten idioottia?

Seuraan (vähän omin sanoin liiaksenikin sitä).

Niinistöstä tekee idiootin omasta mielestäni se liian suuri WT (tai kuten sitä nimitetään) miehet inttiin eikä tästä neuvotella. Pulinat pois-henki. Siinäpä vasta suuri kehityskeskuslun aines.

 

[Lallijuoppo]

Herää vaan kysymys miksi noin on toimittu, miksi Facebook tili on suljettu ja miksi mainostili on suljettu. Sama tapahtui Youtube kanavalle myös.

Itse ihmettelen, että ne ovat edes olleet pystyssä eikä poistettu saman tien. Kyseisillä firmoilla noi "yhteisösäännöt" ilmeisesti kieltää kaiken vähänkin joitakin ihmisiä loukkaavat aiheet.

 

[Jurppii]

Toisaalta nimimerkki @turboahdin :takin tuntuu kiinnostavan niin paljon Jessikkan jutut, että jokaisen kohdalla pitää ripeästi tulla puolustamaan MV-median venäläisiä näkökulmia

 

[ATE]

Toisaalta nimimerkki @turboahdin :takin tuntuu kiinnostavan niin paljon Jessikkan jutut, että jokaisen kohdalla pitää ripeästi tulla puolustamaan MV-median venäläisiä näkökulmia

Keskustelu käyttäjistä varmaan voi laittaa jonnekkin muualle.

 

[Lallijuoppo]

Jessikka Aron vaino vai miten se nyt meni?

Jessikka Aron MV-vaino jatkuu!

Kovasti aroa MV-lehti sivusto kiinnostaa, vaikka on, niin kovat traumat saanut siitä, ettei kadullakaan uskalla kävellä

Minua muuten ärsyttää aina suunnattomasti, kun todetaan jonkun olevan valhetta, koska sen sanoi joku epäluotettava.

Mihin on jäänyt se, että valheet ammutaan alas faktoilla? Liian usein kyse on siitä, että ei se tainnutkaan olla valhetta. Enkä edes siis tiedä mitä noi Jessikkan viittaamat jutut edes ovat.

 

[jkeskir]

Näinkös on, että kun trumpistia raaputtaa niiln alta löytyy putinisti. Miten on Lallijuoppo?

 

[Erkki_erikeepperi]

Minua muuten ärsyttää aina suunnattomasti, kun todetaan jonkun olevan valhetta, koska sen sanoi joku epäluotettava.

On olemassa epäluotettavia lähteitä ja sitten on olemassa venäläinen media, jonka koko olemassaolon tarkoitus on Putinin henkilökohtaisen edun edistäminen ja paskanpuhuminen. Jossei suomalainen media löydä muita lähteitä jutuilleen kuin venäläinen media, niin aika heikoilla hangilla mennään ja se kertoo jokaiselle älykkäälle ihmiselle kaikesta oleellisesta kaiken oleellisen. Ongelma onkin se osa kansasta, joka ei ole älykästä, ja juuri tähän kohderyhmäänhän MV kovasti yrittääkin vaikuttaa.

Itse en muuten tunne oikeasta elämästä yhtään ihmistä, joka lukisi jotain "MV-lehteä". Itse olen muutaman kerran vilkaissut sivustoa huumorimielessä, mutta tosiaan vain muutaman kerran. Onhan sitä hauskaa vilkaista sillä silmällä, että monta sekuntia kestää ennen kuin törmää ryssäpropagandaan. Yleensä ei kovin montaa.

 

[Lallijuoppo]

On olemassa epäluotettavia lähteitä ja sitten on olemassa venäläinen media, jonka koko olemassaolon tarkoitus on Putinin henkilökohtaisen edun edistäminen ja paskanpuhuminen. Jossei suomalainen media löydä muita lähteitä jutuilleen kuin venäläinen media, niin aika heikoilla hangilla mennään ja se kertoo jokaiselle älykkäälle ihmiselle kaikesta oleellisesta kaiken oleellisen. Ongelma onkin se osa kansasta, joka ei ole älykästä, ja juuri tähän kohderyhmäänhän MV kovasti yrittääkin vaikuttaa.

Muistui joku hesarin kirjoitus, missä otettiin joku venäläinen uutinen varoittavaksi esimerkiksi. Harmillisesti siinä uutisessa oli kaikki faktat kohdillaan ja siksi se olikin niin vaarallinen valeuutinen.

 

[Stoker]

Itse en muuten tunne oikeasta elämästä yhtään ihmistä, joka lukisi jotain "MV-lehteä". Itse olen muutaman kerran vilkaissut sivustoa huumorimielessä, mutta tosiaan vain muutaman kerran. Onhan sitä hauskaa vilkaista sillä silmällä, että monta sekuntia kestää ennen kuin törmää ryssäpropagandaan. Yleensä ei kovin montaa.

Sitten varmaan voit vaivatta laittaa linkin MV:n ryssäpropaganda valeuutiseen. Ja kertoa mikä siinä on valetta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitten varmaan voit vaivatta laittaa linkin MV:n ryssäpropaganda valeuutiseen. Ja kertoa mikä siinä on valetta.

Kävin oikein varta vasten katsomassa etusivua, ja kestihän siinä 4 sekuntia kun silmään pisti tämä jo mainittu Aroon liittyvä juttu: Jessikka Aron vaino vai miten se nyt meni?

Ehtaa ryssäpaskaahan toi on, ehkä tökeröimpänä yksityiskohtana lause: "Aro levittää Naton propagandaa verovaroin".

Ja ylipäätään koko Aron ajojahti sinällään on ryssien masinoima, johtuen siitä että Aro on tutkinut paljon ryssätrollaamista. Miksi mikään rehellinen isänmaallinen mamukriittinen media haluaisi tällaiseen ajojahtiin lähteä? Mitä Aro mihinkään liittyy?

Ja seuraavan löytämisessä kesti toiset neljä sekuntia: Venäjän armeijan lehti varoittelee NATO-yhteistyöstä, ja mainitsee HS:n jutun Viestikoelaitoksesta

En mä jaksa näitä enempää kaivella...

Onhan MV nyt aivan täysin Putinin huora, eihän siinä ole mitään epäselvää. Jos äärioikeistolaista mediaa haluaa välttämättä seurata, niin onhan näitä muitakin kuin MV. Niiden taustoista ei ole hajua, mutta onhan niissä aina pieni mahdollisuus, ettei olekaan ryssien masinoimia sivustoja.

Eikä äärioikeistolaisuus sinällään ota mitään jyrkkää kantaa esimerkiksi Nato-jäsenyyteen. Esimerkiksi Halla-Aho kannattaa Nato-jäsenyyttä! Äärivasemmisto tietenkin vastustaa sotilaallista liittoutumista. MV-lehti on siis mamuasioissa ja vastaavissa äärioikeistolainen media, mutta sota-asioissa onkin äärivasemmistolainen? Eikä mitenkään liity ryssiin?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja millähän tavalla noista kumpikaan oli ryssäpropagandaa?

Päällimmäisenä teemana paistaa äärimmäinen Nato-vastaisuus, mikä ei ole tyypillisesti mikään äärioikeistoa yhdistävä piirre.

Ja se, että rummutetaan jotain ryssämedian sanomisia lähes sellaisenaan, ilman kritiikkiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yli puolet suomalaisista vastustaa Natoa, joten onko puolet suomalaisista ryssiä? Mitään ryssäpropagandaa noissa jutuissa ei ollut. Toisessa kerrottiin aron touhuista ja toisessa kerrottiin, mitää ryssäläiset lehdet kirjoittaa.

"Aro levittää Naton propagandaa verovaroin" ei ole mikään päivänvaloa kestävä näkökulma aiheeseen, etenkin kun Aro ei oikeasti levitä mitään "Naton propagandaa" ja mitä helvettiä "Naton propaganda" edes tarkoittaa?

Aivan ehtaa ryssäpaskaa eikä mitään muuta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jussi Halla-Ahokin on muuten sitä mieltä, että MV-lehti on ruplarahoitteista ryssäpropagandaa: Jussi Halla-aho lyttää MV-sivuston: ”Rakentaa Venäjä-mielistä äärioikeistoa Suomeen”

 

[Jurppii]

Ylen Jessikka Aro Naton konferenssissa: FSB:n proxy-toiminta Suomessa

Sinulla parempaa tietoa, että Aro ei siis ollut Nato kokouksessa?

MV-lehti kertomassa, että MV-lehden paskan puhuminen on totta koska Jessikka Aro jotain tai jotain

 

[Erkki_erikeepperi]

Ylen Jessikka Aro Naton konferenssissa: FSB:n proxy-toiminta Suomessa

Sinulla parempaa tietoa, että Aro ei siis ollut Nato kokouksessa?

Ei aavistustakaan, koska en jaksa kaivaa tietoa luotettavasta lähteestä, mutta EU:n, Naton ja Georgian valtion järjestämä konferenssi ei ole mikään "Nato-kokous" ja mitä sitten vaikka olisikin, demokratiaan kuuluu että toimittajat matkustavat ja ottavat selvää asioista.

Mutta on se jännä, kuinka alunperin mamu-kriittiseksi tarkoitetulla medialla on näin pakottava tarve julistaa ryssäpropagandaa ja hyökätä ryssäpropagandan vihollista eli Aroa vastaan! Jännä juttu, mistähän mahtaisi johtua..

Sen vielä jotenkin paremmin ymmärtäisi, että hyökättäisiin vihervasemmistolaisia suvakkitoimittajia vastaan, mutta ei, kyllä Venäjän trolleja tutkiva Aro on se isoin vihollinen....

 

[Jurppii]

Luulisi sitä ryssäpropagandaa siellä sitten olevan

Kun sitä siteerataan sulle, et sitä tunnista/tunnusta sellaiseksi joten anna olla?

 

[Lallijuoppo]

Yli puolet suomalaisista vastustaa Natoa, joten onko puolet suomalaisista ryssiä? Mitään ryssäpropagandaa noissa jutuissa ei ollut. Toisessa kerrottiin aron touhuista ja toisessa kerrottiin, mitää ryssäläiset lehdet kirjoittaa.

Olisi kyllä hienoa, jos nato-vastaisuus yleisestikin katsottaisiin olevan ryssäpropagandaa ja sellaisia mielipiteitä esittävän olevan niin epäluotettava ettei sitä voida päästä mihinkään merkittävään hommaan. Eiköhän sillä se nato-jäsenyys lähenisi.

Ja onhan toi nato-vastaisuus käytännössä ryssäpropagandaa, koska sieltähän se on Suomelle kerrottu, että ei kuule hyvä heilu, jos edes harkitsette asiaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

MV-lehti on täynnä ryssäpropagandaa, johtuen tietenkin siitä, että se on ryssämielinen media.