MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

[Erkki_erikeepperi]

Lännen ei sitten pitäisi huolehtia asioista sillä tavalla, että propaganda löytää maaliinsa liikoja yrittämättä. Kun poliitikot ja media suunnilleen yhteistyössä saarnaa monikulttuurisuuden ja pakolaisten vastaanottamisen ihanuudesta, niin itseään saa syyttää ettei asiaan vittuuntunut kansanosa oikein halua olla kyseisessä "yhteisessä projektissa" mukana.

Se miten länsi asiansa hoitaa on lännen oma asia, eikä oikeuta Venäjää sekaantumaan "lännen" sisäisiin asioihin.

Mamu-kriittisyydellä on jo pitkät juuret Halla-Ahon blogista ja homma-foorumista lähtien, ei siihen mitään Venäjän itsekkäitä propagandoja tarvita.

 

[pagi]

Se miten länsi asiansa hoitaa on lännen oma asia, eikä oikeuta Venäjää sekaantumaan "lännen" sisäisiin asioihin.

Mamu-kriittisyydellä on jo pitkät juuret Halla-Ahon blogista ja homma-foorumista lähtien, ei siihen mitään Venäjän itsekkäitä propagandoja tarvita.

Eikös Hallis ole liian salonkikelpoinen ja kirjoitustaitoinen tolle porukalle?

 

[Lallijuoppo]

Se miten länsi asiansa hoitaa on lännen oma asia, eikä oikeuta Venäjää sekaantumaan "lännen" sisäisiin asioihin.

Mamu-kriittisyydellä on jo pitkät juuret Halla-Ahon blogista ja homma-foorumista lähtien, ei siihen mitään Venäjän itsekkäitä propagandoja tarvita.

Sitä vaan, että niitä ihan aitoja kotimaisia kriitikoitakin on sen verran paljon, että itse uskon tämän Venäjän syyttelyn olevan lähinnä sitä, että uskotellaan ettei kyse suinkaan ole kansalaispalautteesta, vaan vieraan vallan operaatiosta, joka horjuttaa yhteiskuntarauhaa. Uskon myös, että Bäckman ja Witt ovat niin tuuhioita, että tekevät tuota ihan itse. Toki voivat hakea tukea Venäjältä samaan tapaan kuin joku urheilija hakee sponsoreita. Mutta ei niitä ole värvätty, vaan ihan itse ovat noin päättäneet toimia. Se että Suomessa toimisi suoraan vieraan vallan agentteja levittämässä disinformaatiota, niin toki se on mahdollista. Mutta ei kyllä siinä mittakaavassa kuin uskotellaan.

 

[Heimolainen]

Sitä vaan, että niitä ihan aitoja kotimaisia kriitikoitakin on sen verran paljon, että itse uskon tämän Venäjän syyttelyn olevan lähinnä sitä, että uskotellaan ettei kyse suinkaan ole kansalaispalautteesta, vaan vieraan vallan operaatiosta, joka horjuttaa yhteiskuntarauhaa. Uskon myös, että Bäckman ja Witt ovat niin tuuhioita, että tekevät tuota ihan itse. Toki voivat hakea tukea Venäjältä samaan tapaan kuin joku urheilija hakee sponsoreita. Mutta ei niitä ole värvätty, vaan ihan itse ovat noin päättäneet toimia. Se että Suomessa toimisi suoraan vieraan vallan agentteja levittämässä disinformaatiota, niin toki se on mahdollista. Mutta ei kyllä siinä mittakaavassa kuin uskotellaan.

Wittin palkanmaksajasta ei ole varmuutta, mutta Bäckmänin kohdalla se kyllä on Venäjän valtion kassa.

 

[pagi]

Ymmärsinkö oikein että keskustellaan siitä kuinka ammattimaista trollaus on ollut? Olenko ymmärtänyt oikein että nämä ovat yleisesti hyväksyttäviä väitteitä:
- Venäjällä on valtiojohtoinen trolliohjelma
- tässä ohjelmassa voi olla suomenkielisiä
- parikin ammattitrollia saa tuhansia postauksia aikaan jos ovat kokopäiväisiä
- muro (vuonna 2014)/io-tech on suurimpia suomenkielisiä yleiskeskustelualustoja eli hyvä paikka aloittaa
- Venäjän ei välttämättä tarvitsekaan kääntää mielipiteitä, pelkkä hämmennys ja EU-vastaisuuden kasvu/ esilletulo on ihan ok suhteessa hintaan

Jos näistä ollaan suunnilleen samaa mieltä niin väännetäänkö siis trollien määrästä ja siitä että vastaavia mielipiteitä voi olla myös oma-aloitteisesti?

 

[jurristi]

Se, että media edes tunnustaa jonkun Dumbassin kansantasavallan on ihan riittävä punainen lippu taustoista.

...samoin kuin se, että tiedotusväline ottaa toimittajakseen yhden Suomen tunnetuimmista putinisteista eli Johan Bäckmanin läheisen yhteistyökumppanin Juha Molarin.

Kirkkoherra häiriköi kansanmurhan muistotilaisuutta
Juha Molari – Wikisitaatit

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitä vaan, että niitä ihan aitoja kotimaisia kriitikoitakin on sen verran paljon, että itse uskon tämän Venäjän syyttelyn olevan lähinnä sitä, että uskotellaan ettei kyse suinkaan ole kansalaispalautteesta, vaan vieraan vallan operaatiosta, joka horjuttaa yhteiskuntarauhaa. Uskon myös, että Bäckman ja Witt ovat niin tuuhioita, että tekevät tuota ihan itse. Toki voivat hakea tukea Venäjältä samaan tapaan kuin joku urheilija hakee sponsoreita.

Kyllä Bäckman on niin kiistatta Putinin mies kuin voi suomalainen olla, ja mitä ilmeisimmin saa sieltä suoraa ja epäsuoraa rahoitusta. Bäckman ei todellakaan ole mikään tavan kotiryssä, vaan vieraan vallan toimija käytännössä.

Se on totta, että Venäjän infosotaa voi vasemmisto käyttää myös lyömäaseena mamu-kriittisyyttä vastaan, mutta isompi ongelma on mielestäni se, että monet mamu-kriitikot ihan itse sympatisoivat Venäjää eli kaatavat bensaa liekkeihin tässä suhteessa.

Olisi mamu-kriitikolle eduksi ottaa etäisyyttä Venäjään ja irtisanoutua Putinista niin selvästi kuin mahdollista.

 

[pagi]

Miksi venäjämielisyys ja haittamaahanmuuttovastaisuus edes käyvät käsi kädessä? Tšetšenia on yksi kovimman linjan muslimimaista ja Putin rahoittaa koko touhun

 

[Lallijuoppo]

Se on totta, että Venäjän infosotaa voi vasemmisto käyttää myös lyömäaseena mamu-kriittisyyttä vastaan, mutta isompi ongelma on mielestäni se, että monet mamu-kriitikot ihan itse sympatisoivat Venäjää eli kaatavat bensaa liekkeihin tässä suhteessa.

Onko tuo muka yleistä? Oma käsitykseni on se, että lähinnä toi Wittin porukka on sitä ja niitä on maksimissaan sata. Varmaan yläkanttiin arvioitu.
Se että vastustaa jotain hallitsematonta maahanmuuttoa ei takuulla tiedä sitä, että kannattaisi ryssiä. Minä en ainakaan kannata. Mutta olen toki huomannut, että aina kun venäläisiä jossain arvostellaan, niin kyllä sinne yksi ymmärtäjä vähintään mahtuu joukkoon. Mutta sille ei voi mitään, että Suomessa on imleisesti suomettumisen aikojen seurauksena hiukan liikaa sinne päin kallellaan olevia, kun ovat tyhmänä uskoneet virallisen propagandan.

Noita Venäjän ymmärtäjiä on kyllä hiukan liikaa ihan jokaisessa puolueessa ja pari on niin pahasti rähmällään, että luulisi puoluekavereidenkin häpeävän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Noita Venäjän ymmärtäjiä on kyllä hiukan liikaa ihan jokaisessa puolueessa ja pari on niin pahasti rähmällään, että luulisi puoluekavereidenkin häpeävän.

Onhan huoli ollut ainakin Persujen suhteen sen verran suurta, että Halla-Ahokin on tainnut joutua näitä selittelemään...

Tavallaan jopa Suomen tasavallan presidenttikin on rähmällään Venäjän suuntaan, että se on ihan kiinni siitä mihin ja miten se raja vedetään. Sinänsä hassun kuvaavaa on, että Halla-Aho on käsittääkseni avoimen Nato-myönteinen, kun taas Sauli Niinistö on pikemminkin vastaan nykyään.

Mutta kyllä mun nähdäkseni Venäjän propaganda suhteessa mamuihin on mennyt jonkin verran läpi tiettyihin suomalaisiin, tarkoittaen sitä, että Venäjän Suuren Johtajan vahvaa, neekereitä polkevaa olemusta täällä jotkut "kunnioittaa".

Jos muista maista pitää kunnioituksen kohteita ja malleja etsiä, niin kannattaisi katsoa mieluummin EU:n itäisiä jäsenmaita kohti...

 

[Stanley H. Tweedle]

Miksi venäjämielisyys ja haittamaahanmuuttovastaisuus edes käyvät käsi kädessä? Tšetšenia on yksi kovimman linjan muslimimaista ja Putin rahoittaa koko touhun

Käyvätkö ne vai teitkö sittenkin "musta tuntuu" -yleistyksen muutaman tapauksen perusteella?

 

[pagi]

Käyvätkö ne vai teitkö sittenkin "musta tuntuu" -yleistyksen muutaman tapauksen perusteella?

No muotoillaan uusiksi. Lähes kaikki venäjämieliset tuntuvat olevan haittamaahanmuuttovastaisia. Toiseen suuntaan korrelaatio ei ole yhtä vahva.

Otos netistä

 

[Donaldo]

Ei siihen mitään ip-osoitteita tarvita, kun mestarietsivät tälläkin foorumilla pystyvät heti kertomaan kuka on venäjätrolli/ putinisti/ hyödyllinen idiootti. Ahkerimmat agentit käyvät päivittäin muutamassa ketjussa huutamassa trollia, jos mielipide ei satu miellyttämään.

Eli lopputuloksena täälläkin on pakko olla laumoittain venäjätrolleja aina läsnä. Todisteet ovat puhuneet.

Kappas, sun keinona on suurennella asiaa. Tutkimukset paljasti että Venäjän trollit ovat läsnä näillä keskustelupalstoilla niin sinä alat luomaan kuvaa jostain väittämästä että niitä olisi laumoittain, että onpas huu haa väite.

Älä viiti valehdella ja suurennella tuollaisia asioita.

 

[Donaldo]

Mitä tarvetta MV:n olisi ryssiä kritisoida?

Kyllä Suomesta ryssiä ihannoivia löytyy roppakaupalla.

Ettet nyt perustaisi tuota väittämää anonyymien, palkattujen nimimerkkien luomaan kuvaan internetin keskustelupalstoilta?

Katopa kaupungilla paljonko siellä on ryssien ihannoijia ja vertaa sitä määrää täällä netissä pyörivään määrään. Luku ei täsmää ja sille on syynä tasan se että netissä voi itärajan takaa palkkaa vastaan esiintyä Natoa, EU:ta, luotettavia medioita yms. kritisoivana "suomalaisena".

 

[Stanley H. Tweedle]

Kappas, sun keinona on suurennella asiaa. Tutkimukset paljasti että Venäjän trollit ovat läsnä näillä keskustelupalstoilla niin sinä alat luomaan kuvaa jostain väittämästä että niitä olisi laumoittain, että onpas huu haa väite.

Älä viiti valehdella ja suurennella tuollaisia asioita.

Totta kai Pietarin trollit käyttää venäläisiä ip-osoitteita ja eivät muutenkaan yritä peitellä olinpaikkaansa...

 

[Donaldo]

Kyllä venäläisiä trolleja on olemassa, mutta ongelman laajuus on huomattavasti pienempi kuin Suomen valemedia antaa ymmärtää. Rysstrolli-leimasinta käytetään epämukavista asioista keskustelevien hiljentämiseksi ja argumenttien puutteessa. Samaan tapaan kuin rasisti-leimasinta. Jotain muuta vammaista toimittajat tulevat keksimään tilalle aikanaan.

Kappas, taas oli tavallinen suomalainen media "valemediaa". Ryssien harjoittaman trollaamisen laajuus on suurempi kuin mitä moni ymmärtää ja totta kai he yrittävät aina puhua asioita niin päin että se on vaan jotain satunnaista pientä huijaamista ja todellisuudessa kyse olisivaan jostain ryssävihasta.

Ei niitä kukaan vihaisi jos eivät yrittäisi kusettaa.

Miettikääpä Venäjän pojat. Jos teidän paska johtaja käyttäisi teidän kansan hyvinvointiin ne rahat mitkä hän ja oligarkkinsa kuppaavat teiltä niin teidän maa olisi kovalla kasvu-uralla ja kukostaisi pian. Kannattaisiko teidän ääneestää valtaan joku joka ajattelee teidän parasta eikä omaa napaansa? Ai niin mutta sillä ryssällähän on jo itsevaltiaana totaalinen kontrolli maanne mediaan ja vaalitulokset täysin omassa kontrollissa niin mitenpä sellaisen mitenkään äänestäisi pois. I feel sorry for you

 

[Duke Nukem]

Ei ole epäilystäkään, etteikö mv olisi venäjä myönteinen kikkare. Harmi, sillä ois tilausta uutissivustolle joka uutisoisi asioista joita ei valtamediat julkaise.

Se miten länsi asiansa hoitaa on lännen oma asia, eikä oikeuta Venäjää sekaantumaan "lännen" sisäisiin asioihin.

Mamu-kriittisyydellä on jo pitkät juuret Halla-Ahon blogista ja homma-foorumista lähtien, ei siihen mitään Venäjän itsekkäitä propagandoja tarvita.

No totta tavallaan, mutta Homma-forum on ollut jo vuosikausia äärimmäisen pro-venäjä foorumi. Erehdyt kritisoimaan venäjää, niin kyllä viestit lähtee nopsaan. Sekä itse maahanmuutto kriittisyyskin siellä on ollut jo useamman vuoden typerien meemi viestien lähettelyä.

Halla aho ei onneksi ole venäjä mielinen tietääkseni ainakaan ja se selittääkin miksi hän on kadonnut hommalta ajat sitten. Ei hän halua assosioida nimeään Pro-Putin väkeen.

Ja olen samaa mieltä, ettei venäjän propagandoja maahanmuutto kriittisyyteen tarvita, Halla-Aho blogi on aina ollut suosittu ja Homma forumkin oli äärimmäisen suosittu ja asiallinen kunnes venäjä myönteiset(putin trollit) tuhosi alustan. Nyt kukaan järkevä vaivaudu siellä olemaan.

 

[Stoker]

Oho, tänne on taas päästetty psykoosipotilaita kirjoittelemaan. Hieno juttu Ehkä teidänkin harhat helpottaa, kun saatte vain vähän ulkoista palautetta ajatuksiinne.

Taas jotain kuvitteellisia Venäjä myönteisiä kirjoittajia täällä näette? Kyllä kirjoittajien keskuudessa tuntuu olevan ennemminkin yksimielisyys siitä, että Venäjä on paska maa.

Suomessa kuitenkin valitettavasti valtamedia ON valemedia. Maahanmuuton tuomia ongelmia ei kyetty ennustamaan ja niitä vähätellään. Ex-Stalinistien ykköspuoluetta Vihreitä lobataan säälittä (tästäkin huolimattakin puolue onneksi tekee kuolemaa). Vihapuheesta lässytetään kuin se olisi isokin ongelma. Sananvapautta kavennetaan. Samalla Ruotsista tutut maahanmuuton tuomat ongelmat realisoituvat Suomessakin ja näistä vaietaan median parissa kilpaa. Toimittajista valtaosa on vihervasemmistoa, joka ei jää epäselväksi.

Nämä ”uutiset” ryssätrolleista ja hyödyllisistä idiooteista ovat vain vihervasemmistolaisten toimittajien viimeinen oljenkorsi taistelussa ikävää totuutta vastaan. Rasismikortti kun alkaa olla jo loppuun käytetty.

 

[Reisga]

MV:n tukeman Pohjoismainen vastarintaliikkeen aktiivin ja PVL:n "vuoden aktivisti"-palkinnon vastaanottaneen Rami Joukaisen historiasta löytyy vähän kepposteluja:

Natsiteinit kiduttivat vammaisen hengiltä Ruotsissa
keskiviikko 10.10.2007 klo 11:45
Nuoret ripottelivat kuolevan miehen haavoihin suolaa.
– En ole koskaan aiemmin nähnyt mitään tällaista, sanoo ruotsalainen rikostarkastaja Lars Inge Franksson Uplannin Väsbyssä 19. kesäkuuta tapahtuneesta hirmuteosta.

Asialla oli kaksi 16-vuotiasta ja yksi 15-vuotias poika ja heidän uhrinaan 55-vuotias liikuntavammainen mies.

Nuorukaiset tunkeutuivat kolme kertaa miehen asuntoon aseistautuneina pesäpallomailalla ja nyrkkiraudalla. Ensimmäinen hyökkäys tapahtui iltapäivällä ja toinen illalla poikien käytyä välillä syömässä päivällistä.

– Antakaa minun elää, uhri rukoili piinaajiensa palattua.

Videoivat tekonsa
Yöllä nuorukaiset chattailivat netissä ja päättivät palata asuntoon vielä kolmannen kerran. Siinä vaiheessa heidän uhrinsa oli jo kuolemaisillaan. Siitä huolimatta pojat viiltelivät häntä ja ripottelivat hänen haavoihinsa suolaa.

Pahoinpitelynsä nuorukaiset filmasivat kännykkäkameralla. He esiintyivät kameralle, kääntyivät sitä kohti ja tekivät natsitervehdyksiä, Franksson kuvaili Aftonbladet-lehden mukaan.

Eilen 16-vuotiaat tekijät saivat syytteet murhasta ja 15-vuotias törkeästä pahoinpitelystä.

Uhrin veli sanoo odottavansa edessä olevaa oikeudenkäyntiä.

– Veljeni oli vastikään selviytynyt syövästä. Lisäksi hän oli juuri oppinut jälleen kävelemään kokemansa halvauksen jälkeen, veli sanoi.

Aktiivisia uusnatseja
Syytetyt ovat Ruotsin television saamien tietojen mukaan aktiivisia uusnatseja. Poliisi on takavarikoinut kolmikon tietokoneet, jotka sisältävät runsaasti natsistista materiaalia.

– Olemme löytäneet myös aineistoa, joka näyttää olevan autenttisia filmejä pahoinpitelyistä ja tuoreista teloituksista. Vaikuttaisi siltä, että pojat ovat saaneet vaikutteita niistä, Franksson sanoi.

 

[Donaldo]

Oho, tänne on taas päästetty psykoosipotilaita kirjoittelemaan. Hieno juttu Ehkä teidänkin harhat helpottaa, kun saatte vain vähän ulkoista palautetta ajatuksiinne.

Taas jotain kuvitteellisia Venäjä myönteisiä kirjoittajia täällä näette? Kyllä kirjoittajien keskuudessa tuntuu olevan ennemminkin yksimielisyys siitä, että Venäjä on paska maa.

Suomessa kuitenkin valitettavasti valtamedia ON valemedia. Maahanmuuton tuomia ongelmia ei kyetty ennustamaan ja niitä vähätellään. Ex-Stalinistien ykköspuoluetta Vihreitä lobataan säälittä (tästäkin huolimattakin puolue onneksi tekee kuolemaa). Vihapuheesta lässytetään kuin se olisi isokin ongelma. Sananvapautta kavennetaan. Samalla Ruotsista tutut maahanmuuton tuomat ongelmat realisoituvat Suomessakin ja näistä vaietaan median parissa kilpaa. Toimittajista valtaosa on vihervasemmistoa, joka ei jää epäselväksi.

Nämä ”uutiset” ryssätrolleista ja hyödyllisistä idiooteista ovat vain vihervasemmistolaisten toimittajien viimeinen oljenkorsi taistelussa ikävää totuutta vastaan. Rasismikortti kun alkaa olla jo loppuun käytetty.

1. Toivottavasti ylläpito puuttuu tuohon käytökseen. Älä kirjota jos menee noin pahasti tunteisiin että pitää ruveta haukkumaan toisia kirjoittajia.

2. Kyllä, tällä ja monella muulla keskustelupalstalla on paljon Venäjämyönteisiä kirjoittajia ja esim. Ylen tutkimusten tuloksena on todettu osan kirjoittavan Venäjältä käsin työkseen. Tuo on jotenkin vähän venäläinen toimintatapa että yrität kiistää selvät, tunnetut ja todistetut tosiasiat kuten ryssät tyyliin kiistää sotivansa Ukrainassa ja sinä kiistät Venäläisten trollitehtaiden olemassaolon.

3. Suomessa eikä muissakaan länsimaissa valtamedia ole mikään valemedia. Venäjällä ja Pohjois-Koreassa näin taasen on. Siellä media on rahaa kansalta kuppaavan yksinvaltiaan käsissä ja hän säätelee täysin mitä julkaistaan ja mitä ei. Suomessa sellaista ei ole vaan meillä on vapaa ja toimiva mediakenttä. Eikä median tehtävä ole ennustaa mitään vaan uutisoida asioista. Vihapuheen ja sananvapauden suhteen meillö on ollut samat lait voimassa jo vuosikymmeniä. Mitään ei ole kavennettu. Jos ei osaa noudattaa Suomen lakia vaikkapa laittomien uhkausten tai kiihottamisen kansanryhmää vastaan -kohdalla niin ei se ole lain vika. Ne lait on hyviä ja tarpeellisia.


Sä nyt vähän näkyvästi paljastat korttisi huutelemalla noin hulluja juttuja mutta ehkä se on ihan tarkoituksellista. Ilmeisesti pyrkimyksenäsi on esiintyä suomalaisena ja aiheuttaa eripuraa Suomeen, oli se sitten miten hulluilla väittämillä tahansa. Harmi vaan teidän kannalta että se ei toimi kun ryssäviha vaan kasvaa suomalaisten keskuudessa erilaisten vaikuttamisyritysten vuoksi ja tuolla turuilla ja toreilla nähdään päivittäin ettei meillä Suomessa ole tällaisia ihmisiä kuin sinä. Vain netin yli itärajan takaa tuppaa tätä humpuukia tulemaan.

Voipi olla vähän turhauttava työ trollitehtailla kun Suomea kohtaan eivät pysty samaan mitä Ukrainassa tekivät. Tervetuloa vaan marssimaan itärajan yli jos munaa on. Ei vaan taida Venäjän vässykät uskaltaa kun muistavat vielä miten saivat viimeyrittämällä turpaan.

 

[Lallijuoppo]

3. Suomessa eikä muissakaan länsimaissa valtamedia ole mikään valemedia.

Ei ole juu. Itseäni ottaa ihan suunnattomasti päähän ihan jokainen propaganpapläjäys maahanmuuton ihanuudesta, etenkin kun ne perustuvat täydelliseen valheeseen. Näen joka kerta punaista, kun väitetään maahanmuuton olevan hyväksi taloudelle. Millä ihmeen logiigalla, jos suurin osa elää tuilla ja työllistetytkin on lähinnä jotain siivoojia ja vastaavia, mitkä saavat yleensä myös tukia olemattoman palkan päälle.

 

[pagi]

Ei ole juu. Itseäni ottaa ihan suunnattomasti päähän ihan jokainen propaganpapläjäys maahanmuuton ihanuudesta, etenkin kun ne perustuvat täydelliseen valheeseen. Näen joka kerta punaista, kun väitetään maahanmuuton olevan hyväksi taloudelle. Millä ihmeen logiigalla, jos suurin osa elää tuilla ja työllistetytkin on lähinnä jotain siivoojia ja vastaavia, mitkä saavat yleensä myös tukia olemattoman palkan päälle.

Maahanmuutto yleisesti on hyväksi taloudelle. Ne intialaiset koodarit ja espanjalaiset sairaanhoitajat on jo valmiiksi koulutettu ja tulevat maksamaan veroja.

Haittamaahanmuutto ja turvapaikkaturismi sekä oikeat pakolaiset ovat asia erikseen

 

[Lallijuoppo]

Maahanmuutto yleisesti on hyväksi taloudelle. Ne intialaiset koodarit ja espanjalaiset sairaanhoitajat on jo valmiiksi koulutettu ja tulevat maksamaan veroja.

Haittamaahanmuutto ja turvapaikkaturismi sekä oikeat pakolaiset ovat asia erikseen

Mutta kun ne eivät mitenkään erottele niitä ja tottakai käyttävät tuota muka syynä miksi pitää päästää pakolaiset maahan. Noita laskelmia, että mitä yksi pakolainen maksaa elinaikanaan Suomelle ei todellakaan näy yhdessäkään "oikeassa" mediassa. Ne on ihan muiden medioiden ja blogien alaa.

Sekin on kumma juttu, että jossain tutkimuksessa oli, että 90% noissa turvapaikkaa hakevista olivat pelkkiä elintasopakolaisia hakemassa kela goldia. Se ei huoleta mediaa ollenkaan, että ne tukkivat käsittelyn ja siinä oikeat pakolaiset kärsivät. Sitten jossain MV-lehdissä noita näkee ja siihen päälle aika rumaa kieltä. Eikö olisi sittenkin parempi vaan kertoa ne tosiasiat ihan oikeissa lehdissä eikä valehdella ihan päin naamaa? Siitä se uskottavuus lähtee kaikesta muustakin uutisoinnista.

 

[Sampsa]

Oho, tänne on taas päästetty psykoosipotilaita kirjoittelemaan. Hieno juttu Ehkä teidänkin harhat helpottaa, kun saatte vain vähän ulkoista palautetta ajatuksiinne.

Taas jotain kuvitteellisia Venäjä myönteisiä kirjoittajia täällä näette? Kyllä kirjoittajien keskuudessa tuntuu olevan ennemminkin yksimielisyys siitä, että Venäjä on paska maa.

Suomessa kuitenkin valitettavasti valtamedia ON valemedia. Maahanmuuton tuomia ongelmia ei kyetty ennustamaan ja niitä vähätellään. Ex-Stalinistien ykköspuoluetta Vihreitä lobataan säälittä (tästäkin huolimattakin puolue onneksi tekee kuolemaa). Vihapuheesta lässytetään kuin se olisi isokin ongelma. Sananvapautta kavennetaan. Samalla Ruotsista tutut maahanmuuton tuomat ongelmat realisoituvat Suomessakin ja näistä vaietaan median parissa kilpaa. Toimittajista valtaosa on vihervasemmistoa, joka ei jää epäselväksi.

Nämä ”uutiset” ryssätrolleista ja hyödyllisistä idiooteista ovat vain vihervasemmistolaisten toimittajien viimeinen oljenkorsi taistelussa ikävää totuutta vastaan. Rasismikortti kun alkaa olla jo loppuun käytetty.

Pidetääs keskustelu asiallisena, keskustellaan itse asiasta eikä haukuta kanssakeskustelijoita. Kiitos.

 

[wanderer_]

Ex-Stalinistien ykköspuoluetta Vihreitä lobataan säälittä (tästäkin huolimattakin puolue onneksi tekee kuolemaa).

Sulla on faktat koko tuossa kommentissasi aika pahasti hakusessa, mutta tartuin nyt tähän. Olisko todisteita Vihreiden kuolemasta? Kesäkuun puoluekannatusmittauksessa Vihreiden kannatus oli 13.9 % ja se oli neljänneksi suurin puolue.

 

[Stoker]

Sulla on faktat koko tuossa kommentissasi aika pahasti hakusessa, mutta tartuin nyt tähän. Olisko todisteita Vihreiden kuolemasta? Kesäkuun puoluekannatusmittauksessa Vihreiden kannatus oli 13.9 % ja se oli neljänneksi suurin puolue.

Vihreiden kannatus jatkaa laskuaan – Puolueen sisällä vakuutellaan, että Touko Aaltoon ollaan silti tyytyväisiä

Vihreiden kannatus jatkaa laskuaan – Puolueen sisällä vakuutellaan, että Touko Aaltoon ollaan silti tyytyväisiä

HS soitti läpi vihreiden puoluehallituksen puheenjohtaja Touko Aaltoa lukuun ottamatta. Viesti on yhtenäinen: Nykyinen kannatus on gallup-luisusta huolimatta korkeampi kuin puolueen kannatus yksissäkään vaaleissa. Viikonloppuna vihreät kokoontuvat puoluekokoukseensa.

Sen jälkeen, kun Aalto valittiin puheenjohtajaksi viime kesänä, vihreät nousi Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi yli 17 prosentin kannatuksellaan.

Sittemmin kannatus on vain pienentynyt. Uudessa HS-gallupissa se oli 13,5 prosenttia.

Kysely: Puolueensa kannatusta vahvistaa eniten Li Andersson ja vähiten Touko Aalto

Puoluejohtajista puolueensa kannatusta äänestäjien keskuudessa vahvistaa eniten vasemmistoliiton Li Andersson. Vähiten puolueensa kannatusta puolestaan lisää vihreiden Touko Aalto. Tämä käy ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämästä kyselystä.

Listan jumboksi sijoittuneen Aallon myönteiseen kannatusvaikutukseen uskoi vain 15 prosenttia vastaajista. Vihreiden kannattajista Aallon lumovoimaan uskoi reilu kolmannes.



Perinteisesti Vihreät menestyy vaaleissa huonommin kuin gallupeissa. Puhelimessa on kiva sanoa äänestävänsä Vihreitä, vaikka näin ei äänestyskopissa tekisikään.

Suomi tulee tässä asiassa hieman jälkijunassa muuhun Eurooppaan nähden. Ruotsissa Vihreiden kannatus oli viimeisimmässä kyselyssä alle äänikynnyksen joka on 4 %. Koska ympäristöpuolue olikin todellisuudessa mamutuspuolue, niin äänestäjiä ei löydy maahanmuuton ongelmien realisoiduttua.

 

[Stanley H. Tweedle]

Pidetääs keskustelu asiallisena, keskustellaan itse asiasta eikä haukuta kanssakeskustelijoita. Kiitos.

Onko asiallista vihjailla jatkuvasti että kanssakeskustelijat ovat maksettuja trolleja Pietarista?

 

[wanderer_]

Vihreiden kannatus jatkaa laskuaan – Puolueen sisällä vakuutellaan, että Touko Aaltoon ollaan silti tyytyväisiä

Vihreiden kannatus jatkaa laskuaan – Puolueen sisällä vakuutellaan, että Touko Aaltoon ollaan silti tyytyväisiä

HS soitti läpi vihreiden puoluehallituksen puheenjohtaja Touko Aaltoa lukuun ottamatta. Viesti on yhtenäinen: Nykyinen kannatus on gallup-luisusta huolimatta korkeampi kuin puolueen kannatus yksissäkään vaaleissa. Viikonloppuna vihreät kokoontuvat puoluekokoukseensa.

Sen jälkeen, kun Aalto valittiin puheenjohtajaksi viime kesänä, vihreät nousi Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi yli 17 prosentin kannatuksellaan.

Sittemmin kannatus on vain pienentynyt. Uudessa HS-gallupissa se oli 13,5 prosenttia.

Kysely: Puolueensa kannatusta vahvistaa eniten Li Andersson ja vähiten Touko Aalto

Puoluejohtajista puolueensa kannatusta äänestäjien keskuudessa vahvistaa eniten vasemmistoliiton Li Andersson. Vähiten puolueensa kannatusta puolestaan lisää vihreiden Touko Aalto. Tämä käy ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämästä kyselystä.

Listan jumboksi sijoittuneen Aallon myönteiseen kannatusvaikutukseen uskoi vain 15 prosenttia vastaajista. Vihreiden kannattajista Aallon lumovoimaan uskoi reilu kolmannes.



Perinteisesti Vihreät menestyy vaaleissa huonommin kuin gallupeissa. Puhelimessa on kiva sanoa äänestävänsä Vihreitä, vaikka näin ei äänestyskopissa tekisikään.

Suomi tulee tässä asiassa hieman jälkijunassa muuhun Eurooppaan nähden. Ruotsissa Vihreiden kannatus oli viimeisimmässä kyselyssä alle äänikynnyksen joka on 4 %. Koska ympäristöpuolue olikin todellisuudessa mamutuspuolue, niin äänestäjiä ei löydy maahanmuuton ongelmien realisoiduttua.

Niin, puolue ei ole kuolemassa mihinkään, vaan on suositumpi kuin esimerkiksi persut. Kyseisen puolueen kuoleminen voi olla sinun toiveunesi, mutta näin keskusteltaessa voitaisiin kuitenkin pysyä faktoissa.


Tässäpä lukuja siitä, miten Vihreiden kannatus on kehittynyt. Aika nousujohteiselta näyttää.


Eduskuntavaalit
Vuosi Edustajat Äänet
1983 2 / 200 43 754 1,47 %
1987 4 / 200 115 988 4,03 %
1991 10 / 200 185 894 6,82 %
1995 9 / 200 181 198 6,52 %
1999 11 / 200 194 846 7,27 %
2003 14 / 200 223 564 8,01 %
2007 15 / 200 234 429 8,46 %
2011 10 / 200 213 172 7,25 %
2015 15 / 200 253 102 8,53 %



Kunnallisvaalit
Vuosi Valtuutetut Äänet
1984 101 76 441 2,83 %
1988 94 61 581 2,34 %
1992 343 184 787 6,94 %
1996 291 149 334 6,28 %
2000 338 171 707 7,72 %
2004 314 175 933 7,37 %
2008 370 227 999 8,94 %
2012 323 213 100 8,55 %
2017 534 320 235 12,5 %

 

[Paapaa]

Perinteisesti Vihreät menestyy vaaleissa huonommin kuin gallupeissa. Puhelimessa on kiva sanoa äänestävänsä Vihreitä, vaikka näin ei äänestyskopissa tekisikään.

No ainakin 2015 Vihreät saivat öbaut juuri sen mitä muutama viimeisin gallup povasikin.

 

[Stoker]

Niin, puolue ei ole kuolemassa mihinkään, vaan on suositumpi kuin esimerkiksi persut. Kyseisen puolueen kuoleminen voi olla sinun toiveunesi, mutta näin keskusteltaessa voitaisiin kuitenkin pysyä faktoissa.

Ainahan voi unelmoida, että Suomi ei tässä kehityksessä seuraisi muita Euroopan maita. Vaikea kyllä ymmärtää miksi ympäristöpuolue haluaa täyttää Suomen Afrikan väestönkasvun ylivuodolla.

Saska Saarikosken, tämän ”kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat Venäjän trolleja tai hyödyllisiä idiootteja” -aatteen isän suhtautumisen asiaan voi tarkistaa allaolevasta klassikosta. Pentti Linkolan haastattelu 90-luvulta.

 

[wanderer_]

Ainahan voi unelmoida, että Suomi ei tässä kehityksessä seuraisi muita Euroopan maita. Vaikea kyllä ymmärtää miksi ympäristöpuolue haluaa täyttää Suomen Afrikan väestönkasvun ylivuodolla.

Saska Saarikosken, tämän ”kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat Venäjän trolleja tai hyödyllisiä idiootteja” -aatteen isän suhtautumisen asiaan voi tarkistaa allaolevasta klassikosta. Pentti Linkolan haastattelu 90-luvulta.

Yllätys yllätys, ettei sulta löytynyt mitään faktaa väitteidesi tueksi.

 

[pagi]

Onko asiallista vihjailla jatkuvasti että kanssakeskustelijat ovat maksettuja trolleja Pietarista?

No onhan se lähes yhtä törkeää kuin väittää suoraan että toiset keskustelijat naureskelevat kidutukselle

 

[Juha Kokkonen]

1. Toivottavasti ylläpito puuttuu tuohon käytökseen. Älä kirjota jos menee noin pahasti tunteisiin että pitää ruveta haukkumaan toisia kirjoittajia.

2. Kyllä, tällä ja monella muulla keskustelupalstalla on paljon Venäjämyönteisiä kirjoittajia ja esim. Ylen tutkimusten tuloksena on todettu osan kirjoittavan Venäjältä käsin työkseen. Tuo on jotenkin vähän venäläinen toimintatapa että yrität kiistää selvät, tunnetut ja todistetut tosiasiat kuten ryssät tyyliin kiistää sotivansa Ukrainassa ja sinä kiistät Venäläisten trollitehtaiden olemassaolon.

3. Suomessa eikä muissakaan länsimaissa valtamedia ole mikään valemedia. Venäjällä ja Pohjois-Koreassa näin taasen on. Siellä media on rahaa kansalta kuppaavan yksinvaltiaan käsissä ja hän säätelee täysin mitä julkaistaan ja mitä ei. Suomessa sellaista ei ole vaan meillä on vapaa ja toimiva mediakenttä. Eikä median tehtävä ole ennustaa mitään vaan uutisoida asioista. Vihapuheen ja sananvapauden suhteen meillö on ollut samat lait voimassa jo vuosikymmeniä. Mitään ei ole kavennettu. Jos ei osaa noudattaa Suomen lakia vaikkapa laittomien uhkausten tai kiihottamisen kansanryhmää vastaan -kohdalla niin ei se ole lain vika. Ne lait on hyviä ja tarpeellisia.


Sä nyt vähän näkyvästi paljastat korttisi huutelemalla noin hulluja juttuja mutta ehkä se on ihan tarkoituksellista. Ilmeisesti pyrkimyksenäsi on esiintyä suomalaisena ja aiheuttaa eripuraa Suomeen, oli se sitten miten hulluilla väittämillä tahansa. Harmi vaan teidän kannalta että se ei toimi kun ryssäviha vaan kasvaa suomalaisten keskuudessa erilaisten vaikuttamisyritysten vuoksi ja tuolla turuilla ja toreilla nähdään päivittäin ettei meillä Suomessa ole tällaisia ihmisiä kuin sinä. Vain netin yli itärajan takaa tuppaa tätä humpuukia tulemaan.

Voipi olla vähän turhauttava työ trollitehtailla kun Suomea kohtaan eivät pysty samaan mitä Ukrainassa tekivät. Tervetuloa vaan marssimaan itärajan yli jos munaa on. Ei vaan taida Venäjän vässykät uskaltaa kun muistavat vielä miten saivat viimeyrittämällä turpaan.

Onko asiallista vihjailla jatkuvasti että kanssakeskustelijat ovat maksettuja trolleja Pietarista?

Nämä trollisyyttelyt loppuvat sitten yhtälailla. Toisen käyttäjän leimaaminen trolliksi ei ole edelleenkään sallittua tällä palstalla. Jos toisen käyttäjän toimet vaikuttavat sääntöjen vastaisilta, voi viestistä tehdä raportin. Pelkästään se, että on eri mieltä asiasta, ei ole trollausta. Ja jos toisen käyttäjän kirjoittelut eivät ole yleisellä tasolla mieleen, voi ne jättää huomioimatta.

 

[teppemies]

Boldasin oleellisen. Et huomaa sitä minkä esim SUPO KRP ja eduskunnan turvallisuuskomitea ovat huomanneet. Asian kieltäminen ja pään pensaaseen työntäminen ei helpota tilannetta. Kumpi olet: venäjän trolli vai hyödyllinen idiootti?

Ei tarvinnut paljoa venäjätrollien sekoilla tuloksen saavuttaakseen. Pian alkoi löytyä suurissa määrin hyödyllisiä idiootteja sekoittamaan tai häiritsemään keskustelua. Yksi näkyvimmistä keskustelua häiritsevistä ryhmistä ovat aina läsnä olevat venäjätrollihuutelijat. Ah, tuo vuoden 2018 natsikortti.

 

[Juha Kokkonen]

Pidetääs keskustelu asiallisena, keskustellaan itse asiasta eikä haukuta kanssakeskustelijoita. Kiitos.

Ei tarvinnut paljoa venäjätrollien sekoilla tuloksen saavuttaakseen. Pian alkoi löytyä suurissa määrin hyödyllisiä idiootteja sekoittamaan tai häiritsemään keskustelua. Yksi näkyvimmistä keskustelua häiritsevistä ryhmistä ovat aina läsnä olevat venäjätrollihuutelijat. Ah, tuo vuoden 2018 natsikortti.

Juuri 10 viestiä ylempänä ylläpito huomautti ja kehotti keskittymään itse ketjun aiheeseen, eikä toisiin keskustelijoihin ja heidän tekemisiinsä. Ei nyt pitäisi olla niin vaikea asia ymmärtää?

 

[teppemies]

Juuri 10 viestiä ylempänä ylläpito huomautti ja kehotti keskittymään itse ketjun aiheeseen, eikä toisiin keskustelijoihin ja heidän tekemisiinsä. Ei nyt pitäisi olla niin vaikea asia ymmärtää?

En ehtinyt vielä sinne saakka.
My bad.

 

[Donaldo]

Nämä trollisyyttelyt loppuvat sitten yhtälailla. Toisen käyttäjän leimaaminen trolliksi ei ole edelleenkään sallittua tällä palstalla. Jos toisen käyttäjän toimet vaikuttavat sääntöjen vastaisilta, voi viestistä tehdä raportin. Pelkästään se, että on eri mieltä asiasta, ei ole trollausta. Ja jos toisen käyttäjän kirjoittelut eivät ole yleisellä tasolla mieleen, voi ne jättää huomioimatta.

Siis mitä ihmettä. Ketä tuossa viestissä on leimattu trolliksi @Juha Kokkonen? Ettet nyt vaan tehnyt jotain omia olettamuksiasi :O

 

[Donaldo]

Saska Saarikosken, tämän ”kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat Venäjän trolleja tai hyödyllisiä idiootteja” -aatteen isän suhtautumisen asiaan voi tarkistaa allaolevasta klassikosta. Pentti Linkolan haastattelu 90-luvulta.

Ei täällä kukaan ole tietääkseni väittänyt kaikkien eri mieltä olevien olevan trolleja. Tuo on aika outo tapa. Yritätkö sä sillä estää sen ettei kukaan enää puhuisi siitä tosi asiasta että Venäjän palkkalistoilla ON todistetusti trolleja vai mihin sä tuolla pyrit?

Ihme hommaa että joku yrittää tuolla tavalla mustamaalata tunnettua tosi asiaa joksikin että sitten mukamas kaikki olisi trolleja jps kerran tiedetään että osa on.

 

[Reisga]

MV:n youtube -kanava on suljettu. Se oli omistaja Korhoselle pieni tulonlähde chat lahjoitusrahojen ansiosta.

 

[Jurppii]

MV:n youtube -kanava on suljettu. Se oli omistaja Korhoselle pieni tulonlähde chat lahjoitusrahojen ansiosta.

Eivät tunnu oppivan irti tuosta kaiken maailman yksityishenkilöiden taustojen levittelemisistä ja herjaamisesta...

 

[Lallijuoppo]

Eivät tunnu oppivan irti tuosta kaiken maailman yksityishenkilöiden taustojen levittelemisistä ja herjaamisesta...

Minusta tämä on kyllä tuollainen kumpi oli ensin muna vai kana-kysymys.
Eli vastapuoli on harjoittanut ja harjoittaa "rasistin"-ilmiantokampanjoita, joissa on tarkoitus saada jollekin potkut.
Helvetin ikävä ilmiö ja turha jeesustella vain toisen puolen tapauksista, jos ei välitä tippaakaan mitä vastapuolella tehdään.

Enkä nyt varsinaisesti tiedä, että viittasitko johonkin tiettyyn asiaan, tämä oli ihan yleisesti.

Tosin olen sitä mieltä, että se somalisairaanhoitaja, joka uhkaili jollain väkivaltaisilla iskuilla ei todellakaan ole sovelias työhönsä ja tuollaiset terroristi-iskuja suunnittelevat pitääkin ilmiantaa. Mutta mielipiteitä nyt vielä pitäisi saada olla.

 

[Stoker]

Ei täällä kukaan ole tietääkseni väittänyt kaikkien eri mieltä olevien olevan trolleja. Tuo on aika outo tapa. Yritätkö sä sillä estää sen ettei kukaan enää puhuisi siitä tosi asiasta että Venäjän palkkalistoilla ON todistetusti trolleja vai mihin sä tuolla pyrit?

Ihme hommaa että joku yrittää tuolla tavalla mustamaalata tunnettua tosi asiaa joksikin että sitten mukamas kaikki olisi trolleja jps kerran tiedetään että osa on.

Kuten useampaan otteeseen olen jo sanonut niin kyllä, Venäjä käyttää ammattitrolleja hyväkseen. Täällä on kuitenkin syytelty Pietarin trolleiksi kaikkia maahanmuuttokriitikoita. Median uutisista taas on saanut vaikutelman, kuin Venäjän trollit olisivat isokin ongelma suomalaisilla keskustelupalstoilla, vaikka varmuudella niitä ei ole täälläkään nähty yhtäkään.

 

[Lallijuoppo]

Kuten useampaan otteeseen olen jo sanonut niin kyllä, Venäjä käyttää ammattitrolleja hyväkseen. Täällä on kuitenkin syytelty Pietarin trolleiksi kaikkia maahanmuuttokriitikoita. Median uutisista taas on saanut vaikutelman, kuin Venäjän trollit olisivat isokin ongelma suomalaisilla keskustelupalstoilla, vaikka varmuudella niitä ei ole täälläkään nähty yhtäkään.

Minusta on myös typerää vängät onko joku trolli vai ei. Mieluummin faktat pöytään, että joku puhuu paskaa ja jos edelleen jatkaa saman asian jatkuvaa vänkäämistä, niin mieluiten ylläpito antaa bannit tai muut laittaa vaan ignoreen.

Ei sitä tarvitse olla venäjän trolli, että saa puheenaiheet typerän vänkäämisen ympärille asian vierestä.

Vaikka se Ukrainan yllä ammuttu matkustajakone. 100% varmaa, että se ammuttiin venäläisellä ohjuspatteristolla.
Kun tuosta aletaan vänkäämään, että Venäjällä ei ollut muka mitään tekemistä asian kanssa, niin täyttä BS:ää. Vähintään sen verran tekemistä, että antoivat sen patteriston ja kouluttivat sen käyttöön. Todennäköisesti venäläinen sotilashenkilökunta operoikin sillä.

Se on epäselvää, että oliko niiden todella tarkoitus ampua se kone vai oliko se täydellinen erehdys samaan tyyliin kuin silloin kun N-liittolainen hävittäjä ampui alas matkustajakoneen vuosia sitten. Ehkä totuus saadaan selville sitten, jos jostain syystä välit lientyvät niin paljon, että avataan virallisia arkistoja ja annetaan tutkijoiden käyttöön. Kuten ton N-liiton aikaisen ampumisen kohdalla muistaakseni tehtiin.

 

[Donaldo]

Kuten useampaan otteeseen olen jo sanonut niin kyllä, Venäjä käyttää ammattitrolleja hyväkseen. Täällä on kuitenkin syytelty Pietarin trolleiksi kaikkia maahanmuuttokriitikoita. Median uutisista taas on saanut vaikutelman, kuin Venäjän trollit olisivat isokin ongelma suomalaisilla keskustelupalstoilla, vaikka varmuudella niitä ei ole täälläkään nähty yhtäkään.

Hienoa että ollaan samaa mieltä että vaikuttamisyrityksiä keskustelupalstoilla tapahtuu. Se että paljonko niitä on, on kieltämättä asia mitä kukaan ei pysty todistamaan eikä sitä tarvitsekaan pystyä. Riittää että suomalaiset tietävät itärajan takaa tulevan tällaista vaikuttamista ja osaavat ottaa sen huomioon kun palstoilla joku vaahtoaa vapaan median, demokratian, EU:n, Naton yms. paheista tai muuten vain yrittää aiheuttaa sekasortoa länsimaissa.

Tehokas tapa kuulosti olevan sekin kun kertoivat venäläisten myös kommentoivan aiheita sekä puolesta että vastaan kun yrittävät saada suomalaisia riitelemään keskenään. Ilmeisesti maahanmuutto -asioissa tätä oli ainakin jo harrastettu vihaa lietsoakseen.

MV-lehti on mielestäni ollut oiva käsikassara venäjälle, jos ajattelee asiaa analyyttisesti. Sen kautta on lietsottu epäjärjestystä, uhkailtu suomalaisia toimittajia ja naisia yms ja hyvin halvalla rahalla. Nähtäväksi jää mitä rahoittavat Suomessa seuraavaksi kun MV alkaa olla pikkuhiljaa historiaa rikostuomioiden myötä. Varmaa on vain se että nykyjohdon ollessa vallassa nuo vaikuttamisyritykset eivät tule loppumaan.

 

[wanderer_]

Spoileri: offtopic

Minusta on ongelmallista, jos jokin kirjoittaja esimerkiksi väittää todennettua tutkimustietoa propagandaksi ja suomalaisia tiedotusvälineitä valemedioiksi (kyllä, niillä on puutteensa), eikä kuitenkaan kykene perustelemaan näitä mielipiteitä mitenkään. Silloin pakostakin häivähtää mielessä trollailu.

 

[Lallijuoppo]

Spoileri: offtopic

Minusta on ongelmallista, jos jokin kirjoittaja esimerkiksi väittää todennettua tutkimustietoa propagandaksi ja suomalaisia tiedotusvälineitä valemedioiksi (kyllä, niillä on puutteensa), eikä kuitenkaan kykene perustelemaan näitä mielipiteitä mitenkään. Silloin pakostakin häivähtää mielessä trollailu.

Miten tämä on off topiccia kun koko MV-lehti pyörii valemedian ympärillä ja siitä, että mikä taho valehtelee eniten.
En voi mitään sille, että minusta aika moni ns. todennettu tutkimustieto on vain propagandaa. Tähän kategoriaan tuntuu menvän ihan kaikki mediassa julkaistut maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät teemat.
Samaan aihepiirin ympäriltä on myös mediasta aivan turhaa etsiä totuutta, sieltä tulee vain propagandaa maahanmuuton hienoudesta ja miten kukaan voi sitä vastustaa.

Jos toi tekee musta trollin, niin sitten olen.

Tosin silloin tällöin vaikkapa Yle yllättää.
Suomen saamiset Kreikalta ovat huvenneet miljardeilla – kriisimaalle annettujen tukilainojen markkina-arvo on jo puolittunut

Juttu liittyen Kreikan lainoihin. Mutta ei tuossakaan jutussa ole yhtään mitään sellaista, mitä ei olisi sanottu jo silloin kun Urpilainen oli vasta niitä vakuuksia tekemässä. Silloin lehdistön olisi pitänyt kertoa se totuus ja se oli jo silloin asiantuntijoiden tiedossa. Nyt se on täysin turhaa päätöksenteon kannalta. Suomi on Kreikan lainoissa kurkkuaan myöten eikä niistä voi irtautua, kun on tehnyt niin hyvät sopparit.
Minusta tuo on lähinnä jotain selustanturvaamisuutisointia. Voidaan sitten sanoa, että kyllä me ollaan uutisoitu. Pitäisi katsoa millaisia ne uutiset silloin olivat, kun oli tilanne päällä.

Ja onko se euro muka niin hyvä kuin kaikki "vastuulliset" kehuvat?
Lainaus jutusta:
– Seuraavan taantuman tai jopa laman myötä euroalueen kriisi palaa pahempana kuin koskaan. Silloin käsillä on euroalueen kohtalonhetki. Silloin mennään tulonsiirtounioniin tai sitten euroalue hajoaa siihen, että siitä eroaa yksi tai useampia maita, Tuomas Malinen ennustaa.

Tuosta pitäisi olla uutisia enemmän ja pakottaa poliitikkoja ottamaan kantaa, jotta eivät pääse ainakaan sanomaan etteivät tienneet.
Minusta valtamedia operoi siten, että jotain kymmentä Bullshit juttua kohden on sitten joku tällainen oikea asiajuttu, mikä kuitenkin vaietaan kuoliaaksi. Ei tule jatkoja eikä tule kohuja.

 

[wanderer_]

Samaan aihepiirin ympäriltä on myös mediasta aivan turhaa etsiä totuutta, sieltä tulee vain propagandaa maahanmuuton hienoudesta ja miten kukaan voi sitä vastustaa.

Oletkohan oikeastaan edes yrittänyt etsiä "totuutta" ja toisekseen, mikä sulle on totuus? Sekö, mikä vahvistaa parhaiten jo olemassa olevia luulojasi ja stereotypioita? Ja koetko muut uutiset propagandaksi, jos ne eivät vastaakaan ennakko-oletuksiasi?


Mediasta on löytynyt ihan mukavasti tietoa esimerkiksi maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, tilastotkin on julkaistu.

 

[Lallijuoppo]

Oletkohan oikeastaan edes yrittänyt etsiä "totuutta" ja toisekseen, mikä sulle on totuus? Sekö, mikä vahvistaa parhaiten jo olemassa olevia luulojasi ja stereotypioita? Ja koetko muut uutiset propagandaksi, jos ne eivät vastaakaan ennakko-oletuksiasi?


Mediasta on löytynyt ihan mukavasti tietoa esimerkiksi maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, tilastotkin on julkaistu.

Minusta ne kymmenet myönteiset jutut vesittävät täysin ne parit ikävilläkin faktoilla varustetut jutut. Kaikkein kummallisinta minusta on, että kun ne tekevät jotain sankaritarinoita, niin aika pirun suurella prosentilla kyseinen sankari paljastuu joksikin ihan muuksi. Kuten se lelusalakuljettaja ja vuoden pakolaisnainen.
Vaikkei joku paljastuisi roistoksi, niin kuitenkin sen ns. menestys on aika onnetonta. Kuten se taannoin hehkutettu tyyppi, joka teki muslimien facebookin ja valloitti muka maailman sillä. Koko sen systeemi meni konkkaan ja mies itse taisi palata minne lähtikin eli taas oikein hädänalainen vainoa paossa. Tosin saattoi olla ihan rehellisesti maassa eikä turvapaikkaa hakemassa, en muista niin tarkasti.

Minua siis vaan ärsyttää suunnattomasti toimittajien mainostaminen, eivät ne ole mitään oikeita juttuja, vaan ihan samaa sarjaa kuin jokin positiivinen juttu jostain laulajasta, joka on tehnyt taas uuden levyn ja sitä markkinoidaan. Joitakin noi julkkisjututkin ärsyttävät suunnattomasti. Samaan tapaan mua ärsyttää noi mamujutut. En vaan kestä.
Pitäisi varmaan mennä johonkin täydelliseen mediapimentoon ja olla keskustelupalstoilla vain sellaisten aihealueiden parissa, mitkä eivät liippaa lähelläkään mamutusta. Ei vaan osaa, kun jälleen kerran olen länkyttämässä samasta asiasta täällä.

 

[wanderer_]

Eli maahanmuuttajista ei saa julkaista positiivisia uutisia. Selvä.


Mediassa kuitenkin yritetään tehdä rahaa, eli jutuille halutaan lukijoita. Siksipä noita lelusalakuljettajia ja muita nostetaan esille. Toisaalta myös ne negatiiviset lopputulemat on käsittääkseni uutisoitu? Ja klikkauksia niilläkin tavoitellaan.

 

[ATE]

Kyllä se medioiden uutisointi varsinkin 2015 oli naurettavan puolueellista ja harhaanjohtavaa. Puhuttiin ainoastaan syyrian pakolaisista vaikka meille tulleista syyrialaiset olivat pelkkä murto-osa ja kuvissa oli aina pelkkiä lapsia ja nyyhkytarinoita vaikka lähes kaikki tulijat olivat nuoria miehiä ja kaikki vielä suunniteltiinkin etukäteen miten ne maahanmuuttajat pystyttäisiin esittämään mahdollisimman positiivisesti.

Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"

MV iski tuohon läpeen kun medialle joka kertoo niitä juttuja vähän muistakin näkökulmista oli suurta tarvetta.