MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

[Stanley H. Tweedle]

Oliko Mv:ssä hyvät jutut Ruotsista, Saksasta, Israelista ja Trumpista?

Toivottavasti Israelista oli puolueeton juttu vaikka ilmeisesti ainakin yhden toimittajan mielestä juutalaisissa on geneettisesti tiettyjä negatiivisia puolia

Sinähän sitä olet lukenut, joten osaat varmasti paremmin kertoa.

 

[wanderer_]

Ok, aivan höpöhöpö rikoksista kansalaiset syytteessä ja kuormittaa oikeuslaitosta, jossa voisi käsitellä oikeitakin rikoksia.

Eikös tämä ole tuon uhkailijan syytä?

 

[pagi]

Sinähän sitä olet lukenut, joten osaat varmasti paremmin kertoa.

En ole, siksi kysyin.

Ehkä nykyinen versio ilman Iljaa on eri mutta ainakin viimeksi kun selailin - varmaan yli vuosi sitten - puolet jutuista oli prujattu suomalaistesta massamediasta joka ketjun mukaan on paskaa. Lopuista osa perustui someen. Sekä tietenkin on tärkeää s/nuori/matu/g

 

[Stanley H. Tweedle]

En ole, siksi kysyin.

Ehkä nykyinen versio ilman Iljaa on eri mutta ainakin viimeksi kun selailin - varmaan yli vuosi sitten - puolet jutuista oli prujattu suomalaistesta massamediasta joka ketjun mukaan on paskaa. Lopuista osa perustui someen. Sekä tietenkin on tärkeää s/nuori/matu/g

Eli olethan sinä lukenut. Huomasit varmaan että en viitannut MV:hen. Paitsi jos itse haluat lukea sen osaksi suomalaista uutismediaa.

 

[pagi]

Eli olethan sinä lukenut. Huomasit varmaan että en viitannut MV:hen. Paitsi jos itse haluat lukea sen osaksi suomalaista uutismediaa.

Olen myös lukenut kolme riviä Odysseijaa.

Voin jakaa huolesi median laadusta ja puolueellisuudesta, mutta liittyykö se tähän ketjuun jollei Mv siis korjaa puutetta?

 

[Stanley H. Tweedle]

Olen myös lukenut kolme riviä Odysseijaa.

Voin jakaa huolesi median laadusta ja puolueellisuudesta, mutta liittyykö se tähän ketjuun jollei Mv siis korjaa puutetta?

Eikö sinun pitäisi kysyä tätä siltä nimimerkiltä kenelle vastasin?

Saanko muuten lainata jatkossa tuota "liittyykö se tähän ketjuun" -kysymystä? Sille saattaa löytyä käyttöä.

 

[Lucas]

Ei todellakaan saa. Asian huomaa varsin hyvin, kun matuista keskustelee jonkun pelkästään perinteisiä medioita seuraavan kanssa. Hyvin harvalla on mitään käsitystä, että se lehdissä mainittu nuorisoporukka oli matuja jne. Moni vieläkin kuvittelee, että tänne tulevat pakolaiset on pääosin jotain lapsiperheitä. Ruotsin tilanteesta ei juuri kukaan ole pätkääkään perillä ja kuvittelevat, että siellä on kotiuttaminen hoidettu varsin mallikkaasti.

Suomen propagandamediassa on usein mahdollisuus lukijoiden kommentoida uutisia internetissä sen uutisen perään. Kommentointi toimii ihan asiallisesti yleensä. Sitten kun kyseessä onkin propapagandauutinen niin kaikki kommenttikentätkin uutisen yhteydestä on on poistettu ja mitään siihen propagandauutiseen liittyvää kommenttia ei sallita edes ennakolta moderoituna.

Vittu mitä paskaa.

Omiin muroihin ne tosin vain tuollaisella propagandalla kusevat ja hemputtavat vielä päälle. Siinä ei tarvi mikään ruudinkeksijä olla jotta ymmärtää sen propagandan ja sen takana olevan politiikan olevan iso syy sille miksi ihmiset sitten äänestävät niin kuin äänestävät eli Iso-Britannia lähti pois EU:sta, Italiassa Viiden tähden liike ja Pohjoisen Liitto äänestettiin ylivoimaiseen vaalivoittoon, Alternative für Deutschlandin kannatus raketoi Saksassa ja Itävallan Österreichs Volkspartei on noussut ehdottomaan valtaan.

Suomi on periferiassa poikkeus Euroopassa kun täällä propagandan takana olevat puolueet ovat vielä erittäin suosittuja. Persut olivat nousemassa pari vuotta sitten isoksi puolueeksi, mutta sitten joku päätti tuhota sen puolueen ja päättivät alkaa Sipilän aisankannatajiksi ja unohtaa kaikki lupauksensa. Ilman sitä temppua sen kannatus saattaisi huidella jo siellä 40 prosentin lähellä.

Ainahan sitä Suomessa tiedotusvälineet ovat suoltaneet propandaa. 1980-luvulla propaganda oli hieman toisenlaista: Mitään negatiivista ei siihen aikaan saanut sanoa tai kirjoittaa Neuvostoliitosta. Suomea hallitsi siihen aikaan dementoitunut huru-ukko joka ei tiennyt valtiovierailuilla edes missä maassa on ja veti menemään paskat ja kuset housussa ja sitä ei saanut propagandassa paljastaa vaan piti iskeä satuja siitä miten huru-ukko on 40-vuotiaan kunnossa ja kiipeää vaikka perse edellä palmuun. Siihen nähden propaganda nykyään Putinista Venäjällä ja Suuresta Johtajasta Pohjois-Korean mediassa on kevyttä tavaraa ja suorastaan uskottavia. Satoja vuosia vanhat lastensadutkin tuunattiin lastenohjelmissa Suomessa palvelemaan sitä neuvostopropagandaa ja Grimmin veljesten satu Punahilkasta muutettiin sellaiseksi ettei lopuksi susihukka pistellytkään yllättäen lopuksi Punahilkkaa suihinsa vaan kaikki alkavat rauhan hengessä tanssia lopuksi piirileikkiä. Kyseessä ei ole keksitty esimerkki vaan ihan faktaa.

Suomen sota-ajan propagandafilmit ovat sitten vielä helmenä pohjalla, mutta ei jaksa sinne saakka nyt mennä.

Jos lukee tuon Wikipedian artikkelin määritelmän progandasta, niin kyllähän tuo sopii kuin nenä päähän Suomen tiedotusvälineisiin ja sitä miten tiettyjä aiheita käsittelevät ja "uutisoivat".

Propaganda – Wikipedia

"Propaganda (lat. propaganda, 'levitettävä asia') on aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä, jolla pyritään muokkaamaan mielipidettä.[1] Propaganda on tavoitteellista, harkittua ja järjestelmällistä pyrkimystä manipuloida ihmisten uskoja, asenteita tai tekoja. Propaganda luo mielikuvia ja pyrkii hallitsemaan mieliä. Se ruokkii ennakkoluuloja, yhdenmukaistaa ajattelua ja vaientaa erimieliset.[2]

Propaganda voi koostua faktoista, väitteistä, huhuista, puolitotuuksista tai valheista. Se voi olla muodoltaan sanallista tai eri tavoin visuaalista. Tavoitteensa saavuttamiseksi propagandan levittäjä valikoi esittämänsä tiedot ja argumentit tehokkaimmaksi katsomallaan tavalla, joskus vääristellen niitä tai jättäen oleellista tietoa pois, ja joskus tavoitteenaan saada vastaanottajan koko huomio puoleensa. Propaganda on yksipuolista, eikä sen sanomaa ole tarkoitus epäillä. Propagandan levittäjä voi kuitenkin joskus vilpittömästi katsoa käyttävänsä vääristelyä vain todenmukaisen tai hyödyllisen sanomansa perille menon hyväksi.[3]"
​

Sitä en tiedä miksei Suomessa ole erikseen omaa propagandaministeriä vaan homma on jaettu useamman ministeriön kesken.

 

[Jumputin]

Erittäin hyvä kirjoitus aiheesta, joka mielestäni liippaa hyvin täällä käytävää keskustelua: Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse"
Jutun toimittaja oli saanut "punavihreän mädättäjän" nimen lisäksi myös rasismin leiman "hc rasse" Mielestäni tämä kertoo enemmän arvostelijoistaan, kuin toimittajasta.

Jos tuntuu, että toimittajat ovat joko vihervassareita tai sitten rasisteja, niin ei varmaan haittaisi, jos hieman tarkastelisi omaa asennettaan.
Josko sieltä(kin) löytyisi parannettavaa ja ongelmaa, jonka takia uutisointi näyttää niin vääristyneeltä.

 

[Lucas]

https://vk.com/juha81?w=wall345009631_1238

"

Juha Korhonen
tänään klo 8:46
Poliisit ja syyttelijät on ladannu kovat piippuu. Siin ois 48 eri ihmisen viha ja kiihotus syytteet. Mv mediaa kohtaan 110 tutkintaa päällä. Hei kiinnostaa vitusti! Urpot ette te meitä noilla hiljennä."​

 

[pagi]

PS:n kannatus on 40 pinnaa eikä presidentti Huhtasaari ole maininnut koko asiaa?

 

[Lucas]

Gestapo on vauhdissa nyt Suomessa. Ilmeisesti sata kansalaista on tänään käytä noutamassa poliittisen poliisin toimesta ja ovat matkalla näytösoikeudenkäynnin kautta kenties uudelleenkoulutuslerille. Tämä siis jos internetin palstojen huhuihin on uskominen.

Ei taida ketään pelottaa tuollainen kun pahimmillaan siitä voi saada kenties parin kuukauden hermoloman jossain avovankilassa. Porukkahan vain innostuu entistä enemmän tuollaisesta.

 

[arbees]

Gestapo on vauhdissa nyt Suomessa. Ilmeisesti sata kansalaista on tänään käytä noutamassa poliittisen poliisin toimesta ja ovat matkalla näytösoikeudenkäynnin kautta kenties uudelleenkoulutuslerille. Tämä siis jos internetin palstojen huhuihin on uskominen.

Ei taida ketään pelottaa tuollainen kun pahimmillaan siitä voi saada kenties parin kuukauden hermoloman jossain avovankilassa. Porukkahan vain innostuu entistä enemmän tuollaisesta.

Ja esimerkkejä tämänkaltaisesta innostumisesta on vaikka kuinka paljon

Heti tuoleen mieleen:
-
-

Unohtamatta toki:
-

 

[pagi]

Onko Juha Korhonen nykyinen päätoimittaja? Ei tietenkään saisi mainita mutta kielioppi oli huonompaa kuin tällä foorumilla. Huomattavasti

 

[Lucas]

Rebekka Härkösen valehtelut taisi olla syynä, että niin pienessä salissa ollaan ja kaikki kärsii

Rebekka Härkösen vihakampanja sulki ovet medioilta Janitskinin oikeudenkäynniltä

Paskat tuo ole oikea syy kun se ei kenenkään turvallisuutta vaaranna jos oikeudenkäynti esitetään yhteyden välityksellä toisessakin salissa. Näin niissä muissakin jutuissa on tehty joissa yleisöä on tulossa enemmän mitä saliin mahtuu.

Ihmiset menevät sinne käräjäoikeuteen vielä metallinpaljastimien läpi ja paikalla on paljon poliiseja ja vartioita varmistamassa turvallisuutta.

Kiihottuvatko ne yleisössä olevat ihmiset liikaa siitä oikeudenkäynnin katsomisesta ja saavat sydänkohtauksia vai mikä tuossa vaarantaisi ihmisten turvallisuuden tai terveyden?

Kyseisessä jutussa kyse on vielä väitetystä kunnianloukkauksesta eli sanallisesta rikoksesta. Luulisi että enemmän se vaarantaisi turvallisuutta kun käräjillä käsitellään jotain Turun massapuukottajan ISIS-iskua. Siinä Turun keppostelijan oikeudenkäynnissä se turvallisuus ei ollut mikään ongelma ja sitä oikeudenkäyntiä pääsivät seuraamaan kaikki kiinnostuneet.

 

[Atlantean]

Pakko kyllä sanoa, että vaatii tietyn tason ennakkoluulottomuutta, että kehtaa linkkailla mv-lehden linkkejä edelleen tänne


Surkuhupaisaa näiltä haittaisänmaallisilta rajakeilta spiidata kaikesta, nyt kun joutuu vihdoin vastuuseen vuosia kestäneestä sikailuista. Kaiken isointa lahkolaisuutta osoittaa kyllä, että edelleen syyllistetään uhreja, jotka saannu vuosia tottua jatkuvaan uhkailuun, huoritteluun, pilkkaamiseen, perättömien väitteiden levittelyyn, kaiken maailman paskan levittelyyn näiden "isänmaallisten" urhojen toimesta. Tämä sama sakki on ottanut kohteeksi tässä muutaman vuoden aikana, lapset, naiset, koulut, toimittajat, sairaalat, kirkon, papit, poliisin, kaupungin työntekijät jne.. Mikä eniten pistää silmää useimmiten uhreiksi valikoituu aina nainen, vittu mitä porukkaa. Nyt sit itketään ja vinguttaan kun vauvat , kun joutuu kohtamaan seuraukset tästä kaikesta paskasta mitä aiheuttanut hyvin monille ihmisille ja tahoille. Yhyyy. Vastatkaa nyt edes kun miehet siellä tulevissa ja nykyisissä kuulusteluissa ja oikeudenkäynneissä tekosistanne ja lopettakaa toi säälittävä vinkuminen ja puolustelu. Varsinkin kun faktoja ei muuta mikään, tämä mv-porukka yms rajack porukka on itse aiheuttanut tämän paskan.

Myös kiinnostaa, että mitä helvetin isänmaallista on uhkailla, solvata ja vainota no esimerkiksi suomalaisia naisia ja vielä joidenkin isänmaanpettureiden Bäckmanin, Molarin, De Wittin, yms pillin mukaan, jotka ei todellakaan aja mitään Suomen etua, päinvastoin. Iljahan on itse sanonut jo vuosia sitten, että hän teki koko mv-lehteä rahan takia, eikä voinut uskoa miten tyhmiä jotkut suomalaiset on ,kun heihin meni täydestä kaikki törky mitä vaan lateli "mitä vittua" sivuillensa. Viimeisin kommentti mitä Iljalta aiheesta tiedän, että hän katuu koko paskaa, eikä olisi lähtenyt siihen jos olisi tiennyt mihin se johtaa, eikä hänellä ollut mitään agendaa, ihmetteli vaan miten tyhmää porukka on kun MV-lehden saastasta tuli suosittua. Iljahan on myös sanonut, että häntä ei kiinnosta noi rajakkiporukat pennin vertaa, tarkoitus oli tienata rahaa muutamat roposet ja vituiksi meni nyt sit lopulta. Eiköhän Ilja ole kuulusteluissa kertonut kaiken, tuskin ottaa omille niskoilleen kaikkea "rajakki" porukan sikailuja ja rikoksia. Tämän johdosta nyt on sitten ilmeisesti 42 "isänmaan" urheaa taistelijaa saanut kutsun poliisin luokse ja haasteita tulossa vielä 102 lisää mv-hommista ihmisille, ei kovin vaikeaa laskea 1+ 1. Että onnea vaan kaikille "kansanmielisille" nyt on varmaan voittaja olo!

Ainut oikea isänmaallinen teko tässä on se, että nämä epäisänmaalliset "rajakki" roskasakit saadaan vihdoin vastuuseen ja oikeuden eteen.

 

[arbees]

Mikä eniten pistää silmää useimmiten uhreiksi valikoituu aina nainen, vittu mitä porukkaa.

Itse kyllä olen nähnyt myös vittuilua esimerkiksi Ylen Mäntymaata, kaarnalaivakapteeni Rantalaa ja niitä somekonstaapeleita kohtaan (kaikki miehiä). Joten väitän että uhreja ei valita sukupuolen perusteella.

 

[Lucas]

Tämän johdosta nyt on sitten ilmeisesti 42 "isänmaan" urheaa taistelijaa saanut kutsun poliisin luokse ja haasteita tulossa vielä 102 lisää mv-hommista ihmisille, ei kovin vaikeaa laskea 1+ 1. Että onnea vaan kaikille "kansanmielisille" nyt on varmaan voittaja olo!

Ainut oikea isänmaallinen teko tässä on se, että nämä epäisänmaalliset "rajakki" roskasakit saadaan vihdoin vastuuseen ja oikeuden eteen.

Sitähän on poliittisen poliisin kuulusteluihin koppiin noudettu aiemmin esimerkiksi porukkaa jo siitä, pitänyt esillä kylttiä jossa on lukenut että "opetelkaa uimaan". Käsittääkseni uimataito kuuluu Suomessa myös peruskoulun vaatimuksiin tai ainakin sen opetus ja hyvähän se on uimaan opetella niin ei huku esimerkiksi tipahdettuaan laiturilta veteen. Vaikea minun on ymmärtää sitä miksi ihmisiä vangitaan nyky-Suomessa tuollaisin perustein poliittisen poliisin toimesta. Syytteeseen tuo kyltin pitäminen ei johtanut, mutta saivat annettua muutaman päivän koppihoitoa.

Eihän noihin poliittisen poliisin kuulusteluihin kannata koskaan itse mennä vaan odottaa että tulevat hakemaan kotoa tai muualta. Mukavasti sitoo poliittisen poliisin resursseja sellainen ja ovat poissa silloin sen ajan muusta pahanteosta. Kuulusteluissa taas ei kannata sanoa mitään muuta kuin oma nimi kun ei niillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin saada kuulusteltava hölmöyksissään myöntämään jotain mistä hänet voitaisiin tuomita. Sehän poliittinen poliisi pelottelee että eivät päästä ikinä pois putkasta jos ei ala myöntämään ties mitä ja uskottelevat että se olisi kuulusteltavan oma etu. Todellisuudessa 99 prosenttia pääsee sieltä putkasta pois viimeistään kolmen vuorokauden jälkeen vaikka ei sano sanaakaan oman nimensä lisäksi.

Mitään vaikutusta noilla poliittisen poliisin puhdistuksilla ei ole vaan porukka alkaa käyttämään julkaisuissaan VPN ja tor-yhteyksiä ja keskinäisessä viestinnässään Telegrammin kaltaisia sovelluksia ja sovelluksia joissa ne viestit katoavat lukemisen jälkeen automaattisesti. Loppujen lopuksi kenelläkään ei kirjoittajan itsensä lisäksi ole mitään tietoa siitä kuka jonkun vinkumaan serverillä sijaitsevan julkaisun artikkeleita on kirjoittanut. Kirjoittajia voi olla kymmeniä, mutta edes homman "johtaja" ei tiedä kuka on minkäkin yhteystiedon takana. Vielä kun säännöllisen epäsäännöllisesti hankkii uuden kirjoittajatunnuksen ja hylkää vanhan sopivassa välissä niin mahdoton rasti selvittää kuka on kirjoittanut pari kuukautta sitten julkaistun jutun kun sen käyttämä tunnuskin on lakannut olemasta. Vielä kun vaihtelee kirjoitustyyliä ja pitää oikoluvun käytössä niin vaikea tekstejä analysoimallakaan yhdistellä eri kirjoittajia.

Luulisi että poliisilla olisi oikeitakin töitä Suomessa ajatusrikollisten jahtaamisen sijasta. Voisivat selvitellä aluksi vaikka ne avoimet murhajutut Kyllikki Saaresta ja Ulvilan murhaajasta lähtien.

 

[Atlantean]

Tietolähteenä YLE? VMP

Ilja ei ole mitään tuollaista potaskaa puhunut. Taitaa olla oman mielikuvituksen tai Rebekan keksintöä, niinkuin monet muutkin keksityt väitteet.

Tietolähteenä herra Janitskin itse. Voit uskoa mitä haluat, mutta se ei muuta Janitskinin sanoja mitenkään ja on 100% fakta että näin hän on sanonut, kuten edellisessä viestissäni kerroin. Tämä tulee kyllä vielä selville kaikille, mutta en usko, että sekään riittää herättämään "lahkolaisia". Itseasiassa Ilja on sanonut tätä myös julkisesti aikoja sitten muutamaankin otteeseen.



Mutta jotta ei olisi ihan niin vakavaa kun viikonloppukin alkamassa ja kaikkea, pistetään vähän rajack viihdettäkin peliin. Valtakunnanjohtaja DeWitt toimittaa ja Mertaranta selostaa, toimii helvetin hyvin! :

 

[Heimolainen]

Tietolähteenä herra Janitskin itse. Voit uskoa mitä haluat, mutta se ei muuta Janitskinin sanoja mitenkään ja on 100% fakta että näin hän on sanonut, kuten edellisessä viestissäni kerroin. Tämä tulee kyllä vielä selville kaikille, mutta en usko, että sekään riittää herättämään "lahkolaisia". Itseasiassa Ilja on sanonut tätä myös julkisesti aikoja sitten muutamaankin otteeseen.

Näistä sanomisista olis oikeasti kiva kuulla lisää. Missä hän on näin sanonut, ja onko tuota dokumentoitu?

 

[Reisga]

Näistä sanomisista olis oikeasti kiva kuulla lisää. Missä hän on näin sanonut, ja onko tuota dokumentoitu?

tossa oli eka googletuksen tulos:

HS: Ilja Janitskin sai tarpeekseen perustamansa MV-lehden kannattajista: "Mä joudun kuuntelemaan 24/7 hirveitä löpinöitä"

 

[Sampsa]

Atlantean näköjään 6 viestin rölli > Ignore

Kokeillaas onnistuisiko keskustelu pikkuisen asiallisemmin ja koita jättää tuo MV-agendasi vähemmälle.

 

[Ntws]

Kokeillaas onnistuisiko keskustelu pikkuisen asiallisemmin ja koita jättää tuo MV-agendasi vähemmälle.

Mitä tämä MV vastaisuus?

Edit. Se ihan foorumin ylläpitäjä, kuka mv vastainen.

 

[Paapaa]

MV langassa ei saisi keskustella MV:stä?

Ot: Varmaan toi sun sissimarkkinointis on joskus vähän läpinäkyvää modejenkin mielestä?

 

[Sampsa]

MV langassa ei saisi keskustella MV:stä?

MV lankaan ei saa postata MV:n julkaisemia juttuja, jotka koskee MV:tä

Älä viitsi, kukaan ei ole sanonut ettei MV-lehdestä saisi keskustella. Sinua pyydettiin keskustelemaan asiallisemmin ilman agendaa.

 

[pagi]

Toisaalla kirjoitettua...


MURHA.INFO • katso viestiketjua - Anneli Auer ja vihapuhe

Janitskinin syylliseksi toteaminen voi toteutuessaan kyllä aiheuttaa melkoisen kanteiden vyöryn

Oletko nyt sitä mieltä että häirintä on tuomittavaa vai että ei ole mutta jos syytellään niin syytellään sitten kaikkia?

 

[Reisga]

MV:n tukijat käyvät videostriimillä läpi listaansa MV:lle haitallisista ihmisistä. Äänessä Jussi Poikonen joka mm. sanoo eräästä toimittajasta näin:

"Sun elämäs rupee oleen aika vaakalaudalla, ymmärrä se. Oletsä ihan täysin sairas päästäs? Sää olet nyt lähtenyt pelaamaan isojen poikien leikkiä ja silloin se leikki kannattaa pelata loppuun asti, ymmärrätkö?
Se on hienoo kun sä nälvit mulle, voi olla että sun elämäs lyhentyy muutaman vuoden."

edit
MV-median omistaja Korhonen soittaa muutama minutti myöhemmin ja käskee poikia että ei puhuisi noin rajusti.

 

[pottunokka]

Pakko kyllä sanoa, että vaatii tietyn tason ennakkoluulottomuutta, että kehtaa linkkailla mv-lehden linkkejä edelleen tänne


Surkuhupaisaa näiltä haittaisänmaallisilta rajakeilta spiidata kaikesta, nyt kun joutuu vihdoin vastuuseen vuosia kestäneestä sikailuista. Kaiken isointa lahkolaisuutta osoittaa kyllä, että edelleen syyllistetään uhreja, jotka saannu vuosia tottua jatkuvaan uhkailuun, huoritteluun, pilkkaamiseen, perättömien väitteiden levittelyyn, kaiken maailman paskan levittelyyn näiden "isänmaallisten" urhojen toimesta. Tämä sama sakki on ottanut kohteeksi tässä muutaman vuoden aikana, lapset, naiset, koulut, toimittajat, sairaalat, kirkon, papit, poliisin, kaupungin työntekijät jne.. Mikä eniten pistää silmää useimmiten uhreiksi valikoituu aina nainen, vittu mitä porukkaa. Nyt sit itketään ja vinguttaan kun vauvat , kun joutuu kohtamaan seuraukset tästä kaikesta paskasta mitä aiheuttanut hyvin monille ihmisille ja tahoille. Yhyyy. Vastatkaa nyt edes kun miehet siellä tulevissa ja nykyisissä kuulusteluissa ja oikeudenkäynneissä tekosistanne ja lopettakaa toi säälittävä vinkuminen ja puolustelu. Varsinkin kun faktoja ei muuta mikään, tämä mv-porukka yms rajack porukka on itse aiheuttanut tämän paskan.

Myös kiinnostaa, että mitä helvetin isänmaallista on uhkailla, solvata ja vainota no esimerkiksi suomalaisia naisia ja vielä joidenkin isänmaanpettureiden Bäckmanin, Molarin, De Wittin, yms pillin mukaan, jotka ei todellakaan aja mitään Suomen etua, päinvastoin. Iljahan on itse sanonut jo vuosia sitten, että hän teki koko mv-lehteä rahan takia, eikä voinut uskoa miten tyhmiä jotkut suomalaiset on ,kun heihin meni täydestä kaikki törky mitä vaan lateli "mitä vittua" sivuillensa. Viimeisin kommentti mitä Iljalta aiheesta tiedän, että hän katuu koko paskaa, eikä olisi lähtenyt siihen jos olisi tiennyt mihin se johtaa, eikä hänellä ollut mitään agendaa, ihmetteli vaan miten tyhmää porukka on kun MV-lehden saastasta tuli suosittua. Iljahan on myös sanonut, että häntä ei kiinnosta noi rajakkiporukat pennin vertaa, tarkoitus oli tienata rahaa muutamat roposet ja vituiksi meni nyt sit lopulta. Eiköhän Ilja ole kuulusteluissa kertonut kaiken, tuskin ottaa omille niskoilleen kaikkea "rajakki" porukan sikailuja ja rikoksia. Tämän johdosta nyt on sitten ilmeisesti 42 "isänmaan" urheaa taistelijaa saanut kutsun poliisin luokse ja haasteita tulossa vielä 102 lisää mv-hommista ihmisille, ei kovin vaikeaa laskea 1+ 1. Että onnea vaan kaikille "kansanmielisille" nyt on varmaan voittaja olo!

Ainut oikea isänmaallinen teko tässä on se, että nämä epäisänmaalliset "rajakki" roskasakit saadaan vihdoin vastuuseen ja oikeuden eteen.

Jos tällaista on luvassa niin ei ole enää laillista hallintoa tässä maassa. Osallisuudesta mv-lehteen tai rajakki toiminnasta luvassa rikostutkinta ja mahdollisesti tiilenpäitä lukemaan. Se joka tuota rulettia pyörittää pitää saada hyvin nopeasti esiin. Syöpä pitää ajoissa leikata tai sitä ei pysäytä mikään.

 

[Lallijuoppo]

Suomalainen ulkomaanuutisointi on todella pinnallista ja monesti värittynyttä ja valikoivaa. Käytännössä joku vihervasemmistolaisella ajatusmaailmalla hönkivä paremmistolainen toimittaja valitsee uutiset ja niiden sävyn aika monessa tapauksessa.

Erinomaisia esimerkkejä ovat em. Ruotsin maahanmuuttajien aiheuttamien lieveilmiöiden ohittaminen, Saksan maahanmuuttovastaisista mielenosoituksista vaikeneminen, Israel-Palestiina uutisointi ja Trump. Ja tuo on vasta pintasilaus.

Ylipäätään Suomeen valikoituu hyvin vähän uutisia maailmalta ja jos et seuraa muiden maiden uutistoimistoja, elät Suomi-kuplassa jossa on mukava hymistellä "maailman parasta ja puolueettominta uutisointia lottovoittajien maassa". Näinhän meille aina muistetaan kertoa eikä sitä edes kyseenalaisteta.

Toi on kyllä todella silmiä avartavaa, jos käy lukemassa Pertti Rönkön facebooksivuilta hänen uutispäivityksiään Saksasta. Eihän Suomessa kerrota oikeastaan mitään, mitä Saksassa tapahtuu.

 

[Lallijuoppo]

Missä nyt on uutisen leipätekstissä (ei kommentissa) annettu ymmärtää joku täysin väärä syy? Toki noita on myös talousasioista kritisoitu ja niillä osin valintaa perusteltu koska ovathan nuo nyt niissä ihan pihalla ja lompsa auki kansalle vaikka velaksi.

Tämä on taas tätä kun pitäisi laittaa linkit ylös, että voi sitten laittaa kätevästi vastauksen kun joku kysyy.
Mutta kun oma reaktio on noita Italian vaaliuutisia lukiessa, että miten noi jaksaa edelleen tuota samaa virttä, niin tuskin siellä kerrotaan missään kuinka katastrofaalinen matu-tulva Italiassa on.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän se kuulu nykyään suurin piirtein yleissivistykseen tietää, että Italialla on isot ongelmat pakolaisten kanssa. Ei se ole mikään tiukasti varjeltu suuri salal... salaisuus.

 

[Shaolin]

Italiallahan on pahin paikka. Ymmärrän että kansalaiset äänestää vähän EU:a vastaan kun sinne kaikki tulee ja itä-eurooppa ei ota vastaan

 

[Atlantean]

MV:n tukijat käyvät videostriimillä läpi listaansa MV:lle haitallisista ihmisistä. Äänessä Jussi Poikonen joka mm. sanoo toimittaja Rebekka Härkösestä näin:

"Sun elämäs rupee oleen aika vaakalaudalla, ymmärrä se. Oletsä ihan täysin sairas päästäs? Sää olet nyt lähtenyt pelaamaan isojen poikien leikkiä ja silloin se leikki kannattaa pelata loppuun asti, ymmärrätkö?
Se on hienoo kun sä nälvit mulle, voi olla että sun elämäs lyhentyy muutaman vuoden."

edit
MV-median omistaja Korhonen soittaa muutama minutti myöhemmin ja käskee poikia että ei puhuisi noin rajusti.

"MV:n tukijat käyvät videostriimillä läpi listaansa MV:lle haitallisista ihmisistä. Äänessä Jussi Poikonen joka mm. sanoo toimittaja Rebekka Härkösestä näin:

"Sun elämäs rupee oleen aika vaakalaudalla, ymmärrä se. Oletsä ihan täysin sairas päästäs? Sää olet nyt lähtenyt pelaamaan isojen poikien leikkiä ja silloin se leikki kannattaa pelata loppuun asti, ymmärrätkö?
Se on hienoo kun sä nälvit mulle, voi olla että sun elämäs lyhentyy muutaman vuoden."

edit
MV-median omistaja Korhonen soittaa muutama minutti myöhemmin ja käskee poikia että ei puhuisi noin rajusti."


Tämä on oikeasti jotain sellaista mitä ei voi enää katsoa läpi sormien. Tämä roskasakki saa edelleen uhkailla, haukkua, solvata, pilkata, piinata sekä vainota ihmisiä, tällä kertaa yllätys jälleen : suomalaisia naisia ( koska nämä vitun vässykät ei todellakaan uskaltaisi tehdä sitä muille). Nämä ja heidän kannatajansa on niin vitun roskasakkia, että ei helvetti. "Suomi ensin" yms paskasakki , todellakin: painukaan vittuun pilaamasta maatamme, koska SUOMI ja ensin. Maahanmuuttajatkin on 100 kertaa enmmän suomalaisia kuin te. Ainiin, oletteko muuten ikinä lukenut tai kuunnellut mitä sotiemme veteraanimme ovat teistä mieltä? jep tiesinkin, etttä ette. On hävettävää, että isänmaallisuus ja ylpeys on pilattu teidän takia, vitun luuserit. (pahoittelen kiroilua ja rumia sanoja, joskus vaan pitää sanoa miten asiat on.)

 

[musti]

Oli tuo uhkailuvideokin poistunut, liekkö korhonen soittanut uudelleen kiukkusen puhelun pojille vai oliko viinat loppunut ja alkanut ajatus juokseen sekä pelko seuraamuksista iskenyt mieleen.

 

[pagi]

Eli Aroa syytetään päihteiden väärinkäytöstä ja itse heilutaan laittoman uhkauksen rajoilla pää täynnä laillista päihdettä?

 

[Lallijuoppo]

Eli Aroa syytetään päihteiden väärinkäytöstä ja itse heilutaan laittoman uhkauksen rajoilla pää täynnä laillista päihdettä?

Mulla on itsellä vähän kaksijakoinen suhtautumine. Itse MV-lehden jutut ovat toki aika törkeitä, mutta sananvapaus on just sitä, että saa sanoa asioita mitä joku ei halua kuulla.

Mutta tämä muu porukka, mikä pyörii jotenkin tämän MV-sateenvarjon alla ja häiriköi, uhkailee sekä tekee ties mitä, on kyllä sellaista paskasakkia, että ei uskoisi sellaisia edes olevan olemassa.

Hommallahan on kova salaliittoteoria siitä, että koko De Wittin ja kumppanien poppoo on perustettu ihan vain siksi, että yksikään tavallinen ihminen ei voisi edes ajatella kannattavansa mitään sinne päinkään mistä nämä uhoaa ja sillä pidetään Persujen kannatus alhaalla, koska tokihan persut julkisuudessa rinnastetaan näihin ja ovat muka vastuusta niiden perseilystä.

 

[pagi]

Mulla on itsellä vähän kaksijakoinen suhtautumine. Itse MV-lehden jutut ovat toki aika törkeitä, mutta sananvapaus on just sitä, että saa sanoa asioita mitä joku ei halua kuulla.

Tottakai sananvapaus pitää olla. Siksi olisi äärimmäisen surullista jos väite siitä että Ilja haastettiin koska ei hyväksy virallista kantaa on totta

Mutta tämä muu porukka, mikä pyörii jotenkin tämän MV-sateenvarjon alla ja häiriköi, uhkailee sekä tekee ties mitä, on kyllä sellaista paskasakkia, että ei uskoisi sellaisia edes olevan olemassa.

Hommallahan on kova salaliittoteoria siitä, että koko De Wittin ja kumppanien poppoo on perustettu ihan vain siksi, että yksikään tavallinen ihminen ei voisi edes ajatella kannattavansa mitään sinne päinkään mistä nämä uhoaa ja sillä pidetään Persujen kannatus alhaalla, koska tokihan persut julkisuudessa rinnastetaan näihin ja ovat muka vastuusta niiden perseilystä.

No lähes kaikki Mv:tä julkisesti kannattavat tuntuvat olevan tuota porukkaa. Täällä näkyy paljon asiallisempia kommentteja Mv:n puolesta, mutta ainakin ne videot joita olen nähnyt ja tuollaiset kännissä ja läpällä -uhkaukset antavat aika huonon kuvan.

Mv:n ja Ps:n suhde taas on vähän auki. Jos Hallis ei tykkää koko julkaisusta jäänee haittamaahanmuuttovastaisuus siksi ainoaksi yhdistäväksi tekijäksi.

Olisihan se hienoa jos olisi asiallisesti ja lakia kunnioittaen toimitettu vaihtoehtoismedia josta voisi lukea korruptiosta ja salailusta mutta en ole ainakaan itse löytänyt

 

[Lallijuoppo]

Olisihan se hienoa jos olisi asiallisesti ja lakia kunnioittaen toimitettu vaihtoehtoismedia josta voisi lukea korruptiosta ja salailusta mutta en ole ainakaan itse löytänyt

Kai se vaatii tietynlaista luonnetta, että ylipäätään lähtee sohimaan muurahaiskekoa ja ilmeisesti se sitten tarkoittaa myös kohtuullisen törkeitä kirjoituksia.

Jos välittää omasta maineestaan ja vaikka journalistisesta tulevaisuudesta, niin ei koske pitkällä tikullakaan noihin aiheisiin ja kirjoittelee just sitä suvakkipropagandaa, mitä lehdissä näkyy.

Toisaalta taas jos on vähänkin maltillinen, niin eihän se mitään suosiota tuo ja siitä huolimatta haukutaan fasistiseksi julkaisuksi tai ties miksi. En kauheasti ole lukenut vaikkapa Sarastusta, mutta pari juttua silloin tällöin ja minusta se on jopa tavallista kunniahimoisempi nettijulkaisu. Ainakaan siellä ei öyhötetä.
Oikea Media myös on aika selvästi kuitattu valemediaksi ja se on maltillisena ja ilman kunnon scuuppeja jäänyt aika onnettomaksi. Mutta olen aivan varma, että jos se alkaisi saavuttamaan MV-lehden tasoisen levikin, niin eiköhän sen kimppuun käytäisi oikein kunnolla. Nyt sen annetaan olla huomiotta ja toivotaan, että ei se siitä koskaan ton kummoisemmaksi nousekaan.

 

[pagi]

Mainitsin itse aiheessa pysymisestä mutta, miten olisi esim
- joku Patreon-tyylinen lahjoitusjalusta, lahjoittajat nimimerkin takana esim kympin kuussa
- heittona että toimittajan ja tekniikan saa kymppitonnilla kuussa, eli tuhat lahjoittajaa per toimittaja. Jos satatuhatta haluaa osallistua saa sata toimittajaa
- kaikki kulut auki: x€ palkkoihin, y€ hostaukseen..
- koska lahjoitukset ovat nimimerkin takana toimittaja ei ole vastuussa kenellekään yksilölle vaan kaikille ja jos miljonääri lahjoittaa tuhannella nimimerkillä ei voi tätä todistaa
- ei osakkeenomistajia kertomassa linjaa vaa jokaisen toimittajan oma näkemys

Monimutkaisempaa kuin suora kk-maksu mutta jutut olisivat kaikkien luettavissa ja analysoitavissa

 

[pagi]

Kai se vaatii tietynlaista luonnetta, että ylipäätään lähtee sohimaan muurahaiskekoa ja ilmeisesti se sitten tarkoittaa myös kohtuullisen törkeitä kirjoituksia.

Jos välittää omasta maineestaan ja vaikka journalistisesta tulevaisuudesta, niin ei koske pitkällä tikullakaan noihin aiheisiin ja kirjoittelee just sitä suvakkipropagandaa, mitä lehdissä näkyy.

Toisaalta taas jos on vähänkin maltillinen, niin eihän se mitään suosiota tuo ja siitä huolimatta haukutaan fasistiseksi julkaisuksi tai ties miksi. En kauheasti ole lukenut vaikkapa Sarastusta, mutta pari juttua silloin tällöin ja minusta se on jopa tavallista kunniahimoisempi nettijulkaisu. Ainakaan siellä ei öyhötetä.
Oikea Media myös on aika selvästi kuitattu valemediaksi ja se on maltillisena ja ilman kunnon scuuppeja jäänyt aika onnettomaksi. Mutta olen aivan varma, että jos se alkaisi saavuttamaan MV-lehden tasoisen levikin, niin eiköhän sen kimppuun käytäisi oikein kunnolla. Nyt sen annetaan olla huomiotta ja toivotaan, että ei se siitä koskaan ton kummoisemmaksi nousekaan.

Olinkin jo unohtanut oikean median. Nopealla vilkaisulla näytti ihan asialliselta joskin taitto petti vähän puhelimella.

Ymmärsinkö oikein että:
- om on kuitattu valemediaksi? Senkun, kuuluu sananvapauteen
- oikeusjuttuja ei kuitenkaan ole, koska
- levikki on liian pieni, koska
- jutuissa ei revitellä tarpeeksi?

Eli joko ihmisiä ei kiinnosta konservatiivimedia vaan alatyyli tai tieto ei vielä ole levinnyt riittävästi jolloin syyte on tulossa laillisuudesta huolimatta kun x sivulatausta viikossa ylittyy?

 

[Lallijuoppo]

Mainitsin itse aiheessa pysymisestä mutta, miten olisi esim
- joku Patreon-tyylinen lahjoitusjalusta, lahjoittajat nimimerkin takana esim kympin kuussa
- heittona että toimittajan ja tekniikan saa kymppitonnilla kuussa, eli tuhat lahjoittajaa per toimittaja. Jos satatuhatta haluaa osallistua saa sata toimittajaa
- kaikki kulut auki: x€ palkkoihin, y€ hostaukseen..
- koska lahjoitukset ovat nimimerkin takana toimittaja ei ole vastuussa kenellekään yksilölle vaan kaikille ja jos miljonääri lahjoittaa tuhannella nimimerkillä ei voi tätä todistaa
- ei osakkeenomistajia kertomassa linjaa vaa jokaisen toimittajan oma näkemys

Monimutkaisempaa kuin suora kk-maksu mutta jutut olisivat kaikkien luettavissa ja analysoitavissa

Suomessa on yritetty tällaista.
Rapport

Onhan siellä muutama hyvä juttu, mutta toisaalta kun alkaa selailemaan, niin ei mitään maksamisen arvoista on eka mielikuva.

Jotenkin tonnekin on eksynyt vassarit ja vielä epäilyttävämmät kuten Suvi Auvinen.

Niin vaikeata tuolta on etsiä kunnon juttua, että eipä löytynyt tähän linkattavaksi ja en millään muista, että mikä se mahtoi olla. Voi olla että tuo on nykyään niin vassaroitunut, että uusista jutuista ei mitään hyvää löydykkään.

 

[Paapaa]

Musta on jotenkin huojentavaa, että täälläkin moni kontrolloimatonta maahanmuuttoa vastustava ja sananvapautta kannattava kykenee silti tuomitsemaan täysin ylimenevän uhkailun ja yksittäisten henkilöiden vastustamisen. Ainakin meikäläistä tökkii tämä loputon joidenkin mustavalkoinen puolien valitseminen. Se, että vastustaa tuota kusista MV-paskaa ei tarkoita, että kannattaa täysin kontrolloimatonta maahanmuuttoa. Ja toisaalta tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kannattavan ei tarvitse millään tasolla hyväksyä MVpaskan henkiöihin kohdistuvia vainokampanjoita, kuten täälläkin eräs sissimarkkinoija. Asiat pitäisi olla keskiössä, ei niistä kertovat ihmiset.

Ja mun mielestä MV tekee vain hallaa maahanmuuton ongelmien kitkemiselle. Asialliselle faktoihin perustuvalle kriittiselle uutisoinnille on tilausta (ja valtamedia on tässä onneksi petrannut viime vuosina). MV-tasoisella paskalla on vain mässäilyarvo, mutta se ei edesauta tippaakaan sitä asiaa, jota se haluaisi edesauttaa - päinvastoin saa vastapuolen vielä enemmän varpailleen. Yhä edelleen tehokkain keino tehdä muutoksia on yhteistyö ja kompromissit eri osapuolten kesken ja jonkinlainen salonkikelpoisuus. Mustavalkoisuudella pääsee vain huutelemaan oppositiosta.

 

[Lallijuoppo]

Olinkin jo unohtanut oikean median. Nopealla vilkaisulla näytti ihan asialliselta joskin taitto petti vähän puhelimella.

Ymmärsinkö oikein että:
- om on kuitattu valemediaksi? Senkun, kuuluu sananvapauteen
- oikeusjuttuja ei kuitenkaan ole, koska
- levikki on liian pieni, koska
- jutuissa ei revitellä tarpeeksi?

Eli joko ihmisiä ei kiinnosta konservatiivimedia vaan alatyyli tai tieto ei vielä ole levinnyt riittävästi jolloin syyte on tulossa laillisuudesta huolimatta kun x sivulatausta viikossa ylittyy?

(Valemediaksi leimaamisesta)
Tekivät ihan aluksi mielenkiintoisen juttusarjan asiasta. Jotenkin tuntuu, että kaikki puhti on kadonnut, koska eihän siellä ole kai ollut pitkään aikaan mitään kunnianhimoisempaa. Tosin sieltä häipyy jutut pimentoon aika äkkiä ellei ole ajoissa liikkeellä. Tämänkin juttusarjan löysin vain, koska muistin sen nimen olleen joku makkaran tekeminen ja sillähän se löytyi.
Mitenköhän sen mahtaisi löytää Oikean Median omilta sivuilta?
Eka osa:
Miten lakeja, makkaraa ja journalismia tehdään
Toka:
Miten journalismia tehdään, osa 2
Kolmas:
Miten makkaraa ja journalismia tehdään, osa 3

En lukenut sitä nyt uudestaan, mutta nopealla vilkaisulla siinä käsitellään juuri sitä, miten Oikea Media leimattiin heti valemediaksi.

(Oikeusjutut)
Eivät kai ole tehneet yhtään mitään mistä voisivat joutua oikeuteen. Toi kolumnisti Mikko Paunio on saanut julkisuutta siitä, kun on kirjoitellut Pekka Haaviston valehdelleen meriittinsä. Ei kai Pekka siitä voi oikeuteen vetää, koska sitten se väite todistetttaisiin oikeaksi. Nyt valtamedia on antanut asian olla ja hyväksynyt Pekan selitykset sellaisenaan.

(Levikki)
Kai levikki on pieni, koska kukaan ei edes tiedä lehdestä, kukaan ei linkkaa sen juttuja minnekään, se ei ole paljastanut mitään, mikä aiheuttaisi valtavan vyöryn sivuille.
Jutuissa ei mitä ilmeisemmin revitellä tarpeeksi.

Edit:
Tää unohtui.
"Eli joko ihmisiä ei kiinnosta konservatiivimedia vaan alatyyli tai tieto ei vielä ole levinnyt riittävästi jolloin syyte on tulossa laillisuudesta huolimatta kun x sivulatausta viikossa ylittyy?"

Lähinnä kai perinteinen media aloittaa lokakampanjan siitä, että siellä on kaikki valhetta ja älkää nyt sitä uskoko.

 

[ATE]

Ja mun mielestä MV tekee vain hallaa maahanmuuton ongelmien kitkemiselle. Asialliselle faktoihin perustuvalle kriittiselle uutisoinnille on tilausta (ja valtamedia on tässä onneksi petrannut viime vuosina). MV-tasoisella paskalla on vain mässäilyarvo, mutta se ei edesauta tippaakaan sitä asiaa, jota se haluaisi edesauttaa - päinvastoin saa vastapuolen vielä enemmän varpailleen. Yhä edelleen tehokkain keino tehdä muutoksia on yhteistyö ja kompromissit eri osapuolten kesken ja jonkinlainen salonkikelpoisuus. Mustavalkoisuudella pääsee vain huutelemaan oppositiosta.

Tämä on kyllä aika totta. MV:llä olisi ollut mahdollisuus iskeä todelliseen kultasuoneen jos se kielenkäyttö olisi edes piirun verran ollut vähän asiallisempaa ja vendetta Ahoa kohtaan olisi jätetty käymättä ja tietenkin jos se ryssäagenda puuttuisi.

Siltikin MV:llä oli ainakin alkuaikoina jonkin verran journalistista arvoa koska se kertoi asioita joista valtamediassa ei uutisoitu ja muutamaan MV:n esille nostamaan juttuun joutuivat muutkin mediat ottamaan kantaa ja taisi jonkun poliisin terrorismitutkinnankin poikia kun MV kunnostautui isisin sotilaiden ja turvapaikanhakijoiden naamojen yhdistämisessä. Toki ne jutut oli muualta (Kuten muron KR threadista haettuja). Jotain itsekkin kirjoittamaa juttua taisi päätyä MV:n sivuille.

Nyt on asiallisempiakin oikeistolaisia sivuja kuten oikeamedia ja joitain muita.

 

[pagi]

Edit:
Tää unohtui.
"Eli joko ihmisiä ei kiinnosta konservatiivimedia vaan alatyyli tai tieto ei vielä ole levinnyt riittävästi jolloin syyte on tulossa laillisuudesta huolimatta kun x sivulatausta viikossa ylittyy?"

Lähinnä kai perinteinen media aloittaa lokakampanjan siitä, että siellä on kaikki valhetta ja älkää nyt sitä uskoko.

No mitäs se haittaisi? Ne jotka tuntevat julkaisun eivät välitä loasta tai ovat täysin vietävissä ja ne jotka eivät tunne tutustuisivat ja varmasti osa ottaisi om:n kannan

 

[valurauta]

Kai se vaatii tietynlaista luonnetta, että ylipäätään lähtee sohimaan muurahaiskekoa ja ilmeisesti se sitten tarkoittaa myös kohtuullisen törkeitä kirjoituksia.

Esimerkiksi kiihotusrikoksen rima on vedetty laissa ja oikeudenkäytössä niin alas ja epämääräiseksi, että kukaan täysipäinen, omasta maineestaan välittävä ei lähde sitä haastamaan. Se on kirjoitettu ehdassa neukkuhengessä niin, että syyllisen ollessa selvillä tuomiokin saadaan kyllä mätkäistyä.

Valtakunnansyyttäjä vielä täydentää rikostuomiota julkisella häpeärangaistuksella leimaamalla kaikki syylliset rasisteiksi:

Valtakunnansyyttäjä huolissaan Suomen tilanteesta: Ymmärtävätkö rasistisen vihapuheen levittäjät, mitä he tekevät?
Raija Toiviaisen mielestä kaikkein vastenmielisimpiä verkossa tehtäviä rasismirikoksia ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
– Kiihottamisrikosten taustalla on aina rasistinen, toisten ihmisarvoa mollaava motiivi. Ei ole yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on vain tasavertaisia ihmisiä.​

"Chilling effect" täydessä toiminnassa?

Oikea Media myös on aika selvästi kuitattu valemediaksi ja se on maltillisena ja ilman kunnon scuuppeja jäänyt aika onnettomaksi. Mutta olen aivan varma, että jos se alkaisi saavuttamaan MV-lehden tasoisen levikin, niin eiköhän sen kimppuun käytäisi oikein kunnolla. Nyt sen annetaan olla huomiotta ja toivotaan, että ei se siitä koskaan ton kummoisemmaksi nousekaan.

Mistään ei löydy resursseja, joilla maltillinen media pääsisi esille. Maltillinen sanoma vaietaan muualla kuoliaaksi. Jos se alkaa nousta liiaksi esille... ks. edellinen kohta. Niinpä ei kannata olla maltillinen vaan voi olla avoimesti niin härski, että toiminta herättää varmasti huomiota. Valtapolitiikan haastamisesta tulee tuomio joka tapauksessa.

MV on kyllä ollut erittäin tehokas hyödyntämään periaatetta huonoa julkisuutta ei ole olemassakaan.

 

[Lallijuoppo]

No mitäs se haittaisi? Ne jotka tuntevat julkaisun eivät välitä loasta tai ovat täysin vietävissä ja ne jotka eivät tunne tutustuisivat ja varmasti osa ottaisi om:n kannan

Jep, mainostahan se on, mutta ei kai nuo oikeat journalistit voi olla hiljaa, kun heidän apajilleen tullaan ihan väärällä tavalla ja kaiken lisäksi vielä näytetään keskaria Julkisen sanan neuvostolle.

Se on kyllä mielenkiintoista miten toi median toiminta näyttää ihan koordinoidulta, vaikka on mahdoton uskoa että se olisi sitä. Vaikkapa yhteen aikaan kaikki haukkuivat persuja. Sitten ne ajattelivat, että se on sittenkin niille vain mainosta ja aloittivat mediahiljaisuuden. Ei mitään uutisia persuista.

Ei kukaan ole miettinyt, että mitä jos tekisivät juttuja vain journalismi edellä ja unohtaisivat mitä se vaikuttaa minkäkin kannatukseen. Vaikkapa Saksassa on paljastunut, että media jätti uutisoimatta isoja juttuja, koska pelkäsivät sen vaikuttavan Merkelin vaalimenestykseen ja sen oli ihan pakko voittaa vaalit. Ainakin median mielestä. Nyt sitä sotkua siellä kai sitten selvitellään.

 

[valurauta]

Ja mun mielestä MV tekee vain hallaa maahanmuuton ongelmien kitkemiselle. Asialliselle faktoihin perustuvalle kriittiselle uutisoinnille on tilausta (ja valtamedia on tässä onneksi petrannut viime vuosina). MV-tasoisella paskalla on vain mässäilyarvo, mutta se ei edesauta tippaakaan sitä asiaa, jota se haluaisi edesauttaa - päinvastoin saa vastapuolen vielä enemmän varpailleen. Yhä edelleen tehokkain keino tehdä muutoksia on yhteistyö ja kompromissit eri osapuolten kesken ja jonkinlainen salonkikelpoisuus. Mustavalkoisuudella pääsee vain huutelemaan oppositiosta.

Ei ole vain yhtä oikeaa tapaa saada aikaan poliittisia muutoksia. Jos vastassa on vahvan konsensusmielinen valta-apparaatti, niin diplomaattisella hymistelyllä ei varmasti saa aikaan muuta kuin kosmetiikkaa. Tarvitaan myös radikaalimpaa toimintaa, joka herättää huomiota ja ehkä pahennustakin. Olivatko turkistarhaiskut, palavat liha-autot ja tunkeutumiset sikaloihin hyödyksi vai haitaksi eläinsuojeluagendalle?

 

[pagi]

Kappas. Harvoin näkee tällä palstalla jihadismimyönteisiä viestejä

 

[Paapaa]

Olivatko turkistarhaiskut, palavat liha-autot ja tunkeutumiset sikaloihin hyödyksi vai haitaksi eläinsuojeluagendalle?

Tarkoitus pyhittää keinot? Terrori-iskuilla parempaa yhteiskuntaa rakentamaan? Jos kysyit tosissasi, niin vastaan selkeästi: haitaksi. Paitsi että ne eivät parantaneet eläinten oloja (esim. maastoon päästetyt minkeistä iso osa ei osaa pyytää ruokaa ja kuolevat), he myös leimaavat ne eläinten oikeuksia ajavat tahot, jotka eivät tee rikoksia. Säälittävää paskasakkia aivan kuten terroristit, jotka leimaavat koko oman kansansa.

 

[valurauta]

Jep, mainostahan se on, mutta ei kai nuo oikeat journalistit voi olla hiljaa, kun heidän apajilleen tullaan ihan väärällä tavalla ja kaiken lisäksi vielä näytetään keskaria Julkisen sanan neuvostolle.

Siltikin, MV:n kohtaama ajojahti on jotain uskomatonta. En usko, että pelkkä epäkonventionaalinen uutisointi olisi Suomessakaan riittävä syy näin intensiiviselle jahdille.

Onko MV onnistunut "kusemaan vasemmiston muroihin" jotenkin merkityksellisellä tavalla, esim. niin että Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt faktisesti tiukempaa kuin mitä se olisi ilman MV:tä, tai aikakin tältä vaikuttaisi?
Laajemminhan MV nousi pinnalle uutisoimalla 2015 syksyn turvapaikkavyörystä, minkä jälkimainingeissa lähes kaikki puolueet lähtivät MV-jahtiin SDP:n nuorisojärjestö SONK:n johdolla.
MV-lehteä vastaan nousi boikottirintama – Kokoomusnuoret: Rahahanat saatava kiinni

Kappas, Ylen uutisessa linkki rikki... mutta tämä toimii:
SONK: MV-lehden ja Uberuutisten nettisivuilla mainostavat yritykset boikottiin | Sosialidemokraattiset opiskelijat Socialdemokratiska studerande Social democratic students in Finland - SONK

Kun kyseessä on kohderyhmiin sidottu mainostus, kaikki mainostavat yritykset eivät välttämättä tiedä, millaisille sivuille heidän mainoksensa päätyy. Jos yritys liitetään tällaiseen sivustoon, voi siitä muodostua paljon imagohaittaa. SONK on lähestynyt sivuilla mainostavia yrityksiä avoimella kirjeellä, jotta yrityksillä olisi mahdollisuus luopua mainonnastaan MV-lehden ja Uberuutisten sivustoilla.​

Ah, kuinka ihastuttavan korukielistä uhkailua SONK:lta...

Oliko Suomen tarkoitus "auttaa" Ruotsia 2015 syksyllä oikein avokätisesti, mutta mediakritiikin seurauksena ovia ei nostettukaan saranoilta? Ellen väärin muista, niin MV kunnostautui erityisesti siinä, että se toi näkyvästi esille, KETKÄ vyöryä olivat organisoimassa. VOK-business ja sen kytkökset on myös ollut näkyvästi MV:n agendalla. Onko hyvät bisnekset menneet puihin?

[EDIT] SONK olikin vähemmän korukielinen em. avoimessa kirjeessään:

We, the Social Democratic Students in Finland, ask you to remove your ads from these pages since now they only support the hate-promoting media. We are also encouraging everyone to boycott the companies that keep on advertising in these webpages or co-operating with the webpages.​