MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

[jkeskir]

Edes lähestymiskieltoa ei valvota mitenkään ja sitä saa rikkoa kuinka paljon vaan ilman mitään seurauksia.

Puhutko nyt MV:n väestä?

 

[pagi]

Puhutko nyt MV:n väestä?

Jos ne korreloi taannoisen katupartiojengin kanssa niin näillähän oli vaimonhakkaamisesta ensikäden tietoa

 

[Lallijuoppo]

Puhutko nyt MV:n väestä?

Ihan jokaisesta lähestymiskiellon saaneesta. Muistan nähneeni jopa tilaston, missä lähes jokainen kiellon saanut rikkoi sitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Millä tavalla uhreja suojellaan? Suomessa annetaan sakkoa tai vankeutta teon jälkeen, mutta mitenkään uhreja ei suojella. Edes lähestymiskieltoa ei valvota mitenkään ja sitä saa rikkoa kuinka paljon vaan ilman mitään seurauksia.

Uhreja suojellaan esimerkiksi siten, että viranomaiset on vähintäänkin passiivisesti uhrin puolella, eivätkä itse rikollisia kuten vaikkapa Venäjällä tai muissa epäoikeusvaltioissa.

Lisäksi julkisuus suojelee Aron kaltaisia uhreja, eli salassa ja seuraamuksitta tuota naista ei kyllä helposti ahdistella. Ja nainenhan kaiken lisäksi taitaa tehdä yhteistyötä KRP:n ja/tai Supon kanssa...

 

[Reisga]

Suomalaiset ovat mediaan luottavaa kansaa – "Meillä on hyvin äänekäs vähemmistö, joka Suomessakin lietsoo epäluottamusta"

Oxfordin yliopiston Reuters-instituutin tekemän tutkimuksen 37 vertaillusta maasta Suomessa mediaan luotettiin eniten.

 

[Jurppii]

Millä tavalla uhreja suojellaan? Suomessa annetaan sakkoa tai vankeutta teon jälkeen, mutta mitenkään uhreja ei suojella. Edes lähestymiskieltoa ei valvota mitenkään ja sitä saa rikkoa kuinka paljon vaan ilman mitään seurauksia.

Jouhevastipa tässä ketjussa siirryttiin "miksi tarvitsisi suojella, sai mitä kerjäsi" tilasta "miten sitä nyt sitten muka suojeltaisiin" tilaan.

Onhan noita keinoja, joilla perussekopään yrityksiä ottaa yhteyttä verrattaen matalan profiilin ihmiseen voidaan huomattavastikin vaikeuttaa. Tosin tärkeintä nyt saada ne pahimmat masinoijat sieltä takaa tuomiolle.

 

[Lallijuoppo]

Jouhevastipa tässä ketjussa siirryttiin "miksi tarvitsisi suojella, sai mitä kerjäsi" tilasta "miten sitä nyt sitten muka suojeltaisiin" tilaan.

Onhan noita keinoja, joilla perussekopään yrityksiä ottaa yhteyttä verrattaen matalan profiilin ihmiseen voidaan huomattavastikin vaikeuttaa. Tosin tärkeintä nyt saada ne pahimmat masinoijat sieltä takaa tuomiolle.

Minä nyt puhuin yleisesti, että mitä vainon kohteeksi joutunutta suojellaan. Jesikkankin pitäisi olla turvassa jatkuvalta ahdistelulta, mutta eipä ole. Tekee oikein hyvää, että toimittajat itse huomaavat miten uhreja suojellaan. Sinänsä Jessikasta kyllä saa kirjoittaa nettiin kritiikkiä, mutta jotkut ei taida ymmärtää ahdistelun ja kritiikin eroa.

 

[Jurppii]

mutta jotkut ei taida ymmärtää ahdistelun ja kritiikin eroa.

Tän viestin ironisuus räjäyttää pään.

 

[Lallijuoppo]

Tän viestin ironisuus räjäyttää pään.

Onko mun kirjoitukset olleet ahdistelua? Kyllä minusta voi olla sitä mieltä ettei narkkarin kuulu olla toimittaja. Ja kirjoittaa se foorumille.

 

[Heimolainen]

Onko mun kirjoitukset olleet ahdistelua? Kyllä minusta voi olla sitä mieltä ettei narkkarin kuulu olla toimittaja. Ja kirjoittaa se foorumille.

Onko Aro narkkari? Jos hän on nuoruudessaan jäänyt kiinni huumeiden käytöstä, niin tekeekö se hänestä nyt narkkarin? Tai jos hän ei enää käytä huumeita, niin saatko sanoa että huumeiden käyttäjä ja välittäjä on toimittajana?

 

[Jurppii]

Onko mun kirjoitukset olleet ahdistelua? Kyllä minusta voi olla sitä mieltä ettei narkkarin kuulu olla toimittaja. Ja kirjoittaa se foorumille.

Ei sun viestit ole ollut ahdistelua.

Mutta jos siellä nyt on painettu oikein urakalla lokausjuttuja (ja näköjään edelleen painetaan) ulos niin se voikin jo olla. Ja siitä on seurannut ihan oikeasti sellaista.

En tiedä kenestä narkkarista nyt kirjoitat mutta jos tarkennat niin sittenhän viestisi voi muuttua vaikka kunnianloukkaukseksi, ellet tarkoittanut jotain henkilöä, joka ihan oikeasti on narkomaani.

 

[pagi]

Mikä se ero Aron ja Janitskinin huumeidenkäytön välillä oli? Vuosi, huume vai se että toinen sai palkkaa ja toinen lahjoituksia?

 

[spede]

Kaikki naapuririitely ja somessa uhoamiset ovat myös kunnianloukkauksen alaisia rikoksia jos tämä sama logiikka pätee. Työpaikalla vittuilut ja erimielisyyden pomojen kanssa myös kunnianloukkausta? Täälläkin ihmisiä sanotaan jälkeenjääneeksi ja tyhmiksi eikä siitä ole kirjattu ainuttakaan kunnianloukkausta. Nyt toveri valot päälle siellä. Ei ihan joka asiaa missä minulle sanottiin tuhmasti viedä tuomarin arvioitavaksi. Tiedostan sen, että uin tässäkin asiassa valtavirtaa vastaan. Koitettu on.

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli voit viedä naapurisi kanssa riitelyt ja työpaikkavittuilut kytille jos siltä tuntuu. Siellä sitten tutkitaan, että täyttyikö riitelyissä kunnianloukkauksen tunnusmerkit vai ei.

Koska se on asianomistajarikos niin on yllättäen kiinni asianomistajasta, että kuinka "herkästi" tehdään rikosilmoa tuollaisista, ihmiset kun on yksilöitä.

Nimimerkin kunniaa ei voi loukata, niin vaikea soittaa poliisille jos joku palstalla haukkuu kehariksi.

 

[Lallijuoppo]

Mutta jos siellä nyt on painettu oikein urakalla lokausjuttuja (ja näköjään edelleen painetaan) ulos niin se voikin jo olla. Ja siitä on seurannut ihan oikeasti sellaista.

Jos ne jutut on totta, niin kai sen voi kirjoittaa. Ellei ole, niin sitten asia on toinen. Sekin myös vähän riippuu, että mitä on sanottu. Nato-trolli nyt on ihan mielipekysymys, joten siitä nyt ei pitäisi mitään tulla. Huumeiden kaupustelijaksi syyttäminen onkin sitten toinen juttu. Ilman todisteita taitaa tulla seurauksia.

 

[Jurppii]

Jos ne jutut on totta, niin kai sen voi kirjoittaa. Ellei ole, niin sitten asia on toinen. Sekin myös vähän riippuu, että mitä on sanottu. Nato-trolli nyt on ihan mielipekysymys, joten siitä nyt ei pitäisi mitään tulla. Huumeiden kaupustelijaksi syyttäminen onkin sitten toinen juttu. Ilman todisteita taitaa tulla seurauksia.

Kaikkea tottakaan ei saa kirjoittaa ihmisistä. Eikä se varmasti olisi johtanut mihinkään jos olisi kerran kirjoitettu, että nato-trolli, älkää uskoko ja mainittu menneet huumetuomiot. Nythän näyttäisi siltä, että itse Desantti on ollut taustalla puskemassa herjausjuttua lehteen oikein urakalla ja sitten on annettu pirihuorittelun ja pahemmankin herjaamisen ja häirinnän kukoistaa omalla keskustelualueella.

 

[pagi]

Jos ne jutut on totta, niin kai sen voi kirjoittaa. Ellei ole, niin sitten asia on toinen. Sekin myös vähän riippuu, että mitä on sanottu. Nato-trolli nyt on ihan mielipekysymys, joten siitä nyt ei pitäisi mitään tulla. Huumeiden kaupustelijaksi syyttäminen onkin sitten toinen juttu. Ilman todisteita taitaa tulla seurauksia.

Eikö niissä syytekirjelmissä juuri noin lukenut, että oli listattu valheelliset väitteet?

 

[Lucas]

Alla on se laulu josta ollaan jakamassa nyt vankeutta. Kyseessä ei ole Kummeli-juttu eikä edes pahkasikaa vaan ihan todellisuutta 2018 vuoden Suomesta.

"Kirjalliset todisteet
5. Uberuutisten artikkeli "YLE-trolli Jessikka Aro sai oman laulun" 6.2.2016 (ptk liite 44, s. 532-536)
- valheellinen tieto laittoman tietokannan perustamisesta, artikkeliin liitetty halventava laulu asianomistajasta"

 

[Jurppii]

Mitä vittua mä just kattelin ja kuuntelin? En mä edes tiennyt että kiusaaminen on vedetty sille tasolle, että käydään Moskovassa jotain pilkkavideoita vääntämässä nettiin

 

[Lucas]

Mitä vittua mä just kattelin ja kuuntelin? En mä edes tiennyt että kiusaaminen on vedetty sille tasolle, että käydään Moskovassa jotain pilkkavideoita vääntämässä nettiin

Niin ja vielä värvätty Putin ja Roger Moore esiintymään videolle.

Eikä varmaan ole Kremlinin vilahdusta videon kohdassa 2:35 kuvattu vihertaustalla/chroma keyllä.

Biisi on kyllä sävellyksen, soittamisen, laulamisen ja sanojen puolesta todella paska, mutta ei tuo sentään niin paska ole että pitää vankilaan sen huonouden vuoksi ketään tuomita.

 

[jkeskir]

Uhkailu jatkuu edelleen. Poliisi on tehnyt kotietsinnän erään uhkailijan kotiin. Naisen nimellä esiintynyt henkilö uhkasi iskeä ja pudottaa toimittaja Ahon portaissa oikeuskäsittelyn yhteydessä.

MV Idoottien tekemä idiooteille.

 

[Jurppii]

No en katsonut videota niin tarkkaan joten my bad. Mutta pointti on, että käsittämätöntä ihmisen tahallista kiusaamista tähän kyllä on mahtunut. Jokainen käsi pystyyn vaan, joka haluaa omalle kohdalleen.

 

[Lallijuoppo]

Mitä vittua mä just kattelin ja kuuntelin? En mä edes tiennyt että kiusaaminen on vedetty sille tasolle, että käydään Moskovassa jotain pilkkavideoita vääntämässä nettiin

Oli kyllä wtf-video. Mutta olisko Nykäsen Matinkin pitänyt aikoinaan sleepparit haastaa oikeuteen pilkkapiisin takia? Lennä Nykäsen Matti, tule kännissä takaisin?
Klamydia teki piisin jostain missistä. En nyt muista kenestä, mutta laulun sanat eivät muistaakseni kovin kunnioittavat ole.

 

[Jurppii]

Oli kyllä wtf-video. Mutta olisko Nykäsen Matinkin pitänyt aikoinaan sleepparit haastaa oikeuteen pilkkapiisin takia? Lennä Nykäsen Matti, tule kännissä takaisin?
Klamydia teki piisin jostain missistä. En nyt muista kenestä, mutta laulun sanat eivät muistaakseni kovin kunnioittavat ole.

Niin, nämä on asianomistajarikoksia. En usko, Mattia on kukaan ihmeemmin alkanut kiusaamaan tai häiriköimään vaikkapa tuon kappaleen vuoksi. Unohdat tässä nyt myös sen, että Matti on pakottanut (ja häntä on pakotettu) julkisuuteen tavalla jos toisellakin ja hän on saanut elantonsa siitä. Nykänen on ihan puhdas julkkis, mitä yksittäiset toimittajat eivät todellakaan ole. Aro ei ole ollut edes mikään tv-kasvo.

 

[pagi]

Eikös Matti ole jopa todistetusti hypännyt mäkeä ja (eri yhteydessä) juonut alkoholia?

 

[Jurppii]

Ja sitten vielä sekin, että tuollainen brenkuttaminen on syystä tai toisesta nauttinut Suomessa jonkinlaista yleistä hyväksyntää ja Masa on ollut vain "äijä" kun on vetänyt maksa solmussa menemään. Mattihan on itse vääntänyt aiheesta vitsiä ja kipaletta.

 

[pagi]

Miksi muuten niistä ei tehdä pilkkalauluja jotka väittävät maata litteäksi tai poliitikkoja liskoalieneiksi?

 

[Jurppii]

Miksi muuten niistä ei tehdä pilkkalauluja jotka väittävät maata litteäksi tai poliitikkoja liskoalieneiksi?

Ei kai korppi nyt korpin silmää noki?

 

[spede]

Nykänen joutuu julkkisstatuksensa myötä sietämään enemmän kritiikkiä ja paskaa. Joku Ylen toimittaja ei ole julkkis.

 

[j1m2]

Eikös Matti ole jopa todistetusti hypännyt mäkeä ja (eri yhteydessä) juonut alkoholia?

Ainakin yhden entisen työkaverin mukaan(hyppäsi sm tasolla samaan aikaan samoissa kisoissa) Nykänen otti kuppia myös kisojen aikana.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tässäkin ketjussa on haukuttu Janitskinia melko väkevästi. Nyt ei sitten muuta kuin käräjille ja korvauksia nostelemaan elämän pilaamisesta.

 

[pagi]

Tässäkin ketjussa on haukuttu Janitskinia melko väkevästi. Nyt ei sitten muuta kuin käräjille ja korvauksia nostelemaan elämän pilaamisesta.

Kuten miksi on haukuttu? Bloggaajaksi, ulkomaalaistaustaiseksi, kitisijäksi, kokaiininkäyttäjäksi?

 

[Stanley H. Tweedle]

Kuten miksi on haukuttu? Bloggaajaksi, ulkomaalaistaustaiseksi, kitisijäksi, kokaiininkäyttäjäksi?

Etkö ole lukenutkaam ketjua? Hetki, kaivan excelin esiin.

 

[pagi]

Etkö ole lukenutkaam ketjua? Hetki, kaivan excelin esiin.

No hei luetaan ketju kilpaa ja etsitään kaikki suorat valheet. Voin aloittaa sillä kidutuksella. Eikun sehän ei ollut kenenkään tässä ketjussa vaan Mv:n esittämä

 

[Lucas]

Kuten miksi on haukuttu? Bloggaajaksi, ulkomaalaistaustaiseksi, kitisijäksi, kokaiininkäyttäjäksi?

Batman on nyt syytteessä ja vaaditaan ehdotonta vankeutta kun on nimittänyt Jessikka Aroa nimillä "NATO-pissis" ja "söpö-Jessi".

Kohta on tulossa uutta oikeudenkäyntiä viharikoksista ja rikoksesta ihmisyyttä vastaan kun oli tuollaiseen tänään joku väitetysti syyllistynyt:

 

[pagi]

Batman on nyt syytteessä ja vaaditaan ehdotonta vankeutta kun on nimittänyt Jessikka Aroa nimillä "NATO-pissis" ja "söpö-Jessi".

Nyt jos luen sen eilen linkitetyn syytekirjelmän niin lupaatko varpilla että juuri nuo termit ovat siellä ja perusteena ehdottomalla vankeudelle?

Kummasta sitäpaitsi oli puhe? Iljasta vai Juhanista?

Edit. Oli näköjään nuo termit kirjattu kaiken muun lisäksi. Siellä oli myös mainittu että JB on julkaissut mielipiteitä ja postauksia, mutta ymmärtääkseni kontekstilla ja sisällöllä on väliä.

Ps. Koska Jessikkan nimi menee monelta väärin niin itse itseäni korjaten Johan B

 

[Terevis]

Tolle desantti bätmänille oikea tuomio olisi Niskalaukaus maanpetturuudesta.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tolle desantti bätmänille oikea tuomio olisi Niskalaukaus maanpetturuudesta.

Toki tuosta voi tulla käräjäreissu, mutta en ole eri mieltä.

 

[Jurppii]

Batman on nyt syytteessä ja vaaditaan ehdotonta vankeutta kun on nimittänyt Jessikka Aroa nimillä "NATO-pissis" ja "söpö-Jessi".

Kohta on tulossa uutta oikeudenkäyntiä viharikoksista ja rikoksesta ihmisyyttä vastaan kun oli tuollaiseen tänään joku väitetysti syyllistynyt:

Niin, oliko tuossakin twiitin kuvaamassa tapahtumassa nyt jotain niin puolusteltavaa, että tänne piti nostaa kun ei twiittaajakaan maininnut mitään oikeusjutusta?

 

[Reisga]

Jessikka Aroon uhattiin iskeä oikeudessa

Vuosikausia kestäneen vihakampanjan kohteeksi joutuneen Ylen toimittajan Jessikka Aronvainoaminen, mustamaalaaminen ja uhkailu jatkuvat edelleen. Lännen Median tietojen mukaan poliisi teki tiistaina illalla kotietsinnän erään uhkailijan kotiin.

Uhkaukset tapahtuivat MV:n videolähetyksen yhteydessä chatissa. Naisen nimellä esiintynyt henkilö uhkasi "iskeä" ja pudottaa toimittaja Aron portaissa oikeuskäsittelyn yhteydessä.

 

[Ntws]

Kuin naurettavista asioista voidaan tehdä "juttu"?

Jenspa ei varmaan mikään Jessikkan fani mutta ei todellakaan mikään todellinen uhka.

 

[pagi]

Kuin naurettavista asioista voidaan tehdä "juttu"?

Jenspa ei varmaan mikään Jessikkan fani mutta ei todellakaan mikään todellinen uhka.

Mistäs sen tietää? Jos poliisi on käynyt niin tuskin nekään tiesivät

 

[jkeskir]

Kuin naurettavista asioista voidaan tehdä "juttu"?

Jenspa ei varmaan mikään Jessikkan fani mutta ei todellakaan mikään todellinen uhka.

Pahoinpitelyuhkaus naurettavaa?

 

[Ntws]

Pahoinpitelyuhkaus naurettavaa?

Luuletko oikeasti että nimimerkki Jenspa suunnitteli oikeasti Jessikkan pahoinpitelyä?

Mielestäni höpöhöpö uhriutumista. Korvausten toivossa.

 

[Lallijuoppo]

Luuletko oikeasti että nimimerkki Jenspa suunnitteli Jessikkan pahoinpitelyä?

Vaikkei olisikaan, niin pitäisi sitä hiukan miettiä mitä sanoo. Joskus käy niin, että joku uskoo. Nakkikieskalla se tietää turpaanvetoa, tällä kertaa poliisi kävi tsekkaamassa.

Oikeastaan noiden idioottien, jotka eivät mitään tarkoita, pitäisi ymmärtää, että jos ne ylikuormittavat poliisia, niin sitten ne eivät ehdi torjumaan oikeita uhkia, kun täytyy tsekata pelleilijät.

 

[Korhonen]

Luuletko oikeasti että nimimerkki Jenspa suunnitteli oikeasti Jessikkan pahoinpitelyä?

Mielestäni höpöhöpö uhriutumista. Korvausten toivossa.

Eli laittoman uhkauksen voi poistaa rikoslaista, koska eihän kukaan oikeesti?

 

[Ntws]

Eli laittoman uhkauksen voi poistaa rikoslaista, koska eihän kukaan oikeesti?

Täysin selvät höpöhöpö tapaukset voisi pystyä ignoraamaan. Netissä näitä tapahtuu miljoonia päivässä. Tästä tehtiin sitten juttu.

 

[Korhonen]

Täysin selvät höpöhöpö tapaukset voisi pystyä ignoraamaan. Netissä näitä tapahtuu miljoonia päivässä. Tästä tehtiin sitten juttu.

Mites nää höpöhöpö tapaukset erotetaan oikeista?

 

[Ntws]

Maalaisjärkeä voi käyttää

 

[Korhonen]

Maalaisjärkeä voi käyttää

Näin, siksi käynnissä olevan oikeudenkäynnin asianomistajan uhkailijaa pitää hieman jututtaa.

 

[Lucas]

Niin, oliko tuossakin twiitin kuvaamassa tapahtumassa nyt jotain niin puolusteltavaa, että tänne piti nostaa kun ei twiittaajakaan maininnut mitään oikeusjutusta?

Siellä Helsingin käräjäoikeudessa se Rebekka Härkönen oli suullistesti tänään uhitellut vähän vaikka kenelle yleisössä että sinulle tulee pitkä tuomio ja sinulle ja sinulle ja sinulle. Paikalla olleiden mukaan porukka oli katsellut, että mitä vittua kun uhoamisen kohteilla ei ollut mitään tietoa mistään heitä vastaan tehdyistä rikosilmoituksista tai haasteista.

Ilmeisesti tänäänkin oli aamu alkanut taas sillä että Rebekka Härkönen oli rynninyt jonon ohi kyynärpäitä heiluttaen kun muut olivat jonottaneet toista tuntia että pääsisivät seuraamaan oikeudenkäyntiä niiden 12 joukossa jotka mahtuvat siihen pienimpään saliin. Sen takia oli sitten muun muassa MTV:n rikostoimittaja Jarkko Sipilä jäänyt jonosta rannalle ruikuttamaan.

Se nyt ei ketään ulkopuolista haittaa jos joku eukko näyttää ulkoisesti petolinnun perseeltä ja juoppolallilta, mutta käytös joka viittaa mielenterveysongelmiin on ongelma.