Muuttotappiopaikkakunnille muuttaminen kasvukeskuksista

[Dropdead Sinikka]

Maaseudun kyläkauppojen hinnoista ei ole tuoretta tietoa. Heitin sen hintatason olevan +50 prosenttia Lidlin ja Prisman hintoihin maalikylillä. Täällä Oulussakin varmaan 10-20 kilometriä kaupungin keskustasta sivuun oleva K-market kauppias on lyönyt hintalappuunsa jonkun +30 prosenttia lisää verrattuna noihin Lidlin ja Prisman hintoihin.

Mitään vanhan ajan kyläkauppoja ei juuri enää ole olemassa. Pienet syrjäkylien K-kaupatkin ovat kuolevaa kansanperinnettä, kun Keskolla ei ole intressiä ja tuollaisen yhden toimipisteen kaupan pyörittäminen ei juuri kauppiaitakaan kiinnosta. Isommilla paikkakunnilla yhdellä K-kauppiaalla saattaa olla useampi K-Marketin kokoinen kauppa pyöritettävänä.

Sieltä muuttotappiopitäjästä löytyy yleensä S-Market, jossa hinnat ovat paikallisen Osuuskaupan alueellisesti määrittelmät.

Edelleen on hiukan hämärän peitossa miten AP meinaa järjestää tulot muuttamalla korpeen? Luulis että tuo tulopuoli olis yks suurimmista haasteista mun puolelle pödelle muttaa. Tekeekö etänä (=tarvii hyvän nettiyhteyden), pitääkö kulkea töihin (=oma auto tai hyvät julkiset), hakeeko paikkakunnalta töitä vai eikö työt ja työstä saatavat tulot olennainen osa?

Luulis että tulopuoli oli aika prioriteettilistalla ykkösenä..

Jostain syystä kysymystä kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. AP tuskin on työelämässä. Aloittaja saa toki vapaasti korjata.

 

[Mikkos]

Mitään vanhan ajan kyläkauppoja ei juuri enää ole olemassa. Pienet syrjäkylien K-kaupatkin ovat kuolevaa kansanperinnettä, kun Keskolla ei ole intressiä ja tuollaisen yhden toimipisteen kaupan pyörittäminen ei juuri kauppiaitakaan kiinnosta. Isommilla paikkakunnilla yhdellä K-kauppiaalla saattaa olla useampi K-Marketin kokoinen kauppa pyöritettävänä.

Sieltä muuttotappiopitäjästä löytyy yleensä S-Market, jossa hinnat ovat paikallisen Osuuskaupan alueellisesti määrittelmät.


Jostain syystä kysymystä kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. AP tuskin on työelämässä. Aloittaja saa toki vapaasti korjata.

S-Market löytyy täältäkin kylältä. Kyllä sitä käyttää, mutta kalliimpi se on kuin esmes Prisma ja sen takia tuleekin tehtyä isommat ostokset kerran viikkoon Prismassa ja S-marketissa sitten ns. väliostokset.
8v sitten täällä oli myös pikkuinen K-market, mutta se sulki ovensa aika lailla samoihin aikoihin kun tänne muutettiin. Eipä siellä ollu juuri valikoimaa eikä millään pärjää isolle S-marketille.

 

[No Future]

Tanelin hyvään viestiin jatkojalostaisin vielä sen ajatuksen, että omistusasunnossa asuttaessa pystyy niin sanotusti lukitsemaan asumismenot tietylle tasolle ja suojaamaan itsensä inflaatiolta. Täydellisesti se ei ole mahdollista lainojen korkovaihtelujen ja lämmityskustannusten eläessä vuosien varrella mutta ainakaan nousevia asuntojen hintoja ei joudu pulittamaan osana vuokraa koko lopun ikäänsä.

Tampereen ympäristöstä tuntuisi löytyvän ihan sopuhintaisia pieniä omaksi ostettavia asuntoja, ja ilmeisesti nyt voisi olla vieläpä ostajan markkinatkin niissä päällä. Jos vain lainakelpoisuutta löytyy ja olet sattunut yhtään kerryttämään säästöjä kasaan, niin kannattaa tarkastella asunnon ostamisenkin vaihtoehtoa Tampereelta tai elinvoimaisesta kehyskunnasta. Näissäkin täytyy olla toki tarkkana, ettei osta näennäisesti halpaa kämppää johon tulee kymppitonnien putkiremppa parin vuoden sisään.

Nimenomaan toi remonttivelka jätetään usein huomioimatta kun ostetaan se halpa unelmalöytö jostain stagnaation rajamailla keikkuvasta kehyskunnasta tai lähiöstä.

Esim meille on tulossa liki 100 tonnin linjasaneeraus tähän kämppään 1,5 vuoden päästä, ja kyllä itkettäisi jos olisi nykyisessä korkotilanteessa oma eikä vuokra. Vastaavasti putkirempan uhan takia saatiin tää 30-50% alle markkinahinnan, ja nyt toi remppa on siirtynyt niin että 4 vuotta ehditään asua ennen sitä. Kolmio Stadin kantakaupungista.

 

[persu]

Ketju meni osittain ristiin puhumiseksi, ymmärrettävästi koska ihmisillä on erilaiset määritelmät maaseudulle.

Tokihan monelle maaseutua on kaikki Helsingin ulkopuolella oleva, mutta tämänkin ketjun pohdinnoissa puhutaan sekä maaseututaajamista, niiden läheisyydessä 5-10km säteellä olevista asutuksista sekä sitten aivan umpimetsässä olevista torpista joihin ei edes pääse ilman oma-aloitteisesti suoritettuja kilometrien auraustöitä.

Mä näkisin työssäkäyvälle tai etätyöskentelevälle parhaaksi maaseutuasunnoksi esim 15km etäisyydellä maaseutukaupungista tai -kunnasta sijaitsevan isolla tontilla olevan talon tai mieluummin talouskeskuksen kunnollisine piharakennuksineen. Mielellään sellaisesta kaupungista jossa siellä keskustassa on riittävät palvelut. Toistaiseksi löytyy vielä alle 10K asukkaankin paikkakuntia joiden keskustoissa on lidlit ja s-marketit, alkot, apteekit ja ainakin vielä jonkun aikaa terveyskeskuskin. Omalla kylällä on kouluja, ammattikoulu, lukio ja yksityinen hammaslääkäri ja kuntosalikin, vaikka asukkaita koko kaupungin laajalla alueella on reippaasti alle 10K.

Tuollaisen vartin ajomatkan etäisyydellä taajamasta ollaan jo ihan oikeasti maaseudulla olematta kuitenkaan aivan umpimetsässä. Etukäteen kun selvittelee asioita niin löytyy kyllä alue jossa on auraukset hoidettu ainakin jotenkuten, kulkee koulubussit ja monessa paikassa lähinnä vanhemmalle väelle tarkoitettu palvelutaksikin kuljettaa kerran-pari viikossa kylille asioita hoitamaan. 4G toimii aika laajasti syrjemmässäkin lisäantennein ja valokuituakin rakennetaan nykyään yllättävän syrjäisille seuduille.

Rahan säästön vuoksi en kyllä lähtisi maaseudusta haaveilemaan.

 

[SgtBudde]

Minusta koko juttu on ihme spekulointia, AP ilmoittaa olevansa introvertti/erakko, mutta on silti huolestunut intekraatiosta paikallisten joukkoon. Ei ole ostamassa omaa kämppää, vaan vuokraa, eli jos tuntuu ettei viihdy, niin voi vaihtaa maisemaa aika nopealla aikataululla.
Itte olen asunut 22 vuotta samassa muuttotappiokunnassa ja en kyllä keksi, että miten se elo on ollut sen erillaisempaa kuin jossain kasvukeskuksessa.
Kauppoja ja palveluja on tuona aikana tullut lisää ja lähtenyt pois, ihmiset käyneet töissä, eläköityneet ja siirtyneet kirkkomaan puolelle, lapset käyneet koulunsa ja lähteneet opiskelemaan. Perus lifetystä

 

[Joku_242]

Ja meinaat, että vuokranantajat ei tätä ota huomioon, aika harvalla vuokranantajalla ei ole velkaa...

No kyllä meinaan, kun tuollaisia tilanteita kerran on olemassa. Ilmeisesti vuokranantajilla ei vaan sitten ole varaa siirtää kuluja eteenpäin, koska vuokralaiset lähtisivät menemään ja asunto jäisi tyhjilleen? Samalla tavalla asuntosijoittaminen on sijoittamista kuin muukin sijoittaminen, ja siinä voi tulla tappiota. Ei se ole mikään automaatti, josta tulee ulos varmaa voittoa.

 

[eGe]

No kyllä meinaan, kun tuollaisia tilanteita kerran on olemassa. Ilmeisesti vuokranantajilla ei vaan sitten ole varaa siirtää kuluja eteenpäin, koska vuokralaiset lähtisivät menemään ja asunto jäisi tyhjilleen? Samalla tavalla asuntosijoittaminen on sijoittamista kuin muukin sijoittaminen, ja siinä voi tulla tappiota. Ei se ole mikään automaatti, josta tulee ulos varmaa voittoa.

Vaikka ne vuokrat eivät tänä tai ensi vuonna pomppaa kertalaakista uudelle kustannustasolle, voit olla satavarma että tappiot otetaan pitkässä juoksussa takaisin. Toisin sanoen vuokria korotetaan tasaisesti joka vuosi kunnes sijoitukset saadaan taas plussalle.

 

[Joku_242]

Vaikka ne vuokrat eivät tänä tai ensi vuonna pomppaa kertalaakista uudelle kustannustasolle, voit olla satavarma että tappiot otetaan pitkässä juoksussa takaisin. Toisin sanoen vuokria korotetaan tasaisesti joka vuosi kunnes sijoitukset saadaan taas plussalle.

Eiköhän niitä joka tapauksessa koroteta sen verran mitä voidaan. Yleensäkin asiat hinnoitellaan sen mukaan mitä asiakkaat on valmiita maksamaan, eikä sen mukaan mitä niiden tuottaminen maksaa. Erityisesti asuntovuokrien tapauksessa näin on, koska toisin kuin tehtaassa tuotantoa ei voi vähentää joustavasti vaan asuntosijoittajalla on ne asunnot mitä on, ja huonoina aikoina niistä ei todennäköisesti pääse eroonkaan ilman tappioita.

Ennen pitkää vuokrankorotukset ja korkojen aleneminen kyllä pelastaa asuntosijoittajat, mutta tällä hetkellä ala ei voi hyvin.

 

[Boulder]

Itte olen asunut 22 vuotta samassa muuttotappiokunnassa ja en kyllä keksi, että miten se elo on ollut sen erillaisempaa kuin jossain kasvukeskuksessa.
Kauppoja ja palveluja on tuona aikana tullut lisää ja lähtenyt pois, ihmiset käyneet töissä, eläköityneet ja siirtyneet kirkkomaan puolelle, lapset käyneet koulunsa ja lähteneet opiskelemaan. Perus lifetystä

Niinpä, kyllä tämä elämä on ihan sitä samaa larppaamista, oli sitten missä tahansa. Ympärillä tapahtuu mutta ei sitä kotiuduttuaan paikalle edes huomaa jonkun ajan päästä jos ei suoraan koske omaa elämää.

 

[haukionkala22]

Mitä se sitten maksaa vuokraa jos jonkun "mummonmökin" tai vanhan rintamiestalon vuokraan maaseudun muuttotappioalueelta? Tyyliin autiona oleva joku perikunnan talo tms.? Onko tuo 300 euroa kuussa hirveän huono veikkaus?

Entä mitä se auton ylläpitäminen maksaa kuussa? Joku vanha halpa auto alla, jolla pääsee sinne kylälle kauppaan vaikka 10 km päähän kerran viikossa ja kerran kuussa tai kahdessa maalikylälle muille asioille? 200 euroa kuussa oli oma heitto.

Joku tuollainen vanha rintamamiestalo vie helposti sen 35 tuhatta kWh lämmitykseen vuodessa sähköä jos sähköllä lämmittää. Se maksaisi sähköllä 15 sentin kWh hinnan mukaan 5250 euroa vuodessa. Heitin lämmitykseen menevän 1800 euroa vuodessa eli sen 150 euroa kuussa kun ajattelin että jostain saa niitä legendaarisia "ilmaisia polttopuita".

Lumitöihin menee sitten se 1000-2000 euroa talvessa jos asuu jonkun kilometrin yksityistien päässä. Muutama kymmenen kertaa pitää ehkä talvessa käydä se tie linkoamassa. Ja voi olla että se traktroriukko asuu itse jossain 5-10 kilometrin päässä siitä. Tuskin sitä traktoriukkoa huvikseen kiinnostaa taksvärkkinä sitä käydä aurailemassa vaan halunnee siitä rahaa.

Maaseudun kyläkauppojen hinnoista ei ole tuoretta tietoa. Heitin sen hintatason olevan +50 prosenttia Lidlin ja Prisman hintoihin maalikylillä. Täällä Oulussakin varmaan 10-20 kilometriä kaupungin keskustasta sivuun oleva K-market kauppias on lyönyt hintalappuunsa jonkun +30 prosenttia lisää verrattuna noihin Lidlin ja Prisman hintoihin.

Voihan se olla, että siellä kunnan keskustaajamasta tms. löytyy joku kunnan vuokra rivari kaksio 350 euron kk-vuokralla sisältäen lämmityksen eikä tarvitse maksaa lämmityksestäkään erikseen tai mistään lumitöistä. Ja hyvällä tuurilla siellä on myös joku Lidl kävelymatkan päässä eikä tarvi maksaa niitä paikallisen K-Kroisos kauppiaan hintoja ruuasta.

Vuokrat on suhteellisia, ei tuo hintataso varmasti kaukana ole mutta särähti vaan silmille nuo lumitöihin, autoon ja kauppaan menevät rahat.

Itse asun parin kilometrin mittaisen sivutien varressa, asuttuja taloja n. 15kpl ja tiemaksut on ollut n. 120e kolmen vuoden välein joka sisältää kesällä lanaukset ja talvella auraukset, lisäksi urakoitsija käy pihan tyhjäämässä kun laittaa viestin ja se maksaa n. 15e kerta.
Toki jos sulla on 8 kilometriä omaa tietä yksin hoidettavana niin meneehän siihen rahaa.

Auton kustannuksia vähän hankala laskea, tuo parisataa menee ehkä kuussa jos laskee työmatkojen polttoaineet ja niistäkin osan saa verotuksessa takaisin. Sehän nyt on kuitenkin kylmä fakta että auto on likimain huonoin sijoitus mitä olla ja voi mutta suurimmalle osalle pakollinen.

Tuon paikallisen S-marketin hintataso nyt ei sentään 50% korkeampi ole muihin verrattuna ja lähimmässä Lidlissä kun olen vieraillut niin ei se ole yhtään sen halvempi ollut. Halvinta on olla ostamatta.

Sitten pitää ottaa huomioon että vakuutukset on usein halvemmat täällä syrjässä kun ei täällä mitään tapahdu.

Remonttiukkojen/urakoitsijoiden ja korjaamoiden tuntihinnat usein jopa useita kymppejä halvempia verrattuna kaupunkien tasoon.

 

[Hyrava]

Tuon paikallisen S-marketin hintataso nyt ei sentään 50% korkeampi ole muihin verrattuna ja lähimmässä Lidlissä kun olen vieraillut niin ei se ole yhtään sen halvempi ollut. Halvinta on olla ostamatta.

Itse asun ihan Uudellamaalla ja täällä ainakin joidenkin pikkukauppojen hinnatkin ovat ihan kilpailukykyisiä, esimerkkinä tuossa 300m päässä oleva K-market jossa on aikalailla samat hinnat kuin reilun parin kilometrin päässä olevassa Cittarissa. Ehkä jotain senttejä kalliimpaa tuossa lähikaupassa on mutta ei mitään kymmeniä prosentteja kalliimpaa. Vastaavasti sitten noin kilometrin päässä olevassa Alepassa on ihan tähtitieteelliset hinnat, en ihmettelisi vaikka osa tuotteista olisikin +50% verrattuna parin kilsan päässä olevaan Prismaan. Tuolla Alepassa ei kyllä tule käytyä nykyään juuri koskaan, ensisijaisesti noiden kalliimpien hintojen takia mutta myös siksi että se on jotenkin kauhean ahdas ja epäsiistin oloinen kauppa.

Tämä on kyllä ollut mukava paikka asua. Aika rauhallinen paikka (ei mitään pahempaa häiriötä juuri koskaan), kuitenkin lähin kauppa 300m päässä, terveyskeskus kilsan päässä, lähin metsä jossa voi ulkoilla on ehkä vajaan puolen kilsan päässä. Lähimpään kaupunkiin 2km (jossa sitten kauppoja, baareja, rautatie, ...), lähimpään kuntakeskukseen olisikohan 5km jne. Tosin, julkisilla ei täälläkään kyllä pääse juuri minnekään eli oma auto on liki pakollinen jos haluaa jonnekin päästä.

 

[haukionkala22]

Itse asun ihan Uudellamaalla ja täällä ainakin joidenkin pikkukauppojen hinnatkin ovat ihan kilpailukykyisiä, esimerkkinä tuossa 300m päässä oleva K-market jossa on aikalailla samat hinnat kuin reilun parin kilometrin päässä olevassa Cittarissa. Ehkä jotain senttejä kalliimpaa tuossa lähikaupassa on mutta ei mitään kymmeniä prosentteja kalliimpaa. Vastaavasti sitten noin kilometrin päässä olevassa Alepassa on ihan tähtitieteelliset hinnat, en ihmettelisi vaikka osa tuotteista olisikin +50% verrattuna parin kilsan päässä olevaan Prismaan. Tuolla Alepassa ei kyllä tule käytyä nykyään juuri koskaan, ensisijaisesti noiden kalliimpien hintojen takia mutta myös siksi että se on jotenkin kauhean ahdas ja epäsiistin oloinen kauppa.

Tämä on kyllä ollut mukava paikka asua. Aika rauhallinen paikka (ei mitään pahempaa häiriötä juuri koskaan), kuitenkin lähin kauppa 300m päässä, terveyskeskus kilsan päässä, lähin metsä jossa voi ulkoilla on ehkä vajaan puolen kilsan päässä. Lähimpään kaupunkiin 2km (jossa sitten kauppoja, baareja, rautatie, ...), lähimpään kuntakeskukseen olisikohan 5km jne. Tosin, julkisilla ei täälläkään kyllä pääse juuri minnekään eli oma auto on liki pakollinen jos haluaa jonnekin päästä.

Itse asun parin tuhannen asukkaan kuolevassa kunnassa enkä ole ikinä kokenut että täällä olisi jotenkin erityisen kallista asua. Eihän täällä varsinaisesti mitään ole mutta en minä mitään ole osannut erityisemmin kaivata.

Posti kuskaa oven taakse kaiken tarvittavan kun vaan tilaa, baareja en tässä iässä enää osaa kaivata ja kahvia saa kotonakin.

Ainut syy asua tällaisessa paikassa on oma rauha, kiireettömyys, ihmisten vähyys ja lapsille suhteellisen turvallinen paikka kasvaa ja pysyä kaukana nykypäivän trendikkäistä ideologisista lieveilmiöistä.

 

[stool]

Itse vähän ihmettelen sitä ajatusta, että introverttinä ja sosiaaliseen elämään kyllästyneenä haluaisi muuttaa nimenomaan pikkupaikkakunnalle, jossa jokainen tuntee toisensa ja kyläkaupan kassasta lähtien kaikki kiinnostuu uudesta tulokkaasta. Kyllähän erakoituminen on helpointa nimenomaan kaupungissa, jossa ketään naapuria ei kiinnosta tekemisesi (niin kauan kun et aiheuta häiriötä) ja kaupassa saat käydä ihan vapaasti ilman, että tarvitsee jutella kenellekään tai että jäät edes kenenkään mieleen. Ja kaiken tarvittavan voit halutessasi tilata suoraan kotiovellekin. Toki jos ajatus ympärillä pyörivistä ihmisistä on se asia mikä häiritsee niin sitten. Ja hintakeskustelu on tietenkin oma asiansa, mutta ei sekään kovin suoraviivaista, kuten tässä yllä on jo puhuttukin.

 

[Mikkos]

Itse vähän ihmettelen sitä ajatusta, että introverttinä ja sosiaaliseen elämään kyllästyneenä haluaisi muuttaa nimenomaan pikkupaikkakunnalle, jossa jokainen tuntee toisensa ja kyläkaupan kassasta lähtien kaikki kiinnostuu uudesta tulokkaasta. Kyllähän erakoituminen on helpointa nimenomaan kaupungissa, jossa ketään naapuria ei kiinnosta tekemisesi (niin kauan kun et aiheuta häiriötä) ja kaupassa saat käydä ihan vapaasti ilman, että tarvitsee jutella kenellekään tai että jäät edes kenenkään mieleen. Ja kaiken tarvittavan voit halutessasi tilata suoraan kotiovellekin. Toki jos ajatus ympärillä pyörivistä ihmisistä on se asia mikä häiritsee niin sitten. Ja hintakeskustelu on tietenkin oma asiansa, mutta ei sekään kovin suoraviivaista, kuten tässä yllä on jo puhuttukin.

No jaa. Jossain kaupunkikuutiossa ylisosiaaliset naapurit on aina kälättämässä ja vaihtamassa kuulumisia, mutta maalle kun muutettiin omakotitaloon ja kahdella sivulla naapureita ja pihat vierekkän niin tais mennä toisen naapurin kanssa reilu 5v ennenkuin vaihdettiin sanaakaa ja toisen naapurin kanssa ei ole vieläkään melkein 8v jälkeen vaihettu sanaakaan

 

[Lucas]

Itse vähän ihmettelen sitä ajatusta, että introverttinä ja sosiaaliseen elämään kyllästyneenä haluaisi muuttaa nimenomaan pikkupaikkakunnalle, jossa jokainen tuntee toisensa ja kyläkaupan kassasta lähtien kaikki kiinnostuu uudesta tulokkaasta. Kyllähän erakoituminen on helpointa nimenomaan kaupungissa, jossa ketään naapuria ei kiinnosta tekemisesi (niin kauan kun et aiheuta häiriötä) ja kaupassa saat käydä ihan vapaasti ilman, että tarvitsee jutella kenellekään tai että jäät edes kenenkään mieleen. Ja kaiken tarvittavan voit halutessasi tilata suoraan kotiovellekin. Toki jos ajatus ympärillä pyörivistä ihmisistä on se asia mikä häiritsee niin sitten. Ja hintakeskustelu on tietenkin oma asiansa, mutta ei sekään kovin suoraviivaista, kuten tässä yllä on jo puhuttukin.

Maaseudun pikkupaikkakunnilla suunnilleen kaikki tuntevat toisensa joko suoraan tai viimeistään yhden henkilön kautta. Joku uusi asukas muuttaa kylälle, niin sehän on koko kylän ykköspuheenaihe sillä viikolla ja tuntuu kaikkia kiinnostavan kuka muuttanut on. Siinä sitä vasta juttua sitten riittääkin kylällä jos joku hoksaa että siellä käynyt kyläilemässä joku vastakkaista sukupuolta oleva. Sama vaikka serkku olisi käynyt, niin niissä jutuissahan se on sitten uusi seurustelukumppani.

Parista tuollaisesta noin 1000 asukkaan kunnasta on toisen käden tietoa minulla kun kuunnellut niitä juttuja useamman kerran.

Mitä itse taas esimerkiksi Helsingissä asunut, niin ei harmainta hajuakaan ollut ketä vaikka noin samassa sadan asunnon kerrostaloyhtiössä naapurit ovat ovat ja mitä tekevät tai kenen kanssa heilastelevat. Niissä se tuttavuuden aste ollut lähinnä vain sellaista, että päivää, huomenta tai iltaa sanoo kun rappukäytävässä tulee vastaan sen näköinen, että voisi olla talon asukkaita.

Eihän ne toki siellä maaseudulla pahaa tarkoita sillä, että naapureiden asiat kiinnostaa. Se yhteisö vain siellä on erilainen kuin kaupungeissa. Toki sillä on hyvätkin puolet kun naapuriapua on saatavilla kun joku probleemi tulee eteen oli sitten auto vaikka suistunut ojaan tai pitää vaikka lääkäripäivystykseen päästä tai talossa joku sähkötaulunsulake on palanut eikä osaa itse vaihtaa.

 

[Mikkos]

Maaseudun pikkupaikkakunnilla suunnilleen kaikki tuntevat toisensa joko suoraan tai viimeistään yhden henkilön kautta. Joku uusi asukas muuttaa kylälle, niin sehän on koko kylän ykköspuheenaihe sillä viikolla ja tuntuu kaikkia kiinnostavan kuka muuttanut on. Siinä sitä vasta juttua sitten riittääkin kylällä jos joku hoksaa että siellä käynyt kyläilemässä joku vastakkaista sukupuolta oleva. Sama vaikka serkku olisi käynyt, niin niissä jutuissahan se on sitten uusi seurustelukumppani.

Parista tuollaisesta noin 1000 asukkaan kunnasta on toisen käden tietoa minulla kun kuunnellut niitä juttuja useamman kerran.

Mitä itse taas esimerkiksi Helsingissä asunut, niin ei harmainta hajuakaan ollut ketä vaikka noin samassa sadan asunnon kerrostaloyhtiössä naapurit ovat ovat ja mitä tekevät tai kenen kanssa heilastelevat. Niissä se tuttavuuden aste ollut lähinnä vain sellaista, että päivää, huomenta tai iltaa sanoo kun rappukäytävässä tulee vastaan sen näköinen, että voisi olla talon asukkaita.

Eihän ne toki siellä maaseudulla pahaa tarkoita sillä, että naapureiden asiat kiinnostaa. Se yhteisö vain siellä on erilainen kuin kaupungeissa. Toki sillä on hyvätkin puolet kun naapuriapua on saatavilla kun joku probleemi tulee eteen oli sitten auto vaikka suistunut ojaan tai pitää vaikka lääkäripäivystykseen päästä tai talossa joku sähkötaulunsulake on palanut eikä osaa itse vaihtaa.

Tosin se mitä susta puhutaan on eri asia kuin puhua itse muiden kanssa. Introventtiä ei vois vähempää kiinnostaa mitä kylä susta ajattelee tai puhuu.

 

[asddsa]

No jaa. Jossain kaupunkikuutiossa ylisosiaaliset naapurit on aina kälättämässä ja vaihtamassa kuulumisia, mutta maalle kun muutettiin omakotitaloon ja kahdella sivulla naapureita ja pihat vierekkän niin tais mennä toisen naapurin kanssa reilu 5v ennenkuin vaihdettiin sanaakaa ja toisen naapurin kanssa ei ole vieläkään melkein 8v jälkeen vaihettu sanaakaan

No jaa. Asuin monta vuotta kerrostalossa, ja välillä saattoi mennä helposti viikkokin ettei edes törmännyt keneenkään rappukäytävässä. Ja silloinkin kun johonkin törmäsi, niin moni ei edes vastannut tervehdykseen. Nyt tässä rivitalossa naapureihin törmää pihalla paljon useammin.

 

[elmo]

Edelleen on hiukan hämärän peitossa miten AP meinaa järjestää tulot muuttamalla korpeen? Luulis että tuo tulopuoli olis yks suurimmista haasteista mun puolelle pödelle muttaa. Tekeekö etänä (=tarvii hyvän nettiyhteyden), pitääkö kulkea töihin (=oma auto tai hyvät julkiset), hakeeko paikkakunnalta töitä vai eikö työt ja työstä saatavat tulot olennainen osa?

Luulis että tulopuoli oli aika prioriteettilistalla ykkösenä..

Jostain syystä kysymystä kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. AP tuskin on työelämässä. Aloittaja saa toki vapaasti korjata.

AP on kyllä sen monta kertaa tällä foorumilla maininnut. Minimalisti joka elää hyvin pienellä kulutuksella. Ja jos oikein muistan niin tekee töitä X aikaa keräten rahulia ja sen jälkeen chillailee X aikaa kunnes palaa takas keräämään rahulia. Muutaminenkin on suht helppoa kun ei ole romua niin paljoa.

Ns. oravanpyöräläisen ensimmäiset päänsäryt eli miten töihin ei koske ap:tä.

Itse vähän ihmettelen sitä ajatusta, että introverttinä ja sosiaaliseen elämään kyllästyneenä haluaisi muuttaa nimenomaan pikkupaikkakunnalle, jossa jokainen tuntee toisensa ja kyläkaupan kassasta lähtien kaikki kiinnostuu uudesta tulokkaasta. Kyllähän erakoituminen on helpointa nimenomaan kaupungissa, jossa ketään naapuria ei kiinnosta tekemisesi (niin kauan kun et aiheuta häiriötä) ja kaupassa saat käydä ihan vapaasti ilman, että tarvitsee jutella kenellekään tai että jäät edes kenenkään mieleen. Ja kaiken tarvittavan voit halutessasi tilata suoraan kotiovellekin. Toki jos ajatus ympärillä pyörivistä ihmisistä on se asia mikä häiritsee niin sitten. Ja hintakeskustelu on tietenkin oma asiansa, mutta ei sekään kovin suoraviivaista, kuten tässä yllä on jo puhuttukin.

Itse en voi käydä Prismassa tuon takia. Liikaa tuttuja... Lidlissä kun käy niin saa olla aika tuuri, että osuu joku tuttu vastaan.

No jaa. Asuin monta vuotta kerrostalossa, ja välillä saattoi mennä helposti viikkokin ettei edes törmännyt keneenkään rappukäytävässä. Ja silloinkin kun johonkin törmäsi, niin moni ei edes vastannut tervehdykseen. Nyt tässä rivitalossa naapureihin törmää pihalla paljon useammin.

Ehkä tosiaan hese/iso kaupunki tyyli. Niin paljon immeisiä ettei haluta/jakseta tutustua mihinkään/kehenkään. Olisi varmaan parasta jos haluaisi erkoitua kerrostaloon niin suorittaa se hesessä. Olisi vaan painajaista lampsia sieltä ihmisten ilmoille suorittamaan milloin mitäkin. Lisäksi alitajunnassa olet kuitenkin ihmisten ympäröimä. Pienemmissä kaupungeissa kerrostalo asukkaat kyllä tulee iholle oman kokemusken mukaan. Introvertille ei niin mukavaa. Ainut positiivinen on siinä, että siitä saa sellasta motivaatiota pyrkiä pois osakkeista.

Itse haaveilin siitä järven/merenranta talosta ilman naapureita ja mieluusti reilulla tontilla. Tais jäädä haaveeksi, mutta kait sitä kiva on aina olla haaveita mitkä ei edes toteutuisi. Jos toteutuisi niin se ei kuitenkaan vastaisi sitä romantisoitunutta mielikuvaa. Nyt on tyytyminen omaan taloon ja yhteen ärsyttävään naapuriin. Tulee ainakin 2x vuodessa juttelemaan, mutta onneksi pian tulee talvi niin tietää, että saa olla rauhassa ainakin kevääseen asti.

 

[Mikkos]

AP on kyllä sen monta kertaa tällä foorumilla maininnut. Minimalisti joka elää hyvin pienellä kulutuksella. Ja jos oikein muistan niin tekee töitä X aikaa keräten rahulia ja sen jälkeen chillailee X aikaa kunnes palaa takas keräämään rahulia. Muutaminenkin on suht helppoa kun ei ole romua niin paljoa.

Ns. oravanpyöräläisen ensimmäiset päänsäryt eli miten töihin ei koske ap:tä.



Itse en voi käydä Prismassa tuon takia. Liikaa tuttuja... Lidlissä kun käy niin saa olla aika tuuri, että osuu joku tuttu vastaan.



Ehkä tosiaan hese/iso kaupunki tyyli. Niin paljon immeisiä ettei haluta/jakseta tutustua mihinkään/kehenkään. Olisi varmaan parasta jos haluaisi erkoitua kerrostaloon niin suorittaa se hesessä. Olisi vaan painajaista lampsia sieltä ihmisten ilmoille suorittamaan milloin mitäkin. Lisäksi alitajunnassa olet kuitenkin ihmisten ympäröimä. Pienemmissä kaupungeissa kerrostalo asukkaat kyllä tulee iholle oman kokemusken mukaan. Introvertille ei niin mukavaa. Ainut positiivinen on siinä, että siitä saa sellasta motivaatiota pyrkiä pois osakkeista.

Itse haaveilin siitä järven/merenranta talosta ilman naapureita ja mieluusti reilulla tontilla. Tais jäädä haaveeksi, mutta kait sitä kiva on aina olla haaveita mitkä ei edes toteutuisi. Jos toteutuisi niin se ei kuitenkaan vastaisi sitä romantisoitunutta mielikuvaa. Nyt on tyytyminen omaan taloon ja yhteen ärsyttävään naapuriin. Tulee ainakin 2x vuodessa juttelemaan, mutta onneksi pian tulee talvi niin tietää, että saa olla rauhassa ainakin kevääseen asti.

No, harvat varmaan muistaa mitä joku tietty nimimerkki on täällä foorumilla jossain sanonut jos ei sitä ole sanonut kyseisessä säikeessä.

 

[elmo]

No, harvat varmaan muistaa mitä joku tietty nimimerkki on täällä foorumilla jossain sanonut jos ei sitä ole sanonut kyseisessä säikeessä.

Sitäpä. Itse en muista yhtään mitään. Mutta tollanen poikkeuksellinen elämäntapa jäänyt vaan mieleen.

 

[kntkvtknt]

Tavara ei ole muuton esteenä, todennäköisesti Hiace ja peräkärry riittää... Tosiaan 10 000 paikkakunta kirkonkylältä ollut mietteillä, mutta tässä on ollut vaihtelevia ajatuksia viime aikoina. Moni sanoo, että maaseudulla kytätään ja aletaan heti juoruta, jos uusi asukas muuttaa, mistä - miksi - minne -kysymykset heräävät varmaan henkiin. Tällä hetkellä tilanne on sikäli hyvä, että noin 500 euron vuokraan kuuluu käyttövesi, kaukolämmitys ja taloyhtiölaajakaista sekä lenkkisauna. 40 neliömetrissä ei myöskään ole tuntua siitä, että asuisi koirankopissa. Myös naapurusto rivitalossa todella rauhallista.

Se on varmaan aikamoista lottoamista päätyykö kerrostalossa rauhaan vai sen vastakohtaan. Etenkin kunnassa, jossa kaikki laskusuunnassa.... rivitaloissa ei taas sähkölämmitys nappaa.
Vain harva rivitalo, kuten nykyinen rivitalo, on kaukolämmöllä. Muuttoa jonkun verran edesauttaa nykypaikkakunnan liian ahkera kasvu ja älytön tiivistäminen. Ei puhuta edes normaalista tiivistämisestä, vaan supertiivistämisestä, talo talolle rakentuu ja haalitaan koko ajan uusia kouluja, päiväkoteja jne. Porukkaa tulee nyt, mutta tuleeko jatkossa? Kyllä erakkoluonteen on tuollaisissa maisemissa hankalaa uskoa tulevaisuuteensa. Kasvutahti on mallia 20 000 asukkaan kunnasta (nykyhetki) olisi 50 000 asukasta vuoteen 2050 mennessä ja kunta on suunnilleen kärpäsen kokoinen verrattuna Helsinkiin.

Siinä vaiheessa ei paljoa kiinnosta jos täällä sakkia ja työmahdollisuuksia on, jos mielenterveyttä ajetaan ahtaalle lisäämällä koko ajan väkeä, tiivistetään ja poistetaan metsää sekä luontoa.
Ja vielä, nykyinen kotikuntani on tehnyt vain muutaman kerran viimeisten vuosien aikana ylijäämää, eli pelkään myös konkurssia, kun kaikkea haalitaan innokkaasti, vaikka ei oikeasti ole edes rahaa. Kokoomusvetoinen kaupunki kyseessä, että mieluummin muuttaisin johonkin demareitten kaupunkiin, vaikka sielläkään tilanne tuskin on yhtään parempi. Mutta ainakin lähiluontoa arvostetaan.

 

[elmo]

Tavara ei ole muuton esteenä, todennäköisesti Hiace ja peräkärry riittää... Tosiaan 10 000 paikkakunta kirkonkylältä ollut mietteillä, mutta tässä on ollut vaihtelevia ajatuksia viime aikoina. Moni sanoo, että maaseudulla kytätään ja aletaan heti juoruta, jos uusi asukas muuttaa, mistä - miksi - minne -kysymykset heräävät varmaan henkiin. Tällä hetkellä tilanne on sikäli hyvä, että noin 500 euron vuokraan kuuluu käyttövesi, kaukolämmitys ja taloyhtiölaajakaista sekä lenkkisauna. 40 neliömetrissä ei myöskään ole tuntua siitä, että asuisi koirankopissa. Myös naapurusto rivitalossa todella rauhallista.

Se on varmaan aikamoista lottoamista päätyykö kerrostalossa rauhaan vai sen vastakohtaan. Etenkin kunnassa, jossa kaikki laskusuunnassa.... rivitaloissa ei taas sähkölämmitys nappaa.
Vain harva rivitalo, kuten nykyinen rivitalo, on kaukolämmöllä. Muuttoa jonkun verran edesauttaa nykypaikkakunnan liian ahkera kasvu ja älytön tiivistäminen. Ei puhuta edes normaalista tiivistämisestä, vaan supertiivistämisestä, talo talolle rakentuu ja haalitaan koko ajan uusia kouluja, päiväkoteja jne. Porukkaa tulee nyt, mutta tuleeko jatkossa? Kyllä erakkoluonteen on tuollaisissa maisemissa hankalaa uskoa tulevaisuuteensa. Kasvutahti on mallia 20 000 asukkaan kunnasta (nykyhetki) olisi 50 000 asukasta vuoteen 2050 mennessä ja kunta on suunnilleen kärpäsen kokoinen verrattuna Helsinkiin.

Siinä vaiheessa ei paljoa kiinnosta jos täällä sakkia ja työmahdollisuuksia on, jos mielenterveyttä ajetaan ahtaalle lisäämällä koko ajan väkeä, tiivistetään ja poistetaan metsää sekä luontoa.
Ja vielä, nykyinen kotikuntani on tehnyt vain muutaman kerran viimeisten vuosien aikana ylijäämää, eli pelkään myös konkurssia, kun kaikkea haalitaan innokkaasti, vaikka ei oikeasti ole edes rahaa. Kokoomusvetoinen kaupunki kyseessä, että mieluummin muuttaisin johonkin demareitten kaupunkiin, vaikka sielläkään tilanne tuskin on yhtään parempi. Mutta ainakin lähiluontoa arvostetaan.

Oon kyllä sitä mieltä, että et sä sun speksien mukaisessa maaseutu osakkeessa saa sen enempää rauhaa kuin nykyisessä.

Jos tavoitellaan jotain maaseudun rauhaa niin ei se tule siitä, että talo on "maalla" vaan siitä kun ei ole ihmisiä. Osakkeissa on aina ihmisiä ja lähellä paveluja on ihmisiä. Eli ei sitä maaseudun rauhaa kyllä tavoita imho siellä muuttotappiopaikkakunnallakaan jos palvelujen lähellä haluaa osakkeessa asua. Erityisesti jos siinä on mukana vielä sana halvalla niin saa todennäköisesti erinäisiä lieveilmiöitä riesakseen.

Toki jos lähtee avoimin mielin vaan hakemaan halpaa asumista niin noista todennäköisesti löytää vuokrakämpään ilman 12kk asumisehtoakin ja vakuudeksi riittää 1kk. Ja se muutto meni hiace+kärri niin mikäs siinä kokeilemaan. Ainut jos harmittaa päästää nykyinen kämppä käsistä...

 

[No Future]

Itse oon aika pitkälti sitä mieltä että muuttaminen kannattaa aina, jos siltä itsestä tuntuu ja siihen on kivuton mahdollisuus. Etenkin yksinasuvana about kaikkea kannattaa kokeilla asumisessakin, kun ei asiasta kuitenkaan tarvitse kinata tai jälkiviisastella kuin itsensä kanssa. Aktiivinen aikuiselämä on kuitenkin liian lyhyt sen pähkäilyyn että ”olisiko sittenkin pitänyt muutta sinne eikä jäädä tänne?”

 

[Dropdead Sinikka]

Tavara ei ole muuton esteenä, todennäköisesti Hiace ja peräkärry riittää... Tosiaan 10 000 paikkakunta kirkonkylältä ollut mietteillä, mutta tässä on ollut vaihtelevia ajatuksia viime aikoina. Moni sanoo, että maaseudulla kytätään ja aletaan heti juoruta, jos uusi asukas muuttaa, mistä - miksi - minne -kysymykset heräävät varmaan henkiin. Tällä hetkellä tilanne on sikäli hyvä, että noin 500 euron vuokraan kuuluu käyttövesi, kaukolämmitys ja taloyhtiölaajakaista sekä lenkkisauna. 40 neliömetrissä ei myöskään ole tuntua siitä, että asuisi koirankopissa. Myös naapurusto rivitalossa todella rauhallista.

Se on varmaan aikamoista lottoamista päätyykö kerrostalossa rauhaan vai sen vastakohtaan. Etenkin kunnassa, jossa kaikki laskusuunnassa.... rivitaloissa ei taas sähkölämmitys nappaa.
Vain harva rivitalo, kuten nykyinen rivitalo, on kaukolämmöllä. Muuttoa jonkun verran edesauttaa nykypaikkakunnan liian ahkera kasvu ja älytön tiivistäminen. Ei puhuta edes normaalista tiivistämisestä, vaan supertiivistämisestä, talo talolle rakentuu ja haalitaan koko ajan uusia kouluja, päiväkoteja jne. Porukkaa tulee nyt, mutta tuleeko jatkossa? Kyllä erakkoluonteen on tuollaisissa maisemissa hankalaa uskoa tulevaisuuteensa. Kasvutahti on mallia 20 000 asukkaan kunnasta (nykyhetki) olisi 50 000 asukasta vuoteen 2050 mennessä ja kunta on suunnilleen kärpäsen kokoinen verrattuna Helsinkiin.

Ei tästä oikein tunnu löytyvän logiikkaa. Nykykämppä on kaikin mittarein edullinen ja vielä rauhallisessa naapurustossa. Mitä sinä kuvittelet nyt sitten jonkun muuttotappiopitäjän kirkonkylältä löytyvän, mikä on oleellisesti paremmin verraten nykytilanteeseen?

Siinä vaiheessa ei paljoa kiinnosta jos täällä sakkia ja työmahdollisuuksia on, jos mielenterveyttä ajetaan ahtaalle lisäämällä koko ajan väkeä, tiivistetään ja poistetaan metsää sekä luontoa.
Ja vielä, nykyinen kotikuntani on tehnyt vain muutaman kerran viimeisten vuosien aikana ylijäämää, eli pelkään myös konkurssia, kun kaikkea haalitaan innokkaasti, vaikka ei oikeasti ole edes rahaa. Kokoomusvetoinen kaupunki kyseessä, että mieluummin muuttaisin johonkin demareitten kaupunkiin, vaikka sielläkään tilanne tuskin on yhtään parempi. Mutta ainakin lähiluontoa arvostetaan.

Jos pelkäät nykyisessä asuinpaikassasi, joka on mitä ilmeisemmin joku Tampereen muuttovoittoisista lähikunnista, "konkurssia", niin jossain pakkoliitoksen ja kriisikunnan leiman uhan alla keikkuvassa syrjäkylässä saa vissiin sitten valvoa yöt läpeensä asiaa murehtien? Tai voihan sitä aina tuudittautua siihen, että paikkakunnan demariklikki laittaa asiat jiiriin ja ajaa ahneet kokoomusporvarit yrityksineen hus helvettiin lähiluontoa tuhoamasta. Tämän jälkeen voidaankin nauttia tästä ikuisuuteen kattavista lähipalveluista mm. kirjepostilaatikon muodossa

 

[kntkvtknt]

Ei tästä oikein tunnu löytyvän logiikkaa. Nykykämppä on kaikin mittarein edullinen ja vielä rauhallisessa naapurustossa. Mitä sinä kuvittelet nyt sitten jonkun muuttotappiopitäjän kirkonkylältä löytyvän, mikä on oleellisesti paremmin verraten nykytilanteeseen?

Edullinen, siitä ei käy kiistäminen ja rauhallinen sijainti, metsäisä ja hyvät naapurit. Ongelma on, että tyyliin kaikkialla muualla kaupungissa tehdään tiivistämistä, joka ei käy järkeeni. Myös himoitaan kaiken maailman isoja asioita, kuten Tampereellakin. En enää jaksa edes Tampereella käydä, ei tunnu lainkaan omalta alueelta... ja tietty tänne muutetaan paljon, koska se on niin ihanaa olla osa kasvua.

Tällä hetkellä muutto on vain optio, jään katselemaan kuinka kotipaikkakuntani kehitys kehittyy, vaikka vaalien yli, jos jokin muuttuu.

Haen muuttotappiokunnalta nimenomaan sitä, että saisin asua rauhassa ilman stressiä. Kuten pohjustin, niin en minä viihtyisi 2050 vuonna kotikunnassani, jossa arvioiden mukaan olisi jo yli 50 000 ihmistä. Ja mitä olen katsellut, reissaamalla Suomessa, niin moni demari- tai keskustavoittoinen kunta on paljon mieluisampi verrattuna kokoomuskuntiin. Ja pitäisi olla myös terveyspalveluita.

Kai siinä moni, joka haluaa muuttaa muuttotappiokuntaan, haluaa yksinkertaisesti vähemmän ihmisiä tai on kyllästynyt kasvuun, jatkuviin ruuhkiin ja seudun pilaamiseen yritystonteilla ja uusilla teillä.

Kävin vasta pari kuukautta sitten kaupassa, Varsinais-Suomen pikkukunnassa ja minulle tuli yllätyksenä että parhaaseen ruuhka-aikaan automarketin kassalla ei tarvinnut jonottaa sekuntiakaan.

Eikö se ole aika hyvä etu verrattuna kasvukeskusten ruuhkiin: ensin liikennevaloissa, sitten parkkipaikkoja etsien ja sitten kaupan kassalla ja matkalla kotiin sama takaperin.
Pitäisi nytkin lähteä isoon Citymarketiin tarjousostoksille, mutta en tiedä miten saisin parhaiten sen rituaalin tehtyä. Niin kamalat jonot aina vaikka lähes kaikki kassat auki. No, ehkä keskiyöllä vähän hellii

 

[samsungaaja]

Edullinen, siitä ei käy kiistäminen ja rauhallinen sijainti, metsäisä ja hyvät naapurit. Ongelma on, että tyyliin kaikkialla muualla kaupungissa tehdään tiivistämistä ..

Kyllä tuo nykyinen asumismuotosi tuntuu kaikista optimaalisimmalta kun asiat on kerran hyvin. Eihän sinun sitä muualla tapahtuvaa tiivistämistä ja muita ihmisiä tarvitse stressata niin kauan kun vieressä ei rakenneta? Käy just vaikka yöllä kaupassa (tai tilaa kotiin), ulkoile illalla yöllä metsässä jne. Parempi että se tungoskauppa kuitenkin on olemassa, syrjäkylän pikkukauppa ilman ryysistä voi lopettaa milloin vain asiakkaiden puuttuessa.. Kasvu tuo mukanaan hyvää ja pahaa mutta ehkä enemmän hyvää kuitenkin (palveluita, töitä, mahdollisuuksia mitä lie). En itsekään niin väkimassoihin ole ihastunut mutta voihan sitä vaan maksimoida kotona itsekseen hengailun, vältellä ihmisiä ja käyttää niitä massojen mahdollistamia palveluita tarvitessaan ruuhka-aikojen ulkopuolella.