Mullistavat akkuteknologiat

Täs ketjussa on oikeesti ehkä kaks kaveria joilla on selvästi jotain tietämystä näistä akuista (ja minä en ole toinen niistä). Nämä tyypit on aika tehokkaasti ampunu alas Donut Labin väittämiä. Muut keskustelijat (ehkä minä mukaan lukien?) voisi vaikka olla hiljaa ennemmin kuin keksiä omia höpöhöpö juttuja.
 
Valitse toinen:

A) Donut Labin kaltaiset ihmeakut olivat fysiikan lakien, tieteen ja jumalan vastaisia.

B) Ihan normaalia teknologiaa jonka Mersu, BYD, Volkkarilta tms. julkistaa ihan kohta

Et voi valita molempia.

Donut Labilla niitä ihmeakkuja on sarjatuotannossa nyt jo ja 2026 vuonna tuotantoa on 1 GWh:n (gigawattitunnin) vuotuista tuotantovauhtia. Tämä siis niiden omien satujen mukaan.

Mitään luonnonlakeja ne lupaukset eivät riko mitä akuilleen ovat lupailleet.

Ongelma on siinä, että Donut Labin lupausten kaltaisia akkuja ei ole kenelläkään olemassa eikä tarvittavaa teknologiaa sellaisiin. Ja sellaisia akkuja voidaan odottaa maailman isoimmilta pelureilta aikaisintaan 2030-luvulla jossain vaiheessa. Tosin en tiedä onko silloinkaan odotettavissa ilman litiumia ja harvinaisia maametalleja.

Jos leikitään ajatuksella, että noilla Donut Labin satusedillä olisi massatuotannossa jo se lupailemansa ihmeakku, niin en ymmärrä miksei niitä ei voida antaa testattavaksi kunnolla vaikka maineikkaille yliopistoille ja tutkimuslaitoksille. Siis ne testaisivat ne akut niiden kaikkien lupausten osalta ja ajaisivat vaikka sen kymmenen tuhatta latauspurkusykliä sillä maksimivirralla +100C lämpötilassa. Testien lopuksi akut voisi testata vaikka neutronidiffraktio laitteistolla siitä, että sisältääkö se litiumia ja synkrotroni-pohjainen röntgenkuvaus kertoisi sisältääkö se esimerkiksi kobolttia, nikkeliä, mangaania, harvinaisia maametalleja etc. eikä akkua tarvisi edes avata.

Luultavasti jos akut testauttaisi noin kattavasti vaikka Stanford University - StorageX Initiativissä, Oxfordin yliopistossa The Faraday Institutuutissa ja sitten vaikka tutkimuslaitoksista Fraunhofer-instituutissa ja Argonne National Laboratoriossa. Jos niistä tulisi raporttia kaikista, että kaikki Donitsi akun lupaukset täyttyivät tai ylittyivät heidän testiensä mukaan, niin sen jälkeen rahaa vyöryisi Donitsiukkojen suuntaan käsittämättömiä määriä. Varsinkin kun vielä se akkujen tuotantohihna pyörisi myös ongelmitta kovalla tahdilla.
 
Kyllähän se henkilöauto bensamoottorisena kulkee sen pari kilometriä ilman moottoriöljyä ennen kuin leikkaa kiinni moottori ja totaalituho. Asiallisesti käytettynä kestäisi kenties sen 400 tuhatta km.

Donitsiakku meni rikki tuossa neljän purkusyklin testissä vaikka niistä vain yksi taisi olla +100 Celsiuksessa ja yksi +80 Celsiuksessa.

Lupauksena oli se sata tuhatta lataus-purkusykliä ja toimintalämpötilat yli +100 Celsiukseen asti.

Hauska kun joku vielä puolustelee noita Donut Labin huijariakkuja ja niiden huijausta.
Ei tämä ollut lataustesti.
Tulos osoitti, että kenno toimi kuumassa lämpötilassa pitkään, mihin ei ainakaan litiumakut kykene eikä todennäköisesti myöskään NMC-akut.
Donitsiakku ei mennyt rikki. Pussi menetti tyhjiön. Kemia toimi edelleen moitteetta, antoi jopa enemmän kapasiteettia.
 
Ei tämä ollut lataustesti.
Tulos osoitti, että kenno toimi kuumassa lämpötilassa pitkään, mihin ei ainakaan litiumakut kykene eikä todennäköisesti myöskään NMC-akut.
Donitsiakku ei mennyt rikki. Pussi menetti tyhjiön. Kemia toimi edelleen moitteetta, antoi jopa enemmän kapasiteettia.
Miten lie olisi käynyt jos testi olisi samalla kennolla toistetty 10 kertaa,, 100 kertaa, 100000 kertaa... Varmaan hyvä NMC akkukin olisi ihan samoin onnistunut tuossa testissä. Näillä todisteilla mitä on annettu niin kenno alkoi hajoamaan on ihan hyvä päätelmä, olisiko hajonnut pysyvästi 10, 100 syklin jälkeen niin lienee hyvä syy siihen että testattiin vain pari kertaa, ei ladattu kuumana, purkuvirrat aika pienet jne. Hyvin suunniteltu testi millä voidaan hyväuskoisia höynäyttää.

Jos haluttaisiin todistaa kennon olevan mitä sen väitetään olevan testit voisi tehdä paljon paremmin. Nyt testit suunniteltu juuri sellaiseksi että niistä ei saa mitään selkeää lopputulosta ulos.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tämä ollut lataustesti.
Tulos osoitti, että kenno toimi kuumassa lämpötilassa pitkään, mihin ei ainakaan litiumakut kykene eikä todennäköisesti myöskään NMC-akut.
Donitsiakku ei mennyt rikki. Pussi menetti tyhjiön. Kemia toimi edelleen moitteetta, antoi jopa enemmän kapasiteettia.

Toimi pitkään? Kesti kahdesti purkaa akun joista toinen oli +80 Celsiuksessa ja toinen +100 Celsiuksessa.

Sitten pukkasi toimintasavut ulos ja akun suojapussi repesi niistä akusta vapautuneiden toimintasavujen kaasuista. Akku on sen jälkeen viallinen jo kun se tyhjiöpussi ei ole siinä mikään koriste.

Jos olisi ladattu lopuksi kerrankin vaikka siinä +90 Celsiuksen lämpötilassa, niin se akku olisi voinut palaa iloisella liekillä roihuna.

Lupauksena oli se 100 tuhatta sykliä ja toiminta jopa yli 100 Celsiuksen lämpötilassa. Jäi vähän vajaaksi se sata tuhatta sykliä ja taisi jäädä nollaan ne kerran kun sitä olisi edes uskallettu yrittää ladata +100 Celsiuksen lämpötilassa.

Uskotko sinä oikeasti itse noihin Donitsi firman ihmeakun lupausten lunastamiseen?
 
Miten lie olisi käynyt jos testi olisi samalla kennolla toistetty 10 kertaa,, 100 kertaa, 100000 kertaa... Varmaan hyvä NMC akkukin olisi ihan samoin onnistunut tuossa testissä. Näillä todisteilla mitä on annettu niin kenno alkoi hajoamaan on ihan hyvä päätelmä, olisiko hajonnut pysyvästä 10, 100 syklin jälkeen niin lienee hyvä syy että testattiin vain pari kertaa, ei ladattu kuumana, purkuvirrat aika pienet jne. Hyvin suunniteltu testi millä voidaan hyväuskoisia höynäyttää.
Niin no onko se 100 000 sykliä luvattu 100 asteen lämmössä? Ei mielestäni.
 
Niin no onko se 100 000 sykliä luvattu 100 asteen lämmössä? Ei mielestäni.
No jos olisi aluksi vaikka testattu 100 kertaa tai edes 10 kertaa ja myös tehty se lataus kuumassa ja purkaminen isommalla virralla. Jos markon lauseita CES-messuilta niin suurinpiirtein sanoi että toimii täysi normaalisti 100C lämmössä, ts. vois olettaa että ei vakuumi olis vtt:n testissä hajonnut ihan samalla tapaa kuin perinteisessä akussa.
 
Toimi pitkään? Kesti kahdesti purkaa akun joista toinen oli +80 Celsiuksessa ja toinen +100 Celsiuksessa.

Sitten pukkasi toimintasavut ulos ja akun suojapussi repesi niistä akusta vapautuneiden toimintasavujen kaasuista. Akku on sen jälkeen viallinen jo kun se tyhjiöpussi ei ole siinä mikään koriste.

Jos olisi ladattu lopuksi kerrankin vaikka siinä +90 Celsiuksen lämpötilassa, niin se akku olisi voinut palaa iloisella liekillä roihuna.

Lupauksena oli se 100 tuhatta sykliä ja toiminta jopa yli 100 Celsiuksen lämpötilassa. Jäi vähän vajaaksi se sata tuhatta sykliä ja taisi jäädä nollaan ne kerran kun sitä olisi edes uskallettu yrittää ladata +100 Celsiuksen lämpötilassa.

Uskotko sinä oikeasti itse noihin Donitsi firman ihmeakun lupausten lunastamiseen?
Aikamoista vääristelyä.
- Lasket kertoja, kun tässä oli kyseessä aika ja lämpötila. 2 tuntia 100 asteessa.
- ei ole "pukannut savuja ulos" eikä ole pussi "revennyt".
 
Luulin että tällaiset Donut Labin kaltaiset ihmeakut olivat fysiikan lakien, tieteen ja jumalan vastaisia. Nyt ne ovatkin normaalia tuotekehitystä jota tulee sitten isoilta firmoilta kunhan saavat aikaiseksi?
En ole ihan varma miten ymmärsit viestini. Tarkoitin että donitsit ovat aika varmasti höpöä ja solid state akku tullee ensimmäisenä johonkin oikean autovalmistajan malliin. Listassa olikin kolme valmistajaa jotka ovat jo aikatauluja julkaissut joten varmasti heillä on myös lihaa luiden ympärillä. Onhan noilla yhteistyökumppaneita jotka akkuja kehittää mutta valmista ei ole vielä.
 
Uskotko sinä oikeasti itse noihin Donitsi firman ihmeakun lupausten lunastamiseen?
En usko suuntaan enkä toiseen. Pidän niitä optimimääreinä, jotka voin uskoa saavutettavan optimiolosuhteissa. 100 000 sykliä on mielestäni suurin lupaus. Mutta onko tämä se oleellisin juttu, että kaikki lupaukset täyttyy? Oleellisinta on mielestäni, että onko se solid-state akku kemialtaan. Se on jo saavutus, jos on ja jos on tuotantovalmis. Sen jälkeen voidaan katsoa mihin se oikeasti pystyy.
 
Valitse toinen:

A) Donut Labin kaltaiset ihmeakut olivat fysiikan lakien, tieteen ja jumalan vastaisia.

B) Ihan normaalia teknologiaa jonka Mersu, BYD, Volkkari tms. julkistaa ihan kohta

Et voi valita molempia.
Se, että isoilta toimijoilta on jossain välissä tulossa jotain vastaavaa ei vielä kerro mitään. Näitä akkuinnovaatioita on tullut ja mennyt vuosien varrella ja kaupallisesti kannattavat uutuudet on odotattunut itseään. Joku 2030 saattaa olla totta tai siirtyä 2033. Tai tapahtua 2028 jos ongelmista päästään yli.
 
Se, että isoilta toimijoilta on jossain välissä tulossa jotain vastaavaa ei vielä kerro mitään. Näitä akkuinnovaatioita on tullut ja mennyt vuosien varrella ja kaupallisesti kannattavat uutuudet on odotattunut itseään. Joku 2030 saattaa olla totta tai siirtyä 2033. Tai tapahtua 2028 jos ongelmista päästään yli.

Vaikka se kiinteän olomuodon akku tulisi suurilla pelureilla tuotantoon 2028 vuonna, niin luultavasti silti menisi siitä kymmenisen vuotta ennen kuin se olisi rahastettu uutuutena ja hinnat olisivat niillä kuluttajille halvempia kuin nykyisillä litium-pohjaisilla akuilla.

Donut Labin saduissa niillä on jo nyt se ihmeakku tuotannossa ja hinnat halvempia kuin nykyisillä litium-akuilla.

Tosin kukaan ei ole vielä edes nähnyt muuta kuin puupalikkamallin siitä akusta.

Minne se Donut Labin nykyinen ihmeakkutuotanto päätyy sieltä niiden tehtaan tuontantohihnan päästä? Luulisi että tarvii jo isot hallit niiden säilöminenkin. Missä se tuotantolaitos muuten sijaitsee kun ei ilmeisesti ole siellä Virossa mopopajalla eikä siellä Imatran kalahallissa?
 
Olen edelleen vakuuttunut että tuo on NMC kenno.



Noita selailleena niin nmc näyttäisi kestävän aika hyvin 80 astetta ilman suurempia ongelmia varsinkin yksittäisen syklin. Ylemmässä lyhyellä selailulla näyttäisi, että 100 astetta olisi rajalla. Vaurioita tulisi ja elektrolyytti alkaa kaasuuntumaan mutta ei todennäköisesti mitään välitöntä vaaraa.

En lukenut niin ajatuksella että voisin sanoa mitään tästä varmaksi faktaksi mutta tarpeeksi, että vakuutin itseni ettei mitään erityistä ole näytetty.
 
Olen edelleen vakuuttunut että tuo on NMC kenno.

--
En lukenut niin ajatuksella että voisin sanoa mitään tästä varmaksi faktaksi mutta tarpeeksi, että vakuutin itseni ettei mitään erityistä ole näytetty.

NMC-kenno (litiumnikkeli-mangaani-kobolttioksidi). Eli litiumin kemiaan tuokin akku perustuu.

Donut Lab lupasi ettei heidän ihmeakkunsa sisällä litiumia. Toki niiden sanomisilla ja lupauksilla ei ole muuta kuin huonoa viihdearvoa.
 
NMC-kenno (litiumnikkeli-mangaani-kobolttioksidi). Eli litiumin kemiaan tuokin akku perustuu.

Donut Lab lupasi ettei heidän ihmeakkunsa sisällä litiumia. Toki niiden sanomisilla ja lupauksilla ei ole muuta kuin huonoa viihdearvoa.
Ei ole joo.

Vähän kun kaivelee niin löytyy aika paljon tietoa siitä, että ei tuo niin ihmeellinen testi ole.


Tuolla conclusion:

Lithium-ion batteries based on carbon (negative electrode) and NMC (positive electrode) have been studied after cycling at 85 °C or cycling or storage at 120 °C, in order to examine the influence of very high temperature cycling or storage on battery aging. The batteries exhibit good performances for 85 °C cycling, and a reasonable capacity fading at 120 °C (22%) for 29 cycles. However, batteries cycled at 120 °C exhibit a strong impedance increase, most likely caused by side reactions related..

Tuossa testissä oli 120 asteessa kestännyt vielä jotain syklitystä. Eli ei tuo yksi sykli kovin paljon todista.
 
Yleensä lupauksissa oleellisin juttu on joo se, että annetut lupaukset täyttyy.

Jonkun akun osalta se on varsinkin oleellista, että ne kaikki lupaukset täyttyvät.

Jos akku kestää sen luvatun 100 tuhannen syklin sijasta neljä sykliä, niin en suoraan sanottuna ymmärrä mitä sellaisella akulla tekee. Ei maksa asennuksen vaivaa vaikka ilmaiseksi saisi. Tai jos luvatun aiempaa halvemman hinnan sijasta se maksaakin esimerkiksi 20x hinnan nykyakkuihin nähden. Tai jos energiasisältö on samaa luokkaa kuin lyijyakussa luvatun Wh kG luvun sijasta.

En ymmärrä miksi eivät voi luvata vain sellaista mitä myös pitävät. Olisivat luvanneet vaikka, että puuhastelevat jotain harrastella akkujen nimissä ja lupaavat pistää sileäksi kaikki rahat mitä "sijoittajilta" saavat.
 
En ymmärrä miksi eivät voi luvata vain sellaista mitä myös pitävät. Olisivat luvanneet vaikka, että puuhastelevat jotain harrastella akkujen nimissä ja lupaavat pistää sileäksi kaikki rahat mitä "sijoittajilta" saavat.
No siinäpä se, kun ne sijoittajat pitää saada houkuteltua sijoittamaan ja se ei onnistu tylsällä tarinalla. En tiedä paljonko on oikeasti tähän firmaan sijoitettu, mutta hyväuskoisia rahamiehiä voi olla yllättävänkin paljon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 798
Viestejä
5 138 396
Jäsenet
82 039
Uusin jäsen
miksu994

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom