Miten kämppä viileämmäksi?

Pitäsi vanhaan puurakenteiseen omakotitaloon hommata ILP pelkästään jäähdytykseen (maalämpö). Seinällä on vanha rikkinäinen ilp asennettuna, mutta se on talon "viileimmässä" huoneessa eli pohjoiskulmassa. Ei näistä juuri ole kokemusta, niin voiko tuhon vanhaan asennuspaikkaan vain lätkäistä uuden vai loppuuko jäähdytysteho kesken? Oman järjen mukaan kannattaisi laittaa eteläseinällä olevaan makkariin tai olohuoneeseen, jotka olivat lämmenneet reilusti jo nyt kevätauringosta.

Onko siis mitään väliä, että mihin huoneeseen pumpun asentaa, kun neliöitä jäähdytettävässä kerroksessa n. 80?

Toisekseen kannattaako ostaa vain halvin ei-kiinalainen vai onko noissa jotain eroa, kun pelkkään jäähdytyskäyttöön on tulossa?
Ostaisin laadukkaan ja tyylikkäänkin vehkeen, esim. Toshiba Haori.
 
Osaatkoa sanoa että jos pitää liittää vielä jatkopiuhatkin niin tarviiko silloin kylmäainetta lisätä, sehän sitä sisäistä volyymia putkien verran sitten kuitenkin kasvattaa?
Niissähän on venttiilit molemmissa päissä joten aineen ei pitäisi ehtiä karkuun.
Jonkun vuosimallin ohjeissa neuvottiin käyttämään laitetta hetki ennen liittimien avaamista, ilmeisesti venttiilit toimivat varmemmin kun on vähän lämmennyt. Lisäksi niitä liittimiä neuvottiin koputtelemaan ensin että mahdollisesti jämähtäneet venttiilit lähtisivät liikkumaan.
 
Osaatkoa sanoa että jos pitää liittää vielä jatkopiuhatkin niin tarviiko silloin kylmäainetta lisätä, sehän sitä sisäistä volyymia putkien verran sitten kuitenkin kasvattaa?

Ne jatkotkin on muistaakseni valmiiksi kylmäaineella täytettyjä eli ei tarvitse erikseen huomioida.
Mahdollista täyttöä varten tuohon joutuu juotattamaan erillisen täyttöventtiilin jossain kylmäliikkeessä, muistaakseni asiasta on keskusteltu aiempana tässä ketjussa.
 
Pitäsi vanhaan puurakenteiseen omakotitaloon hommata ILP pelkästään jäähdytykseen (maalämpö). Seinällä on vanha rikkinäinen ilp asennettuna, mutta se on talon "viileimmässä" huoneessa eli pohjoiskulmassa. Ei näistä juuri ole kokemusta, niin voiko tuhon vanhaan asennuspaikkaan vain lätkäistä uuden vai loppuuko jäähdytysteho kesken? Oman järjen mukaan kannattaisi laittaa eteläseinällä olevaan makkariin tai olohuoneeseen, jotka olivat lämmenneet reilusti jo nyt kevätauringosta.

Onko siis mitään väliä, että mihin huoneeseen pumpun asentaa, kun neliöitä jäähdytettävässä kerroksessa n. 80?

Toisekseen kannattaako ostaa vain halvin ei-kiinalainen vai onko noissa jotain eroa, kun pelkkään jäähdytyskäyttöön on tulossa?

Oletkos miettinyt olisiko siitä maalämmöstä myös jäähdytyskäyttöön?
 
Oletkos miettinyt olisiko siitä maalämmöstä myös jäähdytyskäyttöön?


Täytyy selvitellä, olen vasta tässä kuussa muuttamassa ko. taloon. Olettaisin, että vaatii suuremmat investoinnit kuin ILP, jonka saanee asennettuna luokkaa 1500e. Talo on siis vuodelta n. 1955 ja siinä on vesikiertoinen patterilämmitys ja painovoimainen ilmanvaihto, joten olemassa olevia järjestelmiä ei voi maakylmään hyödyntää.
 
Täytyy selvitellä, olen vasta tässä kuussa muuttamassa ko. taloon. Olettaisin, että vaatii suuremmat investoinnit kuin ILP, jonka saanee asennettuna luokkaa 1500e. Talo on siis vuodelta n. 1955 ja siinä on vesikiertoinen patterilämmitys ja painovoimainen ilmanvaihto, joten olemassa olevia järjestelmiä ei voi maakylmään hyödyntää.
Maaviileä tarvitsee vain nestekierron kaivosta ja "vastaavan" sisäyksikön kuin ilmalämpöpumpussa. Järkevyyteen vaikuttaa paljon maalämpöpumpun ja halutun viilennyspaikan sijainnit toisiinsa nähden...
 
  • Tykkää
Reactions: uce
Pikaliitinten avaus onnistuu helposti itseltäkin eikä kylmäainetta juurikaan vuoda ulos kunhan on riittävän rivakka toimissaan ja huolehtii että liittimet pysyvät puhtaina.
Omassa letku menee juurikin tuuletusikkunasta ulos parvekkeelle, ruudut irroitan jäähdytyskauden ajaksi ja korvaan ulomman ruudun vanerista ja eristelevystä valmistetulla peitelevyllä.

Itse avasin tossa talven alkupakkasilla pikaliittimet kun piti ottaa laite talveksi pois ikkunasta ja siinä näki että kyllä sieltä kohtuullisesti sitä tavaraa vuotaa avatessa vaikka yrittääkin olla ripeä. En tosin tiedä vaikuttiko kylmyys myös venttiilien sulkeutumisnopeuteen. Ton pohjalta aloin miettimään että pitäisiköhän vaan surutta pitää toi talvetkin ikkunassa kun jos tuon joka kevät/syksy avaa ja sulkee niin puolet kylmäaineista on kyllä taivaalla parin vuoden päästä. Mulla on lasitettu parveke niin ei se kovakaan pakkanen sieltä ihan hirveästi sisälle tule puoliavoimesta tiivistetystä ikkunasta. En sitten tiedä mitä itse ulkoyksikkö pakkasesta tykkää.
 
Nyt lienee sopiva aika alkaa kartoittamaan sopivaa viilennintä kun kevät tekee tuloaan.

Oliko noissa 500-800e laitteissa suuriakin eroja? Lähinnä kiinnostaisi jos tuossa haitarissa jokin erottuisi edukseen ollakseen sopivan tehokas, hiljainen ja energiatehokas.
Asuntona löytyy 48m2 yksiö, johon aurinko paistaa lähinnä aamupäivän. Myös lasitetti parveke löytyy, johon varmaan laittaisin oven välistä letkun ulos ja verhoa tielle. Toki ikkunaan saisi näppärästi viriteltyä jonkun tiiviin aukon, mutta se lisäisi kuitenkin mahdollisia meluhaittoja yön ajaksi joka voisi koitua harmiksi, kun ratikka porskuttelee menemään kämpän vierestä. Tässä tapauksessa olisi siis helppo ottaa letku pois oven välistä, ja sulkea parvekkeen ovi yöksi.

Tämän foorumin konsensuksen mukaan Ulisse lienee se paras vaihtoehto, mutta 1400e + xe postit lienee hieman överi.

Lähtöruuduksi olen katsellut tämmöisiä vempeleitä, tekeekö niillä mitään?
Halvempi:
Ja hieman kalliimpi:
 
Nyt lienee sopiva aika alkaa kartoittamaan sopivaa viilennintä kun kevät tekee tuloaan.

Oliko noissa 500-800e laitteissa suuriakin eroja? Lähinnä kiinnostaisi jos tuossa haitarissa jokin erottuisi edukseen ollakseen sopivan tehokas, hiljainen ja energiatehokas.
Asuntona löytyy 48m2 yksiö, johon aurinko paistaa lähinnä aamupäivän. Myös lasitetti parveke löytyy, johon varmaan laittaisin oven välistä letkun ulos ja verhoa tielle. Toki ikkunaan saisi näppärästi viriteltyä jonkun tiiviin aukon, mutta se lisäisi kuitenkin mahdollisia meluhaittoja yön ajaksi joka voisi koitua harmiksi, kun ratikka porskuttelee menemään kämpän vierestä. Tässä tapauksessa olisi siis helppo ottaa letku pois oven välistä, ja sulkea parvekkeen ovi yöksi.

Tämän foorumin konsensuksen mukaan Ulisse lienee se paras vaihtoehto, mutta 1400e + xe postit lienee hieman överi.

Lähtöruuduksi olen katsellut tämmöisiä vempeleitä, tekeekö niillä mitään?
Halvempi:
Ja hieman kalliimpi:
Ulkoa tulevat melut haitat on olemattomat itse laitteeseen verrattuna ja varmaan jäävät laitteen melun alle kuitenkin.
En ole ihan satavarma mutta hirveästi näissä ei ole tehoissa tai äänettömyydessä eroa oli sitten kyse 400e tai 800e laitteesta.
48m2, josta asuin tilaa varman max 35m2, luulisi riittävän ihan tuollainen edullisemman pään trotec mutta joku asioihin vihkiintyneempi voi kommentoida vielä.
 
Nojoo eiköhän nuo pingviinit pidä melkoista meteliä. Tosin ideana olisi ottee letku pois parvekkeen oven välistä öisin ja sulkea ovi, jotta saisi melut pois. Eiköhän se kuitenkin riittäisi kun viilentää kämpän, niin pysyisyi varmaan yön ajan siedettävänä. Tiedä sitten.

Pitänee vielä harkita sitä Ulisse mööpeliä. Sähkölaskuissa tuskin isoa eroa olisi kun useimmat vaihtoehdot olleet A-luokkaa kuten Ulisse myös. Paljonkos siinä on se letkun pituus niiden kahden yksikön välillä, kun en meinannut löytää vastausta, 2m?

Argo Ulissella lienee olevan pienimmät meluhaitat, niin ei haittaisi etänä tehdä töitä laitteen ollessa päällä. Taitaa muutenkin biitata nuo halvemmat pingviinit mennen tullen (onhan se paljon kalliimpikin:D). Ehkei tuolla valinnalla rupeaisi harmittamaan, ja jotain rahaakin saisi varmaan takaisin kun joskus myy pois.
 
Nojoo eiköhän nuo pingviinit pidä melkoista meteliä. Tosin ideana olisi ottee letku pois parvekkeen oven välistä öisin ja sulkea ovi, jotta saisi melut pois. Eiköhän se kuitenkin riittäisi kun viilentää kämpän, niin pysyisyi varmaan yön ajan siedettävänä. Tiedä sitten.

Pitänee vielä harkita sitä Ulisse mööpeliä. Sähkölaskuissa tuskin isoa eroa olisi kun useimmat vaihtoehdot olleet A-luokkaa kuten Ulisse myös. Paljonkos siinä on se letkun pituus niiden kahden yksikön välillä, kun en meinannut löytää vastausta, 2m?

Argo Ulissella lienee olevan pienimmät meluhaitat, niin ei haittaisi etänä tehdä töitä laitteen ollessa päällä. Taitaa muutenkin biitata nuo halvemmat pingviinit mennen tullen (onhan se paljon kalliimpikin:D). Ehkei tuolla valinnalla rupeaisi harmittamaan, ja jotain rahaakin saisi varmaan takaisin kun joskus myy pois.Î
Riippuen kämpästä mutta aika satavarmasti lämmöt nousee 30min-1h takaisin helleaikoina siihen missä olisi ilman, että laite viilentämässä.
Oma suositus on ilppi > ulisse > max 250-500e pingu.

 
Itse avasin tossa talven alkupakkasilla pikaliittimet kun piti ottaa laite talveksi pois ikkunasta ja siinä näki että kyllä sieltä kohtuullisesti sitä tavaraa vuotaa avatessa vaikka yrittääkin olla ripeä. En tosin tiedä vaikuttiko kylmyys myös venttiilien sulkeutumisnopeuteen. Ton pohjalta aloin miettimään että pitäisiköhän vaan surutta pitää toi talvetkin ikkunassa kun jos tuon joka kevät/syksy avaa ja sulkee niin puolet kylmäaineista on kyllä taivaalla parin vuoden päästä. Mulla on lasitettu parveke niin ei se kovakaan pakkanen sieltä ihan hirveästi sisälle tule puoliavoimesta tiivistetystä ikkunasta. En sitten tiedä mitä itse ulkoyksikkö pakkasesta tykkää.
Se on samaa tekniikkaa kuin ilmalämpöpumput, joiden ulkoyksikkö on kiinteästi ulkona läpi vuoden ulkona. Ei siellä ole mitään sellaista komponenttia joka pakkasesta välittäisi, eli ihan huoletta voi siis pitää letkut kiinni läpi talven, jos se vain on muuten mahdollista. Kondenssivesiletku kannattaa ehkä korkeintaan imaista/puhaltaa tyhjäksi ennen talviseisokkia.

Pitkään kiinni olleet pikaliittimet varmasti valskaavat avattaessa enemmän kuin uudet, varsinkin jos availee kylmissä olosuhteissa. Uudet liittimet eivät päästä kuin hyvin pienen pihauksen.
 
Täytyy selvitellä, olen vasta tässä kuussa muuttamassa ko. taloon. Olettaisin, että vaatii suuremmat investoinnit kuin ILP, jonka saanee asennettuna luokkaa 1500e. Talo on siis vuodelta n. 1955 ja siinä on vesikiertoinen patterilämmitys ja painovoimainen ilmanvaihto, joten olemassa olevia järjestelmiä ei voi maakylmään hyödyntää.
Ei se investointi pitäisi olla sen suurempi tuossa maakylmän konvektorissa kuin ilpissä, mutta se ei ole yhtä tehokas. Toisaalta, sen käyttäminen ei maksa oikeastaan yhtään mitään, joten sen voi pitää surutta päällä koko kesän, ja bonuksena se hieman elvyttää sitä lämpökaivoa kun sinne työnnetäänkin lämpöä koko kesän.

On olemassa myös kaksipiirisiä konvektoreita, joihin saat toiseen piiriin sen lämmitysveden, jolloin konvektoria voi käyttää lämmityskaudella joka parantaa hieman maalämmön hyötysuhdetta, koska konvektorista siirtyy lämpö tehokkaammin huoneilmaan. Tuo lämmityksessä tuleva rahallinen säästö tosin ei useinkaan ole siitä aiheutuvan epämukavuuden arvoista.
 
  • Tykkää
Reactions: uce
Se on samaa tekniikkaa kuin ilmalämpöpumput, joiden ulkoyksikkö on kiinteästi ulkona läpi vuoden ulkona. Ei siellä ole mitään sellaista komponenttia joka pakkasesta välittäisi, eli ihan huoletta voi siis pitää letkut kiinni läpi talven, jos se vain on muuten mahdollista. Kondenssivesiletku kannattaa ehkä korkeintaan imaista/puhaltaa tyhjäksi ennen talviseisokkia.

Pitkään kiinni olleet pikaliittimet varmasti valskaavat avattaessa enemmän kuin uudet, varsinkin jos availee kylmissä olosuhteissa. Uudet liittimet eivät päästä kuin hyvin pienen pihauksen.

Toi oli käytännössä ensimmäistä kesää kiinni eli ei nyt hirveän pitkään. Toinen kerta kun noi avasin mutta vähän vaikea arvioida kuinka paljon pakkanen tuohon falskaamiseen vaikutti. Viileässä vaan näki kaiken ulostulevan kaasun höyrystyneenä niin sai paremman käsityksen paljon sieltä tavaraa tulee.
 
Itsellä on ulisse ollut paikallaan koko talven. Ilman ongelmia. Ulkoyksikkö on lasitetulla partsilla.

Letku menee tuuletusikkunan kautta. Eli ikkuna on letkun verran raollaan. Ikkunaan olen laittanut sopivaksi leikatun palan polykarbonaattia, jossa on leikattu reikä letkulle alanurkkaan ja tähän vielä vaahtomuovia tilkitsemään.

Polykarbonaattilevyn reunoilla on normaalia ikkunan tiivistenauhaa joka tiivistyy ikkunan ulkokarmeja vasten. Itse levy puristuu pvc letkun paloilla tätä ulkokarmia tms vasten. Ja itse ikkuna pysyy kiinni ihan silikoniletkun palalla joka vetää ikkunaa kahvasta kiinnipäin. Alhaalla muutamat kuvat.







 
Viimeksi muokattu:
Itse avasin tossa talven alkupakkasilla pikaliittimet kun piti ottaa laite talveksi pois ikkunasta ja siinä näki että kyllä sieltä kohtuullisesti sitä tavaraa vuotaa avatessa vaikka yrittääkin olla ripeä. En tosin tiedä vaikuttiko kylmyys myös venttiilien sulkeutumisnopeuteen. Ton pohjalta aloin miettimään että pitäisiköhän vaan surutta pitää toi talvetkin ikkunassa kun jos tuon joka kevät/syksy avaa ja sulkee niin puolet kylmäaineista on kyllä taivaalla parin vuoden päästä. Mulla on lasitettu parveke niin ei se kovakaan pakkanen sieltä ihan hirveästi sisälle tule puoliavoimesta tiivistetystä ikkunasta. En sitten tiedä mitä itse ulkoyksikkö pakkasesta tykkää.
Oman laitteen ohjekirjassa oli maininta, että laitetta pitää käyttää hetken aikaa (5 min) ennen letkujen irroitusta. Ja tarvittaessa paukauttaa liittimiä esim jakoavaimella. En tiedä mihin tämä perustuu, mutta niin olen tehnyt kun tuota irroittanut. Ja ei ole tullut kuin pieni pihahdus.

14997268.jpg
 
15v vanha Algo tjsp tippui muutossa ja hajosi. Tekeeköhän tällä mitään, vai onko eri malleissa käytännössä edes eroja?


Asunto on 73m2 mutta riittänee että saisi edes työhuoneen viileäksi.
 
Suosittelisin kyllä ennemmin split mallista laitetta jos sen vaan mitenkään pystyy virittämään toimintaan.. Kuluttavat paljon vähemmän sähköä ja ovat selvästi hiljaisempia.
 
Suosittelisin kyllä ennemmin split mallista laitetta jos sen vaan mitenkään pystyy virittämään toimintaan.. Kuluttavat paljon vähemmän sähköä ja ovat selvästi hiljaisempia.
Näissä olisi hyvä mainita aina, että jos vain on laittaa viilennykseen sellainen n.1500e.
Jos ei, niin sitten on pingulla mentävä.
 
Näissä olisi hyvä mainita aina, että jos vain on laittaa viilennykseen sellainen n.1500e.
Jos ei, niin sitten on pingulla mentävä.
Googlen ostoshaun toinen splittikone 770e, enkä usko että 15 sekunnin hakemisella löysin sen markkinoiden halvimman koneen.

Ei tuollaisen koneen "asentamiseen" yli 700eurolla asennusolutta mene.
 
Googlen ostoshaun toinen splittikone 770e, enkä usko että 15 sekunnin hakemisella löysin sen markkinoiden halvimman koneen.

Ei tuollaisen koneen "asentamiseen" yli 700eurolla asennusolutta mene.
Oletan, että hain samalla termillä ja tuo 700e vehje on kunnostettu eli käytetty.
Myöskin tuskin tälläisestä sitä halvinta kannattaa ottaa, kun vettä siirrellään rakenteiden yli ym.
Mutta sulla on varmaan näistä split vehkeistä kokemusta, kun halvin riittää?
 
Googlen ostoshaun toinen splittikone 770e, enkä usko että 15 sekunnin hakemisella löysin sen markkinoiden halvimman koneen.

Ei tuollaisen koneen "asentamiseen" yli 700eurolla asennusolutta mene.

Ihan mielenkiinnosta linkkaa ihmeessä. Jonkun karavaanikäyttöön tarkoitetun 5000btu splitin löysin 849€. En tiedä mitenhän tommosen tehot riittää kotikäyttöön. Normaalisti tolla hinnalla saa noita kalleimpia 12000btu pinguja ja splitit on hinnat alkaen tuplat tosta. Tällä hetkellä torissa pyydetään rikki olevasta Ulissesta 450€ :D
 
Oletan, että hain samalla termillä ja tuo 700e vehje on kunnostettu eli käytetty.
Myöskin tuskin tälläisestä sitä halvinta kannattaa ottaa, kun vettä siirrellään rakenteiden yli ym.
Mutta sulla on varmaan näistä split vehkeistä kokemusta, kun halvin riittää?

Mitenkäs se veden siirtely muuttuu jotenkin paremmaksi jos kyseessä olisi vielä halvemman luokan pingviini?

Tällä hetkellä torissa pyydetään rikki olevasta Ulissesta 450€ :D

Jep eli voidaan myös olettaa että se split-laite pitää arvonsa huomattavasti paremmin kuin pingviini.

Mulla on ollut molemmat, sekä pingviini että ulisse, ja koen että pingviiniin laittamani 550e menivät täysin hukkaan. Sen sijaan aika harva splittilaitteen hankkinut katuu ostostaan.
 
Mitenkäs se veden siirtely muuttuu jotenkin paremmaksi jos kyseessä olisi vielä halvemman luokan pingviini?



Jep eli voidaan myös olettaa että se split-laite pitää arvonsa huomattavasti paremmin kuin pingviini.

Mulla on ollut molemmat, sekä pingviini että ulisse, ja koen että pingviiniin laittamani 550e menivät täysin hukkaan. Sen sijaan aika harva splittilaitteen hankkinut katuu ostostaan.

Harvempi pingusta letkua vetää mihinkään.
Itse en ainakaan omassani ole tarvinnut.
Mutta joo voihan nekin halvat vehkeet lahota sinne kämpän sisälle ikkunan viereen.

Joo en kyllä pinguun suosittele laittamaan 500e+, mieluummin sitten ostaa sen splitti ratkaisun tai ilpin vaikka luottokortilla ja makselee omaan tahtiin pois.
 
Joskus töissä oli tuollainen splittilaite ja se kyllä oli ihan jees kone, jos nyt oikein valittamisen aihetta haluaa etsiä niin ulkoyksikön kompuran ääni kuului jossainmäärin kum se ulkoyksikkö oli nostettu ikkunasta ulos ja laitettu siihen ikkuna-aukkoon pahvi.

Noita tavallisia pinguja käuttäneenä tuon split systeemin ääni oli kymmenesosa ja tehokkuus 10 kertainen. Sähkönkulutusra en ole mittaillut, mutta noissa letkupömpeleissähän se hyötysuhde on jokatapauksessa ihan surkea. Jos huonossa splitissä on 3, niin noissa se on 0,3. Mallit joissa on 2 letkua on varmaan vähän parempia.

Ihan mielenkiinnosta linkkaa ihmeessä. Jonkun karavaanikäyttöön tarkoitetun 5000btu splitin löysin 849€. En tiedä mitenhän tommosen tehot riittää kotikäyttöön. Normaalisti tolla hinnalla saa noita kalleimpia 12000btu pinguja ja splitit on hinnat alkaen tuplat tosta. Tällä hetkellä torissa pyydetään rikki olevasta Ulissesta 450€ :D
En nyt luurilla ala linkkejä ettimään, mutta "split ilmastointilaite" ja tökkää googlesta sen ostokset osion jolloin haut on niitä verkkokauppojen tuloksia. Ei tuonne mitään käytettyjä koneita tule, ellei jollain niitä ole sitten isoa kasaa myynnissä.
 
Onneksi asennutin tammikuussa uuteen kämppään ilmalämpöpumpun, ei tarvitse kuunnella siirrettävän helvetinkoneen huutamista ja ihmetellä kun teho lloppuu kesken. Kylmä fakta vain on että siirrettävistä yksiputkisista laitteista on harvemmin yhtään mihinkään. Jos ilmalämpöpumpun asentaminen ei onnistu, ostakaa ehdottomasti splittimallinen laite, vaikkapa tässä ketjussa paljon mainostettu argo ulisse. Maksaahan tuo hieman enemmän, mutta toimivuus ja hiljaisuus on aivan toista luokkaa kuin siirrettävillä yksiputkisilla helvetinkoneilla.
 
Kyllähän noi simppelit huonejäähdyttimet puolustaa paikkansa siinä 200e hintaluokassa, mutta jos koneeseen sijoittaa yli 500e, niin samantein sitten miutama satku lisää ja splitti.
 
Joskus töissä oli tuollainen splittilaite ja se kyllä oli ihan jees kone, jos nyt oikein valittamisen aihetta haluaa etsiä niin ulkoyksikön kompuran ääni kuului jossainmäärin kum se ulkoyksikkö oli nostettu ikkunasta ulos ja laitettu siihen ikkuna-aukkoon pahvi.

Noita tavallisia pinguja käuttäneenä tuon split systeemin ääni oli kymmenesosa ja tehokkuus 10 kertainen. Sähkönkulutusra en ole mittaillut, mutta noissa letkupömpeleissähän se hyötysuhde on jokatapauksessa ihan surkea. Jos huonossa splitissä on 3, niin noissa se on 0,3. Mallit joissa on 2 letkua on varmaan vähän parempia.


En nyt luurilla ala linkkejä ettimään, mutta "split ilmastointilaite" ja tökkää googlesta sen ostokset osion jolloin haut on niitä verkkokauppojen tuloksia. Ei tuonne mitään käytettyjä koneita tule, ellei jollain niitä ole sitten isoa kasaa myynnissä.

En kyllä ite löydä tuohon 700€ hintaan muuta kuin noita ilpi mallisia, jotka vaati asentajan ja luvat.
 
Sekin riittäis itselle kun sais kämpän suhteellisen uudesta kerrostalosta ja ikkunat pohjoiseen.
Tässä kämpässä isot ikkunat etelään ja noihin kun jo keväälläkin koko päivän aurinko porottaa, niin kyllä sen sisällä huomaa. Onneksi vielä tässä vaiheessa vuotta illaksi sisälläkin viilenee. Mutta ilman kaihtimia olisi jo nyt varmaan yli 25 astetta, nyt nousee sinne 22-23 aurinkoisina ja lauhoina päivinä.
 
Joskus töissä oli tuollainen splittilaite ja se kyllä oli ihan jees kone, jos nyt oikein valittamisen aihetta haluaa etsiä niin ulkoyksikön kompuran ääni kuului jossainmäärin kum se ulkoyksikkö oli nostettu ikkunasta ulos ja laitettu siihen ikkuna-aukkoon pahvi.

Noita tavallisia pinguja käuttäneenä tuon split systeemin ääni oli kymmenesosa ja tehokkuus 10 kertainen. Sähkönkulutusra en ole mittaillut, mutta noissa letkupömpeleissähän se hyötysuhde on jokatapauksessa ihan surkea. Jos huonossa splitissä on 3, niin noissa se on 0,3. Mallit joissa on 2 letkua on varmaan vähän parempia.


En nyt luurilla ala linkkejä ettimään, mutta "split ilmastointilaite" ja tökkää googlesta sen ostokset osion jolloin haut on niitä verkkokauppojen tuloksia. Ei tuonne mitään käytettyjä koneita tule, ellei jollain niitä ole sitten isoa kasaa myynnissä.

Emmä kyllä edelleen tuolta löydä muuta kuin kaksi karavaanari splittiä ja jotain ilppejä, jotka nekin vaikuttavat epäilyttävän halvoilta. Siinä mielessä olen kyllä samaa mieltä että kyllä noi splitit ehdottomasti kannattaa jos ei ilppiä saa asentaa ja budjetti riittää mutta ei noita kyllä hirveästi alle 1500€ saa uutena kun on sen verran niche markkina tuossa ilpin ja pingviinin välissä. Olen myös hieman skeptinen että tommoinen 800e pingviini antaisi merkittävästi enemmän lisäarvoa kuin 500e pingviini mutta kokemusta ei löydy kuin 300e/9000btu, 500e/12000btu pingviineistä ja Ulissesta. Tuplaputkitus on testaamatta mutta pingviinien suurimmat ongelmat on tehossa yhdistettynä järjettömään mekkalaan mallista riippumatta.
 
Viimeksi muokattu:
Osaisiko joku suositella Helsingin seudulla toimivaa yritystä joka voisi ilmalämpöpumpun hommaamisessa avustaa? Tarvitsisi varmaan ensin hieman pohtia sijoitusta yms.
 
Osaisiko joku suositella Helsingin seudulla toimivaa yritystä joka voisi ilmalämpöpumpun hommaamisessa avustaa? Tarvitsisi varmaan ensin hieman pohtia sijoitusta yms.
Esim. Kajo-Sähkö ja Lämpötilamestarit
 
  • Tykkää
Reactions: _wg
Emmä kyllä edelleen tuolta löydä muuta kuin kaksi karavaanari splittiä ja jotain ilppejä, jotka nekin vaikuttavat epäilyttävän halvoilta. Siinä mielessä olen kyllä samaa mieltä että kyllä noi splitit ehdottomasti kannattaa jos ei ilppiä saa asentaa ja budjetti riittää mutta ei noita kyllä hirveästi alle 1500€ saa uutena kun on sen verran niche markkina tuossa ilpin ja pingviinin välissä. Olen myös hieman skeptinen että tommoinen 800e pingviini antaisi merkittävästi enemmän lisäarvoa kuin 500e pingviini mutta kokemusta ei löydy kuin 300e/9000btu, 500e/12000btu pingviineistä ja Ulissesta. Tuplaputkitus on testaamatta mutta pingviinien suurimmat ongelmat on tehossa yhdistettynä järjettömään mekkalaan mallista riippumatta.
Asuntovaunuihin yms noita pieniä splittilaitteitä tietysti markkinoidaan, mutta eihän se kiimaliiteri mikään edellytys sen laitteen toiminnalle ole.
 
Asuntovaunuihin yms noita pieniä splittilaitteitä tietysti markkinoidaan, mutta eihän se kiimaliiteri mikään edellytys sen laitteen toiminnalle ole.

No joo mutta noissa on sen asuntovaunukontekstin takia kolmasosa normaalin splitin tehoista. Ne on myös suunniteltu asennettavaksi tommoisen auton ikkunaan/seinään, joka voi tehdä järkevän asentamisen asuntoon haastavaksi (lyhyt yhdistyskaapeli ja seinän paksuuden/ikkunan mahdollinen vaikutus asennustapaan).
 
letkupömpeleissähän se hyötysuhde on jokatapauksessa ihan surkea. Jos huonossa splitissä on 3, niin noissa se on 0,3. Mallit joissa on 2 letkua on varmaan vähän parempia.
No ei se nyt noin huono sentään ole. Silloinhan se olisi lämmityslaite eikä ilmastointilaite.
 
No joo mutta noissa on sen asuntovaunukontekstin takia kolmasosa normaalin splitin tehoista. Ne on myös suunniteltu asennettavaksi tommoisen auton ikkunaan/seinään, joka voi tehdä järkevän asentamisen asuntoon haastavaksi (lyhyt yhdistyskaapeli ja seinän paksuuden/ikkunan mahdollinen vaikutus asennustapaan).

Kullä niissä jäähdytysteho mainitaan, joko kilowatteina tai btu:na. Tietenkään nuo kannettavat splittikoneet ei ole kiinteästi asennetun koneen veroisia, vaan riittävät lähinnä yhden huoneen jäähdytykseen,ihan kuten nuo pingutkin.

On noita siirrettäviä tietysti isojakin, mutta ovat tietysti kalliimpia, ja tarkoitettu esim jossain yleisötapahtumassa jonkun teltan jäähdytykseen tms.


No ei se nyt noin huono sentään ole. Silloinhan se olisi lämmityslaite eikä ilmastointilaite.

Ei se seer arvo tuota tarkoita, vaan sitä mintako kilovattia se tuottaa kylmää yhdellä kilovatilla sähköä. Kun seer on 0,3 se käyttää 1000w sähköä 300w kylmätehoon ja harakoille menee 1300w lämpöä. Siis periaatteessa. En tosin tiedä voiko sitä noista torvikoneista oikeasti laskea noin, käytännössähän niissä koneissa sen hyötysuhteen pilaa se että laite kiskoo sen ulos pihallettavan ilman verran ulkoilmaa jäähdytettävään tilaan,eikä vaan kierrätä sitä sisäilmaa joka kierroksella hieman viileämmäksi kuten splitit tekevät.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin 9000BTU Nedis WIFIACMB1WT9 -laitteen. Aloin miettimään kaksiputkimodausta. Tämä imee ilmaa sisään sekä tästä takaritiliköstä, että tuolta oikesta alakulmasta:
DSC_0057.JPG

Mihinköhän kohtaan korvausilmaputki pitäisi virittää? Jompaan kumpaan noista vai molempiin?
Aloitellut tässä nyt tuota kaksiputkimodausprojektia hyvissä ajoin ennen kuin tulee laitteelle käyttöä. Vähän haastava on tuon imuritilikön muodon takia. Mitä jos teippaa takapuolen umpeen ja sivultakin ylimääräiset ja teippaa putken suoraan tuohon? Vai onko jonkinlainen koko ritilikön kokoinen kotelo tarpeellinen?
 
Aloitellut tässä nyt tuota kaksiputkimodausprojektia hyvissä ajoin ennen kuin tulee laitteelle käyttöä. Vähän haastava on tuon imuritilikön muodon takia. Mitä jos teippaa takapuolen umpeen ja sivultakin ylimääräiset ja teippaa putken suoraan tuohon? Vai onko jonkinlainen koko ritilikön kokoinen kotelo tarpeellinen?
 
Olen tuon pahvilaatikkomodin täällä kyllä nähnyt, mutta yritän jotain esteettisempää ratkaisua keksiä.
 
Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Elikä miksi se ei toimi, vaan pitää olla juurikin kotelo?
Pari syytä lyhykäisyydessään mitkä on huomattu käytännössä:
Ritilä ahdistaa liikaa ilman virtausta ja kone ei saa tarpeeksi ilmaa putken kokoisesta aukosta. Kotelo jakaa ilman koko ritilän alueelle niin kuin koneen on suunniteltu toimivan. Toiseksi vaikka ritilän leikkaisi pois, niin ilmavirta ei osu kennoon koko sen alueelle ja jäähdytys voi jäädä heikommaksi. Kaikki tämä heikentää koneen hyötysuhdetta.
Eräs käyttäjä tällä foorumilla oli tehnyt 3d-tulostettuja adaptereita mutta ei juuri Nedikseen, mitkä olisivat siistimmän näköinen ratkaisu.
 
Pari syytä lyhykäisyydessään mitkä on huomattu käytännössä:
Ritilä ahdistaa liikaa ilman virtausta ja kone ei saa tarpeeksi ilmaa putken kokoisesta aukosta. Kotelo jakaa ilman koko ritilän alueelle niin kuin koneen on suunniteltu toimivan. Toiseksi vaikka ritilän leikkaisi pois, niin ilmavirta ei osu kennoon koko sen alueelle ja jäähdytys voi jäädä heikommaksi. Kaikki tämä heikentää koneen hyötysuhdetta.
Eräs käyttäjä tällä foorumilla oli tehnyt 3d-tulostettuja adaptereita mutta ei juuri Nedikseen, mitkä olisivat siistimmän näköinen ratkaisu.
No nyt selvensi vähän. Muovisesta säilytyslaatikosta aloin boksia väsäilemään, mutta eihän tuostakaan nätti tule. Jos joku tekisi 3D-tulostimella Nedikseen sopivan, niin ostaisin heti.
 
Viimeksi muokattu:
Kullä niissä jäähdytysteho mainitaan, joko kilowatteina tai btu:na. Tietenkään nuo kannettavat splittikoneet ei ole kiinteästi asennetun koneen veroisia, vaan riittävät lähinnä yhden huoneen jäähdytykseen,ihan kuten nuo pingutkin.

On noita siirrettäviä tietysti isojakin, mutta ovat tietysti kalliimpia, ja tarkoitettu esim jossain yleisötapahtumassa jonkun teltan jäähdytykseen tms.
Jos Argo Ulissea tms. tarkoitat, niin kyllähän sillä koko kämpän saa viileäksi yhtä hyvin kuin samantehoisella kiinteälläkin.
 
Jos Argo Ulissea tms. tarkoitat, niin kyllähän sillä koko kämpän saa viileäksi yhtä hyvin kuin samantehoisella kiinteälläkin.
Juu, tietysti, kyllähän se jäädytysteho on ihan sama kuin saman tehoisessa kiinteässäkin, mutta lähinnä nuo pienet ja edulliset vehkeet, joissa mainitaan esim 5000btu soveltuvat lähinnä yhden huoneen jäähdytykseen.. Tietysti sillä isompikin tila jäähtyy pikkuhiljaa jos tila on eristetty eikä sinne ilmanvaihto tuo liikaa lämmintä ilmaa tilalle.

Sen sijaan noissa letkukoneissa se jäähdytysteho ei ole yksiselitteisesti sen laitteen teho, koska ne samalla imevät sitä korvausilmaa sen kuuman poistilman takia. Ottamalla sen lauhduttimen jäähdytysilman myös ulkoa laitteen teho ja hyötysuhde paranevat merkittävästi, mutta johtuu koneesta miten tuon saa järjestettyä.
 
Sekin riittäis itselle kun sais kämpän suhteellisen uudesta kerrostalosta ja ikkunat pohjoiseen.
Tässä kämpässä isot ikkunat etelään ja noihin kun jo keväälläkin koko päivän aurinko porottaa, niin kyllä sen sisällä huomaa. Onneksi vielä tässä vaiheessa vuotta illaksi sisälläkin viilenee. Mutta ilman kaihtimia olisi jo nyt varmaan yli 25 astetta, nyt nousee sinne 22-23 aurinkoisina ja lauhoina päivinä.
Meillä pitää olla vielä patterit päällä eikä edes puhettakaan että pitäisi viilentää, päinvastoin.

Alakerrassa 20c ja yläkerrassa 21-22c

On kyllä varma etten muuta enää koskaan kerrostaloon, on tämä puuverhoiltu paritalo niin paljon parempi lämpötilan hallittavuuden kannalta.

Sekä se että vaikka uusi kämppä niin ilpin sai asentaa ilman mutinoita, edellisessä kämpässä (kerrostalo) tekninen isännöitsijä totesi että ilpiä ei saa asentaa koska se sotkee talon ilmanvaihdon :facepalm:
 
Meillä pitää olla vielä patterit päällä eikä edes puhettakaan että pitäisi viilentää, päinvastoin.

Alakerrassa 20c ja yläkerrassa 21-22c

On kyllä varma etten muuta enää koskaan kerrostaloon, on tämä puuverhoiltu paritalo niin paljon parempi lämpötilan hallittavuuden kannalta.

Sekä se että vaikka uusi kämppä niin ilpin sai asentaa ilman mutinoita, edellisessä kämpässä (kerrostalo) tekninen isännöitsijä totesi että ilpiä ei saa asentaa koska se sotkee talon ilmanvaihdon :facepalm:
Noo meillä hallitus oli saanut päähänsä, että ilppi sotkisi talon kaukolämmityksen pattereilla..
Onneksi saatiin hieman järkeä yhtiön jäseninä taottua sinne päähän. :hammer:
 
Sekä se että vaikka uusi kämppä niin ilpin sai asentaa ilman mutinoita, edellisessä kämpässä (kerrostalo) tekninen isännöitsijä totesi että ilpiä ei saa asentaa koska se sotkee talon ilmanvaihdon :facepalm:
Noo meillä hallitus oli saanut päähänsä, että ilppi sotkisi talon kaukolämmityksen pattereilla..
Onneksi saatiin hieman järkeä yhtiön jäseninä taottua sinne päähän. :hammer:
Miten isännöitsijä, vieläpä tekninen sellainen ja taloyhtiöiden hallitukset voi vieläkin olla näin pihalla ilmalämpöpumpuista, joka on ikivanha keksintö. Ilmaahan se ei vaihda, joten ilmanvaihtoon se ei vaikuta mitenkään. Ja kerrostalossa sillä ei myöskään asuntoa lämmitetä, ja vaikka lämmitettäisi, niin miten se kaukolämmitystä sotkee? Jos joku haluaa omaan piikkiinsä asuntoaan omalla ilmalämpöpumpullaan lämmittää, niin sehän on vain pois talon yhteisistä lämmityskustannuksista. Meneeköhän siellä kaukolämmitys sekaisin myös siitä, kun joku haluaa säätää pattereidensa termostaatteja ja laittaa vaikka patterinsa kokonaan pois lämmittämästä?
 
Miten isännöitsijä, vieläpä tekninen sellainen ja taloyhtiöiden hallitukset voi vieläkin olla näin pihalla ilmalämpöpumpuista, joka on ikivanha keksintö. Ilmaahan se ei vaihda, joten ilmanvaihtoon se ei vaikuta mitenkään. Ja kerrostalossa sillä ei myöskään asuntoa lämmitetä, ja vaikka lämmitettäisi, niin miten se kaukolämmitystä sotkee? Jos joku haluaa omaan piikkiinsä asuntoaan omalla ilmalämpöpumpullaan lämmittää, niin sehän on vain pois talon yhteisistä lämmityskustannuksista. Meneeköhän siellä kaukolämmitys sekaisin myös siitä, kun joku haluaa säätää pattereidensa termostaatteja ja laittaa vaikka patterinsa kokonaan pois lämmittämästä?

Tämä, päälle suomalainen kateus niin lopputulos on tiedossa, pumppua ei saa asentaa :tup:
 
Miten isännöitsijä, vieläpä tekninen sellainen ja taloyhtiöiden hallitukset voi vieläkin olla näin pihalla ilmalämpöpumpuista, joka on ikivanha keksintö. Ilmaahan se ei vaihda, joten ilmanvaihtoon se ei vaikuta mitenkään. Ja kerrostalossa sillä ei myöskään asuntoa lämmitetä, ja vaikka lämmitettäisi, niin miten se kaukolämmitystä sotkee? Jos joku haluaa omaan piikkiinsä asuntoaan omalla ilmalämpöpumpullaan lämmittää, niin sehän on vain pois talon yhteisistä lämmityskustannuksista. Meneeköhän siellä kaukolämmitys sekaisin myös siitä, kun joku haluaa säätää pattereidensa termostaatteja ja laittaa vaikka patterinsa kokonaan pois lämmittämästä?
Joo näin ne yhdessä yhden pkseudun isännöintifirman kanssa asiaa veivasi. Vaihdettiin onneksi isännöintifirmaa, jossa asiaan tuli hieman eri meno (järkevä).
Ilmeisesti sitä lämmitystä ei haluta sallia enemmänkin sellaisesta minimahdollisuudesta, että asuntoon muuttaisi tietynlaisia kasvattajia, jotka haluat asuntoon lisää lämpöä. Tai tälläisen tornarin ainakin kuulin.
Ja juu perusteltiin myös, että eihän yhtiö voi mitenkää valvoa vaikkapa sähköpattereiden käyttöä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 515
Viestejä
4 509 941
Jäsenet
74 410
Uusin jäsen
pp78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom