Miten kämppä viileämmäksi?

Maaviileä. Onko se oikeasti tehoton eikä pärjää ilpeille? Olen nyt useammassa talossa aollut jossa on maaviileä käytössä ja se laite puhkuu täysillä, mutta ei sieltä kyllä viileää tule, vaan ehkä jotain 24 asteista lämpöä. Toki onhan sekin pienempi kuin ulkolämpötila, joka viime kesänä oli 30 mutta silti. Vai onko kohdalle osunut huonosti konfattuja järjestelmiä?
Kyllä maaviileä ihan hyvin toimii, mutta siellä tosiaan kiertää se keruupiirin lämpöinen neste. Jos tahtoo 20 asteista ilmaa 10 asteisesta vedestä niin noin pienellä lämpöerolla teho mitä saat jostain yhdestä peruskennosta on ihan peanutseja, ei puhuta yleensä edes kilowateista monikossa.
Ei ehkä voi puhua huonosta konffauksesta vaan huonosta suunnitelusta/mitoituksesta. Toki päästään siihen onko parempi laittaa tehokas ILP vai paljon kennoja maaviileälle...
 
Suosituksia luokkaa halvasta 12k BTU vehkeestä, voisi tuossa keväällä tilailla.
Tällä hetkellä 7000 BTU vehje ja ei se kyllä tähän kaksioon riitä mitenkään, toki sen voisi laittaa huutamaan makkariin ja toisen sitten olkkariin :)
 
Suosituksia luokkaa halvasta 12k BTU vehkeestä, voisi tuossa keväällä tilailla.
Tällä hetkellä 7000 BTU vehje ja ei se kyllä tähän kaksioon riitä mitenkään, toki sen voisi laittaa huutamaan makkariin ja toisen sitten olkkariin :)
En tiedä mitä suosituksia tässä oikein voi antaa? Osta halvin mitä kaupasta löydät, viime kesänä se taisi olla Ilmastointilaite Nedis SmartLife, 12 000 BTU. Samanlaisia melunlähteitä ne kaikki ovat.

Jos taas haluat ees ihan hieman hiljaisempaa mallia niin sitten osta joku 600-800e arvoinen masiina, jossa ne ääniarvot ovat pikkiriikkisen pienemmät.
 
En tiedä mitä suosituksia tässä oikein voi antaa? Osta halvin mitä kaupasta löydät, viime kesänä se taisi olla Ilmastointilaite Nedis SmartLife, 12 000 BTU. Samanlaisia melunlähteitä ne kaikki ovat.

Jos taas haluat ees ihan hieman hiljaisempaa mallia niin sitten osta joku 600-800e arvoinen masiina, jossa ne ääniarvot ovat pikkiriikkisen pienemmät.

Jooh, tätä mulle tarjottiin käytettynä (2v vanha kai) 250€ hintaan

Ströme 12C -siirrettävä ilmastointilaite, 12 000 BTU 449,90

Varmaan samallainen mökä tästäkin lähtee verrattuna tuohon Nedikseen.
 
Jooh, tätä mulle tarjottiin käytettynä (2v vanha kai) 250€ hintaan

Ströme 12C -siirrettävä ilmastointilaite, 12 000 BTU 449,90

Varmaan samallainen mökä tästäkin lähtee verrattuna tuohon Nedikseen.
Kyllä siitä speksien mukaan lähtisi samanlainen kova meteli (Verkkokaupan mukaan hiljainen 52-56 dB :rofl2:).

En näe mitään syytä miksi itse maksaisin tuosta 250€, ei se Verkkokaupan oma merkki varmaan ole mitenkään erityisesti parempi. Kaksi vuotta vanhana voisin ehkä 150€ kokeilla kepillä jäätä, laitteet kun kuluvat käytössä ja kylmäaineen vähennyttyä sitä ei takaisin sisälle saa.

En toki voi vannoa mitä laitteet maksavat ensi kesänä (globaalit toimitusongelmat jne), mutta kyllä 250€ kuulostaa kalliilta kun viime kesänä sai tähän hintaan:
1642765358773.png


Hintaseurannasta voi katsoa että tuota Strömeä myytiin 269€ nyt black fridayna. OVH hinta ollut 2018/2019 400€ ja 2017 sitä on myyty 200€ hinnalla.
 
Kyllä siitä speksien mukaan lähtisi samanlainen kova meteli (Verkkokaupan mukaan hiljainen 52-56 dB :rofl2:).

En näe mitään syytä miksi itse maksaisin tuosta 250€, ei se Verkkokaupan oma merkki varmaan ole mitenkään erityisesti parempi. Kaksi vuotta vanhana voisin ehkä 150€ kokeilla kepillä jäätä, laitteet kun kuluvat käytössä ja kylmäaineen vähennyttyä sitä ei takaisin sisälle saa.

En toki voi vannoa mitä laitteet maksavat ensi kesänä (globaalit toimitusongelmat jne), mutta kyllä 250€ kuulostaa kalliilta kun viime kesänä sai tähän hintaan:
1642765358773.png

Jooh, kattelin tossa just että nähtävästi tuo on Verkkokaupan oma merkki ja takuu on vain 12kk. Ehkä tilaan tuon Nediksen mieluummin.
 
En tiedä mitä suosituksia tässä oikein voi antaa? Osta halvin mitä kaupasta löydät, viime kesänä se taisi olla Ilmastointilaite Nedis SmartLife, 12 000 BTU. Samanlaisia melunlähteitä ne kaikki ovat.

Jos taas haluat ees ihan hieman hiljaisempaa mallia niin sitten osta joku 600-800e arvoinen masiina, jossa ne ääniarvot ovat pikkiriikkisen pienemmät.

Ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa että samanlaisia melunlähteitä olisivat. Olen kuullut tuon Nediksen äänen ja taisi täälläkin jotain videoita pyöriä, aika rasittava ääni tuosta lähtee. Oma Wilfa Cool-12 sen sijaan pitää huomattavasti neutraalimman kuuloista huminaa, se kompressori itsessään ei oikeastaan tuulettimen alta kuulu ollenkaan. Kaverin joku hiljaisena mainostettu Electrolux taas oli reilusti näitä hiljaisempi vaikka onkin samat 12K BTU lukemat.

Näyttää minusta siltä että ei näitä nyt oikein halvalla vielä saa, veikkaan että sitten saa halvemmalla kun ensimmäiset kesää varten tarkoitetut erät saapuu mutta ei ole vielä helteet alkaneet. Tämäkin Wilfa maksoi 349e pari vuotta sitten ja näyttää olevan 499e nyt halvimmillaan.
 
Ääni nyt oikeastaan aikalailla ihan sama, kun modailen sen nätisti olohuoneeseen pöhisemään.
 
Kiitoksia kaikille maaviileän selventämisestä. Olen taas fiksumpi, kuin hetki sitten!
 
Oma Wilfa Cool-12 sen sijaan pitää huomattavasti neutraalimman kuuloista huminaa, se kompressori itsessään ei oikeastaan tuulettimen alta kuulu ollenkaan. Kaverin joku hiljaisena mainostettu Electrolux taas oli reilusti näitä hiljaisempi vaikka onkin samat 12K BTU lukemat.
Niin, no tuo Nedis on 330€ laite, sinun Wilfasi 500€ laite ja Electrolux lähempänä 600€ laite OVH-hinnoilla.

Viittasin siihen, että kaikki nuo 300-400€ OVH laitteet ovat todennäköisesti samanlaisia melunlähteitä. Korjaan sen verran että lainauksessani puhuttiin hiljaisemmista 600-800€ laitteista, muutetaan haarukaksi 500-700€. Jos haluaa laitteen mallia halpa, niin se on myös äänekäs.
 
Täällä haukuttu esimerkiksi tuota Nedistä että kompura pitää joillakin yksilöillä ikävää pärinää kun muovikotelo resonoi. Tälläisiä vaihteluja halvemmissa malleissa varmasti löytyy ja miksei hieman kalliimmistakin. Pointti oli että ne kaikki pitävät yhtä kovaa jyrinää eikä siinä ole käytännössä mitään eroa koska yhdenkään vieressä ei ole sen helpompaa nukkua tai keskustella korottamatta ääntä.
Kun 7k-12k BTU laitteita irtoaa samassa hintaluokassa, kannattaa ilmanmuuta ottaa se halvin 12k BTU ja jos haluaa sijoittaa enemmän niin järkevämpää siirtyä suoraan split-malliin jos ILP kiinteä asennus ei ole mahdollinen.
 
Kiitoksia kaikille maaviileän selventämisestä. Olen taas fiksumpi, kuin hetki sitten!

Teho riippuu erityisesti siitä onko jäähdytys aktiivinen vai passiivinen. Ja passiivisen tehoon taasen vaikuttaa kaivon/piirin ominaisuudet. Käytännössä maapiiriin ei ole kovin järkevää passiivista viilennystä asettaa, mutta hyvän porakaivon kanssa tilanne on aivan eri.

Passiivisen jäähdytyksen idea on, että se on "lähes ilmaista". Konvektorin ja pumpun ottoteho on ainoastaa joitakin kymmeniä watteja. Sen kanssa on siis täysin turha säästellä, eli jäähdytystä kannattaa surutta käyttää heti kun asia tulee ajankohtaiseksi ja kompensoida ajalla mahdollista tehopuutetta.

Aktiivisessa ratkaisussa on se kompressori tuossa lisäksi eli täysin sama periaate kuin lämmityksessäkin, mutta nyt vain käänteisesti ajetaan sitä lämpöä kaivoon. Jäähdytysteho on sitten sen mukainen. Ilmalämpöpumppuun verrattuna huomattavaa etua tulee siitä, että kaivon lämötila on kesän helteillä ihan jotain muuta kuin se ulkolämpötila mistä ILP joutuu jäähdytystehonsa tuottamaan.

Tiettyä säästöä molemmissa maalämmön jäähdyrysratkaisussa aiheutuu siitä, että mikäli kaivossa/piirissä on varauskykyä niin lämmityskaudella tätä varastoitunutta lämpöä saadaan sitten talteen. Kaivon tehohan voi vuosien saatossa hiipua ja lopulta mennä jäähän, jota kesän jäähdytyskäyttö luonnollisesti ehkäisee.
 
Tähän kyllä haluaisin lisää faktaa. Kun mihin se kylmäaine häviää suljetusta kierrosta?

Ei ne häviä jääkaapistakaan.
Jääkaappi on niin paljon pienitehoisempi (joitain kymmeniä tai satoja watteja vrt kilowatteja) ettei sitä voi edes verrata pingviiniin ja ne on suunniteltukin siten että ovat "ikuisia". Kylmäaineen paineet yms. on ihan eri luokkaa. Täysin mututuntumalta sanoisin että kylmäainetta karkaa hitaasti kylmäaineputkien saumoista ym. heikommista kohdista. Se on ihan todellinen ilmiö koska minulla ja monella muulla on pingviinejä jotka ovat muuten ihan toimivia mutta eivät enää viilennä muutaman vuoden jälkeen, ainoa mahdollinen päätelmä on että kylmäaineet on lopussa.
 
Jääkaappi on niin paljon pienitehoisempi (joitain kymmeniä tai satoja watteja vrt kilowatteja) ettei sitä voi edes verrata pingviiniin ja ne on suunniteltukin siten että ovat "ikuisia". Kylmäaineen paineet yms. on ihan eri luokkaa. Täysin mututuntumalta sanoisin että kylmäainetta karkaa hitaasti kylmäaineputkien saumoista ym. heikommista kohdista. Se on ihan todellinen ilmiö koska minulla ja monella muulla on pingviinejä jotka ovat muuten ihan toimivia mutta eivät enää viilennä muutaman vuoden jälkeen, ainoa mahdollinen päätelmä on että kylmäaineet on lopussa.
Juu, samalla tavalla jääkaapistakin kylmäainetta katoaa ajan saatossa mutta huomattavasti hitaammin. Syitä on monia, muunmuassa se että yleensä jääkaapit ovat laadukkaampia liitoksiltaan eikä niitä liikutella niin usein kuin pingviinejä joten liitoksiin ei kohdistu mekaanista rasitusta niin paljon. Pingviini monesti käy täysillä pitempiä aikoja kuin jääkaappi koska on enemmän jäähdytettävää kun taas jääkaappi käy harvakseltaan jne.

Tiedän kyllä jääkaappejakin joissa on kylmäaineet pikkuhiljaa kadonneet mutta ne ovatkin kymmeniä vuosia vanhoja eli kompuran käyttötuntimäärä alkaa vastaamaan muutaman vuoden vanhaa pingviiniä.
 
Eikö jäähdytinlaitteissa ole venttiileitä, että voisi täyttää, kuten ajoneuvojen ilmastointilaitteita? Samaa R134a kylmä-ainetta kai niissäkin on.
 
Jännnä miten se kupariputken tai juotettujen liitosten läpi häviää. Ettei vaan kävisi enemmin niin, että paskalaatuiset kompurat kuluu loppuun, ja ei enään tee painetta.
 
Eikö jäähdytinlaitteissa ole venttiileitä, että voisi täyttää, kuten ajoneuvojen ilmastointilaitteita? Samaa R134a kylmä-ainetta kai niissäkin on.
Niissä on täyteyhde puristettu littaan ja juotettu kiinni. Kun ei noitten tosiaan pitäisi hukata niitä aineita mihinkään, kun on täysin sulljettuja. Auton ilmastoinnissa hukkuu, koska kompuran käyttöakseli tulee ulkoilmaan ja kumiletkujen läpi mitätön määrä.
 
Juu, samalla tavalla jääkaapistakin kylmäainetta katoaa ajan saatossa mutta huomattavasti hitaammin. Syitä on monia, muunmuassa se että yleensä jääkaapit ovat laadukkaampia liitoksiltaan eikä niitä liikutella niin usein kuin pingviinejä joten liitoksiin ei kohdistu mekaanista rasitusta niin paljon. Pingviini monesti käy täysillä pitempiä aikoja kuin jääkaappi koska on enemmän jäähdytettävää kun taas jääkaappi käy harvakseltaan jne.

Tiedän kyllä jääkaappejakin joissa on kylmäaineet pikkuhiljaa kadonneet mutta ne ovatkin kymmeniä vuosia vanhoja eli kompuran käyttötuntimäärä alkaa vastaamaan muutaman vuoden vanhaa pingviiniä.

Mites esim ilpit. Mulla ainakin hallissa huutaa ilppi yli 5c pakkasilla kokoajan sen minkä jaksaa. pyynti 17 ja hallin lämpö 11. jossain +5 ulkolämmössä tuo huilaakin välillä. On midean halpispumppu, 10 vuotta vanha ja noissa on laippaliitoksiakin välissä. Miksi siinä pysyi kylmäaineet siihen asti kun yksi putki hankautui puhki tänä talvena?

Taas toki toimii, kun juotettiin reikä umpeen ja laitettiin uudet kylmät.
 
Juu, samalla tavalla jääkaapistakin kylmäainetta katoaa ajan saatossa mutta huomattavasti hitaammin. Syitä on monia, muunmuassa se että yleensä jääkaapit ovat laadukkaampia liitoksiltaan eikä niitä liikutella niin usein kuin pingviinejä joten liitoksiin ei kohdistu mekaanista rasitusta niin paljon. Pingviini monesti käy täysillä pitempiä aikoja kuin jääkaappi koska on enemmän jäähdytettävää kun taas jääkaappi käy harvakseltaan jne.

Tiedän kyllä jääkaappejakin joissa on kylmäaineet pikkuhiljaa kadonneet mutta ne ovatkin kymmeniä vuosia vanhoja eli kompuran käyttötuntimäärä alkaa vastaamaan muutaman vuoden vanhaa pingviiniä.

Jos oikeasti laitevalmistajat haluaisivat tehdä ja kuluttajat ostaa laadukkaita, hiljaisia, kohtuuhintasia ja liikeuteltavia kylmälaitteita, pitäisi siirrettävä ilmastointilaite eli pingiviini ja jääkaappi laittaa vierekkäin kirjoittaa erot auki datalehdehtiin.

- Eittämättä eroja löytyy ihan tarpeistakin. Jääkaappi jäähdyttää noin kahden kuution tilavuutta ja pingviini noin 100-200 kuution tilavuutta. Tehontarve pingviinille on siis aivan eri.
- Miksi jääkaappi tai pakastin ovat hiljaisia, mutta pingviini parkuu ja pärisee? Tämä on ydinkysymys. Kuinka laadukas pingiviini pitäsi koneiston osalta mitoittaa ja pakata, että siitä tulisi äänenpaineeltaan siedettävä tai jopa mukava?
- Nykyisen tekniikan rakenne-erot. Jääkaappi on tehty tinatuilla tai hitsatuilla kupariputkilla. Epäilen, että pingviinissä on käytetty halpoja muoviputkia ja heikkolaatusempia kompressoreja
- Pitäisi miettiä ilman otto ja kuuman ilman poisto vielä kerran. Harrastajat rakentavat yksiputkisesta pingviinistä kaksiputkisen. Miksi laitevalmistajat eivä tee näin? Ottoilma tuuletusikkunan alareunasta japoisto yläreunasta. Ei pitäsi olla sen kummempi homma kuin yhdenkään putken sovittaminen.
- Äänieristys: Jääkaappi on tehty noin 30 mm äänieristävään kuoreen. Pingviinin pinta pinta on 2-3 mm paksua kovaa muovia. Molemmat painavat ja maksavat saman verran.
 
Viimeksi muokattu:
Jos oikeasti laitevalmistajat haluaisivat tehdä ja kuluttajat ostaa laadukkaita, hiljaisia, kohtuuhintasia ja liikeuteltavia kylmälaitteita, pitäisi siirrettävä ilmastointilaite eli pingiviini ja jääkaappi laittaa vierekkäin kirjoittaa erot auki datalehdehtiin.

- Eittämättä eroja löytyy ihan tarpeistakin. Jääkaappi jäähdyttää noin kahden kuution tilavuutta ja pingviini noin 100-200 kuution tilavuutta. Tehontarve pingviinille on siis aivan eri.
- Miksi jääkaappi tai pakastin ovat hiljaisia, mutta pingviini parkuu ja pärisee? Tämä on ydinkysymys. Kuinka laadukas pingiviini pitäsi koneiston osalta mitoittaa ja pakata, että siitä tulisi äänenpaineeltaan siedettävä tai jopa mukava?
- Nykyisen tekniikan rakenne-erot. Jääkaappi on tehty tinatuilla tai hitsatuilla kupariputkilla. Epäilen, että pingviinissä on käytetty halpoja muoviputkia ja heikkolaatusempia kompressoreja
- Pitäisi miettiä ilman otto ja kuuman ilman poisto vielä kerran. Harrastajat rakentavat yksiputkisesta pingviinistä kaksiputkisen. Miksi laitevalmistajat eivä tee näin? Ottoilma tuuletusikkunan alareunasta japoisto yläreunasta. Ei pitäsi olla sen kummempi homma kuin yhdenkään putken sovittaminen.
- Äänieristys: Jääkaappi on tehty noin 30 mm äänieristävään kuoreen. Pingviinin pinta pinta on 2-3 mm paksua kovaa muovia. Molemmat painavat ja maksavat saman verran.
En usko, että tollasesta pingviinin suljetusta kierrosta kovin nopeasti kylmäainetta katoaa. Se on kuitenkin suljettu systeemi kaikkinensa vrt esim auto. Mulla on vuonna 2009 ostettu pingviini ja puhalsi vielä viime kesänä kylmää siinä missä alkujaankin, tiedän, koska seurasin ulospuhallettavan ilman lämpötilaa erillisellä lämpömittarilla ja esim 25 asteen ulkolämmössä tuo pystyi sellaseen n. 5-6 asteen pöhinään. Nyt boksi jää eläkkeelle ja viilentää lähinä autotallia tarvittaessa
 
- Nykyisen tekniikan rakenne-erot. Jääkaappi on tehty tinatuilla tai hitsatuilla kupariputkilla. Epäilen, että pingviinissä on käytetty halpoja muoviputkia ja heikkolaatusempia kompressoreja

Kyllä noi pingviinit mitä ole auki ottanut on ollut ihan kupariputkilla ja juottamalla liitetty. Kompurakin on umpinainen niinkuin jääkaapissakin.
En vieläkään oikeen saa kiinni, että mistä noi vuotaa.
 
Jos oikeasti laitevalmistajat haluaisivat tehdä ja kuluttajat ostaa laadukkaita, hiljaisia, kohtuuhintasia ja liikeuteltavia kylmälaitteita, pitäisi siirrettävä ilmastointilaite eli pingiviini ja jääkaappi laittaa vierekkäin kirjoittaa erot auki datalehdehtiin.

- Eittämättä eroja löytyy ihan tarpeistakin. Jääkaappi jäähdyttää noin kahden kuution tilavuutta ja pingviini noin 100-200 kuution tilavuutta. Tehontarve pingviinille on siis aivan eri.
- Miksi jääkaappi tai pakastin ovat hiljaisia, mutta pingviini parkuu ja pärisee? Tämä on ydinkysymys. Kuinka laadukas pingiviini pitäsi koneiston osalta mitoittaa ja pakata, että siitä tulisi äänenpaineeltaan siedettävä tai jopa mukava?
- Nykyisen tekniikan rakenne-erot. Jääkaappi on tehty tinatuilla tai hitsatuilla kupariputkilla. Epäilen, että pingviinissä on käytetty halpoja muoviputkia ja heikkolaatusempia kompressoreja
- Pitäisi miettiä ilman otto ja kuuman ilman poisto vielä kerran. Harrastajat rakentavat yksiputkisesta pingviinistä kaksiputkisen. Miksi laitevalmistajat eivä tee näin? Ottoilma tuuletusikkunan alareunasta japoisto yläreunasta. Ei pitäsi olla sen kummempi homma kuin yhdenkään putken sovittaminen.
- Äänieristys: Jääkaappi on tehty noin 30 mm äänieristävään kuoreen. Pingviinin pinta pinta on 2-3 mm paksua kovaa muovia. Molemmat painavat ja maksavat saman verran.
Oma masiina on domesto pro9000btu tms. Siinä on kuuman ja kylmän puhallus symmetrisesti siten, että putken puolen voi vaihtaa. Käytin masiinaa parvekkeella ja putki puhalsi kylmää sisälle. Tuossahan olisi kylmän ja kuuman saanut molemmat letkuille, mutta ei imua ja puhallusta. Nerokastahan se olisi ollut myös imulle tarjota putki niinkuin kuvailit eli ilma imettäisiin putkesta ja puhallettaisiin putkesta kuuma ulos.
 
Kyllä maaviileä ihan hyvin toimii, mutta siellä tosiaan kiertää se keruupiirin lämpöinen neste. Jos tahtoo 20 asteista ilmaa 10 asteisesta vedestä niin noin pienellä lämpöerolla teho mitä saat jostain yhdestä peruskennosta on ihan peanutseja, ei puhuta yleensä edes kilowateista monikossa.
Ei ehkä voi puhua huonosta konffauksesta vaan huonosta suunnitelusta/mitoituksesta. Toki päästään siihen onko parempi laittaa tehokas ILP vai paljon kennoja maaviileälle...
Asunnon lämpö pysyi (kuumana) viime kesänä 24C. Kosteutta poistui niin että lotina kuului.

Asunto siis 65m2 ja vähän huonosti sijoitettu tuo konvektori. Mukavan viileää oli koko kesän.
 
Huomaskos joku nämä Midean laitteet, näkyy Onnisella olevan, tosi outo hommeliini et kun otin 12 BTU vehkeen manuskan auki niin tosiaan Pohjois-Amerikka oli valmiiks kaksputki modauksella, Malli B. Mikäköhän ihmeen taika-manaus ettei vissiin tän Eurooppaan tuu juurikaan noita valmiiks kaksputkisia malleja ?!

Midea - tyylikkäitä ja laadukkaita tuotteita ilmastoinnin jäähdytykseen ja lämmitykseen.

MIDEA JÄÄHDYTYSLAITE MIDEA PD1 12000BTU SIIRRETTÄVÄ | Ilmanviilentimet ja ilmankuivaimet

Olen nähnyt Ilmälämpöpumppuja Midealta suomessakin, mutten noits siirreltäviä ilmastointilaitteita, ennen kun nyt Facebookis tul vastaan.
 
Huomaskos joku nämä Midean laitteet, näkyy Onnisella olevan, tosi outo hommeliini et kun otin 12 BTU vehkeen manuskan auki niin tosiaan Pohjois-Amerikka oli valmiiks kaksputki modauksella, Malli B. Mikäköhän ihmeen taika-manaus ettei vissiin tän Eurooppaan tuu juurikaan noita valmiiks kaksputkisia malleja ?!

Midea - tyylikkäitä ja laadukkaita tuotteita ilmastoinnin jäähdytykseen ja lämmitykseen.

MIDEA JÄÄHDYTYSLAITE MIDEA PD1 12000BTU SIIRRETTÄVÄ | Ilmanviilentimet ja ilmankuivaimet

Olen nähnyt Ilmälämpöpumppuja Midealta suomessakin, mutten noits siirreltäviä ilmastointilaitteita, ennen kun nyt Facebookis tul vastaan.
Tarkemmin katsottuna tuo kaksiputkinen B-malli ei ole oikeasti kaksiputkinen. Molemmat putket ovat manuaalin mukaan poistoja ja ensimmäistä käytetään viilentäessä, toista lämmittäessä. Tai sitten se toimii kaksiputkisena vain lämmittäessä. Outo ratkaisu.
 
Tarkemmin katsottuna tuo kaksiputkinen B-malli ei ole oikeasti kaksiputkinen. Molemmat putket ovat manuaalin mukaan poistoja ja ensimmäistä käytetään viilentäessä, toista lämmittäessä. Tai sitten se toimii kaksiputkisena vain lämmittäessä. Outo ratkaisu.

Joo, siinä on jotain outoa, ei auennu täysin mulle, kun nyt tarkemmin nopsasti vilkaisin. Mutta tosiaan poistoiks on kummatkin putket nimetty, eikä ota kummastakaan ilmaa sisäänsä, sen sijaan ottais ilmansa ritilöistä putkien yläpuolelta.
 
Tarkemmin katsottuna tuo kaksiputkinen B-malli ei ole oikeasti kaksiputkinen. Molemmat putket ovat manuaalin mukaan poistoja ja ensimmäistä käytetään viilentäessä, toista lämmittäessä. Tai sitten se toimii kaksiputkisena vain lämmittäessä. Outo ratkaisu.

Ehkä se ei sittenkään ol niin outo, noi on vaan noita manuaalin käännös kukkasia, tosiaan poistoiks merkitty, mutta siinä B-mallis se toinen on sittenkin tuleva ilma käsittääkseni myös viilennyksessä. Ja ne ylimmät suodattimet on sittenkin höyrystimen suodattimia vaikka on merkitty vain ilma suodattimiksi, mutta tuskinpa niistä ottais ilmaa sisäänsä.

Siis ei ol sen tarkemmin eritelty manuaaliin, on vain näytetty missä vaihdettavat suodattimet sijaitsee...

Se mikä viel pikkusen hämää on et kaksputkises mallis on piirrokses putket aivan vierekkäin ulos vietynä...
 
Oma Gree Shiny 3,5 kW jää vihdoin toimettomaksi, kun tulee täällä Tampereella muutto omakotitaloon ilmalämpöpumpun viileyteen. Pari kesää viilensi vanhaa 100-neliöistä puukerrostaloa ansiokkaasti. Huoneesta riippuen arviolta 3-8 astetta tiputti lämpöjä ja mikä tärkeintä, poisti kosteuden aiheuttaman tukaluuden. Päällä oli vain päiväsaikaa, mutta eihän tällainen hirsitalo samalla tavalla kuumaa hohka kuin kivikuutiot.
 
Oma Gree Shiny 3,5 kW jää vihdoin toimettomaksi, kun tulee täällä Tampereella muutto omakotitaloon ilmalämpöpumpun viileyteen. Pari kesää viilensi vanhaa 100-neliöistä puukerrostaloa ansiokkaasti. Huoneesta riippuen arviolta 3-8 astetta tiputti lämpöjä ja mikä tärkeintä, poisti kosteuden aiheuttaman tukaluuden. Päällä oli vain päiväsaikaa, mutta eihän tällainen hirsitalo samalla tavalla kuumaa hohka kuin kivikuutiot.

Oletko sattumoisin myymässä?
 
Pitäisi kesäksi saada joku laite illoiksi viilentämään makkaria sekä tarpeen tullen. Saako esim 300€-400€ hinnalla mitään toimivaa kapistusta?

Kerrankin jos olisi ajoissa tämän asian suhteen
 
Pitäisi kesäksi saada joku laite illoiksi viilentämään makkaria sekä tarpeen tullen. Saako esim 300€-400€ hinnalla mitään toimivaa kapistusta?

Kerrankin jos olisi ajoissa tämän asian suhteen
Esim.
 
Esim.
Kannattaa toki miettiä jos hankkii suoraan 12000 BTU / 3,5 kW laitteen, se kun on suurin piirtein tehokkain nosta normaaleista pingviineistä.
 
Kannattaa toki miettiä jos hankkii suoraan 12000 BTU / 3,5 kW laitteen, se kun on suurin piirtein tehokkain nosta normaaleista pingviineistä.
Niin toki voihan ottaa tehokkaammankin, mutta kyllä tuokin kämpän viilentää. En tiedä onko tehokkaampi sitten hiljaisempi? Imurin äänentaso näissä kaikissa taitaa olla.
 
Kannattaa toki miettiä jos hankkii suoraan 12000 BTU / 3,5 kW laitteen, se kun on suurin piirtein tehokkain nosta normaaleista pingviineistä.
Niin toki voihan ottaa tehokkaammankin, mutta kyllä tuokin kämpän viilentää. En tiedä onko tehokkaampi sitten hiljaisempi? Imurin äänentaso näissä kaikissa taitaa olla.
Noi 3,5kW hinnat taitaa olla kaikki järjestäänkin aika paljon kalliimpia?

Asutaan 65neliöisessä pienkerrostalon/rivarin alakerrassa. aurinko paistaa käytännössä koko päivän pihan puolelta makkarin ja olkkarin seinään ja lämmittää aika hyvin. Loppukesästä syntyy lapsi ja avokki on vähän sitä mieltä että viimeisillään raskaana +30asteisessa makkarissa nukkuminen ei oikein houkuttele.

Eiköhän tuo postattu laitekkin toimisi täysin meidän tarpeisiin. Mites tuo tuuletus ikkunaan asennus kannattaisi tehdä?


Onko tämä helpoin ja mahdollisesti jopa toimiva ratkaisu? Ei ainakaan olisi kallis
 
Noi 3,5kW hinnat taitaa olla kaikki järjestäänkin aika paljon kalliimpia?

Asutaan 65neliöisessä pienkerrostalon/rivarin alakerrassa. aurinko paistaa käytännössä koko päivän pihan puolelta makkarin ja olkkarin seinään ja lämmittää aika hyvin. Loppukesästä syntyy lapsi ja avokki on vähän sitä mieltä että viimeisillään raskaana +30asteisessa makkarissa nukkuminen ei oikein houkuttele.

Eiköhän tuo postattu laitekkin toimisi täysin meidän tarpeisiin. Mites tuo tuuletus ikkunaan asennus kannattaisi tehdä?


Onko tämä helpoin ja mahdollisesti jopa toimiva ratkaisu? Ei ainakaan olisi kallis
AirLock oli vähän vaikea asentaa, onnistuin sen vähän väärin asentamaankin. Ensi kesäksi tulossa ilppi, mutta jos ei tulisi niin käyttäisin täällä suositeltua menetelmää eli ostaa sitä jotain eristävää levyä ja tekee siihen ahtaan reiän ja putki siitä ulos.
 
AirLock oli vähän vaikea asentaa, onnistuin sen vähän väärin asentamaankin. Ensi kesäksi tulossa ilppi, mutta jos ei tulisi niin käyttäisin täällä suositeltua menetelmää eli ostaa sitä jotain eristävää levyä ja tekee siihen ahtaan reiän ja putki siitä ulos.
Hyvä tietää. Voisihan tuon ostaa ja laitella rauhassa ja ajatuksella paikalleen. Sitten jos toteaa itsekkin että aivan surkea niin joku levy tilalle.

Ilppi houkuttelisi kyllä. Mutta sille ei olisi tarvetta kuin viilennykseen ja hinta nousee taas aivan uusiin lukemiin vs. Tuommoinen edullinen ilmastointilaite.
 
Loppukesästä syntyy lapsi ja avokki on vähän sitä mieltä että viimeisillään raskaana +30asteisessa makkarissa nukkuminen ei oikein houkuttele.
Kannattaa sitten tiedostaa se fakta, että ei siellä makkarassa nukuta myös silloinkaan kun laite on päällä. Tai, ehkä kuulosuojaimet päässä.

Toki huonetta saa viilennettyä ennen nukkumaanmenoa ja se auttaa nukahtamaan.

Itse käytin pingviiniä kesäöisin toisessa huoneessa ja kun se oli tehokkaampaa mallia niin se jaksoi jopa pitää sen makkarinkin ok-lämpöisenä läpi yön (makkarin ovi jätetty auki)
 
Kannattaa sitten tiedostaa se fakta, että ei siellä makkarassa nukuta myös silloinkaan kun laite on päällä. Tai, ehkä kuulosuojaimet päässä.

Toki huonetta saa viilennettyä ennen nukkumaanmenoa ja se auttaa nukahtamaan.

Itse käytin pingviiniä kesäöisin toisessa huoneessa ja kun se oli tehokkaampaa mallia niin se jaksoi jopa pitää sen makkarinkin ok-lämpöisenä läpi yön (makkarin ovi jätetty auki)
Tätä just sanoinkin V:lle että pitäisi päällä ennen nukkumaan menoa tai sitten voisi laittaa olohuoneeseen koko laitteen jos teho riittäisi viilentämään tätä viereistäkin huonetta. Meillä on kuitenkin ovet onneksi vielä keittiöön ja pojan huoneeseen jotka voi pitää tarpeen tullen suljettuna jolloin viilennettäviä neliöitä ei loppujen lopuksi noin 30 enempää tulisi
 
Tätä just sanoinkin V:lle että pitäisi päällä ennen nukkumaan menoa tai sitten voisi laittaa olohuoneeseen koko laitteen jos teho riittäisi viilentämään tätä viereistäkin huonetta. Meillä on kuitenkin ovet onneksi vielä keittiöön ja pojan huoneeseen jotka voi pitää tarpeen tullen suljettuna jolloin viilennettäviä neliöitä ei loppujen lopuksi noin 30 enempää tulisi
Joo saa olla kyllä hyvä uninen tai todellakin väsynyt että nukahtaa tuollaisen kanssa samassa huoneessa.
Joo ilppiasennus kaikkineen menee helposti sinne ~2500e laadukkaalla vehkeellä kerrostaloon ainakin.
 
Itsellä lähti muutaman positiivisen palautteen perusteella tämä kaveri tilaukseen. Toimituskulut olivat sitten 186€ päälle, joten ihan ilmaiseksi se ei Suomeen liikahda. Selvyyttä siihen mistä mikin laite tulee, ei taida verkkokaupassa olla. Ilmeisesti osa varastotavarasta tulee Suomesta, osa ei.

Todennäköisesti pistän olkkariin pöhisemään suunnilleen 24/7 ja sieltä isolla, hiljaisella tuulettimella viileän ilman työntö makkariin yöllä.

 
Itsellä lähti muutaman positiivisen palautteen perusteella tämä kaveri tilaukseen. Toimituskulut olivat sitten 186€ päälle, joten ihan ilmaiseksi se ei Suomeen liikahda. Selvyyttä siihen mistä mikin laite tulee, ei taida verkkokaupassa olla. Ilmeisesti osa varastotavarasta tulee Suomesta, osa ei.

Todennäköisesti pistän olkkariin pöhisemään suunnilleen 24/7 ja sieltä isolla, hiljaisella tuulettimella viileän ilman työntö makkariin yöllä.


Aika hurja summa tuollaisesta mökäpöntöstä, ei olisi ollut montaa rahaa enää matkaa splittilaitteeseen. Esimerkiksi wifi-ulissea näyttäisi saavan alle 1600e rahteineen warmwasser-shop.de:sta ja tarjouksia kyttäämällä saisi varmaan halvemmallakin.
 
75% kalliimpi kuitenkin kuin tämä, joten näillä mennään. Toinen syy oli se, että uusi Ulisse vaatii myyjien mukaan jo kylmäkoneasentajan käynnin, jos liitännät irrotetaan ja se, että ulkoyksikkö olisi jäänyt suoraan auringonpaahteeseen.
 
75% kalliimpi kuitenkin kuin tämä, joten näillä mennään. Toinen syy oli se, että uusi Ulisse vaatii myyjien mukaan jo kylmäkoneasentajan käynnin, jos liitännät irrotetaan ja se, että ulkoyksikkö olisi jäänyt suoraan auringonpaahteeseen.

No jos myydessä saa helposti tuplahinnan vrt pingviini niin näkisin ihan kannattavana sijoituksena. Lisäksi splitti tekee kylmää huomattavasti paremmalla kokonaishyötysuhteella koska korvausilmaa ei tarvita.
Noihin kahteen viimeiseen kohtaan en viitsi edes kommentoida mitään.
 
Olen tietoinen asiasta. En tosin ole ostamassa laitetta myyntiä varten, toim. huom. :kahvi:
 
No jos myydessä saa helposti tuplahinnan vrt pingviini niin näkisin ihan kannattavana sijoituksena. Lisäksi splitti tekee kylmää huomattavasti paremmalla kokonaishyötysuhteella koska korvausilmaa ei tarvita.
Noihin kahteen viimeiseen kohtaan en viitsi edes kommentoida mitään.
Osaatko kuitenkin sanoa jotain tuosta argo ulissen putkien irroittelusta?

Täällä pitäisi hankkia kyseinen laite kesää varten. Ainut järkevä sijoittelu on ulkoyksikkö lasitetulle parvekkeelle ja piuhat vetää naapurihuoneen pikkuikkunasta sisään (toinen vaihtoehto käyttää parvekkeen ovea mutta tämäkin aika vittumainen eristyksen kannalta) Tuota varten kuitenkin pitäisi letkut irrottaa ja laittaa jatkopalatkin varmaan, tuota juuri pohdin että minkä takia siinä joku koulutus pitää olla, vaikuttaa yksinkertaiselta operaatiolta sinänsä.

Pitää myös levitellä valkoiset verhot parvekkeen lasien eteen, auringon valo porottaa koko päivän parvekkeelle ja lämpötila varmasti ihan helvetisti, saa nähdä mikä argon hyötysuhteeksi tulee..
 
Osaatko kuitenkin sanoa jotain tuosta argo ulissen putkien irroittelusta?

Täällä pitäisi hankkia kyseinen laite kesää varten. Ainut järkevä sijoittelu on ulkoyksikkö lasitetulle parvekkeelle ja piuhat vetää naapurihuoneen pikkuikkunasta sisään (toinen vaihtoehto käyttää parvekkeen ovea mutta tämäkin aika vittumainen eristyksen kannalta) Tuota varten kuitenkin pitäisi letkut irrottaa ja laittaa jatkopalatkin varmaan, tuota juuri pohdin että minkä takia siinä joku koulutus pitää olla, vaikuttaa yksinkertaiselta operaatiolta sinänsä.

Pitää myös levitellä valkoiset verhot parvekkeen lasien eteen, auringon valo porottaa koko päivän parvekkeelle ja lämpötila varmasti ihan helvetisti, saa nähdä mikä argon hyötysuhteeksi tulee..

Pikaliitinten avaus onnistuu helposti itseltäkin eikä kylmäainetta juurikaan vuoda ulos kunhan on riittävän rivakka toimissaan ja huolehtii että liittimet pysyvät puhtaina.
Omassa letku menee juurikin tuuletusikkunasta ulos parvekkeelle, ruudut irroitan jäähdytyskauden ajaksi ja korvaan ulomman ruudun vanerista ja eristelevystä valmistetulla peitelevyllä.
 
Pikaliitinten avaus onnistuu helposti itseltäkin eikä kylmäainetta juurikaan vuoda ulos kunhan on riittävän rivakka toimissaan ja huolehtii että liittimet pysyvät puhtaina.
Omassa letku menee juurikin tuuletusikkunasta ulos parvekkeelle, ruudut irroitan jäähdytyskauden ajaksi ja korvaan ulomman ruudun vanerista ja eristelevystä valmistetulla peitelevyllä.
Osaatkoa sanoa että jos pitää liittää vielä jatkopiuhatkin niin tarviiko silloin kylmäainetta lisätä, sehän sitä sisäistä volyymia putkien verran sitten kuitenkin kasvattaa?
 
Pitäsi vanhaan puurakenteiseen omakotitaloon hommata ILP pelkästään jäähdytykseen (maalämpö). Seinällä on vanha rikkinäinen ilp asennettuna, mutta se on talon "viileimmässä" huoneessa eli pohjoiskulmassa. Ei näistä juuri ole kokemusta, niin voiko tuhon vanhaan asennuspaikkaan vain lätkäistä uuden vai loppuuko jäähdytysteho kesken? Oman järjen mukaan kannattaisi laittaa eteläseinällä olevaan makkariin tai olohuoneeseen, jotka olivat lämmenneet reilusti jo nyt kevätauringosta.

Onko siis mitään väliä, että mihin huoneeseen pumpun asentaa, kun neliöitä jäähdytettävässä kerroksessa n. 80?

Toisekseen kannattaako ostaa vain halvin ei-kiinalainen vai onko noissa jotain eroa, kun pelkkään jäähdytyskäyttöön on tulossa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 515
Viestejä
4 509 941
Jäsenet
74 410
Uusin jäsen
pp78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom