Mikä ärsyttää kanssa-autoilijoissa?

Viestiketju alueella 'Autot ja liikenne' , aloittaja perusmuro, 18.10.2016.

  1. Antti Alien

    Antti Alien

    Viestejä:
    1 209
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Eilen sattui ikkunasta ulos katsellessa silmään poliisiauto, joka ajoi n. 0,5 sekunnin päästä seuraavasta. Tämä tapahtui 50 km/h alueella, eli välimatkaa oli yksi autonmitta.
     
  2. Rensu

    Rensu

    Viestejä:
    366
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kaippa ne poliisit kuuluu samaan "ammattiautoilijoiden" kerhoon taksikuskien kanssa, joita ei normaalien ihmisten liikennesäännöt koske.
     
    Ihmemies, renpeli ja Hair tykkäävät tästä.
  3. muppelo

    muppelo

    Viestejä:
    903
    Rekisteröitynyt:
    25.11.2016
    Ja jos nyt sattuisi koskemaankin niin missähän kohtaa liikenteen vaarantaminen olis niin vakavaa, että siihen toinen poliisi puuttuisi?
     
  4. Rensu

    Rensu

    Viestejä:
    366
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuskin ennen ku kolahtaa...
     
  5. Lammas

    Lammas

    Viestejä:
    83
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2017
    Täällä USA:ssa, joka voidaan kai lukea autoilun sivistysvaltioksi ainakin Suomeen verrattuna, raskailla ajoneuvoilla on useimmissa paikoissa samat nopeusrajoitukset ja pääsy samoille teille kuin muillakin. Tyypillisesti moottoritiellä esim. 70-80 mph (113-129 km/h). Poikkeuksena jotkut vasukkiosavaltiot kuten Kalifornia, jossa on osavaltion laajuinen 55 mph rajoitus kuorma-autoille, mutta ei sitä täällä onneksi kukaan noudata.

    On täysin selvää, että henkilöautoilijoiden aiheuttamat onnettomuudet ja muut ärsyyntymiset vähenevät, jos raskaat ajoneuvot ajavat samaa vauhtia. Niinpä ainut järkevä argumentti erillisten nopeusrajoitusten puolesta on se, että kovempi vauhti lisäisi selväsi raskaiden ajoneuvojen onnettomuuksia tai tekisi onnettomuuksista selvästi pahempia. Tiettävästi yksikään tutkimus ei ole osoittanut, että kokonaisuuden kannalta erillisistä nopeusrajoituksista olisi hyötyä ainakaan USA:ssa. Toki tiestö ja kuorma-autokanta on täällä vähän erilaista Suomeen verrattuna.
     
    rane58 ja Zyrppa tykkäävät tästä.
  6. 0nanias

    0nanias Make ATK Great Again

    Viestejä:
    195
    Rekisteröitynyt:
    03.09.2018
    Yhdysvaltojen liikennekuolleisuus on noin 2,5x suomeen verrattuna, joten en tuota ihan sivistysvaltioksi lukisi.

    WHO | World Health Organization
     
    H0rna, ttppii ja MedHot tykkäävät tästä.
  7. arska638

    arska638

    Viestejä:
    169
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Erään ex-työkaverin kertomuksen perusteella saattavat tulla varsinkin tunnuksettomalla autolla yli rajoituksen mutta alle sakotusrajan ajavan konttiin kiinni, että saisivat edellä ajavan nopeuden menemään sakotuksen puolelle.
     
  8. arska638

    arska638

    Viestejä:
    169
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Lanssikuskeilla en viiittaa takseihin tai pollareihin. Järjettömimmät teot mitä olen kokenut on tulleet ihan ambulanssikuskien taholta. Laitaakaa nyt p@#$k$le vähintään ne vilkut päälle jos on hätä jonnekin, että muutkin tietää antaa tilaa. Kesällähän nuo nykyiset LED-vilkut näkyy kehnosti, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Sirrakin kuuluu hyvin sisälle, kun oman auton tekniikka on aika hiljainen.
     
  9. muppelo

    muppelo

    Viestejä:
    903
    Rekisteröitynyt:
    25.11.2016
    Suomessa vaan JOS haluttu lopputulos olisi että raskas liikenne liikkuisi samalla nopeudella kuin muutkin niin ratkaisu olisi laskea nopeuksia muilta.
     
    H0rna tykkää tästä.
  10. Antti Alien

    Antti Alien

    Viestejä:
    1 209
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Vai sivistysvaltio :vihellys:

    En ole kovin montaa sataa kilometriä jenkkilän maaperällä ajellut, mutta sinä aikana ehti jo tulla eteen kymmenittäin raskaita ajoneuvoja, jotka aiheuttivat hätäjarrutuksia, äkkinäisiä kaistanvaihtoja ja lisää hätäjarrutuksia.

    Nopeusrajoitus Seattlen lähistöllä oli 70 mph ja raskaalle liikenteelle 60 mph, mutta suurin osa raskaista ajoneuvoista ajeli n. 70 mph, osa sen 60 mph ja henkilöautot lähemmäs 85 mph. Siellä sitten mentiin välillä kolme kaistaa täynnä kuorma-autoja, jotka ohittelivat toisiaan, eivätkä piitanneet tippaakaan siitä, sattuiko viereisellä kaistalla olemaan jo joku muu.

    Suomessa 89 km/h rajoitin sentään vähän rajoittaa raskaan liikenteen ohitteluhaluja.
     
    Jetula tykkää tästä.
  11. Rottah

    Rottah

    Viestejä:
    221
    Rekisteröitynyt:
    07.04.2017
    Jos nopeusrajoitukset olisi kesät talvet 90km/h kaikille ajoneuvoille, ei olisi ongelmia :)
     
    Zyrppa tykkää tästä.
  12. Merkava

    Merkava מרכבה

    Viestejä:
    857
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Eihän nyt kukaan kiihdytä jos tullaan konttiin. Silloin hiljennetään pienellä muutosnopeudella jonka kuvaaja loppuu nopeuteen 0 kmh.
     
    Hair, Ihmemies, Antti Alien ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  13. Chaos

    Chaos

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ikävä kyllä, todella moni kiihdyttää, syytä en tiedä, onko tarkoitus hankaloittaa ohitusta vai joku muu. Ja kyse ei ole konttiin ajamisesta vaan normaalista lähestymisestä ohitusetäisyydelle.
     
  14. Merkava

    Merkava מרכבה

    Viestejä:
    857
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Muutaman kerran osunut kohdalle kahjo joka pistää pienempää pesään ja lämän pohjaan kun tulee rinnalle...
     
  15. muppelo

    muppelo

    Viestejä:
    903
    Rekisteröitynyt:
    25.11.2016
    Pahin tälläinen jonka näin joskus oli muuten nainen (yllättävää koska kokemukseni mukaan ajavat yleensä siivosti). Se teki just tuota ja kun sen ohitti niin kohta keräs vaihtia ja ohitti itse ja jäi eteen hidastelemaan. Teki ainakin parille ohittajalle tuon. Jonkun vähän tehokkaamman kanssa painuivat kohti horisonttia sit rintarinnan. Ihme haulipää.
     
  16. arska638

    arska638

    Viestejä:
    169
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ja nimenomaan vain vähän. Jos sinne "karavaaniin" sattuu yksikin kuski joka oikeasti noudattaa 80km/h virallista rajoitusta eikä koko ajan paina rajoitinta vasten, sitä lähdetään kyllä ohittamaan seurauksista välittämättä. Näkyy hyvin esim. Pohjantiellä (lue "Polijäntie") jolla on monesti iltapäivällä/alkuillasta kummallinen rekkaruuhka pohjoisen suunnasta. No, onhan siinä kaksi kaistaa suuntaansa, mutta kun "pitkä" ohittaa "pitkää" kävelyvauhtia, niin kestäähän se.
     
    Viimeksi muokattu: 02.06.2019
  17. Tzit

    Tzit

    Viestejä:
    228
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2018
    Olen ollut kerran kyydissä, kun takana hiillosti valkoinen transportteri. Kuskilla vauhti siinä sitten nousi kun koki tilanteen epämukavaksi, ja sitten alkoi tosiaan valot takana vilkkumaan. Ja tämä tapahtui siis taajamassa 40km/h alueella asutuksen keskellä, joten mistään ohituspaikan kyttäämisestä ei ollut kyse.

    Eihän tuossa voi kuin myöntää itse mokanneensa, mutta hyvin tarkoitushakuiselta poliisien toiminta vaikutti.
     
  18. arska638

    arska638

    Viestejä:
    169
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Luotapa sitten näihin, että onko tarkoitus liikenneturvallisuuden parantaminen vaiko sittenkin sen tarkoituksellinen heikentäminen rahastuksen nimissä.
     
  19. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 252
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Se ei ole laitonta. Perässä roikkuminen on.
     
  20. L2K2

    L2K2

    Viestejä:
    810
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ja osin tämän (ja osin erittäin vapaan katsastuspolitiikan) ansiosta kaikki moottorien varret ovat täynnä niitä räjähtäneitä rekan renkaita. Vähintään kerran tunnissa tuollaisen bongaa motarilta tällä kulmaa maata. Eipä huvittaisi kaksipyöräisellä tuolla mennä.

    Toki täällä näyttäisi isojen etäisyyksien maassa olevan ihmisillä hyvin hallussa vakionopeudensäätimen käyttö. Se ”sopivasti rajoituksen mukainen nopeus (TM)” kun on säädettynä, niin pystyy ajamaan mukavalla vakioetäisyydellä edelläolevan takana kymmeniä minuutteja kertaakaan kiihdyttämättä tai hidastamatta. (Ja, tämä siis ilman adaptiivista vakkaria!)

    Motarit tosin on kyllä enemmän 60–65–70 (enkä ole tällä kulmalla nähnyt yhtään 75 tai 80 rajoitusta, niitä lienee vain maan keskiosissa*). Toki naapuriosavaltiossa ”70” rajoituksen tiellä on kylteissä, että yli 80 on pahempi paha ja siitä saa lisärangaistuksia.

    *Ja, kuulemma jostain päin Texasia löytyy pieni pätkä 85:tä.

    PS. Hieman selektiivistä tuo Kalifornian syyttely, kun jopa Texasissakin on pariin otteeseen ollut rekoille alemmat rajoitukset (ja jopa yöaikaan alemmat rajoitukset kaikille).
     
  21. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 772
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    tku-hki motarilla noita bongaa kilometrin välein, joku kerta kun tarkemmin katseli matkan ajan niin laskin yli 45kpl kuskin paikalta katsellessa. Pientareelta yleensä löytyvät toki, harvemmin on joutunut väistelemään ajoradalla.
     
  22. a85

    a85

    Viestejä:
    679
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Kyllä itse lyön lämän tiskiin jos joku jää persiiseen roikkumaan pidemmäksi aikaa vaikka olisi voinut ohittaa jo monen kilometrin aikana. Yleensä tällainen kuski sitten palaa takasin roikkumaan puskuriin vaikka olisi saanut hetkeksi välimatkaa vetästyä. Ohi ei voi siltikään mennä.
     
  23. mineraalimies

    mineraalimies

    Viestejä:
    839
    Rekisteröitynyt:
    28.11.2017

    Jos kuljettajalla ei ole pätevää syytä ajaa tuntuvasti alle säädetyn nopeusrajoituksen poliisi kirjoittaa tästä rikesakon.
     
    taski, Zyrppa ja Kvarkki tykkäävät tästä.
  24. dohf

    dohf

    Viestejä:
    262
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Voisi laittaa (taas) siihen ketjuun, missä mietitään mummojen ja pappojen soveltuvuudesta tieliikenteeseen, mutta menköön nyt tähän kun ärsytti ihan huolella.

    Perjantai-iltapäivän ruuhkassa pappa ajeli mummonsa kanssa 80:n alueella viittäkymppiä, takana koko Oulun lentokentäntien jatkuva letka. Kysehän on oikeasti vajaasta kymmenestä kilometristä, joten perille pääsemisen ajasta ei ollut kysymys.

    Sillä papan 16 k€ Hyundailla ja vuosittaisilla käyttökustannuksilla ajelisi taksilla melko huitusen. Mutta eihän sitä voi, kun on OIKEUS liikkua omalla autolla.
     
    MedHot tykkää tästä.
  25. mineraalimies

    mineraalimies

    Viestejä:
    839
    Rekisteröitynyt:
    28.11.2017
    Onko oikeasti mitään tarvetta enää kirjoittaa kortteja yli 80 vuotiaille. Ymmärrän toki halun ja oikeuden, mutta millään mittarilla noin iäkäs kuski ei ole enää riskitön liikenteessä.
     
    Bapsu ja smicke tykkäävät tästä.
  26. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 252
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muuta kymmenen alle 100 tai 120 ei ole tuntuvasti alle.
     
  27. dude86

    dude86

    Viestejä:
    851
    Rekisteröitynyt:
    14.06.2017
    Lääkäri toteaa vain kunnon ja onko sen perusteella estettä. Eiköhän niitä löydy ikähaarukan molemmista päistä joiden kortti pitäisi ottaa pois.
     
    TaMPerer ja N1kkel tykkäävät tästä.
  28. MedHot

    MedHot

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tästäkin ketjusta löydän pari nuorta miestä jolta ottaisin lääkärinä kortin pois.

    Harmi kun en ole lääkäri.

    Kuukauden päästä pääsee kokeilemaan miten siellä Portugalissa ajellaan. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse Lissabonissa yrittää.
     
  29. Freeze

    Freeze Elitisti Team Ryzen Team NVIDIA

    Viestejä:
    853
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Parsteinin mukaan moottoritiellä sakko menee harkintaan, jos huristaa kuuttakymppiä 120 alueella. Että ei se ihan heti napsahda. Ihmiset eivät usein edelleenkään ymmärrä, että se keltaoranssi rinkula ei määritä sitä pienintä sallittua nopeutta. Jos joku haluaa ajaa 80 satasen alueella, ei se minun päätä vielä räjäytä.
     
    Trespasser, Hair, Exe ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  30. MedHot

    MedHot

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hauskin oli Hesarissa kun nainen kertoi ajavansa moottoritiellä 90km/h koska se on taloudellisinta
    Eikä se väärässä ole mutta mutta. .
     
  31. Docweird

    Docweird

    Viestejä:
    2 241
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tällä logiikalla motareilla pitäisi kieltää rekat, kuorma-autot, asuntoautot, pakut, asuntovaunut, peräkärryt, jne joilla on pakko ajaa 120km/h alueella 80-100km/h...
     
    Ihmemies tykkää tästä.
  32. MedHot

    MedHot

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Miksi? Täti vaan kertoi että auto kuluttaa sopivasti tuolla vauhdilla ja häntä ei haittaa olla 5min myöhemmin perillä :geek:
     
  33. MedHot

    MedHot

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yritin etsiä mutta en löytäny Tämän löysin sähköautoista

    . Kulutus riippuu yllättäen ajotavasta, mitä en tiennyt. Moottoritiellä kuluu helposti kaksi kertaa enemmän virtaa kuin kaupunkiajossa. Moottoritiellä kannattaakin ajaa vähän alle nopeusrajoitusten. Auton eco pro -tila säästää myös yllättävän paljon.

    Autosta kuuluu ihanan vähän melua tai ääniä ylipäätään, moottoritiellä jonkin verran rengasmelua. Radiota ja musiikkia voi kuunnella paljon helpommin kuin bensa-autossa.

    Eli edessäsi voi olla sähköautoileva ihminen. Nätisti siellä perässä.
     
  34. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 442
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Eipä tuon motarilla pitäisi ketään haitata. Ohi voi mennä helposti ja turvallisesti.
     
  35. pelitys

    pelitys

    Viestejä:
    708
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Paitsi kun tuollaiset tuikkaavat vasemmalle kaistalle letkan väliin eivätkä voi mitenkään painaa yhtään kaasua vaan ohittavat omalla oikeudellaan kahta rekkaa seuraavat viisi minuuttia. Kun yksi pääsee edestä pois tulee kaksi lisää. Kun on yhtään enemmän ruuhkaa esimerkiksi kolmostiellä niin vasen kaista pumppaa jatkuvasti 100-130 väliä. Tuntuu että tämä ilmiö on korostunut vasta viimeisen vuoden aikana koska ennemmin ei ollut montaa päivää kun jonoutuminen alkaa ennen kehä kolmosta pohjoisen suuntaan.
     
  36. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 442
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    No joo. Jos ajaa 90 km/h motarilla niin voi ajaa kyllä saman tien suosiolla sen 87 km/h siinä rekkajonon perässä. Siinähän säästää vielä enempikin kun imussa tulee.
     
    Ihmemies tykkää tästä.
  37. Tarnado

    Tarnado

    Viestejä:
    216
    Rekisteröitynyt:
    02.04.2017
    Eipä nyt erityisesti ärsyttänyt, hymyilytti enemmänkin. Motarilla sama jannu ohitti minut kolme kertaa, katosi horisonttiin, hetken päästä tuli perä edellä vastaan kun vauhti oli tippunut niin paljon. Joku kramppaava jalka, vai mikä selittää että vauhti heittelee tyyliin 95-140 välillä. :)
     
  38. Manakuski

    Manakuski

    Viestejä:
    512
    Rekisteröitynyt:
    12.10.2017
    Tyypillinen kännykän räplääjä siis, jolla vauhti tippuu kun puhelimen räpläys on prioriteetti...
     
  39. Zyrppa

    Zyrppa

    Viestejä:
    1 337
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    On tuo Tourulan risteysalue joillekin niin vaikea näin neljän ruuhkassa.
    Siellä tuijotetaan vain valojen väriä, vihreällähän onkin aivan pakko ajaa eteenpäin vaikka näkisi selkeästi että se seuraavien valojen jonoalue on jo täynnä ja että ajamalla siihen jatkoksi jäät keskelle risteystä muiden tukkeeksi. Sen jälkeen siellä ei sitten liiku kukaan mistään muusta suunnasta.:facepalm:
     
    Markok tykkää tästä.
  40. Jaamäävai

    Jaamäävai

    Viestejä:
    206
    Rekisteröitynyt:
    18.11.2017
    Katsohan tilastoja. Yli 80-vuotiaat ovat harvoin onnettomuuksissa.
    Yli 100-vuotiaita on vielä vähemmän. ;-)
     
    rane58 tykkää tästä.
  41. Antti Alien

    Antti Alien

    Viestejä:
    1 209
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Nyt tuli vastaan oikea ammattikuski. Täysperävaunuyhdistelmä kaupungissa, kuskilla oikeassa kädessä kännykkä, vasemmassa kahvikuppi, ohjaus tapahtui ranteilla ja katse jossain alhaalla, kenties papereissa. Vaatii suunnatonta ammattitaitoa pitää auto tiellä tuolla tyylillä :jd:
     
  42. Tellervo

    Tellervo

    Viestejä:
    1 081
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos jotain sattuu, kuski pääsee vähemmillä sanktioilla, koska ajaa ammatikseen:facepalm:
     
  43. pmatil2

    pmatil2

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tänään aamulla ärsytti skootterikuski taajamassa, joka räpläsi jotain (kenties kännykkää) ajon aikana. Tuollaiselle toivoisi jonkun läheltäpititilanteen että heräisi miten vaarallista tuo on. Kyllä se 45 km/h nopeudellakin vähän saattaa sattua jos vetää nokkakolarin vastaantulevan kanssa.
     
  44. mineraalimies

    mineraalimies

    Viestejä:
    839
    Rekisteröitynyt:
    28.11.2017
    Pasterstein nyt ei valitettavasti ole mikään muu kuin poliisimies ja saunanvuokraaja. Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa lainsäädännön säätää eduskunta, jota oikeuslaitos vaihtelevalla menestyksellä toteuttaa. Poliisimiehen puheet ei tässä suhteessa paina juridisesti minkään vertaa. Oikeuslaitos viimekädessä tulkitsee lakia joko poliisin tai vastaajan eduksi. Pastersteinin höpinät on jo useampaan kertaan torpattu luokattomina valheina tai ylilyönteinä.

    Esim. Poliisipomo inttää vastaan lumen peittämistä liikennemerkeistä: ”Kuljettajalla selonottovelvollisuus”

    Se on pitkälti onni, että poliisi on vain suorittava porras, jonka tekemiset lopulta vahvistetaan tai jätetään vahvistamatta oikeudessa.

    Poika latasi nettiin videon ”rasistisesta poliisista”, äidin mukaan perhe kutsuttiin Pasilan poliisitaloon ja heiltä vaadittiin rahaa
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2019
  45. Janz

    Janz

    Viestejä:
    453
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Joku M5(Luulisin, en nyt satavarmaksi noita Bemareita tunnista) sankari tuli eilen rampilla takana. Jättäytyi ensin useamman sata metriä perseessä kiinni roikkumisen jälkeen vähän taaemmas. Sitten kun siitä liityin motarille niin tämä oman elämänsä amishaituva vetäsee totta kai kaasun pohjaan sieltä takaa, nopea kiihdytys arviolta ehkä n 160km/h vauhtiin (satasen alue), ohi, ja jarrut pohjaan parin sadan metrin päähän eteen.

    Lähinnä tuo facepalmia aiheutti, varmaankin tavoitteena oli jotain muuta.
     
  46. Trespasser

    Trespasser

    Viestejä:
    113
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eipä tossa Pastersteinin lausunnossa tällä kertaa tunnu olevan virhettä, ihan looginen se on. Vai millä perusteella se alinopeus pitäisi sitten arvioida, kun mitään varsinaista kilometrimääräistä rajaa alinopeudelle ei ole lakiin kirjattu.

    Moottoritiellä saa kuitenkin kuljettaa käytännössä kaikkia ajoneuvoja, joiden rakenteellinen nopeus on yli sen 50km/h. Vielä toistaiseksi esim. maksimissaan 60km/h kulkevalla traktorimönkijällä saa teinit huristella moottoritiellä ihan laillisesti, eikä siitä voi sakottaa. Hankalaa se olis sitten muita vähintään samaa nopeutta ajavia lähteä sakottamaan. Tosta 60km/h nopeudesta muodostuu siis aika luonnollinen miniminopeus poliisille, kun harkitsevat häiritsevän hitaaseen ajoon puuttumista sakolla, jos muita syitä ei ole. Muiden autoilijoiden pitää puolestaan varautua siihen, että siellä edessä huristelee se 60km/h ajeleva traktorimönkijä.

    Ei tossa silti mitään järkeä ole, että noin hitailla vehkeillä motarille pääsee. Lakiin nyt vaan on jäänyt tollanen porsaanreikä, ja sen mukaan mennään. Tää kuitenkin muuttuu 2020 kesällä, kun uudessa laissa rakenteellinen vähimmäisnopeus motarilla nousee 70km/h. Samalla toki saadaan ne vähimmäisnopeusmerkitkin mahdollisiksi. Tosin, uuden lain jälkeenkin muita hitaammin saa ajaa, jos siihen on perusteltu syy (esim. liikennetilanne, omat kyvyt ja rajoitteet), muiden tehtävä on vaan olla rittävän hereillä liikenteessä.
     
  47. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    4 971
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Tänään yhdeksän jälkeen illalla prisman parkkipaikalla, jossa todella paljon tyhjää tilaa.

    Autoni vasemmalla puolella oli yhden auton kokoinen väli ennen seuraavaa autoa.

    Joku papparainen päätti sitten että siinä on selvästi hyvä paikka hänen maasturilleen, ja vekslaili sitä maasturiaan siinä edestakaisin saadakseen sen peruutettua siihen väliin. Ja minä odottelin, että koska pääsen autooni sisälle.

    Jos olisi vaan suosiolla jättänyt autonsa n. 10 metriä kauemmas vähemmän ahtaaseen paikkaan (ja ajanut sen nokka edellä, kun nuo on paikkoja, joista voi ajaa läpi), olisi varmasti ollut ainakin minuutin aiemmin siellä kaupan ovella. Mutta pakko päästä mahdollisimman lähelle sitä ovea :facepalm:
     
  48. Luukkonen

    Luukkonen

    Viestejä:
    2 847
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mä kans kerran katoin kun akka teki samaa, pakko änkeä siihen viereen vaikka tilaa olisi ollut vaikka kuinka, ottaa 2-3krt uudestaan että auto taipui siihen lopulta ja kun se hyppäsi ulos peruutin auton 10m toiselle puolelle parkkituutuun, eikä varmasti ymmärtänyt miksi niin tein.
     
  49. a85

    a85

    Viestejä:
    679
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Motarilla päätti joku lähteä ohittamaan rekkaa n. 500m ennen rekkaa. Ohittajalla oli vauhtia vain noin 100-110km/h joten oikeaa kaistaa itse n. 125km/h ajaessani saavutin tuon ohittajan melko nopeasti. No oikealtahan sitä piti mennä ohitte ja sitten itse rekan saavutettuani vaihdoin vasemmalle. En ymmärtänyt kyllä tuon kuskin logiikkaa tässä aloittaa tuo ohitus aikasin ja tuolla nopeudella.. :facepalm:

    Vähän myöhemmin pakettiauto kiilasi rekan takaa edessä ajaneeni auton eteen ohituskaistalle ja jämähti siihen sitten ajamaan rekan kanssa samaa nopeutta... Ehkä sitä pelotti kaistojen välissä ollut poliisin tutka-auto tai joku muu... :confused:

    Kumma juttu kun hyvin vähän moottoriteillä ajelen, niin joka kerralle sieltä löytyy yksi perseilijä. Maanteillä niitä näkee ajettuihin kilometerihin nähden häviävän paljon. Onko moottoritiet jotenkin autoilijoiden villi länsi vai millä tuo oikein selittyy?
     
  50. axxu

    axxu

    Viestejä:
    417
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kaippa se sillä selittyy että sujuvasti liikenteen mukana ajavat harvoin toistensa kanssa joutuvat ohitustilanteisiin. Ja niissä yli/alinopeutta ajavissa joiden kanssa näihin tilanteisiin joutuu todennäköisyys on kertaluokkaa suurempi että ratin takana on perseilijä.