Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
En tiedä teistä, mutta olen ostanut kaksi käytettyä TP-Link Archer C7 v5 purkkia noin 20e/kpl ja laittanut niihin Openwrt:n ja olen ollut hyvin tyytyväinen.
), joten pakko mennä 5G-ratkaisulla. Onneksi masto on ihan kivenheiton päässä ja jos ulkomodeemin laittaisi tikun nokkaan/aivan kattotikkaiden yläosaan kiinni, niin saisi esteettömän näkymän mastolle kattojen yli. Tai sitten ikkunaan/seinään kiinni maston puoleiselle seinustalle, ei ihan esteetön näkymä olisi, mutta varmaan ihan toimiva sijainti tuokin. Toinen masto sit arviolta kilometrin päässä päinvastaisessa suunnassa.
Itselläni on noin 200-300 metriä Elisan mastoon cellmapperin mukaan ja siihen saa about täydellisen yhteyden sisäreitittimellä vaikka välissä on ainakin muutama kerrostalo - tosin en ole selvittänyt ihan tarkalleen missä ja miten korkea masto on.
Kesällä tulee muutto uuteen osoitteeseen. Kuitua ei valitettavasti ole (kuulemma nähtiin 5-10 vuotta sitten tarpeettomana mummojen ja pappojen mielestä
Cellmapperin mukaan molemmissa mastoissa on sekä Elisan, että DNA/telia yhteisverkon 5G tarjolla. Elisalla on listattuna kaksi kaistaa ("band"), DNA/telia vaan yksi. Hieman off-topic, mutta onkohan tuolla jotain suurempaa merkitystä, että kaistoja on saatavilla useampia? Puhelimella telian liittymä ainakin toimi hyvin asunnon sisätiloissa (muistaakseni lataus reilu 300 mbs ja lähetys 90 mbs), ulkomodeemilla varmaan vielä parempi.
Eli 5G ulkomodeemi hakusessa. Onko jotain erityisen hyvässä maineessa olevia malleja? Hieman noita tutkiskelin, niin Elisa myy Huaweita ja DNA ZTE:ta. Telia näytti tarjoavan vaan ulkoantennia. Hieman lueskelin palstan ketjua molemmista malleista ja ihan ok malleja ilmeisesti ovat. Ketjujen perusteella ilmeisesti Huaweissa on hieman parempi latenssi, mutta ZTE:ssa parempi kuuluvuus. Onko nuo jotenkin operaattorilukittuja? Jos vaikka Torista sattuisi käytettynä löytymään jompi kumpi sopihintaan, niin voisi ostaa ja tilata vaan liittymän sitten siihen kokeilua varten. Helpompi pelkkä liittymä perua kuin palauttaa romutkin samalla.
Google mapsin mukaan lähimpään mastoon on noin 250-300m ja toiseen vajaa 1 km. Masto vesitornin päällä ja välissä vaan yksitasoisia rivareita, joten ei suurempia esteitä signaalille. Jos etuseinään laittaa, niin sit tulee viereinen talo hieman "suoran linjan" eteen, mut se lienee aika marginaalinen rajoite. Eli sinänsä sisäreitinkin voisi mennä, mutta omat kokemukset viiden vuoden takaa 4G purkista oli kyllä aika meh. Oli todella herkkä talon rakenteille ja paras paikka oli jossain ihan muualla mihin modeemin olisin halunnut laittaa, mutta tämä toki kerrostalossa ei niin hyvän kuuluvuuden alueella. Eiköhän nuo ole kehittyneet noista ajoista ja vähemmän esteitä tässä kohteessa.Jos on ihan "kivenheiton päässä" niin kannattaa kokeilla vaikka puhelimella minkälaisen signaalin se saa - toki jos välissä on mäki niin silloin voi olla hankalaa, mutta sitten se ei kyllä olisi ainakaan minusta "kivenheiton päässä".
5G-ketjussa on muistaakseni ollut puhetta 5G-ulkoantenneista jne joten kannattaa katsoa sieltä jos löytyy vinkkiä: 5G juttelua
Cellmapper antaa Elisalle lähimpään mastoon 5G:lle 28 ja 78 kaistat, kauemmassa pelkkä 78. Yhteisverkolle antaa vaan 78 kaistan lähimmälle mastolle. Näköjään katsoin aiemmin väärin ja kauemmassa mastossa ei ole ollenkaan yhteisverkon 5G:tä, 4G vaan. 4G:ssä taas toisinpäin, Elisalla muutamia kaistoja käytössä, yhteisverkossa kuusi kaistaa. Kaikkien operaattoreiden kartoilla alue on "nopean" verkon alueella, vieressä useampi urheilukenttä ja ulkoilualue (asunto on lähimmän maston ja urheilukenttien välissä), joten suuntauskin lienee ok. Toki selviää vasta testaamalla.
Nykyisessä kämpässä 600 megan kuitu, joten liittymäksi ajattelin joko 600 Megan tai 1000 Megan liittymää (hintaero aika pieni), eli sen suuntaisia nopeuksia tässä tavoitellaan.Hyvä pointti, eli etuseinään tuo tulee kiinni. Nyt sit arvotaan ulko- vs. sisämodeemin välillä, kun modeemin saisi aikalailla samaan paikkaan kiinni myös sisäpuolelle. Sisämodeemeissa parempi valikoima ja varmaan käyttöikäkin pidempi, kun ei ole säiden armoilla.
Täytyypä harkita prepaid korttien hankintaa. Tuo puoltaisi laitteen hankkimista erikseen, kiinnitys johonkin järkevään kohtaan ulos/sisälle ja sit vaan prepaidit kiinni ja testiin. Uskoisin, että kaikilla kuuluvuus on tuossa asunnossa suht hyvä, kun on isomman urheilukenttä-alueen ja maston välissä. Olisi hieman hassua jos keskellä katsomoa kulkisi kahden solun raja, mutta eihän näistä koskaan tiedä
Muiden viestien perusteella alan kallistua siihen, että laite tulee jonnekin talon etuseinustalle. Pienempi makuuhuone on tarkoitus laittaa työhuoneeksi ja sen ikkuna on juurikin etupihan puolelle. Eli sisä-/ulkomodeemin erottaisi enää ikkuna tai rivarin tiili-/lautaseinä. Vaikea kysymys onko uudempi ja parempi sisämodeemi tässä tilanteessa kuitenkin nopeampi kuin vanhempi ja hitaampi ulkomodeemi
Muutama vaihtoehto:
lazyadmin.nl
vi.aliexpress.com
ER-X ja monet muut EdgeMAX-raudat eivät ole vieläkään EoL/EoS valmistajan mukaan. Se sitten, että päivityksiä ei usein tosiaan tule antaa ymmärtää, että hieman kuolleessa tilassa ovat. Ilmeisesti mitään ajankohtaista (valmistajan mielestä) kriittistä reikää niissä ei kuitenkaan ole. Ja onhan noita heidän Euroopan kaupassa näemmä myynnissäkin yhä.
Minun käsittääkseni koko Cudy sarja on kuollut, kun kerran ei ole tähänkään asti yhtää ainoaa päivitystä ollut tarjota R700 routteriin. Sinä voit uskoa lupauksiin, minä uskon siihen, mitä minä näen. Ja minä näen, että ainoatakaan päivitystä ei ole tähän tuotteeseen tullut tähän mennessä.
Joku Ubiquityn vehje oli aiemmin, mutta oli ihan mahdoton konfiguroida, en tiedä mitä kieltä ja miten monen vuoden ohjelmointikokemus pitäisi olla, että sen olisi saanut edes toimivaksi. Nm. en saanut sitä edes toimintakuntoiseksi, vissiin joku komentoriviparametri tai joku maaginen vipu tai osoitus jäi laittamatta maagiseen asentoon, että olisi toiminut. Tuollainen ei käy, koska konffaamisesta on tehty diplomi-insinööritasoista räpeltämistä ja jos siinä tekisi yhdenkin virheen niin luultavasti turvallisuus olisikin nolla kun olisi joku tapsi jäänyt laittamatta jonnekin tms. Tuo Cudykin oli jo vähän siinä ja siinä rajalla, että onnistuu konffaaminen edes toimintakuntoon.
Tämä saattaisi olla potentiaalinen, mutta mitenkäs konffaus jne.? Onko taas mallia että pitää opetella itse ohjelmoimaan, 3 uutta kieltä, tietotekniikan DI-paperit ja sen lisäksi osata ajatustenlukua, että sen saa edes toimivaksi, puhumattakaan, että turvalliseksi? Aliexpresistä en takuulla kyllä tilaa mitään verkkotuotteita, pitää olla luotettava toimittaja ja valmistaja.
Onko taas mallia että pitää opetella itse ohjelmoimaan, 3 uutta kieltä, tietotekniikan DI-paperit ja sen lisäksi osata ajatustenlukua, että sen saa edes toimivaksi, puhumattakaan, että turvalliseksi?
Hommasin juuri Max version tuosta Unifi gatewaysta ja siinä ei pääse/tarvitse koodata yhtään. Täysin plug&play ja applikaation kautta saa säädettyä mitä tarvitsee. Nuo vanhemmat edgerouterit olivat vissiin täysin komentorivipohjaisia. Itse en säätänyt Maxin asetuksia lainkaan, suoraan vain kuitupäätteeseen wan reikään kaapeli. sit max ottaa haltuun muuta verkon unifi laitteet ittekseen ja niitä voi sitten säätää appsista tarpeen mukaan.
Ainakin ER-X:ssä ja ER-4:ssa on ihan GUI, josta hoitaa käytännössä kaiken, ja käyttöönottoon on ihan wizardikin, jolla peruskonffaus.
Korjaisin sen verran että perusominaisuudet hoitui GUIssa mutta paljon siellä oli asetuksia jotka pystyi konfgimaan vain consolen (tai sen configtreen) kautta. Toki harvoin noita kotikäytössä oli.
Siksipä kirjoitin "käytännössä kaiken". Ja eri mieltä, että vain perusominaisuudet; tarkatkin sheippaukset, muuraukset, verkkomääritykset jne. ovat suoraan graafisesti saatavilla. Config Tree on myös graafinen (eikä vaikea), mutta normikotikäyttäjä ei usein tai koskaan tarvitse mitään sen tai CLI:n kautta.
Joo ja sitten siellä on miljoona asiaa, jotka pitää säätää tai koko laite ei edes yhdistä nettiin, kuten oli kokemukseni Ubiquitin kanssa. Ei se riitä, että ei tarvitse komentorivia käyttää, vaan pitää olla HELPPO säätää. HELPPO. Se, että on tuhat eri valikkoa joista pitää osata klikata kaikki juuri pilkulleen oikealla tavalla säätäen tai koko höskä ei toimi tai on epäturvallinen, EI OLE "helppo säätää". En ylipäätään kaipaa mitään erikoista sinne, mitä voisi edes säätää, kun ei ole tarvetta millekään moiselle muutenkaan. En ole vääntämässä mitään monimutkaista yritysverkkoa tuhannen eri laitteen voimalla, ihan vaan oman verkkoni suojaksi kunnon palomuuri, routteri ja päivitykset siihen, se riittää. 90% kaikesta mitä esim. Ubiquitissa oli asetuksia, oli yksiselitteisesti täysin turhaa minulle, mutta kuitenkin pakollista, koska jos en säädä, niin koko paska ei toimi tai on tietoturvaton.
Ubiquitin ER-laitteiden basic setup -velho näyttää (googlauksen perusteella, en pysty muistamaan enkä nyt resetoi vehkeitä) kysyvän yhdellä sivulla lähinnä ne samat jutut kuin kaikki muutkin routerit: WAN-portin määritys (tätä ei kaikissa voi tehdä), DHCP vs. kiinteä, verkon osoite, muuri(t) päälle -täpät, adminin passu ja ok. Tämä voi toki olla liikaa, jolloin ehkä operaattorin toimittama laite, johon vain kaapelit oikein, on mahdollisesti parempi valinta.
Ubin unifi sarja on tehty siten että ei tarvitse säätää ellei halua. Plug ja play. Minusta on oikein kätevää että se osaa suoraan piirtää topologia kartan eikä tarvitse switchillä tai router olla ihmetellä että mistä portista tää piuha menee minne clienttiin.
Niinno pitäisi jotain muutakin hiukan saada säädettyä. Mutta ei sitä luokkaa, mitä sieltä sitten tuon jälkeen tulee vaihtoehtoja. Ja etenkin, kun ainakaan se Ubiquitin reititin mikä mulla oli, ei kerta kaikkiaan suostunut toimimaan sen jälkeen, ei päästänyt sisällekään välillä, ei löytynyt koko verkosta, katkoi verkon jne. ja piti resetoida koko paska ja aloittaa taas aina alusta.
No kun saisikin sellaisen laitteen, joka mahtuisi tuonne ja jonne saisi niitä päivityksiä enemmän kuin 2v niin kelpaisi kyllä. Mutta kun ei saa. Se tässä se pointti ja ongelma onkin koko ajan ollut.
Nonniih, eli just tämmöstä paskaa sitten siis. Joo ei kiitos. Tätä nimenomaan tarkoitan, että sitten pitäisi jonkun viidentoista eri valikon kautta käydä kaikki 400 eri asetusta läpi, tietää mitä jokainen niistä tekee ja osata kytkeä pois päältä ne, joita ei halua / vaarantaa tietoturvan ja olla koskematta niihin, joihin koskeminen pistää koko netin solmuun. Ja jos et koske, niin tuossa on tulos, sitten on joku etähallinta kuitenkin päällä siellä tai jotain muuta helvetin tyhmää, mallia "joo päästetään tämmönen protokolla ja portti vaan oikeastaan läpi koko routterista mitä väliä hei" tms. paskaa.
Joojoo, ei varmaan TARVITSE säätää mitään mistään koskaan, jos ei halua joojoo. Ja sitten siellä onkin kaikki portit auki, etähallinta päällä, DMZ osottaa jonnekin, perus DNS päällä jne. paskaa. Niih. Just tätä tarkoitan.
No jopas on nillitystä, Ubin vanhat laitteet saavat päivityksiä edelleen 20v elinkaareen. Nuo kaikki pointit mitä väität että ei toteudu ei pidä paikkaansa Unifin vermeiden kanssa, pl. hinta. Router on itseasiassa pienin mitä mulla koskaan ollut ja 8 portin switch on sen kokoinen mitä ne aina on eli mahtuu hyvin vaikka ohjauskeskuksen oveen teipillä.
Ajaa kyllä asiansa noilla tarpeilla. Sama ollut meilläkin puolisen vuotta eikä ole tarvinnut puuttua.
Itse ostin saman ehkä just puol vuotta sitten. Jotain säädin siinä käyttöönotossa ettei mennyt ihan plug'n'play mutta siihen nähden että sain sen omin avuin toimimaan niin ei se vaikeaa voinut olla..Asus RT-AX59U WiFi 6 reititin
Selaa verkkoa turvallisesti ja luotettavasti kaksikaistaisen Asus RT-AX59U -reitittimen ansiosta. Siinä on erittäin nopea Wi-Fi 6 -standardi, jopa 4200 Mbps siirtonopeudet, AI Protection Pron tarjoama selailuturva, Instrand Guard ja paljon muuta.www.gigantti.fi
Onko tää ihan kelpo ratkaisu, jos haluaa tyylikkään ja suht hyvän kantaman omaavan reitittimen alle 100 €? Mitä vähemmän säätöä, sen parempi. Etsin plug and play ratkaisua, eikä ole tarvetta millekään erikoisominaisuuksille.
Ihan ok laite ollut, ei ainakaan vielä ole tainnut isompia ongelmia ilmetä tälleen peruskäytössä. Kantamakin on parempi kuin aiemmassa jossain Zyxelin karvalakki-laitteessa. Muuta en osaakaan kommentoida. Itse ostin saman ehkä just puol vuotta sitten. Jotain säädin siinä käyttöönotossa ettei mennyt ihan plug'n'play mutta siihen nähden että sain sen omin avuin toimimaan niin ei se vaikeaa voinut olla..
Itsellä ei ole mitään millä testata moista. Oma liittymä on sen 200/200 ja siinäkin varmasti puolet omaan käyttöön "liikaa" nopeutta.Oletko katsonut toimiiko wlan oikeasti lähellekään 4200Mb/s nopeudella? Kuulostaa aika hurjilta luvuilta.
Eli suomeksi sanottuna ei mitään aavistusta.
Yksittäinen laite ei toimi lähellekään tuolla nopeudella.Oletko katsonut toimiiko wlan oikeasti lähellekään 4200Mb/s nopeudella? Kuulostaa aika hurjilta luvuilta.
Lyhyesti, ei pääse. Tuossa wan kuten lan portitkin on vain 1G, eli yli sen ei käytännössä pääse. Näin teoriassa päästäkseen lähellekkään noita vaatii oman adapterin, kun käsittääkseni juuri missään laitteessa ei ole integroituna tukea noille nopeuksille nykyisellään. Nopeat wlan adapterit maksaa yleensä ~50-100€. Siltikin vaatii todella lyhyen etäisyyden ja muutenkin optimi olosuhteet. Heti kun etäisyys kasvaa tai väliin tulee seinä niin nopeudet romahtaa. Kannattaa muistaa, että tuo on teoreettinen maksimi ja siitä jäädään usein hyvin kauaksi käytännössä. Näin on aina ollut wlan nopeuksien kanssa. Käytännössä kotioloissa noihin nopeuksiin on taidettu päästä vain laitteilla, jotka tukevat myös 6GHz taajuutta, jota tuo reititin ei edes tue.Oletko katsonut toimiiko wlan oikeasti lähellekään 4200Mb/s nopeudella? Kuulostaa aika hurjilta luvuilta.
Tuohan ei edes tue 6GHz kaistaa.
Itsellä ei ole mitään millä testata moista. Oma liittymä on sen 200/200 ja siinäkin varmasti puolet omaan käyttöön "liikaa" nopeutta.
openspeedtest.com
@allunteri , olet rajoittanut profiilisi katselua ja meinasin lähettää yv:n mikäli edelleen myös ZTE:n laitetta harkitset ja niitä tori.fi:stäkin haet...
Openwrt:ssä on ipv4+ipv6 palomuuri päällä oletuksena, eikä hallintaan pääse kuin sisäverkosta (lan). Konffaus, jos tarvii, sujuu pääasiassa graafisella web-liittymällä.
hinta.fi
www.servethehome.com
Onko tämä parempi kuin Hisource? Välttämättä ei tarttis olla managed.
www.servethehome.com
Mikä on matkamokkulan sinulle riittävän pieni koko vai miten muuten kuin akkukäyttöisyyden kautta määrität "matkamokkulan"?
Jos sulla tulee 100M liittymään dataa nyt 1M nopeudella, niin liittymää päivittämällä ei valtavasti tapahdu.
