Mikä reititin minulle?

Mikähän olisi mahdollisimman halpa mutta toimiva 4G reititin? Pitäisi olla DL 200MB/S asti ja mielellään langatonta matkaa niin, että n. 35 neliön asuntoon riittää kantama (reititin olisi asunnon seinän takana varastossa). Metreissä ehkä max 10m yhteen suuntaan.

Tätä mä katseelin, mutta tuo downloadi rajoittuu 150mb/s: Asus 4G-N16 4G modeemireititin - Gigantti verkkokauppa

Sit ei myöskään ihan ikäloppua viitsisi ostaa missä tuki on jo päättynyt. Toristaha noita käytettyjä löytyy. Vai onko iällä niin suurta merkitystä?
LTE category 6+ purkki siis, B525 / B535 suht halpoja. Virtajohtoa saat käydä sillon tällön käyttämässä irti kun tuohon hintaan ei luotettavampaa mahda saada. Päivityksiä noihin ei juuri ikinään tule muutenkaan ja mokkulanetit on jokatapauksessa operaattorin natin takana niin liekkö niin väliksikään.
 
Löyty ASUS 4G-AX56 käytettynä niin nakkasen tuollaisen matkaan :tup: Kiitos vastaajille kuitenkin!
 
Mitäs 5g reititintä suosittelette? Eli kaupunkialueella ollaan sekä pari konetta toimisto/pelikäyttöön.
Minusta Zyxel NR5103 on toiminut luotettavasti eikä ole säälimättömän kalliskaan enää nykyisin. edit hintaa tullutkin vähän lisää siitä kun itse ostin jos oikein muistelen
 
Tämä ei nyt varsinaisesti ole reititin kysymys mutta en parempaakaan ketjua löytynyt.

Mikä olisi hyvä kytkin minulle? Talossa on 12 1 gigan piuhan päässä olevaa porttia eli 2 per huone, käytännössä en koskaan tule tarvitsemaan enempää kuin 5 porttia eikä tuossa kaapissakaan mihin se tulee ole loputtomasti tilaa.

Tällä hetkellä on ZTE MC801A joka vaihtuu ensi kesälle Valoon valokuitupurkkiin eli tuohon tulisi kiinni kytkin. Muita laitteita on Ubiquiti 6 Pro ja TP-Link wifi extender. Kun kuitu tulee MC801A wifiä korvaamaan hommaan varmaan toisen Ubiquitin.
 
Tämä ei nyt varsinaisesti ole reititin kysymys mutta en parempaakaan ketjua löytynyt.

Mikä olisi hyvä kytkin minulle? Talossa on 12 1 gigan piuhan päässä olevaa porttia eli 2 per huone, käytännössä en koskaan tule tarvitsemaan enempää kuin 5 porttia eikä tuossa kaapissakaan mihin se tulee ole loputtomasti tilaa.

Tällä hetkellä on ZTE MC801A joka vaihtuu ensi kesälle Valoon valokuitupurkkiin eli tuohon tulisi kiinni kytkin. Muita laitteita on Ubiquiti 6 Pro ja TP-Link wifi extender. Kun kuitu tulee MC801A wifiä korvaamaan hommaan varmaan toisen Ubiquitin.
GS1200-5HP tai GS1200-8HP josta saa ubiquiteille virransyötöt niin ei tarvitse viljellä injektoreita ja on pieniä
 
GS1200-5HP tai GS1200-8HP josta saa ubiquiteille virransyötöt niin ei tarvitse viljellä injektoreita ja on pieniä
olettaen, että kuidulle on oma reitittimensä vielä välissä pelkkää kytkintä ei voi survaista sillatun kuitupurkin perään
 
olettaen, että kuidulle on oma reitittimensä vielä välissä pelkkää kytkintä ei voi survaista sillatun kuitupurkin perään

Tuota pitääkin selvitellä. Ilmeisesti mukaan tulee tälläinen K562 joka voi toimia myös reitittimenä.

Tällä hetkellä on TP-LINK ER7206 joka tarttui mukaan kerrostalosta. Se aiheuttaa tuon MC801a kanssa tupla NATin mikä on vähän ärsyttävä enkä löytänyt mitään ratkaisua Googlella ja molempia laitteita räpläämällä. Tuo toki toimisi sitten hyvin kun Valoon tökkäisi suoraan tuohon jos seinäpurkki ei ole reititin.

Rupesin kyllä katsomaan että 2.5 gigan verkon rakentaminen voisi olla mahdollista myös. Ainankin oman työhuoneen kone on sen verran lähellä tuota keskusta että yli gigaan nopeudet varmasti pelittävät seinään kaapeleissa, muissa huoneissa saattaa olla nihkeämpää. Vaatisi kyllä melkoista remppaa kun konekin on ITX 1 gigan portilla eikä ole vapaata PCI porttia verkkokortille.

Edit: ah paitsi tuossa Ubiquitissakin on 1 gigan kaapeli niin eipä tuosta remontista olisi mitään hyötyä langattoman VR:n kannalta ellei sitäkin vaihtaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Hommasin elisan 300/20 yhteyden ja cisco epc 3825:n kaveriksi DIR‑2150 - DIR 2150 AC2100 MU MIMO Wi Fi Router korjaamaan bufferbloattia, mutta ei kyllä nyt oikein toimi.
QoS päällä download n. puolittuu ja ei parannusta latencyyn, uploadissa normaalit lukemat ja alhaisempi latency. Ilman QoS n. normaali download ja upload.

Modeemi siis asetettu bridged only ja ip forwardingiin laitettu reitittimen mac. Onko purkki susi vai mikähän mättää, uusin firmis sisällä.
 
Hommasin elisan 300/20 yhteyden ja cisco epc 3825:n kaveriksi DIR‑2150 - DIR 2150 AC2100 MU MIMO Wi Fi Router korjaamaan bufferbloattia, mutta ei kyllä nyt oikein toimi.
QoS päällä download n. puolittuu ja ei parannusta latencyyn, uploadissa normaalit lukemat ja alhaisempi latency. Ilman QoS n. normaali download ja upload.

No mikkäs ne bufferbloatin testilukemat oli ? Ennen jä jälkeen DIR:n ?
 
No mikkäs ne bufferbloatin testilukemat oli ? Ennen jä jälkeen DIR:n ?
Pysyy n. ennallaan. eli 40-60ms mutta downloadi puolittuu 300 -> 140-150, eli käytännössä pelkkää haittaa tuosta purkista / sen QoS:stä, tai no uploadin latency parani jonkin verran.
Mikähän tossa sitten on vialla vai onko purkki vaan kehno?
 
1707602097943.png

Tuossa tulos pelkällä modeemilla. En oikein ymmärrä miks ei parantunut ollenkaan tuolla purkilla, onko tuo vaan sitten sen verran huono tekele?
 
1707602097943.png

Tuossa tulos pelkällä modeemilla. En oikein ymmärrä miks ei parantunut ollenkaan tuolla purkilla, onko tuo vaan sitten sen verran huono tekele?
QoS pitää rajoittaa alle maksimi kaista. Jos kaista saturoituu niin pingit nousee. Tuossakin kuvassa vedetään kaista tappiin > rajoitin päälle > pingit nousee.
 
QoS pitää rajoittaa alle maksimi kaista. Jos kaista saturoituu niin pingit nousee. Tuossakin kuvassa vedetään kaista tappiin > rajoitin päälle > pingit nousee.
Unohdin mainita, että esimerkiksi QoS asetettu vaikka 200mbps download, ei tule kuin max 150mbps, mikä viittaa kai reitittimen prossuun? En tajunnut testata asettamalla sitä alle tuon 150mbps ja testata oisko sillon toiminut, mutta en oo kyllä valmis uhraamaan yli 50% nopeudesta sen vuoksi. SQM vissiin suhteellisen hankala ainakaan halvoilla purkeilla saada toimimaan 300/20 liittymän kanssa.
 
Unohdin mainita, että esimerkiksi QoS asetettu vaikka 200mbps download, ei tule kuin max 150mbps, mikä viittaa kai reitittimen prossuun? En tajunnut testata asettamalla sitä alle tuon 150mbps ja testata oisko sillon toiminut, mutta en oo kyllä valmis uhraamaan yli 50% nopeudesta sen vuoksi. SQM vissiin suhteellisen hankala ainakaan halvoilla purkeilla saada toimimaan 300/20 liittymän kanssa.
Ota nyt huomioon että tuo reititin on 40€ rimpula, eli tuota kehnompaa/halvempaa reititintä on vaikea löytää kauppojen hyllyltä.
300/20 ei ole enää mitään perusnopeuksia edes tänä päivänä, joten en ihmettele lainkaan että prosessori ei pysy perässä kun QoS yrittää pukata 300/20 yhteyttä läpi.
 
Ota nyt huomioon että tuo reititin on 40€ rimpula, eli tuota kehnompaa/halvempaa reititintä on vaikea löytää kauppojen hyllyltä.
300/20 ei ole enää mitään perusnopeuksia edes tänä päivänä, joten en ihmettele lainkaan että prosessori ei pysy perässä kun QoS yrittää pukata 300/20 yhteyttä läpi.
Oon kyllä tietoinen purkin hinnasta, ei ollut vaan mitään referenssiä minkä kaliberin purkkia tarvitsee QoS/SQM:lle oman liittymän nopeuksilla. Viimeisen parin pv aikana koittanut hypätä tähän kelkkaan mukaan, niin lievästi overwhelming, mutta jotenkuten perillä nyt.

Saa toki ehdottaa purkkia missä tehot riittäisi, kyykkymalli jos mahdollista.
 
muutaman kerran ollut juttua että mikrotik hap ax2 tai ax3 riittää ainakin morkoonia ja nappuloita mitä säädellä vaikka innostuisi nopeampaankin yhteyteen
 
Mikä 5G-reititin on tällä hetkellä way to go? Tarve pelkälle "modeemill" kun sisäverkko on jo muilla laitteilla hoidettu. Tätä katsellut, mutta on suolainen hinta..
 
Mikä 5G-reititin on tällä hetkellä way to go? Tarve pelkälle "modeemill" kun sisäverkko on jo muilla laitteilla hoidettu. Tätä katsellut, mutta on suolainen hinta..
Zyxel NR5103 olen ollut tyytyväinen. Hinta yhtä suolainen kuin Telewellillä kyllä.
 
Ilmeisesti isohkojakin eroja wifi-reitittimien kantamassa. Uunituoreen valokuidun haltjana olen ihan mielenkiinnosta testaillut erilaisia kytktentöjä. Liittymän mukana tuli Huawein K562 Wifi6-reititin.

Tuo Huawei ei talon toisesta päästä toiseen (monen seinän läpi) saa juuri minkäänlaista signaalia läpi ja yhteys on huono sekä epävakaa. Sitten taas 5 vuotta vanha Telian joku kotiboxi (Sagecom) työntää vakaasti yli 300 Mbps. Kummassakin on yhden ssid:n alla 2,4 ja 5 GHz:n verkot, joten liekö tuostakaan kiinni.

Onko se siis vaan lähteysteho/antennit, mikä tuon eron tekee? Vai voiko joku asetus vaikuttaa noinkin paljon (tajuus varmasti, mutta en ainakaan tietoisesti niitä kummastakaan säätänyt)?
 
Ilmeisesti isohkojakin eroja wifi-reitittimien kantamassa. Uunituoreen valokuidun haltjana olen ihan mielenkiinnosta testaillut erilaisia kytktentöjä. Liittymän mukana tuli Huawein K562 Wifi6-reititin.

Tuo Huawei ei talon toisesta päästä toiseen (monen seinän läpi) saa juuri minkäänlaista signaalia läpi ja yhteys on huono sekä epävakaa. Sitten taas 5 vuotta vanha Telian joku kotiboxi (Sagecom) työntää vakaasti yli 300 Mbps. Kummassakin on yhden ssid:n alla 2,4 ja 5 GHz:n verkot, joten liekö tuostakaan kiinni.

Onko se siis vaan lähteysteho/antennit, mikä tuon eron tekee? Vai voiko joku asetus vaikuttaa noinkin paljon (tajuus varmasti, mutta en ainakaan tietoisesti niitä kummastakaan säätänyt)?

Otapa tuosta Huihaista Wifi6 taajuudet pois päältä ja kokeile sitten tuleeko samanlaisia yhteyksiä kuin Sagecomilla.
Lähtökohtaisesti nopeammat yhteydet -> huonompi kuuluvuus.
 
Pitääkö mulla olla nyt jokin Mesh wifi 6e modeemi, jotta saan kotiverkon pelaamaan laadukkaasti? Joku modeemi mulla on ku netti toimii, mutta en tiedä mikä..

Hommasin 3kpl Google nest wifi pro.. pitääkö noista jokainen siis liittää ethernet kaapelilla seinään, vai riittääkö että yhden noista laittaa modeemista tulevaan enthernet kaapelointiin ja muut vaan toistaa verkkoa? Eli että ei tarttee ettiä kaikille noille kolmelle enthernet kaapelin paikkaa?
 
Jos sulla on se 3:n setti, niistä yksi on se mikä laitetaan kiinni ethernetillä. Muut sitten jatkavat tuosta purkista eteenpäin langattomasti.

 
Pitääkö mulla olla nyt jokin Mesh wifi 6e modeemi, jotta saan kotiverkon pelaamaan laadukkaasti? Joku modeemi mulla on ku netti toimii, mutta en tiedä mikä..

Hommasin 3kpl Google nest wifi pro.. pitääkö noista jokainen siis liittää ethernet kaapelilla seinään, vai riittääkö että yhden noista laittaa modeemista tulevaan enthernet kaapelointiin ja muut vaan toistaa verkkoa? Eli että ei tarttee ettiä kaikille noille kolmelle enthernet kaapelin paikkaa?

Jos sulla on se 3:n setti, niistä yksi on se mikä laitetaan kiinni ethernetillä. Muut sitten jatkavat tuosta purkista eteenpäin langattomasti.



Ei, kyllä ne kannattaa laittaa kaapelilla kiinni toisiinsa jos mahdollista. Näin verkko toimii varmemmin kuin pelkästään langattomasti.

Täältä apuja:

 
Oisko mitään hyvää edullista 5g modeemi/reititintä missä olis ethernet liitäntöjä?
 
Hommasin 3kpl Google nest wifi pro.. pitääkö noista jokainen siis liittää ethernet kaapelilla seinään, vai riittääkö että yhden noista laittaa modeemista tulevaan enthernet kaapelointiin ja muut vaan toistaa verkkoa? Eli että ei tarttee ettiä kaikille noille kolmelle enthernet kaapelin paikkaa?
Mielestäni nimenomaan ei pidä jokaista liittää piuhalla seinään, mutta näköjään näin kyllä voi myös tehdä. En tunne tuota uudempaa Pro mallia, mutta vanhemmissa Googlen purnukoissa kolmen purkin setistä 1 oli routeri ja muut 2 sitten jatkoi meshinä verkkoa. Tuolla Prolla näköjään voikin vaikka jokaisen purkin vetää piuhalla kiinni. Mutta kyllä mä nuo ohjeet tulkitsen niin että riittää että yksi niistä on kiinni piuhalla, ja muille kahdelle riittää virtapiuha, jos teet sen meshinä jatkaen/laajentaen sen yhden piuhan päässä olevan purkin verkkoa. En ota siihen siis kantaa onko piuhan perässä parempi, koska todennäköisesti näin on. Mielestäni monet hankkii tuon googlen wifi setin juurikin sen piuhojen vetämisen välttämiseksi jokaiselle purkille. Tätä helppoutta asentamisessa ja piuhojen pois jättämistä niiden kahden lisäpurkin kanssa, oletan Maustevoinkin juuri tarkoittaneen.
 
Mielestäni nimenomaan ei pidä jokaista liittää piuhalla seinään, mutta näköjään näin kyllä voi myös tehdä. En tunne tuota uudempaa Pro mallia, mutta vanhemmissa Googlen purnukoissa kolmen purkin setistä 1 oli routeri ja muut 2 sitten jatkoi meshinä verkkoa. Tuolla Prolla näköjään voikin vaikka jokaisen purkin vetää piuhalla kiinni. Mutta kyllä mä nuo ohjeet tulkitsen niin että riittää että yksi niistä on kiinni piuhalla, ja muille kahdelle riittää virtapiuha, jos teet sen meshinä jatkaen/laajentaen sen yhden piuhan päässä olevan purkin verkkoa. En ota siihen siis kantaa onko piuhan perässä parempi, koska todennäköisesti näin on. Mielestäni monet hankkii tuon googlen wifi setin juurikin sen piuhojen vetämisen välttämiseksi jokaiselle purkille. Tätä helppoutta asentamisessa ja piuhojen pois jättämistä niiden kahden lisäpurkin kanssa, oletan Maustevoinkin juuri tarkoittaneen.
Se piuhalla vetäminen on nimeltään wired backhaul, eli mesh-purkkien välinen langaton tiedonsiirto (backhaul) ei ole syömässä langattomien clienttien nopeuksia.
Pitää muistaa että mesh on eri asia kuin repeater.

 
Zyxel NR5103 olen ollut tyytyväinen. Hinta yhtä suolainen kuin Telewellillä kyllä.

Jep niin on kovat hinnat melkein kaikissa. Zyxelistä kuullut paljon hyvää, mutta mietin tuota Telewellin SDX62-piiriä. Taitaa olla laajin 5g-reititin mitä markkinoilta nyt löytyy. Tämän lisäksi pitäisi toki ostaa neljä kaapelia ja sitten 4x4 paneeliantenni tai kaksi pienempää antennia. Kuinka paljon SDX62:sta voi itse asiassa hyötyä kun sisäverkon kapat ja portit rajoittuu joka tapauksessa yhteen gigaan. Ehkä tuossa maksaa sinällään turhasta ominaisuudesta.
 
Jep niin on kovat hinnat melkein kaikissa. Zyxelistä kuullut paljon hyvää, mutta mietin tuota Telewellin SDX62-piiriä. Taitaa olla laajin 5g-reititin mitä markkinoilta nyt löytyy. Tämän lisäksi pitäisi toki ostaa neljä kaapelia ja sitten 4x4 paneeliantenni tai kaksi pienempää antennia. Kuinka paljon SDX62:sta voi itse asiassa hyötyä kun sisäverkon kapat ja portit rajoittuu joka tapauksessa yhteen gigaan. Ehkä tuossa maksaa sinällään turhasta ominaisuudesta.
NR7101 taitas lähtee aikalailla samoilla hinnoilla eikä tarvi erillisiä antenneja saatikka ole antennikaapelin häviöitä. 4x4 antennit aika suolaisen hintaisia vielä. Tuota gigabittiä sekunnissa ei taida mokkulanetillä monessakaan paikkaa saada niin veikkaan että porttien nopeus on se pienin ongelma.
 
Deco XE75 3-packiin ollut kyllä enempi kuin tyytyväinen 168 m2 puurakenteisessa okt-kämpässä (korvasti Netgear Yöntimon R7000). Tai meillä 2 kpl noita XE75:ia riittää, vein yhden naapuriin vanhemmilleni (120 m2, ihan meidän vieressä ns. päätyseinät kiinni) ja hommasin väliin XE50 Outdoorin niin tulee sielläkin jotain 10 x nopeemmin ku ennen (R7000 kantama riitti sinne) ja signaali on 2/3. Tuli 150 Mbps (Deco-softan signaali 1/3) ilman välissä olevaa XE50:äkin mutta paskalla kelillä oli satunnaista epävakautta ennen XE50 (ja R7000 kanssa jos satoi paljon lunta tms. niin ei ollu nettiä ollenkaan tms.). Ja tosiaan, nyt tulee jopa kauimmaisessa autotallissa (2 tallia talon jatkeena paloseinin) 380 Mbps. Keittiössä (erillinen huone keittiö ja ruokailutila) kun menee jääkaappien taakse komeroon niin löytyy vähän katvetta, samoin kuten tyttären huoneen perällä, tulee vaan 240 Mbps tjsp...

Näihin sais oman IoT-verkon, mutta hyvin toimii 2,4 GHz ilmankin ns. muiden seassa. Vanhat läppärit ei kyllä saa niin suuria nopeuksia näiden Decojen lähellä kuin R7000 lähellä (70 vs 100 Mbps) joten 2,4 GHz ei ole niin nopsa mutta ainaskin kattava. Ja Wifi 6E:kin tuntuu kantavan erinomaisen hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
NR7101 taitas lähtee aikalailla samoilla hinnoilla eikä tarvi erillisiä antenneja saatikka ole antennikaapelin häviöitä. 4x4 antennit aika suolaisen hintaisia vielä. Tuota gigabittiä sekunnissa ei taida mokkulanetillä monessakaan paikkaa saada niin veikkaan että porttien nopeus on se pienin ongelma.

Se on tuossa ehkäpä se ongelma. Kaupunkialueilla varmaan helvetin pätevä laite, mutta kauempana mastosta ei vahvistukseen ole mahdollisuuksia. Eli laite antaa sen mitä pystyy ja jos tehoja tarvittaisiin sijaintiin lisää, niin lisäantenneja ei saa kiinni.
 
Se on tuossa ehkäpä se ongelma. Kaupunkialueilla varmaan helvetin pätevä laite, mutta kauempana mastosta ei vahvistukseen ole mahdollisuuksia. Eli laite antaa sen mitä pystyy ja jos tehoja tarvittaisiin sijaintiin lisää, niin lisäantenneja ei saa kiinni.
Siinähän on 10dB antennit sisäänrakennettuna ja sijoittelun ulos saat määrätä 100m päähän mihin jaksaa verkkokaapelin vetästä että kyllä se mielestäni voittaa erillisantennit häviöineen joita tulee myös jokaisessa antenniliitoksessa lisää vai sekotitko laitteen tuohon NR5103 purkkiin?
 
Siinähän on 10dB antennit sisäänrakennettuna ja sijoittelun ulos saat määrätä 100m päähän mihin jaksaa verkkokaapelin vetästä että kyllä se mielestäni voittaa erillisantennit häviöineen joita tulee myös jokaisessa antenniliitoksessa lisää vai sekotitko laitteen tuohon NR5103 purkkiin?

Voit itse asiassa olla hyvinkin oikeassa. Mä kävin vielä satshopin kanssa keskustelua niin sieltä liputtivat, että landella ei mainittu zyxel ole optimi kun matkaa mastolle on 2,5km. Eli parhain kombo olisi neljää antennia tukeva modeemi ja sille erillinen vahvistava paneeliantenni tai sitten kaksi 2x2 paneelia. Mut toisaalta kuten sanoit, papereiden mukaan ton zyxelin vahvistus on jotakin 10db:n luokkaa. Mulla tulisi erillisillä laitteilla kuitenkin se 5m per antenni kaapelia väliin ja kyllä ne heikentää toki niin kuin sanoit. Ei tämä taida miettimällä parantua, täytyy kohta tehdä hankinta ja sitten katsoa miten käy.
 
Voit itse asiassa olla hyvinkin oikeassa. Mä kävin vielä satshopin kanssa keskustelua niin sieltä liputtivat, että landella ei mainittu zyxel ole optimi kun matkaa mastolle on 2,5km. Eli parhain kombo olisi neljää antennia tukeva modeemi ja sille erillinen vahvistava paneeliantenni tai sitten kaksi 2x2 paneelia. Mut toisaalta kuten sanoit, papereiden mukaan ton zyxelin vahvistus on jotakin 10db:n luokkaa. Mulla tulisi erillisillä laitteilla kuitenkin se 5m per antenni kaapelia väliin ja kyllä ne heikentää toki niin kuin sanoit. Ei tämä taida miettimällä parantua, täytyy kohta tehdä hankinta ja sitten katsoa miten käy.
Mulla on NR7101 käytössä reilun 4,2 kilometrin etäisyydellä tukiasemasta. Ei ole nyt signaaliarvoja käsillä, mutta parin LTE-taajuuden ja N78:n yhdistelmänä toteutuvat nopeudet on 400-700 Mbps alas ja 20-40 Mbps ylös. Toki tilanne on sikäli ruusuinen, ettei tällä välimatkalla ole kuin pari koivua ja käytännössä kyse on suorasta näkölinjasta.
 
No kysytääs nyt vielä jos innostun. Laite on poe-virralla toimiva ja mukana tulee erillinen poe injektori. Saako zyxelin tulille kuitenkin poe-kytkimestäkin jos ei halua erillistä injektoria käyttää vai onko kuorma jotenkin normaalia kovempi?
 
Elisa haluaisi 1000mbps netin kanssa myydä tällästä reititintä rapeaan 425e hintaan. Löytyisköhän täältä ehdotuksia vai pitäskö toi vaan ottaa? (en ole internet asioista ihan hirveän perillä)

1708958721908.png
 
Elisa haluaisi 1000mbps netin kanssa myydä tällästä reititintä rapeaan 425e hintaan. Löytyisköhän täältä ehdotuksia vai pitäskö toi vaan ottaa? (en ole internet asioista ihan hirveän perillä)

1708958721908.png
Tuo on 5G modeemi eikä pelkkä reititin.
Ensin pitäisi tarkistaa että toimiiko 5G yhteys paikan päällä, kun turha maksaa maltaita 5G liittymästä ja modeemista jos 5G yhteyden kantama ei riitä asuntoon asti...
Tuossa keskustelua miten homma pitäisi hoitaa:
Ja tuolla keskustelua 5G:stä:
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on 5G modeemi eikä pelkkä reititin.
Ensin pitäisi tarkistaa että toimiiko 5G yhteys paikan päällä, kun turha maksaa maltaita 5G liittymästä ja modeemista jos 5G yhteyden kantama ei riitä asuntoon asti...
Tuossa keskustelua miten homma pitäisi hoitaa:
Ja tuolla keskustelua 5G:stä:
Nyt täytyy myöntää, että ei kyllä tuolla selityksellä tuon cellmapperin toiminta oikein avautunut:/
 
Hieman taustaa ensin, omistin aiemmin Asuksen RT-AX55 langattoman reitittimen ja se kävi pari kertaa huollossa/vaihdossa. Lopuksi otin siitä rahat takaisin kun netti katkeilu ongelmat eivät poistuneet. Olen nyt pidemmän aikaa tässä mennyt kaapelimodeemilla ainostaan ja sekin on vanha laitos jo, niin olisi kiva laittaa se vaan reitittämään liikennettä ja parantaa (?) tietoturvaa. Tässä nyt katsellut vaihtoehtoja uudeksi laitteeksi ja Asus vaihtoehto nyt hieman tökkii kun en jaksaisi taas käyttää kuukausia aikaa ongelman ratkontaan verkkolaitteen kanssa. Niin mitä laitteita nykyään suositellaan? Budjetti mielellään max 150 euroa.

Jotain vaatimuksia:
- WAN portti pitää olla vähintään gigainen
- LAN porttien pitää olla vähintään gigaisia ja vähintään 3 kpl niitä
- WLAN 2,4GHz ja 5GHz tuki (tämä nyt taitaa olla jo halvoissakin)
- Laite joka ei ole valmiiksi ostaessa jo vanha malli, jonka päivitystuki loppunut (en edes tajua miksi myydään laitteita uutena, jotka eivät ole saaneet päivityksiä vuosiin :mad: )
 
Jotain vaatimuksia:
- WAN portti pitää olla vähintään gigainen
- LAN porttien pitää olla vähintään gigaisia ja vähintään 3 kpl niitä
- WLAN 2,4GHz ja 5GHz tuki (tämä nyt taitaa olla jo halvoissakin)
- Laite joka ei ole valmiiksi ostaessa jo vanha malli, jonka päivitystuki loppunut (en edes tajua miksi myydään laitteita uutena, jotka eivät ole saaneet päivityksiä vuosiin :mad: )
Mikrotikin hAP ax2 tai ax3 olisi oma valinta noilla kriteereillä. Potku riittää symmetriselle gigaselle ja päivityksiä tulee pitkälle tulevaisuuteen.
 
Mulla on NR7101 käytössä reilun 4,2 kilometrin etäisyydellä tukiasemasta. Ei ole nyt signaaliarvoja käsillä, mutta parin LTE-taajuuden ja N78:n yhdistelmänä toteutuvat nopeudet on 400-700 Mbps alas ja 20-40 Mbps ylös. Toki tilanne on sikäli ruusuinen, ettei tällä välimatkalla ole kuin pari koivua ja käytännössä kyse on suorasta näkölinjasta.

Tilasin NR7102:n kun oli melkein samaan hintaan kuin 7101. Näissähän ei 5g-tekniikan osalta pitäisi olla mitään eroa. Laite saapunee joskus parin viikon sisään, joten täytyy sitten laittaa testiraporttia tulemaan. Minulla on näköesteitä modeemin ja maston välissä, joten siksi tämä nyt meneekin testihommiksi. Toivotaan, että saadaan nykyiset 30mbps:n dl-nopeudet hitusen paremmaksi ja stabiilit yhteydet.
 
Mikrotikin hAP ax2 tai ax3 olisi oma valinta noilla kriteereillä. Potku riittää symmetriselle gigaselle ja päivityksiä tulee pitkälle tulevaisuuteen.
Tämä olikin mielenkiintoinen tuote/firma, laitoin ax3:n tilaukseen kun näytti menevän sopivasti tuohon omaan max budjettiin. Kiitokset. :thumbsup:
 
Tuli hommattua Google Nest Wifi Pro (3kpl). Mitä mahdollisuuksia mulla on laajentaa kuuluvuutta ulos paremmaksi? Lähinnä noita ulkovideokameroita ajatellen... Vai pitääkö sit ulkovideokamerat olla sellaisia, et toimivat toistensa tukiasemina?
Vai hankkisitteko lisäkappelita noita Wifi Pro juttuja ja asentaisitte jonnekin "ulkotilan lähistölle" tai pystyneekö jollain modauksella esim. talon yläpohjaan ontelotilaan laittamaan tms. mitä vaihtoehtoja tähän on olemassa??
 
Tilasin NR7102:n kun oli melkein samaan hintaan kuin 7101. Näissähän ei 5g-tekniikan osalta pitäisi olla mitään eroa. Laite saapunee joskus parin viikon sisään, joten täytyy sitten laittaa testiraporttia tulemaan. Minulla on näköesteitä modeemin ja maston välissä, joten siksi tämä nyt meneekin testihommiksi. Toivotaan, että saadaan nykyiset 30mbps:n dl-nopeudet hitusen paremmaksi ja stabiilit yhteydet.
Mielenkiintoista nähdä testaukset tuosta NR7102 modeemista, kun itselläni on myös ollut tuo NR7101 käytössä jo vuoden verran talon ulkoseinässä ja vaikka on metsää edessä paljon, eikä näköyhteyttä tukiasemaan, niin saa tasaisen 750/50 elisan mobiililaajakaistalla ympäri vuorokauden 5g yhteydellä. Lukittuna on ollut bc1+n78 on ollut kyllä mahtava laite.
 
Tuli hommattua Google Nest Wifi Pro (3kpl). Mitä mahdollisuuksia mulla on laajentaa kuuluvuutta ulos paremmaksi? Lähinnä noita ulkovideokameroita ajatellen... Vai pitääkö sit ulkovideokamerat olla sellaisia, et toimivat toistensa tukiasemina?
Vai hankkisitteko lisäkappelita noita Wifi Pro juttuja ja asentaisitte jonnekin "ulkotilan lähistölle" tai pystyneekö jollain modauksella esim. talon yläpohjaan ontelotilaan laittamaan tms. mitä vaihtoehtoja tähän on olemassa??

Pitkällä tähtäimellä ei välttämättä paras valinta. Itse pyörittelin aiemmin 7kpl Google WiFi mesh verkkoa. Kaikki pitää olla ensinnäkin kaapeloitu ketjussa. Lisäksi näitä pömpeleitä ei voi laittaa kuin sisätilaan lähelle tarvittavia päätelaitteita. Ja viimeiseksi epäluotettava järjestelmä joka kaatuili omien kokemuksieni mukaan Googlen omiin erikoisuuksiin. Hyljeksi tietyn tyyppisiä päätelaitteita eli oli nirso kuka saa verkkoon yhdistää ja kuka ei.
Voit venyttää verkkoa uudella pöntöllä mutta kaapeloit lähimmän pöntön perään ja sisätiloihin. Siinä ne rajoitukset.
Jossain kohtaa jos alkaa sapettamaan, niin ekan pöntön perään poe kytkintä ja kaapeloinnit kameroille.
Jos ei kameroiden kaapelointi nappaa niin Ubiquitia itse suosittelisin niin Sisä kuin ulkokäyttöön. Lisäksi ubin sisätukareissa on tehokkaita malleja joita voi suuntaamalla keilata kattamaan kodin ulkopuolella tarvittavia alueita. Ja pitkillä vedoilla toki 2,4ghz:n taajuus sitten käytössä.
 
Auttakaas NR7101:n omistajat. Ostin NR7102:n ja ennen kuin asennan laitteen katolle haluaisin testata, että yhteydet muodostuu. Olen laittanut Simmin sisään ja pin perään. Olen liittynyt zyxelin wlaniin ja pääsen hallintasivulle.
Etusivu näyttää, että LTE-yhteys on käynnissä. Verkko ei ole kovin hyvä tässä testipaikassa, mutta jotain liikkuu ja se näkyy myös lokista. Puhelimen zyxel-sovelluksella speedtest antaa 30mbsp dl nopeutta. Kun avaan selaimen ja yritän päästä vaikkapa googlen sivuille, niin sivut ei aukea. Puhelimen wlan kuvake ilmoittaa, ettei nettiyhteyttä ulos ole. Modeemin speedtedt kuitenkin antaa dl ja ul tuloksia.
Läppärillä sama homma. Olen verkossa kiinni ja pääsy ulos pitäisi olla, mutta ei sivut aukene.
DNS-asetuksia kävin katsomassa ja minulla on ISP:ltä täppä päällä. Kokeilin myös manuaalista 8.8.8.8.
Sim-kortti on Telialta ja auto-asetuksella käytössä. Kokeilin manuaalilla ja prointernet ap:lla. Ei mitään vaikutusta.
Kaikki päätelaitteet (puhelin ja läppäri) ovat Zyxelin lan-verkosa 192-osoitteella oikein kiinni. Sisäverkko toimii, mutta pääsy päätelaitteelta internetiin ei. Osaisiko joku vinkata mitä tässä pitäisi ekana mennä säätämään?
Ja vielä tarkentaakseni. Modeemi on splitterillä tulilla. Splitterin lan-portti on tyhjä. Eli kaikki päätelaitteet ovat vain langattomasti modeemissa suoraan kiinni, ja sitä kautta yritän internetiin myös päästä.
Ohessa modeemin hallintaliittymästä 8.8.8.8 osoitteeseen läpi mennyt ping.
1709378649883.png


Ongelma on siis oltava nk. lähiverkossa ja inetin jakamisessa päätelaitteelle.
 
Viimeksi muokattu:
Kun avaan selaimen ja yritän päästä vaikkapa googlen sivuille, niin sivut ei aukea.
K.o. laitetta en omista, mutta vinkkinä: Tarkempi virhekuvaus auttaisi auttamaan. Osoitetta ei löydy, osoitteeseen ei saada yhteyttä, timeout vai jotain ihan muuta?

Mitkä DNS-asetukset päätelaitteille tulee? Se ISP/manuaalisesti asetettu vai 192. -verkon IP? Saako läppärillä esim. nslookup selvitettyä DNS-osoitteet OK? Vastaako DNS:t ping-komentoon läppärillä? Entä ping 8.8.8.8 ja ping google.fi?
 
Ihan se perus Chromen selain error. Pyörittää palloa ja lopputulos sivustoon ei saada yhteyttä. Se ei kerro mitään joten jätin suosiolla pois. Pingit denssit yms menee modeemin hallintaliittymästä testattuna läpi kuten se speedtestikin. Dns asetuksista mainitsin jo. Ispiltä tulee Dns ja se ei ole pihvi koska modeemi nimet selvittää.

Päätelaite ei selviä mistään läpi. Päätelaitteelle modeemi on dns palveluntarjoaja.

Kokeilin passthroughn pois ottamista jolloin modeemi on reititin. Ei vaikutusta toimintaan.
 
Ispiltä tulee Dns ja se ei ole pihvi koska modeemi nimet selvittää.
Voi ollakin pihvi, koska modeemin lisäksi päätelaitteen pitää pystyä nimet selvittämään.

Se ei kerro mitään joten jätin suosiolla pois.
Ei anna mitään ERR_CONNECTION_jotain -koodia?

Pingit denssit yms menee modeemin hallintaliittymästä testattuna läpi
Entä läppäriltä nuo mitä edellisessä viestissä kysyin?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 594
Viestejä
4 478 155
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
topiaassss

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom