Mikä reititin minulle?

[Kuka_kusi_muroihini]

NR7102 asennettu ja en saanut 5G-yhteyttä kuuluville. Mastot eivät ole fyysisesti näkyvissä, mutta ihan kelvollisen 4G-yhteyden näihin molempiin kahteen mastoon sain kun paneelin suuntasin. 5G ei kuitenkaan suostunut kuulumaan. Etäisyydet mastoihin 2,5km ja 3km.
Kääsin paneelin mastoon, joka tarjoaa 5km päässä 4G-taajuuksia ja sieltä tuli taas ne parhaimmat arvot. Heittämällä paremmat kuin lähimastoista 4G:llä. Eli nopeasti summattuna, B818 suunta-antenneilla vaihtui NR7102:een. Antennin suunta sama kuin aiemmin, yhteysmuoto edelleen sama 4G.
No se mikä hyöty tästä lopulta oli, että tällä NR7102:lla saan 50-60mbps nopeampia dl-testejä kuin B818:lla suunta-antennien kanssa. Eli tämä oli nyt todella positiivinen yllätys vaikka 5G-yhteydet eivät onnistuneetkaan.
Annan tilanteen olla nyt tovin näin ja saattaa olla, että lähden uudelle kierrokselle suuntaamaan ja testaamaan. Pitäisi hankkia antennitolppaan zyxelille moottori millä saisi suuntauksen tehtyä maasta käsin.

 

[Lucas]

NR7102 asennettu ja en saanut 5G-yhteyttä kuuluville. Mastot eivät ole fyysisesti näkyvissä, mutta ihan kelvollisen 4G-yhteyden näihin molempiin kahteen mastoon sain kun paneelin suuntasin. 5G ei kuitenkaan suostunut kuulumaan. Etäisyydet mastoihin 2,5km ja 3km.
Kääsin paneelin mastoon, joka tarjoaa 5km päässä 4G-taajuuksia ja sieltä tuli taas ne parhaimmat arvot. Heittämällä paremmat kuin lähimastoista 4G:llä. Eli nopeasti summattuna, B818 suunta-antenneilla vaihtui NR7102:een. Antennin suunta sama kuin aiemmin, yhteysmuoto edelleen sama 4G.
No se mikä hyöty tästä lopulta oli, että tällä NR7102:lla saan 50-60mbps nopeampia dl-testejä kuin B818:lla suunta-antennien kanssa. Eli tämä oli nyt todella positiivinen yllätys vaikka 5G-yhteydet eivät onnistuneetkaan.
Annan tilanteen olla nyt tovin näin ja saattaa olla, että lähden uudelle kierrokselle suuntaamaan ja testaamaan. Pitäisi hankkia antennitolppaan zyxelille moottori millä saisi suuntauksen tehtyä maasta käsin.

Kannattaa kokeilla siirtää sitä antennia myös ylös- ja alas suunnassa antennitolpassa. Voi olla joskus yllättävän paljon vaikutus jo sillä signaaleihin kun antennia liikuttaa vaikka 10 senttiä ylös- tai alaspäin.

SINR arvo on suunnilleen kaikki kaikessa kun mokkula-antennia suuntailee.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Kannattaa kokeilla siirtää sitä antennia myös ylös- ja alas suunnassa antennitolpassa. Voi olla joskus yllättävän paljon vaikutus jo sillä signaaleihin kun antennia liikuttaa vaikka 10 senttiä ylös- tai alaspäin.

SINR arvo on suunnilleen kaikki kaikessa kun mokkula-antennia suuntailee.

Vielä en katolle lähtenyt hienosäätöä suorittamaan. Täytyy tuo tosiaan testata kun tässä sopiva aika löytyy. Modeemi itsessään on kyllä fyysisesti lähes tapissaan korkeusmielessä. Pientä pelivaraa on kunhan vain uskaltaa kurkotella tuolla peltikatolla.

Sitten itse laitteesta. Modeemi tuntuu toimivan ihan hyvin eikä epämääräistä katkeilua tai muuta ihmeellistä ole esiintynyt LTE-yhteyksissä. Hallintaverkkokonsepti on kyllä edelleenkin erikoinen. Unifin ketjussa blaastasinkin jo aiheesta, millä hitolla hallintasivulle pääsee mikäli laite on sillattu ja Unifille valuu julkinen ip-osoite. Tällöin hallintaverkon sisäosoitteet eivät ole laisinkaan käytössä ja reititys ei toimi. Tämän sain juuri ratkottua pyöräyttämällä modeemin kaapelin vlan tägättynä kytkimen kautta, ja sieltä eteenpäin Unifin wan-porttiin. Nyt on siis puitteet ryhtyä tekemään laitteelle hienosäätöä.

Lisäksi täytyy vielä mainita, että en ollut ilmeisesti perehtynyt laitteet poe-kulutukseen. Suoraan poe+ porttiin kytkettynä laite ei jaksanut nousta ylös. Tässä saattaa olla kyseessä tosiaan se, että poe kapasiteetti loppui.. mutta olin laskeskellut että kapan pitäisi hyvin riittää. Nyt laite siis splitterin kanssa asennettuna ja splitter on onneksi UPS:n takana, jolloin sähkökatko ei vie modeemilta virtoja pois.

Mitä nyt hallintaliittymää ole katsonut, niin sen pitäisi olla sama kuin NR7101:ssä. Minulla siis NR7102 modeemi.
Broadband-valikon alta löytyy ja vaikka mitä. Omat settingsit on tällä hetkellä tehty seuraavasti: (alla siis vain ne joita olen muuttanut)
Cellural WAN -> DataRoaming off
Cellural WAN -> Network monitoring on
Cellural APN -> APN vaihdettu prointernetiksi pelkän internetin sijaan (telia)
Cellural Band -> Disable UMTS..on disabloituna..
Cellural Band -> Preferred access technology auto (vaikka tähän haaveilin vielä hetki sitten pelkkään NR5G:tä). Lisäksi Band auto seletionin jätin lopulta päälle ja tätä täytyy ajan kanssa testata, että saako tietyillä taajuuskomboilla parempia tuloksia.

Cellural lockeihin en ole uskaltanut myöskään koskea ja oletan, ettei ole tarvettakaan. Eiköhän nuo tarvita mikäli antennit tarttuu vääriin mastoihin. Täällä sitä vaaraa ei näytä olevan.

Ja summaan vielä. Yhteysnopeudet ovat karkeasti kolminkertaistuneet dl:n osalta ja puolitoistakertaistuneet ul:n osalta. Vertaan siis tätä uutta NR7102:sta B818-modeemiin suunta-antenneilla. Masto tismalleen sama, eli etäisyydet samat. Joko tämän muutoksen tekee tehokkaammat antennit, teknisesti parempi modeemi tai sitten suunta-antennien 10m kaapelipituuksien häviö. Tai nämä kaikki yhdessä.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Jatkan jauhamista. Oliko Zyxelin purkeissa CA todettavissa tosiaan siten, että Cellural info -kohdassa näkyy ensisijainen band X ja saman sivun alalaidassa SCC information kohdassa pitää olla band y? Jos SCC:ssä ei ole mitään bandia, niin CA ei ole käytössä/toimi?

 

[Pakana]

Vaikka se signaali yleisesti onkin parempi mitä ylempänä antenni on, voi se paras voimakkuus olla myös alempanakin. Eli jos niitä viimeisiä desibelin kymmenyksiä yrittää etsiä, niin myös alempaa kannattaa tarkistaa.

 

[Jamboa]

Vaikka se signaali yleisesti onkin parempi mitä ylempänä antenni on, voi se paras voimakkuus olla myös alempanakin. Eli jos niitä viimeisiä desibelin kymmenyksiä yrittää etsiä, niin myös alempaa kannattaa tarkistaa.

Oman kokemukseni mukaan alempana signaali voi olla parempi silloin, kun ei ole näköyhteyttä torniin, eli silloin käytetään radiotaajuuden heijastumia. Mikäli on suora näköyhteys tukiasemaan, niin antenni suoraan suuntaamalla kohti ja mahdollisimman korkealla, niin on vähemmän muita häiriöitä.

Tällaista kertoi joskus 20v sitten jo vanha opettajani, joka oli työkseen asentanut TV antenneja. Kuulemma välillä ei ollut "suoraa" yhteyttä tukiasemaan, niin parhaan (ja riittävän hyvän) signaalin saattoi saada esim läheisen ladon seinästä tmv ison, kiinteän kohteen pinnasta. Luontevasti suuntausta ei kannata ottaa muuttuvista kohteista, kuten vaikkapa kuorma-auton kyljestä, vaikka siitä voisi hyvät lukemat saadakin

 

[Pakana]

Oman kokemukseni mukaan alempana signaali voi olla parempi silloin, kun ei ole näköyhteyttä torniin, eli silloin käytetään radiotaajuuden heijastumia. Mikäli on suora näköyhteys tukiasemaan, niin antenni suoraan suuntaamalla kohti ja mahdollisimman korkealla, niin on vähemmän muita häiriöitä.

Tällaista kertoi joskus 20v sitten jo vanha opettajani, joka oli työkseen asentanut TV antenneja. Kuulemma välillä ei ollut "suoraa" yhteyttä tukiasemaan, niin parhaan (ja riittävän hyvän) signaalin saattoi saada esim läheisen ladon seinästä tmv ison, kiinteän kohteen pinnasta. Luontevasti suuntausta ei kannata ottaa muuttuvista kohteista, kuten vaikkapa kuorma-auton kyljestä, vaikka siitä voisi hyvät lukemat saadakin

Joo, TV antennien suuntauksesta kokemusta, jossa tuo toisinaan tuli esiin, siellä nyt pääsääntöisesti mastoon ei ole näköyhteyttä.

Tuo heijastuma voi olla myös puoliaaltoa perässä, jonka takia jollain korkeudella voi tapahtua notkahdus tehossa, se kokoaallon perässä tuleva vahvistava heijastus ei ole signaalin laadun kannalta hyvä asia, vaikka voimakkuus kasvaakin

 

[Lucas]

Tällaista kertoi joskus 20v sitten jo vanha opettajani, joka oli työkseen asentanut TV antenneja. Kuulemma välillä ei ollut "suoraa" yhteyttä tukiasemaan, niin parhaan (ja riittävän hyvän) signaalin saattoi saada esim läheisen ladon seinästä tmv ison, kiinteän kohteen pinnasta. Luontevasti suuntausta ei kannata ottaa muuttuvista kohteista, kuten vaikkapa kuorma-auton kyljestä, vaikka siitä voisi hyvät lukemat saadakin

Joskus 1980-luvun lopussa kun kolmosteevee tuli ja asuinpaikka oli 2 km television suurteholähetinmastosta, niin sinne oli äärimmäisen vaikea saada hyvää tv-kuvaa. Esimerkiksi ykköskanavalla näkyi kuva ja haamukuvia ilman että edes tv-antennin johto oli kytketty.

Yleisradion (nykyinen Digita) mittausauto kävi sitten siinä naapurissa mittailemassa omilla vehkeillään tv-signaalin laatua ja lopputulos oli että siellä paikassa on mahdoton saada vastaanotettua virheetöntä tv-kuvaa.

Naapuri sai sitten kuitenkin kanavat ja kolmosenkin näkymään ihan hyvällä laadulla kun asensi sisällä olleeseen soutulaitteeseen noin metrin mittaisen UHF-yagi ulkoantennin suunnattuna kohtisuoraan taivasta kohti.

Tässä on hyvin selitettynä tuo mitä se antennin paikan valinta vaikuttaa. Sama pätee mokkuloihin kuin mitä tuossa television vastaanottoon:

TV-antennin paikan etsiminen

 

[Jenkx]

Jatkan jauhamista. Oliko Zyxelin purkeissa CA todettavissa tosiaan siten, että Cellural info -kohdassa näkyy ensisijainen band X ja saman sivun alalaidassa SCC information kohdassa pitää olla band y? Jos SCC:ssä ei ole mitään bandia, niin CA ei ole käytössä/toimi?

Kyllä, mutta jos nettiliikenne on vähäistä pudottaa se CA:n pois muutaman sekunnin päästä kun kuorma hävinnyt eli jätä jokin lataus käyntiin tai päivitä vaikka kesken speedtestin heti se cellular info sivu niin näet CA tiedot. 5G pakotus kyseisissä purkeissa koskee muuten ainoastaan 5G SA verkkoa ei nykyistä NSA:ta. Jos se 5G ei kuulu niin voi myös olla ettei suuntaukset osu teillepäin.

 

[Mr S]

Seinästä tulee ethernetti. Pitäisi saada sille sellainen reititin joka sen gigaisen päästä piuhalla läpi ja jakelee sen pieneen kaksioon wlanilla. kilpapelaamista tulee lähinnä harrastettua koneella, joten vähän miettinyt noita reitittimiä joita markkinoidaan "pelikäyttöön". Täyttä rahastusta vai saako niistä jotain oikeaa etua? Kokemuksia?

 

[escalibur]

Seinästä tulee ethernetti. Pitäisi saada sille sellainen reititin joka sen gigaisen päästä piuhalla läpi ja jakelee sen pieneen kaksioon wlanilla. kilpapelaamista tulee lähinnä harrastettua koneella, joten vähän miettinyt noita reitittimiä joita markkinoidaan "pelikäyttöön". Täyttä rahastusta vai saako niistä jotain oikeaa etua? Kokemuksia?

Kannattaa vilkasta UniFi Expressin. Tein siitä videoarvostelun, jos laite sattuu kiinnostamaan enemmänkin.

 

[Jenkx]

Seinästä tulee ethernetti. Pitäisi saada sille sellainen reititin joka sen gigaisen päästä piuhalla läpi ja jakelee sen pieneen kaksioon wlanilla. kilpapelaamista tulee lähinnä harrastettua koneella, joten vähän miettinyt noita reitittimiä joita markkinoidaan "pelikäyttöön". Täyttä rahastusta vai saako niistä jotain oikeaa etua? Kokemuksia?

Kilpapelaamista jos harrastat niin elä hemmetissä laita langattoman perään olkoon millanen gamer reititin hyvänsä ellet halua epävakautta ja viiveitä lisää

 

[Vepasto]

Näin juuri, pelikoneet aina piuhalla kiinni, ja ei tarvi olla edes kyse kilpapelaamisesta. Kyllä se sunnuntaipelailussakin ottaa päähän jos wifi kyykkää tiukassa paikassa hetkellisesti.

 

[Mr S]

Kilpapelaamista jos harrastat niin elä hemmetissä laita langattoman perään olkoon millanen gamer reititin hyvänsä ellet halua epävakautta ja viiveitä lisää

Piuhalla on tarkoituskin pelailla, tuli ehkä vähän huonosti muotoiltua tuo viesti. Netflixiin, läppärille ja kännykälle tuota wlania lähinnä tarvitsen.

Tätä nyt vähän miettinyt: Asus TUF-AX4200 dual-band -WiFi 6-pelireititin 129,99

 

[leffo]

Taloyhtiönettiin vdsl2 modeemi. Ajattelin läheltä torista katsoa jonkun halvan. Näissä ei juuri ilmeisesti mitään suurempia eroja ole, varsinkaan kun tää luultavasti tulee vain 10/10 nopeudelle? Tarkoitan tuota vdsl2 osuutta, osaan itse wlan ja lan nopeuksia verrata.

(En löytänyt varsinaista modeemiketjua mikäli ei oikea ketju )

Samalla voisi kysyä, onko adsl1 modeemeilla mitään käyttöarvoa Suomessa? Olen olettanut ettei, että adsl yhteydet nykyään vaatisivat vähintään adsl2 tuen. Mulla on yksi tuollainen vanha jäänyt kukkimaan.

 

[escalibur]

Taloyhtiönettiin vdsl2 modeemi. Ajattelin läheltä torista katsoa jonkun halvan. Näissä ei juuri ilmeisesti mitään suurempia eroja ole, varsinkaan kun tää luultavasti tulee vain 10/10 nopeudelle? Tarkoitan tuota vdsl2 osuutta, osaan itse wlan ja lan nopeuksia verrata.

(En löytänyt varsinaista modeemiketjua mikäli ei oikea ketju )

Samalla voisi kysyä, onko adsl1 modeemeilla mitään käyttöarvoa Suomessa? Olen olettanut ettei, että adsl yhteydet nykyään vaatisivat vähintään adsl2 tuen. Mulla on yksi tuollainen vanha jäänyt kukkimaan.

Noissa halvoissa purkeissa aktiivistä ohjelmistotukea ei välttämättä ole ollut moneen vuoteen, eli laitteen ja verkon tietoturva voi olla ihan mitä sattuu.

 

[pulatunnus]

Taloyhtiönettiin vdsl2 modeemi. Ajattelin läheltä torista katsoa jonkun halvan. Näissä ei juuri ilmeisesti mitään suurempia eroja ole, varsinkaan kun tää luultavasti tulee vain 10/10 nopeudelle? Tarkoitan tuota vdsl2 osuutta, osaan itse wlan ja lan nopeuksia verrata.

Käytetty vdsl2 modeemi voi olla soiva ja tuettu, voi olla valmiiksi matopesä mitä vaikea putsata , tai satunnaisesti toimiva loppuun ajettu, ja kaikkea noiden väliltä.

Sinänsä käypiä tuoretakin VDSL2 modeemeita luulisi ihimisten nurkistä löytyvän, ehkä vähän kysellä lähipiiristä.

Samalla voisi kysyä, onko adsl1 modeemeilla mitään käyttöarvoa Suomessa? Olen olettanut ettei, että adsl yhteydet nykyään vaatisivat vähintään adsl2 tuen. Mulla on yksi tuollainen vanha jäänyt kukkimaan.

Ei ole, pienimmällä vaivalla pääsee kun vie sen jonnekkin matkanvaralle olevaan SER kirrätyslaariin.

Spoileri

Niissä on kokoelma haasteita, 1, niillä ei juurikaan ole käyttökohdetta, 2. vanhat ovat kuivuneita ja modeemitoimivuus epävarmaa, 3. tukiaika loppunut joskus vuosituhannen vaihteessa.
Jollain raudalla voi toki olla joku harrastupointti, mutta jos vitosella saa rautaa millä tekee vaikka mitä, niin ei harrastajatkaan innostu, lisäksi vievät sähköä.
Toki jossain voi olla se villeliise jolla olisi käyttöä, mutta hän löytää sellaisen jostain kotonurkilta sieltä tunkkaiselta kierrätys/kirppis keskuksesta

 

[user9999]

Löytyy myös VDSL2-Ethernet-muuntimia eli ei tarvi välittää ohjelmistotuesta. Vaatii sitten erillisen reitiittimen perään.

PLANET VC-231G, Ethernet - VDSL2 -mediamuunnin 172,99

PLANET VC-231G on suorituskykykuinen VDSL2-mediamuunnin/-modeemi, jota voi käyttää puhelinlinjan molemmissa päissä ja jolla pääsee jopa 190/100 Mbps -nopeuteen 200 metrin etäisyydellä tai 22/10 Mbps -nopeuteen jopa 1.4 kilometrin etäisyydellä

www.verkkokauppa.com

VDSL2 Converter 200/100Mbit/s, 4x LAN VDSL(RJ-11)+POTS+4×10/100/1000BaseT – eSoft – Verkkokauppa

www.esoft.fi

 

[mailman]

Planetille ääni täältä. Toiminut kuin se junan vessa Elisan 100/25 yhteyden kanssa.
Perässä ollut parkin Asusta ja nyt pfsense.

 

[Dudem]

Tämä olikin mielenkiintoinen tuote/firma, laitoin ax3:n tilaukseen kun näytti menevän sopivasti tuohon omaan max budjettiin. Kiitokset.

Mikrotik otettu käyttöön ja olikin helpompaa kuin aluksi ajattelin, kun luulin että pitää käsin laittaa kaikki, mutta olikin quick setup alussa. Hitto että toimii kyllä jouheasti heidän käyttöliittymä ja päivitys oli nopeasti hoidettu uusimpaan versioon.

 

[laitsuZ]

Mikrotik otettu käyttöön ja olikin helpompaa kuin aluksi ajattelin, kun luulin että pitää käsin laittaa kaikki, mutta olikin quick setup alussa. Hitto että toimii kyllä jouheasti heidän käyttöliittymä ja päivitys oli nopeasti hoidettu uusimpaan versioon.

Itseä vähän arveluttaa myös tämän hankinta, kun käyttänyt aika helppokäyttöisiä asuksia viimeiset vuodet. Localnet kautta saisi valmiiksi konfattuja ja itsensä päivittäviä ax2 ja ax3 malleja.

 

[haller]

Itseä vähän arveluttaa myös tämän hankinta, kun käyttänyt aika helppokäyttöisiä asuksia viimeiset vuodet. Localnet kautta saisi valmiiksi konfattuja ja itsensä päivittäviä ax2 ja ax3 malleja.

Itsestään päivittyminen kuulostaa hieman arvelluttavalta. Joskus voi tulla päivitys joka ei toimikaan omassa laitteessa ja jos sen on heti ensimmäisten joukossa lataamassa, niin joutuu helposti koekaniiniksi. Lisäksi Mikrotikkien kanssa pitäisi ainakin tarkistaa että scripti päivittää myös raudan firmwaren eikä pelkkää Routerosia.

Peruskonffin saa aikaan tosiaan quick setupilla tai kännykkäapilla. Sikäli kun on erikoisempia toiveita, niin omien laitteiden kohdalla helpoimmaksi koin sen että konffia teki erillisenä tekstitiedostona ja sitten uppi sen kokonaisuutena käyttöön. Jos muutos toimii toivotusti niin kaikki hyvin ja jos ei niin sitten voi miettiä mikä edellisen toimivan ja toimimattoman version välillä on pielessä.

 

[Dudem]

Itseä vähän arveluttaa myös tämän hankinta, kun käyttänyt aika helppokäyttöisiä asuksia viimeiset vuodet. Localnet kautta saisi valmiiksi konfattuja ja itsensä päivittäviä ax2 ja ax3 malleja.

Asuksia itselläkin ollut käytössä plus muita, mutta ei tuo käyttöönotto vaatinut mitään varsinaista ylimääräistä jos vertaa Asukseen. Kun siis puhutaan quick setupista, muuten sitten ominaisuuksia ja säädettävää löytyy huomattavasti monipuolisemmin mitä Asukselta. Tässä kun on vasta yhden päivän verran takana tämän kanssa, niin on positiiviset fiilikset, mutta pitää saada pidempi käyttökokemus omassa käytössä että voi alkaa suosittelemaan muillekin.

 

[Glengoyle]

Flint 2 (GL-MT6000) Wi-Fi 6 High-Performance Home Router

*Please update the firmware upon initial setup of the router, as it greatly enhances the device's performance and ensures a superior user experience. Flint 2 (GL-MT6000) is a Wi-Fi 6 home and office router, which ideally suited for heavy-duty data transmission, mass device connectivity or...

store-eu.gl-inet.com

Flint2 voisi suositella, jos haluaa stock openwrt reitittimen kohtuu hyvillä spekseillä

 

[Sepändeerus]

Onkohan vika reitittimen (Huawei b311) heikkoudessa vai missä, kun puhelimella antaa 70-100mbs nopeuksia ja samaan aikaan reititin lykkää 2,5mbs. Joskus hyvällä tuurilla voi huaweilla päästä 10mbs.. Masto on 600m päässä.

TV katselu nyt luonnistuu tuolla, mutta pelaaminen hoituu sit kännykästä jakamalla pääsääntöisesti.

 

[Tiihokatti]

Onkohan vika reitittimen (Huawei b311) heikkoudessa vai missä, kun puhelimella antaa 70-100mbs nopeuksia ja samaan aikaan reititin lykkää 2,5mbs. Joskus hyvällä tuurilla voi huaweilla päästä 10mbs.. Masto on 600m päässä.

TV katselu nyt luonnistuu tuolla, mutta pelaaminen hoituu sit kännykästä jakamalla pääsääntöisesti.

3G verkko on lakkautettu Suomessa, joten tarkistaisin ihan ensimmäiseksi mihin verkkoon se Huawei yrittää yhdistää.
Lisäksi sillä on valtavasti merkitystä että onko liittymän tarjoajat samat sekä kännykän että Huawein liittymässä

 

[Sepändeerus]

Sama liittymän tarjoaja on, koitettu samaa simmiä puhelimes ja reitittimes. Koitin tuon Huawein asetuksia kattoa mutten sieltä mitään oikein löytänyt..

 

[kestlerify]

Edgerouter X taitaa alkaa vetelemään viimesiään. Nopeudet tippuu aina satunnaisesti tosi mataliksi ja korjaantuvat yleensä uudelleenkäynnistyksellä. Onko näiden tilalle tullut vielä(kään) mitään järkevää vaihtoehtoa?

 

[escalibur]

Edgerouter X taitaa alkaa vetelemään viimesiään. Nopeudet tippuu aina satunnaisesti tosi mataliksi ja korjaantuvat yleensä uudelleenkäynnistyksellä. Onko näiden tilalle tullut vielä(kään) mitään järkevää vaihtoehtoa?

Kannattaa vilkasta UniFi Expressin, mikäli et tarvitse useita RJ45-portteja. Löydät laitteesta tuoreen esittely-/käyttökokemusvideon kanavallani.

 

[kestlerify]

Kannattaa vilkasta UniFi Expressin, mikäli et tarvitse useita RJ45-portteja. Löydät laitteesta tuoreen esittely-/käyttökokemusvideon kanavallani.

Kaikki portit käytössä ja rinnalla UAP AC Lite. Ei siis oikein sovi omaan käyttöön eikä huvittaisi hommata vielä kytkintä kaikkien lisäksi.

 

[topiv]

Edgerouter X taitaa alkaa vetelemään viimesiään. Nopeudet tippuu aina satunnaisesti tosi mataliksi ja korjaantuvat yleensä uudelleenkäynnistyksellä. Onko näiden tilalle tullut vielä(kään) mitään järkevää vaihtoehtoa?

Ubiquiti Unifi Cloud Gateway Ultra on Edgerouter X:n korvaava laite, joka sisältää myös kertaluokkaa parempaa rautaa.

https://www.dustinhome.fi/product/5020000142/unifi-cloud-gateway-ultra?tab=description&scrollToTab=true

 

[escalibur]

Kaikki portit käytössä ja rinnalla UAP AC Lite. Ei siis oikein sovi omaan käyttöön eikä huvittaisi hommata vielä kytkintä kaikkien lisäksi.

Express tekisi AC Litesta turhan, ellet asu 100+ neliön asunnossa.

Ehdottaisin kolme vaihtoehtoa:

1. Gateway Ultra
2. Express ja sen perään 20€ maksava ”tyhmä” kytkin
3. Ostat Torista tms käytetyn EdgeRouter X:n muutamalla kympillä kunnes sulla on isompi budjetti kasassa.

 

[kestlerify]

Express tekisi AC Litesta turhan, ellet asu 100+ neliön asunnossa.

Ehdottaisin kolme vaihtoehtoa:

1. Gateway Ultra
2. Express ja sen perään 20€ maksava ”tyhmä” kytkin
3. Ostat Torista tms käytetyn EdgeRouter X:n muutamalla kympillä kunnes sulla on isompi budjetti kasassa.

Ubiquiti Unifi Cloud Gateway Ultra on Edgerouter X:n korvaava laite, joka sisältää myös kertaluokkaa parempaa rautaa.

https://www.dustinhome.fi/product/5020000142/unifi-cloud-gateway-ultra?tab=description&scrollToTab=true

Toi Gateaway Ultra vois olla aika hyvä vaihtoehto. Tippuis kaikki virallisesti saman brändinkin alle ni hoituis ohjaus varmaan yhdeltä paneelilta.

 

[Always]

Olisi tarkoitus päivittää ZTE MC801A 5G reititin uuteen, kun on alkanut pätkimään yhteyttä ja selvisi myöhemmin hankinnan jälkeen, että ei tue ulkoisen antennin kautta taajuutta, joka lähimmältä tukiasemalta tulee. Löytyi D-link dwr-978, mutta en siitäkään ainakaan helpolla löytänyt, onko rajoituksia taajuksien kanssa ulkoisella antennilla.
Kämppä on johdotettu ja autotallissa olisi kaappi, johon tulee antennijohto ja nykyisellä reitittimellä sitä ei voi hyödyntää.
Onko joku asioista tietävä ja onko suositella kenties jotain muuta reititintä ?

 

[Jannerontti]

No nyt tykästyin jostain syystä Asus RT-AX59U reitittimeen. Onko tästä kokemuksia kellään jakaa? Tulis ZTE MC889A 5G ulkoyksikön perään rivarikämpän Wifiä pyörittämään.

 

[avei]

Mikähän olis hyvä 4G matkamokkula akulla, kun välillä vähän pelailtaskin ja Metalle olis hyvä olla 5GHz-taajuuskin? Ja mielellään edullinenhko.

Ja jos jostain aletaan tinkimään niin tuo akku ei ole ihan pakollinen.

 

[Osku]

Mikähän olis hyvä 4G matkamokkula akulla, kun välillä vähän pelailtaskin ja Metalle olis hyvä olla 5GHz-taajuuskin? Ja mielellään edullinenhko.

Eiköhän järkevintä ole ostaa puhelin tuota varten tai sellainen voi löytyä ihan laatikostakin?

 

[avei]

Eiköhän järkevintä ole ostaa puhelin tuota varten tai sellainen voi löytyä ihan laatikostakin?

Liian momimutkainen laite hoitamaan yhtä tehtävää. Aina pätkii jostain syystä. Pitäisi siis pysyä verkko luotettavasti pystyssä tarvittaessa päiviä.

 

[paukka]

Mikähän olis hyvä 4G matkamokkula akulla, kun välillä vähän pelailtaskin ja Metalle olis hyvä olla 5GHz-taajuuskin? Ja mielellään edullinenhko.

Ja jos jostain aletaan tinkimään niin tuo akku ei ole ihan pakollinen.

Esimerkiksi Netgear MR1100 olisi hyväksi havaittu 4G matkamokkula.
Tunnetaan myös Nighthawk M1 nimellä.

Tuosta löytyy keskustelua:

Netgear MR1100 mobile hotspot CAT16/13

1gbit LTE , LAN port, ja näkyny kuva missä olis ulkoset antennitkin kiinni. Kohta niitä saa Australiasta ainakin. Telstra alkaa tarjoomaan vuoden vaihteen jälkeen. https://www.qualcomm.com/news/releases/2016/10/17/qualcomm-telstra-ericsson-and-netgear-announce-worlds-first-gigabit-class...

bbs.io-tech.fi

 

[Jokuelos]

Mikä 4G reititin kannattais ostaa, kun pitäisi saada netti yläkerrasta (missä hyvä kuuluvuus) alakertaan (missä aivan onneton kuuluvuus)? Alakertaan on kyllä hyvä ”näkyvyys”, eli yhteyden luulisi tulevan yläkerrasta näppärästi. Saiskohan netin kuulumaan myös yläkerrasta sisältä 5m alempana olevaan autotalliin mesh ratkaisulla?


Olen avoin myös 5G/4G reitittimelle.

 

[TeknoR]

Mikä 4G reititin kannattais ostaa, kun pitäisi saada netti yläkerrasta (missä hyvä kuuluvuus) alakertaan (missä aivan onneton kuuluvuus)? Alakertaan on kyllä hyvä ”näkyvyys”, eli yhteyden luulisi tulevan yläkerrasta näppärästi. Saiskohan netin kuulumaan myös yläkerrasta sisältä 5m alempana olevaan autotalliin mesh ratkaisulla?


Olen avoin myös 5G/4G reitittimelle.

Huawei B818 on paras 4G reititin.

 

[eki912]

Tosin ei se B818 kuuluvuutta kerrosten välillä välttämättä paranna. Vaikka onkin hyvä 4G purnukka. Ellei ole liki suora ja esteetön reitti signaalin kulkea.
Itselläkin on samainen B818 kotona. Ei kantanut yläkerrasta alas ongelmitta. Ilmeni usein, kun alakerrassa oleva TV kadotti netin.
Vetäsin sitten LAN-piuhan ylhäältä alas, toinen pää kiinni yläkerrassa olevan B818n ahteriin ja piuhan toiseen päähän sitten hankin Wifi-laajentimen/access pointin, ja hiukan asentelua ja naputtelua ja HUPS vaan, oli kellarissakin kunnon wifi.
Tästä on jo useampi vuosi aikaa ja edelleen pelaa ongelmitta.
Tänä päivänä moni varmasti suosittelee ja korjaa moisen ongelman Mesh värkein. Itse tein sen piuhalla, kun sain suhthelposti piuhan alas vedettyä.

 

[mailman]

Tänä päivänä moni varmasti suosittelee ja korjaa moisen ongelman Mesh värkein. Itse tein sen piuhalla, kun sain suhthelposti piuhan alas vedettyä.

Piuhalla se meshin backhaulikin kannattaa lähtökohtaisesti tehdä.

 

[Jokuelos]

Huawei B818 on paras 4G reititin.

Mikäs tästä tekee parhaan? Nopealla haulla ei näyttäis olevan Wifi 6.

 

[TeknoR]

Mikäs tästä tekee parhaan? Nopealla haulla ei näyttäis olevan Wifi 6.

Esim. yksi harvoja 4g-modeemeja jotka vaan puksuttaa menemään ja toimii 24/7 ilman rebootteja, ilman ongelmia. Tukee 4CA:ta (eli jopa neljää 4G-taajuuden hyödyntämistä yhtäaikaa)

ja moni vaihtaessaan B818:ään sanonut että 4G-yhteys nopeutunut selvästi. Monelle hyvä syy käyttää tuota on esim hyvät hallintaohjelmat jotka toimii tuon kanssa, LTE H-Monitor joka pyörii joko windowssa tai myös linuxin komentorivillä ja sillä voi hallita laitetta kätevästi, esim mm. lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä B818:stä, tai vaikka ajastaa eri radio konfiguraatioita tiettyjen ehtojen mukaan (kello, tai ping jne)
Itse en ainakaan pois vaihtaisi..

Wifi 6:lle en paljoa antaisi painoarvoa, koska eihän se paranna wifin kantavuutta vaan nopeutta...802.11AC on teoriassa jo 1800mbps. Jos pakko saada Wifi 6 tai mesh niin joku toinen laite perään hoitamaan wifiä, mutta 4G kannattaa hoitaa tuolla.

Huawei B818

Laitetaan tällekin oma ketju. Itselläni vasta tullut taloon B715, mutta asun haastavalla alueella ja ulkoisen lisäantennin käyttö myös haastavaa. Porata ei saa, eli pitäisi hommata läpivientikaapelit ja lisää jatkojohtoa, eli liitosta liitoksen perään. Saan ulkoisen antennin vain n. 2,5m...

bbs.io-tech.fi

LTE H-Monitor - Software to monitor Huawei routers

LTE H-Monitor is a software that allows you to monitor and configure your Huawei 4G router.

www.ltehmonitor.com

Ja siis B818 on käytännössä viimeinen tämmönen hyväksi kivenvakaaksi ja monipuoliseksi todettu 4G-laite, parempia ei ole tullut, tai sitten mennään 5G-laitteisiin, joista on vähemmän aikaa porukalla kokemuksia?..Aivan loistava olisi kyllä jos joku laite olisi samanlainen kuin B818, mutta tukisi vielä nämä uusimmat 5G-tekniikat.

 

[Kuukkelsberg]

Viime vuonna kyselin apuja ja sainkin hyviä neuvoja. Kiitos niistä!

Nyt kuitenkin pitäisi entisestään optimoida tilannetta, joka lyhyesti on seuraavanlainen:
- kaapelinetti kerrostalossa
- seinässä kaapelipistorasia vain toisessa päässä asuntoa
- toisessa päässä tv ja pelikonsolit
- hankin DNA:n modeemin tueksi wifi6-tukiaseman (D-Link DIR-DIR-X5460 Wi-Fi 6), joka auttoi signaalin kantavuutta jonkin verran
- edelleen signaali on suht heikko ja toisekseen tuo laite on aika ruma, mutta kantaakseen riittävän hyvin toiseen päähän asuntoa, pitää sen olla jotakuinkin tuossa kaapelipistorasian vieressä

Kysymys: jos ostaisin DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 6 F-266 | DNA mesh-laitteeksi ja laittaisin sen tuonne PS5:n ja television viereen ja siitä jakaisin langallisesti/langattomasti nettiä tuossa huoneessa, olisiko yhteys nopeampi ja vähälagisempi? Vai onko se ihan sama kun signaali joka tapauksessa lähetettäisiin langattomasti tuonne huoneeseen asti?

Eli siis HUONE1 Kaapelimodeemi piuhalla - >reititin D-Link -> wifiHUONE2 F-266 -> tv+ps5+xbox
tai HUONE1Kaapelimodeemi- > wifi HUONE2 F-266->tv+ps5+xbox

ja nykytilanne siis
HUONE1 Kaapelimodeemi piuhalla->reititin D-Link ->wifi HUONE2 tv+ps5+xbox

 

[Kilkenblad]

Kysymys: jos ostaisin DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 6 F-266 | DNA mesh-laitteeksi ja laittaisin sen tuonne PS5:n ja television viereen ja siitä jakaisin langallisesti/langattomasti nettiä tuossa huoneessa, olisiko yhteys nopeampi ja vähälagisempi? Vai onko se ihan sama kun signaali joka tapauksessa lähetettäisiin langattomasti tuonne huoneeseen asti?

Ei, olisi ihan sama.

Hyvän verkon luomiseksi tuohon pitäisi ostaa vaikka joku laadukas kahden kappaleen mesh-setti. Toinen verkkokaapelilla kiinni kaapelimodeemiin ja toinen johonkin tuohon kahden punaisen nuolen välimaastoon, eli eteiseen? Jos PS5 ja telkkari halutaan langalla kiinni niin sitten vielä kolmas mesh-purkki niiden luo.

Yleiskaapelointia ei ilmeisesti ole lainkaan?

 

[MrGoldsmith]

Kämppään tulee DNA:n valokuitulaajakaista.

Ollut tähän asti DNA DG200AL-AC reititin, joka oli kämpässä kun muutin. Tuo taitaa olla aika vanha. Pitkään kadotti internet-yhteyden silloin tällöin mutta hyvin harvoin ja uudelleenkäynnistäminen auttoi. Nyt kuitenkin alkanut kadottamaan usein, eikä uudelleenkäynnistyskään auta. Koitin päivittää firmistä, resetoida laitetta ym mutta ei auttanut.

Uuden laitteen hankinta siis kyseessä. Tässä speksit:
1. Pieni asunto. Tärkein käyttö tulee ethernetin kautta PC:hen mutta myös wifi on hyödyllinen muihin laitteisiin
2. Muutan muutaman kuukauden päästä, jolloin seuraavassa kämpässä ei välttämättä DNA. Jos ostan DNA:n reitittimen, temppuileeko muiden verkossa vai onko konfigurointi helppoa?
3. Ei muita kummallisuuksia. Mahdollisimman halpa mutta silti luotettava

 

[Jokuelos]

Esim. yksi harvoja 4g-modeemeja jotka vaan puksuttaa menemään ja toimii 24/7 ilman rebootteja, ilman ongelmia. Tukee 4CA:ta (eli jopa neljää 4G-taajuuden hyödyntämistä yhtäaikaa)

ja moni vaihtaessaan B818:ään sanonut että 4G-yhteys nopeutunut selvästi. Monelle hyvä syy käyttää tuota on esim hyvät hallintaohjelmat jotka toimii tuon kanssa, LTE H-Monitor joka pyörii joko windowssa tai myös linuxin komentorivillä ja sillä voi hallita laitetta kätevästi, esim mm. lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä B818:stä, tai vaikka ajastaa eri radio konfiguraatioita tiettyjen ehtojen mukaan (kello, tai ping jne)
Itse en ainakaan pois vaihtaisi..

Wifi 6:lle en paljoa antaisi painoarvoa, koska eihän se paranna wifin kantavuutta vaan nopeutta...802.11AC on teoriassa jo 1800mbps. Jos pakko saada Wifi 6 tai mesh niin joku toinen laite perään hoitamaan wifiä, mutta 4G kannattaa hoitaa tuolla.

Huawei B818

Laitetaan tällekin oma ketju. Itselläni vasta tullut taloon B715, mutta asun haastavalla alueella ja ulkoisen lisäantennin käyttö myös haastavaa. Porata ei saa, eli pitäisi hommata läpivientikaapelit ja lisää jatkojohtoa, eli liitosta liitoksen perään. Saan ulkoisen antennin vain n. 2,5m...

bbs.io-tech.fi

LTE H-Monitor - Software to monitor Huawei routers

LTE H-Monitor is a software that allows you to monitor and configure your Huawei 4G router.

www.ltehmonitor.com

Ja siis B818 on käytännössä viimeinen tämmönen hyväksi kivenvakaaksi ja monipuoliseksi todettu 4G-laite, parempia ei ole tullut, tai sitten mennään 5G-laitteisiin, joista on vähemmän aikaa porukalla kokemuksia?..Aivan loistava olisi kyllä jos joku laite olisi samanlainen kuin B818, mutta tukisi vielä nämä uusimmat 5G-tekniikat.

kiitos paljon vastauksesta!

no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään?

 

[Tiihokatti]

Kämppään tulee DNA:n valokuitulaajakaista.

Ollut tähän asti DNA DG200AL-AC reititin, joka oli kämpässä kun muutin. Tuo taitaa olla aika vanha. Pitkään kadotti internet-yhteyden silloin tällöin mutta hyvin harvoin ja uudelleenkäynnistäminen auttoi. Nyt kuitenkin alkanut kadottamaan usein, eikä uudelleenkäynnistyskään auta. Koitin päivittää firmistä, resetoida laitetta ym mutta ei auttanut.

Uuden laitteen hankinta siis kyseessä. Tässä speksit:
1. Pieni asunto. Tärkein käyttö tulee ethernetin kautta PC:hen mutta myös wifi on hyödyllinen muihin laitteisiin
2. Muutan muutaman kuukauden päästä, jolloin seuraavassa kämpässä ei välttämättä DNA. Jos ostan DNA:n reitittimen, temppuileeko muiden verkossa vai onko konfigurointi helppoa?
3. Ei muita kummallisuuksia. Mahdollisimman halpa mutta silti luotettava

Jos seinästä saa netin koneelle piuhalla ilman mitään erillistä laitetta, niin mikä tahansa reititin soveltuu netin jakamiseen usealle laitteelle sekä langallisesti että langattomasti. Jos tarve on siis vain reitittimelle niin pysy kaukana DNA:n romuista.


Tuosta vaikka:

Tekniikka - Asus RT-AX59U reititin 99€

Tuote: Asus RT-AX59U reititin Tarjoushinta: 99€ Normaalihinta: >120,90€ (Datatronic halvin) Kauppa: Gigantti Voimassa: ? Linkki: Asus RT-AX59U reititin - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Ollut halvemmallakin tarjouksessa, mutta ei pariin kuukauteen. Ja trendi...

bbs.io-tech.fi